Основные вопросы Судебное решение об избрании мер пресечения в виде заключения под стражу icon

Основные вопросы Судебное решение об избрании мер пресечения в виде заключения под стражу


Смотрите также:
Дело №22-767-постановление суда об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу...
Доклад Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации...
Принятие судебных решений...
Быть гуманнее о практике применения меры пресечения в виде заключения под стражу...
Постановление об избрании меры пресечения в виде заключение под стражу оставлено без изменения...
Судебный контроль за применением мер пресечения в виде заключения под стажу, домашнего ареста...
Применение заключения под стражу в качестве меры пресечения на предварительном расследовании в...
Постановление об избрании меры пресечения в виде...
А. Д. Прошляков Научный...
Меры административного пресечения, применимые к несовершеннолетним...
Защита лиц, заключенных под стражу, участниками уголовного судопроизводства...
Заключение под стражу из материалов исследования «Злоупотребление процессуальными нормами при...



Загрузка...
скачать
Судебное решение об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу (методические рекомендации для проведения занятия по специальной подготовке с судьями военных судов)

И.Ю. Белый, подполковник юстиции, кандидат юридических наук, начальник кафедры уголовного процесса Военного университета, А.Е. Будорагин, майор юстиции, преподаватель кафедры уголовного процесса Военного университета, М.Ю. Птицын, полковник юстиции, кандидат юридических наук, председатель Балашихинского гарнизонного военного суда, член совета судей Московской области


^ Основные вопросы

1. Судебное решение об избрании мер пресечения в виде заключения под стражу.

2. Порядок составления процессуальных документов, оформляемых при вынесении судебного решения об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу.

Основная литература по теме

1. Конституция Российской Федерации. — М.: Юрид. лит., 1993.

2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации.

3. Федеральный закон «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» // Российская газета. — 1995. — 20 июля.

4. Указ Президента Российской Федерации «О внесении изменений в общевоинские уставы Вооруженных Сил Российской Федерации» от 30 мая 2002 г.

5. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 14 марта 2002 г. по делу «О проверке конституционности статей 90, 96, 122, 216 УПК РСФСР, в связи с жалобами граждан С.С. Маленкина, Р.Н. Мартынова, С.В. Пустовалова».

6. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. Н.А. Петухова, Г.И. Загорского. — 3-е изд., перераб. и доп. —— М.: ИКФ «ЭКМОС», 2002. — 786 с.

7. Комментарий к Конституции Российской Федерации / Под общ. ред. Ю.В. Кудрявцева. — М.: Фонд «Правовая культура», 1996.

8. Горобец В.Т. Применение норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в судебном разбирательстве: Методическое пособие. — Ростов-на-Дону, 2002.

***

Изучение темы судьями производится самостоятельно, с последующим проведением семинарского занятия. С учетом объемности рассматриваемой проблемы на семинарском занятии военным судьям целесообразно обсудить наиболее сложные и спорные теоретические вопросы, а также актуальные вопросы судебной практики по применению законодательства, регулирующего порядок вынесения судебного решения об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу. В тех военных судах, где по причине малочисленности состава проведение семинара невозможно, целесообразно провести индивидуальное собеседование с военными судьями по рассматриваемой теме. С этой целью необходимо заранее ознакомить военных судей с планом семинарского занятия, окончательный вариант которого определяет руководитель. При этом каждому судье может быть предложен для более основательной проработки конкретный отдельный вопрос.

Работа над темой предполагает глубокое изучение теоретического материала и использование данных судебной практики, относящихся к теме, а также опыта деятельности каждого судьи, имеющихся трудностей в работе соответствующего суда.

Во вступительной части занятия руководитель отмечает актуальность темы для судей военных судов в целом и для конкретного военного суда в частности. При рассмотрении актуальности темы занятия по специальной подготовке судей военных судов необходимо обратить внимание на следующее. Одним из главных обстоятельств, обусловивших изучение данной темы, является утверждение судов в качестве независимых и самостоятельных органов судебной власти; установление приоритета судебной формы защиты прав и охраняемых законом интересов перед другими способами их защиты. Кроме того, одним из направлений проводимой в Российской Федерации реформы уголовного судопроизводства является создание судебных гарантий конституционных прав личности, в частности, на досудебных стадиях производства по уголовному делу. В связи с этим отмечается новизна затрагиваемых проблем как в теоретическом, так и в практическом аспектах.

Руководитель напоминает план проведения занятия и основные проблемы, на которых необходимо акцентировать внимание, организует обсуждение вопросов темы.

В процессе основной части занятия рассмотрение первого вопроса рекомендуется построить следующим образом. Вначале заслушать фиксированные выступления, которые заранее может подготовить один из судей по основным проблемам законодательного закрепления порядка принятия судебного решения об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу. Затем, в ходе обсуждения доклада, судьи будут иметь возможность изложить свою позицию по поводу содержания правовых норм, регулирующих принятие данного решения.

При этом необходимо еще раз обратить внимание на основные положения действующего уголовно-процессуального законодательства. К числу мер принудительного уголовно-процессуального характера относятся меры пресечения, которые в пределах предоставленных им полномочий вправе избирать дознаватель, следователь, прокурор, а также суд в отношении обвиняемого (подозреваемого, подсудимого), при наличии достаточных оснований полагать, что лицо скроется от дознания, предварительного следствия или суда; может продолжить заниматься преступной деятельностью; угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

В системе мер пресечения, предусмотренных уголовно-процессуальным законом, заключение под стражу занимает особое место, поскольку применение этой меры связано с правом личности на свободу и неприкосновенность, предусмотренным Конституцией Российской Федерации (ст. 22). Заключение под стражу в качестве меры пресечения в соответствии с указанной статьей а также положениями ст.ст. 108—110 УПК РФ, допускается только по судебному решению. Важнейшими гарантиями, обеспечивающими законность применения заключения под стражу в качестве меры пресечения можно признать:

1) установление четких оснований применения данной меры пресечения, в качестве которых выступает совокупность следующих обстоятельств:

— наличие достаточных оснований полагать, что обвиняемый и подозреваемый скроется от дознания, предварительного следствия или суда, может продолжать заниматься преступной деятельностью, угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу;

— обвиняемому и подозреваемому инкриминируется совершение преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше двух лет, а несовершеннолетнему подозреваемому и обвиняемому — совершение тяжких и особо тяжких преступлений;

— невозможность применения иной, более мягкой, меры пресечения.

2) установление случаев, когда применение заключения под стражу носит исключительный характер:

— в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до двух лет, при наличии одного из следующих обстоятельств:

а) подозреваемый или обвиняемый не имеет постоянного места жительства на территории Российской Федерации;

б) его личность не установлена;

в) им нарушена ранее избранная мера пресечения;

г) он скрылся от органов предварительного расследования или суда;

— в отношении несовершеннолетнего, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления средней тяжести;

3) установление четкой процедуры избрания и применения меры пресечения в виде заключения под стражу.

При подготовке и в процессе проведения занятия особое внимание следует обратить на процессуальные особенности применения рассматриваемой меры пресечения (так как материальные основания применения рассматриваемой меры пресечения указаны в пп. 1 и 2 ст. 108 УПК РФ).

Рекомендуется рассмотрение в виде отдельного вопроса последовательности совершения процессуальных действий при необходимости избрания заключения под стражу в качестве меры пресечения и их обоснования.

1. Прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора возбуждают перед судом ходатайство об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу4. В постановлении о возбуждении ходатайства должны быть изложены мотивы и основания, в силу которых возникла необходимость в заключении подозреваемого или обвиняемого под стражу, и обоснована невозможность избрания иной меры пресечения. К постановлению прилагаются материалы, подтверждающие обоснованность ходатайства. Если ходатайство возбуждается в отношении подозреваемого, задержанного в порядке, установленном ст.ст. 91 и 92 УПК РФ, постановление и материалы, подтверждающие обоснованность ходатайства, должны быть представлены судье не позднее чем за 8 часов до истечения срока задержания. Ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу рассматриваются судьей единолично.

Анализ судебной практики позволяет сделать вывод о том, что одновременно с постановлением о возбуждении ходатайства об избрании в качестве меры пресечения заключения под стражу в районный или гарнизонный военный суд должны быть представлены материалы, подтверждающие обоснованность ходатайства, например: постановление о возбуждении уголовного дела, протокол задержания в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ, протокол допроса подозреваемого, обвиняемого, постановление о привлечении в качестве обвиняемого, протокол допроса очевидцев совершения преступления (потерпевших, свидетелей), протокол осмотра места происшествия, выемки, изъятия, заключение судебных экспертиз, данные о личности подозреваемого (паспорт, характеристики, сведения о судимостях, состояния здоровья и др.), другие материалы, подтверждающие обоснованность ходатайства.

2. Рассмотрение ходатайства судом и принятие решения по существу. Процедура рассмотрения судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу строится на принципах уголовного судопроизводства и содержит дополнительные гарантии соблюдения прав и законных интересов его участников. Данное положение обусловливается участием в судебном заседании прокурора, следователя, дознавателя, подозреваемого, обвиняемого, их защитников, законных представителей несовершеннолетних подозреваемого или обвиняемого, установление 8-часового срока рассмотрения заявленного ходатайства с момента поступления его в суд. В соответствии с ч. 4 ст. 108 УПК РФ неявка без уважительных причин сторон, своевременно извещенных о времени судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения ходатайства, за исключением неявки обвиняемого. Принятие судебного решения об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отсутствие обвиняемого допускается законом лишь в том случае, когда обвиняемый объявляется в международный розыск (ч. 5 ст. 108 УПК РФ). Учитывая вышеизложенное, необходимо иметь в виду, что ходатайство органов предварительного расследования может быть рассмотрено без участия прокурора (следователя, дознавателя) и защитника (в том числе в случаях обязательного участия защитника, предусмотренных ст. 51 УПК РФ), но лишь при условии их своевременного извещения о времени и месте судебного заседания.

Практические работники военно-судебной системы считают, что при рассмотрении судом ходатайства судья должен «уяснить в судебном заседании и оценить в письменном изложении:

— фактическое процессуальное положение лица: является он подозреваемым или обвиняемым;

— характер и степень общественной опасности преступления(ий), в совершении которых подозревается или обвиняется данное лицо, в соответствии со ст. 15 УК, определяющей категории преступлений;

— предусматривает ли уголовный закон, нарушение которого вменяется лицу, применение наказания, не связанного с лишением свободы;

— к какому виду относится вменяемое преступление по объекту посягательства: против личности, собственности, безопасности и т.д., оценивая указанное обстоятельство относительно наличия фактора агрессивности со стороны подозреваемого (обвиняемого) и, в частности, опасности оставления его на свободе для потерпевшей стороны (по делам о преступлениях против жизни и здоровья и др.);

— форму вины вменяемого преступления: умышленная или неосторожная;

— наличие признаков обстоятельств, исключающих уголовную ответственность (гл. 8 УК РФ);

— наличие признаков совершения преступления в соучастии с другими лицами, имея в виду степень опасности влияния находящихся на свободе соучастников;

— наличие обстоятельств, дающих основания полагать, что лицо, оставаясь на свободе, будет противодействовать установлению истины и что такое противодействие способно воспрепятствовать установлению истины по делу (воздействие на потерпевших, свидетелей, сокрытие следов преступления). При этом следует обратить внимание на такие обстоятельства, как способность лица, в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, принять меры к добровольному возмещению имущественного и морального вреда, и иным действиям, направленным на его заглаживание, которые могут расцениваться в пользу оставления его на свободе. В качестве таких обстоятельств могут выступать:

— очевидность наличия признаков иных обстоятельств, расцениваемых уголовным законом как смягчающие наказания (ст. 61 УК РФ);

— очевидность наличия признаков иных обстоятельств, относимых уголовным законом к числу отягчающих наказание (ст. 63 УК РФ);

— обстоятельства прекращения преступных действий (задержан, оказывал ли сопротивление при этом; или явился с повинной и т.п.);

— степень социальной адаптации: наличие семьи, необходимости содержания и ухода за близкими лицами, нуждающимися в этом, — имея в виду степень неотвратимости негативных последствий изоляции лица для его близких и степень его привязанности к этим заботам; наличие постоянного места жительства; трудовой (служебный) статус — должность, звание, исполнение обязанностей по службе или иной трудовой деятельности; деловая репутация и общая характеристика;

— состояние здоровья подозреваемого (обвиняемого);

— иные обстоятельства, имеющие значение для разрешения ходатайства следователя (дознавателя) и могущие свидетельствовать о том, что лицо может скрыться от следствия и суда»7.

Безусловно, изложенное выше мнение вовсе не означает, что в каждом постановлении судьи должны отражаться все указанные вопросы, поскольку в постановлении по конкретному делу должны быть оценены лишь те данные, которые имеют непосредственное отношение к конкретным обстоятельствам и существенную значимость, или совокупность таких данных. Но тем не менее в постановлении судьи должны содержаться (с учетом критериев, изложенных выше): оценка тяжести деяния, вменяемого обвиняемому (подозреваемому), оценка сведений о личности обвиняемого (подозреваемого), а также обосновываться (при необходимости) положение о том, что обвиняемый (подозреваемый), оставаясь на свободе, будет противодействовать расследованию дела или скроется от следствия и суда.

Законодателем предусмотрены дополнительные гарантии обеспечения прав и законных интересов отдельных категорий должностных лиц и граждан, касающиеся порядка заключения их под стражу. Так, согласно ст. 16 Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации» судья не может быть заключен под стражу без согласия соответствующей квалификационной коллегии судей.

Судья Конституционного Суда Российской Федерации не может быть арестован без согласия Конституционного Суда Российской Федерации (ст. 15 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации»).

Член Совета Федерации и депутат Государственной Думы не могут быть арестованы без согласия соответствующей палаты Федерального Собрания Российской Федерации (ст. 19 Федерального закона «О статусе члена Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации»).

Председатель Счетной палаты, заместитель Председателя и аудиторы Счетной палаты не могут быть арестованы без согласия той палаты Федерального Собрания Российской Федерации, которая их назначила на должность в Счетную палату (ст. 29 Федерального закона «О счетной палате Российской Федерации»).

Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации в течение всего срока его полномочий не может быть арестован без согласия Государственной Думы, за исключением случаев задержания на месте преступления (ст. 12 Федерального конституционного закона «Об уполномоченном по правам человека в Российской Федерации»).

Кандидат на должность Президента Российской Федерации не может быть арестован без согласия Генерального прокурора Российской Федерации. Давая такое согласие, Генеральный прокурор Российской Федерации немедленно извещает об этом Центральную избирательную комиссию Российской Федерации (ст. 41 Федерального закона «О выборах Президента Российской Федерации»).

Кандидат в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации после регистрации также не может быть арестован без согласия Генерального прокурора Российской Федерации. При этом Генеральный прокурор извещает об этом избирательную комиссию, зарегистрировавшую кандидата (ст. 49 Федерального закона «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации»).

Депутаты, члены выборных органов местного самоуправления, выборные должностные лица местного самоуправления на территории муниципального образования не могут быть арестованы без согласия прокурора субъекта Российской Федерации (п. 7 ст. 18 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации»).

Зарегистрированный кандидат в депутаты представительного органа местного самоуправления; кандидат на должность выборного должностного лица местного самоуправления не может быть на территории муниципального образования арестован без согласия прокурора субъекта Российской Федерации (ст. 24 Временного положения о проведении выборов депутатов представительных органов местного самоуправления и выборных должностных лиц местного самоуправления в субъектах Российской Федерации, не обеспечивающих реализацию конституционных прав граждан Российской Федерации избирать и быть избранными в органы местного самоуправления).

Порядок рассмотрения судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу следующий:

— объявление судьей, какое ходатайство рассматривается судом;

— доклад секретаря о явке извещенных лиц;

— допуск переводчика, в случаях, предусмотренных ст. 59 УПК РФ, разъяснение ему его прав, обязанностей и ответственности;

— установление личности подозреваемого (обвиняемого), а в случае задержания — времени задержания;

— объявление состава суда, установление наличия отводов судье и судебному секретарю;

— разъяснение прав и обязанностей подозреваемому (обвиняемому), а при наличии и их законному представителю (ст.ст. 46—47 УПК РФ);

— в случае явки потерпевшего, его законного представителя — разъяснение им положений ст.ст. 42, 45 УПК РФ;

— оглашение следователем, дознавателем или прокурором описательно-мотивировочной и резолютивной частей постановления, предоставление им права дополнительного обоснования постановления;

— заслушивание (не допрос) иных лиц, явившихся в судебное заседание: подозреваемого (обвиняемого), их законных представителей, потерпевшего и его законного представителя, защитника;

— оглашение материалов, приобщенных к постановлению органов предварительного расследования и выслушивание по ним объяснений участников процесса;

— предоставление сторонам права на заключительные реплики;

— удаление в совещательную комнату для вынесения постановления;

оглашение постановления, разъяснение порядка его обжалования.

Один из вариантов примерного плана по рассмотрению судьей материалов о заключении под стражу, продлении сроков содержания под стражей, разработанного авторами, представлен в приложении 1.

При рассмотрении ходатайства органов предварительного расследования об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу необходимо ведение протокола судебного заседания (п. 50 ст. 5, чч. 4, 5 ст. 108, ст. 259 УПК РФ).

Рассмотрев ходатайство, судья выносит одно из следующих постановлений:

1) об избрании в отношении подозреваемого или обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу;

2) об отказе в удовлетворении ходатайства;

3) об отложении принятия решения по ходатайству стороны на срок не более чем 72 часа для представления ею дополнительных доказательств обоснованности задержания. В таком случае судья должен указать в постановлении дату и время, до которых он продлевает срок задержания.

Следует обратить внимание обучаемых на то, что в постановлении судьи об избрании меры пресечения или об отказе в удовлетворении ходатайства основополагающим является изложение обоснования принимаемого судебного решения10 .

С организационной стороны важно также отметить, что каких-либо ограничений при рассмотрении судьей уголовного дела, если в ходе досудебного производства он принимал по нему определенное законом решение, действующее законодательство не предусматривает11 . Однако на этот счет имеют место и другие мнения юристов12 .

3. Исполнение вынесенного судом постановления. Основное внимание обучаемых следует сосредоточить на том, что в процессуальном отношении исполнение вынесенного судом постановления состоит в направлении (вручении) его копии, лицу, возбудившему ходатайство, прокурору, подозреваемому или обвиняемому (3 копии) и подлежит немедленному исполнению органами предварительного расследования, в ведении которых находится подозреваемый или обвиняемый. Копии постановления заверяются подписью и гербовой печатью. Непосредственное исполнение постановления (освобождение лица из-под стражи либо заключение его под стражу) относится к ведению органов предварительного расследования. При этом реализация указанных действий возможна и в помещении военного суда (по месту судебного заседания).

Повторное обращение в суд с ходатайством о заключении под стражу одного и того же лица по тому же уголовному делу после вынесения судьей постановления об отказе в избрании этой меры пресечения возможно, с учетом требований ч. 9 ст. 108 УПК РФ, лишь при возникновении новых обстоятельств, обосновывающих необходимость заключения лица под стражу.

4. Обжалование постановления об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу. При обжаловании судебного решения суд, извещая об этом участников, обязан направить материалы в вышестоящий суд, который должен принять решение по жалобе или представлению не позднее чем через 3 суток со дня их поступления. Уголовно-процессуальным законом не установлены сроки представления материалов в суд кассационной инстанции, однако, на наш взгляд, с учетом положения ст. 108 УПК РФ, материалы по вынесенному судебному решению должны направляться в вышестоящий суд не позднее 3-дневного срока со дня поступления кассационной жалобы или представления или не позднее 5 дней при наличии ходатайства участников об ознакомлении с протоколом судебного заседания и рассмотрении судьей поданных ими замечаний.

5. Рассмотрение судом кассационной инстанции поданных жалобы или представления. Рассмотрение судом кассационной инстанции поданных жалобы или представления об избранной мере пресечения в виде заключения под стражу и принятие решения по ним осуществляется в соответствии с требованиями п. 11 ст. 108 УПК РФ не позднее чем через трое суток со дня их поступления.

Рассмотрение второго вопроса представляет собой практическую работу по анализу и заполнению процессуальных документов, указанных в приложениях к УПК РФ.

В заключительной части занятия руководитель подводит итоги обсуждения ключевых проблем темы и по всему семинару в целом; при необходимости высказывает свое мнение по спорным вопросам и дополняет те ответы, которые не получили полного или правильного освещения.

Приложение 1

Примерный план по рассмотрению судьей материалов
о заключении под стражу, продлении сроков содержания под стражей


^ ОТКРЫТИЕ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

Судебное заседание ___________ гарнизонного военного суда объявляется открытым.

Подлежит рассмотрению ходатайство военного прокурора (следователя, дознавателя) _________________________ об избрании в качестве меры пресечения заключении под стражу (о продлении срока содержания под стражей) в отношении _______________________,

(Ф.И.О.)

подозреваемого (обвиняемого) в совершении преступления(й), предусмотренного(ых) ст. __ УК РФ.

^ ДОКЛАД СЕКРЕТАРЯ

Товарищ секретарь!

Доложите суду о своевременности уведомления сторон о времени рассмотрения ходатайства и их явке в суд.

Какова причина неявки ___________? Из какого источника это стало известно?


Подозреваемый (обвиняемый)! По национальности Вы __________. Свободно ли Вы владеете русским языком?

Вы вправе давать показания на родном языке или воспользоваться услугами переводчика.

На каком языке Вы желаете давать показания?

Нуждаетесь ли Вы в переводчике?


^ СУД ПОСТАНОВИЛ:

В связи с тем, что подозреваемый (обвиняемый) ___________ не владеет русским языком и изъявил желание давать показания на _____________________ языке, вызвать в суд в качестве переводчика ________________ языка __________________.


^ ОБЯЗАННОСТИ ПЕРЕВОДЧИКА

Переводчик, сообщите суду сведения о себе:

фамилия, имя, отчество,

год, месяц и день рождения,

национальность,

образование,

владеете ли Вы русским и _______ языками,

Имели ли Вы ранее отношение к делу? Знаете ли Вы подозреваемого (обвиняемого)? Нет ли у Вас личных счетов с подозреваемым (обвиняемым)?

Вы приглашены в суд в качестве переводчика __________ языка.

Вы обязаны переводить суду показания, заявления и ходатайства подозреваемого (обвиняемого), а ему — содержание всего того, что будет проводиться в судебном заседании.

Вы имеете право:

— задавать вопросы участникам уголовного судопроизводства в целях уточнения перевода;

— знакомиться с протоколом судебного заседания и делать замечания по поводу правильности записи перевода, подлежащие занесению в протокол;

— приносить жалобы на действия (бездействия) и решения суда ограничивающие ваши права.

Вам понятны Ваши права и обязанности?

Суд предупреждает Вас об уголовной ответственности по ст.ст. 307 и 310 УК РФ за заведомо неправильный перевод и разглашение данных предварительного расследования.

Отобрать подписку.


^ УСТАНОВЛЕНИЕ ЛИЧНОСТИ ПОДОЗРЕВАЕМОГО (ОБВИНЯЕМОГО)

Подозреваемый (обвиняемый), прошу встать. Назовите Ваши:

фамилию, имя, отчество;

дату, месяц, год и место рождения;

гражданство;

образование, когда и какое учебное заведение закончили;

семейное положение (холост, женат).

Судимы ли Вы ранее, (когда, каким судом был осужден, по какой статье УК РФ, вид и размер наказания, когда освободился)?

Каким военным комиссариатом Вы призваны на военную службу и когда убыли к месту ее прохождения?

Назовите Ваши должность, воинское звание, воинскую часть, где Вы проходите службу.

С какого времени Вы находитесь под стражей (когда задержаны)?


^ УСТАНОВЛЕНИЕ ЛИЧНОСТИ ДРУГИХ ЛИЦ

(В судебном заседании может принимать участие дознаватель, следователь, законный представитель несовершеннолетнего подозреваемого (обвиняемого). В случае участия последнего:

^ УСТАНОВЛЕНИЕ ЛИЧНОСТИ ЗАКОННОГО
ПРЕДСТАВИТЕЛЯ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЕГО

Назовите Ваши:

фамилию, имя, отчество;

год и место рождения;

образование;

отношение к подозреваемому (обвиняемому).

Опросить мнение участников процесса о допуске в качестве законного представителя.

^ СУД ПОСТАНОВИЛ:

Допустить к участию в судебном заседании в качестве законного представителя несовершеннолетнего подозреваемого (обвиняемого) _____________ его мать (отца)______.

Вы в соответствии со ст. 426 УПК РФ имеете право:

1) знать, в чем подозревается или обвиняется несовершеннолетний;

2) присутствовать при предъявлении обвинения;

3) участвовать в допросе несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого, а также с разрешения следователя — в иных следственных действиях, производимых с его участием и участием защитника;

4) знакомиться с протоколами следственных действий, в которых он принимал участие, и делать письменные замечания о правильности и полноте сделанных в них записей;

5) заявлять ходатайства и отводы, приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора;

6) представлять доказательства;

7) по окончании предварительного расследования знакомиться со всеми материалами уголовного дела, выписывать из него любые сведения и в любом объеме.

Вам понятны Ваши права?

^ ОБЪЯВЛЯЕТСЯ СОСТАВ СУДА

— председательствующий по делу______________

— секретарь судебного заседания ______________

— прокурор (лицо, возбудившее ходатайство) ____

— защитник _______________________________

— представитель несовершеннолетнего__________

— другие лица__________________________________


Подозреваемый (обвиняемый)! Вы имеете право заявлять отводы председательствующему, прокурору, секретарю судебного заседания (если есть — переводчику):

а) если считаете, что эти лица:

1) являются потерпевшими, гражданскими истцами, гражданскими ответчиками или свидетелями по данному уголовному делу;

2) участвовали в качестве присяжного заседателя, эксперта, специалиста, переводчика, понятого, секретаря судебного заседания, защитника, законного представителя подозреваемого, обвиняемого, представителя потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика, а судья — также в качестве дознавателя, следователя, прокурора в производстве по данному уголовному делу;

3) являются близкими родственниками или родственниками кого-либо из участников производства по данному уголовному делу;

б) если имеются иные обстоятельства, дающие основания полагать, что они лично, прямо или косвенно, заинтересованы в исходе данного уголовного дела.

Кроме того, защитник не вправе участвовать в разбирательстве если он:

1) ранее участвовал в производстве по данному уголовному делу в качестве судьи, прокурора, следователя, дознавателя, секретаря судебного заседания, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика или понятого;

2) является близким родственником или родственником судьи, прокурора, следователя, дознавателя, секретаря судебного заседания, принимавшего либо принимающего участие в производстве по данному уголовному делу, или лица, интересы которого противоречат интересам участника уголовного судопроизводства, заключившего с ним соглашение об оказании защиты;

3) оказывает или ранее оказывал юридическую помощь лицу, интересы которого противоречат интересам защищаемого им подозреваемого, обвиняемого либо представляемого им потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика.

Подозреваемый (обвиняемый)! Вам понятны основания отвода? Есть ли у Вас отводы? Желаете ли Вы, чтобы Ваши права представлял защитник_______ ?

Есть ли отводы у прокурора?

Есть ли отводы у защиты?


^ РАЗЪЯСНЕНИЕ ПРАВ ПОДОЗРЕВАЕМОМУ
(ОБВИНЯЕМОМУ):

Подозреваемый (обвиняемый), разъясняю, что в соответствии со ст.ст. 46, 47 УПК РФ Вы в суде имеете право:

1) знать, в чем обвиняетесь;

2) получить копию постановления о привлечении в качестве обвиняемого, копию постановления о применении меры пресечения, копию обвинительного заключения или обвинительного акта;

3) возражать против обвинения, давать показания по предъявленному обвинению либо отказываться от дачи показаний;

4) представлять доказательства;

5) заявлять ходатайства и отводы;

6) давать показания и объясняться на родном языке или языке, которым владеете;

7) пользоваться помощью переводчика бесплатно;

8) пользоваться помощью защитника, в том числе бесплатно

9) иметь свидания с защитником наедине и конфиденциально, в том числе до первого допроса обвиняемого, без ограничения их числа и продолжительности;

10) участвовать с разрешения следователя в следственных действиях, производимых по Вашему ходатайству или ходатайству Ваших защитника либо законного представителя, знакомиться с протоколами этих действий и подавать на них замечания;

11) знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы, ставить вопросы эксперту и знакомиться с заключением эксперта;

12) знакомиться по окончании предварительного расследования со всеми материалами уголовного дела и выписывать из уголовного дела любые сведения и в любом объеме;

13) снимать за свой счет копии с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических средств;

14) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда и принимать участие в их рассмотрении судом;

15) возражать против прекращения уголовного дела;

16) участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой, второй и надзорной инстанций, а также в рассмотрении судом вопроса об избрании в отношении Вас меры пресечения;

17) знакомиться с протоколом судебного заседания и подавать на него замечания;

18) обжаловать приговор, определение, постановление суда и получать копии обжалуемых решений;

19) получать копии принесенных по уголовному делу жалоб и представлений и подавать возражения на эти жалобы и представления;

20) участвовать в рассмотрении вопросов, связанных с исполнением приговора;

21) защищаться иными средствами и способами, не запрещенными УПК РФ

Подозреваемый (обвиняемый)! Вам понятны права, предусмотренные ст.ст. 46, 47 УПК РФ?


^ РАССМОТРЕНИЕ ХОДАТАЙСТВА ПО СУЩЕСТВУ

Слово для обоснования ходатайства предоставляется прокурору (либо по его поручению лицу, возбудившему ходатайство).

Слово для обоснования своих объяснений предоставляется подозреваемому (обвиняемому, защитнику, другим лицам).


^ ИССЛЕДОВАНИЕ МАТЕРИАЛОВ ДЕЛА

Суд переходит к исследованию поступивших документов.

Имеются ли у участников судебного заседания дополнения по рассматриваемому ходатайству?

Суд удаляется в совещательную комнату для вынесения постановления.

Объявляется постановление суда.

Разъясняю, что в соответствии с п. 10 ст. 108 УПК РФ подсудимый, его представитель, защитник, прокурор, вправе обжаловать постановление судьи в кассационном порядке в __________ окружной военный суд в течение 3 суток с момента его провозглашения.


Судебное заседание объявляется закрытым.


Примечание. Копии постановления судьи вручаются:

1) лицу, возбудившему ходатайство;

2) прокурору;

3) подозреваемому(обвиняемому).

Приложение 2

Журнал учета материалов досудебного производства



п/п

От кого поступило постановление (орган дознания, прокуратура)

Ф.И.О.

лица, в отношении которого вынесено постанов-ление

Дата, время

поступле-ния материалов в суд, входящий номер

Дата, время

передачи

матери-алов судье

Фамилия и инициалы судьи

Подпись судьи

Дата

Время

решения судьи о продлении срока рассмотре-ния

Дата

Время

постановле-ния судьи, сущность решения

Дата обжало-вания

Дата направления материалов в суд 2-й инстанции

Дата рассмотрения материалов в суде

2-й инстанции, сущность решения

Дата вступления

в силу постанов-ления

Приме-чания

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14




























































































































































































































































































































































































_______________________________________________________

1 В ст.ст. 108—110 УПК РФ установлены основания и порядок заключения под стражу, сроки содержания под стражей, отмены или изменения меры пресечения. В приложениях 81—83 к УПК РФ определены форма и содержание постановлений судьи о заключении под стражу. Конституционный Суд Российской Федерации постановлением от 14 марта 2002 г. поэтому они действуют одновременно с другими нормами УПК РФ — с 1 июля 2002 г.

2 Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. Н.А. Петухова, Г.И. Загорского. — 3-е изд., перераб. и доп. — М.: ИКФ «ЭКМОС», 2002. — С. 223—224.

3 Рассмотрение вопроса о первичном заключении под стражу является исключительной компетенцией судьи районного суда или гарнизонного военного суда, либо по месту производства предварительного следствия, либо по месту задержания подозреваемого. К компетенции этих судов относятся продление срока содержания под стражей (сверх общего 2-месячного) на срок до 6 месяцев, а при особой сложности дел о тяжких и особо тяжких преступлениях — до 12 месяцев. Дальнейшее продление к компетенции судей указанных уровней не относится (п. 3 ст. 109 УПК РФ), равно как и рассмотрение вопроса о продлении срока ознакомления с материалами дела (пп. 7 и 8 ст. 109 УПК РФ).

4 Форма и содержание ходатайства изложены в приложении № 50 к УПК РФ.

5 При решении вопроса о том, что понимать под своевременным извещением при ограничении срока рассмотрения ходатайства 8 часами, целесообразно рассмотреть замечания, предложенные В.Т. Горобцом: указание в ч. 4 ст. 108 УПК о том, что постановление и материалы должны быть представлены судье не позднее чем за 8 часов до истечения срока задержания (который согласно ст. 94 УПК ограничивается 48 часами с предписанием начальнику места задержания немедленно освободить задержанного в случае непоступления постановления судьи), позволяет утверждать, что законодатель определяет время в «рабочее время», «рабочий день» (ст. 298 УПК). Однако естественно полагать, что органы предварительного расследования обязаны руководствоваться требованием своевременности обращения в суд, судья которого должен иметь реальную возможность рассмотреть указанное ходатайство в пределах рабочего времени, понятие которого определяется разд. IV Трудового кодекса Российской Федерации, т. е. в течение 8-часового рабочего дня, режим которого регулирует и работу органов внутренних дел, и исполнения наказаний. Рассмотрение ходатайства в более сжатые сроки производится по усмотрению судьи. С учетом изложенного следует полагать, что обязанность извещения сторон о времени и месте рассмотрения ходатайства лежит на должностном лице органов прокуратуры, обращающемся с ходатайством, поскольку именно оно уже имеет процессуальную связь с необходимыми участниками рассмотрения ходатайства и с учетом реального времени, имеющегося в распоряжении судьи, способно обеспечить их явку по согласованию с судьей в назначенное им время.

С другой стороны, организация работы суда должна обеспечить особый порядок приема с точной регистрацией времени (часов, минут) поступления материалов, учетом их по отдельному журналу и незамедлительным докладом председателю суда, а в его отсутствие — судье, исполняющему его обязанности. Руководитель суда обязан безотлагательно определить судью, который будет рассматривать указанный материал, после чего материалы передаются судье, который отмечает в журнале время их получения. Оперативность прохождения материала должна обеспечить возможность предварительного ознакомления судьи с ним при присутствии в суде представителя органов предварительного расследования, с тем, чтобы тут же решить вопросы извещения участников, а возможно и полноты материалов. Однако последнее не является определяющим, поскольку судья не вправе уклониться от рассмотрения ходатайства по мотивам неполноты представленных с постановлением материалов. Неполнота материалов может служить лишь основанием для отказа в удовлетворении ходатайства (но только при отсутствии ходатайства стороны об отложении принятия решения по этим мотивам — п. 3 ч. 6 ст. 108 УПК).

6 В настоящее время Руководство по делопроизводству в военных судах, утвержденное приказом начальника Управления военных судов от 31 октября 1995 г. № 253, дополнено формой № 60 «Журнал учета материалов досудебного производства». (см. приложение 2).

7 ^ Горобец Т.В. Применение норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в судебном разбирательстве: Методическое пособие. — Ростов-на-Дону, 2002, С. 6.

8 См. приложение 81 к УПК РФ.

9 См. приложение 82 к УПК РФ.

10 При этом закон обязывает лицо, в производстве которого находится уголовное дело, незамедлительно уведомлять кого-либо из близких родственников подозреваемого или обвиняемого, при их отсутствии — других родственников, а при заключении под стражу военнослужащего также командование воинской части о месте содержания его под стражей или об изменении места содержания под стражей.

11 См. положения ст. 63 УПК РФ.

12 См., например: Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. — С. 147; Горобец Т.В. Указ. соч. — С. 11.




Скачать 275.58 Kb.
оставить комментарий
Дата30.11.2011
Размер275.58 Kb.
ТипРешение, Образовательные материалы
Добавить документ в свой блог или на сайт

Ваша оценка этого документа будет первой.
Ваша оценка:
Разместите кнопку на своём сайте или блоге:
rudocs.exdat.com

Загрузка...
База данных защищена авторским правом ©exdat 2000-2017
При копировании материала укажите ссылку
обратиться к администрации
Анализ
Справочники
Сценарии
Рефераты
Курсовые работы
Авторефераты
Программы
Методички
Документы
Понятия

опубликовать
Загрузка...
Документы

Рейтинг@Mail.ru
наверх