Постановление Кабинета Министров Чувашской Республики от 4 июля 2007 г. N 164 \"О государственном докладе \"О состоянии условий и охраны труда в Чувашской Республике в 2006 году\" icon

Постановление Кабинета Министров Чувашской Республики от 4 июля 2007 г. N 164 "О государственном докладе "О состоянии условий и охраны труда в Чувашской Республике в 2006 году"



Смотрите также:
Йышёну решение...
Муниципальный доклад о состоянии условий и охраны труда в Яльчикском районе Чувашской Республики...
Отдел социальной защиты населения Урмарского района Министерства здравоохранения и социального...
Кабинет министров чувашской республики постановление...
Омуниципальном докладе «О состоянии условий и охраны труда в Козловском районе Чувашской...
Омуниципальном докладе «О состоянии условий и охраны труда в Козловском районе Чувашской...
Постановление Кабинета Министров Чувашской Республики...
Аналитическая информация о создании элементной базы для развития биотехнологий в Чувашской...
Аналитическая информация о создании элементной базы для развития биотехнологий в Чувашской...
Кабинет министров чувашской республики постановление от 22 ноября 2010 г...
Кабинет министров чувашской республики постановление от 29 декабря 2007 г...
Постановление от 31 марта 2009 г...



страницы: 1   2   3   4   5
вернуться в начало
скачать
Раздел III
Государственный надзор и контроль в области охраны труда





Государственный надзор и контроль за соблюдением трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, ведет Гострудинспекция в Чувашской Республике, за соблюдением законодательства об охране труда, обеспечением здоровых и безопасных условий труда, соблюдением правил по безопасному ведению работ в отдельных отраслях и на некоторых объектах промышленности в Чувашской Республике осуществляют Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Чувашской Республике (далее - Управление Роспотребнадзора по Чувашской Республике), Управление по технологическому и экологическому надзору Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору по Чувашской Республике (далее - Управление по экологическому и технологическому надзору Ростехнадзора по Чувашской Республике). Государственный надзор за точным и единообразным исполнением законодательства по вопросам охраны труда ведет Прокуратура Чувашской Республики.

Гострудинспекция в Чувашской Республике осуществляет ежемесячный оперативный мониторинг состояния смертельного, тяжелого и группового производственного травматизма в разрезе видов экономической деятельности организаций, а также среди муниципальных районов, городских округов Чувашской Республики. Ее информация является оперативной и полной, составляется на основании данных расследования несчастных случаев на производстве в организациях всех форм собственности и используется при подведении итогов экономического соревнования (конкурсов) среди муниципальных районов, городских округов Чувашской Республики, а также организаций.

В 2006 году Гострудинспекцией в Чувашской Республике проведено 2136 проверок (в 2005 году - 2273), в том числе государственными инспекторами по охране труда - 1021 (в 2005 году - 1096) проверка соблюдения законодательства об охране труда, а также 680 (в 2005 году - 801) комплексных (по основным вопросам трудового законодательства) проверок. Различными видами проверок охвачены все виды экономической деятельности организаций.

В ходе проверок выявлено 11578 (в 2005 году - 12860) нарушений нормативных требований, на устранение которых работодателям выдано 1861 (в 2005 году - 2160) предписание. Структуру выявленных нарушений иллюстрирует диаграмма 3.1.

В проведении контроля и надзора за соблюдением законодательства о труде и охране труда Гострудинспекция в Чувашской Республике тесно сотрудничала с другими органами контроля и надзора, общественного контроля, в том числе с Прокуратурой Чувашской Республики и профсоюзами. Так, совместно с городскими и районными органами прокуратуры за прошедший год проведено 735 (в 2005 году - 931) проверок, Управлением по экологическому и технологическому надзору Ростехнадзора по Чувашской Республике - 42 (в 2005 году - 47), Управлением Роспотребнадзора по Чувашской Республике - 58 (в 2005 году - 93), ГУ МЧС России по Чувашской Республике - 59 (в 2005 году - 110), профсоюзами - 73 (в 2005 году - 78).


Диаграмма 3.1




Выявленные нарушения по охране труда за 2006 год




"Диаграмма 3.1. Выявленные нарушения по охране труда за 2006 г."


Государственными инспекторами по охране труда в 2006 году расследовано 205 несчастных случаев (в 2005 году - 206), из них 8 - групповых (в 2005 году - 5), 119 - с тяжелым исходом (в 2005 году - 144), 58 - со смертельным исходом (в 2005 году - 57). За нарушения законодательства о труде и охране труда наложено 1076 (в 2005 году - 1152) административных штрафов на граждан, должностных и юридических лиц на общую сумму 1060,83 тыс. рублей (в 2005 году - 1012,6 тыс. рублей). В ходе контрольно-надзорной деятельности государственными инспекторами труда приостановлена работа 1 производственного участка (в 2005 году - 4), 35 единиц оборудования (в 2005 году - 365), 333 человека отстранены от работы в связи с непрохождением в установленном порядке обучения, инструктажей, стажировки на рабочих местах и проверки знаний требований охраны труда (в 2005 году - 631).

Для привлечения к уголовной ответственности должностных лиц, виновных в несчастных случаях на производстве, в 2006 году в органы прокуратуры направлено 150 материалов (в 2005 году - 26), по которым возбуждено 14 уголовных дел (в 2005 году - 1). Рассмотрены и удовлетворены 539 жалоб и обращений граждан (в 2005 году - 460), что составляет 79,5% от их общего количества.

Под контролем органов Управления Роспотребнадзора по Чувашской Республике по разделу "Гигиена труда" в 2006 году находились 1584 организации. Санитарно-гигиеническими обследованиями охвачено 487 предприятий (30,5%), из них лабораторными методами - 227 (46,6% от числа обследованных).

Данные лабораторного контроля показывают, что в последние годы отмечается увеличение удельного веса предприятий, обследованных лабораторными методами исследований (с 40,3% в 2004 году до 46,6% в 2006 году).

Проверки показали, что на объектах сельского хозяйства, как правило, не проводится механизация трудоемких работ, не работает или отсутствует вентиляция, а в зимний период не отапливаются бытовые и производственные помещения, недостаточно освещены рабочие места. Текущий и капитальный ремонты производственных и бытовых помещений проводятся несвоевременно, имеющиеся бытовые помещения не функционируют.

Условия труда механизаторов не соответствуют требованиям безопасности труда по уровню шума и вибрации, микроклимату, загрязнению воздуха рабочей зоны пылью и продуктами сгорания топлива. Уровни шума и вибрации на тракторах превышают предельно допустимые уровни в 3-4 раза (шума - на 5-10 дБА, вибрации - до 2 раз). Температура воздуха в кабинах в зимнее время ниже нормы на 4-5 0С.

Несмотря на принимаемые меры, за последние годы не отмечается существенного улучшения условий труда женщин. Из общего количества работающих в отраслях экономики 30,0% составляют женщины, и они заняты на основных и вспомогательных процессах, сопряженных с выполнением ручных операций в условиях непосредственного воздействия вредных производственных факторов.

Значительные нарушения санитарного законодательства в области гигиены, охраны труда и профилактики профессиональных заболеваний отмечаются на предприятиях негосударственного сектора экономики, которые зачастую открываются без соответствующих санэпидзаключений о соответствии таких объектов санитарным правилам, нормам и на которых нередко нарушаются требования законодательства в части размещения объекта, использования несовершенных технологических процессов и оборудования, проведения профилактических медосмотров, обеспечения эффективной работы систем вентиляции, очистки загрязненного воздуха, отведения сточных вод, организации производственного контроля.

В результате проверок за нарушения законодательства органами Управления Роспотребнадзора по Чувашской Республике в 2006 году привлечены к административной ответственности в виде наложения штрафа 138 юридических лиц и индивидуальных предпринимателей на сумму 208,3 тыс. рублей, 28 - в виде предупреждения, 10 дел направлено на рассмотрение в суды.

Управлением по экологическому и технологическому надзору Ростехнадзора по Чувашской Республике в 2005 году было проведено 2352 обследования поднадзорных предприятий, из них плановых - 1172, внеплановых - 1180. При этом было выявлено и предписано к устранению 11429 нарушений, составлено 143 протокола об административных правонарушениях. Сумма штрафов составила 266,0 тыс. рублей. Привлечены к ответственности за нарушения требований промышленной безопасности 53 должностных лица на общую сумму 123,5 тыс. рублей.

Анализ состояния промышленной безопасности на опасных производственных объектах показывает, что оно остается сложным. Количество выявленных инспекторским составом нарушений требований промышленной безопасности, их повторяемость и возможные последствия остаются ежегодно примерно на одном уровне. Не снижается количество нарушений при проведении опасных видов работ (огневых, газоопасных и ремонтных).

По результатам проведенных проверок предприятий в области электроэнергетики за отчетный период отстранены от работы 93 работника в энергоустановках. Кроме того, было направлено 15 сообщений в администрации муниципальных районов, городских округов Чувашской Республики, 46 - в органы прокуратуры, 24 - в органы исполнительной власти Чувашской Республики.

В 2006 году на опасных производственных объектах произошли 1 авария, 2 несчастных случая со смертельным исходом и 42 инцидента. Анализ причин аварий, несчастных случаев и инцидентов, происшедших на поднадзорных объектах, показывает, что преобладают причины организационного характера. Основные причины аварий, несчастных случаев и инцидентов связаны с "человеческим фактором" (нарушение производственной дисциплины, неосторожные или несанкционированные действия исполнителей работ), а также неэффективностью осуществления производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности. По результатам инцидентов проведены мероприятия по устранению причин, выполнен ремонт и устранены повреждения, часть оборудования заменена. В случаях, когда инциденты были связаны с несовершенством технологического регламента, внесены необходимые изменения в техническую документацию.

По результатам расследования аварии и несчастных случаев проведен анализ обстоятельств и причин и приняты решения, направленные на устранение причин, повлекших аварийность и травматизм на подконтрольных предприятиях. Привлечены к административной ответственности лица, допустившие своим действием или бездействием несчастные случаи и аварии на производстве.

В качестве основных направлений в решении проблем снижения уровня травматизма и аварийности необходимо отметить следующие: дифференцированное (на основе анализа отчетов предприятий, проводимых проверок, аварийности и травматизма) посещение предприятий и планирование работы инспекторского состава; жесткий контроль за выполнением мероприятий по результатам расследований; укрепление служб производственного контроля предприятий; повышение качества подготовки инженерно-технических работников и специалистов и резкое повышение требовательности со стороны инспекторского состава и руководства отделов и Управления по технологическому и экологическому надзору Ростехнадзора по Чувашской Республике.

Анализ состояния промышленной безопасности за последние годы показывает, что аварийность и травматизм на поднадзорных предприятиях и в организациях не снижаются. При этом возрастает доля причин, связанных с неправильными действиями персонала, и причин организационного характера, что говорит о несовершенстве организационной системы на многих предприятиях. Особенно заметно это выражено на предприятиях, взятых под надзор по новым направлениям деятельности. На снижение уровня промышленной безопасности влияют также и недостаточные экономические стимулы: это страхование без учета уровня риска, которое не побуждает предприятия финансировать обновление морально устаревшего и не отвечающего требованиям промышленной безопасности оборудования, отсутствие материальной ответственности предприятий по возмещению вреда, причиненного работнику в результате несчастного случая.

Основной технической проблемой многих поднадзорных предприятий остаются старение и износ (физический и моральный) основных фондов, зданий, технических устройств, отработавших в условиях воздействия агрессивных сред более 20 лет.

Так, из взятых под надзор предприятий химического комплекса это относится к предприятиям с хлорпотребляющими объектами, аммиачно-холодильными установками и объектами нефтепродуктообеспечения. Из 34 предприятий с аммиачно-холодильными установками только на 3 технические устройства не отработали двадцатилетний срок службы. Такое же состояние со старением и износом зданий, сооружений, оборудования и трубопроводов на объектах нефтепродуктообеспечения, где 90% нефтебаз и складов горюче-смазочных материалов эксплуатируются более 20 лет. Для решения данной проблемы госинспекторы химического надзора требовали от руководителей и собственников составления программ приведения объектов в соответствие с требованиями безопасности, ими организован контроль за исполнением этих программ и мероприятий в согласованные сроки.

В отчетном периоде собственники и руководители ряда предприятий стали решать эти проблемы путем строительства новых производств и объектов, осуществления реконструкции и модернизации действующих опасных производственных объектов.

Количество организаций, подотчетных отделу инспекций радиационной безопасности в Чувашской Республике Волжского межрегионального территориального округа по надзору за ядерной и радиационной безопасностью Ростехнадзора (занятых обращением с радиоактивными веществами и источниками ионизирующих излучений и подлежащих лицензированию), - 7, из них 4 имеют лицензию (ОАО "Авиалинии Чувашии", ОАО "Химпром", ФГУП "ПО имени В.И.Чапаева", ГУЗ "Республиканский клинический онкологический диспансер"), готовят документы к лицензированию 2 организации Министерства обороны Российской Федерации и ГУ МЧС России по Чувашской Республике. Всего радиационно опасных объектов - 13 (их них 7 эксплуатируют закрытые радиационные источники, 6 пунктов хранения радиактивных# веществ и источников ионизирующих излучений).

В 2006 году аварий, происшествий на предприятиях, работающих с источниками ионизирующих излучений, не зарегистрировано.

Общее состояние радиационной безопасности в Чувашской Республике удовлетворительное, отрицательные тенденции в развитии радиационной обстановки отсутствуют. Проведенными мероприятиями по замене устаревшего оборудования в ГУЗ "Республиканский клинический онкологический диспансер" Министерства здравоохранения и социального развития Чувашской Республики, ОАО "Авиалинии Чувашии", ОАО "Химпром" достигнуто значительное улучшение состояния радиационной безопасности.

В прошедшем году передача радиоактивных отходов на захоронение в плановом порядке проводилась следующими организациями: ГУЗ "Республиканский клинический онкологический диспансер", ОАО "Химпром", ОАО "Авиалинии Чувашии". Радиоактивные отходы переданы в Нижегородский спецкомбинат "Радон" - всего 13 радиационно опасных объектов. Транспортирование осуществлялось специализированным автотранспортом с соблюдением установленных требований безопасности.

В 2006 году проведено 17 плановых инспекций на поднадзорных предприятиях (в 2005 году - 16). Нарушений норм и правил радиационной безопасности, которые привели или могли привести к загрязнению окружающей среды или облучению населения, не отмечено. Выявлено 22 несоответствия требованиям норм и правил, которые отражены в актах и актах-предписаниях (в 2005 году - 27). Принятые меры оказались эффективными и достаточными, нарушения и недостатки устранены в установленные сроки.

Основные характеристики выявленных нарушений - недостаточное обеспечение радиационного контроля, несоблюдение требований по подготовке и допуску персонала, неудовлетворительная организация противоаварийных мероприятий, соблюдение требований физической защиты и др. При этом сократились нарушения в организациях Министерства обороны Российской Федерации, в которых налаживается работа по соблюдению требований радиационной безопасности.

Продолжаются нарушения в проведении радиационного контроля, связанные с несоблюдением периодичности проведения измерений и сроков поверок приборов дозиметрического контроля. Оборудование, используемое для ведения индивидуального дозиметрического контроля, многократно выработало свой ресурс и требует замены.

Продолжается выявление достаточного количества нарушений, связанных с обеспечением противоаварийных мероприятий, что объясняется главным образом недостаточной квалификацией работников служб радиационной безопасности, отсутствием методик проведения противоаварийных тренировок.

В целом анализ работы территориальных органов федеральных органов исполнительной власти, уполномоченных на проведение контроля и надзора, в 2006 году показал, что идет снижение количества проверок, в то же время увеличивается количество выявленных нарушений. Необходимо больше внимания уделять субъектам малого предпринимательства и целевым проверкам, увеличить число комплексных проверок, вести работу по профилактике и предупреждению аварий, несчастных случаев и профессиональных заболеваний с работающими.


^ Раздел IV
Управление охраной труда на муниципальном уровне





Правовой основой управления охраной труда на муниципальном уровне является Трудовой кодекс Российской Федерации. В соответствии со статьей 210 реализация основных направлений государственной политики в области охраны труда обеспечивается согласованными действиями органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления, работодателей, объединений работодателей, а также профессиональных союзов, их объединений и иных уполномоченных работниками представительных органов по вопросам охраны труда.

В 2006 году произошло реформирование системы управления охраной труда на муниципальном уровне. В соответствии с Федеральным законом "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", постановлением Кабинета Министров Чувашской Республики от 10 ноября 2005 г. N 267 "О системе органов социальной защиты населения Чувашской Республики" обеспечение реализации основных направлений государственной политики в области охраны труда в муниципальных образованиях Чувашской Республики с 1 января 2006 г. возложено на территориальные органы социальной защиты населения (отделы (управления) социальной защиты населения в районах и городах) Министерства здравоохранения и социального развития Чувашской Республики (далее - ОСЗН).

В структуры ОСЗН введены штатные единицы специалистов по вопросам социально-трудовых отношений и охраны труда, большинство из которых работали специалистами по охране труда в администрациях муниципальных районов и городских округов. В результате современная система управления охраной труда на муниципальном уровне включает в себя ОСЗН, районные и городские координационные советы по охране труда, советы по охране труда сельских и городских поселений.

Вся работа в прошедшем году в области улучшения условий и охраны труда на муниципальном уровне проводилась в рамках Республиканской целевой программы улучшения условий, охраны труда и здоровья работающих в Чувашской Республике на 2005-2007 годы, а также муниципальных программ улучшения условий, охраны труда и здоровья работающих в муниципальных районах и городских округах. Специалисты по вопросам охраны труда ОСЗН вели работу по восстановлению и обеспечению служб охраны труда организаций на территории муниципальных образований. В результате доля организаций с численностью работающих более 100 человек, укомплектованных специалистами по охране труда или имеющих службу охраны труда, на конец 2006 года составляла 98% (в 2005 году - 94,2%, гистограмма 4.1). С октября 2006 года в республике в соответствии с новыми требованиями Трудового кодекса Российской Федерации ведется работа по созданию и восстановлению служб охраны труда у работодателей с численностью работающих свыше 50 человек. По состоянию на 1 января 2007 г. у 54,4% таких работодателей созданы и действуют службы охраны труда.

ОСЗН работали в тесном взаимодействии с органами местного самоуправления, территориальными органами федеральных органов исполнительной власти, профсоюзами и работодателями в рамках муниципальных программ улучшения условий, охраны труда и здоровья работающих. Так, во всех муниципальных районах и городских округах в 2006 году продолжили работу координационные советы по охране труда, которые провели 89 заседаний (в среднем по 3 заседания за год), на которых рассмотрели 266 вопросов. По рекомендациям Министерства здравоохранения и социального развития Чувашской Республики во всех муниципальных районах были образованы 278 советов по охране сельских и городских поселений, которые также начали активную работу на местах и провели в общей сложности 396 заседаний.


Гистограмма 4.1




Охват службами охраны труда организаций с численностью свыше 100 человек (в % от общей численности)




"Гистограмма 4.1. Охват службами охраны труда организаций с численностью свыше 100 человек"


Кроме того, при непосредственном участии ОСЗН проведено 47 месячников по охране труда (в среднем по 2 в каждом районе, городе), 155 различных семинаров и совещаний по охране труда, 1662 посещения организаций с целью оказания практической и методической помощи по вопросам охраны труда. Специалисты ОСЗН приняли участие в 591 проверке организаций совместно с территориальными органами федеральных органов исполнительной власти, уполномоченных на проведение государственного контроля и надзора.

В г.Чебоксары работало два координационных совета по охране труда - общегородской и Калининского района, которые провели в общей сложности 3 заседания и рассмотрели 14 вопросов. Координационные советы работали по соответствующим планам, которые включали вопросы состояния условий и охраны труда в организациях, производственного травматизма, соблюдения законодательства об охране труда, восстановления служб охраны труда на предприятиях, в организациях, учреждениях, финансирования охраны труда, состояния охраны труда в отраслях экономики, профилактики производственного травматизма и профессиональной заболеваемости и др.

Широкое распространение получила практика проведения районных семинаров-совещаний и обучения по охране труда не только на имеющих положительный опыт работы в области охраны труда предприятиях, но и на проблемных предприятиях. Подобная практика помогает на месте выявлять и устранять недостатки в работе по охране труда, стимулирует специалистов по охране труда к активной и творческой работе, способствует обмену опытом.

В Урмарском, Ядринском районах прошли выставки-продажи спецодежды, спецобуви и других средств индивидуальной защиты, приуроченные к Всемирному дню охраны труда (28 апреля). Информация о работе в области охраны труда за 2006 год на муниципальном уровне представлена в табл.4.1.


^ Таблица 4.1


Информация о работе в области охраны труда на муниципальном уровне за 2006 год



┌────────────┬─────┬─────┬────────┬─────┬─────────┬───────────┬─────────┐

│Наименование│Коли-│Коли-│Количес-│Коли-│Количест-│Количество │Количест-│

│муниципаль- │чест-│чест-│тво про-│чест-│во прове-│выступлений│во сове-│

│ного района,│во │во │веденных│во │денных │и публика-│тов по│

│городского │засе-│рас- │месячни-│про- │проверок,│ций в сред-│охране │

│округа │даний│смот-│ков по│ве- │в том│ствах мас-│труда по-│

│ │коор-│рен- │охране │ден- │числе │совой ин-│селений │

│ │дина-│ных │труда │ных │совмест- │формации │ │

│ │цион-│коор-│ │семи-│ных │ │ │

│ │ных │дина-│ │наров│ │ │ │

│ │сове-│цион-│ │и со-│ │ │ │

│ │тов │ными │ │веща-│ │ │ │

│ │по │сове-│ │ний │ │ │ │

│ │охра-│тами │ │по │ │ │ │

│ │не │воп- │ │охра-│ │ │ │

│ │труда│росов│ │не │ │ │ │

│ │ │ │ │труда│ │ │ │

├────────────┼─────┼─────┼────────┼─────┼─────────┼───────────┼─────────┤

│ 1 │ 2 │ 3 │ 4 │ 5 │ 6 │ 7 │ 8 │

├────────────┼─────┼─────┼────────┼─────┼─────────┼───────────┼─────────┤

│Алатырский │ 3│ 10│ 1│ 4│ 82│ 5│ 16│

│Аликовский │ 2│ 6│ 1│ 1│ 45│ 6│ 12│

│Батыревский │ 4│ 10│ 1│ 3│ 40│ 7│ 19│

│Вурнарский │ 3│ 17│ 1│ 9│ 75│ 2│ 19│

│Ибресинский │ 2│ 5│ 1│ 8│ 39│ 4│ 14│

│Канашский │ 0│ 0│ 0│ 0│ 3│ 0│ 22│

│Козловский │ 4│ 13│ 1│ 4│ 54│ 13│ 10│

│Комсомоль- │ 4│ 12│ 1│ 6│ 54│ 6│ 12│

│ский │ │ │ │ │ │ │ │

│Красноармей-│ 4│ 12│ 1│ 16│ 92│ 15│ 9│

│ский │ │ │ │ │ │ │ │

│Красночетай-│ 4│ 10│ 1│ 4│ 46│ 22│ 10│

│ский │ │ │ │ │ │ │ │

│Мариинско- │ 4│ 8│ 1│ 2│ 54│ 4│ 12│

│Посадский │ │ │ │ │ │ │ │

│Моргаушский │ 4│ 14│ 1│ 4│ 98│ 11│ 16│

│Порецкий │ 4│ 7│ 1│ 3│ 56│ 4│ 12│

│Урмарский │ 4│ 15│ 2│ 6│ 109│ 3│ 9│

│Цивильский │ 4│ 8│ 1│ 5│ 215│ 6│ 17│

│Чебоксарский│ 4│ 10│ 1│ 5│ 247│ 15│ 17│

│Шемуршинский│ 3│ 7│ 1│ 16│ 18│ 3│ 9│

│Шумерлинский│ 1│ 4│ 1│ 5│ 23│ 6│ 11│

│Ядринский │ 4│ 10│ 1│ 9│ 83│ 11│ 18│

│Яльчикский │ 4│ 14│ 1│ 9│ 86│ 16│ 9│

│Янтиковский │ 4│ 6│ 1│ 3│ 20│ 4│ 10│

│г.Алатырь │ 1│ 3│ 0│ 2│ 49│ 28│ 0│

│г.Канаш │ 4│ 14│ 1│ 3│ 25│ 11│ 0│

│г.Новочебок-│ 3│ 16│ 1│ 3│ 39│ 29│ 0│

│сарск │ │ │ │ │ │ │ │

│г.Чебоксары │ 3│ 14│ 4│ 20│ 72│ 79│ 0│

│г.Шумерля │ 1│ 3│ 1│ 7│ 18│ 14│ 0│

Всего по│в │ 266│в сред-│ 155│ 1662│ 297│ 278│

│Чувашской │сред-│ │нем по 1│ │ │ │ │

│Республике │нем │ │(всего │ │ │ │ │

│ │по 3│ │47) │ │ │ │ │

│ │(все-│ │ │ │ │ │ │

│ │го │ │ │ │ │ │ │

│ │81) │ │ │ │ │ │ │

└────────────┴─────┴─────┴────────┴─────┴─────────┴───────────┴─────────┘


В прошедшем году активно велась работа по проверке организаций специалистами по охране труда ОСЗН совместно с представителями территориальных органов федеральных органов исполнительной власти, уполномоченных на проведение государственного контроля и надзора. Наибольшее количество проверок организаций проведено в Чебоксарском (247), Цивильском (215), Урмарском (109), Красноармейском (92), Яльчикском (86) и Ядринском (83) районах и г.Чебоксары (72). Результаты проверок рассматривались на заседаниях координационных советов по охране труда, оформлялись актами совместных проверок или рекомендациями службы охраны труда ОСЗН, которые направлялись в организации.

В Чувашской Республике ведется работа по подготовке ежегодных муниципальных докладов о состоянии условий и охраны труда. По итогам 2006 года муниципальные доклады приняты в 22 муниципальных районах и городских округах республики. Подготовка муниципальных докладов позволяет проводить оценку эффективности работы управления охраной труда на муниципальном уровне, состояния условий и охраны труда, производственного травматизма и профессиональной заболеваемости. Среди принятых по итогам 2006 года следует отметить муниципальные доклады Комсомольского, Красноармейского, Красночетайского, Моргаушского, Порецкого и Шемуршинского районов, гг.Алатыря и Канаша, которые отличаются серьезным анализом производственного травматизма и профессиональной заболеваемости, проводимой работы по улучшению условий и охраны труда.

Значительно улучшилось информационное обеспечение охраны труда в районах и городах. Так, в 2006 году в районных и городских средствах массовой информации опубликовано 297 статей и информационных материалов по вопросам охраны труда. Наиболее активно в этом направлении работали в Красночетайском, Красноармейском, Яльчикском районах, в гг.Чебоксары, Новочебоксарске и Алатыре. Недостаточно активно работали со средствами массовой информации в области улучшения условий и охраны труда в Вурнарском, Канашском, Мариинско-Посадском, Урмарском, Шемуршинском, Янтиковском районах и в г.Канаше.

В ряде муниципальных районов на базе предприятий, имеющих передовой опыт в области улучшения условий и охраны труда, созданы и действуют районные методические кабинеты по охране труда. Так, в 2006 году оборудованы консультативно-методические кабинеты в Батыревском (ОАО "Агрофирма им.Ленина"), Козловском (ФГУ ИК-5 УФСИН России по Чувашской Республике, Козловское АТП ГУП Чувашской Республики "Чувашавтотранс", ОАО "ДЭП N 146", филиал "Козловкамежрайгаз" ОАО "Чувашсетьгаз", филиал ООО "Чуваштеплоэнергогаз", "Козловкарайтеплосеть", ООО "Коммунальщик"), Мариинско-Посадском (10 кабинетов), Моргаушском (восстановлено 12 кабинетов по охране труда, создано 72 уголка безопасности), Порецком (Порецкое райпо), Ядринском (СХП "Родина", Ядринская ЦРБ), Яльчикском (СХПК) районах.

В 2006 году продолжена практика проведения ежегодного республиканского смотра-конкурса по охране труда среди муниципальных районов, городских округов Чувашской Республики. В результате по итогам года I место занял Яльчикский район, II место - Шемуршинский район, III место - Комсомольский район, среди городских округов победителем признан г.Алатырь. Им вручены дипломы Министерства здравоохранения и социального развития Чувашской Республики.

Одним из показателей, учитываемых при подведении итогов, является коэффициент производственного травматизма


Кпт = (5N + 2N + N ) x 1000/N ,

С Т Г Р


где N - количество пострадавших со смертельным исходом на производстве;

C

N - тяжелых, N - групповых;

T Г

N - среднесписочная численность работников.

P


Данный коэффициент использовался ежеквартально при подведении итогов экономического соревнования среди муниципальных районов, городских округов Чувашской Республики. Сведения по итогам 2006 года представлены на гистограмме 4.2.

Таким образом, в республике удалось сохранить управление охраной труда на муниципальном уровне, которое с 2006 года является государственным управлением в муниципальных образованиях. Подобная модель управления охраной труда оказалась одной из первых в России.

Основными задачами управления охраной труда на муниципальном уровне являются:

реализация основных направлений государственной политики в области охраны труда в муниципальных образованиях;

обеспечение реализации на территории муниципальных образований Трудового кодекса Российской Федерации, мероприятий Республиканской целевой программы улучшения условий, охраны труда и здоровья работающих в Чувашской Республике на 2005-2007 годы;

создание служб охраны труда у работодателей с численностью работающих свыше 50 человек;

реализация муниципальных целевых программ улучшения условий, охраны труда и здоровья работающих;

организация обучения по охране труда руководителей и специалистов организаций;

анализ и прогнозирование основных показателей состояния производственного травматизма и профессиональной заболеваемости, а также планирование и реализация на территории муниципальных образований мероприятий по их профилактике;

оказание практической и методической помощи в области охраны труда работодателям;

мониторинг условий и охраны труда здоровья работающих;

развитие аттестации рабочих мест по условиям труда и сертификации организации работ по охране труда.


Гистограмма 4.2




Коэффициент производственного травматизма на 1000 работающих (с учетом групповых случаев, со смертельным и тяжелым исходом) в 2006 году




"Гистограмма 4.2. Коэффициент производственного травматизма на 1000 работающих в 2006 г."


^ Раздел V
Производственный травматизм





Производственный травматизм характеризуется числом лиц, пострадавших при несчастных случаях на производстве с утратой трудоспособности на один рабочий день и более или со смертельным исходом при выполнении ими трудовых обязанностей и подлежащих учету. Наличие вредных и опасных производственных факторов, использование несовершенного, морально и физически устаревшего оборудования и технологических процессов, несоблюдение требований безопасности приводят к полной или частичной утрате трудоспособности. В настоящем разделе приводятся результаты статистического наблюдения и анализа состояния производственного травматизма на основе цензового метода.

В разделе проанализировано состояние производственного травматизма по следующим видам экономической деятельности: сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство; рыболовство и рыбоводство; добыча полезных ископаемых; обрабатывающие производства; производство и распределение электроэнергии, газа и воды; строительство; оптовая и розничная торговля; ремонт автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного пользования; гостиницы и рестораны; транспорт и связь; операции с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг; здравоохранение и предоставление социальных услуг; предоставление прочих коммунальных, социальных и персональных услуг. Крупные и средние организации обследовались на основе сплошного наблюдения, субъекты малого предпринимательства - на основе выборочного.

В промышленности, где наиболее неудовлетворительное состояние условий и охраны труда, рост производственного травматизма наблюдается в обрабатывающих производствах. Среди предприятий обрабатывающей промышленности необходимо отметить ООО "Промтрактор-Промлит" (в 2006 году зарегистрировано 4 погибших, 4 пострадавших с тяжелыми травмами и 22 - с легкими) и ОАО "Химпром" (3 групповых несчастных случая, 2 погибших, 7 пострадавших с тяжелым исходом и 27 пострадавших в результате несчастных случаев легкой степени тяжести, в том числе 10 человек - в результате острых отравлений). Динамика производственного травматизма представлена в табл.5.1.


^ Таблица 5.1


Динамика производственного травматизма в Чувашской Республике



┌───────────┬─────────┬─────────┬─────────┬─────────┬─────────┬─────────┐

│ │ 2000 г. │ 2002 г. │ 2003 г. │ 2004 г. │ 2005 г. │ 2006 г. │

├───────────┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┤

│ 1 │ 2 │ 3 │ 4 │ 5 │ 6 │ 7 │

├───────────┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┤

│Число пост-│ 995 │ 801 │ 650 │ 553 │ 479 │ 461 │

│радавших │ │ │ │ │ │ │

│при несчас-│ │ │ │ │ │ │

│тных случа-│ │ │ │ │ │ │

│ях на про-│ │ │ │ │ │ │

│изводстве с│ │ │ │ │ │ │

│утратой │ │ │ │ │ │ │

│трудоспо- │ │ │ │ │ │ │

│собности на│ │ │ │ │ │ │

│1 рабочий│ │ │ │ │ │ │

│день и│ │ │ │ │ │ │

│более -│ │ │ │ │ │ │

│всего, │ │ │ │ │ │ │

│человек │ │ │ │ │ │ │

│на 1000│ 3,0 │ 2,6 │ 2,3 │ 2,1 │ 2,0 │ 2,0 │

│работающих │ │ │ │ │ │ │

│в том│ 274 │ 233 │ 174 │ 177 │ 137 │ 122 │

│числе: │ │ │ │ │ │ │

│женщин │ │ │ │ │ │ │

│на 1000│ 1,7 │ 1,5 │ 1,2 │ 1,3 │ 1,1 │ 1,0 │

│работающих │ │ │ │ │ │ │

│ │ │ │ │ │ │ │

│Из общего│ 48 │ 41 │ 49 │ 32 │ 29 │ 33 │

│числа пост-│ │ │ │ │ │ │

│радавших -│ │ │ │ │ │ │

│со смер-│ │ │ │ │ │ │

│тельным │ │ │ │ │ │ │

│исходом, │ │ │ │ │ │ │

│человек │ │ │ │ │ │ │

│всего │ │ │ │ │ │ │

│на 1000│ 0,146│ 0,132│ 0,171│ 0,122│ 0,119│ 0,141│

│работающих │ │ │ │ │ │ │

│в том│ 5 │ 1 │ 1 │ 4 │ 3 │ 1 │

│числе: │ │ │ │ │ │ │

│женщин │ │ │ │ │ │ │

│на 1000│ 0,032│ 0,007│ 0,007│ 0,030│ 0,024│ 0,008│

│работающих │ │ │ │ │ │ │

│ │ │ │ │ │ │ │

│Число чело-│32313 │25500 │21073 │18026 │17948 │15262 │

│веко-дней │ │ │ │ │ │ │

│нетрудоспо-│ │ │ │ │ │ │

│собности у│ │ │ │ │ │ │

│пострадав- │ │ │ │ │ │ │

│ших с│ │ │ │ │ │ │

│утратой │ │ │ │ │ │ │

│трудоспо- │ │ │ │ │ │ │

│собности на│ │ │ │ │ │ │

│1 рабочий│ │ │ │ │ │ │

│день и│ │ │ │ │ │ │

│более и со│ │ │ │ │ │ │

│смертельным│ │ │ │ │ │ │

│исходом -│ │ │ │ │ │ │

│всего │ │ │ │ │ │ │

│на 1 пост-│ 32,5 │ 31,8 │ 32,4 │ 32,6 │ 37,5 │ 33,1 │

│радавшего, │ │ │ │ │ │ │

│дней │ │ │ │ │ │ │

└───────────┴─────────┴─────────┴─────────┴─────────┴─────────┴─────────┘


Территориальным органом Федеральной службы государственной статистики по Чувашской Республике (далее - Чувашстат) в 2006 году обследовано 1652 организации, из них на 212 (12,8%) были зарегистрированы несчастные случаи на производстве. Уровень производственного травматизма (число пострадавших на 1000 работающих) составил 2,0 человека, со смертельным исходом - 0,141 пострадавшего на 1000 работающих (в 2005 году - 0,119). При этом уровень травматизма среди женщин уменьшился по сравнению с 2005 годом на 9,1% и составил 1,0 пострадавший на 1000 работающих, число случаев со смертельным исходом - на 66,7% и достигло 0,008 погибшего.

Уровень производственного травматизма в Чувашской Республике остается одним из самых низких среди регионов Приволжского федерального округа, кроме Пензенской области и Республики Башкортостан. Уровень производственного травматизма по регионам Приволжского федерального округа показан в гистограмме 5.1 и табл.5.2.


Гистограмма 5.1


Уровень производственного травматизма в регионах Приволжского федерального округа в 2006 году (количество пострадавших на 1000 работающих)




"Гистограмма 5.1. Уровень производственного травматизма в регионах Приволжского федерального округа в 2006 г."


^ Таблица 5.2


Уровень производственного травматизма по регионам Приволжского федерального округа



┌───────────────────────┬───────────────┬───────────────┬───────────────┐

│ │Численность │Из общего числа│Число человеко-│

│ │пострадавших │пострадавших со│дней нетрудо-│

│ │на производстве│смертельным │способности на│

│ │в расчете на│исходом в│1 пострадавшего│

│ │1000 работающих│расчете на 1000│ │

│ │ │работающих │ │

│ ├───────┬───────┼───────┬───────┼───────┬───────┤

│ │2005 г.│2006 г.│2005 г.│2006 г.│2005 г.│2006 г.│

├───────────────────────┼───────┼───────┼───────┼───────┼───────┼───────┤

│Республика Башкортостан│ 1,7│ 1,5│ 0,133│ 0,114│ 43,9│ 40,2│

│Республика Марий Эл │ 4,6│ 4,9│ 0,195│ 0,156│ 30,2│ 29,9│

│Республика Мордовия │ 3,7│ 3,2│ 0,126│ 0,124│ 32,6│ 34,0│

│Республика Татарстан │ 2,0│ 2,0│ 0,142│ 0,169│ 38,2│ 37,4│

│Удмуртская Республика │ 4,7│ 4,3│ 0,085│ 0,087│ 24,7│ 26,1│

│Чувашская Республика │ 2,0│ 2,0│ 0,119│ 0,141│ 37,5│ 33,1│

│Пермский край │ 3,9│ 3,9│ 0,131│ 0,164│ 24,1│ 24,9│

│Кировская область │ 7,7│ 6,5│ 0,168│ 0,169│ 20,7│ 26,6│

│Нижегородская область │ 2,2│ 2,0│ 0,077│ 0,088│ 31,5│ 32,0│

│Оренбургская область │ 2,9│ 2,6│ 0,141│ 0,134│ 33,9│ 31,5│

│Пензенская область │ 2,2│ 1,9│ 0,131│ 0,110│ 32,9│ 30,0│

│Самарская область │ 2,5│ 2,4│ 0,101│ 0,097│ 32,9│ 32,9│

│Саратовская область │ 2,4│ 2,2│ 0,096│ 0,094│ 31,7│ 33,9│

│Ульяновская область │ 2,5│ 2,2│ 0,177│ 0,080│ 32,1│ 29,8│

└───────────────────────┴───────┴───────┴───────┴───────┴───────┴───────┘


Число пострадавших на производстве с утратой трудоспособности на 1 рабочий день и более и со смертельным исходом по отдельным видам экономической деятельности по регионам Приволжского федерального округа в расчете на 1000 работающих располагается в следующем порядке: в добыче полезных ископаемых - в Чувашской Республике не зарегистрировано; транспорте и связи выше, чем в Пензенской области (1,4 против 0,8). Сведения приведены в табл.5.3.

В 2006 году, по данным Чувашстата, от производственных травм погибли 33 человека (в 2005 году - 29 человек). Из общего числа получивших смертельные травмы 18 человек погибли в обрабатывающих производствах, по 4 - в строительстве, оптовой и розничной торговле, ремонте автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного пользования; 3 - на производстве и распределении электроэнергии, газа и воды; по 1 - в сельском хозяйстве, охоте и лесном хозяйстве, операциях с недвижимым имуществом, аренде и предоставлении услуг, здравоохранении и предоставлении социальных услуг, на транспорте и связи.


Таблица 5.3




Число пострадавших на производстве с утратой трудоспособности на 1 рабочий день и более и со смертельным исходом по отдельным видам экономической деятельности в 2006 году по регионам Приволжского федерального округа
(по данным Чувашстата)



┌──────────────────┬───────┬────────────────────────────────────────────┐

│ │ Всего │ В том числе по видам │

│ │ │ экономической деятельности │

│ │ ├────────┬────────┬───────┬────────┬─────────┤

│ │ │добыча │обраба- │произ- │строи- │транспорт│

│ │ │полезных│тывающие│водство│тельство│и связь │

│ │ │ископае-│произ- │и рас-│ │ │

│ │ │мых │водства │преде- │ │ │

│ │ │ │ │ление │ │ │

│ │ │ │ │элект- │ │ │

│ │ │ │ │роэнер-│ │ │

│ │ │ │ │гии, │ │ │

│ │ │ │ │газа и│ │ │

│ │ │ │ │воды │ │ │

├──────────────────┼───────┼────────┼────────┼───────┼────────┼─────────┤

│ 1 │ 2 │ 3 │ 4 │ 5 │ 6 │ 7 │

├──────────────────┴───────┴────────┴────────┴───────┴────────┴─────────┤

^ Численность пострадавших на производстве в расчете на 1000 работающих

├──────────────────┬───────┬────────┬────────┬───────┬────────┬─────────┤

│Республика │ 1,5 │ 1,6 │ 1,9 │ 0,5 │ 2,3 │ 1,2 │

│Башкортостан │ │ │ │ │ │ │

│Республика Марий│ 4,9 │ 3,7 │ 5,7 │ 1,3 │ 9,5 │ 4,2 │

│Эл │ │ │ │ │ │ │

│Республика │ 3,2 │ - │ 4,2 │ 1,4 │ 7,6 │ 2,3 │

│Мордовия │ │ │ │ │ │ │

│Республика Татар-│ 2,0 │ 0,6 │ 2,1 │ 0,8 │ 4,0 │ 1,6 │

│стан │ │ │ │ │ │ │

│Удмуртская Респуб-│ 4,3 │ 2,4 │ 3,9 │ 1,8 │ 6,4 │ 4,8 │

│лика │ │ │ │ │ │ │

│Чувашская Респуб-│ 2,0 │ - │ 2,8 │ 0,8 │ 3,1 │ 1,4 │

│лика │ │ │ │ │ │ │

│Пермский край │ 3,9 │ 3,8 │ 4,0 │ 2,3 │ 7,1 │ 2,5 │

│Кировская область │ 6,5 │ 11,3 │ 5,6 │ 2,8 │ 8,3 │ 3,2 │

│Нижегородская │ 2,0 │ 10,1 │ 2,4 │ 1,3 │ 3,8 │ 1,2 │

│область │ │ │ │ │ │ │

│Оренбургская │ 2,6 │ 2,0 │ 3,4 │ 1,5 │ 3,5 │ 1,8 │

│область │ │ │ │ │ │ │

│Пензенская область│ 1,9 │ - │ 3,2 │ 1,3 │ 2,4 │ 0,8 │

│Самарская область │ 2,4 │ 2,3 │ 3,0 │ 1,0 │ 2,8 │ 1,8 │

│Саратовская │ 2,2 │ 1,7 │ 3,0 │ 1,1 │ 3,8 │ 1,2 │

│область │ │ │ │ │ │ │

│Ульяновская │ 2,2 │ 4,6 │ 2,6 │ 1,2 │ 4,8 │ 1,9 │

│область │ │ │ │ │ │ │

├──────────────────┴───────┴────────┴────────┴───────┴────────┴─────────┤

^ Из общего числа пострадавших со смертельным исходом в расчете на

1000 работающих

├──────────────────┬───────┬────────┬────────┬───────┬────────┬─────────┤

│Республика │ 0,114│ 0,212│ 0,077│ 0,022│ 0,269│ 0,154│

│Башкортостан │ │ │ │ │ │ │

│Республика Марий│ 0,156│ - │ 0,045│ 0,265│ 0,447│ 0,088│

│Эл │ │ │ │ │ │ │

│Республика │ 0,124│ - │ 0,145│ - │ 0,396│ 0,127│

│Мордовия │ │ │ │ │ │ │

│Республика │ 0,169│ 0,066│ 0,099│ 0,229│ 0,639│ 0,139│

│Татарстан │ │ │ │ │ │ │

│Удмуртская │ 0,087│ 0,096│ 0,022│ 0,116│ 0,245│ 0,163│

│Республика │ │ │ │ │ │ │

│Чувашская │ 0,141│ - │ 0,176│ 0,224│ 0,223│ 0,050│

│Республика │ │ │ │ │ │ │

│Пермский край │ 0,164│ 0,751│ 0,124│ 0,056│ 0,571│ 0,148│

│Кировская область │ 0,169│ - │ 0,163│ 0,049│ 0,506│ 0,153│

│Нижегородская │ 0,088│ - │ 0,060│ 0,092│ 0,196│ 0,076│

│область │ │ │ │ │ │ │

│Оренбургская │ 0,134│ 0,171│ 0,136│ 0,080│ 0,571│ 0,057│

│область │ │ │ │ │ │ │

│Пензенская область│ 0,110│ - │ 0,079│ 0,242│ 0,472│ 0,042│

│Самарская область │ 0,097│ 0,177│ 0,057│ 0,056│ 0,403│ 0,096│

│Саратовская │ 0,094│ 0,826│ 0,051│ 0,025│ 0,382│ 0,080│

│область │ │ │ │ │ │ │

│Ульяновская │ 0,080│ 1,029│ 0,027│ 0,051│ 0,656│ 0,038│

│область │ │ │ │ │ │ │

└──────────────────┴───────┴────────┴────────┴───────┴────────┴─────────┘


Из общего числа организаций обследовано 277 субъектов малого предпринимательства, на 30 из которых зарегистрировано 34 пострадавших от несчастных случаев на производстве, в том числе 10 - со смертельным исходом. В малых организациях обрабатывающих производств пострадало 15 человек, строительства - 13; в оптовой и розничной торговле, ремонте автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного пользования - 4 человека.

Рост числа пострадавших произошел в обрабатывающих производствах: производстве машин и оборудования (37 человек в 2006 году против 29 в 2005 году), химическом производстве (44 против 33), производстве пищевых продуктов (37 против 31), производстве транспортных средств и оборудования (30 против 16), текстильном и швейном производстве (20 против 13), производстве прочих неметаллических минеральных продуктов (20 против 13, табл.5.4).


Таблица 5.4


Число пострадавших с утратой трудоспособности на 1 рабочий день и более и со смертельным исходом по видам экономической деятельности за 2004-2006 годы


(человек)

┌──────────────────────────────┬───────────────────┬────────────────────┐

│ │Число пострадавших │Из общего числа со│

│ │ на производстве │смертельным исходом │

│ ├─────┬─────┬───────┼─────┬─────┬────────┤

│ │всего│в том│на 1000│всего│в том│на 1000│

│ │ │числе│работа-│ │числе│работа- │

│ │ │жен- │ющих │ │жен- │ющих │

│ │ │щины │ │ │щины │ │

├──────────────────────────────┼─────┼─────┼───────┼─────┼─────┼────────┤

│ 1 │ 2 │ 3 │ 4 │ 5 │ 6 │ 7 │

├──────────────────────────────┼─────┼─────┼───────┼─────┼─────┼────────┤

│Сельское хозяйство, охота и│ │ │ │ │ │ │

│лесное хозяйство │ │ │ │ │ │ │

│2004 │ 87│ 40│ 1,8│ 11│ 3│ 0,225│

│2005 │ 53│ 16│ 1,4│ 8│ - │ 0,206│

│2006 │ 39│ 15│ 1,2│ 1│ - │ 0,031│

│ │ │ │ │ │ │ │

│Добыча полезных ископаемых │ │ │ │ │ │ │

│2004 │ - │ - │ - │ - │ - │ - │

│2005 │ 2│ - │ 3,2│ - │ - │ - │

│2006 │ - │ - │ - │ - │ - │ - │

│ в том числе: │ │ │ │ │ │ │

│добыча полезных ископаемых,│ │ │ │ │ │ │

│кроме топливно-энергетических │ │ │ │ │ │ │

│2004 │ - │ - │ - │ - │ - │ - │

│2005 │ 2│ - │ 3,4│ - │ - │ - │

│2006 │ - │ - │ - │ - │ - │ - │

│ │ │ │ │ │ │ │

│Обрабатывающие производства │ │ │ │ │ │ │

│2004 │ 285│ 93│ 2,6│ 9│ 1│ 0,083│

│2005 │ 268│ 83│ 2,6│ 7│ 3│ 0,067│

│2006 │ 285│ 77│ 2,8│ 18│ 1│ 0,176│

│ в том числе: │ │ │ │ │ │ │

│производство пищевых│ │ │ │ │ │ │

│продуктов, включая напитки │ │ │ │ │ │ │

│2004 │ 44│ 24│ 3,3│ - │ - │ - │

│2005 │ 31│ 14│ 2,5│ 3│ 1│ 0,241│

│2006 │ 37│ 14│ 3,0│ 5│ - │ 0,404│

│текстильное и швейное│ │ │ │ │ │ │

│производство │ │ │ │ │ │ │

│2004 │ 18│ 5│ 1,2│ - │ - │ - │

│2005 │ 13│ 6│ 0,9│ - │ - │ - │

│2006 │ 20│ 8│ 1,4│ 1│ - │ 0,068│

│производство кожи, изделий из│ │ │ │ │ │ │

│кожи и производство обуви │ │ │ │ │ │ │

│2004 │ 5│ 2│ 3,6│ - │ - │ - │

│2005 │ 3│ 2│ 2,3│ - │ - │ - │

│2006 │ 1│ - │ 0,8│ - │ - │ - │

│обработка древесины и│ │ │ │ │ │ │

│производство изделий из дерева│ │ │ │ │ │ │

│2004 │ 10│ 3│ 7,2│ - │ - │ - │

│2005 │ 9│ 5│ 7,3│ - │ - │ - │

│2006 │ 7│ 1│ 7,2│ - │ - │ - │

│целлюлозно-бумажное │ │ │ │ │ │ │

│производство; издательская и│ │ │ │ │ │ │

│полиграфическая деятельность │ │ │ │ │ │ │

│2004 │ 10│ 2│ 4,6│ - │ - │ - │

│2005 │ 16│ 3│ 7,9│ - │ - │ - │

│2006 │ 9│ 4│ 4,4│ 1│ - │ 0,494│

│химическое производство │ │ │ │ │ │ │

│2004 │ 31│ 10│ 2,7│ 4│ 1│ 0,346│

│2005 │ 33│ 12│ 2,9│ 1│ 1│ 0,088│

│2006 │ 44│ 13│ 5,6│ 2│ - │ 0,257│

│производство резиновых и│ │ │ │ │ │ │

│пластмассовых изделий │ │ │ │ │ │ │

│2004 │ - │ - │ - │ - │ - │ - │

│2005 │ 3│ - │ 7,3│ 1│ - │ 2,433│

│2006 │ - │ - │ - │ - │ - │ - │

│производство прочих│ │ │ │ │ │ │

│неметаллических минеральных│ │ │ │ │ │ │

│продуктов │ │ │ │ │ │ │

│2004 │ 20│ 9│ 3,0│ - │ - │ - │

│2005 │ 13│ 3│ 2,0│ 2│ 1│ 0,312│

│2006 │ 20│ 3│ 3,1│ 1│ - │ 0,153│

│металлургическое производство│ │ │ │ │ │ │

│и производство готовых│ │ │ │ │ │ │

│металлических изделий │ │ │ │ │ │ │

│2004 │ 44│ 10│ 2,6│ 3│ - │ 0,178│

│2005 │ 60│ 11│ 3,7│ - │ - │ - │

│2006 │ 56│ 12│ 3,8│ 4│ 1│ 0,269│

│производство машин и│ │ │ │ │ │ │

│оборудования │ │ │ │ │ │ │

│2004 │ 42│ 10│ 3,3│ 1│ - │ 0,079│

│2005 │ 29│ 11│ 2,1│ - │ - │ - │

│2006 │ 37│ 9│ 2,3│ 2│ - │ 0,126│

│производство │ │ │ │ │ │ │

│электрооборудования, │ │ │ │ │ │ │

│электронного и оптического│ │ │ │ │ │ │

│оборудования │ │ │ │ │ │ │

│2004 │ 43│ 15│ 2,2│ - │ - │ - │

│2005 │ 38│ 13│ 2,2│ - │ - │ - │

│2006 │ 16│ 6│ 1,0│ - │ - │ - │

│производство транспортных│ │ │ │ │ │ │

│средств и оборудования │ │ │ │ │ │ │

│2004 │ 17│ 3│ 2,3│ 1│ - │ 0,136│

│2005 │ 16│ 1│ 2,3│ - │ - │ - │

│2006 │ 30│ 6│ 3,5│ 2│ - │ 0,236│

│прочие производства │ │ │ │ │ │ │

│2004 │ 1│ - │ 1,0│ - │ - │ - │

│2005 │ 4│ 2│ 4,6│ - │ - │ - │

│2006 │ 8│ 1│ 7,9│ - │ - │ - │

│Производство и распределение│ │ │ │ │ │ │

│электроэнергии, газа и воды │ │ │ │ │ │ │

│2004 │ 20│ 1│ 1,5│ 2│ - │ 0,147│

│2005 │ 5│ - │ 0,3│ 1│ - │ 0,070│

│2006 │ 11│ - │ 0,8│ 3│ - │ 0,224│

│ │ │ │ │ │ │ │

│Строительство │ │ │ │ │ │ │

│2004 │ 72│ 11│ 3,3│ 3│ - │ 0,136│

│2005 │ 71│ 11│ 3,6│ 6│ - │ 0,306│

│2006 │ 56│ 2│ 3,1│ 4│ - │ 0,223│

│ │ │ │ │ │ │ │

│Оптовая и розничная торговля;│ │ │ │ │ │ │

│ремонт автотранспортных│ │ │ │ │ │ │

│средств, мотоциклов, бытовых│ │ │ │ │ │ │

│изделий и предметов личного│ │ │ │ │ │ │

│пользования │ │ │ │ │ │ │

│2004 │ 13│ 2│ 2,2│ 3│ - │ 0,501│

│2005 │ 9│ 1│ 2,4│ 2│ - │ 0,538│

│2006 │ 4│ - │ 0,9│ 4│ - │ 0,938│

│ │ │ │ │ │ │ │

│Гостиницы и рестораны │ │ │ │ │ │ │

│2004 │ - │ - │ - │ - │ - │ - │

│2005 │ - │ - │ - │ - │ - │ - │

│2006 │ - │ - │ - │ - │ - │ - │

│ │ │ │ │ │ │ │

│Транспорт и связь │ │ │ │ │ │ │

│2004 │ 40│ 10│ 1,8│ 1│ - │ 0,044│

│2005 │ 27│ 5│ 1,3│ 3│ - │ 0,140│

│2006 │ 28│ 6│ 1,4│ 1│ - │ 0,050│

│ │ │ │ │ │ │ │

│Операции с недвижимым│ │ │ │ │ │ │

│имуществом, аренда и│ │ │ │ │ │ │

│предоставление услуг │ │ │ │ │ │ │

│2004 │ 2│ 1│ 0,8│ - │ - │ - │

│2005 │ 5│ 1│ 2,2│ - │ - │ - │

│2006 │ 7│ 3│ 2,9│ 1│ - │ 0,407│

│ │ │ │ │ │ │ │

│Здравоохранение и│ │ │ │ │ │ │

│предоставление социальных│ │ │ │ │ │ │

│услуг (кроме предоставления│ │ │ │ │ │ │

│социальных услуг) │ │ │ │ │ │ │

│2004 │ 21│ 16│ 0,6│ - │ - │ - │

│2005 │ 20│ 18│ 0,6│ 1│ - │ 0,029│

│2006 │ 15│ 12│ 0,4│ 1│ - │ 0,029│

│ │ │ │ │ │ │ │

│Предоставление прочих│ │ │ │ │ │ │

│коммунальных, социальных и│ │ │ │ │ │ │

│персональных услуг │ │ │ │ │ │ │

│2004 │ 13│ 3│ 3,4│ 3│ - │ 0,794│

│2005 │ 18│ 2│ 3,9│ - │ - │ - │

│2006 │ 16│ 7│ 2,6│ - │ - │ - │

└──────────────────────────────┴─────┴─────┴───────┴─────┴─────┴────────┘


Наиболее высокий уровень травматизма в республике отмечен в строительстве (3,1 пострадавшего на 1000 работающих), операциях с недвижимым имуществом, арендой и предоставлением услуг (2,9), обрабатывающих производствах (2,8): обработке древесины и производстве изделий из дерева (7,2), химическом производстве (5,6), целлюлозно-бумажном производстве; издательской и полиграфической деятельности (4,4), производстве пищевых продуктов, включая напитки (3,0); предоставлении прочих коммунальных, социальных и персональных услуг (2,6). Среди женщин высокий уровень производственного травматизма наблюдался в обрабатывающих производствах (диаграмма 5.1).


Диаграмма 5.1


Уровень производственного травматизма по видам экономической деятельности в 2006 году (количество пострадавших на 1000 работающих, человек)




"Диаграмма 5.1. Уровень производственного травматизма по видам экономической деятельности в 2006 г."


Потери рабочего времени вследствие временной нетрудоспособности из-за травм на производстве в 2006 году составили в целом 15,3 тыс. человеко-дней и снизились по сравнению с 2005 годом на 15,0%. В результате несчастных случаев на производстве каждый пострадавший в среднем за год отсутствовал 33,1 рабочего дня (в 2005 году - 37,5 рабочего дня, табл.5.5). Рост потерь рабочего времени произошел в обрабатывающих производствах (с 9724 человеко-дней в 2005 году до 9920 - в 2006 году).


Таблица 5.5




Число человеко-дней нетрудоспособности у пострадавших на 1 рабочий день и более по видам экономической деятельности


┌─────────────────────────┬──────────────────────┬──────────────────────┐

│ │ 2005 г. │ 2006 г. │

│ ├───────┬───────┬──────┼───────┬───────┬──────┤

│ │число │на 1000│на 1│число │на 1000│на 1│

│ │челове-│работа-│пост- │челове-│работа-│пост- │

│ │ко-дней│ющих │радав-│ко-дней│ющих │радав-│

│ │нетру- │ │шего, │нетру- │ │шего, │

│ │доспо- │ │дней │доспо- │ │дней │

│ │собнос-│ │ │собнос-│ │ │

│ │ти │ │ │ти │ │ │

├─────────────────────────┼───────┼───────┼──────┼───────┼───────┼──────┤

│ 1 │ 2 │ 3 │ 4 │ 5 │ 6 │ 7 │

├─────────────────────────┼───────┼───────┼──────┼───────┼───────┼──────┤

│Сельское хозяйство, охота│ 1815│ 46,8│ 34,2│ 1238│ 38,2│ 33,1│

│и лесное хозяйство │ │ │ │ │ │ │

│ │ │ │ │ │ │ │

│Добыча полезных│ 95│ 152,7│ 47,5│ - │ - │ - │

│ископаемых │ │ │ │ │ │ │

│ в том числе: │ │ │ │ │ │ │

│добыча полезных│ 95│ 161,3│ 47,5│ - │ - │ - │

│ископаемых, кроме│ │ │ │ │ │ │

│топливно-энергетических │ │ │ │ │ │ │

│ │ │ │ │ │ │ │

│Обрабатывающие │ 9724│ 93,5│ 36,3│ 9920│ 97,0│ 34,8│

│производства │ │ │ │ │ │ │

│ в том числе: │ │ │ │ │ │ │

│производство пищевых│ 795│ 64,0│ 25,6│ 838│ 67,8│ 22,6│

│продуктов, включая│ │ │ │ │ │ │

│напитки │ │ │ │ │ │ │

│текстильное и швейное│ 390│ 28,4│ 30,0│ 877│ 59,8│ 43,9│

│производство │ │ │ │ │ │ │

│производство кожи,│ 86│ 67,2│ 28,7│ 106│ 81,2│ 106,0│

│изделий из кожи и│ │ │ │ │ │ │

│производство обуви │ │ │ │ │ │ │

│обработка древесины и│ 235│ 189,5│ 26,1│ 183│ 189,0│ 26,1│

│производство изделий из│ │ │ │ │ │ │

│дерева │ │ │ │ │ │ │

│целлюлозно-бумажное │ 393│ 194,1│ 24,6│ 430│ 212,3│ 47,8│

│производство; │ │ │ │ │ │ │

│издательская и│ │ │ │ │ │ │

│полиграфическая │ │ │ │ │ │ │

│деятельность │ │ │ │ │ │ │

│химическое производство │ 1210│ 106,5│ 36,7│ 1043│ 133,9│ 23,7│

│производство резиновых и│ 42│ 102,2│ 14,0│ - │ - │ - │

│пластмассовых изделий │ │ │ │ │ │ │

│производство прочих│ 588│ 91,8│ 45,2│ 803│ 123,0│ 40,2│

│неметаллических │ │ │ │ │ │ │

│минеральных продуктов │ │ │ │ │ │ │

│металлургическое │ 2517│ 153,5│ 42,0│ 2650│ 178,0│ 47,3│

│производство и│ │ │ │ │ │ │

│производство готовых│ │ │ │ │ │ │

│металлических изделий │ │ │ │ │ │ │

│производство машин и│ 1052│ 75,4│ 36,3│ 1031│ 64,9│ 27,9│

│оборудования │ │ │ │ │ │ │

│производство │ 1713│ 100,7│ 45,1│ 490│ 31,1│ 30,6│

│электрооборудования, │ │ │ │ │ │ │

│электронного и│ │ │ │ │ │ │

│оптического оборудования │ │ │ │ │ │ │

│производство транспортных│ 588│ 86,2│ 36,8│ 1201│ 141,7│ 40,0│

│средств и оборудования │ │ │ │ │ │ │

│прочие производства │ 115│ 131,9│ 28,8│ 268│ 263,2│ 33,5│

│ │ │ │ │ │ │ │

│Производство и│ 502│ 35,0│ 100,4│ 304│ 22,7│ 27,6│

│распределение │ │ │ │ │ │ │

│электроэнергии, газа и│ │ │ │ │ │ │

│воды │ │ │ │ │ │ │

│ │ │ │ │ │ │ │

│Строительство │ 2814│ 143,4│ 39,6│ 2008│ 112,2│ 35,9│

│ │ │ │ │ │ │ │

│Оптовая и розничная│ 372│ 100,0│ 41,3│ 10│ 2,3│ 2,5│

│торговля; ремонт│ │ │ │ │ │ │

│автотранспортных средств,│ │ │ │ │ │ │

│мотоциклов, бытовых│ │ │ │ │ │ │

│изделий и предметов│ │ │ │ │ │ │

│личного пользования │ │ │ │ │ │ │

│ │ │ │ │ │ │ │

│Гостиницы и рестораны │ - │ - │ - │ - │ - │ - │

│ │ │ │ │ │ │ │

│Транспорт и связь │ 979│ 45,8│ 36,3│ 840│ 42,3│ 30,0│

│ │ │ │ │ │ │ │

│Операции с недвижимым│ 313│ 136,9│ 62,6│ 250│ 101,9│ 35,7│

│имуществом, аренда и│ │ │ │ │ │ │

│предоставление услуг │ │ │ │ │ │ │

│ │ │ │ │ │ │ │

│Здравоохранение и│ 675│ 19,5│ 33,8│ 232│ 66,9│ 15,5│

│предоставление социальных│ │ │ │ │ │ │

│услуг (кроме│ │ │ │ │ │ │

│предоставления социальных│ │ │ │ │ │ │

│услуг) │ │ │ │ │ │ │

│ │ │ │ │ │ │ │

│Предоставление прочих│ 659│ 144,3│ 36,6│ 460│ 75,7│ 28,8│

│коммунальных, социальных│ │ │ │ │ │ │

│и персональных услуг │ │ │ │ │ │ │

└─────────────────────────┴───────┴───────┴──────┴───────┴───────┴──────┘


Вместе с тем в 2006 году снизился уровень производственного травматизма на предприятиях государственной формы собственности - с 1,3 пострадавшего на 1000 работающих в 2005 году до 0,9 - в 2006 году, произошло снижение пострадавших со смертельным исходом (0,112 пострадавшего на 1000 работающих в 2005 году, 0,047 - в 2006 году), частной - с 2,5 до 2,4, совместной российской и иностранной собственности - с 1,7 до 1,3. Рост производственного травматизма произошел на предприятиях муниципальной собственности - с 1,1 до 1,2, смешанной российской собственности - с 2,3 до 3,2 (табл.5.6).


^ Таблица 5.6


Основные показатели производственного травматизма по формам собственности за 2002-2006 годы



┌────────────────────────────────┬──────────┬────────────┬──────────────┐

│ │Число пос-│В том числе│Число челове-│

│ │традавших │со смертель-│ко-дней нетру-│

│ │на произ-│ным исходом,│доспособности │

│ │водстве, │человек │у пострадавших│

│ │человек │ │на производст-│

│ │ │ │ве │

│ ├────┬─────┼────┬───────┼─────┬────────┤

│ │все-│на │все-│на 1000│всего│на 1 по-│

│ │го │1000 │го │работа-│ │страдав-│

│ │ │рабо-│ │ющих │ │шего, │

│ │ │таю- │ │ │ │дней │

│ │ │щих │ │ │ │ │

├────────────────────────────────┼────┼─────┼────┼───────┼─────┼────────┤

│ 1 │ 2 │ 3 │ 4 │ 5 │ 6 │ 7 │

├────────────────────────────────┼────┼─────┼────┼───────┼─────┼────────┤

Всего │ │ │ │ │ │ │

│2002 │ 801│ 2,6│ 41│ 0,132│25500│ 31,8│

│2003 │ 650│ 2,3│ 49│ 0,171│21073│ 32,4│

│2004 │ 553│ 2,1│ 32│ 0,122│18026│ 32,6│

│2005 │ 479│ 2,0│ 29│ 0,119│17948│ 37,5│

│2006 │ 461│ 2,0│ 33│ 0,141│15262│ 33,1│

│в том числе по формам собствен-│ │ │ │ │ │ │

│ности: │ │ │ │ │ │ │

│ │ │ │ │ │ │ │

│государственная │ │ │ │ │ │ │

│2002 │ 129│ 2,5│ 5│ 0,096│ 4091│ 31,7│

│2003 │ 87│ 1,8│ 3│ 0,061│ 2951│ 33,9│

│2004 │ 65│ 1,4│ 4│ 0,087│ 2074│ 31,9│

│2005 │ 59│ 1,3│ 5│ 0,112│ 1814│ 30,7│

│2006 │ 39│ 0,9│ 2│ 0,047│ 981│ 25,2│

│ │ │ │ │ │ │ │

│муниципальная │ │ │ │ │ │ │

│2002 │ 81│ 1,7│ 3│ 0,063│ 2835│ 35,0│

│2003 │ 65│ 1,4│ 7│ 0,150│ 2312│ 35,6│

│2004 │ 59│ 1,3│ 5│ 0,111│ 1512│ 25,6│

│2005 │ 47│ 1,1│ 1│ 0,023│ 2048│ 43,6│

│2006 │ 44│ 1,2│ 2│ 0,052│ 1142│ 26,0│

│ │ │ │ │ │ │ │

│собственность общественных│ │ │ │ │ │ │

│организаций (объединений) │ │ │ │ │ │ │

│2002 │ 7│ 2,1│ - │ - │ 286│ 40,9│

│2003 │ 11│ 4,3│ - │ - │ 562│ 51,1│

│2004 │ 1│ 0,8│ - │ - │ 37│ 37,0│

│2005 │ 4│ 4,8│ - │ - │ 92│ 23,0│

│2006 │ 1│ 0,9│ - │ - │ 48│ 48,0│

│ │ │ │ │ │ │ │

│частная │ │ │ │ │ │ │

│2002 │ 344│ 2,9│ 25│ 0,210│11936│ 34,7│

│2003 │ 248│ 2,4│ 26│ 0,248│ 8211│ 33,1│

│2004 │ 303│ 2,6│ 20│ 0,172│10311│ 34,0│

│2005 │ 245│ 2,5│ 18│ 0,181│ 9434│ 38,5│

│2006 │ 258│ 2,4│ 19│ 0,179│ 9240│ 35,8│

│ │ │ │ │ │ │ │

│смешанная российская собствен-│ │ │ │ │ │ │

│ность │ │ │ │ │ │ │

│2002 │ 218│ 2,9│ 7│ 0,093│ 5826│ 26,7│

│2003 │ 202│ 3,5│ 10│ 0,171│ 5282│ 26,1│

│2004 │ 112│ 2,4│ 3│ 0,064│ 3756│ 33,5│

│2005 │ 103│ 2,3│ 5│ 0,114│ 3730│ 36,2│

│2006 │ 101│ 3,2│ 9│ 0,286│ 3047│ 30,2│

│ │ │ │ │ │ │ │

│собственность потребительской│ │ │ │ │ │ │

│кооперации │ │ │ │ │ │ │

│2002 │ 4│ 2,4│ - │ - │ 42│ 10,5│

│2003 │ 6│ 3,9│ 1│ 0,651│ 356│ 59,3│

│2004 │ 2│ 1,8│ - │ - │ 6│ 3,0│

│2005 │ 1│ 1,1│ - │ - │ 8│ 8,0│

│2006 │ - │ - │ - │ - │ - │ - │

│ │ │ │ │ │ │ │

│совместная российская и иност-│ │ │ │ │ │ │

│ранная собственность │ │ │ │ │ │ │

│2002 │ 18│ 1,6│ 1│ 0,089│ 484│ 26,9│

│2003 │ 31│ 1,4│ 2│ 0,088│ 1399│ 45,1│

│2004 │ 11│ 1,5│ - │ - │ 330│ 30,0│

│2005 │ 20│ 1,7│ - │ - │ 822│ 41,1│

│2006 │ 18│ 1,3│ 1 │ 0,071│ 804│ 44,7│

└────────────────────────────────┴────┴─────┴────┴───────┴─────┴────────┘


В разрезе муниципальных районов и городских округов Чувашской Республики наибольшее число пострадавших в расчете на тысячу работающих отмечалось в организациях Алатырского (3,1), Шумерлинского (2,6), Вурнарского (2,4), Чебоксарского (2,1) районов, гг.Новочебоксарска (3,2) и Шумерли (2,9).

Показатели уровня производственного травматизма со смертельным исходом значительно выше в таких районах, как Вурнарский (0,797 погибшего на 1000 работающих), Красноармейский (0,386), Канашский (0,327), Чебоксарский (0,257). Динамика снижения производственного травматизма отмечена в Алатырском, Ибресинском, Козловском, Мариинско-Посадском, Моргаушском, Цивильском, Шемуршинском, Шумерлинском районах. Сравнительные показатели производственного травматизма по районам и городам представлены в табл.5.7 и 5.8.

Анализ причин несчастных случаев показал следующее. Большинство несчастных случаев, происшедших на производстве, стало результатом неудовлетворительной организации производства работ и нарушения трудовой дисциплины. При этом снизилось количество лиц, находившихся в момент несчастного случая в состоянии алкогольного опьянения, с 7 (17,6% от общего количества в 2005 году) до 4 (7,3% в 2006 году).


Таблица 5.7




Основные показатели производственного травматизма за 1996 год и 2002-2006 годы
(по данным Чувашстата)



┌────────────────────────────────┬──────────┬────────────┬──────────────┐

│ Наименование муниципального │Число пос-│В том числе│Число челове-│

│ района, городского округа │традавших │со смертель-│ко-дней нетру-│

│ │на произ-│ным исходом,│доспособности │

│ │водстве, │человек │у пострадавших│

│ │человек │ │на производст-│

│ │ │ │ве │

│ ├────┬─────┼────┬───────┼─────┬────────┤

│ │все-│на │все-│на 1000│всего│на 1 по-│

│ │го │1000 │го │работа-│ │страдав-│

│ │ │рабо-│ │ющих │ │шего, │

│ │ │таю- │ │ │ │дней │

│ │ │щих │ │ │ │ │

├────────────────────────────────┼────┼─────┼────┼───────┼─────┼────────┤

│ 1 │ 2 │ 3 │ 4 │ 5 │ 6 │ 7 │

├────────────────────────────────┼────┼─────┼────┼───────┼─────┼────────┤

│Алатырский │ │ │ │ │ │ │

│1996 │ 48│ 10,5│ 1│ 0,219│ 1111│ 23,1│

│2002 │ 22│ 5,2│ - │ - │ 959│ 43,6│

│2003 │ 16│ 4,5│ 1│ 0,282│ 414│ 25,9│

│2004 │ 11│ 3,6│ - │ - │ 624│ 56,7│

│2005 │ 7│ 2,6│ 1│ 0,365│ 163│ 23,3│

│2006 │ 8│ 3,1│ - │ - │ 137│ 17,1│

│ │ │ │ │ │ │ │

│Аликовский │ │ │ │ │ │ │

│1996 │ 32│ 5,2│ 1│ 0,162│ 1079│ 33,7│

│2002 │ 21│ 3,9│ 1│ 0,185│ 517│ 24,6│

│2003 │ 11│ 2,4│ 1│ 0,221│ 162│ 14,7│

│2004 │ 5│ 1,4│ - │ - │ 285│ 57,0│

│2005 │ 4│ 1,3│ - │ - │ 174│ 43,5│

│2006 │ 2│ 0,8│ - │ - │ 45│ 22,5│

│ │ │ │ │ │ │ │

│Батыревский │ │ │ │ │ │ │

│1996 │ 57│ 5,3│ 1│ 0,093│ 1819│ 31,9│

│2002 │ 14│ 1,8│ 3│ 0,385│ 419│ 29,9│

│2003 │ 9│ 1,6│ 3│ 0,526│ 371│ 41,2│

│2004 │ 1│ 0,2│ - │ - │ 168│ 168,0│

│2005 │ 1│ 0,3│ - │ - │ 13│ 13,0│

│2006 │ 3│ 0,9│ - │ - │ 130│ 43,3│

│ │ │ │ │ │ │ │

│Вурнарский │ │ │ │ │ │ │

│1996 │ 55│ 5,1│ 4│ 0,373│ 1862│ 33,9│

│2002 │ 32│ 3,8│ - │ - │ 1085│ 33,9│

│2003 │ 13│ 1,9│ 4│ 0,572│ 433│ 33,3│

│2004 │ 8│ 1,3│ 2│ 0,323│ 247│ 30,9│

│2005 │ 8│ 1,4│ - │ - │ 299│ 37,4│

│2006 │ 12│ 2,4│ 4│ 0,797│ 233│ 19,4│

│ │ │ │ │ │ │ │

│Ибресинский │ │ │ │ │ │ │

│1996 │ 34│ 5,2│ - │ - │ 1432│ 42,1│

│2002 │ 17│ 3,4│ 1│ 0,198│ 637│ 37,5│

│2003 │ 7│ 1,7│ - │ - │ 253│ 36,1│

│2004 │ 9│ 2,6│ 2│ 0,585│ 369│ 41,0│

│2005 │ 9│ 3,1│ 1│ 0,340│ 316│ 35,1│

│2006 │ 4│ 1,3│ - │ - │ 133│ 33,3│

│ │ │ │ │ │ │ │

│Канашский │ │ │ │ │ │ │

│1996 │ 35│ 3,5│ - │ - │ 1508│ 43,1│

│2002 │ 15│ 1,8│ 2│ 0,244│ 587│ 39,1│

│2003 │ 6│ 1,0│ 1│ 0,162│ 140│ 23,3│

│2004 │ 5│ 1,1│ - │ - │ 170│ 34,0│

│2005 │ 1│ 0,3│ - │ - │ 106│ 106,0│

│2006 │ 2│ 0,7│ 1│ 0,327│ 9│ 4,5│

│ │ │ │ │ │ │ │

│Козловский │ │ │ │ │ │ │

│1996 │ 23│ 2,9│ - │ - │ 647│ 28,1│

│2002 │ 4│ 0,8│ - │ - │ 105│ 26,3│

│2003 │ 3│ 0,8│ - │ - │ 43│ 14,3│

│2004 │ 3│ 0,8│ - │ - │ 34│ 11,3│

│2005 │ 2│ 0,7│ 1│ 0,333│ 28│ 14,0│

│2006 │ - │ - │ - │ - │ - │ - │

│ │ │ │ │ │ │ │

│Комсомольский │ │ │ │ │ │ │

│1996 │ 35│ 4,6│ 4│ 0,523│ 907│ 25,9│

│2002 │ 8│ 1,3│ - │ - │ 509│ 63,6│

│2003 │ 7│ 1,4│ 1│ 0,194│ 254│ 36,3│

│2004 │ 8│ 1,8│ 1│ 0,225│ 258│ 32,3│

│2005 │ 4│ 1,1│ - │ - │ 82│ 20,5│

│2006 │ 5│ 1,5│ - │ - │ 89│ 17,8│

│ │ │ │ │ │ │ │

│Красноармейский │ │ │ │ │ │ │

│1996 │ 39│ 7,8│ 1│ 0,200│ 1173│ 30,1│

│2002 │ 9│ 1,9│ 2│ 0,429│ 255│ 28,3│

│2003 │ - │ - │ - │ - │ 161│ - │

│2004 │ 2│ 0,7│ 1│ 0,330│ 170│ 85,0│

│2005 │ 3│ 1,1│ - │ - │ 118│ 39,3│

│2006 │ 1│ 0,4│ 1│ 0,386│ - │ - │

│ │ │ │ │ │ │ │

│Красночетайский │ │ │ │ │ │ │

│1996 │ 12│ 2,4│ 3│ 0,603│ 356│ 29,7│

│2002 │ 3│ 0,8│ - │ - │ 57│ 19,0│

│2003 │ 8│ 2,5│ 2│ 0,637│ 328│ 41,0│

│2004 │ 6│ 2,2│ - │ - │ 125│ 20,8│

│2005 │ 2│ 0,9│ - │ - │ 87│ 43,5│

│2006 │ 3│ 1,5│ - │ - │ 97│ 32,3│

│ │ │ │ │ │ │ │

│Мариинско-Посадский │ │ │ │ │ │ │

│1996 │ 27│ 3,9│ 2│ 0,286│ 492│ 18,2│

│2002 │ 10│ 2,2│ 1│ 0,221│ 414│ 41,4│

│2003 │ 10│ 2,7│ - │ - │ 462│ 46,2│

│2004 │ 6│ 2,0│ - │ - │ 322│ 53,7│

│2005 │ 6│ 2,2│ 2│ 0,720│ 306│ 51,0│

│2006 │ 3│ 1,2│ - │ - │ 44│ 14,7│

│ │ │ │ │ │ │ │

│Моргаушский │ │ │ │ │ │ │

│1996 │ 90│ 8,6│ 1│ 0,095│ 3068│ 34,1│

│2002 │ 27│ 3,1│ 1│ 0,116│ 1277│ 47,3│

│2003 │ 9│ 1,2│ - │ - │ 541│ 60,1│

│2004 │ 25│ 3,6│ 5│ 0,726│ 588│ 23,5│

│2005 │ 7│ 1,2│ 3│ 0,530│ 320│ 45,7│

│2006 │ 6│ 1,2│ 1│ 0,200│ 241│ 40,2│

│ │ │ │ │ │ │ │

│Порецкий │ │ │ │ │ │ │

│1996 │ 15│ 3,6│ 2│ 0,474│ 385│ 25,7│

│2002 │ 3│ 1,0│ 1│ 0,331│ 117│ 39,0│

│2003 │ 6│ 2,3│ - │ - │ 132│ 22,0│

│2004 │ 1│ 0,4│ - │ - │ 50│ 50,0│

│2005 │ - │ - │ - │ - │ - │ - │

│2006 │ 2│ 0,9│ 1│ 0,465│ 22│ 11,0│

│ │ │ │ │ │ │ │

│Урмарский │ │ │ │ │ │ │

│1996 │ 18│ 2,5│ 2│ 0,278│ 786│ 43,7│

│2002 │ 1│ 0,2│ - │ - │ 34│ 34,0│

│2003 │ 2│ 0,6│ - │ - │ 45│ 22,5│

│2004 │ 2│ 0,8│ - │ - │ 66│ 33,0│

│2005 │ 1│ 0,5│ - │ - │ 138│ 138,0│

│2006 │ 2│ 0,9│ - │ - │ 52│ 26,0│

│ │ │ │ │ │ │ │

│Цивильский │ │ │ │ │ │ │

│1996 │ 21│ 2,3│ 3│ 0,331│ 908│ 43,2│

│2002 │ 11│ 1,5│ - │ - │ 576│ 52,4│

│2003 │ 13│ 1,9│ 2│ 0,294│ 563│ 43,3│

│2004 │ 4│ 0,7│ 1│ 0,171│ 141│ 35,3│

│2005 │ 3│ 0,6│ 1│ 0,191│ 73│ 24,3│

│2006 │ 3│ 0,6│ - │ - │ 104│ 34,7│

│ │ │ │ │ │ │ │

│Чебоксарский │ │ │ │ │ │ │

│1996 │ 59│ 4,0│ 5│ 0,337│ 2196│ 37,2│

│2002 │ 37│ 3,4│ 2│ 0,182│ 1122│ 30,3│

│2003 │ 27│ 2,7│ - │ - │ 609│ 22,6│

│2004 │ 25│ 2,8│ - │ - │ 718│ 28,7│

│2005 │ 22│ 2,7│ 1│ 0,124│ 799│ 36,3│

│2006 │ 16│ 2,1│ 2│ 0,257│ 519│ 32,4│

│ │ │ │ │ │ │ │

│Шемуршинский │ │ │ │ │ │ │

│1996 │ 28│ 6,3│ 1│ 0,224│ 733│ 26,2│

│2002 │ 4│ 1,3│ 1│ 0,319│ 204│ 51,0│

│2003 │ - │ - │ - │ - │ - │ - │

│2004 │ 1│ 0,7│ 1│ 0,654│ - │ - │

│2005 │ 1│ 0,7│ 1│ 0,746│ - │ - │

│2006 │ - │ - │ - │ - │ - │ - │

│ │ │ │ │ │ │ │

│Шумерлинский │ │ │ │ │ │ │

│1996 │ 13│ 4,7│ - │ - │ 422│ 32,5│

│2002 │ 14│ 3,5│ 4│ 0,988│ 385│ 27,5│

│2003 │ 5│ 1,5│ 2│ 0,590│ 94│ 18,8│

│2004 │ 2│ 0,8│ - │ - │ 220│ 110,0│

│2005 │ 4│ 2,3│ 2│ 1,137│ 193│ 48,3│

│2006 │ 3│ 2,6│ - │ - │ 91│ 30,3│

│ │ │ │ │ │ │ │

│Ядринский │ │ │ │ │ │ │

│1996 │ 73│ 7,2│ 3│ 0,295│ 1381│ 18,9│

│2002 │ 29│ 3,5│ 1│ 0,120│ 868│ 29,9│

│2003 │ 18│ 2,3│ 1│ 0,130│ 334│ 18,6│

│2004 │ 12│ 1,8│ - │ - │ 487│ 40,6│

│2005 │ 4│ 0,7│ 1│ 0,184│ 138│ 34,5│

│2006 │ 9│ 1,8│ 1│ 0,196│ 182│ 20,2│

│ │ │ │ │ │ │ │

│Яльчикский │ │ │ │ │ │ │

│1996 │ 45│ 6,3│ 7│ 0,984│ 1433│ 31,8│

│2002 │ 14│ 2,5│ 1│ 0,178│ 789│ 56,4│

│2003 │ 9│ 1,9│ 1│ 0,212│ 563│ 62,6│

│2004 │ 7│ 1,7│ 1│ 0,243│ 215│ 30,7│

│2005 │ - │ - │ - │ - │ - │ - │

│2006 │ - │ - │ - │ - │ - │ - │

│ │ │ │ │ │ │ │

│Янтиковский │ │ │ │ │ │ │

│1996 │ 19│ 3,8│ 1│ 0,199│ 520│ 27,4│

│2002 │ 7│ 1,8│ - │ - │ 185│ 26,4│

│2003 │ 5│ 1,7│ 1│ 0,347│ 124│ 24,8│

│2004 │ 3│ 1,1│ - │ - │ 64│ 21,3│

│2005 │ 3│ 1,4│ - │ - │ 48│ 16,0│

│2006 │ 1│ 0,5│ - │ - │ 18│ 18,0│

│ │ │ │ │ │ │ │

│г.Алатырь │ │ │ │ │ │ │

│1996 │ 24│ 2,1│ 3│ 0,259│ 1286│ 53,6│

│2002 │ 23│ 2,6│ - │ - │ 752│ 32,7│

│2003 │ 34│ 4,0│ 3│ 0,351│ 842│ 24,8│

│2004 │ 31│ 3,9│ 1│ 0,125│ 689│ 22,2│

│2005 │ 29│ 3,5│ - │ - │ 1429│ 49,3│

│2006 │ 20│ 2,2│ 2│ 0,224│ 944│ 47,2│

│ │ │ │ │ │ │ │

│г.Канаш │ │ │ │ │ │ │

│1996 │ 51│ 3,2│ 3│ 0,189│ 1921│ 37,7│

│2002 │ 31│ 2,3│ 1│ 0,075│ 1410│ 45,5│

│2003 │ 43│ 3,1│ 4│ 0,293│ 1668│ 38,8│

│2004 │ 22│ 1,6│ 2│ 0,149│ 1166│ 53,0│

│2005 │ 18│ 1,4│ 1│ 0,079│ 892│ 49,6│

│2006 │ 25│ 2,2│ 1│ 0,087│ 1242│ 49,7│

│ │ │ │ │ │ │ │

│г.Новочебоксарск │ │ │ │ │ │ │

│1996 │ 140│ 4,5│ 9│ 0,275│ 3490│ 24,9│

│2002 │ 89│ 3,2│ 2│ 0,072│ 2094│ 23,5│

│2003 │ 86│ 3,3│ 3│ 0,114│ 2647│ 30,8│

│2004 │ 74│ 2,9│ 1│ 0,040│ 1984│ 26,8│

│2005 │ 87│ 3,5│ 5│ 0,202│ 2251│ 25,9│

│2006 │ 76│ 3,2│ 2│ 0,084│ 1904│ 25,1│

│ │ │ │ │ │ │ │

│г.Чебоксары │ │ │ │ │ │ │

│1996 │ 473│ 3,3│ 19│ 0,133│14135│ 29,9│

│2002 │ 332│ 2,5│ 16│ 0,122│ 9668│ 29,1│

│2003 │ 285│ 2,2│ 18│ 0,140│ 9423│ 33,1│

│2004 │ 268│ 2,2│ 13│ 0,105│ 8615│ 32,1│

│2005 │ 236│ 2,0│ 7│ 0,059│ 9643│ 40,9│

│2006 │ 237│ 2,0│ 17│ 0,146│ 8405│ 35,5│

│ │ │ │ │ │ │ │

│г.Шумерля │ │ │ │ │ │ │

│1996 │ 45│ 3,9│ 2│ 0,171│ 1604│ 35,6│

│2002 │ 24│ 3,5│ 1│ 0,145│ 475│ 19,8│

│2003 │ 18│ 2,6│ 1│ 0,145│ 467│ 25,9│

│2004 │ 12│ 1,7│ 1│ 0,145│ 251│ 20,9│

│2005 │ 17│ 2,6│ 2│ 0,305│ 332│ 19,5│

│2006 │ 18│ 2,9│ - │ - │ 621│ 34,5│

│ │ │ │ │ │ │ │

^ Чувашская Республика │ │ │ │ │ │ │

│1996 │1511│ 4,1│ 78│ 0,210│46654│ 30,9│

│2002 │ 801│ 2,6│ 41│ 0,132│25500│ 31,8│

│2003 │ 650│ 2,3│ 49│ 0,171│21073│ 32,4│

│2004 │ 553│ 2,1│ 32│ 0,122│18026│ 32,6│

│2005 │ 479│ 2,0│ 29│ 0,119│17948│ 37,5│

│2006 │ 461│ 2,0│ 33│ 1,141│15262│ 33,1│

└────────────────────────────────┴────┴─────┴────┴───────┴─────┴────────┘


По данным Гострудинспекции в Чувашской Республике, охватывающим полный круг организаций, за прошедший год на производстве зафиксировано 22 групповых несчастных случая, 88 тяжелых и 28 случаев со смертельным исходом, при которых 41 человек погиб, 108 человек получили тяжелые травмы. За 2005 год в республике произошло 19 групповых несчастных случаев, 113 тяжелых и 25 несчастных случаев со смертельным исходом, в которых 128 человек получили тяжелые травмы и 35 человек погибли.


Таблица 5.8




Состояние производственного травматизма со смертельным и тяжелым исходом в 2006 году по сравнению с аналогичным периодом 2005 года
(по данным Гострудинспекции в Чувашской Республике)



┌───────────────────┬───────────────────────────────────────────────────┐

│ Наименование │ Количество пострадавших со смертельным и тяжелым │

│ муниципального │ исходом │

│ района, городского├─────────────────────────┬─────────────────────────┤

│ округа │ 2005 г. │ 2006 г. │

│ ├──────┬──────────┬───────┼──────┬──────────┬───────┤

│ │всего │в том чис-│с тяже-│всего │в том чис-│с тяже-│

│ │погиб-│ле │лым ис-│погиб-│ле │лым ис-│

│ │ших ├──────┬───┤ходом │ших ├──────┬───┤ходом │

│ │ │в сос-│ в │ │ │в сос-│ в │ │

│ │ │тоянии│ДТП│ │ │тоянии│ДТП│ │

│ │ │алко- │ │ │ │алко- │ │ │

│ │ │голь- │ │ │ │голь- │ │ │

│ │ │ного │ │ │ │ного │ │ │

│ │ │опья- │ │ │ │опья- │ │ │

│ │ │нения │ │ │ │нения │ │ │

├───────────────────┼──────┼──────┼───┼───────┼──────┼──────┼───┼───────┤

│ 1 │ 2 │ 3 │ 4 │ 5 │ 6 │ 7 │ 8 │ 9 │

├───────────────────┼──────┼──────┼───┼───────┼──────┼──────┼───┼───────┤

│Алатырский │ 2│ - │ - │ - │ - │ - │ - │ 2│

│Аликовский │ - │ - │ - │ 1│ 1│ - │ - │ - │

│Батыревский │ - │ - │ - │ - │ - │ - │ - │ 1│

│Вурнарский │ - │ - │ - │ 3│ 4│ - │ - │ 3│

│Ибресинский │ 1│ 1│ 1│ 3│ - │ - │ - │ 1│

│Канашский │ - │ - │ - │ 2│ 1│ - │ - │ 1│

│Козловский │ 1│ - │ - │ - │ - │ - │ - │ 1│

│Комсомольский │ - │ - │ - │ - │ - │ - │ - │ 1│

│Красноармейский │ - │ - │ - │ - │ 1│ 1│ 1 │ - │

│Красночетайский │ - │ - │ - │ 2│ - │ - │ - │ 1│

│Мариинско-Посадский│ 3│ 3│ 2│ 1│ 2│ 1│ 2 │ 2│

│Моргаушский │ 3│ 1│ 1│ 4│ 1│ - │ - │ 1│

│Порецкий │ - │ - │ - │ - │ 1│ - │ - │ - │

│Урмарский │ - │ - │ - │ 4│ - │ - │ - │ 2│

│Цивильский │ 1│ 1│ 1│ - │ - │ - │ - │ 2│

│Чебоксарский │ 1│ - │ - │ 2│ 3│ - │ 1 │ 4│

│Шемуршинский │ 1│ - │ - │ - │ - │ - │ - │ - │

│Шумерлинский │ 2│ - │ 2│ - │ - │ - │ - │ 2│

│Ядринский │ 1│ 1│ 1│ - │ - │ - │ - │ 3│

│Яльчикский │ - │ - │ - │ - │ - │ - │ - │ - │

│Янтиковский │ - │ - │ - │ - │ - │ - │ - │ 1│

│г.Алатырь │ 1│ - │ - │ 7│ 2│ - │ - │ 4│

│г.Канаш │ 1│ - │ - │ 10│ 1│ - │ - │ 6│

│г.Новочебоксарск │ 4│ - │ 2│ 11│ 4│ - │ - │ 16│

│г.Чебоксары │ 11│ - │ 5│ 77│ 20│ 1│ 7 │ 48│

│г.Шумерля │ 2│ - │ 2│ 1│ - │ - │ - │ 6│

Всего по Чувашской│ 35│ 7│ 17│ 128│ 41│ 3│ 11│ 108│

│Республике │ │ │ │ │ │ │ │ │

└───────────────────┴──────┴──────┴───┴───────┴──────┴──────┴───┴───────┘


Таким образом, в Чувашской Республике за последние 10 лет произошло значительное снижение производственного травматизма. Если в 1996 году число пострадавших в расчете на 1000 работающих составляло 4,1, то в 2006 году - 2,0. Количество погибших на производстве за этот период сократилось с 90 до 41 (по данным Гострудинспекции в Чувашской Республике), а общее количество пострадавших - с 1511 до 461 человека (по данным Чувашстата). Устойчивая тенденция к снижению производственного травматизма наблюдается в Красноармейском, Яльчикском, Шемуршинском районах. Динамика снижения производственного травматизма в Чувашской Республике представлена на гистограмме 5.2.


Гистограмма 5.2


Динамика производственного травматизма




"Гистограмма 5.2. Динамика производственного травматизма"






оставить комментарий
страница2/5
Дата21.11.2011
Размер1,16 Mb.
ТипДоклад, Образовательные материалы
Добавить документ в свой блог или на сайт

страницы: 1   2   3   4   5
Ваша оценка этого документа будет первой.
Ваша оценка:
Разместите кнопку на своём сайте или блоге:
rudocs.exdat.com

Загрузка...
База данных защищена авторским правом ©exdat 2000-2017
При копировании материала укажите ссылку
обратиться к администрации
Анализ
Справочники
Сценарии
Рефераты
Курсовые работы
Авторефераты
Программы
Методички
Документы
Понятия

опубликовать
Документы

наверх