скачать Министерство спорта, туризма и молодежной политикИ российской федерации Сибирский государственный университет физической культуры и спорта Факультет заочного и дистанционного обучения Методические рекомендации к итоговой государственной аттестации Специальность 032102 – «Физическая культура для лиц с отклонениями в состоянии здоровья (адаптивная физическая культура)» Квалификация – специалист по адаптивной физической культуре Омск 2011 Методические рекомендации к итоговой государственной аттестации. – Омск: Изд-во СибГУФК, 2011. – 28 с. Основная цель рекомендаций – повысить эффективность самостоятельной работы студентов при подготовке к государственной аттестации. В методические рекомендации включены выписки из Государственного образовательного стандарта, вопросы к междисциплинарным экзаменам, списки литературы, советы по подготовке студентов к процедуре экзамена и защите выпускной квалификационной работы, критерии оценок. Вопросы к междисциплинарному экзамену предоставлены кафедрой ТиМ АФК и одобрены советом факультета заочного и дистанционного обучения Составители: А. И. Чучалина, канд. пед. наук, доц., декан факультета ФЗиДО; Е. В. Трофимова, зав. сектором дистанционного обучения ФЗиДО Печатается по решению редакционно-издательского совета © ФГОУ ВПО СибГУФК, 2011 ![]() ^ специалиста (выписка из ГОС ВПО) Квалификационная характеристика выпускника согласована с квалификационными требованиями должностей работников физической культуры и спорта Российской Федерации Постановлением Министерства труда и социального развития Российской Федерации от 18 февраля 2000 г. № 20. ^ Деятельность специалиста протекает в области педагогической антропологии, где он является активным субъектом приобщения лиц с отклонениями в состоянии здоровья к физической культуре, саморазвитию и самосовершенствованию. Действия специалиста в системе «человек-человек» опираются на глубокую интеграцию гуманитарных, социально-экономических, естественнонаучных, психолого-педагогических и медико-биологических знаний, обеспечивающих научно обоснованное целеполагание, конструирование и процессуальное развитие деятельности в различных сферах физической культуры с лицами, имеющими отклонения в состоянии здоровья. ^
^ Специалист по адаптивной физической культуре в соответствии с общепрофессиональной и специальной подготовкой может выполнять следующие виды профессиональной деятельности с лицами, имеющими отклонения в состоянии здоровья:
^ государственной аттестации (выписка из ГОС ВПО) Итоговая государственная аттестация специалиста по адаптивной физической культуре включает выпускную квалификационную работу и государственный экзамен, позволяющий выявить теоретическую подготовку к решению профессиональных задач. ^ (выписка из ГОС ВПО) Государственный экзамен должен быть представлен в форме междисциплинарного экзамена и содержать три теоретических вопроса, он должен выявить умения выпускников использовать знания, полученные в процессе изучения различных дисциплин (гуманитарных, социально-экономических, психолого-педагогических, медико-биологических и других) для решения конкретных практических задач в области физической культуры и спорта для лиц с отклонениями в состоянии здоровья и инвалидов. Ответы на вопросы теории и практики должны содержать глубокое обоснование с позиций дисциплин, связанных с данной проблемой. ^ междисциплинарный экзамен (вопросы по дисциплинам) 4.1. Теория и организация адаптивной физической культуры. Частные методики адаптивной физической культуры
^
^
^
Библиографический список Основная литература:
Дополнительная литература:
^
Библиографический список
5. междисциплинарнЫЙ экзамен ^ К итоговым аттестационным испытаниям допускаются лица, завершившие полный курс обучения по профессиональной программе и успешно прошедшие все предшествующие аттестационные испытания, предусмотренные учебным планом. На государственном междисциплинарном экзамене выпускник должен подтвердить знания в области общепрофессиональных базовых или специальных дисциплин, достаточные для профессиональной деятельности и профессионального выполнения своих обязанностей. Выпускной экзамен служит проверкой конкретных умений студента, способности его к самостоятельным суждениям на основе имеющихся знаний. На подготовку и сдачу итоговых государственных экзаменов студенту предоставляется 4 месяца (статья 73 Трудового кодекса РФ). Перед началом испытаний проводятся обзорные лекции и консультации экзаменаторами комиссии или преподавателями соответствующей кафедры. Перед экзаменом секретарь справляется о состоянии здоровья студентов и в случае болезни кого-либо из студентов заявляет об этом председателю комиссии. В кабинет, где проходят испытания, студенты входят по приглашению секретаря согласно списка, составленному деканатом. При себе иметь 1-2 ручки, все остальные вещи (сумка, телефон, билеты к экзамену и прочее) необходимо оставить в специально отведенном месте. Внешний вид экзаменующихся должен соответствовать требованиям делового этикета. Во время экзамена в аудитории одновременно могут готовиться 6-7 студентов. За одним столом должен находиться один отвечающий. На подготовку к ответу студенту отводится не более одного академического часа. Экзамен проводится в форме устного ответа на экзаменационные вопросы билета. Для фиксации плана (тезисов) ответа каждому студенту выдается чистая бумага с печатью факультета. После оформления ответа на листе необходимо указать дату и поставить свою подпись. По окончании экзамена листы сдаются секретарю, что позволяет в спорных ситуациях при выведении общей отметки за ответ апеллировать к записям (плану, тезисам, конспекту). При подготовке к ответу на экзамене разрешается пользоваться типовыми и рабочими программами учебных дисциплин, которые проверены и разрешены председателем или его заместителем. В процессе сдачи экзамена студентам не разрешается разговаривать друг с другом, отвлекаться. При подготовке можно использовать следующую логику изложения билета: излагается первый вопрос: небольшое вступление, изложение информации, обобщение, вывод; затем в такой же последовательности излагается второй вопрос и следующие. Рекомендуется использовать средства организации связного текста: ^ - поэтому, отсюда, оттуда, тем самым, в результате; - следовательно, значит, стало быть, в следствии этого, в зависимости от этого, благодаря этому, в связи с этим; - в таком случае, при этом условии. ^ - прежде всего, в первую очередь; - в то же время, наряду с, одновременно; - впоследствии, в дальнейшем, впредь, далее. ^ - так (же), таким (же), образом (путем), точно так (же), аналогично; - если … то, тогда как, с одной стороны, с другой стороны; - наоборот, напротив, иначе, по-иному, а, но, однако, зато; ^ - также, при этом, вместе с тем, кроме того, кстати, между прочим, в частности. 5. Выделение частного случая: -особенно, именно, даже, особенно другими словами, иначе говоря, говоря точнее. 6. Порядок перечисления: - во-первых, во-вторых, затем, далее, наконец. 7. Итог предыдущей информации: - таким образом, итак, вообще, следовательно, из этого следует. 8. Ссылка на предыдущую информацию: - как было сказано (отмечено); - анализируемый, приведенный, указанный, описанный, названный; - согласно этому, сообразно этому, в соответствии с этим, в отличие от этого. После того, как изложены все вопросы билета, уместно сказать: «Я закончил», «У меня все». У экзаменаторов и комиссии могут возникнуть вопросы по ответу. Рекомендуем выслушивать вопрос до конца, при необходимости уточнять формулировку: «Я правильно понял?» После некоторого обдумывания приступить к ответу. Считается дурным тоном на вопрос педагога отвечать: «Я это уже говорил». Иногда педагоги задают уточняющий вопрос, который может украсить ваш ответ. Ответ студента на билет должен укладываться в нормы времени не более 30 минут со всеми вопросами комиссии, ответами экзаменующего и его уточнениями. После всех ответов экзаменующихся комиссия проводит закрытое совещание и выставляет отметки, согласно нормативным требованиям. Затем результаты экзамена зачитываются экзаменующимся студентам. Апелляции на итоговом междисциплинарном экзамене не принимаются. ^ 1. Владение терминологией. 2. Логика изложения. 3. Иллюстрирование ответа примерами. 4. Умение вести диалог, вступать в научную дискуссию, аргументируя собственную точку зрения. Отметка «Отлично» ставится: - если студент свободно владеет терминологией; - способен к интеграции знаний по определенной теме, структурированию ответа, к анализу существующих теорий и практики; - логично и доказательно раскрывает вопрос, предложенный в билете; - ответ не содержит фактических ошибок и характеризуется глубиной, полнотой, уверенностью студента; - иллюстрирует ответ примерами, в том числе из собственной практики; - умеет вести диалог и вступать в научную дискуссию. ^ - если ответ студента в основном соответствует предыдущим характеристикам, но менее глубок по содержанию или недостаточно обстоятелен, имеют место несущественные фактические ошибки, которые студент способен исправить самостоятельно, благодаря наводящему вопросу; - недостаточно раскрыта проблема по одному из вопросов билета; - студент не смог показать способность к интеграции и адаптации знаний или теории и практики; - ответ прозвучал недостаточно убедительно и уверенно; - недостаточно логично построено изложение вопроса. ^ - если программный материал в основном излагается, но допущены фактические ошибки; - ответ носит репродуктивный характер; - студент не может обосновать закономерности и принципы, объяснить факты; - нарушена логика изложения, отсутствует осмысленность представляемого материала; - у студента отсутствуют представления о внутри предметных и межпредметных связях. ^ - если обнаружено незнание или непонимание студентом существенной части изучаемого предмета; - допускаются существенные фактические ошибки, которые студент не может исправить самостоятельно; - на большую часть дополнительных вопросов по содержанию экзамена студент затрудняется дать ответ или не дает верных, ответов. Выпускник соответствует квалификационным требованиям ГОС ВПО, если он в ходе итогового экзамена демонстрирует комплекс знаний и умений, свидетельствующий о его готовности решать задачи профессиональной деятельности в типовых ситуациях без погрешностей принципиального характера. К погрешностям принципиального характера следует отнести:
Студенты, получившие при сдаче междисциплинарного экзамена неудовлетворительную оценку, отчисляются из учебного заведения. В этом случае им выдается справка установленного образца. ^ (дипломная работа) 6.1.Требования к выпускной квалификационной работе (выписка из ГОС ВПО) 7.2.2. Выпускная квалификационная работа специалиста представляет собой законченную научно-исследовательскую разработку или проект учебно-методической деятельности, в которых решается актуальная для отрасли физической культуры и спорта задача. В работе выпускник должен показать умение выявлять и формулировать актуальные для теории и практики физической культуры и спорта цели и задачи исследования на основе анализа учебной, научной и методической литературы, материалов отражающих практику физкультурно-спортивной деятельности; подбирать адекватные поставленным задачам методы исследования; организовывать и осуществлять экспериментальные исследования; осуществлять необходимую обработку полученных результатов; интерпретировать и оформлять результаты исследования; делать выводы и давать практические рекомендации. Работа должна включать разделы с обоснованием выбора темы, ее актуальности, постановкой цели и задач исследования, литературным образом по теме исследования, описанием методов исследования, результатов исследования, их обсуждения, выводов и практических рекомендаций, списка использованной литературы. Объем работы, как правило, не должен превышать 70 страниц машинописного текста. Выпускная квалифицированная работа специалиста по физической культуре и спорту может также представлять собой теоретическое исследование и выполняться в форме обобщенного научного обзора с анализом новейших, малодоступных научных работ, связанных единой тематикой. Итогом такой работы должны быть обобщающие выводы, имеющие научное и (или) практическое значение. ^ При защите дипломной работы проверяется готовность выпускника к выполнению профессиональных функций, предусмотренных образовательным стандартом специальности, оценивается приобретенный выпускником в процессе обучения практический опыт, способность аргументированно обосновывать и защищать в процессе дискуссии выполненные исследования. ^ К защите дипломных работ допускаются студенты, успешно сдавшие государственные экзамены. Процедура защиты дипломных работ определяется Положением об итоговой государственной итоговой аттестации выпускников высших учебных заведений. К защите допускаются лица, успешно завершившие в полном объеме освоение основной образовательной программы по специальности в соответствии с требованиями государственного образовательного стандарта высшего профессионального образования и успешно прошедшие все виды итоговых аттестационных испытаний. Для допуска к защите студенту необходимо иметь следующие материалы и документы:
- письменный отзыв руководителя; - письменный отзыв рецензента; - зачетную книжку, заполненную в точном соответствии с учебным планом; - заключение по оформлению выпускной квалификационной работы студента. Перед защитой квалификационной (дипломной) работы в Государственной аттестационной комиссии (ГАК) выпускающая кафедра проводит предварительную защиту всех квалификационных (дипломных) работ кафедры на расширенном заседании. Предварительная защита проводится не позднее чем за месяц до защиты в ГАК. Замечания и дополнения к квалификационной (дипломной) работе, высказанные на предзащите, обязательно учитываются студентом-выпускником до представления работы в ГАК. Протокол заседания кафедры о предварительной защите ВКР с указанием научного руководителя, рецензента представляется в деканат ФЗиДО для оформления приказа по университету о допуске студентов к защите ВКР на итоговой государственной аттестации. ^ Защита дипломной работы осуществляется на заседании Государственной аттестационной комиссии, состав которой определяется вузом, утверждается приказом ректора. Работой ГАК руководит утвержденный Министерством образования и науки РФ председатель ГАК или его заместитель (при отсутствии председателя). Председатель ГАК называет фамилию, имя, отчество студента, тему дипломной работы. Студенту предоставляется слово для доклада. Для доклада основных положений квалификационной (дипломной) работы, обоснования сделанных им выводов и предложений студенту-выпускнику предоставляется 10-15 минут, что соответствует 4-4,5 страницам обычного текста, набранного 12 размером шрифта с межстрочным интервалом 1,5. Доклад следует начинать с обоснования актуальности темы исследования, его цели и задач, далее по главам раскрывать основное содержание квалификационной (дипломной) работы, а затем осветить основные результаты работы, сделанные выводы и предложения. Студент-выпускник должен делать доклад свободно, не читая письменного текста. Рекомендуется в процессе доклада использовать компьютерную презентацию работы, заранее подготовленный наглядный графический (таблицы, схемы) или иной материал (например, конспект, программы и проч.), иллюстрирующий основные положения работы. После доклада студенту − автору работы задаются вопросы членами ГАК и присутствующими. Докладчику может быть задан любой вопрос по содержанию работы, а также вопросы общего характера с целью выяснения степени его самостоятельности и умения ориентироваться в вопросах специальности. После ответа студента-выпускника на вопросы слово предоставляется научному руководителю. В конце своего выступления научный руководитель дает свою оценку квалификационной (дипломной) работе. После выступления научного руководителя слово предоставляется рецензенту. В случае отсутствия последнего на заседании государственной экзаменационной комиссии (ГЭК) его отзыв может зачитать секретарь ГАК. В конце своего выступления рецензент дает свою оценку квалификационной (дипломной) работе. С разрешения председателя выступают члены ГАК и желающие из числа присутствующих на защите. Затем для ответа выступавшим заключительное слово предоставляется студенту. После этого председатель ГАК выясняет, есть ли замечания по процедуре защиты (их вносят в протокол) и объявляет окончание защиты дипломной работы. Общая длительность защиты одной работы − не более 30 минут. ^ В докладе должны быть отражены следующие моменты: - актуальность темы исследования и задачи работы; - теоретические предпосылки исследования; - обоснование выбора метода исследования; - изложение основных результатов работы; - перспективы дальнейшего развития темы; - краткие выводы по тем результатам работы, которые определяют практическую значимость, степень и характер новизны работы. При защите дипломной работы в ГАК рекомендуется пользоваться кратким планом доклада или тезисами к нему. ^ Основные результаты представляются на защиту в виде таблиц, графиков, диаграмм, схем и т. д. Наглядность должна быть на электронных носителях. ^ Оценка «Отлично» выставляется за квалификационную работу, которая носит исследовательский характер, имеет грамотно изложенную теоретическую главу, логичное, последовательное изложение материала с соответствующими выводами и обоснованными практическими рекомендациями. Работа имеет положительные отзывы научного руководителя и рецензента. При ее защите студент-выпускник показывает глубокое знание изучаемой темы, свободно оперирует результатами исследования, делает обоснованные предложения, а во время доклада использует наглядные пособия или раздаточный материал, легко и аргументировано отвечает на поставленные вопросы. ^ выставляется за квалификационную работу, которая носит исследовательский характер, имеет хорошо изложенную теоретическую главу, в ней представлены достаточно подробный анализ и критический разбор педагогических наблюдений, последовательное изложение материала с соответствующими выводами, однако с не вполне обоснованными практическими результатами. Она имеет положительный отзыв научного руководителя и рецензента. При защите работы выпускник показывает знание вопросов темы, оперирует результатами исследования, во время доклада использует наглядные пособия или раздаточный материал, без особых затруднений и аргументировано отвечает на поставленные вопросы. ^ выставляется за квалификационную работу, которая носит исследовательский характер, имеет теоретическую главу, базируется на практическом материале, но имеет поверхностный анализ литературных источников, в работе просматривается непоследовательность изложения материала, представлены необоснованные практические рекомендации. В отзыве рецензента имеются замечания по содержанию и методике исследования. При защите работы выпускник проявляет неуверенность, показывает слабое знание темы, не всегда дает исчерпывающие ответы на заданные вопросы. ^ выставляется за квалификационную работу, которая не носит исследовательского характера, не имеет сравнительного анализа литературных источников, не отвечает требованиям. В работе нет выводов либо они носят декларативный характер. В отзывах научного руководителя и рецензента имеются критические замечания, которые не были устранены. При защите квалификационной работы студент затрудняется при ответах на поставленные вопросы, не знает теории вопроса, допускает существенные ошибки. К защите подготовлены неудовлетворительные наглядные пособия и раздаточный материал. Решение об оценке работы принимается на закрытом заседании ГАК по завершении защиты всех работ, намеченных на данное заседание. При определении оценки принимается во внимание уровень теоретической и практической подготовленности выпускников, качество педагогического эксперимента и статистических расчетов, самостоятельность обсуждения полученных результатов, качество оформления работы и ход ее защиты. Каждый член ГАК дает свою оценку работы по четырехбалльной шкале, председатель обобщает оценки всех членов комиссии и после обсуждения открытым голосованием выносит окончательное решение об оценке работы. При равенстве голосов голос председателя является решающим. На заседании ГАК принимается решение о рекомендации опубликовать результаты лучших выпускных квалификационных работ в научной печати, о внедрении в практику, представлении на получение авторских свидетельств или выдвижении на конкурс. Принимается решение о рекомендации лучших студентов для поступления в аспирантуру. По завершении обсуждения в аудиторию приглашаются выпускники, защитившие работы, и присутствующие на защите гости. Председатель ГАК подводит итоги защиты работ, зачитывает оценки, выставленные комиссией, отмечает особенно удачные работы. В конце работы комиссии секретарь ГАК проставляет оценки в книге протоколов и зачетных книжках, в которых ставят подписи все члены ГАК, Защищенные работы сдаются на выпускающую кафедру для регистрации и хранятся в течение трех лет. ^ На закрытом заседании члены ГАК обсуждают результаты защиты, и выносится решение ГАК об оценке дипломной работы, о присвоении соответствующей квалификации и выдаче диплома. В случае разделения мнения между членами комиссии о вынесении той или иной оценки и о присвоении квалификации разделилось поровну, выставляется та оценка и принимается то решение, которое поддержал председатель комиссии. Студенты, получившие при защите неудовлетворительную оценку, отчисляются из учебного заведения. В этом случае им выдается справка установленного образца. Повторная защита допускается в течение трех лет после окончания университета при предъявлении положительной характеристики с места работы, отвечающей профилю подготовки в вузе. Студентам, не защитившим дипломной работы по уважительной причине (документально подтвержденной), ректором университета может быть продлен срок обучения до следующего периода работы ГАК, но не более одного года. Дипломная работа после защиты хранится в университете. По желанию выпускника или при необходимости передачи дипломной работы предприятию для внедрения в производство разрешается сделать ее копию ^ Министерство спорта, туризма и молодежной политикИ российской федерации Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Сибирский государственный университет физической культуры и спорта» Факультет заочного и дистанционного обучения Кафедра теории и методики адаптивной физической культуры ОЗЕРСКАЯ Ирина Анатольевна ^ С ЭЛЕМЕНТАМИ ОСНОВ БЕЗОПАСНОСТИ ЖИЗНЕДЕЯТЕЛЬНОСТИ В НАЧАЛЬНЫХ КЛАССАХ Дипломная работа по специальности 032102 – «Физическая культура для лиц с отклонениями в состоянии здоровья (адаптивная физическая культура)» Специализация Допущено к защите Научный руководитель: Зав. кафедрой профессор А. Н. Михайлов «__»________20___ г. Омск 20___ СОДЕРЖАНИЕ 1. Квалификационная характеристика специалиста ……………………………3 2. Требования к итоговой государственной аттестации ………………………..4 3. Требования к итоговому государственному междисциплинарному экзамену ………………………………………………….5 4. Итоговый государственный междисциплинарный экзамен (вопросы по дисциплинам) ……………………………………………………….5 5. Междисцплинарный экзамен …………………………………………………15 6. Выпускная квалификационная работа (дипломная работа)…………………20 ![]() Верстка Л. А. Дерр Подписано в печать 04.05.2011. Формат 60х84 1/16. Объем 1,75 уч.-изд. л. Тираж 100 экз. Заказ № 49. Издательство СибГУФК 6 ![]()
|