Дипломный проект: графическая часть 13 листов формата А1, расчетно-пояснительная записка 131 стр., 4 части, 8 рис., 11 табл., 13 источников. Ключевые слова icon

Дипломный проект: графическая часть 13 листов формата А1, расчетно-пояснительная записка 131 стр., 4 части, 8 рис., 11 табл., 13 источников. Ключевые слова


1 чел. помогло.
Смотрите также:
Пояснительная записка содержит 95 с., 17 рис., 8 табл....
Реферат Дипломный проект 131 с., 6 рис., 13 табл., 29 источников, 3 прил...
Курсовой проект по автоматизации технологических процессов и производств Автоматизация испытаний...
Курсовой проект по автоматизации технологических процессов и производств Автоматизация испытаний...
Рассчитана оптимальная программа ремонта участка...
Рассчитана оптимальная программа ремонта участка...
Реферат Вданном дипломном проекте всего: стр. 123, рис. 29, табл. 27, прил. 16...
Отчет 39 стр., рис. 10, табл. 4, источников 23...
Отчет 30 стр., рис. 11, табл. 5, источников 39...
Реферат Дипломный проект 89 с., 13 табл.,8 рис., 15 источников, 2 прил...
Аннотация. Диплом...
Реферат Дипломный проект 94 стр., 14 рис., 12 табл., 20 источников...



Загрузка...
страницы:   1   2   3
скачать


Аннотация


Дипломный проект: графическая часть - 13 листов формата А1, расчетно-пояснительная записка - 131 стр., 4 части, 8 рис., 11 табл., 13 источников.

Ключевые слова: АТЭС ММ, РУ КЛТ 40-С, твэл с самодистанционирующим оребрением, ТВС, модернизация активной зоны, технология изготовления дисперсионного твэла, нейтронно-физический расчет, теплогидравлический расчет.

Объектом исследования в дипломном проекте является РУ КЛТ-40С, анализируется возможность модернизации активной зоны путем замены гладкостержневых твэлов твэлами с самодистанционирующим оребрением в ТВС с максимально возможным сохранением конструкторских решений и конструкционных материалов базового варианта активной зоны.

Цель работы – проведение необходимых расчетов с целью обоснования модернизации, эскизная и схемная проработка решений, связанных с модернизацией.

В процессе работы была разработана технология изготовления твэлов модернизированной активной зоны, произведены нейтронно-физический и теплогидравлический расчет активной зоны, проведен расчет экономического эффекта от модернизации, выполнен анализ возможных экологических последствий проектной аварии (разрыв трубопровода второго контура).


Содержание


Аннотация………………………………………………………………………………………1

Содержание……….…………………………………………………………………………….2

Введение………………………………………………………………………………………...3


1 Постановка задачи……………………………………………………………………………4

1.1 Краткий обзор российского рынка………………………………………………………...4

1.2 Общие сведения об АТЭС ММ на базе плавучего энергоблока ………………………...4

1.3 Модель эксплуатации АТЭС ММ…………………………………………………………..5

1.4 Постановка задачи проекта…………………………………………………………………5


2. Конструкторская часть……………………………………………………………………....6

2.1 Описание реакторной установки…………………………………………………………..6

2.1.1 Принципиальная схема судовой реакторной установки………………………………6

2.1.2 Ядерный реактор…………………………………………………………………………10

2.1.2.1 Концепции, принятые при проектировании активной зоны………………………..13

2.1.2.2 Тепловыделяющий элемент ……………………………………………………….....13

2.1.2.3 Стержни выгорающего поглотителя и рабочие источники нейтронов……………15

2.1.2.4 Активная зона и ТВС……………………………………………………………….....17

2.1.3 Парогенератор……………………………………………………………………….…..19

2.1.4 Циркуляционный насос первого контура………………………………………….…..21

2.1.5 Компенсатор давления……………………………………………………………….....23

2.1.6 Компоновка реакторной установки……………………………………………………25

2.2 Нейтронно-физический расчет……………………………………………………….…..27

2.3 Теплогидравлический расчет активной зоны………………….…………………….....66

2.4 Прочностной расчет………………………………………………………………………97


3. Технологическая часть………………………………………………………………………………………....…103

3.1 Описание конструкции тепловыделяющего элемента…………………..………..….…103

3.2 Описание процесса изготовления твэла.……………………………..…………….……103

3.3 Технологический процесс изготовления………………………………………….…..…105


4. Экономическая часть…………………………………...……………………………..……107

4.1 Структура отпускной цены продукции АТЭС…………………………………..………107

4.2 Состав отпускной цены продукции базовой АТЭС……………………………………108

4.3 Оценка затрат при модернизации активной зоны………………………………………110

4.4 Оценка выгоды от модернизации……………………………………………….……..…113

4.5 Изменение в отпускной цене продукции АТЭС……………………………….……..…116


5. Экологическая часть……………………………………………………………….….……117

5.1. Анализ опасных и вредных факторов………………………………………….…..……117

5.2. Меры по обеспечению безопасности………………………………………….…...……117

5.3. Анализ возможной аварии……………………………………………………….………124


Заключение………………………………………………………………………….…………130


Список использованных источников……………………………………………………...…131


Введение


По данным ООН дефицит пресной воды в мире (включая сельскохозяйственные и промышленные нужды) оценивается в 230 млрд. м3 в год. К 2025 году дефицит пресной воды увеличится до 1,3 - 2,0 трлн. м3 в год. В 1995 году его объем составлял ~$3 млрд. в год, а к 2015 году по прогнозам МАГАТЭ достигнет $12 млрд. в год. Одним из основных препятствий для развития этого рынка является высокая энергоемкость процесса опреснения. По этой причине во многих случаях вырабатываемая пресная вода оказывается слишком дорогой для массового применения в промышленности и сельском хозяйстве.

Создание энергоопреснительного комплекса, состоящего из плавучего энергоблока и плавучего опреснителя с минимумом строительных работ на берегу является наиболее эффективным решением задачи обеспечения пресной водой и электроэнергией многих прибрежных населенных пунктов и промышленных районов Азии и Африки. Радикальным решением обеспечения пресной водой является создание в прибрежных районах производств для опреснения морской воды. В условиях, когда другие, менее дорогие, способы получения пресной воды уже использованы, этот метод является наилучшей альтернативой снабжения водой береговых территорий.

Коммерческая модель реализации проекта для зарубежных потребителей будет осуществляться по схеме: плавучий энергоблок остается в собственности России, сменный экипаж-вахта российская, потребителю продаётся электроэнергия, тепло, пресная вода на основе долгосрочного договора.

Данная схема позволяет стране, в которой работает энергоблок, не создавать эксплуатационную инфраструктуру, обеспечить гарантии нераспространения технологий и ядерных материалов, обеспечить беспрепятственный возврат в Россию плавучего энергоблока с отработанным топливом и его полную утилизацию на действующих предприятиях России.



  1. ^ Постановка задачи




    1. Краткий обзор российского рынка


Зона децентрализованного энергоснабжения занимает около двух третей территории России и характерна тем, что именно на этой территории расположены высокодотационные субъекты Российской Федерации, федеральные государственные предприятия и закрытые административно-территориальные образования, жизнеобеспечение которых, и в частности энергообеспечение, полностью финансируется бюджетом Российской Федерации. Ежегодно, для обеспечения завоза органического топлива и компенсацию тарифов на электроэнергию в этих регионах, бюджетом предусматриваются значительные средства в виде субсидий и субвенций.

В то же время практический опыт решения задачи энергоснабжения потребителей в указанных регионах России продемонстрирован на примере почти 30-летней эксплуатации Билибинской атомной станции, полностью обеспечивающей теплом и электроэнергией г. Билибино Чукотского автономного округа.

Однако, в настоящее время реализация проекта атомной станции малой мощности (АТЭС ММ) по наземной схеме строительства в этих регионах практически неосуществима: необходимо создать строительную базу, завезти оборудование и материалы, обеспечить содержание социальной инфраструктуры на период строительства и эксплуатации.

Оптимальным решением является установка готового к эксплуатации энергоблока, который обслуживается вахтовым методом и при выводе из эксплуатации не оставляет на площадке радиоактивных материалов.

Основными преимуществами АТЭС ММ на базе плавучего энергетического блока по сравнению с наземным вариантом строительства станции такой же мощности являются:

- сокращение сроков инвестиционного цикла и стоимости строительства по сравнению с наземным вариантом сооружения станции такой же мощности за счет минимальных объёмов строительно-монтажных работ;

- высокое качество изготовления плавучего энергоблока в условиях судостроительного завода и сдача его "под ключ";

- возможность размещения станции в непосредственной близости от потребителя энергии;

- вахтовый метод эксплуатации;

- простота снятия с эксплуатации – после вывода из эксплуатации плавучий энергоблок буксируется на специализированное предприятие для утилизации.

Из всего вышесказанного следует, что рынок для АТЭС ММ на базе ПЭБ является обширным, а сам проект – перспективным. В настоящий момент специалистами

ОАО «Малая Энергетика» как Заказчика-Застройщика и ОКБМ, г Нижний Новгород как генеральным конструктором РУ и комплектным поставщиком паропроизводящей установки разработан проект ПЭБ на базе РУ КЛТ-40С





    1. оставить комментарий
      страница1/3
      Дата11.11.2011
      Размер0.72 Mb.
      ТипДиплом, Образовательные материалы
Добавить документ в свой блог или на сайт

страницы:   1   2   3
средне
  1
Ваша оценка:
Разместите кнопку на своём сайте или блоге:
rudocs.exdat.com

Загрузка...
База данных защищена авторским правом ©exdat 2000-2017
При копировании материала укажите ссылку
обратиться к администрации
Анализ
Справочники
Сценарии
Рефераты
Курсовые работы
Авторефераты
Программы
Методички
Документы
Понятия

опубликовать
Загрузка...
Документы

Рейтинг@Mail.ru
наверх