Методические указания к практическим занятиям по дисциплине «гражданское и семейное право (общая часть)» icon

Методические указания к практическим занятиям по дисциплине «гражданское и семейное право (общая часть)»


Смотрите также:
«Гражданское право. Общая часть»...
Методическая разработка по практическим занятиям по дисциплине "Гражданское право ч...
Методические указания к практическим занятиям и индивидуальные домашние задачи по физике часть 2...
Методические указания к практическим занятиям и индивидуальные домашние задачи по физике часть 1...
Методические указания к практическим занятиям по деловой корреспонденции...
Методические указания к практическим занятиям по дисциплине «бухгалтерский учет» для студентов...
Методические указания к семинарским занятиям для студентов очного и заочного обучения...
Методические указания к практическим занятиям по дисциплине «алгоритмизация и программирование»...
Методические указания к практическим занятиям для студентов специальности 230201 Информационные...
Задачи методические указания к практическим занятиям по дисциплине «Строительное...
Программа по дисциплине: «Гражданское право»...
Методические указания к семинарским занятиям д...



Загрузка...
страницы: 1   2   3   4
вернуться в начало
скачать
^

Л и т е р а т у р а


  1. Гражданский кодекс Украины // Ведомости Верховного Совета Украины. - 1963. - №30. - Ст. 463 с изменениями.

  2. Закон Украины «О защите прав потребителей»// ВВС Украины. - 1994. - №1.

  3. Постановление Пленума Верховного Суда Украины от 22 декабря 1995 г. №20 «О судебной практике рассмотрения дел по искам о защите права частной собственности» // Право Украины -1996. - №4. - С. 57.

  4. Постановление Пленума Верховного Суда Украины от 12.04.96. - №5 «О практике рассмотрения гражданских дел по искам о защите прав потребителей» // Право Украины -1996 - №6. - С. 44.

  5. Грибанов В.П. Основные тенденции развития советского обязательственного права // Сов. государство и право. - 1973. - №1.

  6. Смирнов В.Т., Собчак А.А. Общее учение о деликтных обязательствах в советском гражданском праве. - Л., 1983, гл. 1, гл. 3.

  7. Егоров Н.Д. Классификация обязательств по советскому гражданскому праву.// Советское государство и право, 1989. - №3.

  8. Гражданское право Украины. Учебник под ред. А.А. Пушкина, В.М. Самойленко. Ч.1. - Харьков: «Основа». - 1996. - 437 с.




  1. ^ СУБЪЕКТЫ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ



П л а н


  1. Стороны в обязательстве.

  2. Перемена лиц в обязательстве.

  3. Третьи лица в обязательстве.


Задание 1. В. Клочкову была выдана ссуда на строительство жилого дома. При выдаче обязательства по погашению ссуды был оформлен договор поручительства, в соответствии с которым племянник заемщика Н. Клочков обязался погашать платежи по ссуде в случае невыполнения заемщиком своего обязательства по своевременному возврату ссуды. После смерти В. Клочкова непогашенная часть ссуды составила 1238 грн. Банк обратился в суд с иском о взыскании с Н. Клочкова 1238 грн. Возражая против иска, Н. Клочков заявил, что эта сумма должна быть взыскана с сына заемщика С. Клочкова, занимающегося предпринимательской деятельностью и имеющего значительные доходы, к тому же являющегося единственным наследником В. Клочкова. Иск судом удовлетворен в полном объеме со ссылкой на то, что согласно действующему законодательству в случае неисполнения обязательства поручитель отвечает в том же объеме, как и должник.

Обоснованны ли возражения Н. Клочкова? Правомерно ли решение суда?


Задание 2. Водитель Комаров, работавший по срочному трудовому договору на грузовом автокомбинате, выполнял на автомобиле ЗИЛ-130 рейс по перевозке винно-водочных изделий из Харькове в Луганск. В качестве пассажира, скрашивающего дорожное одиночество водителя, он взял в кабину автомобиля свою знакомую Кречетову.

В пути следования, бравируя перед Кречетовой, Комаров грубо нарушил правила дорожного движения, совершил аварию, в результате которой погибла большая часть груза на сумму свыше 15 тыс. грн., а Комаров и Кречетова получили тяжкие телесные повреждения, приведшие к полной утрате профессиональной трудоспособности обоих.

Какая система правоотношений возникла в результате аварии, совершенной по вине водителя Комарова? Какая разница в правовых последствиях, возникающих для Комарова и Кречетовой?


Задание 3. В соответствии с заключенным договором производственное объединение должно было 20 марта поставить заводу точных приборов 30 станков с программным управлением, которые завод предварительно оплатил по цене 10 тыс. грн. за один станок. В договоре стороны предусмотрели, что в случае нарушения сроков поставки объединение уплачивает заводу неустойку в размере 0,01% за каждый день просрочки, но не свыше 20% от суммы договора. Поскольку в назначенный срок станки поставлены не были, 10 мая завод направил объединению претензию с требованием перечислить определенную в договоре сумму неустойки. Ответа на претензию завод не получил и 9 октября обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с объединения 60 тыс. грн. неустойки за недопоставку станков за период с 21 марта по 8 октября и штрафа в размере 5% годовых за пользование чужими денежными средствами.

Какое решение должен вынести арбитражный суд?


К о н т р о л ь н ы е в о п р о с ы

  1. Кто является субъектами обязательств?

  2. Какие правоотношения называются обязательствами с множественностью лиц?

  3. Какие виды обязательств с множественностью лиц?

  4. Какие обязательства считаются долевыми?

  5. Какие обязательства называются солидарными и субсидиарными?

  6. Что значит право обратного требования?

  7. Что такое цессия?

  8. Вправе ли кредитор не принять исполнение обязательства, предложенное за должника третьим лицом?

  9. Может ли лицо, заключавшее обязательство в пользу третьего лица, требовать его исполнения в свою пользу?



^

Л и т е р а т у р а


  1. О некоторых вопросах уступки требования и перевода долга: разъяснение Президиума высшего арбитражного суда Украины от 14.12.93 №01-6/1301// Практика арбитражных судов Украины, 1996.

  2. Закон Украины «О защите прав потребителей»// ВВС Украины. - 1994. - №1.

  3. Постановление Пленума Верховного Суда Украины от 22 декабря 1995 г. №20 «О судебной практике рассмотрения дед по искам о защите права частной собственности» // Право Украины. - 1996. - №4. - С. 57.

  4. Постановление Пленума Верховного Суда Украины от 12.04.96. №5 «О практике рассмотрения гражданских дел по искам о защите прав потребителей» // Право Украины. – 1996. - №6. - С. 44.

  5. Грибанов В.П. Основные тенденции развития советского обязательственного права.// Сов. государство и право. - 1973. - № 1.

  6. Смирнов В.Т., Собчак А.А Общее учение о деликтных обязательствах в советском гражданском праве. - Л., 1983, гл. 1, гл. 3.

  7. Егоров Н.Д. Классификация обязательств по советскому гражданскому праву.// Сов. государство и право. - 1989. - №3.

  8. Гражданское право Украины. Учебник под ред. А.А. Пушкина, В.М. Самойленко. Ч.1. - Харьков: «Основа». - 1996. - 437 с.




  1. ^ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЙ ДОГОВОР



П л а н


  1. Понятие и роль договора в гражданском праве.

  2. Виды договоров.

  3. Содержание и заключение договора.

  4. Изменение и расторжение договора.


Задание 1. Составить протокол разногласий к договору.


Задание 2. Составить протокол согласования разногласий к договору.


Задание 3. Елисеев длительное время искал возможность купить или арендовать гараж для своей автомашины. Наконец он узнал, что в связи с отъездом за границу Акимов сдает в аренду свой гараж на два года. Елисеев немедленно встретился с Акимовым, и последний сказал Елисееву, что через три дня он может поставить в гараж свою автомашину. На вопрос Елисеева о размере платы Акимов заметил, что это для него не так уж важно и что они договорятся. Елисеев согласился с этим. Через три дня Акимов позвонил Елисееву по телефону и сообщил, что обстоятельства изменились, и он сдать гараж не может, поскольку гараж пожелал снять его близкий товарищ, сосед по дому. Елисеев обратился в суд. В своем заявлении он указал, что Акимов отказался от заключенного договора без уважительных причин. Поэтому Елисеев просит принудить суд последнего согласно ст.263 ГК к передаче ему гаража в пользование сроком на два года.

Удовлетворит ли суд требования Елисеева? Каково юридическое значение существенных условий?


Задание 4. Федоров после смерти своего дяди получил по его завещанию наследство, в том числе библиотеку с литературой по астрологии. В разговоре со своим знакомым Демьяновым он сообщил, что хотел бы продать библиотеку. Демьянов сразу же выразил согласие ее приобрести. Стороны согласовали стоимость продаваемой библиотеки, при этом Федоров предложил, чтобы договор был удостоверен в нотариальной конторе. Демьянов согласился с этим, и они подписали договор, обусловив, что пойдут в нотариальную контору удостоверять его через два дня. Однако уже на следующий день Демьянов явился к Федорову с автомашиной, привез деньги и потребовал передачи ему библиотеки. В ответ на это Федоров заявил, что он передумал и продавать библиотеку не будет, а кроме того, договор вообще нельзя считать заключенным, так как он не был нотариально удостоверен. Считая действия Федорова неправомерными, Демьянов обратился в суд с иском об истребовании библиотеки, указав, что, во-первых, по данному договору купли-продажи нотариальная форма не предусмотрена законом, а в силу ч.1 ст.47 ГК нотариальное удостоверение сделки обязательно лишь в случаях, прямо указанных в законе, поэтому требования Федорова не обоснованы, во-вторых, даже если считать требования Федорова правомерными, все равно согласно ч.2 той же статьи ГК договор должен быть признан судом действительным, поскольку он (Демьянов) уже частично исполнил сделку (явился за книгами и принес деньги).

Вправе ли стороны по взаимному соглашению определил» форму договора? Можно ли условие о форме считать существенным условием договора? Как разрешить данный спор?


К о н т р о л ь н ы е в о п р о с ы

  1. Каковы особенности реального и консенсуального договоров?

  2. Какой порядок выполнения обязательств по взаимному договору?

  3. Какие условия договора являются существенными?

  4. В течение какого срока оферент связан своим предложением?

  5. С какого момента договор считается заключенным?

  6. Каковы особенности заключения договора, основанного на обязательном дня сторон задании, госзаказе?

  7. Возможно ли изменение либо расторжение договора в одностороннем порядке?



^

Л и т е р а т у р а


  1. Гражданский кодекс Украины // Ведомости Верховного Совета Украины. - 1963. - №30. - Ст. 463 с изменениями.

  2. Жилищный кодекс Украины // ВВС Украины. - 1984. - №1 с изменениями.

  3. Закон Украины «О ценных бумагах и фондовой бирже» // ВВС Украины. – 1991. - №38. - Ст. 508.

  4. О некоторых вопросах, возникших в практике применения судами Жилищного кодекса Украины: постановление Пленума Верховного Суда Украины от 12 апреля 1985. - №2. // Сб. постановлений Пленума Верховного Суда Украины, 1995.

  5. О некоторых вопросах практики разрешения споров, связанных с заключением и исполнением кредитных договоров: разъяснение Президиума Высшего арбитражного Суда Украины от 06.10.94 №02-5/708 // Практика арбитражных судов Украины. - К., 1996.

  6. О заключении договоров обособленными подразделениями юридических лиц: разъяснение Президиума Высшего арбитражного суда от 30.03.95 №02-5/220.// Практика Арбитражных судов Украины. – К., 1996.

  7. Ансон В. Договорное право. - М., 1984.

  8. Собчак А.А. Смешанные и комплексные договоры в гражданском праве.// Сов. государство и право, 1989. - №11. - С. 61.

  9. Суханов Е.А. К понятию социалистического гражданско-правового договора.// Вестник МГУ, 1983. - №4.

  10. Гражданское право Украины. Учебник под ред. А.А. Пушкина, В.М. Самойленко. Ч 1. - Харьков: «Основа». - 1996. - 437 с.




  1. ^ ИСПОЛНЕНИЕ И ПРЕКРАЩЕНИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ

П л а н


  1. Понятие и принципы исполнения обязательств.

  2. Субъекты и предмет исполнения.

  3. Способ, место, срок исполнения.

  4. Прекращение обязательств.


Задание 1. Между Грушиным и Петровым был заключен договор займа. Полученные по договору 3000 грн., петров обязался возвратить 1 августа 1997г. Грушин переехал на постоянное место жительства в другой город. Свой новый адрес он сообщил петрову. 31 июля 1997г. Петров, с тем, чтобы деньги были получены Грушиным в тот же день и ему не пришлось бы платить проценты за просрочку уплаты долга, перевел указанную сумму Грушину телеграфом. Из суммы долга Грушину петров вычел расходы по переводу денег – 150 грн.

Вправе ли был Петров отнести эти расходы за счет Грушина?


Задание 2. Кузнецова обратилась в суд с иском о взыскании с Копыловой 1100 грн. В обоснование иска она заявила, что дала займы Копыловой 1000 грн. Сроком на один год с условием выплаты 5% годовых, о чем и было составлено письменное соглашение. Прошел год со дня истечения срока возврата долга, но ответчица от возврата долга и уплаты процентов уклоняется. Копылова, возражая против иска, указала, что фактически она получила не 1000 грн., а 950 грн. (50 грн. были удержаны Кузнецовой в качестве процентов). Кроме того, она в счет погашения долга выплатила Кузнецовой до истечения срока возврата долга в разное время 50 грн., 100 грн. и 200 грн. Расписки Кузнецовой в получении этих сумм она утратила. Изложенные факты, заявила Копылова, могут быть подтверждены лицами, которые присутствовали при заключении договора займа и вручении ею денег Кузнецовой.

Подлежат ли удовлетворению исковые требования Кузнецовой?


Задание 3. Торгово-закупочный кооператив «Хозяюшка» в соответствии с договором поставки, заключенным с акционерным предприятием «Газоаппарат» получил и полностью оплатил партию бытовых газовых плит. При подготовке полученного товара к продаже в магазине кооператива было обнаружено, что 78 плит являются некомплектными: в 40 плитах отсутствовали колпачки горелок, а в 38 - противни и решетки. Кооператив составил соответствующий акт и отправил эти плиты обратно поставщику. В претензии, направленной поставщику, кооператив потребовал от акционерного предприятия: 1) поставить ему 78 плит полностью укомплектованными, 2) перечислить на счет кооператива стоимость отправленных обратно плит, 3) возместить расходы по отправке плит предприятию, 4) уплатить штраф за поставку 78 некомплектных газовых плит, сославшись при этом на п.52 Положения о поставках товаров народного потребления.

Какие принципы исполнения обязательств были в данном случае, нарушены и какой из сторон? Подлежат ли удовлетворению требования кооператива?

К о н т р о л ь н ы е в о п р о с ы

  1. Что понимается под местом и сроком исполнения обязательств, как они определяются?

  2. Возможно ли возложение исполнения обязательства на 3-е лицо?

  3. Что является предметом исполнения обязательства?

  4. Считается ли внесение денег в депозит нотариальной конторы надлежащим исполнением денежного обязательства?

  5. Что значит альтернативное обязательство?

  6. Возможно ли досрочное исполнение обязательства и исполнения по частям?

  7. Что понимается под просрочкой кредитора?

  8. Каковы особенности исполнения солидарных обязательств?

  9. Всегда ли действие непреодолимой силы является основанием освобождения от ответственности?


Л и т е р а т у р а

  1. Гражданский кодекс Украины // Ведомости Верховного Совета Украины. - 1963. - №30. - Ст. 463 с изменениями.

  2. Закон Украины «Об ответственности за несвоевременное исполнение денежных обязательств» от 22.11.96 №543/96-86.

  3. О некоторых вопросах практики применения имущественной ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств. // Разъяснение Пленума Высшего Арбитражного Суда от 29.04.94 №01-5/293. // Практика арбитражных судов Украины. – К., 1996.

  4. Толстой В.С. Исполнение обязательств. - М., 1973.

  5. Новицкий И.Б., Лунц А.А. Общее учение об обязательствах. - М., 1950.

  6. Проблемы обязательственного права. Межвузовский сборник научных трудов. - Свердловск, 1989.

  7. Гражданское право Украины. Учебник под ред. А.А. Пушкина, В.М. Самойленко. Ч.1. – Харьков: «Основа». – 1996. – 437 с.




  1. ДОГОВОР ЗАЛОГА КАК СРЕДСТВО ОБЕСПЕЧЕНИЯ
^

ИСПОЛНЕНИЯ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ




П л а н


  1. Общая характеристика договора залога.

  2. Виды залога.

  3. Порядок обращения взыскания на заложенное имущество.


Задание 1 Супруги Семеновы нуждались в денежных средствах для достройки возводимого ими нового жилого дома. По договору займа, заключенному Семеновым с Прибытковым, Семенов получил взаймы необходимую для достройки дома сумму. В обеспечение своевременного возврата долга Семенов по отдельному договору с Прибытковым заложил последнему жилой дом, зарегистрированный в бюро технической инвентаризации местной администрации на его (Семенова) имя. Стоимость этого дома в договоре была определена в размере полученной взаймы суммы. Семенов своевременно долг не возвратил. Прибытков предъявил в суде иск об обращении взыскания на заложенный дом с надворными постройками и устройствами (летняя кухня, сарай, погреб, колодец). В судебном заседании Семенов возражал против обращения взыскания на надворные постройки и устройства, поскольку их залог договором о залоге жилого дома не предусматривался, вступившая в дело в качестве третьего лица жена Семенова просила суд признать заключенный между Семеновым и Прибытковым договор залога жилого дома недействительным как заключенный без ее согласия.

В какой форме должны были быть заключены упомянутые в задаче договоры? Основаны ли на законе возражения Семенова и требование Семеновой? Какое решение должен постановить суд?


Задание 2. Выполнить схему: «Особенности отдельных видов залога».

^

К о н т р о ль н ы е в о п р о с ы


  1. Какие требования обеспечиваются залогом?

  2. Могут ли быть предметом залога национальные культурные и исторические ценности, а также требования, имеющие личный характер?

  3. В какой форме должен быть заключен договор залога?

  4. При соблюдении, каких условий предметом залога может быть имущество, находящееся в общей собственности?

  5. Возможна ли замена предмета залога?

  6. На ком лежит риск случайной гибели или порчи предмета залога?

  7. Может ли быть залогодателем третье лицо - имущественный поручитель?

  8. Допускается ли последующий залог имущества?

  9. В чем заключается главное назначение залога?

  10. По решению, какого органа осуществляется обращение взыскания на заложенное имущество?

  11. Кто имеет право заниматься реализацией заложенного имущества?

  12. Каким образом производится реализация заложенных имущественных прав?



^

Л и т е р а т у р а


  1. Положение «О порядке проведения аукционов (публичных торгов) по реализации заложенного имущества»: постановление КМУ от 22.12.97 № 1448.// СМУ. – 1998. - №15.

  2. Гражданский кодекс Украины // Ведомости Верховного Совета Украины. - 1963. - №30. - Ст. 463 с изменениями.

  3. Закон Украины «О залоге» // ВВС Украины. – 1992. - №47. – Ст. 642 с изменениями.

  4. Белов А. Обеспечение договорных обязательств по внешнеэкономической деятельности предприятий. // Хоз. и право. - 1991. - №2.

  5. Донцов С. Способы обеспечения исполнения обязательств. // Сов. юстиция, 1973. - №8.

  6. Константинова В.С. Правовое обеспечение хозяйственных обязательств. – Саратов, 1987.

  7. Пронина М.Г. Обеспечение исполнения норм гражданского права. – Минск, 1974.

  8. Гражданское право Украины. Учебник под ред. А.А. Пушкина, В.М. Самойленко. Ч.1. – Харьков: Изд-во «Основа». – 1996. – 437 с.




  1. ^ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ИСПОЛНЕНИЯ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ



П л а н


  1. Понятие и способы обеспечения исполнения обязательств

  2. Неустойка.

  3. Поручительство.

  4. Гарантия.

  5. Задаток.


Задание 1. Ивановский и Березин, имевший дачу на праве собственности в пос. Солнцево, 20 апреля: устно договорились о том, что Березин сдает Ивановскому комнату и веранду с имеющимися в них мебелью и постельными принадлежностями на период с 15 мая до 15 октября, а Ивановский обязуется уплатить за это соответствующую наемную плату. При этом Ивановский вручил Березину 100 гр. оговорив, что это задаток. О получении указанной суммы Березин выдал Ивановскому расписку. Сделки были совершены в присутствии сослуживцев Ивановского - Шутова и Кротова, которые также хотели снять дачу в этом поселке. В соответствии с достигнутой договоренностью Ивановский 15 мая заказал грузовое такси с грузчиком и приехал с семьей в пос. Солнцево. Однако комната и веранда были уже заняты семьей Стекольникова, предложившего Березину более высокую наемную плату, и Ивановский вынужден был возвратиться на этом же такси в город. Ивановский потребовал, чтобы Березин уплатил ему 200 грн. И возместил понесенные им расходы по оплате такси с грузчиком в оба конца. Березин отказался удовлетворить эти требования, заявив, что, во-первых, он полагал, что 100 грн. ему были вручены не как задаток, а в качестве аванса. Эту сумму возвратить Ивановскому он согласен; во-вторых, если даже рассматривать данную сумму задатком, то, поскольку нарушено требование закона о письменной форме соглашения о задатке, такое соглашение было бы недействительным в силу закона; в-третьих, расходы по оплате грузчика, во всяком случае, не подлежат возмещению, поскольку никаких тяжелых предметов в грузовом такси не было и Ивановский вполне мог погрузить и выгрузить их лично.

Как должен быть решен спор между Ивановским и Березиным?


Задание 2. Кирсанова обратилась в суд с иском к Борисовой о взыскании с нее 5500 гр. В исковом заявлении она сослалась на то, что намеревалась купить дом у Борисовой, в связи с чем, дала ей задаток в сумму 5500 гр. О получении этой суммы в качестве задатка Борисова выдала ей расписку. В дальнейшем она, Кирсанова, от покупки дома отказалась, однако Борисова ей названную денежную сумму не возвращает. Решением суда в удовлетворении исковых требований Кирсановой было отказано.

Основано ли на законе решение суда?

^

К о н т р о л ь н ы е в о п р о с ы


  1. Какие формы соглашений предусмотрены действующим законодательством для неустойки, поручительства, гарантии?

  2. На какие виды делится неустойка и каковы основания деления?

  3. Является ли обязательной (под страхом недействительности) письменная форма соглашения о задатке?

  4. В чем заключается обеспечительный характер поручительства?

  5. Какую ответственность несут поручитель и должник?

  6. Какое обязательство возникает между должником и поручителем в случае выполнения последним обязательств по договору поручительства?

  7. В течение, какого срока возможно предъявление требований к поручителю?

  8. Каковы общие черты и отличия договоров поручительства и гарантии?



^

Л и т е р а т у р а


  1. Гражданский кодекс Украины // Ведомости Верховного Совета Украины. - 1963. - №30. - Ст. 4б3 с изменениями.

  2. Закон Украины «О залоге» // ВВС Украины. – 1992. - №47. - Ст. 642 с изменениями.

  3. Белов А. Обеспечение договорных обязательств по внешнеэкономической деятельности предприятий. // Хоз. и право, 1991. - №2.

  4. Донцов С. Способы обеспечения исполнения обязательств.// Сов. юстиция, 1973. - №8.

  5. Константинова В.С. Правовое обеспечение хозяйственных обязательств. - Саратов, 1987.

  1. Пронина М.Г. Обеспечение исполнения норм гражданского права. - Минск, 1974.

  2. Гражданское право Украины. Учебник под редакцией А.А. Пушкина, В.М. Самойленко. Ч 1. - Харьков: «Основа». - 1996. - 437 с.




  1. ^ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ


П л а н

  1. Понятие и виды гражданско-правовой ответственности.

  2. Условия гражданско-правовой ответственности.

  3. Размер ответственности в гражданском праве.


Задание 1. Ковалев сдал на комбинат бытового обслуживания в мелкий ремонт два костюма стоимостью 250 грн. Ремонт был сделан в обусловленный трехдневный срок, но за костюмами Ковалев явился лишь на шестой день, полагая, что костюмы своевременно отремонтированы не будут. Однако накануне некоторые вещи, в том числе и костюмы Ковалева, были из комбината похищены. Комбинат возместить стоимость утраченных костюмов отказался, сославшись на то, что Ковалев просрочил получение отремонтированных костюмов. Кроме того, было установлено, что вины комбината в пропаже вещей не было. Полагая, что комбинат несет ответственность за не сохранность сданных вещей в ремонт независимо от вины, Ковалев предъявил иск в суд о взыскании с комбината 203 грн.

Что такое просрочка в исполнении обязательства? Ее виды? Должен ли комбинат возместить стоимость утраченных костюмов?


Задание 2. По договору, заключенному с рыбкомбинатом, рыболовецкий колхоз обязан был сдавать выловленную им рыбу-сырец на бор теплохода «Приморск». За задержку приемки рыбы свыше 3 часов договором предусматривалось неустойка в размере 3% стоимости, предъявленная к сдаче рыбы, а свыше 5 часов – в размере 5%. В знойный летний день колхозное промысловое судно доставило к борту теплохода 50 ц трески и 25ц камбалы. В ожидании приемки рыбы судно простояло 9 часов. Находясь в трюме без холодильника, рыба испортилась, была забракована и выброшена за борт. В связи с этим, колхоз предъявил в суде иск к рыбкомбинату о взыскании причиненных ему 679500 грн. убытков, составляющих стоимость выброшенной рыбы, а также неустойки за просрочку в приемке рыбы свыше 5 часов в сумме 9870 грн. суд удовлетворил иск колхоза частично на сумму 679500 грн., а во взыскании неустойки отказал на том основании, что рыба не была принята совсем.

Каково отношение убытков и неустойки по гражданскому праву? Правильно ли суд отказал во взыскании неустойки?


Задание 3. Во время тушения пожара, возникшего на 7-ом этаже в квартире Курбанкова, вода сквозь перекрытия проникла в расположенную этажом ниже квартиру Сергеева. В результате этого кое-где с потолка обрушилась намокшая штукатурка, от стен отстали обои, а в некоторых местах испортились паркетный пол и мебель. Имуществу Сергеева, которое не было застраховано был нанесен ущерб в размере 8537 грн. Расследованием было установлено, что пожар возник из-за возгорания купленного год назад цветного телевизора. Как отмечалось в акте технической экспертизы, на одной из внутренней панелей телевизора были плохо изолированы провода, изоляция нарушилась и произошло замыкание, от которого загорелся корпус телевизора. Вины Курбанкова в нарушении правил эксплуатации телевизора не установлено. Сергеев обратился в суд с иском к управлению пожарной охраны о возмещении ему причиненных убытков. Он считал, что ответственность за ущерб должны нести пожарные, которые неквалифицированно тушили пожар и допустили попадание воды в соседние квартиры.

Какое решение должен вынести суд? Кто и в каком порядке будет возмещать ущерб, причиненный имуществу Курбанкова?


К о н т р о л ь н ы е в о п р о с ы

  1. Что понимается под составом гражданского правонарушения?

  2. Каково соотношение категорий «убытки», «вред», «ущерб»?

  3. Какой состав убытков?

  4. Что значит вина, простой случай, осложненный случай?

  5. В чем заключается разница между долевой, солидарной и субсидиарной ответственностью?

  6. Возмещается ли по гражданскому праву моральный вред?

  7. Какие виды неустойки предусмотрены гражданским правом?

  8. Как при гражданском праве правонарушении учитывается вина потерпевшего?

  9. Может ли должник быть освобожден от ответственности?

  10. Что значит усеченный состав правонарушения?



^

Л и т е р а т у р а


  1. Конституция Украины ст.28.06.96 года.

  2. Гражданский кодекс Украины // Ведомости Верховного Совета Украины. - 1963. - №30. - Ст. 4б3 с изменениями.

  3. О судебной практике по делам о возмещении морального (имущественного) ущерба: постановление Пленума Верховного Суда Украины от 31.03.95 №4. // Сб. постановлений Пленума Верховного Суда Украины, 1995.

  4. О практике рассмотрения судами гражданских дел по искам о возмещении ущерба: постановление Пленума Верховного Суда Украины от 27.03.92 №6. // Сб. постановлений Пленума Верховного Суда Украины, 1995.

  5. Шеланов Д. Регрессные требования органов социального обеспечения. // Хоз. и право. - 1990. - №1.

  6. Донцов С.Е. Возмещение вреда по советскому законодательству. - М., 1991.

  7. Бризицкий А.О возмещении ущерба гражданам.// Хоз. и право. - 1989. - №5.

  8. Комаров А.С. Ответственность в коммерческом обороте. - М., 1991.

  9. Хайтман В. «Ответственность должна быть неотвратимой» // Хоз. и право. - 1990. - №4.

  10. Хохлов В. Диалог о санкциях. // Хоз. и право. - 1990. - №8.



Учебное издание


МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ

к проведению практических занятий по Общей части гражданского права

учебной дисциплины «ГРАЖДАНСКОЕ И СЕМЕЙНОЕ ПРАВО»

(для студентов, обучающихся по специальности 7.060101 «Правоведение»)


Составители Лидия Ивановна ЛАЗОР

Людмила Васильевна АФАНАСЬЕВА

Елена Васильевна МЕДВЕДЕВА




оставить комментарий
страница4/4
Дата08.11.2011
Размер0,8 Mb.
ТипМетодические указания, Образовательные материалы
Добавить документ в свой блог или на сайт

страницы: 1   2   3   4
Ваша оценка этого документа будет первой.
Ваша оценка:
Разместите кнопку на своём сайте или блоге:
rudocs.exdat.com

Загрузка...
База данных защищена авторским правом ©exdat 2000-2017
При копировании материала укажите ссылку
обратиться к администрации
Анализ
Справочники
Сценарии
Рефераты
Курсовые работы
Авторефераты
Программы
Методички
Документы
Понятия

опубликовать
Загрузка...
Документы

наверх