Аллергия, состояние противоинфекционной защиты и оптимизация лечения у больных бронхиальной астмой и хронической обструктивной болезнью легких 14. 00. 05 внутренние болезни icon

Аллергия, состояние противоинфекционной защиты и оптимизация лечения у больных бронхиальной астмой и хронической обструктивной болезнью легких 14. 00. 05 внутренние болезни


Смотрите также:
Особенности патологии пищеварительной системы у больных бронхиальной астмой и хронической...
Клинико-функциональная характеристика и возможности восстановительного лечения больных...
«Клинико-функциональные особенности состояния миокарда в зависимости от тяжести хронической...
Оптимизация амбулаторной терапии больных среднетяжелой и тяжелой хронической обструктивной...
«Пермская государственная медицинская академия имени академика Е. А...
Клинико диагностическое значение исследования функционального состояния сосудистого эндотелия...
«Владивостокский государственный медицинский университет Министерства здравоохранения и...
«Владивостокский государственный медицинский университет Министерства здравоохранения и...
«Городской консультативно-диагностический центр №1»...
Психосоматические аспекты терапии больных хронической обструктивной болезнью легких 14. 00...
Методика проведения занятий для больных бронхиальной астмой в астма-школе...
Качество жизни пациентов с различными стадиями хронической обструктивной болезни легких 14. 00...



Загрузка...
скачать
На правах рукописи


Федорова Анастасия Вениаминовна


АЛЛЕРГИЯ, СОСТОЯНИЕ ПРОТИВОИНФЕКЦИОННОЙ ЗАЩИТЫ И ОПТИМИЗАЦИЯ ЛЕЧЕНИЯ У БОЛЬНЫХ БРОНХИАЛЬНОЙ АСТМОЙ И ХРОНИЧЕСКОЙ ОБСТРУКТИВНОЙ БОЛЕЗНЬЮ ЛЕГКИХ


14.00.05 - внутренние болезни


АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени

кандидата медицинских наук


Пермь - 2007




Работа выполнена в Государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Пермская государственная медицинская академия имени академика Е.А. Вагнера Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию»




Научный руководитель:

доктор медицинских наук, доцент Мишланов Виталий Юрьевич


Научный консультант:

заслуженный деятель науки РФ,

доктор медицинских наук, профессор Туев Александр Васильевич


Официальные оппоненты:

доктор медицинских наук, профессор Трусов Виктор Васильевич

доктор медицинских наук, доцент Соболев Владимир Александрович
^

Ведущая организация:

ГОУ ВПО «Кировская государственная медицинская академия»

Защита состоится 30 марта 2007 года в ___ часов на заседании диссертационного совета (Д 208.067.03) при ГОУ ВПО «ПГМА Росздрава» по адресу 614990, Пермь, ул. Куйбышева, 39.

^

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке академии по адресу 614990, Пермь, ул. Коммунистическая, 26.

Автореферат разослан «___» __________ 2007 г.




Ученый секретарь

диссертационного совета,

^

доктор медицинских наук, профессор Л.П. Котельникова

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность. Бронхиальная астма (БА), хроническая обструктивная болезнь легких (ХОБЛ) являются наиболее актуальными проблемами в пульмонологии (Чучалин А.Г., 1999, 2001, 2002, Федосеев Г.Б., 1996, 1998). Общим патогенетическим механизмом БА и ХОБЛ является воспаление, но воспалительный процесс, составляющий основу этих заболеваний, имеет значительные различия (Шмелев Е.И., 2006). Воспаление при БА характеризуется участием Т-хелперов 2-го типа, синтезом IgE, активацией эозинофилов, базофилов и тучных клеток (GINA, 2002). ХОБЛ ассоциируется с другим вариантом иммунного ответа, в котором принимают участие СD8+ Т-лимфоциты, ФНО-α, интерлейкин (ИЛ)-8 и другие цитокины, активирующие нейтрофилы. Ферменты, высвобождаемые нейтрофилами, обладают протеолитической активностью, стимулируют перекисное окисление липидов (GOLD, 2003). Активное участие системы иммунитета в регуляции воспаления указывает на актуальность иммунологических исследований у больных БА и ХОБЛ.


Основной задачей аллергологического обследования является установление виновного аллергена, как этиологического фактора воспаления бронхов. Аллергологический статус при ХОБЛ и влияние атопии на характер течения этого заболевания являются недостаточно изученными вопросами (T. Hanzel, et al., 2004).

Другим важным этиологическим фактором воспаления является инфекция. Нарушение противоинфекционной защиты представляет собой чрезвычайно актуальную и многосложную проблему современной медицины. Очень часто нарушение противоинфекционной защиты проявляется хроническим воспалительным процессом различной локализации (Маянский Д.Н., 1991, Туев А.В., Мишланов В.Ю., 2001, 2002). Механизмы этого патологического состояния обусловлены нарушением местных барьеров и/или состоянием реагирующих систем организма человека, прежде всего системы иммунитета (Сильвестров В.П., 1985, Караулов А.В., 1995). Следствием этого является колонизация микроорганизмами слизистых оболочек и/или персистенция вирусной инфекции (Дворецкий Л.И., 2001, 2002, Daiz P.T., 1999). Актуальность изучения микоплазменной и хламидийной инфекции при пульмонологических заболеваниях объясняется отсутствием доступных и информативных методов диагностики в клинической практике, недостаточным опытом применения специфической терапии и контроля ее эффективности. В последние годы предложены методы количественного определения концентрации антител различных классов к Mycoplazma pneumoniae и Chlamydia pneumoniae, изучается их клиническое значение при различных заболеваниях внутренних органов. В пульмонологии наибольшее значение названные возбудители имеют при пневмониях, но известно, что они принимают участие в развитии бронхитов, поражении верхних дыхательных путей, могут вызывать бронхообструктивный синдром, выявляются у больных БА (Аверьянов А. В., 2006). Распространенность микоплазмоза и хламидиоза дыхательных путей у больных БА и ХОБЛ, влияние инфекции на характер течения заболевания, изменения иммунной системы являются недостаточно изученными вопросами (Шмелев Е.И., 2006).

Цель исследования: изучить клинико-иммунологические параллели, роль аллергии и состояние противоинфекционной защиты у больных бронхиальной астмой и хронической обструктивной болезнью легких в зависимости от тяжести заболевания и оценить эффективность лечения комбинированным препаратом базисной терапии Биастен.

Основные задачи исследования:

  1. Изучить распространенность основных клинических проявлений нарушения противоинфекционной защиты у больных БА и ХОБЛ.

  2. Выявить особенности лабораторных показателей иммунного статуса у больных БА и ХОБЛ в зависимости от тяжести течения заболевания.

  3. Оценить частоту выявления антител к Mycoplazma pneumoniae и Chlamydia pneumoniae у больных БА и ХОБЛ.

  4. Проанализировать распространенность аллергии, спектры выявляемых аллергенов при БА и ХОБЛ.

  5. Изучить клинико-функциональную эффективность и динамику иммунологических показателей у больных БА средней тяжести под влиянием терапии комбинированным препаратом Биастен (будесонид 100 мкг + сальбутамол 200 мкг) в сравнении с сочетанным использованием ингаляционных глюкокортикоидов (ИГК) и β2-агонистов короткого действия.

  6. Оценить эффективность применения отечественного комбинированного препарата Биастен в лечении больных ХОБЛ средней тяжести.

^ Научная новизна. Впервые изучены некоторые вопросы иммунной реактивности у больных с различными вариантами течения воспалительного поражения бронхов. Изучены клинические проявления нарушений противоинфекционной защиты и состояние основных показателей иммунограммы, частота выявления этиологической роли некоторых аллергенов у больных БА и ХОБЛ. Выполнено сравнительное изучение взаимосвязей активности различных звеньев системы иммунитета у больных БА и ХОБЛ. Впервые комплексная оценка состояния противоинфекционной защиты у больных БА и ХОБЛ включала анкетирование с целью изучения клинических проявлений нарушения противоинфекционной защиты и оценку частоты выявления антител к Mycoplazma pneumoniae и Chlamydia pneumoniae. Проведена клинико-иммунологическая оценка в процессе терапии больных БА и ХОБЛ комбинированным препаратом базисной терапии Биастен, изучено влияние препарата на характер иммунных взаимосвязей.

^ Практическая значимость работы. Результаты работы позволяют считать изучение иммунного статуса важным дополнительным методом обследования, позволяющим рассчитать индекс аллергического воспаления (ИАВ) – важный критерий тяжести течения заболевания, а также другие критерии дифференциального диагноза различных бронхообструктивных заболеваний, оценить эффективность проводимого лечения. Выполнено сравнительное изучение практической ценности отдельных показателей иммунограммы, установлено, что основное диагностическое значение у больных БА и ХОБЛ имеет определение ИАВ, концентрации IgE к бытовым и грибковым аллергенам, а также концентрации IgG к Chlamydia pneumoniae и Mycoplazma pneumoniae. Основные положения диссертации представляют интерес для научных исследований различных вариантов воспалительных заболеваний органов дыхания, патогенетического значения различных субпопуляций лейкоцитов при бронхообструктивных заболеваниях и изучения новых методов коррекции этих нарушений. Изучено влияние комбинированного препарата Биастен на клинические и лабораторные критерии воспалительного поражения бронхов у больных БА и ХОБЛ.


^ Основные положения, выносимые на защиту:

  • Изменения в иммунной системе при БА, ХОБЛ тесно взаимосвязаны с состоянием функции внешнего дыхания и отражают тяжесть заболевания. При каждой нозологической форме имеют место специфические черты иммунной реактивности, соответствующие характеру течения воспалительного процесса.

  • Различные варианты хронического воспалительного поражения бронхов сопряжены с микробной инфекцией. Аллергическое воспаление при БА ассоциировано с микоплазменной инфекцией. Нарушение противоинфекционной защиты и ассоциированное течение воспаления бронхов с Chlamydia pneumoniae часто выявляются у больных ХОБЛ.

  • Аллергические реакции на небактериальные (бытовые и другие) и грибковые аллергены играют важную роль в развитии БА и ХОБЛ.

  • Длительное лечение комбинированным препаратом базисной терапии Биастен способно вызывать стойкий бронходилатирующий эффект и контролировать течение заболевания у пациентов с БА и ХОБЛ.

^ Внедрение в практику. Новые критерии оценки дисбаланса системы иммунитета внедрены в практику ведения больных бронхообструктивными заболеваниями отделений пульмонологии и аллергологии ГУЗ “Ордена “Знак Почета” Пермской краевой клинической больницы”, отделения общей терапии МСЧ №9 им. М.А. Тверье, пульмонологического отделения ГКБ №4. Материалы диссертации использованы для подготовки курсов лекций по пульмонологии, аллергологии и клинической иммунологии на кафедре госпитальной терапии №1 с курсом поликлинической терапии, на кафедре госпитальной терапии №2 с курсом военно-полевой терапии ГОУ ВПО «ПГМА имени академика Е.А. Вагнера Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию».

^ Апробация работы. Апробация работы проведена на совместном заседании кафедр госпитальной терапии № 1 с курсом поликлинической терапии лечебного факультета, госпитальной терапии № 2 с курсом военно-полевой терапии лечебного факультета ГОУ ВПО «Пермская государственная медицинская академия имени академика Е. А. Вагнера Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию» от 25 января 2007 года.

Основные результаты диссертационного исследования доложены на XI Российском Национальном Конгрессе «Человек и лекарство» в 2004 году, на межрегиональной научно-практической конференции г. Перми «Современные проблемы борьбы с туберкулезом» в 2004 году, на научно-практической конференции Пермского края «Иммунология вчера, сегодня, завтра» в сентябре 2005 года.

Публикации: основные положения диссертации представлены в 4 научных работах.

^ Личное участие автора в получении результатов, изложенных в диссертации. Автор лично осуществляла курацию больных, отбор пациентов в исследование, назначение необходимых исследований до, во время и после лечения, оценку функции внешнего дыхания, теста с сальбутамолом, динамическое наблюдение больных, получающих различные программы лечения, а также, сбор и систематизацию полученного клинического материала с составлением статистических таблиц и статистической обработкой результатов.

^ Объем и структура работы. Диссертация представляет рукопись на русском языке, объемом 139 машинописных страниц и состоит из введения, 5 глав, выводов, практических рекомендаций и списка литературы, который содержит 299 наименований работ, из них 180 отечественных и 119 зарубежных авторов. Работа иллюстрирована 26 таблицами и 5 рисунками.


^ Содержание работы

Материал и методы исследования. Для решения поставленных задач обследовано 44 больных БА, 44 больных ХОБЛ и 20 здоровых пациентов, всего 108 человек в возрасте от 20 лет до 71 года. Набор больных для исследования осуществлялся на базе отделения пульмонологии и аллергологии ГУЗ “Ордена “Знак Почета” Пермской краевой клинической больницы”.

Общая характеристика групп больных БА, ХОБЛ представлена в таблице 1, где приводится численность обследованных в каждой группе, половой и возрастной состав пациентов. По возрасту группы были сопоставимы, в группе больных БА − “медиана 49 лет и (интерквартильный размах от 39 до 55 лет)”, ХОБЛ − “медиана 55 лет (25-й процентиль = 50 годам, 75-й процентиль = 60 годам)”. В целом группа БА характеризовалась преобладанием женщин, ХОБЛ – наоборот, мужчин.


Таблица 1. Материал исследования

ГРУППА

Количество

пациентов

ПОЛ

Возраст

М

Ж

лет

БА

44

14

30

27-70

ХОБЛ

44

34

10

41-71

Здоровые

20

11

9

20-61

Всего

108

59

49

20-71

С целью изучения динамики иммунологических показателей в зависимости от тяжести БА, ХОБЛ в группах были выделены подгруппы средней тяжести и тяжелого течения заболевания (таблица 2).

Для сравнительной оценки изучаемых показателей обследовано 20 практически здоровых лиц в возрасте от 20 лет до 61 года, мужчин 11 и 9 женщин.


Таблица 2. Группы исследования в

зависимости от тяжести течения заболевания

Группа

Среднетяжелое течение

ПОЛ

Тяжелое течение

ПОЛ




М

Ж

М

Ж

БА

25

10

15

19

4

15

ХОБЛ

24

13

11

20

16

4

Программа обследования (рис. 1) включала оценку общеклинических методов исследования (опрос, изучение объективного статуса, рутинных параклинических тестов – общий анализ крови, общий анализ мочи, ЭКГ, рентгенологическое исследование органов грудной клетки).

Обязательным методом являлось исследование функции внешнего дыхания с помощью компьютерного спирометра. Исследование проводилось на спирометре марки Spirosift 5000 и данных пикфлоуметрии. При статистической обработке результатов исследования использовались наиболее информативные показатели – объем форсированного выдоха за 1-ую секунду (ОФВ1), жизненная емкость легких (ЖЕЛ) в проценте от должной величины, полученной по уравнениям предсказания с учетом пола, возраста, роста и веса больного (R. J.°Knudson) и пиковой скорости выдоха (ПСВ) в мл/сек.


Ig Е

30 больных 30 больных


ХОБЛ

44 пациента

БА

44 пациента

Здоровые


20 человек







Общеклинические методы

(
Ig G к Chlamyd. pn. и Mycoplazma pn.

Ig G к Chlamyd. pn. и Mycoplazma pn.
ОАК, ОАМ, БАК, ЭКГ, Rº)

ИФВД

Анкетирование

Иммунограмма


Рис. 1. Дизайн исследования

Первый этап изучения иммунного статуса заключался в проведении анкетирования с целью диагностики клинических признаков иммунной недостаточности. Анкета диагностики иммунной недостаточности разработана в клинике госпитальной терапии №1, включала 20 вопросов, выявляющих как общие признаки иммунной недостаточности, так и симптомы хронических очагов инфекции или наличие в анамнезе некоторых известных факторов иммунной недостаточности.

Оценка анкеты производилась следующим образом. Каждому клиническому признаку иммунной недостаточности присваивался один балл и производился подсчет суммы баллов иммунной недостаточности. Наличие у больного 5 и более клинических признаков иммунной недостаточности указывает на большую вероятность лабораторного подтверждения иммунных нарушений.

Лабораторная оценка производилась по показателям иммунограммы: абсолютному количеству лимфоцитов в 1 мкл венозной крови, количеству Т-лимфоцитов (ЕРОЛ) методом спонтанного розеткообразования с эритроцитами барана по методу, предложенному M.°Jondal и соавт., величине ТФР, ТФЧ фракций Т-лимфоцитов, определяемой в нагрузочном тесте розеткообразования с эритроцитами барана в присутствии раствора теофиллина (2 мг/мл) по A. Shore и соавт., их соотношению, концентрации иммуноглобулинов сыворотки крови классов M, G, A методом радиальной иммунодиффузии по G. Mancini., показателям ФАЛ - процент фагоцитоза, фагоцитарное число (ФЧ), фагоцитарный индекс (ФИ) рутинным методом с использованием в качестве объектов фагоцитоза формалинизированных эритроцитов барана и комплексному показателю оценки иммунного статуса – ИАВ.

Вычисление ИАВ проводилось по авторскому методу (Туев°А.В., Верихова Л.А., Мишланов В.Ю., 1998):


0,06 ТФР + 10 ТФР/ТФЧ



(IgG + 4 IgA + 10 IgM)²
ИАВ = ; где


0,06, 10, 4, 10 − коэффициенты, нормирующие величины учитываемых признаков;

^ ТФР − абсолютное значение субпопуляции теофиллинрезистентных розеткообразующих лимфоцитов с эритроцитами барана в 1 мкл;

ТФЧ − абсолютное значение субпопуляции теофиллинчувствительных розеткообразующих лимфоцитов с эритроцитами барана в 1 мкл;

Ig − иммуноглобулины сыворотки крови (г/л).

Кроме этого, больным было проведено аллергологическое обследование, включающее сбор аллергологического анамнеза, оценку "эффекта элиминации" виновного аллергена, кожные аллергологические пробы проводились с целью подтверждения данных анамнеза при отсутствии противопоказаний; у части больных (по 30 человек в группах БА и ХОБЛ) определяли общий и специфические IgE к различным группам аллергенов (бытовым, пыльцевым, грибковым, пищевым) методом иммуноферментного анализа с использованием набора реагентов К200, производитель: ООО «Хема-Медика» и иммуноферментной тест-системы, кат. №0540200, произведенной группой компаний Биохиммак с использованием реагентов и аллергенов фирмы Allergoplasma. Параметры нормы общего IgE, принимаемые в исследовании, составили до 200 МЕ/мл. Положительной считали концентрацию аллергенспецифических IgE более 0,70 МЕ/мл.

С целью изучения одного из аспектов состояния противоинфекционной защиты определяли концентрации специфических антител к Mycoplazma pneumoniae (IgG) и Chlamydia pneumoniae (IgG) с помощью коммерческих наборов методом ИФА (фирма Биохиммак). Диагностическим критерием считали значения, превышающие cut off – 1,1 MU.


Методики лечения в исследовании включали 2 программы терапии (рис.2).


Рис. 2. Дизайн лечебных программ


БА


ХОБЛ




БИАСТЕН

ИГК+

β2-агонист

Бронхолит.

терапия

БИАСТЕН

В группе больных среднетяжелой БА:

1-ая лечебная программа (14 больных) включала применение комбинированного препарата Биастен, одна доза которого содержит 100 мкг будесонида и 200 мкг сальбутамола гемисукцинат, по 2 дозы 2 раза в день. Таким образом, данная группа больных получала 400 мкг ИГК в сутки;

2-ая программа имела следующие характеристики: сочетанное применение ИГК (Бенакорт, Альдецин, Бекотид, Беклазон) в дозе 800 мкг в сутки и β2-агониста короткого действия (сальбутамола гемисукцинат) 2 раза в день.

У пациентов ХОБЛ средней тяжести:

1-ая программа также включала использование отечественного комбинированного препарата Биастен по 2 дозы 2 раза в сутки;

2-ая лечебная программа предусматривала проведение традиционной бронхолитической терапии с использованием β2-агонистов, антихолинергических препаратов, теофиллина и их комбинации.

Полученные результаты исследования обрабатывались методами непараметрической статистики в программном статистическом пакете Statistica 6.0.

^ Результаты исследования и обсуждение

Анкетирование выявило, что воспалительный процесс у больных БА и ХОБЛ не сопровождается высокой частотой нарушения противоинфекционной защиты. Так, среднее количество положительных ответов в отношении признаков иммунной недостаточности составляло у больных БА 3,55±0,38 и у больных ХОБЛ 3,75±0,44. Однако, оценивая результаты анкетирования больных, клинические признаки нарушения противоинфекционной защиты обнаруживались чаще среди пациентов ХОБЛ (38,6%), чем среди больных БА (27,3% случаев).

Изучение структуры иммунной недостаточности показало, что наряду с рецидивирующим течением хронического бронхита частота выявления симптомов иммунной недостаточности в виде рецидивирующей вирусной инфекции достоверно выше у пациентов БА – ОРВИ, герпетической инфекции, что подтверждает мнение о вирусной инфекции у больных БА, как важной причине обострения заболевания. У больных ХОБЛ обращают на себя внимание частота обнаружения грибковых поражений кожи (22,7%) и наличие длительного (1 месяц) повышения температуры тела за последний год в 36,4% случаев.

При оценке частоты выявления антител к Chlamydia pneumoniae и Mycoplazma pneumoniae мы получили следующие результаты: среди 15 обследованных больных БА положительные результаты выявления микоплазменной инфекции имели место у 8 (53,3%), в среднем концентрация IgG составила 1,67±0,33; хламидиоз дыхательных путей был выявлен только у 3-х пациентов БА (20%), а уровень концентрации IgG к Chlamydia pneumoniae составил 0,63±0,20. В группе обследованных больных ХОБЛ антитела к Mycoplazma pneumoniae выявлены в 4-х случаях из 15 (26,7%) со средней концентрацией IgG, равной 1,01±0,28; антитела к Chlamydia pneumoniae – у 6 больных (40%), в среднем концентрация IgG к Chlamydia pneumoniae установлена - 1,34±0,38.

Оценка аллергологического статуса обследованных пациентов установила наличие атопической сенсибилизации не только у больных БА, но и среди пациентов ХОБЛ. Так высокая концентрация (>0,7 MU) специфического IgE выявлена у 100% обследованных больных БА и 66,7% - ХОБЛ. Особенностью атопической сенсибилизации при ХОБЛ явилось преимущественное обнаружение грибковой аллергии (60%), реже – сенсибилизации к бытовым (26,7%) аллергенам (рис. 3).

Рис. 3. Спектры выявляемых аллергенов у больных ХОБЛ



Рис. 4. Частота выявления различных групп аллергенов у пациентов БА



Но следует отметить, что величина лабораторного маркера атопических заболеваний – общего IgE превышала нормальные значения только в группе больных БА, составившая в среднем 250,6±38,3; в группе пациентов ХОБЛ величина данного параметра находилась в пределах нормы. У больных БА чаще выявлялись аллергены бытовой группы (73,3%) и грибкового происхождения (32,7%), несколько реже – пыльцевые (12,2%) аллергены (рис. 4).

Результаты иммунологического исследования показали, что у больных БА абсолютное количество эозинофилов, моноцитов периферической крови было достоверно выше, чем в контрольной группе (табл.3), возрастание этих показателей параллельно увеличению тяжести заболевания наблюдалось без статистически значимых различий.

Таблица 3. Иммунологические показатели

в общей группе больных БА (М ± м)

Показатели

Группа БА

Здоровые

Л

6,7±1,9*

5,2±0,3

Эо/ 1мкл

344,8±44,6*

149,9±35,3

Мн/ 1 мкл

411,3±7,6*

241,8±7,9

МРОЛ/1 мкл

310,7±9,1*

213,8±14,8

Ф%

62,0±1,8*

42,3±1,9

ФЧ

1,22±0,06*

0,98±0,12

* - статистически значимые изменения (по непараметрическому критерию t для независимых групп)

При ХОБЛ изменения в иммунограмме отражались в нейтрофильном лейкоцитозе, увеличении СОЭ с уменьшением соотношений количества эозинофилов и нейтрофилов, количества эозинофилов и СОЭ (Эо/Н, Эо/СОЭ), что обычно ассоциируется с микробным воспалением (табл.4, 5). Полученные данные соответствуют представлениям о микробной колонизации дыхательных путей у больных ХОБЛ и определяются различием в иммунорегуляции. Известно, что дифференцировка лейкопоэза в направлении эозинофилов зависит от ИЛ-3, участвующего в патогенезе БА наряду с ИЛ-4 и ИЛ-5, последний из которых повышает выживаемость и цитотоксические свойства эозинофилов. Величина нейтрофилов крови зависит в большей степени от других цитокинов – Г-КСФ, ГМ-КСФ, ФНО-α, ИЛ-6, ИЛ-8. Величина СОЭ зависит, в том числе, от уровня фибриногена и интерлейкинов, влияющих на синтез острофазовых белков - ИЛ-1, ИЛ-6 (Кетлинский°С.А. и соавт., 1992). Вероятно, что преимущественное участие эозинофилов при БА и нейтрофилов при ХОБЛ, а также более выраженное увеличение СОЭ в группе больных ХОБЛ определяется соотношением регулирующих цитокинов (табл.5). Также, в группе больных ХОБЛ наблюдалось увеличение абсолютного количества моноцитов периферической крови, лимфоцитов, МРОЛ, 0-лимфоцитов венозной крови (табл.4). Статистически значимые различия между подгруппами среднетяжелой и тяжелой ХОБЛ выявлены по величине МРОЛ, 0-клеток, ТФР фракции Т-лимфоцитов (табл.7).

Таблица 4.

Иммунологические показатели в общей группе больных ХОБЛ (М ± м)

Показатели

Группа ХОБЛ

Здоровые

Л

6,9±0,2*

5,2±0,3

Н/ 1 мкл

4279,6±176,9*

2548,6±206,6

Мн/ 1 мкл

332,2±13,1*

241,8±7,9

СОЭ

20,60±0,98*

5,65±0,79

Эо/СОЭ

9,16±1,07*

36,86±10,55

Лф/ 1 мкл

2279,9±77,2*

1875,6±111,6

0-лимф./ 1 мкл

899,2±36,7*

668,0±59,1

МРОЛ/ 1 мкл

303,2±19,1*

213,8±14,8

Ф%

65,8±2,2*

42,3±1,9

* - статистически значимые изменения (по непараметрическому критерию t для независимых групп)

Таблица 5. Иммунологические показатели у больных БА и ХОБЛ (М ± м)

Показатели

Группа ХОБЛ

Группа БА

Эо/ 1 мкл

163,5±13,2

344,8±44,6*

Мн/ 1 мкл

332,2±13,1

411,3±7,6*

СОЭ

20,60±0,98*

15,3±1,3

Эо/Н

0,040±0,004

0,09±0,01*

Эо/СОЭ

9,16±1,07

24,42±2,62*

0-лимф./ 1 мкл

899,2±36,7*

711,3±20,5

ТФР/ТФЧ

4,5±0,5

9,5±2,1*

IgA

2,31±0,15*

1,95±0,12

ИАВ

0,091±0,008

0,137±0,020*

* - статистически значимые изменения (по непараметрическому критерию t для независимых групп)

Лучше других объективных лабораторных показателей увеличение тяжести БА и ХОБЛ отражал иммунологический индекс – ИАВ. Достоверность различий средних величин ИАВ между подгруппами среднетяжелого и тяжелого течения заболеваний (p<0,05) наблюдалась во всех случаях: и БА и ХОБЛ (табл.6 и 7).

Таблица 6. Соотношение ТФР/ТФЧ и ИАВ в группе больных БА

в зависимости от тяжести течения заболевания

Показатели

БА средней тяжести

Тяжелая БА

ТФР/ТФЧ

3,8±0,5

12,8±3,1*

ИАВ

0,082±0,006

0,168±0,024*

ОФВ1

71,3±1,4

43,0±3,1*

* - статистически значимые изменения (по непараметрическому критерию t для независимых групп)

Таблица 7. Показатели иммунного статуса в группе больных ХОБЛ в зависимости от тяжести течения заболевания

Показатели

ХОБЛ средней тяжести

Тяжелая ХОБЛ

0-лимф./ 1 мкл

658,5±35,9

1019,5±22,0*

МРОЛ/1 мкл

168,0±13,6

370,9±8,3*

IgM

1,43±0,07

1,23±0,04

IgG

14,53±1,01

14,55±0,85

IgA

2,29±0,27

2,32±0,18

ИАВ

0,075±0,01

0,099±0,011*

ОФВ1

66,4±2,5

41,1±1,8*

* - статистически значимые изменения (по непараметрическому критерию t для независимых групп)

В полученных нами результатах исследования у больных БА и ХОБЛ были выявлены общие закономерности, связанные с возрастанием величины ИАВ по мере увеличения тяжести заболевания при отсутствии различий в величине ИАВ в сравнении группы ХОБЛ со здоровыми лицами, и достоверно большем ИАВ у пациентов БА, чем ХОБЛ. Величина ИАВ среди больных БА возрастала за счет повышения активности Т-клеточного звена (по величине ТФР субпопуляции Т-лимфоцитов, соотношению ТФР/ТФЧ), а ХОБЛ – отсутствия реакции со стороны синтеза иммуноглобулинов защитных классов в отличие от ХОБЛ средней тяжести. Последнее обстоятельство утвердило нас в необходимости оценки аллергологического статуса больных ХОБЛ.

В нашем исследовании чувствительность (Se) дополнительного критерия дифференциальной диагностики БА и ХОБЛ Эо/СОЭ составила 63,6%, специфичность (Sp) − 88,6%. Чувствительность и специфичность данного критерия дифференциальной диагностики тяжелого и среднетяжелого течения БА составили: 73,7% и 36% соответственно. Точка разделения показателя, выбранная с учетом построения характеристической кривой, составляла 15. При величине соотношения Эо/СОЭ 15 и более диагностировалась БА, при снижении показателя ниже 15 − ХОБЛ. Второй индекс (Эо/Н) имел следующие операционные характеристики (при точке разделения 0,070): Se=63,6%, Sp=84,1%; применение данного критерия для диагностики тяжести БА имеет Se − 68,4% и Sp – 44%. ИАВ, как дополнительный дифференциальный иммунологический критерий БА и ХОБЛ, имел менее значимые операционные характеристики (Se=56,8%, Sp=54,5%). При увеличении ИАВ до 0,100 и более (точка разделения) диагностика тяжелого течения БА имела Se – 78,9% и Sp − 60%.

Результаты корреляционного анализа между изучаемыми иммунологическими показателями и показателями функции внешнего дыхания (ОФВ1, ПСВ) подтвердили зависимость нарушений в иммунной системе от тяжести заболевания. При этом в группе больных БА ИАВ имел самый высокий уровень взаимосвязи с ОФВ1 и ПСВ. Коэффициенты корреляции составили: r= -0,6245, p<0,0000 и r= -0,4175 при р<0,0048 соответственно. Менее значительная, но статистически значимая была взаимосвязь показателей вентиляционной функции легких с ТФЧ, ТФР/ТФЧ (табл.8).

Таблица 8. Коэффициенты корреляции между показателями

иммунного статуса и функции внешнего дыхания у больных БА

Параметр

ОФВ1

ПСВ

ТФЧ/ 1 мкл

0,3446; р = 0,0220

0,3708; р = 0,0132

ТФР/ТФЧ

-0,4443; р = 0,0025

-0,4579; р = 0,0018

ИАВ

-0,6245; р = 0,0000

-0,4175; р = 0,0048

* статистически значимые корреляции

Таблица 9. Коэффициенты корреляции между иммунологическими показателями и функцией внешнего дыхания у больных ХОБЛ

Параметр

ОФВ1

ПСВ

СОЭ

0,4135; р = 0,0053

0,5099; р = 0,0004

Лф/ 1 мкл

-0,0914; р =0,5553

-0,3324; р = 0,0275

0-лимф./ 1 мкл

-0,6309; р = 0,0000

-0,4371; р = 0,0030

МРОЛ/1 мкл

-0,6342; р = 0,0000

-0,4286; р = 0,0037

IgG

-0,2814; р =0,0642

-0,4145; р = 0,0052

IgA

-0,3528; р = 0,0188

-0,3976; р = 0,0075

* - статистически значимые корреляции

Анализ взаимосвязей иммунологических показателей с ОФВ1 и ПСВ в группе ХОБЛ продемонстрировал их наличие со следующими параметрами: СОЭ, количеством лимфоцитов, МРОЛ, 0-клеток, концентрацией иммуноглобулинов классов А, G; взаимосвязи показателей ФВД с ИАВ зафиксировано не было (табл.9).

Таким образом, в ходе проведенного исследования были получены доказательства закономерных изменений иммунного статуса у больных БА, ХОБЛ при увеличении тяжести заболевания. Указаны дополнительные иммунологические критерии тяжести БА, наиболее информативным из которых оказался ИАВ, отражающий состояние межзвеньевой дискоординации иммунного ответа. Установлена большая распространенность ассоциированного течения БА с микоплазменной, а ХОБЛ с хламидийной инфекцией дыхательных путей, наряду с частым нарушением противоинфекционной защиты у больных ХОБЛ. Выявлено наличие атопической сенсибилизации не только у больных БА, но и у пациентов ХОБЛ, с преимущественным значением грибковой аллергии.

^ Результаты лечения

Клиническая оценка 1-й лечебной программы с применением отечественного комбинированного препарата Биастен, учитывающая как динамику симптомов заболевания, так и вентиляционных показателей, свидетельствовала об ее эффективности у всех больных. Было отмечено улучшение общего самочувствия, снижение количества и интенсивности приступов удушья при астме, потребности в применении β2 - агонистов. При аускультации легких зафиксировано уменьшение сухих хрипов у больных БА. У всех больных уменьшалась одышка, интенсивность кашля, повышалась толерантность к физической нагрузке, нормализовался ночной сон (табл.10).

Таблица 10. Сравнительная динамика дневных и

ночных симптомов до и после лечения Биастеном

Параметр

БА

ХОБЛ

Симптомы

(баллы)

До лечения

После лечения

До лечения

После лечения

Одышка

1,86±0,21

1,00±0,15*

1,93±0,16

1,43±0,14*

Кашель

1,36±0,25

0,79±0,19*

1,92±0,15

1,21±0,11*

Хрипы

2,07±0,22

0,50±0,17*

2,00±0,15

1,79±0,11

Кол-во допол. ингал. β2-аг.

1,8±0,28

0,5±0,34*

2,1±0,32

1,5±0,44*

* − статистически значимые различия (по непараметрическому критерию t для зависимых показателей)

В 86% случаев БА и 79% ХОБЛ имело место улучшение показателей функции внешнего дыхания (ФВД) (табл.11).

Таблица 11. Сравнительная динамика ОФВ1, ПСВ и колебаний

ПСВ на фоне терапии Биастеном у больных БА и ХОБЛ

Параметр

БА

ХОБЛ




До лечения

После лечения

До лечения

После лечения

ОФВ1(%)

67,9±1,8

75,5±1,08*

64,8±1,9

66,9±1,8*

ПСВ

366,4±22,8

416,4±19,9*

411,4±7,6

417,1±7,4*

Колебания

ПСВ (%)

22,07±,67

10,00±1,34*

13,5±0,6

12,6±0,6*

* − статистически значимые различия (по непараметрическому критерию t для зависимых показателей)

Сравнительный анализ иммунологических показателей через 3 месяца от начала терапии Биастеном выявил восстановление иммунологического дисбаланса (в т. ч. снижение величины ИАВ) (табл.12). Так, в результате исследования продемонстрировано, что дополнительные иммунологические критерии тяжести могут быть использованы при оценке эффективности противоастматической терапии.

Таблица 12. Динамика иммунологических показателей под влиянием терапии комбинированным препаратом Биастен (М  m)

Пара-

метр


БА (основная группа)

ХОБЛ (основная группа)

До лечения

После

лечения

До лечения

После лечения

Л

5,7±0,3

5,6±0,3

7,6±0,4

6,5±0,4*

Эо

498,0±96,6

371,9±62,3*

159,4±96,6

190,6±54,9

СОЭ

13,4±2,2

12,5±1,8

26,8±1,4

22,6±1,1*

Эо/Н

0,168±0,041

0,095±0,014*

0,028±0,008

0,059±0,025

МРОЛ

245,0±31,8

262,9±24,9

303,2±9,9

281,8±11,3*

ТФР

1092,1±78,5

843,4±64,6*

1060,8±101,5

1012,7±43,3

IgM

1,40±0,06

1,41±0,04

1,35±0,07

1,42±0,05*

IgG

11,85±1,17

12,57±0,51

10,03±0,28

11,48±0,45*

IgA

1,95±0,20

2,17±0,12*

1,57±0,11

1,70±0,10

Ф%

59,9±3,6

68,2±2,7*

35,4±2,4

62,6±4,9

ФЧ

1,1±0,1

1,3±0,1*

1,17±0,07

1,18±0,07

ИАВ

0,102±0,010

0,072±0,008*

0,112±0,010

0,090±0,005*

* − статистически значимые изменения в процессе лечения по отношению к результатам до лечения (по непараметрическому критерию t для зависимых показателей)

В заключение следует отметить, что применение ингаляционного отечественного комбинированного препарата базисной терапии Биастен позволяет улучшать состояние больных БА и ХОБЛ средней тяжести, уменьшать количество ингаляций и дозы ИГК по сравнению с раздельным использованием его компонентов, создает благоприятный психологический фон успешного лечения. При длительном применении препарата возможно восстановление измененного иммунологического баланса.
Выводы

  1. Анкетирование больных выявило признаки нарушения противоинфекционной защиты у 27,3% больных бронхиальной астмой и 38,6% больных хронической обструктивной болезнью легких.

  2. Изменение показателей иммунного статуса у больных бронхиальной астмой и хронической обструктивной болезнью легких взаимосвязаны с состоянием ФВД и отражают активность воспаления бронхов. Увеличение тяжести обоих заболеваний сопровождается нарушением взаимосвязей между активностью Т-клеточного и гуморального звеньев системы иммунитета, нарушением синтеза защитных классов иммуноглобулинов, увеличением индекса аллергического воспаления.

  3. Различия воспалительного процесса заключаются в активации эозинофилов у больных бронхиальной астмой, а у больных хронической обструктивной болезнью легких - увеличении количества нейтрофилов и СОЭ со снижением соотношений Эо/Н, Эо/СОЭ, что позволяет предположить микробную колонизацию дыхательных путей у больных хронической обструктивной болезнью легких.

  4. Бронхообструктивные заболевания – хроническая обструктивная болезнь легких и бронхиальная астма характеризуются большой распространенностью ассоциированного течения с микоплазменной и/или хламидийной инфекцией дыхательных путей. Наиболее значимой представляется роль инфекции Mycoplazma pneumoniae, достигающей 53,3% распространенности среди больных бронхиальной астмой и Chlamydia pneumoniae – 40% обследованных пациентов хронической обструктивной болезнью легких.

  5. Выявление высоких концентраций (>0,7 МU) специфического IgE к различным неифекционным аллергенам у 100% больных бронхиальной астмой, 66,7% больных хронической обструктивной болезнью легких и однотипные изменения иммунного статуса указывают на существенную роль атопических реакций в развитии, как бронхиальной астмой, так и хронической обструктивной болезнью легких.

  6. Грибковая аллергия часто выявляется у больных хронической обструктивной болезнью легких (60% случаев). Другие группы аллергенов менее характерны для хронической обструктивной болезни легких, но часто выявляются у больных бронхиальной астмой: аллергены бытовой группы (73,3%) и грибкового происхождения (32,7%), несколько реже – пыльцевые аллергены (12,2%).

  7. Биастен – комбинированный препарат, способный контролировать течение бронхиальной астмы, улучшая клинические и функциональные показатели, восстанавливая нарушенный иммунный баланс у больных бронхиальной астмой, достоверно снижая величину индекса аллергического воспаления, и позволяющий снизить дозу ингаляционного глюкокортикоида в 2 раза в сравнении с традиционной схемой ведения больных.

  8. Применение отечественного комбинированного препарата Биастен у больных хронической обструктивной болезнью легких позволяет улучшить течение заболевания, увеличить ОФВ1, влиять на изменения в иммунном статусе, в сравнении с ведением пациентов по традиционной схеме изолированной бронхолитической терапии.


^ Практические рекомендации

  1. С целью повышения точности дифференциального диагноза между БА и ХОБЛ рекомендуется рассчитывать соотношение количества эозинофилов и нейтрофилов в периферической крови, а также соотношение количества эозинофилов и СОЭ. При увеличении соотношения Эо/Н − 0,070 и более, а также при величине соотношения Эо/СОЭ − 15 и более диагностируется БА, напротив, при снижении соотношения Эо/Н ниже 0,070 и Эо/СОЭ ниже 15 у больного с бронхообструктивным заболеванием диагностируется ХОБЛ.

  2. В качестве дополнительного критерия тяжести течения БА целесообразно определение показателей иммунного статуса с расчетом ИАВ. Увеличение ИАВ более 0,100 свидетельствует в пользу тяжелого течения БА.

  3. В план обследования больных БА и ХОБЛ необходимо включить определение антител к Chlamydia pneumoniae и Mycoplazma pneumoniae в сыворотке крови, что является важным для принятия решения о выборе антибактериального препарата в комплексной терапии обострения заболевания или в случаях, когда традиционное лечение не приносит ожидаемых результатов.

  4. Определение специфических IgE к бытовым и грибковым аллергенам является важным этапом обследования больных не только БА, но и ХОБЛ, даже в случае отрицательных данных аллергологического анамнеза.

  5. Комбинированные препараты ИГК и β2-агонистов имеют преимущество в лечении больных БА и ХОБЛ перед раздельным их использованием при БА и только бронхолитической терапии при ХОБЛ.
^
Список опубликованных работ по теме диссертации

  1. Оценка эффективности комбинированного препарата Биастен у больных бронхиальной астмой/ А.В. Федорова, Т.А. Жадова, В.Ю. Мишланов, Е.Н. Мырзина// Тезисы докладов XI Российского Национального Конгресса «Человек и лекарство». − Москва, 2004. − С. 157.

  2. Дополнительные иммунологические критерии для дифференциальной диагностики хронических обструктивных заболеваний легких/ А.В.Федорова// Материалы научно-практической конференции «Иммунология вчера, сегодня, завтра». − Пермь, 2005. − С. 243-248.

  3. Липидвысвобождающая способность лейкоцитов, клинико-иммунологические параллели и влияние на них глюкокортикоидной терапии в период обострения хронической обструктивной болезни легких// А.В. Федорова, В.Ю. Мишланов, А.В. Туев, В.В. Дубровина, Н.Б. Ярославцева, Н.Н. Середенко, А.В. Агафонов// Пермский медицинский журнал. − 2006. − №2. –Том 23. − С. 72-76.

  4. Клинико-иммунологические параллели, бактериологические данные о нарушении гемостаза и липидного спектра крови при тяжелом и осложненном течении пневмонии/ В.Ю. Мишланов, Ю.Н. Маслов, А.В. Федорова// Материалы межрегиональной научно-практической конференции «Современные проблемы борьбы с туберкулезом». − Пермь, 2004. − С. 113-122.



^ ФЕДОРОВА АНАСТАСИЯ ВЕНИАМИНОВНА


АЛЛЕРГИЯ, СОСТОЯНИЕ ПРОТИВОИНФЕКЦИОННОЙ ЗАЩИТЫ И ВОПРОСЫ ОПТИМИЗАЦИИ ЛЕЧЕНИЯ У БОЛЬНЫХ БРОНХИАЛЬНОЙ АСТМОЙ И ХРОНИЧЕСКОЙ ОБСТРУКТИВНОЙ БОЛЕЗНЬЮ ЛЕГКИХ



14.00.05 - внутренние болезни


АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени

кандидата медицинских наук


Лицензия





Подписано в печать . Тираж 100 экз. Усл. печ. л. 1.

Формат 60 х 84/16. Набор компьютерный. Заказ № /2007




Отпечатано на ризографе в отделе

Электронных издательских систем ОЦНИТ

Пермского государственного технического университета

614600, г. Пермь, Комсомольский пр., 29а, к. 113, т. (232) 2-198-033.




Скачать 282.02 Kb.
оставить комментарий
Дата06.11.2011
Размер282.02 Kb.
ТипАвтореферат, Образовательные материалы
Добавить документ в свой блог или на сайт

Ваша оценка этого документа будет первой.
Ваша оценка:
Разместите кнопку на своём сайте или блоге:
rudocs.exdat.com

Загрузка...
База данных защищена авторским правом ©exdat 2000-2017
При копировании материала укажите ссылку
обратиться к администрации
Анализ
Справочники
Сценарии
Рефераты
Курсовые работы
Авторефераты
Программы
Методички
Документы
Понятия

опубликовать
Загрузка...
Документы

Рейтинг@Mail.ru
наверх