Анализ упоминаемости в сми ромир и конкурентов Обзор сми за 25 февраля 2010 год icon

Анализ упоминаемости в сми ромир и конкурентов Обзор сми за 25 февраля 2010 год



Смотрите также:
Анализ упоминаемости в сми ромир и конкурентов Обзор сми за 24 февраля 2010 год...
Анализ упоминаемости в сми ромир и конкурентов Обзор сми за 18 февраля 2010 год...
Анализ упоминаемости в сми ромир и конкурентов Обзор сми за 03 февраля 2010 год...
Анализ упоминаемости в сми ромир и конкурентов Обзор сми за 10 февраля 2010 год...
Анализ упоминаемости в сми ромир и конкурентов Обзор сми за 17 февраля 2010 год...
Анализ упоминаемости в сми ромир и конкурентов Обзор сми за 11 февраля 2010 год...
Анализ упоминаемости в сми ромир и конкурентов Обзор сми за 15 февраля 2010 год...
Анализ упоминаемости в сми ромир и конкурентов Обзор сми за 08 февраля 2010 год...
Анализ упоминаемости в сми ромир и конкурентов Обзор сми за 27 февраля 2010 год...
Анализ упоминаемости в сми ромир и конкурентов Обзор сми за 27 февраля 2010 год...
Анализ упоминаемости в сми ромир и конкурентов Обзор сми за 02 февраля 2010 год...
Анализ упоминаемости в сми ромир и конкурентов Обзор сми за 05 апреля 2010 год...



страницы: 1   2   3   4   5   6   7   8   9
вернуться в начало
скачать
^

ФОМ

Общественно-политические СМИ

25.02.2010
"Трибуна"
Активный, но небогатый


Таким предстал типичный российский предприниматель в зеркале социологии.

Развитие малого бизнеса - залог благополучия экономики. Правда, в России не так уж много его представителей - по данным фонда "Общественное мнение", всего 3%. Кто они такие, что их отличает от основной массы соотечественников? Об этом позволяет судить исследование социологов ФОМ.

Оказалось, что среди владельцев собственного бизнеса 65% принадлежат к сильному полу. Предприниматели обычно люди зрелые: почти треть - в возрасте от 41 до 50 лет, а 29% - от 31 до 40 лет. Бизнесмен чаще всего имеет среднее специальное образование (44%). Людей с высшим образованием всего на 1% больше, чем со средним общим (27% против 26%). Свой бизнес не является гарантией высокого дохода. Всего 30% предпринимателей имеют доход выше среднего, а оценивают свое материальное положение как "хорошее" и того меньше - 15%. Средний доход получают 36% владельцев собственного бизнеса. Каждый пятый так и не смог победить бедность и получает низкий доход. Отметим, что в группу предпринимателей по критериям ФОМа помимо традиционных бизнесменов входят фермеры и те, кто ведет индивидуальную трудовую деятельность. Однако бизнесмены отличаются большим оптимизмом: треть из них верит, что в ближайший год их материальное положение улучшится, в то время как среди россиян в целом таких всего 17%. Кроме того, предприниматели реже рассчитывают на помощь государства, друзей и родственников, считая, что их благополучие зависит от них самих. В ходе исследования выяснилось, что предприниматели чаще, чем их соотечественники в целом, водят автомобиль, берут кредит в банке, ездят за границу, имеют дело с иностранной валютой, получают дополнительное образование и пользуются Интернетом.

Политические предпочтения бизнесменов мало отличаются от взглядов россиян: половина из них поддерживает "Единую Россию", большинство хорошо относятся к Путину и Медведеву. Бизнесменов чаще, чем россиян, волнуют социальные проблемы своего региона. Единственное исключение - их меньше тревожат низкие зарплаты. Эта проблема, как показал опрос, беспокоит 47% предпринимателей (и 52% населения России). Зато предпринимателей больше волнуют состояние дорог, ситуация с дорожным движением, недоступность жилья, коррупция во власти, в судебной системе и т.п. Что касается бизнеса, который ведут респонденты, то он редко бывает инновационным. Так охарактеризовали свое дело всего 14% предпринимателей. Как выяснилось, бизнесмены более позитивно, чем россияне, оценивают социально-экономическую ситуацию в стране. Они чаще называют рост цен умеренным, замечают внедрение новых технологий, верят в развитие бизнеса и в то, что кризис в ближайшем будущем пойдет на спад. Правда, в оценках сферы деятельности, к которой они сами имеют отношение, предприниматели проявляют больше скепсиса и чаще, чем их соотечественники, говорят, что в их регионах нет предприятий, соответствующих мировому техническому уровню. Условия для развития малого бизнеса большинство из них называет неблагоприятными. Таким образом, на созданном социологами портрете средний российский предприниматель выглядит человеком, проявляющим активность во всех сферах жизни и полагающим, что его благосостояние зависит лично от него. Правда, на перспективы развития малого бизнеса в России он смотрит без особого оптимизма. Представитель малого бизнеса может быть и небогат. По мнению социологов, это, наряду с некоторыми чертами характера и устремлениями, отличает его от состоятельного россиянина с месячным доходом от 5 до 15 тысяч долларов.


^

ЛЕВАДА-ЦЕНТР

Общественно-политические СМИ

25.02.2010
"Независимая газета"
Визуальные аспекты сталинизма


Немецкий историк рассказал о политическом пиаре в СССР

Андрей Мирошкин

Немецкий историк, научный сотрудник берлинского Института Макса Планка Ян Плампер написал книгу «Алхимия власти» (о культе Сталина в изобразительном искусстве), книга эта в переводе с английского вышла в издательстве «Новое литературное обозрение», а в кафе-клубе «Мастерская» на днях состоялась ее презентация.

Пришли историки, обществоведы, публицисты. Вел презентацию политолог и радиожурналист Константин Эггерт. Он без долгих проволочек предоставил слово автору. Тот для начала попытался в двух словах сформулировать идею книги: «Что такое культ Сталина, откуда он взялся и как был претворен в жизнь». В своей работе автор опирался на изображения «отца народов» в газете «Правда». Культ вождя начался в 1929 году (в связи с его 50-летием) и в середине 30-х вошел в апогей. В те же годы, отметил Плампер, сформировался иконографический канон Сталина. «Моя книга – это еще и исследование о соцреализме. Кто определял, как надо рисовать вождя? Почему он не позировал художникам? Как культ воспринимался в народе? В книге я показываю, как официальный портретный жанр постепенно превратился в панегирическую репрезентацию власти».

Тут в зале погас свет, и собравшиеся увидели слайды, демонстрирующие механизмы репрезентации. Автор книги пояснял каждый пример. Так, на выставках, посвященных Сталину, не было традиционной для того времени Книги отзывов. Почему? Да потому, что власть боялась несанкционированных, бесцензурных записей в ней. Или вот у актера Алексея Дикого на творческих вечерах зрители порой спрашивали о его работе над образом вождя (он играл его в фильмах конца 40-х годов). Актер предпочитал отмалчиваться, поскольку любой ответ, даже самый верноподданнический, мог быть неправильно истолкован.

Несколько теплых слов Плампер сказал о дизайнере обложки Евгении Габриелеве. «Больше всего я боялся, что увижу на обложке портрет Сталина. С точки зрения издательского бизнеса это было бы оправданно. Но там появилась терка – и это, мне кажется, блестящий образ». Терка эта напоминает конусообразное основание Останкинской телебашни.

Выступили российские коллеги автора. По словам Елены Зубковой, это книга «о великой иллюзии и грандиозном алхимическом проекте – первом советском пиар-проекте под условным названием «Любимый вождь». Отметив новаторский характер работы, Зубкова сказала, что в ней есть «рискованное вторжение» в сферу искусствознания.

Никита Соколов отметил, что эта книга – «не просто научное, но очень важное и актуальное общественное событие»: автор блестяще показал, что никакого народного мнения не существует, оно создается искусственно и им всегда манипулируют власти. По убеждению Соколова, работа Плампера – отличное пособие по пиару, а некоторые приведенные в ней факты «обрушивают с неожиданной стороны сталинские мифы – например, миф об аскетизме вождя».

Социолог Лев Гудков сказал о попытках современной реабилитации Сталина в массмедиа: «Налицо социальная шизофрения – культ вождя вперемешку с признанием его преступлений», – резюмировал директор Левада-Центра.

^

24.02.2010
"Дальневосточные ведомости" (Владивосток)
Система скрипит, но работает


Социологи предрекают рост протестных настроений на фоне снижения уровня жизни в результате 8-процентного падения экономики в прошлом году. Но власти обещают всех успокоить: население - денежными вливаниями, как в тучные 2000-е, а "науськиваемую Западом" оппозицию ОМОНом, передает Reuters. Замглавы администрации президента России и главный идеолог Кремля Владислав Сурков заявил в интервью газете "Ведомости", что сложившаяся в президентство Владимира Путина авторитарная модель по-прежнему работает, "хотя и скрипит иногда".

"Система... глубоко укоренена в социальной ткани. Тот, кто хочет разрушить ее, социально опасен. Критически важно сохранять политическую стабильнорть", - сообщил Сурков.

Согласно январскому исследованию Левада-центра, количество граждан, выступающих за "порядок, даже если для его достижения придется пойти на некоторые нарушения демократических принципов и ограничения личных свобод" перевесило число тех, кто за демократию, - 59 процентов опрошенных против 18 процентов.

Однако правящие круги напуганы митингами протеста в отдаленных провинциях.

Сначала во Владивостоке, а спустя год на другом конце страны, в Калининграде, тысячи демонстрантов, недовольных ростом тарифов монополий и поведением властей в кризис, потребовали в том числе отставок премьера Путина и президента Дмитрия Медведева. Масла в огонь подлили прошлогодние выборы в регионах, которые Кремль признал "нестерильными", а оппозиция назвала бесстыдной подтасовкой в пользу партии Путина.

Оппоненты говорят, что управляющая выборами власть лишила себя канала обратной связи и возможности гибко реагировать на проблемы, а общественное недовольство ищет выход.

Оппозиция требует вернуть политическую конкуренцию, отменить цензуру на телевидении и защитить предпринимателей от произвола правоохранительных органов и бюрократов, чтобы дать простор жизненно важному для страны созданию новых рабочих мест. Но Сурков говорит, что страна всё еще не готова к свободе.

"Конкурирующих систем не должно быть слишком много: это снижает качество конкуренции", - заявил кремлевский идеолог, повторив термин Путина, которым тот недавно закрыл дискуссию на тему политической реформы в России. Запад не признал свободными ни одни выборы в России, оппозиция жалуется на прессинг и произвол, но Сурков уверен, что это такая демократия и что спешка с увеличением "степеней свободы" лишь навредит: "Будет необыкновенная пестрота в парламенте, место для дискуссий будет везде - в администрации президента, в правительстве. Мы все это проходили".

Спекуляции на тему будущей "оттепели" были порождены либеральными лозунгами, с которыми выступил выбранный Путиным преемник. Однако за почти два года президентства Медведева критики видят мало свидетельств того, что он воплощает в жизнь обещания ослабить контроль над политической системой и дать бой коррупции.

На недавнем совещании в Омске Медведев послал сырьевой элите обнадеживающий сигнал, назвав ТЭК "важнейшим приоритетом" Кремля, "хотя модернизация экономики остается нашей ключевой задачей на ближайшие годы". В тот же день перемены в концепции конкретизировал первый зам Путина Игорь Шувалов. Кремль тоже считает, что прошлая жизнь удалась, и это должны были почувствовать даже беднейшие слои. Большинство пришлось вытаскивать из бедности в нулевые годы, тупо возмещая им убытки, которые они понесли в прошлом десятилетии", - сообщил Сурков.

"Ведомости" в редакционной статье резюмировали сибирские речи государственных деятелей: "Их устраивает ситуация незавершенной трансформации, позволяющая извлекать различные "ренты" как из государства, так и из общества", тогда как к модернизации политических институтов власти не готовы.

Последние собирают силы для отражения претензий. Замглавы МВД Михаил Суходольский, которого цитировали СМИ, призвал коллег готовиться к росту числа политических акций протеста в связи с "текущей экономической ситуацией в стране".

Ему вторит полпред президента на Дальнем Востоке Виктор Ишаев: "кризисные явления в российской экономике, усиливающееся экономическое расслоение общества" стимулируют рост антиправительственных настроений. Вслед за соратниками по "Единой России" полпред обличил Запад. "Спецслужбы зарубежных государств продолжают рассматривать Дальний Восток в качестве перспективного региона для... формирования оппозиции российской власти", - заявил Ишаев, которого цитирует официальный сайт полпредства. Но критики считают завинчивание гаек хотя и наиболее вероятным в скорой перспективе, но и самым опасным путем.

"Мне кажется, что больше шансов на то, что политическая система будет больше замораживаться, чем размораживаться... Власть будет завинчивать вертикаль, создавая предпосылки для чудовищного поворота событий, как это было в 1990-х", - сказал аналитик и член совета при президенте Дмитрий Орешкин.






оставить комментарий
страница4/9
Дата06.11.2011
Размер1,14 Mb.
ТипИсследование, Образовательные материалы
Добавить документ в свой блог или на сайт

страницы: 1   2   3   4   5   6   7   8   9
Ваша оценка этого документа будет первой.
Ваша оценка:
Разместите кнопку на своём сайте или блоге:
rudocs.exdat.com

Загрузка...
База данных защищена авторским правом ©exdat 2000-2017
При копировании материала укажите ссылку
обратиться к администрации
Анализ
Справочники
Сценарии
Рефераты
Курсовые работы
Авторефераты
Программы
Методички
Документы
Понятия

опубликовать
Документы

наверх