Утверждено на заседании кафедры гражданского права и гражданского процесса Протокол №6 от 25 января 2010 г. Гражданское право. Часть Учебно-методический комплекс Челябинск 2010 icon

Утверждено на заседании кафедры гражданского права и гражданского процесса Протокол №6 от 25 января 2010 г. Гражданское право. Часть Учебно-методический комплекс Челябинск 2010


Смотрите также:
Утверждено на заседании кафедры гражданского права и гражданского процесса Протокол №6 от 25...
Утверждено на заседании кафедры гражданского права и гражданского процесса Протокол №6 от 25...
Учебно-методический комплекс по дисциплине «Гражданское право. Общая часть»...
Учебно-методический комплекс по дисциплине «Арбитражно-процессуальное право»...
Учебно-методический комплекс по курсу "Семейное право"...
Учебно-методический комплекс по специальному курсу «иностранное гражданское право»....
Учебно-методический комплекс по дисциплине «Экологическое право»...
Учебно-методический комплекс по дисциплине «Налоговое право»...
Учебно-методический комплекс по дисциплине «Финансовое право»...
Учебно-методический комплекс по дисциплине «Трудовое право зарубежных стран»...
Учебно-методический комплекс дисциплины Прокурорский надзор Челябинск...
Утверждено на заседании кафедры теории государства и права и конституционного права (протокол №6...



Загрузка...
страницы: 1   2   3   4   5   6   7   8   9   10
вернуться в начало
скачать
Тема 14. Право собственности юридических лиц

Практические занятия - 4 часа

1. Понятие и общая характеристика права собственности юридических лиц.

2. Право собственности хозяйственных товариществ и обществ.

3. Право собственности производственных кооперативов.

4. Право собственности некоммерческих организаций.

Задача 1.

Несколько коммерческих организаций провели переговоры о создании на основе своего имущества ассоциации. Было решено включить в проект устава ассоциации следующие положения:

- имущество ассоциации должно образовываться за счет вступительных (разовых) и регулярных взносов ее учредителей;

- ассоциация имеет право создавать хозяйственные общества и передавать в их собственность часть принадлежащего ей имущества;

- члены ассоциации при выходе из ее состава несут дополнительную ответственность по долгам ассоциации;

- при ликвидации ассоциации ее имущество должно быть распределено между членами ассоциации.

Оцените правомерность перечисленных положений, внесенных в проект устава.


Задача 2.

Акционерное общество «Регитон» обратилось в арбитражный суд с иском о признании недействительным договора об уступке права требования, заключенного между ним и ООО «Альтаир». Из содержания искового заявления следовало, что истец является участником ООО «Альтаир». Впоследствии истом было принято решение о выходе из состава участников общества, после чего АО «Регитон» и ООО «Альтаир» заключили договор, согласно которому «Регитон» уступил, вместо выплаты стоимости доли истца в уставном капитале, право требования исполнения денежного обязательства к производственному кооперативу «Восток». Право требования возникло из договора займа, по которому «Альтаир» выступил займодавцем, а кооператив – заемщиком.

Решите дело.


Литература:

Гражданское право: Учебник. В 2-х т. Том 1(под ред. доктора юридических наук, профессора Е.А. Суханова)./М.: Волтерс Клувер, 2005.

Гражданское право: Учебник. Часть 1 / Под ред. Ю.К. Толстого, А.П. Сергеева./М.:Проспект, 2007.

Гражданское право: Учебник. Том 1 (под ред. доктора юридических наук, профессора О.Н.Садикова)./ М.: «Контракт»: «ИНФРА-М», 2006 г.

Горазеев Н.Г. Государственная корпорация: собственность, право собственности, управление собственностью.// Законы России: опыт, анализ, практика, 2009 г., № 4, апрель.

Гусева Т.А., Чуряев А.В. Государственная регистрация юридических лиц. Учебное пособие./ Деловой двор, 2008.

Елькин С. Состав имущества акционерного общества. // Хозяйство и право, 1997, №6.

Ем В., Козлова Н. Исполнение обязательств, возникающих из учредительного договора. – Хозяйство и право, 1994, №2.


Комментарий к Федеральному закону «Об акционерных обществах»/ Под ред. Г. С. Шапкиной. —- М., 1996.

Комментарий к Федеральному закону «Об обществах с ограниченной ответственностью» (постатейный)/ Под ред. В. В. Залесского. — М.,1998.

Коршунов П. Собственность жилищного накопительного кооператива.// Право и жизнь, 2009 г., № 9, сентябрь

Кулагин М.И. Государственно-монополистический капитализм и юридическое лицо. - М, 1987 (гл. II и III) (также в кн.: Кулагин М.И. Избранные труды. — М., 1997).

Красова О.С. Нематериальные активы: классификация и учет./ «Омега-Л», 2007 г.

Кыров А.А. Комментарий к Федеральному закону «Об обществах с ограниченной ответственностью»./ «ТК Велби», «Издательство Проспект». 2006 г.

Масляев А. Право собственности общественных объединений (организаций)// Закон. 1993. № 2. С. 32-34.

Мозолин В.П., Петровичева Ю.В. О юридической природе прав собственности на акции.// Адвокат, 2009 г., № 5, май.

Сумской Д.А. Статус Юридическилиц: Учебное пособие для вузов./ Зао «Юстицинформ», 2006.

Тихомиров М.Ю. Акционерное общество: основы правового положения./ Изд. Тихомирова М.Ю., 2007.

Федякин А.В. Признание права собственности на акции.// Гражданин и право, 2006, № 9

Файнгерш С.И. Права на объекты оценки при рыночной оценке недвижимого имущества и их влияние на величину итоговой стоимости (экономико-правовой аспект).// Имущественные отношения в российской Федерации, 2009 г., № 3, март.

Шиткина И. Правовое регулирование уставного капитала акционерного общества. – Хозяйство и право, 1997, №8.


Нормативные акты и судебная практика

Гражданский кодекс РФ. Гл.4, Ст. 213.

Закон РФ от 12 января 1996 г. "О некоммерческих организациях".

Закон РФ от 26 декабря 1995 г. " Об акционерных обществах", Гл.3.

Федеральный закон от 8 мая 1996 г. № 41-ФЗ "О производственных кооперативах", Гл.4.

Федеральный закон от 11 июля 1997 г. № 97-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации "О потребительской кооперации в Российской Федерации", Гл.5.

Федеральный закон от 8 февраля 1998 г. № 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", Гл. 3.

Федеральный закон от 8 января 1998 г. № 6-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"

Федеральный закон от 19 мая 1995 г. № 82-ФЗ "Об общественных объединениях", Гл.4.

Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 марта 2001 г. № 62 "Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением хозяйственными обществами крупных сделок и сделок, в совершении которых имеется заинтересованность"

Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 декабря 1999 г. № 90/14 "О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью", п.7 – 15.

Федеральный закон от 30 декабря 2006 г. № 276-ФЗ «О порядке формирования и использования целевого капитала некоммерческих организаций»

Закон Челябинской области от 24 апреля 2008 г. № 257-ЗО «О порядке определения размера арендной платы, а также порядке, условиях и сроках внесения арендной платы за использование земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена»


Тема 15. Право собственности граждан

Практические занятия - 2 часа

1. Понятие права собственности граждан.

2. Объекты права собственности граждан.

3. Особенности возникновения и прекращения права собственности граждан.

4. Понятие и особенности права собственности индивидуальных предпринимателей.

Задача 1.

Язева после смерти деда получила в наследство коллекцию картин, в которой были полотна Айвазовского, Шишкина, Репина и других русских художников. Картины она сложила на чердаке, т.к. жилое помещение сдавала в наем и боялась, что они могут быть похищены. В связи с тем, что Язева не осуществляла надлежащего ухода за картинами, областной художественный музей предъявил иск об их истребовании и передаче музею. Суд иск удовлетворил. Язева обжаловала это решение.

Как решить спор?

Задача 2.

Находкин получил участок под строительство жилого дома и начал строить его в соответствии с утвержденным планом. Часть строительных материалов он супил у Коробочки, а часть изготовил сам из топляка, который выловил из реки (по ней шел сплав), высушив и распилив его на брус и доски. Когда строительство дома было в основном закончено, выяснилось, что брус и доски, которые он купил у Коробочки, были тем украдены у производственной артели «Заготовка». Артель через суд потребовала изъять у Находкина дом, возведенный из украденного материала.

Подлежит ли иск удовлетворению?

Литература:

Гражданское право: Учебник. В 2-х т. Том 1(под ред. доктора юридических наук, профессора Е.А. Суханова)./М.: Волтерс Клувер, 2005.

Гражданское право: Учебник. Часть 1 / Под ред. Ю.К. Толстого, А.П. Сергеева./М.:Проспект, 2007.

Гражданское право: Учебник. Том 1 (под ред. доктора юридических наук, профессора О.Н.Садикова)./ М.: «Контракт»: «ИНФРА-М», 2006 г.

Алексеева О.Г., Заец Л.В., Звягинцева Л.М. Комментарий к Семейному кодексу РФ (учебно-практический) ( под общ. ред. С.А. Степанова)._ М.: «Проспект – Екатеринбург: Институт частного права», 2010 г.

Андреев В.К. О праве частной собственности в России (критический очерк)./ «Волтерс Клувер». 2007 г.

Городов О.А., Губаева А.К., Долгополый М.Н. и др. Комментарий к Жилищному кодексу РФ (постатейный) (под общ. Ред. О.А. Городова). Изд з-е, перераб. и доп. – М.: Проспект, 2009 г.

Девяткин Н. Контроль за доходами граждан через осуществляемые ими расходы.// Бухгалтерия и банки, 2005, № 9

Ерошенко А.А. Личная собственность в гражданском праве. – М., 1973,

Иванов А.А. Право личной собственности граждан СССР// Правоведение. 1988. № 5. С.52-60.

Лазарев Л.В. Правовые позиции Конституционного Суда России./ ОАО «Издательский дом «Городец», «Формула права», 2003.

Маниев С.А. Объекты права личной собственности, их классификация и правовой режим// Правоведение. 1988. № 5. С.60-63.

Медведев А.Н., Орлова О.А. Брачный договор полезен не только при разводе.// «Налоговые споры», 2006 г., № 5

Никифорова Е.И. Режим общей собственности супругов. Обзор судебной практики.// Жилищное право, 2009 г., № 1, январь.


^ Нормативные акты и судебная практика

Конституция РФ. Ст.8.

Гражданский кодекс РФ. Ст.212, 213, 218-234, 256, 257-259.

Земельный кодекс Российской Федерации от 25 октября 2001 года № 136-ФЗ

Федеральный закон от 21 октября 1994 г. "О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации". Ст.5

Федеральный закон от 7 июля 2003 г. № 112-ФЗ «О личном подсобном хозяйстве»

Закон Челябинской области от 27 ноября 2003 г. № 192-ЗО «О максимальном размере общей площади земельных участков, которые могут находиться одновременно на праве собственности и (или) ином праве у граждан, ведущих личное подсобное хозяйство, и о государственной поддержке граждан, ведущих личное подсобное хозяйство на территории Челябинской области»


Тема 16. Право общей собственности

Практические занятия - 2 часа

1. Понятие, виды и основания возникновения права общей собственности.

2. Право общей долевой собственности.

3. Право общей совместной собственности.

4. Особенности обращения взыскания на долю в общем имуществе.

Темы рефератов

  1. Юридическая природа доли в праве собственности.

  2. Правовой режим имущества бывших супругов.

Задача 1.

Чесноков и Хренов имели на праве общей собственности двухэтажный дом. По письменному соглашению между ними Чесноков занимал первый этаж (кирпичной кладки) а Хренов – второй (деревянный). От удара молнии во время грозы второй этаж загорелся и был фактически полностью уничтожен.

Хренов потребовал, чтобы Чесноков освободил для него 2 комнаты из пяти, расположенных на первом этаже, и предложил израсходовать страховое возмещение на восстановление второго этажа и крыши. Чесноков же считает, что страховая сумма полностью принадлежит Хренову, но права на часть первого этажа он не имеет. Хренов обратился в суд за разрешением спора.

Какое решение должен вынести суд?

Задача 2.

Супруга Смирнова Тишина приобрела в ТД «Электа» в кредит холодильник стоимостью 9600 руб. Через 3 месяца Тишина умерла. На день смерти за ней имелась задолженность в сумме 4800 руб.

ТД «Электа» предъявил в суд иск к Смирнову о взыскании с него этой суммы. Смирнов иска не признал. В судебном заседании он утверждал, что ему неизвестно о приобретении Тишиной в кредит холодильника, мол никакой холодильник в его с супругой квартиру никогда не доставлялся. Как пояснил Смирнов, в последние годы жизни его супруга злоупотребляла спиртными напитками и могла сразу же продать купленный в кредит холодильник, а вырученные деньги истратить на приобретение спиртных напитков.

Решите дело.

Литература:

Гражданское право: Учебник. В 2-х т. Том 1(под ред. доктора юридических наук, профессора Е.А. Суханова)./М.: Волтерс Клувер, 2005.

Гражданское право: Учебник. Часть 1 / Под ред. Ю.К. Толстого, А.П. Сергеева./М.:Проспект, 2007.

Гражданское право: Учебник. Том 1 (под ред. доктора юридических наук, профессора О.Н.Садикова)./ М.: «Контракт»: «ИНФРА-М», 2006.

Архипов Б.П. Предприятие как предмет права общей собственности супругов.// Законодательство, 2005 , № 10.

Борисов А.Н. Комментарий к Федеральному закону от 29 декабря 2006 г. № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (постатейный)./ «Деловой двор», 2007 г.

Василевская Л.Ю. Обзор судебной практики «О юридической природе доли в праве общей собственности»».// Арбитражное правосудие в россии, 2009 г., № 6, июнь.

Винниченко Н.А., Смирнов А.Ф. Комментарий к Федеральному закону от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».//- М.: издательство Юрайт, 2009 г.

Гуев А.Н. Комментарий к постановлениям Пленумов Верховного Суда РФ по гражданским делам./ «Экзамен», 2007 г.

Дуксин П.А. Проблема возникновения права общей долевой собственности на земельный участок у собственников помещений многоквартирного жилого дома.// Законодательство и экономика, 2009, № 6, июнь.

Дульнева Л.А. Некоторые вопросы права общей собственности// Вестн. Моск. ун-та. Сер. 11, Право. 1978. № 2.

Зимилева М.В. Общая собственность в советском гражданском праве. В кн.: Уч. зап. ВИЮН. Вып. 2. - М, 1941.

Каськ П. Понятие и виды отношений общей собственности. — В кн.: Уч. зап. Тартусского гос. ун-та. Вып. 452. — Тарту, 1978.

Комментарий к Федеральному закону от 24 апреля 2008 г. № 48-ФЗ «Об опеке и попечительстве» (под общ. ред. докт. юр. наук, проф. Ю.А. Дмитриева).- М.: Деловой двор, 2009 г.

Крашенинников П.В., Маслов Н.В. Кондоминиумы. Общая собственность в многоквартирных домах. – М., 1995.

Мананкова Р.П. Правоотношение общей долевой собственности граждан по советскому законодательству. — Томск, 1977.

Маркова М.Г. Понятие и содержание права общей собственности. — В кн.: Очерки по гражданскому праву. Сборник статей. — Л., 1957.

Мисник Н.Н. Правовая природа общей собственности // Правоведение. 1993. № 1.

Настольная книга судьи по гражданским делам (под ред. Н.К. Толчеева)./ «ТК»Велби», «Издательство Проспект», 2006 г.

Практика применения Гражданского кодекса РФ, части первой (под общ. ред. В.А. Белова). – М.: Издательство Юрайт, 2010 г.

Сергеев А.П. Распоряжение общей собственностью супругов // Правоведение. 1984. № 6.

Скловский К.И. Собственность в гражданском праве. Учебно-практическое пособие. — М., 1999 (гл. 12).

Тагайназаров Ш. Общая долевая собственность в советском гражданском праве. — Душанбе, 1966.

Якушев В.С. Общая собственность в новом ГК России // Российский юридический журнал. 1995. №2.


Нормативные акты и судебная практика

Гражданский кодекс РФ. Ст. 244-259.

Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 г. № 223-ФЗ, ст.34.

Федеральный закон от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", ст.24.

Федеральный закон от 24 апреля 2008 г. № 48-ФЗ «Об опеке и попечительстве»

Федеральный закон от 16 июля 1998 г. № 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)", ст.7.

Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 июля 2000 г. № 56 "Обзор практики разрешения арбитражными судами споров, связанных с договорами на участие в строительстве", п.2.

Постановление Пленума Верховного Суда РСФСР от 10 июня 1980 года № 4 "О некоторых вопросах, возникших в практике рассмотрения судами споров о выделе доли сособственнику и определении порядка пользования домом, принадлежащим гражданам на праве общей собственности"

Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 31 июля 1981 г. "О судебной практике по разрешению споров, связанных с правом собственности на жилой дом".

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 года № 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака".

Постановление Конституционного Суда РФ от 13 марта 2008 г. № 5-П по делу о проверке конституционности отдельных положений подпунктов 1 и 2 пункта 11 статьи 220 Налогового кодекса РФ в связи с жалобами граждан С.И. Аникина, Н.В. Ивановой, А.В. Козлова, В.П. Козловой и Т.Н. Козловой.


Тема 17. Наследственное право

Практические занятия - 4 часа

1. Понятие и правовое значение наследования.

2. Время и место открытия наследства.

3. Субъекты и объекты наследственного правопреемства.

4. Наследование по закону.

5. Наследование по завещанию.

6. Принятие наследства. Отказ от наследства.

Темы рефератов

  1. Сингулярное правопреемство в наследственном праве.

  2. «Лежачее наследство».

Задача 1.

После смерти отца наследниками остались братья – Митрофан, Ерема и Иван. В имуществе среди других вещей были ценная коллекция марок, библиотека, в которой имелись прижизненные издания сочинений Пушкина, Лермонтова, Толстого, а также кабинетный мебельный гарнитур красного дерева. Между наследниками возник спор о способе раздела имущества. Митрофан предлагал разделить его на три равные части, Ерема считал, что имущество надо продать и разделить поровну вырученные деньги, а Иван, который учился на филологическом факультете университета, хотел во что бы то ни стало полностью получить библиотеку.

Как решить спор?

Задача 2.

После смерти Федорова осталось завещание, по которому все свое имущество стоимостью 900 тыс. рублей он завещал поровну своему младшему сыну Николаю и второй жене Игнатовой. Старший сын Федорова Петр, страдающий с детства тяжелым заболеванием сердца и находившийся на иждивении отца, предъявил в суде иск о признании его наследником и передаче ему третьей части всего имущества отца.

Игнатова против иска возражала, указывая, что Петр проживал отдельно от отца и поэтому не может выступать в роли обязательного наследника.

Решите дело.

Литература:

Гражданское право: Учебник. В 2-х т. Том 1(под ред. доктора юридических наук, профессора Е.А. Суханова)./М.: Волтерс Клувер, 2005.

Гражданское право: Учебник. Часть 1 / Под ред. Ю.К. Толстого, А.П. Сергеева./М.:Проспект, 2007.

Гражданское право: Учебник. Том 1 (под ред. доктора юридических наук, профессора О.Н.Садикова)./ М.: «Контракт»: «ИНФРА-М», 2006.


Абраменков М.С. Коллизионно-правовое регулирование наследственных отношений в международном частном праве России.// Наследственное право. 2008, № 2.

Антимонов Б.С., Граве К.А. Советское наследственное право. — М.,1955.

Барщевский М.Ю. Наследственное право. — М., 1996.

Бахмуткина К.Ю. Наследственная правосубъектность: понятие и содержание.// Юрист, 2008 г., № 6, июнь.

Блинков О.Е. О судебном толковании норм наследственного права: история и перспективы.// Российский судья, 2008 г., № 4, апрель.

Валиуллина В.Ф. Наследование выморочного имущества в Российской Федерации.// Право и образование, 2006 г., № 1.

Виноградов О.Ю. Правовые основы открытия наследства.// Нотариус, 2009 г., № 4, апрель.

Гордон М.В. Наследование по закону и по завещанию. — М., 1967.

Горелик А. Реализация воли завещателя посредством завещания.// Право и жизнь, 2009 г., № 3, март.

Грось Л.А. О наследовании корпоративных прав.// Цивилист, 2006, № 3.

Грудцына Л.Ю. Справочник наследника (под ред. Дмитриева Ю.А.). – М.: Юстицинформ, 2007 г.

Зайцева Т.И., Крашенинников П.В. Наследственное право. Комментарий законодательства и практика его применения. Изд. 3-е. – М.: «Статут», 2002.

Корчевская Л.И. Наследование в крестьянском (фермерском) хозяйстве// Правоведение. 1993. № 1.

Корчевская Л.И. Институт собственности и проблемы наследования. – Государство и право, 1992, №1.

Лобутов А.В. О некоторых проблемах определения наследственной массы при наследовании бизнеса.// Гражданское право, 2007, № 4.

Лоренц Д. О юридической природе истребования имущества, составляющего наследственную массу.// Хозяйство и право, 2008 г., № 5, май.

Михеева Н.В. Наследование прав участников коммерческих организаций.// Юрист, 2008, № 3.

Курноскина О.Г. Как грамотно составить завещание. М.: Феникс, 2006.

Никитюк П.С. Наследственное право и наследственный процесс. — Кишинев, 1973.

Омарова У.А. Наследственное право и социальная справедливость. — Махачкала, 1999.

Палшкова А.М. Правопреемство в наследственном праве.// Закон и право, 2008 г., № 2, февраль.

Пиляева В.В. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (постатейный). Часть третья. – М., 2002.

Псел О.П. Правовые проблемы реализации принципа единой судьбы земельного участки и расположенного на нем строения при их наследовании.// Право и политика, 2008, № 1.

Серебровский В.И. Очерки советского наследственного права. — М., 1953 (также в кн.: Серебровский В.И. Избранные труды по наследственному и страховому праву. — М., 1997).

Серебрякова А.А. Наследование гражданского и наградного оружия.// Наследственное право, 2007, № 2.

Слободян С.А. Завещание как основание наследования.// Нотариус, 2009 г., № 2, февраль.

Телюкина М.В. Наследственное право. Учебно-практическое пособие. – М.: Дело, 2002

Эйдинова Э.Б. Наследование по закону и по завещанию. — М., 1984.


^ Нормативные акты и судебная практика

Гражданский кодекс РФ. Ст. 18, 1110 – 1185.

Федеральный закон от 26 ноября 2001 года № 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации"

Федеральный закон от 13 декабря 1996 г. № 150-ФЗ "Об оружии", Ст. 20.

Основы законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 г. № 4462-1, Ст. 57.

Приказ Минздрава СССР от 2 августа 1974 года № 708 "О порядке удостоверения завещаний должностными лицами лечебно-профилактических учреждений"

Приказ Минюста РФ от 15 марта 2000 года № 91 "Об утверждении Методических рекомендаций по совершению отдельных видов нотариальных действий нотариусами Российской Федерации"

Инструкция о порядке удостоверения завещаний и доверенностей командирами (начальниками) воинских частей, соединений, учреждений и военно-учебных заведений, начальниками, их заместителями по медицинской части, старшими и дежурными врачами госпиталей, санаториев и других военно-лечебных учреждений (утв. Минюстом СССР по согласованию с Минобороны СССР 15 марта 1974 г.) Приказ Минюста РФ от 10 апреля 2002 года № 99 "Об утверждении Форм реестров для регистрации нотариальных действий, нотариальных свидетельств и удостоверительных надписей на сделках и свидетельствуемых документах"

Приказ Минюста РФ от 27 декабря 2007 г. № 256 «Об утверждении Инструкции о порядке совершения нотариальных действий главами местных администраций поселений и специально уполномоченными должностными лицами местного самоуправления поселений»

Приказ Минюста РФ от 15 марта 2000 г. № 91 "Об утверждении Методических рекомендаций по совершению отдельных видов нотариальных действий нотариусами Российской Федерации", Раздел 2.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23 апреля 1991г. № 2 "О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании".


Тема 18. Ограниченные вещные права

Практические занятия - 2 часа

1. Понятие и виды ограниченных вещных прав.

2. Право хозяйственного ведения.

3. Право оперативного управления.

4. Право ограниченного пользования чужим имуществом.

Темы рефератов

  1. Сервитут: история и современность.

  2. Право проживания: история и современность.

  3. Правовая природа права учреждения на самостоятельное распоряжение имуществом, указанным в п. 2 ст. 298 ГК РФ.

  4. Проблемы квалификации права аренды.

  5. Владение: понятие, юридическое значение.

Задача 1.

Алексеева обратилась в ломбард с просьбой о предоставлении ей денежной суммы в размере 80 000 рублей сроком на три месяца. Ломбард в обеспечение выданного кредита принял в залог шубу и в подтверждение заключения договора выдал 14 января 2007 г. Алексеевой залоговый билет. В установленный договором срок Алексеева погасила долг с учетом причитающихся процентов и потребовала возврата шубы. При осмотре шубы Алексеева обнаружила в кармане билет в Театр оперетты на 6 марта 2007 г. И обратилась к ломбарду с требованием о возмещении убытков. Выяснилось, что одна из работниц ломбарда была приглашена в театр и, желая удивить своих новых знакомых, надела шубу Алексеевой.

Как следует поступить в данной ситуации?

Задача 2.

Собственница земельного участка Зуева М. обратилась в суд с иском к гражданке Ульяновой с требованием об установлении сервитута на право пользования прудом. Пруд расположен на соседней земле, принадлежащей Ульяновой на праве собственности. В обоснование своего требования истица указала, что пользование водоемом ей необходимо только в летнее время, во-первых, для забора воды с целью орошения влаголюбивых сортов овощей, выращиваемых на участке, в случае планового или аварийного отключения летнего водопровода. Ближайший колодец, который может быть использован в качестве источника при отключении водопровода, находится в трех километрах от участка собственницы, оборудовать же колодец на ее участке по заключению специалистов геодезической службы невозможно. Кроме того, другой водоем, пригодный для купания, находится далеко (около часа езды на автомобиле).

Отказывая в установлении сервитута, Ульянова утверждала, что во время купания племянники истицы (молодые энергичные люди) будут шуметь и оказывать неблагоприятное воздействие на рыб, разведению которых она посвятила последние десять лет своей жизни. Кроме того, выращивание овощей не является источником существования для Зуевой, следовательно, она сможет безболезненно от него отказаться.

Решите спор.

Литература:

Гражданское право: Учебник. В 2-х т. Том 1(под ред. доктора юридических наук, профессора Е.А. Суханова)./М.: Волтерс Клувер, 2005.

Гражданское право: Учебник. Часть 1 / Под ред. Ю.К. Толстого, А.П. Сергеева./М.:Проспект, 2007.

Гражданское право: Учебник. Том 1 (под ред. доктора юридических наук, профессора О.Н.Садикова)./ М.: «Контракт»: «ИНФРА-М», 2006.

Басангов Д.А., Шайдуров С.А. Комментарий к Федеральному закону от 14 ноября 2002 г. № 161-ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях».- М.: деловой двор, 2009 г.

Белов В.А. К проблеме содержания вещных прав.// Законодательство, 2009 г., № 8, август.

Бибиков А.И. Практика имущественного обособления предприятий// Хозяйство и право. 1991. № 11.

Грибанов В.П. К вопросу о разграничении права собственности и права оперативного управления // Вестник Моск. ун-та. Серия «Право». 1969. № 3.

Ким Д.Ч. Особенности ограниченных вещных пра.// Законодательство, 2009 г., № 7, июль.

Копылов А.В. Сервитута в римском, русском дореволюционном и современном гражданском праве //Древнее право. 1997. № 1 (2).

Копылов А.В. Строение на чужой земле: от суперфиция до права застройки. — В кн.: Гражданское право России при переходе к рынку. - М, 1995.

Копылов А.В. Вещные права на землю. – М., 2000 .

Крашенинников П.В. Субъекты права собственности и иных вещных прав на жилые помещения. — В кн.: Гражданский кодекс России. Проблемы. Теория. Практика. — М., 1998.

Леонова Г.Б. Категория вещных прав в советском гражданском праве// Вестн. Моск. ун-та. Сер. Право. 1991. № 5.

Метельская В.В., Шевцов С.Г. Вещные права на земельные участки: перспективы реформирования действующего российского законодательства.// Вестник Федеральных арбитражных судов Северо-Кавказского округа, 2009 г., № 6, ноябрь-декабрь.

Петров Д.В. Право хозяйственного ведения и право оперативного управления. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2002.

Скловский К.И. Собственность в гражданском праве: Учебно-практическое пособие. — М., 1999 (гл. 21, 22).

Спектор А.А. Основания возникновения, ограничения и прекращения вещных прав на земельные участки.// Административное и муниципальное право, 2008, № 4.

Рыбалов А.О. Ограниченные вещные права: проблемы определения.// «Закон», 2007 г, № 2.

Рябов А.А. Отрицательные сервитуты и сервитут вида в российском гражданском праве.//Журнал российского права, 2007 г., № 5

Рублевский Р.С. Классификация ограниченных вещных прав.// Законы россии: опыт, анализ, практика, 2009 г., № 10, октябрь.

Суханов Е.А. Развитие института вещных прав при переходе к рынку. — В кн.: Гражданское право России при переходе к рынку. – М., 1995.

Толстой Ю.К. Социалистическая собственность и оперативное управление. -- В кн.: Проблемы гражданского права. - Л., 1987.

Хвостов В.М. Система римского права: Учебник. — М., 1996 (с. 299— 359).

Щенникова Л.В. Вещные права в гражданском праве России. — М., 1996.

Щенникова Л.В. Обзор судебной практики «Сервитутное право: особенности гражданско-правовой конструкции и практика арбитражного правосудия».// Арбитражное правосудие в России, 2007, № 2.


Нормативные акты и судебная практика

Гражданский кодекс РФ. Ст. 294-300.

Федеральный закон от 22 августа 1996 г. № 125-ФЗ "О высшем и послевузовском профессиональном образовании", Ст. 27.

Федеральный закон от 27 февраля 2003 год № 29-ФЗ «Об особенностях управления и распоряжения имуществом железнодорожного транспорта»

Федеральный закон от 3 ноября 2006 г. № 174-ФЗ «Об автономных учреждениях»

Федеральный закон от 14 ноября 2002 г. № 161-ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях»

Земельный кодекс Российской Федерации от 25 октября 2001 года № 136-ФЗ

Постановление Правительства РФ от 31 августа 2000 г. № 648 "Вопросы государственной регистрации прав на недвижимое имущество, находящееся в федеральной собственности", п.2.

Постановление Правительства РФ от 5 января 1998 г. № 3 "О порядке закрепления и использования находящихся в федеральной собственности административных зданий, строений и нежилых помещений"

Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 февраля 1995 г. № 2/1 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", П.8.

Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 февраля 1998 года № 8 "О некоторых вопросах практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав"

Постановление Конституционного Суда РФ от 22 ноября 2000 г. № 14-П По делу о проверке конституционности положений части третьей статьи 5 Федерального закона "О государственной поддержке средств массовой информации и книгоиздания Российской Федерации».

Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 марта 2008 г. № 16810/07 «Дополнительное соглашение к договору аренды земельного участка было признано недействительным правомерно, поскольку юридические лица, обладающие земельными участками на праве постоянного(бессрочного) пользования, не вправе распоряжаться этими земельными участками»






оставить комментарий
страница6/10
Дата05.11.2011
Размер2,28 Mb.
ТипУчебно-методический комплекс, Образовательные материалы
Добавить документ в свой блог или на сайт

страницы: 1   2   3   4   5   6   7   8   9   10
Ваша оценка этого документа будет первой.
Ваша оценка:
Разместите кнопку на своём сайте или блоге:
rudocs.exdat.com

Загрузка...
База данных защищена авторским правом ©exdat 2000-2017
При копировании материала укажите ссылку
обратиться к администрации
Анализ
Справочники
Сценарии
Рефераты
Курсовые работы
Авторефераты
Программы
Методички
Документы
Понятия

опубликовать
Загрузка...
Документы

Рейтинг@Mail.ru
наверх