Утверждено на заседании кафедры гражданского права и гражданского процесса Протокол №6 от 25 января 2010 г. Гражданское право. Часть Учебно-методический комплекс Челябинск 2010 icon

Утверждено на заседании кафедры гражданского права и гражданского процесса Протокол №6 от 25 января 2010 г. Гражданское право. Часть Учебно-методический комплекс Челябинск 2010


Смотрите также:
Утверждено на заседании кафедры гражданского права и гражданского процесса Протокол №6 от 25...
Утверждено на заседании кафедры гражданского права и гражданского процесса Протокол №6 от 25...
Учебно-методический комплекс по дисциплине «Гражданское право. Общая часть»...
Учебно-методический комплекс по дисциплине «Арбитражно-процессуальное право»...
Учебно-методический комплекс по курсу "Семейное право"...
Учебно-методический комплекс по специальному курсу «иностранное гражданское право»....
Учебно-методический комплекс по дисциплине «Экологическое право»...
Учебно-методический комплекс по дисциплине «Налоговое право»...
Учебно-методический комплекс по дисциплине «Финансовое право»...
Учебно-методический комплекс по дисциплине «Трудовое право зарубежных стран»...
Учебно-методический комплекс дисциплины Прокурорский надзор Челябинск...
Утверждено на заседании кафедры теории государства и права и конституционного права (протокол №6...



Загрузка...
страницы: 1   2   3   4   5   6   7   8   9   10
вернуться в начало
скачать
Тема 8. Сделки как основания возникновения, изменения и прекращения гражданских правоотношений

Практические занятия - 4 часа

1. Понятие и классификация юридических фактов в гражданском праве.

2. Понятие и виды сделок.

3. Условия действительности сделок.

4. Понятие и основания недействительности сделок.

5. Понятие и правовые последствия недействительности сделок.

Темы рефератов

  1. Понятие каузы сделки и разграничение каузальных и абстрактных сделок.

  2. Правовая природа акта государственной регистрации сделки.

  3. «Антисоциальные сделки» (ст. 169 ГК РФ): законодательство, доктрина и судебная практика.

Задача 1.

ЗАО «Компас» оказывало услуги по хранению транспортных средств на платных стоянках, их техническому обслуживанию и ремонту, перевозки грузов. В марте ЗАО приобрело 3 грузовых автомобиля для оказания гражданам и юридическим лицам транспортных услуг. Однако после первого рейса УФМНС обратилось в арбитражный суд с иском о признании договора перевозки недействительным и взыскании всего полученного по сделке в доход государства. Исковые требования обосновывались отсутствием у ЗАО лицензии на оказание транспортных услуг.

Правомерен ли иск?


Задача 2.

Соловьев, не желая вызывать пересудов, дарение автомобиля своему внебрачному сыну Макарову оформил как продажу. Спустя шесть месяцев он умер. Соловьева предъявила иск к Макарову о признании сделки ничтожной и возвращении автомашины ей как наследнице Соловьева.

Какое решение должен вынести суд?


Литература:

Гражданское право: Учебник. В 2-х т. Том 1(под ред. доктора юридических наук, профессора Е.А. Суханова)./М.: Волтерс Клувер, 2005.

Гражданское право: Учебник. Часть 1 / Под ред. Ю.К. Толстого, А.П. Сергеева./М.:Проспект, 2007.

Гражданское право: Учебник. Том 1 (под ред. доктора юридических наук, профессора О.Н.Садикова)./ М.: «Контракт»: «ИНФРА-М», 2006 г.

Советское гражданское право: Учеб.: В 2 т./ Под ред. О.А. Красавчикова. Т.1. М., 1985. С. 209-272.

Александрова С.Н. Прощение долга в коммерческих сделках.// «Законы России: опыт, анализ, практика», 2009 г., № 10, октябрь.

Алексеев С.С.Односторонние сделки в механизме гражданско-правового регулирования. — В кн.: Сборник ученых трудов Свердловского юрид. ин-та. Вып. 13. — Свердловск, 1970.

Беседин А.Н. Мировое соглашение как крупная сделка и сделка, в совершении которой есть заинресесованность.// Вестник гражданского права, 2008, № 2.

Брагинский М.И.Сделки: понятия, виды и формы (комментарий к новому ГК РФ). — В кн.: Правовые нормы о предпринимательстве. Вып. 2.-- М.,1995.

Витрянский В.В. Недействительность сделок в арбитражно-судебной практике. — В кн.: Гражданский кодекс России. Проблемы. Теория. Практика. — М., 1998.

Гутников О.В. Недействительные сделки в гражданском праве (теория и практика оспаривания)./ М.: Статут, 2008.

Долоцкая Т., Халиков Р. Новое в правовом регулировании маржинальных сделок.// Законодательство, 2006 г., № 7.

Егиазаров В.А. Гражданско – правовые сделки. – М., 1995.

Иоффе О.С. Правоотношение по советскому гражданскому праву. — В кн.: Иоффе О. С Избранные труды по гражданскому праву. — М., 2000 (гл. VI).

Исаков В.Б. Юридические факты в советском праве. — М., 1984.

Комментарий к Федеральному закону от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (постатейный) (под ред. д.ю.н. Алешина В.В.).- М.: «Деловой двор», 2010 г.

Красавчиков О.А.Юридические факты в советском гражданском праве. - М., 1958.

Новицкий И.Б. Сделки. Исковая давность. — М., 1954.

Ойгензихт В.А. Воля и волеизъявление (Очерки теории, философии и психологии права). — Душанбе, 1983.

Скловский К.И. О пределах действия нормы ст. 169 ГК РФ.//Вестник гражданского права, 2007, № 3.

Скловский К.И. Актуальные проблемы применения статьи 169 ГК РФ в судебной практике.// Закон, 2007 г., № 5

Скобликов П. Сделка с правосудием стала легитимной.// «Судья», 2009 г., № 10, октябрь

Рабинович Н.Б. Недействительность сделок и ее последствия. — Л., 1960

Толкачева Е.Ю. Сделки: понятие, значение, виды.// «Гражданин и право», 2008 г., № 2, февраль.

Тузов Д.О. Недопущение реституции и конфискация при недействительности сделок: теоретический очерк. М.: Статут, 2008 г.

Хейфец Ф.С.Недействительность сделок по российскому гражданскому праву. Изд. 2 е, доп. – М., 2000.

Шахматов В.П.Составы противоправных сделок и обусловленные ими последствия. — Томск, 1967.

Шестакова Н.Д.Недействительность сделок. – СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2001.


Нормативные акты и судебная практика

Гражданский кодекс РФ, Глава 9.

Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 г. № 223-ФЗ, ст.35.

Федеральный закон от 5 марта 1999 г. № 46-ФЗ "О защите прав и законных интересов инвесторов на рынке ценных бумаг", ст.5.

Федеральный закон от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

Федеральный закон от 29 июля 1998 года № 135-ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации"

Федеральный закон от 10 января 2002 года № 1-ФЗ "Об электронной цифровой подписи"

Федеральный закон от 14 марта 2009 г. № 31-ФЗ «О государственной регистрации прав на воздушные суда и сделок с ними»

Федеральный закон от 22 июля 2009 г. № 158-ФЗ «Об особенностях отчуждения недвижимого имущества, находящегося в государственной собственности субъектов Российской Федерации или в муниципальной собственности и арендованного субъектами малого и среднего предпринимательства, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ»

Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда от 14 апреля 2009 г. № 128

Временное Положение ЦБР от 10 февраля 1998 г. № 17-П "О порядке приема к исполнению поручений владельцев счетов, подписанных аналогами собственноручной подписи, при проведении безналичных расчетов кредитными организациями".

Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 мая 1998 г. № 9 "О некоторых вопросах применения статьи 174 Гражданского кодекса Российской Федерации при реализации органами юридических лиц полномочий на совершение сделок".

Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 июня 2000 г. № 54 "О сделках юридического лица, регистрация которого признана недействительной".

Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда от 14 апреля 2009 г. № 128 «Об обзоре практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с оспариванием сделок по основаниям, предусмотренным Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)»

Постановление Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 20 июня 2007 г. № 40 «О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о сделках с заинтересованностью»

Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 апреля 2008 г. № 22 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с применением статьи 169 Гражданского кодекса Российской Федерации»

Постановление Пленума Высшего арбитражного Суда РФ от 14 мая 1998 г. № 9 №О некоторых вопросах применения статьи 174 ГК РФ при реализации органами юридических лиц полномочий на совершение сделок»


Раздел 3. Осуществление и защита гражданских прав

Тема 9. Осуществление гражданских прав и исполнение гражданских обязанностей. Защита гражданских прав

Семинарские занятия - 2 часа

1. Понятие и общая характеристика осуществления и защиты гражданских прав и исполнения гражданских обязанностей.

2. Способы и пределы осуществления гражданских прав.

3. Понятие и виды представительства.

4. Способы и пределы защиты гражданских прав.

5. Меры государственного принуждения, применяемые для защиты гражданских прав.


Темы рефератов

  1. Злоупотребление правом в теории и в судебной практике.

  2. Добросовестность как принцип осуществления гражданских прав.

Задача 1.

В соответствие с договором займа ООО «Ветерок» передало ЗАО Буря» в качестве заемных средств 300 тыс. руб. сроком на 1 год. Через 6 месяцев «Ветерок» свои права из договора займа уступил новому кредитору – ОАО «Ураган». На требование последнего уплатить долг «Буря» ответила отказом, мотивируя это следующим. Во-первых, требование о возврате займа предъявлено до истечения года с момента получения денег. Во-вторых, уступка прав по договору между ООО и ЗАО не предусматривалась.

Проанализируйте действия указанных субъектов с точки зрения осуществления ими своих гражданских прав.


Задача 2.

Муниципальное учреждение культуры (МУК) «Музей молодежи» ( учредитель – администрация города) владеет зданием, которое в 1979 году исполком передал государственному музею молодежи, чьим правопреемником МУК является в настоящее время. Директору МУК стало известно, что в 2005 г. Учреждение юстиции зарегистрировало право собственности на это здание за общественной организацией «Союз российской молодежи» и выдало ей соответствующее свидетельство.

Определите субъекта, чье право нарушено, а также формы и возможные способы его защиты.


Литература:

Гражданское право: Учебник. В 2-х т. Том 1(под ред. доктора юридических наук, профессора Е.А. Суханова)./М.: Волтерс Клувер, 2005.

Гражданское право: Учебник. Часть 1 / Под ред. Ю.К. Толстого, А.П. Сергеева./М.:Проспект, 2007.

Гражданское право: Учебник. Том 1 (под ред. доктора юридических наук, профессора О.Н.Садикова)./ М.: «Контракт»: «ИНФРА-М», 2006 г.

Андреев В.К. Представительство в гражданском праве. 1978.

Брагинский М.И. Витрянский В.В. Договорное право. Общие положения. - М., 1997 (2-е изд. - 1999 г.) (гл. VIII).

Вавилин Е.В. Осуществление и защита гражданских прав./ Российская акад наук, Инс-т государства и права.- М.: Волтерс Клувер, 2009 г.

Грибанов В.П. Осуществление и защита гражданских прав. — М., 2000. (с. 213-244).

Грибанов В.П. Пределы осуществления и защиты гражданских прав. — М., 1972.

Добрачев Д.В. Взыскание основного денежного долга и убытков в грвжданском праве России. – М.: Волтерс Клувер, 2010 г.

Емельянов В.И. Разумность, добросовестность, незлоупотребление гражданскими правами. – М.: «Лекс-Книга», 2002.

Илларионова Т.И. Механизм действия гражданско-правовых охранительных мер. — Свердловск, 1980.

Комментарий к Гражданскому кодексу РФ: в 2-х т. Т. 1. Части первая, вторая ГК РФ/ под ред. Абовой Т.Е., Кабалкина А.Ю.- 2-е изд., перераб. и доп.- М.: Издательство Юрайт, 2009 г.

Красавчиков О.А. Ответственность, меры защиты и санкции в советском гражданском праве. — В кн.: Сборник ученых трудов Свердловского юрид. ин-та. Вып. 39. — Свердловск, 1975.

Крашенинников Е.А. Структура субъективного права и право на защиту. — В кн.: Защита субъективных прав и гражданское судопроизводство. — Ярославль, 1977.

Крашенинников В.П. Пределы осуществления и ограничения права собственности на жилые помещения. — В кн.: Гражданское право России при переходе к рынку. — М., 1995.

Макаров Ю.Я. Доказательства при рассмотрении дел о защите прав потребителей. М.: Проспект, 2010.

Малеин Н.С.Гражданский закон и права личности в СССР. — М., 1981.

Микрюков В.А. Ограничения и обременение гражданских прав.// М., Статут, 2007.

Мирошникова И.И. Механизм осуществления субъективных гражданских прав. Ярославль, 1989.

Невзгодина Е.Л. Представительство по советскому гражданскому праву. — Томск, 1980.

Нерсесов Н.О. Понятие добровольного представительства в гражданском праве. — В кн.: Нерсесов Н.О. Избранные труды по представительству и ценным бумагам в гражданском праве. — М., 1998.

Поротикова О.А. Проблема злоупотребления субъективным гражданским правом./ Мю: Волтерс клувер, 2007.

Практика применения ГК РФ, части первой (под ред. В.А. Белова).- М.: Издательство Юрайт, 2010 г.

Радченко С.Д. Злоупотребление правом в гражданском праве России.- М.: Волтерс Клувер, 2010 г.

Рожкова М.А. Средства и способы правовой защиты сторон коммерческого спора./ М., 2006.

Рясенцев В.А. Основания представительства в советском гражданском праве. — В кн.: Уч. зап. ВЮЗИ. — М., 1948.

Скловский К. Множественность лиц в представительстве // Хозяйство и право, 1998, № 1


Нормативные акты и судебная практика

Гражданский кодекс РФ. Ст. 9-14.

Федеральный закон от 9 января 1996 г. № 2-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации "О защите прав потребителей" и Кодекс РСФСР об административных правонарушениях"

Федеральный закон от 26 июля 2006 г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции»

Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 марта 1998 г. № 32 "Обзор практики разрешения споров, связанных с применением антимонопольного законодательства".

Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 октября 2000 г. № 57 "О некоторых вопросах практики применения статьи 183 Гражданского кодекса Российской Федерации"

Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда от 25 ноября 2008 г. № 127 «Обзор практики применения арбитражными судами статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации

Постановление Пленума Высшего арбитражного Суда РФ от 30июня 2008 г. № 30 «О некоторых вопросах, возникающих в связи с применением арбитражными судами антимонопольного законодательства»


Тема 10. Гражданско-правовая ответственность

Практическое занятие – 2 часа.

1.Понятие гражданско-правовой ответственности как вида юридической ответственности.

2. Условия гражданско-правовой ответственности.

3. Основания освобождения от гражданско-правовой ответственности.

Темы рефератов

  1. Правовая природа «безвиновной ответственности».

  2. Вина в гражданском праве.

  3. Правовая природа процентов годовых (ст. 395 ГК РФ).

Задача 1.

Басков изготовил для Галкина книжные полки. В соответствии с договором тот должен был вывезти изделие сразу же, но приехал за полками только через три недели, т.к. был болен. Басков, считая себя свободным от обязательства, за это время продал полки Леонтьеву, который увез их в другой город. Галкин обратился в суд с иском о взыскании с Баскова стоимости материалов, расходов по их доставке, а также суммы, уплаченной за прогон автомашины, которую от для перевозки полок заказывал в трансагенстве. Басков признал иск только в части стоимости материалов.

Решите спор.


Задача 2.

Кредитор, не получивший причитающихся ему по договору платежей, предъявил иск в суд. В обоснование его он указал, что, не получив вовремя денег, вынужден был взять кредит в банке, за пользование которым заплатил проценты. Эта сумма, по его мнению, и составляет убытки, вызванные неисполнением должником денежного обязательства, которые он просит с него взыскать.

Что понимается под убытками, связанными с неисполнением денежного обязательства? Каковы основания их возмещения? Как они исчисляются? Как они должны быть исчислены в данном случае?


Литература:

Гражданское право: Учебник. В 2-х т. Том 1(под ред. доктора юридических наук, профессора Е.А. Суханова)./М.: Волтерс Клувер, 2005.

Гражданское право: Учебник. Часть 1 / Под ред. Ю.К. Толстого, А.П. Сергеева./М.:Проспект, 2007.

Гражданское право: Учебник. Том 1. (под ред. д.ю.н., проф. О.Н. Садикова)./ М.: «Контракт»: - «ИНФРА-М», 2006.

Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Общие положения./ М., 1997.

Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность./ М.,1976. Гафарова Г.Р. Защита прав потребителей: учебное пособие./ М.: «Юстицинформ», 2008.

Грибанов В.П. Осуществление и защита гражданских прав./ М.: Статут, 2000.

Гуев А.Н. Комментарий к постановлениям Пленумов Верховного Суда РФ по гражданским делам./ М.: Экзамен, 2007.

Дегтярев С.Л. Возмещение убытков в гражданском и арбитражном процессе./ М., 2003.

Иванова Н.А. О правовой сущности упущенной выгоды.// Налоги (газета), 2008, 12 мая.

Иоффе О.С. Ответственность по советскому гражданскому праву./ Л., 1955.

Матвеев Г.К. Основания гражданско-правовой ответственности./ М., 1970.

Пестова Т.В., Сасикова Т.А. Обзор практики Федеральных Арбитражных судов за ноябрь 2008 года// «Арбитражное правосудие в России», 2009 г., № 1, январь

Радченко С.Д. Злдоупотребление правом в гражданском праве России. М.: Волтерс Клувер, 2010 г.

Серебрякова А.А. Основания и условия гражданско-правовой ответственности членов совета директоров хозяйственных обществ.// Законы России: опыт, анализ, практика. 2008, № 4.

Соломина Н.Г. Обязательство из неосновательного обогащения: понятие, виды, механизм возмещения.- М.: Юстицинформ, 2009 г.

Шиткина И. Гражданско-правовая ответственность основного общества по долгам дочернего.// Корпоративный юрист, 2005, № 1.

Юдина А.Б., Батяев А.А. Комментарий к Федеральному закону от 24 июля 2007 г. № 209-ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации»./ ООО «Новая правовая культура», 2008.

Нормативные акты и судебная практика:

Гражданский кодекс РФ.

Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 декабря 2007 г. № 122 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел, связанных с применением законодательства об интеллектуальной собственности».

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19 июля 2006 г. № 15 «О вопросах, возникающих у судов при рассмотрении гражданских дел, связанных с применением законодательства об интеллектуальной собственности».

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 февраля 2005 г. № 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц».


Тема 11. Сроки в гражданском праве

Практические занятия - 2 часа

1. Понятие, виды и гражданско-правовое значение сроков.

2. Порядок исчисления сроков.

3. Сроки, определяющие осуществление гражданских прав и исполнение обязанностей.

4. Исковая давность.

Темы рефератов

  1. Сроки в системе юридических фактов.

  2. Последствия истечения исковой давности.

Задача 1.

Гаринский райпотребсоюз по договору передал Никольскому райпотребсоюзу торговое оборудование на сумму 562 тыс. 900 руб. Счет на оплату был предъявлен со значительным опозданием, однако покупатель его оплатил. Вскоре он обратился в арбитражный суд с требованием к Гаринскому райпотребсоюзу о возврате этих денег, т.к. оплата произведена ошибочно по истечении срока исковой давности.

Решите дело.

Задача 2.

Закупочно-посредническая фирма по договору поставила торговому предприятию партию маргарина. Предприятие забраковало товар (у него истек срок реализации) и предъявило фирме претензию о возврате перечисленных в качестве предоплаты средств и об уплате предусмотренной договором неустойки. Фирма претензию отклонила, сославшись на пропуск торговым предприятием срока для предъявления претензии, который по договору равен 10 дням. Предприятие обратилось с иском в арбитражный суд.

В отзыве на исковое заявление ответчик просил арбитражный суд в иске отказать на том основании, что истцом пропущен не только срок предъявления претензии, но и срок исковой давности, который сторонами определен в 30 дней. Кроме того, по его мнению, истечение срока реализации маргарина само по себе еще не означает, что он некачественный, а потому и требование по существу является необоснованным.

Какое решение должен принять суд?

Литература:

Гражданское право: Учебник. В 2-х т. Том 1(под ред. доктора юридических наук, профессора Е.А. Суханова)./М.: Волтерс Клувер, 2005.

Гражданское право: Учебник. Часть 1 / Под ред. Ю.К. Толстого, А.П. Сергеева./М.:Проспект, 2007.

Гражданское право: Учебник. Том 1 (под ред. доктора юридических наук, профессора О.Н.Садикова)./ М.: «Контракт»: «ИНФРА-М», 2006 г.

Адамович Г. Сроки исковой давности для взыскания неустойки. – Хозяйство и право, 1995, №1.

Грибанов В.П. Сроки в гражданском праве. — М., 1967.

Зинченко С.А. Юридические факты в механизме правового регулирования. М.: Волтерс Клувер, 2007 г.

Кириллова М.Я. Исковая давность. — М., 1966.

Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации: в 2-х т. Т.1 части первая, вторая ГК РФ (под ред. Абовой Т.Е., Кабалкина А.Ю.); - 2-е изд., перераб. и доп.. М.: Издательство Юрайт, 2009 г.

Крашенинников Е.А. Понятие и предмет исковой давности. — Ярославль, 1997.

Лоренц Д.В. К дискуссии о добросовестности давностного владельца.// «Законодательство», 2009 г., № 9, сентябрь.

Лукьяненко М.Ф. Закон и практика применения понятия «разумный срок»// «Вестник Федерального Арбитражного суда Западно-Сибирского округа», 2009 г., № 3-4, май-август.

Масевич М. Исковая давность // Хозяйство и право. 1993. № 9.

Мотовиловкер Е.Я. Предмет исковой давности.// «Журнал российского права», 2009 г., № 6, июнь.

Новицкий И.Б. Сделки. Исковая давность. — М., 1954

Мотовиловкер Е.Я. Предмет исковой давности.// Журнал российского права,
2008 г., № 6

Розенберг М.Б. Исковая давность в международном коммерческом обороте. Практика применения. — М., 1999.

Рясенцев В.А. Приобретательная давность (давность владения) // Сов. юстиция. 1991.№ 10.

Свиридов Н.Л. Понятие и содержание законных границ и ограничений исключительного интеллектуального права (права интеллектуальной собственности)// «Законодательство», 2009 г., № 5, май.

Тимофееф В.В. О сроках исковой давности. Вестник Высшего Арбитражного суда РФ, 1995, № 4.

Толстой Ю.К. Исковая давность // Правоведение. 1992. № 4.

Толстой Ю.К. Приобретательная давность // Правоведение. 1992. № 3.


Нормативные акты и судебная практика

Гражданский кодекс РФ. Ст.23, 42, 53, 181,186, 196, 190-208, 367, 725, 885, 996.

Воздушный кодекс РФ от 19 марта 1997 г. № 60-ФЗ, ст.126.

Кодекс торгового мореплавания Российской Федерации от 30 апреля 1999 г. № 81-ФЗ, ст.408 – 412.

Кодекс внутреннего водного транспорта РФ от 7 марта 2001 г. № 24-ФЗ, ст.164.

Федеральный закон от 10 января 2003 г. № 18-ФЗ «Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации»

Федеральный закон от 9 января 1996 г. № 2-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации "О защите прав потребителей" и Кодекс РСФСР об административных правонарушениях", ст.19.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 февраля 1995г. № 2/1 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Гражданского кодекса РФ". П.11.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12, 15 ноября 2001 года № 15/18 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности"


Раздел 4. Право собственности и другие вещные права

Тема 12. Понятие права собственности

Семинарские занятия - 2 часа

1. Экономическое значение собственности.

2. Понятие и общая характеристика права собственности.

3. Гражданское законодательство, регулирующее отношения собственности в РФ.

4. Приобретение и прекращение права собственности.

Темы рефератов

1. Собственность и право собственности в условиях перехода к рыноч­ной экономике.

2. Собственность как социально-экономическая категория.

3. Право собственности как субъективное право.

4. Право собственности как одно из подразделений системы права.

5. Формы и виды права собственности по российскому законода­тельству.

6. Признаки вещного права.

7. Виды вещных прав.

8. Вещные права в системе имущественных прав.

Задача 1.

Стрельцов, уезжая в отпуск, отдал свой велосипед Опричникову, разрешил им пользоваться, а в случае поломки велел отремонтировать за свой счет.

Какие правомочия приобрел Опричников? Имеются ли различия в объеме правомочий Стрельцова и Опричникова?


Задача 2.

В связи с финансовыми затруднениями бумажная фабрика решила продать демонтированный пресс и 150 т бракованной бумаги комбинату. 21 Июня стороны заключили договор, согласно которому 25 июня пресс был передан комбинату. В тот же день представитель комбината принял бумагу, но не вывез ее, а по акту оставил на хранение на складе фабрики. 27 июня в результате попадания искры от проходившего около фабрики паровоза на складе возник пожар и оставленная на хранение бумага, а также часть имущества фабрики сгорели.

Комбинат предъявил иск в арбитражный суд о передаче ему бумаги, фабрика же потребовала оплаты стоимости пресса и бумаги, считая, что поскольку бумага сгорела не по ее вине, она не обязана вновь поставлять ее комбинату.

Решите дело.

Литература:

Гражданское право: Учебник. В 2-х т. Том 1(под ред. доктора юридических наук, профессора Е.А. Суханова)./М.: Волтерс Клувер, 2005.

Гражданское право: Учебник. Часть 1 / Под ред. Ю.К. Толстого, А.П. Сергеева./М.:Проспект, 2007.

Гражданское право: Учебник. Том 1 (под ред. доктора юридических наук, профессора О.Н.Садикова)./ М.: «Контракт»: «ИНФРА-М», 2006 г.

Аксюк И.В. Добросовестность приобретения как основание возникновения права собственности на недвижимость.// Журнал российского права, 2007 г., № 3, март.

Андреев В.К. Метаморфозы права собственности в России и в Союзе ССР (1917 – 1922 гг.) Государство и право, 1993, №3.

Бевзенко Р.С. Обзор судебной практики «Защита права собственности в арбитражном суде».// Арбитражное правосудие в России, 2009 г., № 9, сентябрь.

Белоа В.А. Понятие и определение вещных прав.// Законодательство, 2009 г., № 6, июнь.

Грибанов В.П. К вопросу о понятии права собственности // Вестник Моск. ун-та. Серия «Экономика, философия, право». М., 1959. № 3.

Гребенников В.В. Правовые основы и перспективы существования частной собственности в России. – М., 1995.

Венедиктов А.В. Государственная социалистическая собственность. - М.-Л, 1948 (гл. III, IV).

Генкин Д.М. Право собственности в СССР. — М., 1961.

Дозорцев В.А. Принципиальные черты права собственности в Гражданском кодексе. — В кн.: Гражданский кодекс России. Проблемы. Теория. Практика. — М., 1998. Ефимов А.Ф., Толчеев Н.К. Настольная книга судьи по земельным спорам (под ред. Н.К. Толчеева) – 2-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2009 г.

Залесский В.В. Перспективы права собственности.// Журнал российского права, 2009 г., № 1, январь.

Кикоть В.А. Современные тенденции и противоречия учения о праве собственности в развитых капиталистических странах (научно-аналитический обзор). — В кн.: Актуальные проблемы современного буржуазного гражданского права. Сборник научно-аналитических обзоров. — М., 1983.

Кочура В. Изъятие имущества у собственника без решения суда. – Хозяйство и право, 1996, №8.

Малеина М.Н. Реквизиция. Комментарий к статье 242 Гражданского кодекса РФ.// Журнал российского права, 2006 г., № 8

Маттеи У., Суханов Е.А. Основные положения права собственности. — М.,1999.

Мозолин В.П. Право собственности в Российской Федерации в период перехода к рыночной экономике. - М., 1992.

Нарышкина Р.Л. Доверительная собственность в гражданском праве Англии и США. - М., 1965.

Насыров Р.З. Проблемы применения законодательства при разрешении споров о признании права собственности на самовольные постройки.// Вестник Федерального Арбитражного суда Западно-Сибирского округа, 2007 г., № 3

Петрова Ю.А. О признании права собственности на самовольно возведенное строение.// Жилищное право, 2007, № 11.

Право собственности в условиях перехода к рыночной экономике: Круглый стол // Правоведение. 1991. № 3,4.

Рубанов А.А. Проблемы совершенствования теоретической модели права собственности. — В кн.: Развитие советского гражданского права на современном этапе. — М., 1986.

Рубанов А.А. Эволюция законодательной конструкции собственности: основные тенденции // Сов. гос. и право. 1989. №8.

Скловский К.И. Собственность в гражданском праве: Учебно-практическое пособие. — М., 1999 (гл. 4—11).

Савельев В.А. Проблема разделенной собственности и современная теория российского гражданского права.// Журнал российского права, 2008, № 4.

Семеновский Г. Право собственности превалирует над правом пользования.// Жилищное право, 2009 г., № 9, сентябрь.

Суханов Е.А. Лекции о праве собственности. — М., 1991.

Суханов Е.А. Развитие института вещных прав при переходе к рынку. В кн.: Гражданское право России при переходе к рынку. — М., 1995.

Толстой Ю.К. Понятие права собственности. — В кн.: Проблемы гражданского и административного права. — Л., 1962.

Толстой Ю.К. Спорные вопросы учения о праве собственности // Сб. науч. тр. СЮИ. Свердловск, 1970. Вып. 13.

Толстой Ю.К. К учению о праве собственности // Правоведение. 1992. № 1.

Хохлов С.А. Право собственности и другие вещные права // Вестник ВАС РФ. 1995. №8

Шкредов В.П. Экономика и право (Опыт экономико-юридического исследования общественного производства). 2-е изд. — М., 1990 (гл. 2 и 3).

Щенникова Л.В. Вещные права в гражданском праве России. – М., 1996.

Щербаков Н.Б. Институт самовольной постройки сквозь призму правоприменения (отдельные вопросы).// Вестник гражданского права, 2007, № 2.


Нормативные акты и судебная практика

Конституция Российской Федерации, ст.35.

Гражданский кодекс РФ. Ст.209-211, 218-243.

Закон РФ от 9 октября 1992 г. № 3615-1 "О валютном регулировании и валютном контроле", ст.3

Федеральный закон от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним"

Федеральный закон от 29 октября 1998 г. № 164-ФЗ "О лизинге", ст.11.

Федеральный закон от 21 декабря 2001 г. № 178-ФЗ «О приватизации государственного и муниципального имущества»


Тема 13. Право государственной и муниципальной собственности

Практические занятия - 2 часа

1. Понятие и общая характеристика права государственной и муниципальной собственности.

2. Особенности возникновения и прекращения права государственной и муниципальной собственности.

3. Субъекты и объекты права государственной и муниципальной собственности.

4. Содержание права государственной и муниципальной собственности.

Темы рефератов

1. Понятие общественного достояния (достояния всенародного значения).

2. Казна как объект права публичной собственности.

Задача 1.

Иванов обратился в администрацию города с просьбой разъяснить, имеет ли он право получить для индивидуального жилищного строительства земельный участок в черте города в собственность или в пользование.

Какой ответ ему должны дать?

Задача 2.

Муниципальное унитарное предприятие, получив согласие комитета по управлению имуществом, продало часть своего производственного оборудования. Прокурор посчитал такую сделку недействительной и обратился в суд с иском о признании ее таковой.

Дайте оценку позициям сторон.


Литература:

Гражданское право: Учебник. В 2-х т. Том 1(под ред. доктора юридических наук, профессора Е.А. Суханова)./М.: Волтерс Клувер, 2005.

Гражданское право: Учебник. Часть 1 / Под ред. Ю.К. Толстого, А.П. Сергеева./М.:Проспект, 2007.

Гражданское право: Учебник. Том 1 (под ред. доктора юридических наук, профессора О.Н.Садикова)./ М.: «Контракт»: «ИНФРА-М», 2006 г.

Бобков С.А. Казусы приватизации.// Журнал российского права, 2007 г., № 9.

Боголюбов С.А., Галиновская Е.А., Минина Е.Л., Устюкова В.В. Все о земельных отношениях: учебно-практическое пособие. М.: Проспект, 2010 г.

Болдырев А.М. Основные сведения о праве собственности (статьи в 3-х частях).// Гражданин и право, 2007-2008 г.г., №№11, 12, 1.

Винницкий А.В. О современной концепции публичной собственности в Российской Федерации.// Журнал российского права, 2009 г., № 5, май.

Грудцына Л.Ю., Спектор А.А., Туманов Э.В. Научно-практический комметарий к Федеральному закону от 24 июля 2007 г. № 209-ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации». М.: ЮРКОМПАНИ, 2009 г.

Игнатюк Н.А., Павлушкин А.В. Муниципальное право. Учебное пособие./ М.: ЗАО «Юстицинформ», 2007 г.

Комарицкий С.И. Приватизация: правовые проблемы. Курс лекций. — М., 2000.

Комментарий к законодательству Российской Федерации о приватизации предприятий/ Под ред. Г.С. Шапкиной. — М., 1993.

Корнилова Н.В. Публично-правовые образования как субъекты права собственности.// Экономическое правосудие на Дальнем Востоке, 2008 г., № 6, ноябрь-декабрь.

Гонгало Б.М., Крашенинников П.В., Маслов Н.В. Комментарий к законодательству о приватизации жилищного фонда. – М., 1995.

Костин А.В. Взыскание задолженности Российской Федерации за счет казны // "Законодательство", 1999, № 3.

Петров А.Ю. Судебные споры о праве собственности на объекты жизнеобеспечения между субъектами Российской Федерации и муниципальными образованиями.// Законодательство, 2008 г., № 7, июль.

Суханов Е.А. Проблемы правового регулирования отношений публичной собственности и новый Гражданский кодекс. // Гражданский кодекс России. Проблемы. Теория. Практика. – М., 1998.

Российское законодательство: проблемы и перспективы. — М., 1995 (с. 190 — 203) (автор раздела — А.Л. Маковский).

Торкановский Е. Организационно-правовые формы государственного предпринимательства // Хозяйство и право. 1994. № 8. С. 54-65; № 9. С.48-55.

Якушев В.С. О самостоятельности института права государственной социалистической собственности и его государственно-правовой природе // Сб. науч. тр. СЮИ. – Свердловск, 1970. Вып. 13.


Нормативные акты и судебная практика

Гражданский кодекс РФ. Ст. 214, 215, 217.

Федеральный закон от 21 декабря 2001 года № 178-ФЗ "О приватизации государственного и муниципального имущества"

Федеральный закон от 28 августа 1995 г. № 154-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", Гл.5.

Федеральный закон от 25 сентября 1997 г. № 126-ФЗ "О финансовых основах местного самоуправления в Российской Федерации"

Федеральный закон от 22 июля 2008 г. № 159-ФЗ «Об особенностях отчуждения недвижимого имущества, находящегося в государственной собственности субъектов Российской Федерации или в муниципальной собственности и арендуемого субъектами малого и среднего предпринимательства, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»

Федеральный закон от 24 июля 2007 г. № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости»

Федеральный закон от 24 июля 2007 г. № 212-ФЗ «О внесении изменений в законодательные акты Российской федерации в части уточнения условий и порядка приобретения прав на земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности

Постановление Верховного Совета Российской Федерации от 27 декабря 1991 г. №3020-1 "О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность"

Постановление Правительства РФ от 16 октября 2000 г. № 784 "О передаче отдельных видов объектов недвижимости, находящихся в федеральной собственности, в собственность субъектов Российской Федерации"

Постановление Правительства РФ от 19 апреля 2002 года № 260 "О реализации арестованного, конфискованного и иного имущества, обращенного в собственность государства"

Постановление Правительства РФ от 29 мая 2003 г. № 311 «О порядке учета, оценки и распоряжения имуществом, обращенным в собственность государства»

Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 февраля 1998 года № 8 "О некоторых вопросах практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав"

Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 октября 2000 г. № 57 "О некоторых вопросах практики применения статьи 183 Гражданского кодекса Российской Федерации", п.3.

Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 февраля 2008 г. № 124 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами отдельных положений статей 40 и 40.1 Федерального закона 2О приватизации государственного и муниципального имущества»

Закон Челябинской области от 28 августа 2003 г. № 171-ЗО «О земельных отношениях»






оставить комментарий
страница5/10
Дата05.11.2011
Размер2,28 Mb.
ТипУчебно-методический комплекс, Образовательные материалы
Добавить документ в свой блог или на сайт

страницы: 1   2   3   4   5   6   7   8   9   10
Ваша оценка этого документа будет первой.
Ваша оценка:
Разместите кнопку на своём сайте или блоге:
rudocs.exdat.com

Загрузка...
База данных защищена авторским правом ©exdat 2000-2017
При копировании материала укажите ссылку
обратиться к администрации
Анализ
Справочники
Сценарии
Рефераты
Курсовые работы
Авторефераты
Программы
Методички
Документы
Понятия

опубликовать
Загрузка...
Документы

Рейтинг@Mail.ru
наверх