скачать ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «САМАРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ» Факультет – юридический Кафедра уголовного процесса и криминалистики УТВЕРЖДАЮ Проректор по учебной работе _______________В.П. Гарькин «___»_______________2008 г. РАБОЧАЯ ПРОГРАММА ДИСЦИПЛИНЫ Правовые формы использования специальных знаний в уголовном судопроизводстве (блок « СД (М).ФЗ »; раздел «вузовский»; магистерская программа 521408 – Уголовный процесс, криминалистика и судебная экспертиза, теория оперативно-розыскной деятельности по направлению 030500.68 Юриспруденция Самара 2008 Рабочая программа составлена на основании Государственного образовательного стандарта высшего профессионального образования специальности 030501 , утвержденного 27 марта 2000 г. и типовой (примерной) программы дисциплины «________________________», одобренной Советом УМО__________________________ Составитель рабочей программы: проф. Тарасов А.А. Рецензент: проф. Шейфер С.А. Рабочая программа утверждена на заседании кафедры уголовного процесса и криминалистики (протокол №3 от «__» _______ 2008 г.) Заведующий кафедрой «___» ____________2008 г. _____________ В.А. Лазарева СОГЛАСОВАНО Декан факультета «___» ____________2008 г. _____________ А.А. Напреенко СОГЛАСОВАНО Начальник Методического отдела «___» ____________2008 г. _____________ Н.В. Соловова ОДОБРЕНО Председатель методической комиссии факультета «___» ____________2008 г. _____________ ^ Целью дисциплины «Правовые формы использования специальных знаний в уголовном судопроизводстве» является изучение назначения и производства судебных экспертиз по уголовным делам и привлечения к производству процессуальных действий специалиста, а также правовые основы организации и деятельности экспертных учреждений Российской Федерации. Задачи дисциплины: - приобретение элементарных практических навыков в составлении процессуальных документов, сопровождающих назначение и производство экспертизы по уголовному делу; - уяснение порядка назначения и производства судебных экспертиз по уголовным делам и привлечения к производству процессуальных действий. ^ Изучив дисциплину «Правовые формы использования специальных знаний по уголовным делам» обучающийся должен знать российское уголовно-процессуальное законодательство, регламентирующее назначение и производство судебных экспертиз по уголовным делам и привлечения к производству процессуальных действий специалиста, правовые основы организации и деятельности экспертных учреждений в Российской Федерации. Обучающийся должен также приобрести элементарные практические навыки составления процессуальных документов, сопровождающих назначение и производство экспертизы по уголовному делу, производства процессуальных действий с участием специалиста. ^ 2.1.Объем дисциплины и виды учебной работы (час).
2.2.^
^ Тема 1. Предмет и задачи дисциплины. Правовые формы использования специальных знаний в системе уголовно-процессуальных институтов Понятие судебной экспертизы по уголовному делу. Судебная экспертиза как вид познавательной, исследовательской деятельности. Назначение и производство судебной экспертизы как следственное действие и как уголовно-процессуальный институт. Процессуальное значение и соотношение понятий «специальные знания (познания)», «эксперт», «специалист», «заключение и показания эксперта», «заключение и показания специалиста», «допрос эксперта», «допрос специалиста», «экспертное учреждение», «привлечение специалиста», «назначение экспертизы», «производство экспертизы». Заключение эксперта как вид доказательств. Соотношение с показаниями свидетеля, освидетельствованием; отграничение от других следственных действий. Предмет и объекты судебной экспертизы по уголовным делам. ^ Министерства и ведомства, имеющие в своей структуре экспертные учреждения. Экспертные учреждения Министерства юстиции РФ, МВД РФ, ФСБ, Министерства здравоохранения и социального развития, Министерства обороны, Федеральной службы госнаркоконтроля, Таможенного комитета РФ. Структура федеральных ведомственных экспертных учреждений. Региональные и межрегиональные экспертно-криминалистические центры, отделы, отделения, группы в системе Министерства внутренних дел России, система судебно-медицинских экспертных учреждений. Перспективы развития системы государственных экспертных учреждений. Федеральный закон №73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» от 31 мая 2001 года. Соотношение его положений с положениями Уголовно-процессуального кодекса РФ, Федерального закона №63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» от 31 мая 2002 года в части нормативной регламентации использования специальных знаний в уголовном судопроизводстве. Ведомственные подзаконные нормативно-правовые акты о работе экспертных учреждений. Их роль в регулировании судебно-экспертной деятельности по уголовным делам. ^ Субъекты уголовно-процессуального права, назначающие производство экспертиз. Участники процедуры назначения экспертизы. Виды уголовно-процессуальной деятельности, сопровождающие производство экспертных исследований. Ходатайства эксперта. Допрос эксперта. Участие специалиста в производстве процессуальных действий. Допрос специалиста. ^ Легальное определение эксперта как субъекта уголовно-процессуального права. Легальные определения заключения эксперта, показаний эксперта. Лица, привлекаемые в качестве экспертов по уголовным делам. Компетенция эксперта. Компетентность эксперта. Права и обязанности эксперта при производстве экспертизы и при его участии в других следственных действиях. Основания отвода эксперта. Самостоятельность эксперта при производстве экспертных исследований и формулировании заключения эксперта. Ответственность эксперта. Руководитель экспертного учреждения как участник уголовно-процессуальных правоотношений. ^ Постановление о назначении экспертизы: структура, содержание процессуальное значение. Предъявление постановления о назначении экспертизы участникам процесса. Разъяснение прав и обеспечение их реализации. Постановление (определение) суда о назначении экспертизы. Заявление ходатайств и отводов при ознакомлении с постановлением (определением) о назначении экспертизы. Порядок разрешения ходатайств и отводов. Основания для отказа в удовлетворении ходатайств и отводов. Постановление (определение) об отказе в удовлетворении ходатайств. Взаимодействие эксперта и лица, назначившего экспертизу при подготовке и проведении экспертных исследований. Ходатайства экспертов: предмет, содержание, форма, порядок заявления и разрешения. Участие эксперта в следственных действиях, производимых по его ходатайству. Самостоятельные действия экспертов по получению объектов экспертизы. Присутствие участников уголовного судопроизводства при проведении экспертных исследований. Объяснения подозреваемого и обвиняемого, даваемые экспертам во время присутствия при производстве экспертизы. ^ Заключение эксперта как процессуальный документ: структура, содержание, соотношение частей, соотношение с другими процессуальными документами. Исследовательская часть заключения эксперта и выводы эксперта. Особенности структуры и содержания комиссионного заключения экспертов. Заключение экспертов, проводивших комплексную экспертизу. Проблема разрешения противоречий в мнениях экспертов при производстве комиссионных и комплексных экспертиз. Классификация заключений экспертов по характеру выводов. Допрос эксперта: предмет, порядок производства, доказательственное значение. Показания эксперта как вид доказательств. Соотношение заключения и показаний эксперта, разрешение выявленных противоречий. ^ Общие правила оценки доказательств применительно к оценке заключения эксперта. Оценка относимости, допустимости и достоверности заключения эксперта. Условия допустимости заключения эксперта. Сопоставление заключения эксперта с другими доказательствами по уголовному делу. Основания для производства дополнительной экспертизы. Порядок назначения дополнительной экспертизы на предварительном расследовании и в судебном разбирательстве. Основания для назначения повторной экспертизы. Порядок назначения повторной экспертизы на предварительном расследовании и в судебном разбирательстве. Оценка нескольких заключений эксперта по одним и тем же вопросам. Проблема «суррогатных экспертных заключений». ^ Спорные вопросы использования в доказывании заключений и показаний специалиста. Соотношение заключения и показаний специалиста и заключения и показаний эксперта. Процессуальные условия и значение использования заключений и показаний специалистов в доказывании по уголовным делам. Перспективы развития процессуального института заключения и показаний специалиста. ^
^ 3.1. Контрольные работы Написание контрольных работ по данному спецкурсу не предусмотрено. ^ 3.2 Самостоятельная работа 3.3.1. Поддержка самостоятельной работы (сборники тестов, задач, упражнений и др.) 3.3.2. Тематика рефератов Написание рефератов по курсу не предусмотрено. ^ Темы курсовых работ (2-3 примера)
^ демонстрация и анализ видеофильмов о производстве различных экспертных исследований. Тестирование с использованием компьютеров. Работа на производственных площадках государственных экспертных учреждений Самарской области. ^ Деловая игра: Составление постановлений и ходатайств, связанных с назначением и производством судебных экспертиз, заключений экспертов и специалистов, с распределением ролей ходатайствующих, удовлетворяющих и отклоняющих ходатайства. ^ Архивные уголовные дела и экспертные производства, видеотехника, криминалистическая техника, имеющаяся в лаборатории кафедры, персональные компьютеры. ^ ПО ИЗУЧЕНИЮ СПЕЦИАЛЬНОГО КУРСА «ПРАВОВЫЕ ФОРМЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ СПЕЦИАЛЬНЫХ ЗНАНИЙ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ» Специальный курс «Правовые формы использования специальных знаний по уголовным делам» разработан с целью углубления и систематизации полученных ранее теоретических знаний в области уголовно-процессуального права, криминалистики и уголовно-правовых дисциплин, а также подготовить обучающихся к более эффективному усвоению материала по смежным учебным дисциплинам, связанным с изучением проблем использования специальных знаний в доказывании по уголовным делам – судебная медицина, судебная бухгалтерия, судебная психиатрия. Спецкурс связан с другими дисциплинами уголовно-правовой специализации, прежде всего со специальным курсом «Следственные действия», в котором назначение и производство судебной экспертизы изучается в качестве самостоятельного следственного действия. В рамках спецкурса «Правовые формы использования специальных знаний по уголовным делам» предусмотрено более детальное изучение процессуальных и тактических особенностей производства данного следственного действия, участия в нем представителей органов уголовного преследования, суда и стороны защиты. Особое внимание уделяется реализации принципа состязательности в процессе назначения и производства экспертиз по уголовным делам.Спецкурс «Правовые формы использования специальных знаний по уголовным делам» имеет междисциплинарный характер и призван сориентировать будущих юристов (следователей, прокуроров, судей, адвокатов) на решение практических задач юридической деятельности в условиях взаимодействия с представителями неюридических профессий по предмету этих профессий, а также на взаимодействие с другими юристами по вопросам, относящимся к другим профессиям. Лекционный материал нацелен на освещение наиболее спорных вопросов теории и практики судебно-экспертной деятельности по уголовным делам и иных форм использования специальных знаний в уголовном судопроизводстве. Практические занятия, в основном, сориентированы на самостоятельную предварительную подготовку обучающимся письменных материалов по индивидуальным заданиям преподавателя с их последующим аудиторным обсуждением. Содержание текстов документов, работа над ошибками в них по результатам обсуждения организуются таким образом, чтобы теоретические проблемы предмета учебной дисциплины «Правовые формы использования специальных знаний по уголовным делам» получали разные варианты разрешения в составляемых документах. Требования к уровню подготовки обучающегося, завершивших изучение спецкурса «Правовые формы использования специальных знаний по уголовным делам» включают в себя следующее:
Формой итогового контроля знаний обучающимся по данной дисциплине является экзамен. Каждый обучающийся обязан представить к экзамену все письменные документы, составленные по заданиям преподавателя. Теоретические вопросы ставятся перед обучающимся по результатам проверки письменных заданий в случае обнаружения в документах ошибок, свидетельствующих о недостаточном уровне владения обучающимся теоретическим материалом. 5. Литература 5.1. Нормативный материал Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. В действующей редакции. Федеральный закон №73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» от 31 мая 2001 г. ^ :
Учебники по уголовно-процессуальному праву, комментарии к Уголовно-процессуальному кодексу РФ 2001 года. Соответствующие разделы. ^
Энциклопедия судебной экспертизы / Под ред. Т.В.Аверьяновой, Е.Р.Россинской. М.: Юристъ, 1999. Активные методы обучения. Деловая игра: Составление постановлений и ходатайств, связанных с назначением и производством судебных экспертиз, заключений экспертов и специалистов по индивидуальным заданиям преподавателя. Ознакомление с работой государственных экспертных учреждений с посещением Самарского областного бюро судебно-медицинской экспертизы, Экспертно-криминалистического центра ГУВД по Самарской области, Самарской лаборатории судебных экспертиз Министерства юстиции РФ по графику работы этих учреждений по индивидуальной договоренности с их руководством. ^ «ПРАВОВЫЕ ФОРМЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ СПЕЦИАЛЬНЫХ ЗНАНИЙ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ»
|