Аналитический отчет по результатам исследования icon

Аналитический отчет по результатам исследования


Смотрите также:
Концепция исследования аналитический отчет по результатам исследования...
Аналитический отчет по результатам исследования Ассоциации менеджеров и Российского института...
Аналитический отчет по результатам социологического исследования Москва, 2010 г...
Отчет по результатам социологического исследования...
Аналитический отчет по результатам исследования Международного отдела...
Аналитический отчет...
Аналитический отчет по результатам экспедиций 2001 г. Нижний Новгород Москва...
Аналитический отчет о результатах регионального мониторингового исследования «Внеурочная...
Отчет по результатам комплексного исследования подготовлено для 20 мая 2004 г...
Аналитический отчет по итогам исследования Краткая версия...
Отчет по результатам маркетингового исследования...
Аналитический отчет о результатах исследования «Преодоление ксенофобии в сми»...



Загрузка...
скачать
АНАЛИТИЧЕСКИЙ ОТЧЕТ ПО РЕЗУЛЬТАТАМ ИССЛЕДОВАНИЯ

«Социально-экономическое положение и репродуктивные намерения молодых семей в Тульской области», проведенного в Тульской по заказу комитета Тульской области по семейной, демографической политике, опеке и попечительству области в октябре-ноябре 2009 года


Реализованные в стране социально-экономические преобразования сопровождались определенными изменениями в характере ряда существующих социальных институтов, одним из которых является семья. Происшедшее при этом материальное расслоение молодежных семей, к тому же сопровождавшееся в течение нескольких лет снижением жизненного уровня большинства их них, ставит перед обществом весьма серьезные проблемы. В связи с ухудшением в последние годы общей демографической ситуации эти проблемы приобретают особенно острый характер

С целью комплексного анализа и типологизации различных молодых семей Тульской области для получения общей и реальной картины их социально-экономического положения и оценки имеющегося потенциала развития лабораторией социологических исследований и изучения общественного мнения муниципального учреждения социальной службы для молодежи «Центр социально-психологической помощи молодежи «Шанс» в IV квартале 2009 г. было организовано и проведено конкретно-социологическое исследование «Социально-экономическое положение и репродуктивные намерения молодых семей».

Выборочная совокупность опроса составила 500 человек. Ошибка выборки не превышает + 3,0%, что позволяет считать результаты исследования относительно надежными.


^ 2.1. Характеристика объекта исследования

Эмпирическим объектом настоящего исследования выступали молодые люди г. Тулы и Тульской области в возрасте от 18 до 35 лет.

В ходе исследования была использована многоступенчатая выборка. На первой ступени проектирование выборочной совокупности осуществлялось по принципу целенаправленного отбора районных центров Тульской области: г. Алексин, г. Богородицк, г. Донской, г. Ефремов, г. Кимовск, г. Киреевск, г. Новомосковск, г. Узловая. В выборочную совокупность были включены также пять административных районов г. Тулы: Зареченский, Привокзальный, Пролетарский, Центральный, Советский.

На второй ступени применялась квотная выборка, заданная по двум взаимосвязанным параметрам – пол и возраст респондентов.

В опросе приняли участие по 50,0% женщин и мужчин, 49,7% молодых людей возрастной категории 25-29 лет, 26,1% – в возрасте 30-34 лет, 24,2% – 18-24 лет.

По параметру «образование» участники представлены следующими группами: 41,5% имеют высшее, 13,8% – незаконченное высшее, 35,2% - среднее специальное, 2,6% – неполное среднее, 5,3% – среднее образование, 1,4% - послевузовское профессиональное.

Социальное положение опрошенных отображено в таблице 1.


Таблица 1

^ Социальный статус участников исследования

(в % от числа ответивших)

К какой категории Вы себя относите?


Категория

Количество респондентов

Студент вуза

6,4

Работник торговли, сферы услуг

19,7

Инженерно - технический работник

7,4

Рабочий

6,8

Работник сферы культуры, образования

10,7

Работник социальной сферы

28,5

Предприниматель

3,6

Работник управленческого аппарата

3,6

Финансист

6,5

Работник правоохранительных органов

1,9

Безработный (нет постоянной работы)

1,6

Медицинский работник

3,3



41,0% опрошенных проживают в г. Туле, 58,7% – в областных центрах Тульской области (рис. 1).



Рисунок 1. Распределение респондентов по месту проживания в областных центрах Тульской области и административных районах

г. Тулы


^ 2.2. Демографическая типология молодых семей Тульской области

Построение демографической типологии семей предполагает их распределение прежде всего в зависимости от существенных особенностей их социально-демографического состава и функций.

Демографический тип молодежной семьи характеризуется результатами репродуктивного поведения семьи: наличием, числом и возрастом детей. Кроме того, он оценивается в соответствии со следующими основными разрезами классификационного деления: 1) размером семьи, 2) возрастом супругов, 3) количеством детей, 4) типом оформления семейных отношений, 5) стажем семейной жизни, 6) сложностью состава семьи.


2.2.1. Классификация молодых семей по их размеру

Данные проведенного исследования свидетельствуют о том, что средняя величина молодой семьи составляет 3, 43 человека (табл. 2), причем некоторое завышение при определении значения данного показателя происходит от того, что молодые супружеские пары в большинстве своем проживают со своими родителями и другими близкими родственниками, что и ведет к увеличению средней величины молодой семьи.


Таблица 2

^ Средний размер молодой семьи

(в % от числа ответивших)

Сколько человек, включая Вас, входит в состав Вашей семьи (все родственники, которые постоянно проживают с Вами?)

п/п

Типы молодых семей

Процент

1.

Диада (2 члена семьи)

24,1

2.

Триада (три члена семьи)

38,4

3.

Тетрада (четыре члена семьи)

15,9

4.

Пентада «+» (5 и более человек)

21,6


Средний размер молодых семей, живущих самостоятельно (без родителей), составляет ≈ 3 человека. Семьи такого типа есть результат процесса нуклеаризации семьи. Изменения в образе и условиях жизни современной российской семьи сформировали в общественном сознании представление о предпочтительности не только малодетной, но и простой нуклеарной семьи, состоящей только из родителей и их детей 1.


2.2.2. Классификация молодых семей по возрасту супругов

Дополнительное представление о ситуации в молодых семьях дает учет возраста молодых супругов. В целом необходимо отметить, что наиболее значительная часть семейных молодых людей находится в относительно зрелом возрасте (табл. 3, группа 3).


Таблица 3

^ Возраст супругов молодежных семей

(в % от числа ответивших)

Ваш возраст/ состоите ли Вы в зарегистрированном в органах Загса браке?

п/п

Типы молодых семей

Процент

1.

Отроческая семья (возраст супругов до 18 лет) 2

-

2.

Юная семья (возраст супругов от 18 до 24 лет)

24,1

3.

Молодая семья (возраст супругов от 25 до 29 лет)

51,6

4.

Зрелая семья (возраст супругов от 30 до 34 лет)

24,3


Необходимо отметить, что в данном случае учитывались молодые пары, отношения которых официально зарегистрированы, поскольку они превалируют в структуре объекта по показателю «семейное положение» (90,6%).

Юная семья – это преимущественно супруги без детей или с одним ребенком, молодая семья – это главным образом супруги с одним ребенком или двумя детьми, зрелая семья – это сравнительно молодые супруги, имеющие чаще 1 – 2, а также трех детей (табл. 4).

Таблица 4

^ Количество детей в семье в зависимости от возраста супругов

(в % от числа ответивших)

Ваш возраст/ сколько всего детей у Вас родилось?

^ Возраст супругов

Количество рожденных детей

1 ребенок

2 ребенка

3 ребенка

18 – 24 года

19,9

1,9

-

25 – 29 лет

42,5

4,7

-

30 – 34 года

24,8

5,6

0,6

Всего

87,3

12,1

0,6


2.2.3. Классификация молодых семей по числу детей

В продолжение предыдущей классификации актуален анализ важного критерия установления демографического типа семьи – число детей в молодых семьях в целом, независимо от возраста и других характеристик. Термин «дети» обозначает как положение человека по отношению к родителям, то есть характеристику его семейного состояния, так и принадлежность к возрастной категории людей, не достигших зрелости. Количественные оценки этих категорий зачастую не совпадают. Однако в демографической классификации настоящего исследования под числом детей в семье целесообразно понимать число членов семьи (независимо от их возраста), не состоящих в браке и имеющих в данной семье мать и (или) отца.

Классифицируя молодые семьи Тульской области по числу детей на момент опроса, можно предложить следующее деление:

- бездетные молодые семьи – 33,4% респондентов;

- однодетные молодые семьи – 58,4%;

- двухдетные (малодетные) – 7,8%; 66,6%

- трехдетные (многодетные) – 0,4%.

Естественно, что, по данным проведенного исследования, наименьшее число рождений приходится на молодых супругов возрастной категории «18 – 24 лет», молодежные многодетные семьи встречаются в возрастном диапазоне от 30 до 34 лет (см. выше табл. 4).

Выявленные тенденции в молодых семьях связаны, прежде всего, с необходимостью в эти периоды профессионального роста членов молодой семьи и событийной насыщенностью жизненного пути каждого из них. Так, например, в возрасте ≈ до 22 лет к наиболее важным жизненным событиям относится наращивание базового человеческого капитала: окончание школы, получение высшего или среднего специального образования и соответственно овладение какой-либо профессией. В дальнейшем (≈ с 22 лет) ситуацию с трудовым потенциалом и иждивенческой нагрузкой в семье полностью определяют события демографического характера. Так, само вступление в брак гипотетически создает принципиальную возможность работы только одного из супругов. Появление первого, второго, третьего и последующих детей меняет значение иждивенческой нагрузки, снижает душевой доход семьи, вынуждает трудоспособных членов семьи интенсифицировать свой труд 3.

В рамках данной классификации целесообразно рассмотрение репродуктивного поведения и репродуктивных установок молодых семей.

Репродуктивная функция тульскими молодежными семьями реализуется в явно редуцированном виде: число рожденных детей оказывается меньше желаемого и реально возможного с учетом социально-экономического положения супругов. Так, согласно выявленным в ходе опроса репродуктивным установкам молодых семей (табл. 5), среди молодых пар наиболее предпочтительной является двухдетная модель семьи.

Таблица 5

^ Репродуктивные установки тульских молодых семей

(в % от числа ответивших)

Сколько детей Вы:




^ Ни одного

1-го

ребенка

2-х детей

3-х детей

4-х детей

5 и более детей

Можете реально себе позволить

0,2

30,4

60,1

8,9

0,4

-

Хотели бы иметь в идеале

-

11,0

64,1

22,7

1,2

1,0

Однако вызывает некоторое опасение формирование ориентации некоторых молодых супругов на однодетность и бездетность. С данными процессами связаны две тенденции, выявленные в ходе опроса. Первая заключается в том, что большинство опрошенных, если и собирается заводить ребенка (первого, если нет детей, или еще одного), то откладывает это событие на неопределенный срок (рис.2).



Рисунок 2. Распределение ответов респондентов на вопрос «Собираетесь ли Вы завести ребенка: первого, если Вы не имеете детей, или еще одного?»


Вторая тенденция проявляется в том, что после рождения первенца в молодых семьях Тульской области резко возрастает значение сознательного предохранения от беременности (табл. 6).


Таблица 6

^ Репродуктивное поведение молодых супругов

(в % от числа ответивших)

Предохранялись (предохраняетесь) ли Вы от беременности?




Да

Нет

До рождения первого ребенка

42,5

57,5

Между рождениями первого и второго ребенка

64,0

36,0

После рождения младшего ребенка

68,8

31,2


Кроме того, с рождением каждого следующего ребенка возрастает вероятность прерывания беременности (аборта) (табл. 7).


Таблица 7

^ Поведение молодых супругов в случае нежелательной беременности

(в % от числа ответивших)


Если беременность в Вашей семье наступит раньше того времени, когда для Вас это будет желательно, что Вы предпочтете в этом случае?





До рождения следующего ребенка

(или первенца)

До рождения очередного ребенка

Рождение ребенка

71,3

42,3

Прерывание беременности

3,3

10,2

Затрудняюсь ответить

25,4

47,5

Примечательно, что в большинстве родительских семей молодых супругов (включая самих опрошенных) было 2 детей (59,6%). Данное обстоятельство является свидетельством ориентированности молодых супружеских пар на семьи своих родителей в стремлении к малодетности (один ребенок) и среднедетности (два ребенка).




Рисунок 3. Количество детей в сеьях родителей молодых супругов


Молодым супружеским парам иметь желаемое число детей в наибольшей степени мешают трудности материального характера и проблемы с жильем, а также неуверенность в завтрашнем дне (табл. 8).


Таблица 8

^ Степень влияния жизненных обстоятельств на желаемое количество детей

(в % от числа ответивших)

В какой степени следующие обстоятельства мешают Вам иметь желаемое количество детей?

№ п/п




^ Очень мешает

Мешает отчасти

Не мешает совсем

1.

Большая загруженность на работе

9,8

29,6

60,6

2.

Неуверенность в завтрашнем дне

29,7

43,6

26,8

3.

Отсутствие желания у супруга/супруги

4,4

10,5

85,1

4.

Отсутствие работы

12,0

16,0

72,0

5.

Слабое здоровье

4,8

22,6

72,5

6.

Сложные взаимоотношения в семье

2,5

11,5

86,0

7.

Стремление должным образом вырастить и воспитать уже имеющегося ребенка (детей)

8,8

29,0

62,2

8.

Стремление разнообразно проводить свой досуг

4,5

18,7

76,8

9.

Стремление реализовать себя в других сферах жизни

4,7

14,1

81,2

10.

Трудности в уходе за уже имеющимися детьми

3,2

13,2

83,6

11.

Трудности материального характера

37,9

42,1

20,1

12.

Трудности с жильем

37,5

29,7

32,8

У женщин рождение ребенка (особенно следующего) связывается с угрозой потери места работы и последующими проблемами достойного трудоустройства и соответственно обеспечения достойного уровня жизни; у мужчин же – со значительным увеличением иждивенческой нагрузки в семье.

Таким образом, проведенное обследование однозначно показывает, что для достижения стабильного экономического положения и устойчивого психологического равновесия молодые супруги используют жизненную стратегию, доминирующим принципом которой является ограничение числа детей в семье, что полностью подтверждает гипотезу исследования – одной из главных причин, которые прямым образом сказываются на рождаемости, являются социальные и экономические условия жизни молодыхсемей: общий уровень материального благосостояния большинства молодых семей не позволяет содержать больше одного ребенка.

Принимая во внимание тот факт, что в Российской Федерации насчитывается порядка 6,5 млн. молодежных семей, в составе которых около 20 млн. россиян 4, проблематика ресурсной обеспеченности и социальной поддержки различных типов молодежных семейных пар со стороны государства должна рассматриваться как весьма актуальная.

По мнению большинства участников исследования (64,5%), государство должно стимулировать семьи на рождение большего количества детей . При этом наиболее действенными мерами в данном направлении являются ощутимое увеличение заработной платы (33,3%); содействие в решении жилищных проблем (30,9%), а также доступная и реальная система поддержки при рождении и воспитании детей (10,5%).

В ходе анализа репродуктивного поведения молодых супругов представляет интерес изучение мнения молодежных семей по вопросу социального сиротства.

Сиротство как социально-политическая проблема актуализируется в конкретно-исторических условиях при определенных экономических и политических предпосылках. Масштаб сиротства в современной России, границы и характер его воздействия на социальную сферу общества позволяют утверждать, что сегодня решение этой проблемы лежит на стыке семейной и социальной политики.

Группа «дети-сироты» занимает особое место в составе социально уязвимых групп населения. Дети не могут представлять и отстаивать свои интересы самостоятельно, они зависимы от воли взрослых. Статус социально незащищенных предоставляется этой категории, в отличие от других, временно, до момента их взросления. Задача общества в этой ситуации – интегрировать детей в общество, дать жизненно необходимые навыки, которые облегчат процесс социализации.


Результаты настоящего исследования показали, что более половины (53,3%) анкетируемых не допускают для себя и своей семьи возможности усыновления (удочерения) ребенка-сироты, объясняя свое нежелание, прежде всего, отсутствием уверенности в завтрашнем дне (3,3%) и жилищными проблемами (3,0%) (рис. 4).



Рисунок 4. Причины отсутствия возможности у респондента и его семьи усыновления (удочерения) ребенка-сироты


Таким образом, на невозможность создания приемной семьи у молодых супругов, принявших участие в исследовании, влияет в основном экономическая составляющая.

Однако следует отметить, что значительная доля (31,7%) опрошенных все же согласна создать приемную семью и готова к усыновлению (удочерению) ребенка-сироты. 8,3% затруднились с ответом.

Распространенность социального сиротства и его последствий остается наиважнейшей проблемой государства и общества. Возможным выходом из сложившейся ситуации может служить осуществление в обществе планомерной информационной и профилактической работы по оздоровлению общественного мнения относительно детей-сирот, повышению среди российских граждан престижа усыновления, принятие сирот на воспитание в семью, материальная поддержка приемных семей 5.


2.2.4. Классификация молодых семей по состоянию оформленности брака

По материалам опроса, среди молодежных семей наблюдается тенденция к снижению нормы брачности и распространению нерегистрируемых браков.

Так, ответы респондентов показали, что около четверти супругов живут совместно, официально не регистрируя свои отношения (табл. 9).

Таблица 9

^ Официальная оформленность отношений

(в % от числа ответивших)

Состоите ли Вы в зарегистрированном в органах Загса браке?

п/п

Типы молодежных семей

Процент

1.

Молодежные семьи, состоящие в официально зарегистрированном браке

76,3

2.

Молодежные семьи, проживающие совместно без регистрации в органах Загса

23,7


Неофициальная семья пользуется все большей популярностью у молодежи. Большинство опрошенных молодых людей считает, что как при первом, так и при повторном вступлении в брак сначала нужно пожить вместе 1-2 года для проверки чувств, а уже потом официально регистрировать свои отношения (табл. 10).

Таблица 10

^ Время официальной регистрации отношений при первичном и повторном вступлении в брак

(в % от числа ответивших)

На Ваш взгляд, когда именно следует регистрировать брак?




Первый раз

Второй раз

До совместного проживания

26,6

4,5

Сразу, когда только начали совместное проживание

24,9

10,8

Сначала надо пожить вместе 1-2 года для проверки чувств

45,4

56,8

В случае беременности

3,1

27,9


Анализ полученных данных показал, что выбор формы брачного союза коррелируется с такими признаками, как стаж совместного проживания, возраст супругов, жилищные условия и наличие детей. Так, чем больше стаж совместного проживания и чем старше супруги, тем сильнее желание молодой пары официально закрепить свои отношения. Совместное проживание молодой пары с родителями одного (и/или обоих) из супругов содействует укреплению официальных браков, скорее всего, лишь в представлении старшего поколения в соответствии с их традиционными установками. Появление детей также оказывает стимулирующее воздействие на получение молодой семьей официального статуса. Как показали результаты проведенного исследования, вероятность того, что молодые люди, проживающие совместно без регистрации брака в органах Загса, узаконят свои отношения, увеличивается в зависимости от репродуктивного состояния семьи (табл. 11).


Таблица 11

^ Вероятность регистрации отношений в зависимости от репродуктивного состояния семьи

(в % от числа ответивших)

Собираетесь ли Вы официально зарегистрировать Ваш союз?




При отсутствии

беременности

В случае

беременности

При рождении

ребенка

Да, обязательно

20,4

53,7

57,4

Да, желательно

29,6

22,2

24,1

Нет

24,1

5,6

3,7

Затрудняюсь ответить

25,9

18,5

14,8


2.2.5. Классификация молодых семей по стажу совместной жизни

Еще одним основополагающим признаком, характеризующим, прежде всего, демографическую линию развития молодежной семьи, является ее стаж. Под стажем (возрастом) семьи понимается непосредственно продолжительность брака (в том числе периода совместного проживания молодых людей как супругов без официальной регистрации) молодой супружеской пары. Стаж, однако, представляет собой не только демографическую, но и социальную характеристику, поскольку с возрастом тесно связаны все события в жизни человека, и от него зависит вероятность любого демографического события в семье 6.

Таблица 12 демонстрирует типы молодых супружеских пар Тульской области по стажу их совместного проживания.

Таблица 12

^ Продолжительность брака супружеской пары

(в % от числа ответивших)

Сколько времени Вы состоите в браке?

п/п

Типы молодежных семей

Зарегистрированные молодые семьи

^ Незарегистрированные молодые семьи

1.

Супружеская пара со стажем совместной жизни менее 1 года

3,5

54,4

2.

Супружеская пара со стажем совместной жизни от 1 года до 3 лет

28,7

32,0

3.

Супружеская пара со стажем совместной жизни от 3 до 5 лет

68,0

12,0

4.

Супружеская пара со стажем совместной жизни более 5 лет

2,8

1,6

Данные таблицы 12 служат еще одним подтверждением выявленной тенденции: чем больше стаж совместного проживания, тем больше вероятность официальной регистрации отношений молодой супружеской парой.

Супружеская пара со стажем совместного проживания менее 1 года обычно представляет собой союз юношей и девушек в возрасте от 18 до 22 лет, отделившихся от родительской семьи и живущих самостоятельно. Типичным для такой семейной пары является состояние своего рода эйфории. Наличие многих планов и надежд, отсутствие детей способствуют относительно быстрому приобретению профессии и позволяют довольно легко совместно преодолевать первые семейные трудности.

Супружеская пара со стажем совместной жизни от 1 года до 3-х лет уже вступает в стадию ожидания ребенка и последующего его рождения. Как правило, на данном этапе имеет место, с одной стороны, сплочение супругов, возврат к начальной стадии ухаживания, а с другой – возникают некоторые трения, поскольку появление первого ребенка экономически ослабляет семью, уменьшается совокупный семейный доход. Чаще всего мать уходит с работы, социальные выплаты оказываются меньше её заработной платы, а родившийся ребенок создает все новые потребности.

Супружеская пара со стажем совместной жизни от 3 до 5 лет находится в наиболее ответственном периоде жизни. Именно этот период характеризуется увеличением временных затрат на домашний труд, значительным сокращением возможности различного рода развлечений в силу возросшей иждивенческой нагрузки и, как следствие этого, появляются однообразие, стереотипность во взаимоотношениях супругов, разгораются конфликты, и именно в этом периоде развод становится наиболее популярным вариантом решения всех семейных проблем.

В обычном случае, на протяжении всего жизненного цикла супружеская пара стремится к достижению максимально устойчивого экономического положения и поддержанию морально-психологического благополучия. В большинстве своем молодые супружеские пары со стажем совместной жизни более 5 лет и являются таковыми. Данное обстоятельство подтверждается результатами проведенного анкетного опроса: молодые семьи со стажем совместной жизни от 5 лет и более в большей степени удовлетворены своим браком.


2.2.6. Классификация молодых семей по составу семьи

Классифицируя молодые семьи по их составу, прежде всего, необходимо учитывать наличие в них семейного ядра, то есть супружеской пары с детьми (или без детей) или одного из родителей с несовершеннолетним ребенком (детьми). Число таких семейных ядер может колебаться от одного до трех ядер и более.

Структуру молодых семей по количеству семейных ядер схематично можно отобразить следующим образом (Схема 1).


^ Схема 1

Структура тульских молодых семей




^ Одно ядро (нуклеарная семья 7):


- молодая супружеская пара без детей;

- молодая супружеская пара с ребенком (детьми);

- мужчина или женщина с ребенком (детьми).


^ Два ядра (расширенная семья 8):


- молодая супружеская пара без ребенка (детей) с родителем (родителями) одного из супругов;

- молодая супружеская пара без ребенка (детей) с родителем (родителями) обоих супругов;

- молодая супружеская пара без ребенка (детей) с родителями супругов и другими родственниками;

- молодая супружеская пара с ребенком (детьми) и с родителем (родителями) одного из супругов;

- молодая супружеская пара с ребенком (детьми) и с родителем (родителями) обоих супругов;

- молодая супружеская пара с ребенком (детьми) и с родителями супругов и другими родственниками;

- мужчина или женщина с ребенком (детьми) и родителями;

- мужчина или женщина с ребенком (детьми) и родителями, а также другими родственниками.


^ Три ядра (большая семья 9):

- молодая супружеская пара без ребенка (детей) с родителями одного (обоих) супругов и братом или (и) сестрой, состоящими в браке;

- молодая супружеская пара с ребенком (детьми) и родители одного (обоих) супругов, а также братом и (или) сестрой, состоящими в браке;

- мужчина или женщина с ребенком (детьми) с одним (обоими) родителями и братом или (и) сестрой, состоящими в браке.

Таким образом, ориентируясь на схему 1 и таблицу 13, учитывая 33,4% молодых семей без детей, можно констатировать тот факт, что большинство молодых супружеских пар Тульской области относится к одноядерным (нуклеарным) семьям.

Таблица 13

^ Соотнесение членов семей с количеством рожденных в них детей

(в % от числа ответивших)

Сколько человек, включая Вас, входит в состав Вашей семьи/ сколько всего детей у Вас родилось?

^ Число членов семьи

Количество рожденных детей

1

2

3

2

0,9

-

-

3

53,7

0,3

-

4

10,4

6,0

-

5

17,7

1,6

0,6

6

4,1

3,2

-

7

0,9

0,3

-

8

0,3

-

-

Всего

88,0

11,4

0,6


^ 2.3. Социально-экономическая типология молодых семей Тульской области

Отдельного рассмотрения требуют вопросы построения типологии молодых семей с дифференциацией по уровню их материального благосостояния, с учетом жилищных условий и обеспеченности экономическими ресурсами.


2.3.1. Классификация молодых семей по уровню их материального благосостояния

По уровню материального благосостояния молодые семьи тульского региона можно разделить на следующие типы: «нищие», «бедные», «среднеобеспеченные», «обеспеченные» и «состоятельные» (табл. 14).

Таблица 14

^ Классификация молодых семей Тульской области по уровню материального состояния

(в % от числа ответивших)

Оцените, пожалуйста, уровень жизни Вашей семьи в настоящее время?

п/п

Типы молодежных семей

Процент

1.

«Бедные»

4,8

2.

«Малообеспеченные»

24,6

3.

«Среднеобеспеченные»

40,5

4.

«Обеспеченные»

26,2

5.

«Состоятельные»

3,8

К первому типу относятся супружеские пары, которые едва сводят концы с концами; денег в таких семьях не хватает даже на продукты питания. В «малообеспеченных» семьях на продукты денег хватает, но покупка одежды вызывает серьезные затруднения. «Среднеобеспеченные» молодые семьи характеризуются тем, что денег в них хватает на продукты питания и одежду, но покупка вещей длительного пользования затруднительна. «Обеспеченные» молодые пары могут без труда приобретать вещи длительного пользования, но не дорогие. Для «состоятельных» позволительны достаточно дорогие покупки (квартира, дача и пр.).

Также одним из основных показателей, позволяющих оценить экономическое благосостояние молодой супружеской пары, является размер заработков молодой семьи вместе с другими её доходами. Следует отметить, что большинство (29,9%) опрошенных никаких других источников дохода помимо основной работы не имеют. Случайные разовые заработки есть у 19,1% опрошенных, имеют совместительство по основному месту работы – 14,6%, подрабатывают на других государственных и частных предприятиях – 12,4%, занимаются предпринимательством и торговлей – 10, 5% (Приложение 3). Классификация молодых семей Тульской области по душевому доходу и её соотнесение с типологией молодых семей Тульской области по уровню материального состояния приведены в таблице 15.


Таблицы 15

^ Классификация молодых семей по душевому доходу

(в % от числа ответивших)

Какую среднюю сумму в месяц Вы лично получаете от всех Ваших заработков?

^ Основные доходные группы молодых семей

Соответствующий тип молодой семьи по уровню материального состояния

Интервалы (границы) душевых доходов, тыс. руб.

Процент

I группа

малодоходные семьи (величина дохода от менее 1 до 1,5 прожиточных минимумов 10)

«Бедные»

до 4807,01 рублей

14,8

«Малообеспеченные»

4807,01 - 7210 рублей

17,1

^ II группа

среднедоходные семьи (величина дохода от 1,5 до 3 прожиточных минимумов)

«Среднеобеспеченные»

7210,1 – 14421 рублей

34,3

III группа

высокодоходные семьи (величина дохода от 3 до 5 и выше прожиточных минимумов)

«Обеспеченные»

14421,1 – 24035 рублей

13,6

«Состоятельные»

свыше 24035 рублей

3,2


Из таблиц 14, 15 видно, что большинство молодых семей Тульской области относятся к «среднеобеспеченному» типу по уровню материального состояния и «среднедоходному» типу по душевому доходу. Такого рода семьи не испытывают острой социальной напряженности, среднедушевой доход, приходящийся на одного человека, в такой семье составляет 10075 рублей. Подобный уровень доходов при стабильных заработках позволяет не экономить на продуктах питания, одежде, лекарствах и даже дает возможность приобретать товары длительного пользования в кредит (за наличные деньги покупка дорогостоящих товаров в большинстве случаев все же затруднительна).

Настораживает наличие в социальной структуре «малодоходного» типа молодых семей («бедных» и «малообеспеченных»). Этот тип молодых семей характеризуется низким уровнем текущего потребления. Основными статьями расходов являются оплата жилищно-коммунальных услуг и продуктов питания. В таких семьях практически отсутствуют расходы на товары длительного пользования и имеет место экономия денежных средств даже на лекарствах. Среднедушевой доход такой семьи равен 4675 рублям. В качестве основного средства компенсации дефицита доходов в таких семьях широко используются разного рода трансферты: денежные, продуктовые, трудовые, долговые, со стороны родителей молодых супругов и родственников. Действительно, как показывают результаты проведенного исследования, 28,7% анкетируемых опираются на помощь родителей и других родственников (Приложение 3).

Третий тип – «высокодоходные» молодые семьи («обеспеченные» и «состоятельные») является самым малочисленным по результатам исследования, поэтому построение полного профиля этой группы семей не представляется возможным. Основными отличиями такого рода молодых семей, естественно, являются их высокая материальная обеспеченность, практическая неограниченность как в текущих расходах, так и в расходах на различные развлечения, отдых и крупные покупки, в том числе покупки недвижимости. «Высокодоходные» супруги обладают наиболее устойчивым доходом: в среднем - 20329 рублей на одного человека, что особенно актуально в условиях перманентно меняющейся социально-экономической ситуации. Члены таких семей не ограничивают себя в первоочередном: питании, одежде, лекарствах и лечении. Для них регулярны покупки бытовой техники, товаров длительного пользования и предметов роскоши.

Учитывая уровень текущего потребления каждого из вышеперечисленных типов молодых семей и их процентное соотношение в социальной структуре можно выстроить рейтинг первоочередных трат молодежных супружеских пар в целом. По данным исследования, респонденты тратят деньги прежде всего на приобретение продуктов питания, на втором месте среди первоочередных трат – оплата жилищно-коммунальных услуг, на третьем – покупка одежды. В последнюю очередь заработанные деньги расходуются на развлечения и отдых (табл. 16 ).

Таблица 16

^ Рейтинг первоочередных трат участников исследования

(в % от числа ответивших)

На какие нужды в первую очередь тратит заработок Ваша семья?

Расходы

Место

Средневзвешенный ранг

Приобретение продуктов питания

I

1,44

Жилищно-коммунальные расходы

II

2,32

Приобретение одежды

III

3,93

Оплата средств связи

IV

4,49

Оплата образовательных услуг

VI

5,05

Оплата медицинских услуг и приобретение лекарств

V

4,77

Развлечения, отдых

VII

5,95


Процентное соотношение первоочередных трат по семи рангам отображено в Приложении 4.

В ходе опроса интересно было узнать о необходимом прожиточном минимуме (сумма, необходимая семье респондента на 1 человека в месяц, чтобы сводить концы с концами) и желаемом прожиточном максимуме (сумма, необходимая семье респондента на 1 человека в месяц, чтобы жить нормальной жизнью) для молодых семей. Результаты исследования показали, что прожиточный минимум для тульских молодых семей установился в интервале от 300 до 45000 рублей (среднее значение = 8632 рублей, что ≈ 1,8 определенного в Тульской области прожиточного минимума (4807,01 рублей); прожиточный максимум – от 1000 до 100000 рублей (средний показатель = 18596 рублей, что ≈ 3,9 определенного в Тульской области прожиточного минимума). Размер суммы, естественно, зависит от типа молодой семьи («нищие», «бедные», «среднеобеспеченные», «обеспеченные» или «состоятельные»): уровень доходов прямо пропорционален запросам.

Благоприятным прогностическим признаком является желание превалирующего большинства опрошенных (86,1%) предпринимать какие-либо меры для увеличения доходов своих семей: 49,0% из них собираются поменять работу на более высокооплачиваемую; 17,8% анкетируемых займутся поиском дополнительной работы помимо основной; 5,8% будут вкладывать деньги в выгодное дело; 3,8% потребуют у руководства повышения заработной платы; 3,6% респондентов вложат деньги в образование, повышение квалификации, приобретение новой профессии; 2,5% сменят место жительства, поедут на заработки в другой регион, область, страну; по 1,0% обследуемых положат денежные средства в банк или купят акции, ценные бумаги и т.п. и постараются заработать на использовании личного автотранспорта или от аренды жилого помещения и т.п.; по 0,8% обзаведутся еще одним ребенком для получения материнского капитала и приложат усилия, чтобы получать больше доходов от личного подсобного хозяйства (Приложение 5).


2.3.2. Классификация молодых семей по жилищным условиям

Поскольку жилищные условия являются одним из доминирующих факторов, мешающих созданию семьи и наличию желаемого количества детей, официальной регистрации своих отношений с партнером, остановимся на этой стороне жизни молодых семей подробнее.

Согласно полученным данным, превалирующее большинство (72,4%) опрошенных проживает в отдельной квартире, 5,9% - в частном доме, 3,9% - в коммунальной квартире. Однако нельзя со стопроцентной уверенностью утверждать, что это личная недвижимая собственность опрошенных, поскольку, как было установлено в ходе исследования, молодые супружеские пары в большинстве своем живут совместно со своими родителями и другими близкими родственниками, так как средняя величина молодой семьи, по результатам опроса, равна 3,43 (см. табл. 2).

Среднее количество комнат в жилье молодых супружеских пар ≈ 2,17 (Приложение 6). При этом максимальное количество комнат, что естественно, приходится на частные дома, минимальное – на коммунальные квартиры (табл. 17).

Таблица 17

^ Количество комнат в зависимости от типа жилья в семьях респондентов

(в % от числа ответивших)

Число комнат / каким типом жилья располагает Ваша семья?

^ Число комнат

Тип жилья

Отдельная квартира

Отдельный дом

Коммунальная квартира

1

21,6

6,9

26,3

2

41,2

20,7

42,1

3

33,6

41,4

26,3

4

2,2

20,7

-

5

-

6,9

-

Таким образом, исходя из вышеизложенного, можно констатировать тот факт, что по числу комнат в жилье большинство молодых супругов Тульского региона можно отнести к типу семей с 2-хкомнатным жильем.

Учитывая тип жилья респондентов и количество комнат в нем (одна из характеристик жилищных условий), выявленных в рамках настоящего исследования, интерес представляет изучение степени удовлетворенности опрошенных качеством своего жилья.

Как показали результаты анкетирования, лишь около трети респондентов (27,0%) полностью удовлетворены качеством своего жилья. 12,4% обследуемых планируют отремонтировать жилье, 9,6% - расширить свои жилищные условия. Не имеют возможности реализовать и то, и другое, в связи с чем не совсем удовлетворены качеством своего жилья, 15,9% и 9,8% опрошенных соответственно. Значительное количество участников опроса (19,5%) абсолютно не устраивает качество своей жилплощади (табл. 18).

Таблица 18

^ Классификация молодых семей Тульской области по степени удовлетворенности своей жилплощадью

(в % от числа ответивших)

Удовлетворены ли Вы качеством своего жилья?

п/п

Типы молодежных семей

Процент

1.

Полностью удовлетворенные

27,0

2.

Частично

удовлетворенные

Скорее удовлетворенные

22,0

Скорее не удовлетворенные

25,7

3.

Абсолютно не удовлетворенные

19,5


По причине наличия в массиве опрошенных существенного количества частично удовлетворенных и абсолютно неудовлетворенных качеством своего жилья молодых людей, превалирующее большинство (68,2%) респондентов планирует улучшить свои жилищные условия. Основным средством для этого более половины (54,0%) супружеских пар выбрали покупку жилья (Приложение 7), причем преимущественно на кредитные средства (32,4% - использование механизмов ипотеки для молодых семей; 30,7% - использование системы кредитования коммерческих банков). Обращает на себя внимание тот факт, что значительный процент молодых супругов (18,5%) в приобретении жилья ориентируется на собственные средства (рис. 5).



Рисунок 5. Источники денежных средств для покупки жилья

В рамках данного вопроса хочется подчеркнуть, что острота жилищной проблемы определяется низкой доступностью жилья и ипотечных кредитов для молодых семей Тульской области. Как правило, молодые люди не могут получить доступ на рынок жилья без бюджетной поддержки. Даже имея достаточный уровень дохода для получения ипотечного жилищного кредита, они не в состоянии оплатить первоначальный взнос при получении кредита в связи с тем, что еще не имеют накоплений. Необходимость обеспечения жильем молодых семей определена задачами, поставленными Президентом и Правительством РФ по реализации национального проекта «Доступное и комфортное жилье – гражданам России». В г. Туле разработана и функционирует с 2006 г. муниципальная целевая программа «Обеспечение жильем молодых семей в городе Туле на период 2006 – 2010 годы», в рамках которой осуществляется государственная и муниципальная поддержка решения жилищной проблемы молодых семей, признанных в установленном порядке нуждающимися в улучшении жилищных условий. В ходе реализации данной программы до 2010 г. планируется обеспечить жильем 1736 семей 11.

Необходимо еще раз акцентировать внимание на том, что поддержка молодых семей при решении жилищной проблемы станет основой стабильных условий жизни для наиболее активной части населения, будет способствовать увеличению порога рождаемости в ней, улучшению демографической ситуации в целом по области. Возможность решения жилищной проблемы, в том числе с эффективным и доступным привлечением средств ипотечного жилищного кредита или займа, создаст для молодежи стимул к повышению качества трудовой деятельности, уровня квалификации в целях роста заработной платы, увеличения материального уровня своей семьи, позволит сформировать экономически активный слой населения.

^ 2.4. Общая оценка семейной жизни молодыми супругами Тульской области

В заключение анализа актуальных проблем молодой семьи Тульской области хотелось бы остановиться на общей оценке молодыми людьми своего брачного союза. Следует отметить, что от степени удовлетворенности своим браком в целом во многом зависит внутренний психологический микроклимат, возникновение и развитие различного рода конфликтных ситуаций в семье.

По данным настоящего исследования, более половины респондентов (52,2%) полностью удовлетворены своей семейной жизнью (Схема 2).


Схема 2

^ Степень удовлетворенности респондентов своим браком

0,6% 1,2% 8,9% 37,1% 52,2%

1

2

3

4

5



















совсем не удовлетворен (на) удовлетворен (на) полностью

Более того, молодые люди Тульской области характеризуются ярко выраженной ориентацией на счастливую семейную жизнь: по мнению превалирующего большинства опрошенных (81,1%), человек с большой благополучной семьей, но не реализовавший себя в профессии, достоин большего уважения со стороны окружающих, чем тот, кто добился огромных высот в своей профессиональной деятельности, но не очень успешен в построении семейных отношений.

К тому же, тульская молодежь достаточно оптимистично настроена относительно будущего уровня жизни своей семьи: 54,6% опрошенных надеются, что будут жить лучше; 38,3% считают, что их жизнь останется без изменений. Лишь для 7,1% обследуемых характерны пессимистические настроения, они ожидают изменений уровня жизни своей семьи в худшую сторону (табл. 19).


Таблица 19

^ Классификация молодых семей по прогнозируемому уровню жизни своей семьи

(в % от числа ответивших)

На Ваш взгляд, в ближайшем будущем уровень жизни Вашей семьи?

п/п

Типы молодежных семей

Процент

1.

Оптимистично настроенные

54,6

2.

Нейтрально настроенные

38,3

3.

Пессимистично настроенные

7,1

2.5. Выводы

Согласно полученным данным, среднестатистическая молодая семья Тульской области представляет собой:

- по размеру: триада (средняя величина молодой семьи составляет 3, 43 человека);

- по возрасту супругов: молодая семья (возраст супругов от 25 до 29 лет);

- по числу детей: однодетная молодая семья;

- по состоянию оформленности брака: молодая семья, состоящая в официально зарегистрированном браке;

- по стажу совместной жизни: зарегистрированная молодая семья - от 3 до 5 лет, незарегистрированная молодая семья - менее 1 года;

- по составу семьи: одноядерная (нуклеарная) молодая семья;

- по уровню их материального благосостояния: среднеобеспеченная молодая семья;

- по душевому доходу: среднедоходная молодая семья;

- по жилищным условиям: молодая семья с 2-хкомнатным жильем;

- по степени удовлетворенности жилищными условиями: частично удовлетворенная качеством своей жилплощади молодая семья;

- по прогнозируемому уровню жизни своей семьи: оптимистично настроенная молодая семья.

Необходимо отметить, что полученные данные по конфиденциальным вопросам, касающимся доходов, жилищных условий молодой семьи, могут быть несколько преувеличены респондентами, поскольку людям даже при анонимных опросах свойственно стремление выставлять себя в лучшем свете, чем они есть на самом деле.

В ходе исследования была полностью подтверждена гипотеза: одной из главных причин, которые прямым образом сказываются на рождаемости, являются социальные и экономические условия жизни молодых туляков: общий уровень материального благосостояния большинства молодых семей не позволяет содержать больше одного ребенка.

Приведенные в рамках данного социологического исследования типологии не исчерпывают всех разновидностей молодых семей. Так, например, основательно не рассматривались классификации по функционально-поведенческим ориентациям, по семейному быту и распределению супружеских ролей, по степени адаптированности к новым социально-экономическим условиям, по однородности социального состава семьи и т. д. Это объясняется трудностью учета всех возможных классификационных разрезов в рамках одного, хотя и значительного по объему, многоаспектного социологического исследования.

Тем не менее, результаты проработки представленного многоаспектного подхода к анализу общей и реальной картины положения молодых семей Тульской области, учитывающего различные демографические характеристики, уровень материального благосостояния и целый ряд социальных параметров, могут уже сейчас быть использованы в качестве исходного материала для уточнения направлений государственной политики, направленной на поддержку таких семей. Установленные доминирующие типы тульских молодых семей дают возможность обоснования и осуществления дифференцированной категориальной и адресной социальной помощи молодым семьям в рамках общей и, в частности, жилищной молодежной политики.


Таким образом, важнейшей задачей семейной политики должна стать разработка механизмов и технологий, позволяющих активно использовать возможности семьи как общественного института в решении сложных проблем развития современного российского общества. Без учета интересов семьи никогда не сможет реализоваться государственная политика, направленная на возрождение России.


2.7. Приложения

Приложение 1

Мнение респондентов по определенным суждениям



Приложение 2

Меры, способствующие рождению в семьях большего количества детей




Приложение 3

Основные источники доходов семей респондентов



Приложение 4

^ Первоочередные траты молодых семей Тульской области

(в % от числа ответивших)


^ Ранг

Расходы

I

II

III

IV

V

VI

VII

Приобретение продуктов питания

67,8

10,2

4,1

1,6

0,6

1,3

1,0

Жилищно-коммунальные расходы

14,3

45,5

18,8

3,5

1,9

1,9

0,6

Приобретение одежды

1,3

17,8

16,2

20,1

16,9

11,5

3,2

Оплата средств связи

0,6

3,8

20,1

16,6

24,5

13,7

6,7

Оплата образовательных услуг

1,6

4,8

13,1

15,3

9,2

17,2

24,5

Оплата медицинских услуг и приобретение лекарств

0,3

1,9

12,4

22,9

21,7

18,2

8,6

Развлечения, отдых

1,0

1,6

2,2

7,3

12,4

20,7

40,8



Приложение 5

Распределение ответов респондентов на вопрос анкеты «Какие именно меры Вы собираетесь предпринять для увеличения доходов своей семьи?»



Приложение 6

Количество комнат в жилье респондентов



Приложение 7

Способы улучшения своих жилищных условий молодыми супругами Тульского региона





1 См.: Белоусов О. А., Жеребин В. М. Многоаспектная классификация российских молодежных семей //Статистические обследования: методология и результаты. – 2007. – № 5. – С. 43 – 44.

2 Данный тип молодых семей не представлен в рамках настоящего социологического исследования, поскольку эмпирическим объектом опроса выступали молодые люди г. Тулы и Тульской области в возрасте от 18 до 35 лет.

3 См.: Белоусов О. А., Жеребин В. М. Многоаспектная классификация российских молодежных семей //Статистические обследования: методология и результаты. – 2007. – № 5. – С. 42.

4 См.: Белоусов О. А., Жеребин В. М. Многоаспектная классификация российских молодежных семей //Статистические обследования: методология и результаты. – 2007. – № 5. – С. 39.

5 См.: Присяжная Н. В. Дети-сироты: постинтернатное жизнеустройство//Социс. – 2007. – № 11. – С. 63.

6 См.: Белоусов О. А., Жеребин В. М. Многоаспектная классификация российских молодежных семей //Статистические обследования: методология и результаты. – 2007. – № 5. – С. 41.

7 Нуклеарная семья - семья, состоящая из супружеской пары без детей или родителей (одного родителя) и детей, находящихся на их (его) иждивении и не состоящих в браке. В нуклеарной семье на первый план выдвигаются отношения мужа и жены, родителя – ребенка (детей), а не кровнородственные связи (отношения с другими родственниками).

8 ^ Расширенная семья - семья, состоящая из родителей, их детей (если есть) или родителя и ребенка (детей) и совместно с ними проживающих родственников: старших родителей (одного или обоих супругов), братьев и сестер, не состоящих в браке.


9 ^ Большая семья - семья, состоящая из родителей, их детей (если есть) или родителя и ребенка (детей) и совместно с ними проживающих родственников: старших родителей (одного или обоих супругов), братьев и сестер, состоящих в браке.

10 ФЗ от 24.10.1997 № 134 «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» и закон Тульской области от 31.10.2005 № 625-ЗТО «О прожиточном минимуме в Тульской области. Постановлением администрации Тульской области от 05.11.2009 № 859 «Об установлении величины прожиточного минимума за III квартал 2009 г.» установлен прожиточный минимум на душу населения в размере 4807,01 рублей.

11 См.: Абросимова О. В. Молодежь и молодые семьи в структуре населения Тульского региона. Жилищные и бытовые условия молодежи и молодых семей / Положение тульской молодежи: состояние, тенденции, перспективы (доклад администрации Тульской области). Выпуск 9. Доклад. – Тула: «Инфра», 2008 г. – С. 13 – 14.




Скачать 410,1 Kb.
оставить комментарий
Дата05.11.2011
Размер410,1 Kb.
ТипОтчет, Образовательные материалы
Добавить документ в свой блог или на сайт

отлично
  1
Ваша оценка:
Разместите кнопку на своём сайте или блоге:
rudocs.exdat.com

Загрузка...
База данных защищена авторским правом ©exdat 2000-2017
При копировании материала укажите ссылку
обратиться к администрации
Анализ
Справочники
Сценарии
Рефераты
Курсовые работы
Авторефераты
Программы
Методички
Документы
Понятия

опубликовать
Загрузка...
Документы

Рейтинг@Mail.ru
наверх