Курс экологии для начальной школы, разработанный ученым-практиком Л. Н. Ердаковым (г. Новосибирск) Усиление экологической направленности существующих учебников природоведения icon

Курс экологии для начальной школы, разработанный ученым-практиком Л. Н. Ердаковым (г. Новосибирск) Усиление экологической направленности существующих учебников природоведения


Смотрите также:
Эстетическое воспитание учащихся начальной национальной (адыгейской) школы в условиях...
Тематическое планирование по природоведению (5 класс) на 2010-2011 учебный год....
Программы для начальной и основной школы Пояснительная записка...
• завершенный курс английского языка для массовой школы, обеспечивающий...
Рекомендации кафедры начального образования гоу ккидппо по выбору учебников для начальной школы...
В. А. Васильева Глубокоуважаемый Валерий Васильевич, глубокоуважаемые члены Комиссии!...
Учебная программа дисциплины методика преподавания интегративного курса "окружающий мир"...
Список учебников и пособий на 2011-2012 учебный год...
План работы библиотеки (медиатеки) моу караваевской средней общеобразовательной школы на...
Программа «Неделя финансовой грамотности в регионах России. Урал» (01-11 октября 2010 г.) 1...
Программа «Неделя финансовой грамотности в регионах России. Урал» (01-11 октября 2010 г.) 1...
Примерная внеурочная программа военно-патриотической направленности «музейная азбука» для...



Загрузка...
страницы: 1   2   3   4
вернуться в начало
скачать

 

Эту анкету сравнили с анкетой проводимой во 2"А" классе.

Ниже приведены ответы учеников контрольного класса.

Вопросы

Ответы

1. Нравится ли тебе бывать в природе?

2. Что ты больше всего любишь делать, приходя в природу?

 

 

 

 

3. Приходилось ли тебе оказывать помощь животным, растениям?

 

 

 

 

 

4. В каких делах по охране природы ты и твои друзья принимали участие?

 

 

5. Какие книги о природе ты читал?

1. Нравится (26 человек) .

1. Ловить рыбу (6 человек) .

2. Собирать грибы и ягоды (6 человек) .

3. Купаться (7 человек) .

4. Разводить костер (2 человека) .

5. Делать из веток шалаш (2 человека) .

6. Играть на траве в футбол (3 человека) .

1. Нет, не приходилось (8 человек) .

2. Подбирал замерзшую птицу и кормил ее (1 человек) .

3. Подобрал щенка и ухаживал за ним (1 человек) .

4. Забинтовал сломанное дерево (1 человек) .

5. Подкармливаю зимой птиц (15 человек) .

1. Не принимал участия (6 человек) .

2. Делал с папой скворечник (3 человека) .

3. Принимал участие в озеленении класса и школьного двора (17 человек) .

1. Не читаю книг о природе (10 человек) .

2. Читаю книги В. Бианки, Е. Чарушина, Ю. Дмитриева и др. (16 человек) .

 

Анализируя результаты двух анкет, хочется сказать, что дети во 2"Б" классе обладают большей экологической воспитанностью. Они любуются природой, не разводят костры, не ломают ветви на шалаш, но все-таки позволяют себе рвать цветы.

В дальнейшей работе мы постараемся внушить им, что этого делать нельзя. По остальным вопросам анкеты результаты почти одинаковы. И отсюда следует вывод, что представление учащихся о бережном отношении к природе и ее богатстве, о помощи животным и растениям, об охране природы и правилах поведения в природе очень несовершенны, неглубоки и имеются далеко не у всех учащихся.

В результате перед нами встала задача- формировать у учащихся основы экологических знаний. Для этого в экспериментальном классе было проведено коллективное творческое дело (КТД) "Защита проекта города будущего". За две недели до проведения КТД учащиеся ознакомились с примерным проектом города будущего. Они узнали, почему город будущего такой яркий, красочный, почему в нем нет асфальтированных дорог, почему не видно заводских дымящихся труб, узнали, как в этом городе уживаются люди и дикие звери, растения, птицы. Главный акцент был сделан на то, что в городе удобно жить не только человеку (хотя это и не последнее) , но и животным, и растениям. Дети разделились на три команды, по рядам. В течение последующих двух недель они рисовали проект города будущего, сочиняли, думали над тем, как будут защищать проект.

И вот, наконец, настал день "Защиты проекта города будущего". Перед началом защиты проекта выяснилось, что ребята второй команды забыли свой проект дома. Но они не растерялись и обыграли ситуацию так, будто проект у них был такой хороший, что его украли пираты, для каких-то своих целей. И защита у ребят все-таки получилась. Они очень ярко обрисовали свой город. Интересны были проекты и у других команд.

В основном в своей работе дети использовали задумки по экологическому решению некоторых проблем, предложенные им ранее. При оценке проектов мнения членов жюри (в него входили сами дети) разошлись. Первенство было отдано проекту с большим количеством решенных экологических проблем. У ребят осталось много воспоминаний после этого дела. Пусть пока еще на своем, на детском уровне ребята уже участвовали в решении некоторых экологических проблем.

Проведение подобных дел благотворно сказывается на повышении экологической воспитанности младших школьников.

Работа была продолжена на уроках природоведения, так как это предмет наиболее приближен к природе и он позволяет раскрыть взаимосвязь живых существ, существование экосистем и многое другое. Во время педагогической практики во 2"Б" классе было проведено два урока природоведения (I формирующий эксперимент) . Далее приводятся их темы.

1. Летние и осенние явления в природе.

Знания полученные учащимися на уроке: а) установление взаимосвязи между временами года и осадками; б) как влияют осенние и летние явления на жизнь птиц и животных; в) что можно сделать осенью по охране природы.

2. Птицы зимой.

Знания: а) установление взаимосвязи между перелетом птиц и их способом питания; б) что можно делать по охране птиц зимой (знакомство с личными видами кормушек) .

Эти экологические знания были проверены при помощи фронтального опроса. На вопрос о том, в какое время года какие осадки выпадают, все дети дали правильный ответ. Мероприятия по охране природы осенью дети усвоили хуже. Поэтому им их пришлось напомнить. Взаимосвязь перелета птиц со способом питания дети тоже усвоили хорошо. Многие рассказывали что дома попробовали сделать кормушки. Выяснилось, что дети неплохо усваивают знания с экологической направленностью, поэтому данная работа была продолжена и в следующем учебном году.

В декабре 1992-1993 учебного года было проведено анкетирование в тех же классах, но с другим количеством учащихся с целью выявления усвоенности экологических знаний из пройденных тем (второй констатирующий эксперимент) . Для этого была составлена анкета, в которой наравне с экологическими знаниями проверялись и знания по предмету.

Далее приведены ответы на вопросы анкеты учащихся экспериментального 3"Б" класса (21 человек) .

Вопросы

Ответы

1. Кладовыми пресной воды служат подземные воды. Благодаря какому явлению природы пополняются запасы подземных вод?

 

 

 

2. Отгадай загадку:

Он без рук, он без ног

Из земли пробиться смог

Нас он летом в самый зной

Ледяной поит водой.

Что это? Откуда берется явление, описанное в загадке?

 

3. Почему после вырубки деревьев по берегам реки, река становится беззащитной и начинает мелеть?

 

 

 

 

 

 

 

4. Определите название полезного ископаемого по его свойствам: твердый, хрупкий, черного цвета, состоит из остатков растений, тяжелее воды, ярко горит. Влияет ли добыча этого полезного ископаемого на природу? Как влияет?

 

 

 

 

5. Что надо делать, чтобы сохранять водоемы в чистоте?

1. Дождь, снег (3 человека) .

2. Ручей, дождь (2 человека) .

3. Половодье (3 человека) .

4. Круговорот (1 человек) .

5. Дождь (5 человек) .

6. Нет ответа (7 человек) .

1. Родник, ключ, из-под земли (13 человек) .

2. Ручей, из земли (3 человека) .

3. Источник, из земли (1 человек) .

4. Ключ, из тучи (1 человек) .

5. Лед, из лужи (1 человек) .

6. Лед, из морозильника (1 человек) .

7. Нет ответа (1 человек) .

1. Вода входит в почву (2 человека) .

2. Из-за деревьев (2 человека) .

3. Корни всасывают воду (9 человек) .

4. Деревья укрепляют берега (2 человека) .

5. На реку попадает много пыли (2 человека) .

6. Вода уходит из берега (1 человек) .

7. Деревья сохраняют воду от солнца (1 человек) .

8. Нет ответа (1 человек) .

1. Торф, да (8 человек) .

2. Торф, нет (5 человек) .

3. Торф, да, удобряют им поля (1 человек) .

4. Торф, да, загрязняет воздух (4 человека) .

5. Торф, да, им кормят животных (1 человек) .

6. Каменный уголь, да (1 человек) .

7. Каменный уголь, нет (1 человек) .

1. Очищать (5 человек) .

2. Очищать, не загрязнять (10 человек) .

3. Очищать, не бросать отходы, сучья, камни, консервные банки, стекло (3 человека) .

4. Не загрязнять (1 человек) .

5. Не забрасывать ядохимикаты, выбросы промышленных предприятий, мусор (1 человек) .

6. Охранять (1 человек) .

 

Анализируя данную анкету, можно сделать следующий вывод: дети недостаточно экологически грамотны. Если с первым вопросом ребята справились относительно хорошо (они знают за счет чего пополняются запасы пресной подземной воды) , то третий вопрос вызвал у них большие раздумья, которые не привели к высоким результатам. Только 4 человека дали интересные версии: деревья укрепляют берега, на реку попадает много пыли. Мысли же остальных были неверны. Второй вопрос не вызвал особых затруднений. Почти все дети знают, что это родник или ключ и что он бьет из-под земли. В четвертом вопросе правильно назвали полезное ископаемое только 2 человека, но и они разошлись во мнениях по вопросу о том, влияет ли его добыча на природу. Остальных же смутило то, что это полезное ископаемое состоит из остатков растений. В пятом вопросе мнения учащихся расходятся по двум направлениям: одни считают, что водоемы надо очищать, другие считают, что их не надо загрязнять, а один школьник категорично заявил, что водоемы останутся чистыми, если их от всего и от всех охранять.

Для сравнения в контрольном классе (3"А", 25 человек) была проведена эта же анкета. Были получены следующие ответы.

Вопросы

Ответы

1. Кладовыми пресной воды служат подземные воды. Благодаря какому явлению природы пополняются запасы подземных вод?

 

 

2. Отгадай загадку:

Он без рук, он без ног

Из земли пробиться смог

Нас он летом в самый зной

Ледяной поит водой.

Что это? Откуда берется явление, описанное в загадке?

3. Почему после вырубки деревьев по берегам реки, река становится беззащитной и начинает мелеть?

 

 

 

 

 

4. Определите название полезного ископаемого по его свойствам: твердый, хрупкий, черного цвета, состоит из остатков растений, тяжелее воды, ярко горит. Влияет ли добыча этого полезного ископаемого на природу? Как влияет?

 

5. Что надо делать, чтобы сохранять водоемы в чистоте?

1. Дождь (5 человек) .

2. Круговорот (17 человек) .

3. Плодородие (1 человек) .

4. Водоворот (1 человек) .

5. Нет ответа (1 человек) .

1. Родник, из-под земли (15 человек) .

2. Родник (5 человек) .

3. Родник, из дождя (2 человека) .

4. Ручей (1 человек) .

5. Нет ответа (2 человека) .

 

1. Деревья делают тень (6 человек) .

2. Для новых деревьев (3 человека) .

3. Вода подмывает берега, так как нет корней (1 человек) .

4. Вода испаряется (1 человек) .

5. Чистый воздух (1 человек) .

6. Нет ответа (13 человек) .

1. Каменный уголь, влияет (6 человек) .

2. Уголь (10 человек) .

3. Уголь, не влияет (4 человека) .

4. Торф (4 человека) .

5. Нет ответа (1 человек) .

1. Не загрязнять (12 человек) .

2. Строить очистные сооружения (3 человека) .

3. Не выбрасывать банки (2 человека) .

4. Не лить много воды зря (1 человек) .

5. Охранять (1 человек) .

6. Не загрязнять, ставить фильтры (1 человек) .

7. Не загрязнять, ставить уловители пыли (1 человек) .

8. Охранять природу от загрязнения газом (1 человек) .

9. Нет ответа (3 человека) .

 

В результате сравнения ответов, полученных в контрольном и экспериментальном классах было выявлено следующее.

1. В контрольном классе дети лучше знают фактический материал по природоведению, только 5 человек не знали, что описанное полезное ископаемое (4 вопрос) - уголь. Почти все дети знают, что родник берется из-под земли.

2. Знания природоохранительных мероприятий, как в контрольном, так и в экспериментальном классах находятся на одинаковом уровне. Так, например, ответы, данные на 5 вопрос почти одинаковы: не загрязнять и очищать.

Подводя итог, можно сделать вывод о том, что дети не достаточно знакомы с экологическими взаимосвязями в природе.

Они не знают, что из чего состоит, какое влияние на природу оказывает добыча полезных ископаемых. Но у младших школьников есть стремление защищать природу, делать для нее то, что они уже знают и умеют. Поэтому в дальнейшей работе необходимо придерживаться следующего: 1. Раскрывать детям экологические связи, взаимосвязи в экосистемах.

2. Учить их поведению в природе, правилам, которые следует выполнять.

3. Воспитывать любовь к природе, умение и желание помочь ей.

Для решения поставленных задач в экспериментальном классе было проведено 5 уроков. Ниже приведены темы уроков и экологические, природоохранительные вопросы, которые на них рассматривались.

I. Тема: "Почва и ее состав".

1. Выявление состава почвы.

2. Раскрытие понятия о круговороте веществ в природе.

3. Охрана почв: а) как влияет на почву добыча полезных ископаемых (открытым способом) ; б) для чего высаживают лесные полосы, проводят снегозадержание; в) что происходит с почвой, если в нее попадают ядохимикаты; г) что происходит с почвой, если ее сильно поливать, или добавлять много удобрений.

Кроме этого, на этом уроке детям были даны сведения о том, за сколько лет образуется 1 см почвы и за сколько лет его можно выветрить и смыть. Ребята не остались равнодушными к этим сведениям. Они задавали вопросы, обсуждали факты. Затем ребятам было предложено выполнить домашнее задание на тему "Круговорот веществ в природе" (наиболее удачные работы представлены в приложении) . На следующем уроке дети рассказывали о круговороте веществ, который нарисовали. В результате, остальные дети повторили материал еще раз. Так же был закреплен и материал об охране почв.

II. Тема: "Растения леса".

1. Для раскрытия экологических связей детям было дано понятие ярусы (этажи) леса. Дети изучали, как вид растения зависит от его роста, и почему растение растет в этом, а не в другом месте.

2. Дети познакомились с основными растениями леса, научились отличать обыкновенную сосну от сосны кедровой.

Узнали много нового и интересного, например, почему еловые леса самые темные.

3. Дети повторили то, как на карте обозначаются лист венные и хвойные леса. Вспомнили, каких лесов в нашей местности, области больше.

4. В интересной форме им были даны правила поведения в лесу. Они ознакомились с рассказом, в котором дети совершали неправильные действия по отношению к природе. Ученики должны были найти ошибки в поведении детей, и они быстро справились с этим. По окончании работы с рассказом дети вывели правила поведения в природе: а) не сбивать несъедобные грибы; б) для костра собирают сушняк, а не ломают молодые деревья, и в жаркую погоду костер не разводят; в) не бросать полиэтилен и консервные банки; г) костер залить водой или засыпать землей.

После каждого удачно сформулированного правила детям задавался вопрос: "Почему? ". И если они не знали, что ответить учитель сам разъяснял им правила поведения в природе.

5. После этого ученикам было предложено домашнее задание: нарисовать запрещающие знаки. Знаки ребят получились следующего содержания: не разжигать костер в лесу, не шуметь, не бросать стекло.

Надо отметить, что не все дети приняли участие в этой работе. Кто нарисовал знаки, на следующем уроке объясняли другим, почему этого нельзя делать. Таким образом, дети еще раз повторили правила поведения в лесу.

III. Тема: "Животные леса".

1. Дети познакомились с жизнью животных в лесу по фильму "Картины леса". Перед просмотром им был за дан вопрос: "Как можно охранять животных в лесу? " В фильме дети познакомились с тем, как надо охранять белок, лосей и других животных.

2. Дети узнали, какие животные водятся в нашей местности по докладам, подготовленным четырьмя учениками.

3. Также были рассмотрены следующие вопросы: а) где живут животные в лесу; б) что делают животные во время зимней бескормицы; в) что помогает животным перенести морозы; г) чем питаются животные, некоторые цепи питания, встречающиеся в лесу.

4. Далее дети знакомились с правилами поведения в природе, слушая рассказ о школьниках, поехавших в лес. Почти все ошибки в поведении школьников были обнаружены ребятами. И были выведены следующие правила: а) не разоряй муравейники; б) не убивай змей, даже ядовитых; в) не лови диких животных и не уноси их домой; г) не разоряй птичьи гнезда; д) не шуми в лесу; е) не оставляй в лесу мусора.

Все правила были объяснены учащимися. Такая увлекательная работа помогает детям лучше усваивать правила поведения в природе.

5. Дома дети составили две цепи питания. Выполнение этого задания они продемонстрировали на следующем уроке. И это еще раз убедило ребят, что все в при роде взаимосвязано.

IV. Тема: "Растения и животные луга".

1. Дети получили представление о луговом сообществе.

2. Познакомились с наиболее типичными представителями этого сообщества. Ответили на вопрос: "Как приспосабливаются луговые животные к жизни на лугу. " 3. Учащимися были рассмотрены следующие вопросы: по чему нельзя рвать цветы, ловить бабочек, разорять гнезда шмелей. Ребята познакомились с понятием опыления растений. Вспомнили, что получается из гусениц, когда они взрослеют. Подумали над вопросом: что будет, если на лугах исчезнут птицы, ящерицы, жабы, и почему не надо вмешиваться в луговое сообщество?

4. Дети получили информацию о лугах-заповедниках.

5. Им было предложено: привести примеры правильного и не правильного поведения на лугу. Задан вопрос: "Как поведение человека может нарушить природное равновесие на лугу? " Также детям была предложена практическая задача: "Как должна двигаться косилка при скашивании трав: от краев луга к цен тру или от центра к краям? Объясни. " 6. Дома детям было предложено нарисовать цепь питания на лугу. В цепях, нарисованных учащимися, встречались ошибки. На следующем уроке они объяснили свои ошибки и рассказывали о цепях питания, встречающихся на лугу.

V. Тема: "Растения и животные поля".

1. Состоялось знакомство младших школьников с природным сообществом "поле", с основными растениями и животными, обитающими в поле.

2. Дети вспомнили, какие растения встречаются на по лях нашей области, каких животных они видели.

3. Были рассмотрены вопросы: для чего люди выращивают данные растения, какие виды работ выполняют люди на полях.

4. Дети познакомились с понятием "пестициды" и с тем, как они влияют на растения и на почву. Рассматривался вопрос о том, как уничтожается плодородие наших почв (при помощи распашки, внесения большого количества удобрений) .

5. Перед младшими школьниками были раскрыты некоторые цепи питания. Заданы вопросы: "Для чего нужны суслики, хомяки, полевки, полевые мыши, и что будет, если они исчезнут". Надо сказать, что данные вопросы вызвали бурное обсуждение у детей. Каждый старался высказать свое мнение. Для того, чтобы дети поняли, что уничтожать этих животных нельзя, пришлось раскрыть цепи питания, связанные с этими животными.

6. Дети познакомились с некоторыми рецептами приготовления пищи из трав, орехов и других растений. Они слушали заинтересованно, задавали вопросы.

Так был закончен второй формирующий эксперимент. Для того, чтобы узнать, как дети усвоили материал прошедших уроков, на каждом уроке им предлагались карточки, а также проводился фронтальный и индивидуальный вопрос. Текущая проверка направляла дальнейшие действия по формированию экологической грамотности школьников. Далее приводятся вопросы текущей проверки и ответы учеников, данные на них.

Тема: "Почвы".

Вопросы

Ответы

1. Для чего в почве вода и воздух?

 

2. Как защищать почву от выветривания и вымывания?

1. Для растений, чтобы они росли.

2. Чтобы растения не погибали.

1. Больше садить деревьев.

2. Охранять.

Тема: "Растения и животные леса".

1. Можно ли оставлять консервные банки в лесу?

2. Что помогает животным леса перенести зимний холод?

 

3. Как применяют семена кедра?

1. Нет, они загрязняют лес, долго разлагаются.

1. Спячка.

2. Спячка, шкура.

3. Люди.

1. Делают масло.

 

Тема: "Луг".

1. Чем питаются птицы на лугу?

2. Почему луг называют природным сообществом?

 

 

3. Как человек использует луга?

1. Личинками, насекомыми.

1. Потому что нельзя уничтожать животных.

2. Потому что бабочки собирают пыльцу, животные и некоторые насекомые грызут корни растений.

1. Он рвет цветы, топчет их ногами, а хороший человек цветов не рвет, но все равно топчет их ногами.

 

Как видим, дети хорошо усваивают правила поведения в природе, но не всегда знают, почему надо поступать так, а не иначе. Они с удовольствием думают над решением некоторых экологических проблем и, в основном, формулируют решения правильно. Иногда они дают несерьезные ответы, например ответ на третий вопрос из темы "Луг". Интересен случай с Рудаковым Вовой. Мальчик проболел 2 недели и пропустил 4 урока.

После того как он пришел, ему была дана карточка, в которой был вопрос "Можно ли жечь весной траву на лугу? " Сначала он ответил: "Можно". Но потом подумал и написал: "Нельзя, потому что там (на лугу) весной все мокро, трава просто не загорится".

Текущая проверка дала некоторые результаты, но окончательный ответ на вопрос: "Нужны ли подобные уроки? " - мы получим из анкеты, которая подведет итог всей работе (третий констатирующий эксперимент) .

В контрольную проверку были включены вопросы экологического содержания. Далее приведена анкета экспериментального 3"Б" класса (21 человек) .

Вопросы

Ответы

1. Как защитить почву от выветривания и вымывания?

2. Можно ли уничтожать ядовитые грибы? Почему?

 

 

 

3. Можно ли шуметь в лесу? Почему?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4. Почему на лугу нет крупных животных?

 

 

 

 

 

5. Можно ли весной жечь траву на лугу? Почему?

 

 

 

 

 

 

6. Можно ли рвать цветы на лугу? Почему?

1. Посадить деревья (21 человек) .

 

1. Нет, потому что ими питаются и лечатся некоторые животные (15 человек) .

2. Нет, так как они полезны животным, лосю, например (5 человек) .

3. Нет ими питаются олени (1 человек) .

1. Нет, можно напугать обитателей леса (8 человек) .

2. Нет, обитателям леса нужен покой, шум на них плохо влияет (6 человек) .

3. Нет, можно напугать зверей, которые выводят детенышей, и ты в лесу гость (3 человека) .

4. Нет, будешь раздражать зверей и птиц (1 человек) .

5. Нет, звери напугаются и убегут в другие леса (1 человек) .

6. Нет, потому что звери могут перепугаться и умереть от страха (1 человек) .

7. Нет, потому что можно разбудить хозяина леса (1 человек) .

1. Им негде прятаться (9 человек) .

2. Нет корма для них и негде прятаться (8 человек) .

3. Каждому человеку будет видно зверей (3 человека) .

4. На лугу люди могут убить зверей и им не за что прятаться (1 человек) .

1. Нет, на месте пожара долго ничего не будет расти (10 человек) .

2. Нет, с растениями могут погибнуть и насекомые (4 человека) .

3. Нет, трава сухая, может возникнуть пожар (5 человек) .

4. Нет, можно сжечь весь луг (1 человек) .

5. Нет и да. Нет - потому что может загореться лес, да - можно удалять сухую траву (1 человек) .

1. Нет, некоторые растения занесены в Красную книгу, если их сорвать не будет семян (11 человек) .

2. Нет, дома в вазе цветы все равно завянут, а на лугу они будут долго цвести (3 человека) .

3. Нет, будет некрасиво (1 человек) .

4. Нет, некоторые насекомые питаются пыльцой и если ее не будет, они умрут (6 человек) .

 

Анкета была проведена и в контрольном классе (3"А", 25 человек) .

Вопросы

Ответы

1. Как защитить почву от выветривания и вымывания?

 

 

 

 

 

2. Можно ли уничтожать ядовитые грибы? Почему?

 

 

 

 

 

 

 

 

3. Можно ли шуметь в лесу? Почему?

 

 

 

 

 

4. Почему на лугу нет крупных животных?

 

 

 

 

 

 

5. Можно ли весной жечь траву на лугу? Почему?

 

 

 

 

 

6. Можно ли рвать цветы на лугу? Почему?

1. Посадить деревья (6 человек) .

2. Поставить забор от ветра (1 человек) .

3. Заграждать путь ветрам (1 человек) .

4. Сажать растения поперек оврагов (1 человек) .

5. Оставлять на полях снег (1 человек) .

6. Нет ответа (15 человек) .

1. Нет, это лекарство для животных (14 человек) .

2. Нет, потому что их создала природа (1 человек) .

3. Нет, у них рассыпаются споры (1 человек) .

4. Нет (2 человека) .

5. Нельзя, будет плохая погода (1 человек) .

6. Можно (2 человека) .

7. Да, чтобы кто-нибудь не отравился (3 человека) .

1. Нет, можно напугать зверей (8 человек) .

2. Нет (12 человек) .

3. Нет, может обрушиться ветка (1 человек) .

4. Нет, может появиться раздражение на деревьях (1 человек) .

5. Нет ответа (3 человека) .

1. Им негде спрятаться (16 человек) .

2. Потому что открытая местность (2 человека) .

3. Потому что там мало пищи (3 человека) .

4. Звери боятся охотников, людей, которые часто туда приходят (2 человека) .

5. Потому что на лугу растут цветы (1 человек) .

6. Нет ответа (1 человек) .

1. Нет, могут загореться ближайшие деревья, будет пожар (10 человек) .

2. Трава может сгореть вся и больше не расти (11 человек) .

3. Нет, потому что луга в лесу надо охранять (1 человек) .

4. Нет (1 человек) .

5. Нет ответа (2 человека) .

1. Нет, будет некрасиво и нехорошо (2 человека) .

2. Нет, цветы больше не вырастут (4 человека) .

3. Нельзя, так как пчелам нечего будет есть (1 человек) .

4. Нет, цветы растут долго (1 человек) .

5. Нет, потому что это растения (1 человек) .

6. Нет (6 человек) .

7. Можно (1 человек) .

8. Можно рвать, но не с корнем, тогда другие цветы вырастут (7 человек) .

9. Можно, вырастут другие (1 человек) .

10. Нет ответа (1 человек) .

 

Подводя итоги контрольной анкеты в двух классах, был сделан вывод, что работа, проведенная во 2-3 классах, принесла.

Только на 4 и 5 вопросы дети двух классов дали приблизительно одинаковое количество правильных ответов. На все остальные вопросы дети экспериментального класса ответили лучше.

Они уже усвоили некоторые экологические правила, предлагали способы решения экологических проблем, более чутко стали относится к природе родного края, показали стремление к сохранению природы и красоты на Земле.

В экспериментальном классе была проведена природоведческая прогулка. Ее цель: посмотреть как ребята в непроизвольной обстановке будут вести себя в природе. Перед ребятами цель не формулировалась, никто им не говорил: "Покажите как вы ведете себя в природе". На прогулке дети беседовали с учителем, причем выполняли все правила поведения в природе, с которыми познакомились. Они не рвали цветы, не ломали ветви. Их заинтересовало птичье гнездо, но близко подходить они к нему не стали, а наблюдали издалека. Из этого мы делаем вывод, что работа, проведенная на уроках природоведения, дала первые результаты.

Следовательно, дети стали более экологически грамотными.

В контрольном классе мы прогулку не проводили, так как она может нанести вред природе.

^ ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

Подводя итоги работы, можно сделать следующие выводы: 1. Экология наука относительно молодая, и возникла она из потребности человека сохранить природу и самих себя. Аспекты изучения данной науки достаточно обширны. В ней широко изучается человек, его среда обитания, взаимосвязь с природой, его влияние на среду обитания и природу. Этот повышенный интерес к человеку, как к объекту науки, сложился из-за существующих экологических проблем. В скором времени людям нужно будет предотвращать эти проблемы или ликвидировать их последствия.




оставить комментарий
страница3/4
Дата05.11.2011
Размер0.93 Mb.
ТипУчебник, Образовательные материалы
Добавить документ в свой блог или на сайт

страницы: 1   2   3   4
средне
  1
Ваша оценка:
Разместите кнопку на своём сайте или блоге:
rudocs.exdat.com

Загрузка...
База данных защищена авторским правом ©exdat 2000-2017
При копировании материала укажите ссылку
обратиться к администрации
Анализ
Справочники
Сценарии
Рефераты
Курсовые работы
Авторефераты
Программы
Методички
Документы
Понятия

опубликовать
Загрузка...
Документы

Рейтинг@Mail.ru
наверх