Учебное пособие Рекомендовано учебно-методическим советом угаэс уфа-2010 icon

Учебное пособие Рекомендовано учебно-методическим советом угаэс уфа-2010



Смотрите также:
Учебное пособие Рекомендовано учебно-методическим советом угаэс уфа 2006...
Учебное пособие Рекомендовано учебно-методическим советом угаэс уфа-2006...
Учебное пособие Рекомендовано учебно-методическим советом угаэс уфа-2006...
Учебное пособие Часть 3 Рекомендовано учебно-методическим советом угаэс уфа-2006...
Учебное пособие Рекомендовано учебно-методическим советом угаэс уфа-2006...
Учебное пособие Рекомендовано учебно-методическим советом по анатомии и гистологии...
Учебное пособие для студентов специальности 5B050200 «Политология» Павлодар...
Учебное пособие Часть I рекомендовано научно-методическим советом университета белгород...
Учебно-методическое пособие Павлодар Кереку 2010 удк 340. 12 (075. 8) Ббк 67. 0я 73...
Учебное пособие Рекомендовано Учебно-методическим объединением по образованию в области водного...
Учебное пособие Рекомендовано научно-методическим советом по прикладной математике умо...
Учебное пособие Рекомендовано Дальневосточным региональным учебно-методическим центром...



страницы: 1   ...   4   5   6   7   8   9   10   11   ...   14
вернуться в начало
скачать

^ ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКИЕ ДВИЖЕНИЯ


Общественные политические движения возникают с целью выражения и защиты интересов конкретных групп населения, тех интересов гражданского общества, которые игнорируются государством и другими формальными элементами политической системы. Именно собственные интересы заставляют людей объединяться, мобилизуя их на общие действия.

Общественные действия – это общественная деятельность, преследующая определенные цели и задачи. Организация позволяет координировать действия многих лиц, стимулирует коллективную волю.

Деятельность движений и объединений строится на инициативе людей. Есть лидеры, минимальное число аппарата, организационное строение выглядит упрощенно. Для поддержания существования организации необходимо выполнение разнообразных функций, что обеспечивается ее членами, между которыми существует более или менее выраженное внутреннее разделение труда.

Массовые общественно-политические движения и объединения – это феномен XX в., особенно его второй половины. Это связано с произошедшими структурными изменениями в обществе. В цивилизованном обществе возрос удельный вес социальных групп, занятых в сфере обслуживания, государственных служащих, интеллигенции.


^ Демократические движения современности

За сохранение и развитие демократии, прав и свобод человека

За землю и социальные права крестьян

Женские, молодежные, студенческие

За сохранение окружающей среды


Современные движения характеризуются неопределенностью социальной базы, разнообразием участвующих в нем социальных групп, слоев. Значительный удельный вес молодежи руководствуется либерально-демократической системой ценностей. Критически относятся к существующей реальности, не замыкаются групповыми интересами, они заинтересованы в решении глобальных проблем человечества. Женские движения – первые активно организованные группы в защиту прав женщин появились в период сразу после французской революции 1789 г. В 90-х годах XVIII века под влиянием идеалов свободы и равенства, за которые боролась революция, в Париже и ряде других городов было создано несколько женских клубов. Они стали местом собрания для женщин, в них разрабатывалась политическая программа, призывавшая к равным правам на образование, труд, участие в управлении делами общества. Руководитель одного из таких клубов Мари Жуз написала воззвание, озаглавленное «Декларацией прав женщин». Оно основывается на Декларации прав человека и гражданина, основного конституционного документа революции. Автор воззвания утверждала, что права свободных и равных граждан не могут принадлежать одним мужчинам, она выражала сомнение в том, что действительное равенство может быть достигнуто в условиях, когда половина общества лишена тех привилегий, которыми пользуются мужчины. Призыв не нашел понимания, в 1793 г. Мари Жуз была казнена.


^ ЛОББИЗМ И ПОЛИТИЧЕСКАЯ ПРАКТИКА


Лоббизм рассматривается как инструмент взаимодействия представительной и исполнительной властей. Лоббизм оценивается как более широкое средство достижения компромисса, способ уравновешивания и примирения взаимных интересов, взаимовыгодного сотрудничества.

Оказывает влияние на управленческие решения, органы государственной власти и управления. Выступает инструментом поддержки или оппозиция какому-либо законопро­екту, оказывает влияние на политику. Применяется как своеобразное социально-политическое стимулирование, направленное на ускорение претворения в жизнь целей и интересов, на побуждение к конкретным действиям. Создает возможности для обеспечения интересов меньшинства, ибо выступает в качестве специфической формы проявления политического плюрализма. Позволяет расширить информационную и организационную базу принимаемых решений и обратить внимание на существующие проблемы. Воплощает собой принцип свободы социальных негосударственных структур: ассоциаций, общественных организаций, слоев.

С другой стороны, лоббизм может стать инструментом приоритетного удовлетворения иностранных интересов в ущерб интересам национальным. Может являться проводником неправового воздействия на государственные органы, вплоть до преступных видов (взяточничество, коррупция), которые «подтачивают» фундамент власти. Иногда служит фактором развития и защиты ведомственных, региональных, национальных, социальных интересов. Несет в себе опасность превращения демократических институтов в мощный инструмент отдельных властных групп. Может препятствовать удовлетворению общественно ценных интересов, осуществлению бюрократических интересов. И, наконец, лоббизм может использоваться в корыстных целях как инструмент обогащения отдельных социальных страт.

Группа давления – это общественное объединение, активно добивающееся удовлетворения собственных интересов с помощью целенаправленного воздействия на структуры политической власти.

Термин «группа давления» раскрывает динамику превращения социально-групповых интересов, возникающих в гражданском обществе, в политический фактор. Группы давления – формальные объединения граждан с четко выраженной организационной структурой, устоявшимися функциями и профессиональным кадровым аппаратом.

Группы давления могут оказывать большое воздействие на политическую жизнь страны, которое по силе нередко превосходит влияние политических партий.

Способы воздействия групп давления на государственные органы: непосредственное выдвижение своих членов в состав представительных и исполнительных органов власти, а также в качестве функционеров управленческого аппарата; участие членов группы в работе парламентских комиссий и подкомиссий, в межведомственных комитетах и службах; поддержание личных контактов с членами парламента, правительства.

Группы давления бывают в виде профессиональных союзов, ассоциации предпринимателей, союзов потребителей, добровольных обществ и другие.


^ ПОЛИТИЧЕСКИЙ КОНФЛИКТ


Конфликт (лат. «конфлитус» – столкновение) – столкновение двух или более разнонаправленных сил с целью реализации их интересов в условиях противодействия; это серьезное разногласие, острый спор, чреватый осложнениями и борьбой.

Конфликтами пронизана вся жизнь человека, конфликты охватывают все сферы общества. Изучением конфликтов занимается специальная отрасль науки – конфликтология. Однако в СССР изучение конфликтов, особенно социально-политических, мало занимало ученых-обществоведов. Считалось, что социалистическое общество может развиваться и развивается бесконфликтно, гармонично. На самом же деле конфликты не гасились, не разрешались, а заглушались, создавая тем самым напряженность в обществе (принцип сжатой пружины).

Между тем на Западе есть солидная школа конфликтологии, разрабатывающая многие проблемы природы социальных и политических конфликтов и кризисов.

Политический конфликт – это столкновение противоположных общественных сил, обусловленное определенными взаимоисключающими политическими интересами и целями.

Проблема политического конфликта стара, как мир. Древние философы, изучая общество, пытались определить источник развития. Китайские и древнегреческие философы видели источник всего сущего в противоположностях, в их взаимодействии, в борьбе противоположностей. В той или иной форме подобные мысли высказывали Анаксимандр, Сократ, Платон, Эпикур и др. Впервые попытку анализа конфликта, как социального явления, предпринял А. Смит в своей работе «Исследования о природе и причинах богатства народов» (1776 г.). В основе конфликта, считал А. Смит, лежат деление общества на классы и экономическое соперничество, которое рассматривалось им как важнейшая движущая сила общества.

Важное значение для исследования конфликтов имело учение Гегеля о противоречиях и борьбе противоположностей.

Это учение легло в основу теории К. Маркса о причинах политических конфликтов. В соответствии с теорией Маркса политические разногласия обусловлены социально-экономическими структурами. Общество делится на неравноправные классы, это неравенство порождает глубокий антагонизм; в свою очередь, антагонизм является основой политической борьбы. Политическая борьба есть борьба классовая.

Во времена Маркса его теория была достаточно точным описанием главных тенденций политического конфликта. Великие политические битвы XIX – начала XX веков были в основном классовыми в марксистском понимании термина «класс». Другие же факторы – расовые, религиозные, национальные – были лишь маскировкой классовых интересов и имели второстепенное значение, считали марксисты.

В современных условиях эта теория не может адекватно отражать все причины политических конфликтов, потому что:

марксизм преувеличивает значение классового конфликта в формировании политических различий;

марксизм дает слишком узкое определение класса (через отношение к средствам производства);

класса, как социальной группы, каким его понимал Маркс, сегодня просто не существует.

Во второй половине XX века наибольшую известность получили взгляды на конфликт М. Дюверже (Франция), Л. Козера (США),
Р. Дарендорфа (Германия) и К. Боулдинга (США).

Морис Дюверже построил свою теорию на единстве конфликта и интеграции. По его мнению, в любом обществе существуют как конфликт, так и интеграция, и эволюция интеграции никогда не снимет все общественные конфликты.

Льюис Козер считает, что обществу всегда присуще неравенство и психологическая неудовлетворенность его членов. Это приводит к напряженности, выливающейся в конфликт.

Ральф Дарендорф обосновал «конфликтную модель общества». Согласно этой теории конфликт вездесущ, пронизывает все сферы общества, и изменения в обществе происходят под воздействием конфликтов. Структурные изменения в обществе происходят из-за неравенства социальных позиций людей по отношению к власти, что вызывает трения, антагонизмы, конфликты.

Кеннет Боулдинг считает, что конфликт неотделим от общественной жизни. Стремление к борьбе с себе подобными, к эскалации насилия лежит в природе человека. То есть сущность конфликта лежит в стереотипных реакциях человека. В связи с этим Боулдинг полагает, что конфликт можно преодолевать и разрешать, манипулируя ценностями, влечениями, реакциями индивидуумов, не прибегая к радикальному изменению существующего общественного строя.

Подводя итог краткого анализа концепций конфликта, можно сделать вывод, что общество сохраняется как единое целое, благодаря присущим ему внутренним конфликтам. Именно наличие конфликтов, их сложное множественное переплетение препятствует расколу общества на два враждебных лагеря, что может привести к гражданской войне.

Большой интерес вызывают те конфликты, которые затрагивают основу политической системы – государство. Подобные конфликты характеризуются как политические кризисы.

Политический кризис – это состояние политической системы общества, выражающееся в углублении и обострении имеющихся конфликтов, в резком усилении политической напряженности.

Другими словами, политический кризис можно охарактеризовать как перерыв в функционировании какой-либо системы с позитивным для нее или негативным исходом.

Политические кризисы можно разделить на внешнеполитические и внутриполитические.

Внешнеполитические кризисы обусловлены международными противоречиями и конфликтами и затрагивают несколько государств.

Внутриполитические кризисы – это:

правительственный кризис – потеря правительством авторитета, невыполнение его распоряжений местными исполнительными органами;

парламентский кризис – расхождение решений законодательной власти с мнением большинства граждан страны или изменение соотношения сил в парламенте;

конституционный кризис – фактическое прекращение действия Основного закона страны;

социально-политический (общенациональный) кризис – включает в себя все три вышеназванных, затрагивает основы общественного устройства и вплотную подводит к смене власти.

Политические конфликты и кризисы соотносятся таким образом, что конфликт может быть началом кризиса и кризис может служить основанием конфликта. Конфликт по времени и протяженности может включать в себя несколько кризисов, и совокупность конфликтов может составлять содержание кризиса.

Политические кризисы и конфликты дезорганизуют, дестабилизируют обстановку, но одновременно и служат началом нового этана развития в случае их позитивного разрешения. По словам В. И. Ленина, «всякие кризисы вскрывают суть явлений или процессов, отметают прочь поверхностное, мелкое, внешнее, обнаруживают более глубокие основы происходящего».

Причины конфликтов:

В качестве основной, универсальной причины конфликта можно назвать несовместимость претензий сторон при ограниченности возможностей их удовлетворения.

Причинами конфликтов также являются:

Вопросы власти. Люди занимают неравное положение в системе иерархий: одни управляют, командуют, другие – подчиняются. Может сложиться ситуация, когда недовольными бывают не только подчиненные (несогласие с управлением), но и управляющие (неудовлетворительное исполнение).

Нехватка средств к существованию. Недостаточно полное или ограниченное получение средств вызывает недовольство, протесты, забастовки, митинги и т.д., что объективно нагнетает напряженность в обществе.

Следствие непродуманной политики. Принятие властными структурами поспешного, неотмоделированного решения может вызвать недовольство большинства народа и способствовать возникновению конфликта.

Несовпадение индивидуальных и общественных интересов.

Различие намерений и поступков отдельных личностей, социальных групп, партий.

Зависть.

Ненависть.

Расовая, национальная и религиозная неприязнь и др.

Среди узловых вопросов теории конфликтов важное место принадлежит их типологии.

Известны разные классификации политических конфликтов, они строятся по различным основаниям. Например, по субъектам:

Межгосударственный; межнациональный (этнический); межклассовый; между социальными группами и общественными организациями; между расами (расовый) и др. по сферам отношений между конфликтующими сторонами (военный, финансовый, таможенный, правовой и др.).

По масштабности:

Мировой; региональный; локальный.

По уровню формирования:

На межличностном уровне; на групповом уровне; на уровне подсистем общества или государства; на региональном и глобальном уровне.

Кроме того, конфликты классифицируют: по содержанию, по времени, по форме и др.

С точки зрения динамики конфликта он обычно описывается по следующей схеме:

Накопление противоречий и формирование отношений сторон; нарастание и эскалация подготовки; собственно конфликт; разрешение конфликта.

Первая стадия характеризуется накоплением противоречий, выяснением позиций сторон, зондированием потенциальных союзников, скрытым накоплением сил. На этой стадии – в случае выявления – наибольшая вероятность недопущения конфликта.

Вторая стадия является этапом дифференциации и постепенной поляризации сторон. Все более обостряются противоречия. Стороны перестают воспринимать аргументы друг друга. Идет активная эскалация силы, поиск и привлечение на свою сторону союзников, нейтрализация возможных союзников соперников.

Третья стадия – самый острый, самый драматичный этап – протекание конфликта. Это собственно этап политической «развязки». На этом этапе вероятно перерастание политического конфликта в военный.

Четвертая стадия – завершение конфликта.

Исследование политических конфликтов неизбежно приводит к выяснению функций конфликтов. Особенностью функций конфликтов является то, что проявляются они в последствиях, по завершению конфликта.

Функции-последствия политического конфликта:

политические; экономические; военные; экологические; демографические.

Функции конфликта могут быть позитивными и негативными.

К позитивным можно отнести:

Функция разрядки напряженности между антагонистами. Конфликт играет роль «последнего клапана», «отводного канала» напряженности. Общественная жизнь освобождается от накопившихся страстей;

коммуникативно-информационная и связующая функция. В ходе столкновения стороны больше узнают друг друга, могут сближаться на какой-либо общей платформе;

стимулирующая функция. Конфликт выступает движущей силой социальных изменений;

содействие формированию социально необходимого равновесия. Своими внутренними конфликтами общество постоянно «сшивается воедино»;

функция переоценки и изменения прежних ценностей и норм общества.

К негативным функциям конфликта можно отнести следующие: угроза раскола общества; неблагоприятные изменения во властных отношениях; раскол в малоустойчивых социальных группах и международных организациях; неблагоприятные демографические процессы и др.

Задача управления и разрешения конфликта как раз и состоит в том, чтобы не допустить его разрастания или снизить негативные последствия.

Тип конфликта, как правило, предопределяет пути его развития. Так, внутригосударственный конфликт может разрешиться одним из следующих образов: революцией; государственным переворотом; урегулированием путем переговоров конфликтующих сторон; иностранной интервенцией; политическим согласием конфликтующих сторон перед лицом внешней угрозы; компромиссом; консенсусом и др.

Путями разрешения межгосударственного политического конфликта могут быть: дипломатическое урегулирование путем переговоров; смена политических лидеров или режимов; достижение временного компромисса; война.

Опыт показывает, что в последнее время для нормализации обстановки в зонах региональных и локальных конфликтов эффективно используется политика национального примирения.

Особой формой политического конфликта является межнациональный конфликт.

Причинами формирования межнационального конфликта могут быть политические, экономические, социальные, территориальные, национально-культурные, исторические, военные, религиозные, экологические проблемы.

В качестве факторов возникновения межнационального конфликта можно считать:

определенный уровень национального самосознания, достаточный для того, чтобы народ мог осознать ненормальность своего положения;

скопление в обществе опасной критической массы реальных проблем и деформаций, влияющих на все стороны национального бытия;

наличие конкретных политических сил, способных использовать в борьбе за власть два первых фактора.

Противоборствующие силы межнационального конфликта ставят перед собой в качестве основной цели – обретение политической власти, государственности, реализацию права на самоопределение. Вместе с реализацией основной цели решаются также социально-экономические, культурно-языковые, территориальные, идеологические, социально-психологические и другие проблемы.

Межнациональные конфликты, как правило, заканчиваются: победой одной стороны над другой (решение с позиций силы); взаимным поражением (компромисс); взаимным выигрышем (консенсус).

Межнациональные конфликты, как типы политических конфликтов, классифицируются по следующим основаниям:

По сферам проявления: социально-экономические; культурно-языковые;

территориально-статусные; сепаратистские.

По целям: реалистические; нереалистические.

По объему использования военной силы: мирные; с минимальным (одноактным) использованием военной силы; военные.

По вертикали: между центром и республикой (штатом, кантоном и т.п.); между региональными и местными органами власти.

По горизонтали: между группами коренной и некоренной национальности; микроконфликты на личностном уровне.

В национальных отношениях важно не допускать дело до конфликта или, если он начался, разрешать его мирным путем.

Основными методами предотвращения и разрешения межнациональных конфликтов являются: игнорирование противника, отсутствие реакции на действия противоположной стороны; уход (добровольный или в силу обстоятельств) с политической арены того или иного национального лидера;

эмиграция из государства (республики, штата) представителей отдельных этнических групп.

«Откладывание» – своего рода уход от противоборства с надеждой, что изменятся обстоятельства и будут созданы более благоприятные условия для разрешения конфликта.

Переговоры – стороны сами избирают наиболее предпочтительную процедуру. Число участников не обязательно зависит от числа втянутых в конфликт сторон.

Третейское разбирательство (арбитраж) – добровольная передача спора для разбирательства третьей стороне, решение которой является обязательным для конфликтующих сторон.

Примирение – сближение позиций и интересов противоборствующих сторон через посредника или примирительную комиссию. В этом случае создаются:

следственные комиссии, которые устанавливают и обследуют факты, вызвавшие конфликт;

согласительные комиссии, которые вырабатывают конкретные рекомендации сторонам по преодолению возникающих противоречий.

Военный конфликт как особая форма политического конфликта

Среди политических конфликтов особо выделяется военный конфликт. Особенность эта объясняется тем, что протекает он с применением оружия. Не всякий конфликт есть война, но всякая война – это конфликт.

Военный конфликт – это любое вооруженное столкновение как форма разрешения противоречий между противоположными сторонами (государствами, коалициями государств, социальными группами и др.).

Военные конфликты по интенсивности разделяются на:

низкой интенсивности (военные акции);

средней интенсивности (локальные и региональные войны);

высокой интенсивности (мировые войны).

Развитие и стадии протекания военного конфликта, как и у обычного политического конфликта, но интересно рассмотреть, как ведут себя на различных стадиях вооруженные силы.

На первой стадии военного конфликта вооруженные силы действуют в режиме повседневной деятельности.

На второй стадии проводится выборочное введение в частях и соединениях повышенной боевой готовности и боевой готовности «военная опасность». Проводятся мероприятия, адекватные военной угрозе, скрытно наращиваются группировки дежурных сил.

На третьей стадии – собственно военный конфликт – вводится боевая готовность полная, проводится полномасштабное стратегическое развертывание вооруженных сил. Ведутся боевые действия.

На четвертой стадии происходит демобилизация, сокращение вооруженных сил до состояния перед конфликтом. Государство, потерпевшее поражение, может быть лишено вооруженных сил.

В современных условиях сложилась такая обстановка, что военный конфликт можно предупредить принятием различных мер.

Меры предотвращения военного конфликта: (посмотреть...)

Политико-дипломатические:

встречи и консультации глав государств и правительств;

переговоры и консультации на различных уровнях по улучшению межгосударственных отношений;

использование международных организаций;

объявление ультимативных требований.

Экономические:

Переговоры по торговому сотрудничеству;

свертывание программ долгосрочного сотрудничества;

введение торгово-экономических санкций;

экономическая блокада.

Идеологические:

Предупреждение нагнетания вражды и неприязни;

прекращение пропаганды экстремизма, шовинизма и национализма;

проведение пропаганды по разрушению "образа врага".

Военные:

Активизация всех видов разведки и предупреждения;

маневры на границах региона, где зарождается конфликт;

приведение группировок сил ядерного сдерживания в высшие степени боевой готовности;

проведение учебно-боевых пусков сил ядерного сдерживания;

развертывание группировок сил и средств и приведение их в готовность к боевым действиям;

совместные действия с войсками ООН по предупреждению конфликта.

Рассматривая сущность военного конфликта в современных условиях, необходимо учитывать следующее:

Во-первых, при оценке социально-политического характера военного конфликта необходимо рассматривать его с точки зрения национальных и общечеловеческих ценностей и интересов, а не только классовых позиций.

Во-вторых, разрешение военного конфликта с использованием инструментов международного права снижает вероятность возникновения войны.

В-третьих, военный конфликт, как правило, является результатом нежелания или неспособности политических лидеров устранить экономические, политические и другие противоречия мирными средствами.

В-четвертых, в военном конфликте низкой интенсивности на первый план выдвигаются территориальные притязания, национально-этнические, религиозные и другие противоречия, являющиеся производными от основных. Иногда подобные военные конфликты провоцируются радикально настроенными представителями элит, политических партий и движений, преследующих свои цели.

В-пятых, решительное воплощение целей сторон, как правило, приводит к войне, а затем может привести к качественному изменению всего мирового сообщества. Чем интенсивнее будет вестись война, тем больше произойдет преобразований во всех сферах общественной жизни. И, с другой стороны, ограниченные цели сторон в военном конфликте оставляют большую возможность для предотвращения и разрешения конфликта на более низком уровне.

Надо понимать, что даже в интересах самых широких общественных преобразований не стоит ратовать за применение силы, за войну, как способ этих преобразований. Наилучший военный конфликт (с самыми «благими» побуждениями) – предотвращенный конфликт.

Однако в последние годы стало также ясно, что предотвращение межгосударственных конфликтов – дело очень сложное, требующее привлечения мировой общественности, международных организаций и сил. Это проблемы международных отношений.

Таким образом, политические конфликты являются непременным атрибутом общественной жизни, они пронизывают все сферы общества, определенным образом стимулируют политические процессы и влияют на политическую жизнь.

Особой формой политического конфликта является вооруженный конфликт, столкновение с применением вооруженных сил.

Политический конфликт – это столкновение противоположных общественных сил, обусловленное определенными взаимоисключающими политическими интересами и целями.

Уровни проявления конфликта:

  • на межличностном уровне;

  • на групповом уровне;

  • на уровне подсистем общества;

  • на региональном и глобальном уровнях.

Конфликт выполняет стабилизирующую роль, то есть способствует разрешению противо­речий и обновлению общества. Стимулирует переоценку ценностей, ускоряет момент кристаллизации новых структур.

Разрешение политического конфликта осуществляется через вскрытие конфликта, анализа самого конфликта и поиска путей, способов его разрешения. Следующий этап это активные, последовательные, целеустремленные действия по нейтрализации источника конфликта.

Конфликт считается исчерпанным, в том случае если устранена основная причина – социальное противоречие конфликта; ранее враждующие стороны стремятся к сотрудничеству; в их взаимоотношениях выполняются условия соглашения.


^ ПОЛИТИЧЕСКАЯ КУЛЬТУРА


Политическая культура – это система исторически сложившихся, относительно устойчивых ценностей, установок, убеждений, представлений, моделей поведения, проявляющихся в непосредственной деятельности субъектов политического процесса и обеспечивающих воспроизводство политической жизни общества на основе преемственности.

Политическая культура выступает неотъемлемой частью культуры в целом. В понятии «политическая культура» органически выражается взаимосвязь политики и ее общественного сознания.

Областью политической культуры является: политическая жизнь общества, все, что затрагивает проблемы власти и управления, участия людей в политике, а также взаимодействие политики и права, политики и экономики, политики и нравственности. Что позволяет рассматривать политическую культуру как важнейший элемент политической системы любого общества, как характеристику политических отношений в процессе функционирования политической системы.

Функции политической культуры:

Познавательная функция формирует у граждан необходимые общественно-политические знания, взгляды, повышает политическую образованность.

Интегративная функция определяет стабилизирующую основу политической жизни и способствует повышению эффективности управления.

Коммуникативная функция позволяет установить связь между участниками политического процесса, а также передавать элементы политической культуры от поколения и таким образом накапливать политический опыт.

Регулятивная функция заключается в формировании и закреплении в общественном сознании политических ценностей, установок, целей, мотивов и норм поведения в обществе.

Воспитательная функция дает возможность сформировать гражданина, личность как полноценного субъекта политики, способствует политической социализации людей.

Структура политической культуры делится на три части:

- культура политического сознания, которая состоит из трёх подструктур: политические представления и убеждения; политические установки; политические ценности, традиции, обычаи, нормы;

- культура политического поведения, которая включает в себя: культуру политического участия; культуру политической деятельности;

- культура функционирования политических институтов также делится на три подструктуры, а именно: культуру избирательного процесса; культуру восприятия и регулирования социально-политических конфликтов: культуру принятия и исполнения политических решений.

Таким образом, политическая культура фиксирует устойчивые, повторяющиеся связи, отношения между участниками политического процесса, формирует политический опыт. Является следствием естественного исторического развития общества, результатом коллективного политического творчества. Имеет всеобщий характер, то есть политические, отношения определяются политической культурой.

Политическая культура включает в себя: патриархальную, подданническую политические ориентации на участие.

Патриархальная политическая культура характеризуется ориентацией на местные ценности (племени, рода) и может проявляться в форме патриотизма, семейственности. Индивид слабо восприимчив к глобальной политической культуре и не выполняет конкретных политических ролей.

Лодданическая политическая культура предполагает пассивное и отстраненное отношение индивида к политической системе. Ориентируется на традиции, наличие политической сознательности. Признавая власть, то есть подчиняясь ей, индивид ожидает от нее различных благ (социальных гарантий).

Отметим, что культура участия отличается политической активностью, вовлеченностью и рациональностью. При этом граждане стремятся с помощью законных, демократических выборов, демонстраций влиять на политику и власть.

Политические субкультуры отражают интересы различных общностей и порождают отличающиеся друг от друга модели политической культуры. Среди наиболее значимых субкультур в политологии выделяются следующие типы: региональные; социоэкономические; этнолингвистические; религиозные; возрастные.





оставить комментарий
страница8/14
Дата05.11.2011
Размер4 Mb.
ТипУчебное пособие, Образовательные материалы
Добавить документ в свой блог или на сайт

страницы: 1   ...   4   5   6   7   8   9   10   11   ...   14
средне
  1
Ваша оценка:
Разместите кнопку на своём сайте или блоге:
rudocs.exdat.com

Загрузка...
База данных защищена авторским правом ©exdat 2000-2017
При копировании материала укажите ссылку
обратиться к администрации
Анализ
Справочники
Сценарии
Рефераты
Курсовые работы
Авторефераты
Программы
Методички
Документы
Понятия

опубликовать
Документы

наверх