скачать
Защита выпускной квалификационной работы для квалификации (степени) «дипломированный специалист» - дипломной работы (проекта) проводится каждым студентом индивидуально на открытых заседаниях экзаменационной комиссии с участием не менее двух третей ее состава (Положение об итоговой государственной аттестации выпускников высших учебных заведений Российской Федерации (утв. приказом Минобразования РФ от 25 марта 2003 г. N 1155) п. 15), как правило, при непосредственном участии руководителя работы. Исключение составляют работы по закрытой тематике. Процедура защиты выпускной квалификационной работы включает в себя: • открытие заседания экзаменационной комиссии (председатель); • доклад дипломника-специалиста; • вопросы по докладу; • рассмотрение отзыва руководителя выпускной квалификационной работы (его зачитывание или заслушивание); • заслушивание рецензии; • заключительное слово дипломника. Результат защиты определяется оценками «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно» и объявляется в тот же день после оформления в установленном порядке протоколов заседаний экзаменационной комиссии по защите выпускных квалификационных работ. Если при защите выпускной квалификационной работы студент получил оценку «неудовлетворительно», то он отчисляется из Академии с правом повторной защиты. Экзаменационная комиссия решает, может ли студент представить к повторной защите ту же работу с доработкой, определяемой комиссией, или же обязан выполнить работу по новой теме. Повторная защита допускается один раз. Решение экзаменационной комиссии заносится в протокол. Результат защиты выпускной квалификационной работы и решение о присвоении квалификации выпускнику оформляются в зачетную книжку и заверяются подписями всех членов экзаменационной комиссии, присутствовавших на заседании. Секретарь экзаменационной комиссии сдает зачетные книжки и другие документы в Управление кадрового и правового обеспечения Академии, протоколы заседания комиссии в Учебный центр по координации и планированию обучения. После защиты выпускной квалификационной работы выпускник сдает ее на бумажном и электронном носителе на кафедру, по которой он разрабатывал и защищал выпускную квалификационную работу, под роспись. ^ Форма отзыва на дипломную работу определена «Положением об итоговой государственной аттестации выпускников Финансовой академии при Правительстве РФ» Отзыв на выпускную квалификационную работу студента группы М5-1 Штеклейна А.А. Института международных экономических отношений Финансовой академии при Правительстве РФ на тему «Государственный импорт ссудного капитала и проблема российской внешней задолженности» Выпускная квалификационная работа Штеклейна А.А.. «Государственный импорт ссудного капитала и проблема российской внешней задолженности» посвящена рассмотрению ряда важнейших аспектов финансово-экономических взаимоотношений, возникающих в процессе формирования, использования и погашения внешней задолженности государства. Автор работы демонстрирует знание обширного фактического и статистического материала по генезису проблемы внешней задолженности на международном уровне, особое внимание уделено опыту развивающихся стран и стран с переходной экономикой. В центре интереса автора - специфика импорта ссудного капитала и накопления внешней задолженности Российской Федерацией на протяжении 90-х годов XX века и в первые годы XXI века. В представленном анализе данной темы автор демонстрирует свободное владение современными методами экономического анализа, способность оценивать проблему в междисциплинарном разрезе, с учетом ее экономических, правовых, институциональных аспектов. Список использованной автором литературы весьма обширен и включает наиболее авторитетные и значимые публикации по исследуемой теме. Высказанные в работе положения и выводы носят достаточно высокую степень обоснованности и достоверности. Они аргументированы и изложены в логической последовательности. К сожалению, автор не смог уделить достаточного внимания расчету конкретных параметров долговой нагрузки и потребности в привлечении новых иностранных займов Россией в перспективе ближайших лет. Это придало бы большую практическую значимость данной работе. Указанный недочет не снижает общего хорошего впечатления от работы Штеклейна А.А.. Работа соответствует предъявляемым требованиям и может быть допущена к защите с положительной оценкой.
«____» мая 2003 г. ^ Форма рецензии на дипломную работу определена «Положением об итоговой государственной аттестации выпускников Финансовой академии при Правительстве РФ».
|