Программа курса «Международное частное право» Г. Н. Новгород 2005 Автор (составитель) icon

Программа курса «Международное частное право» Г. Н. Новгород 2005 Автор (составитель)



Смотрите также:
Программа курса «Международное частное право» Г. Н. Новгород 2005 Автор (составитель)...
Учебная программа для специальности: 1-24 01 01 Международное право Факультет юридический...
Программа: Международное частное право понедельник  ...
Программа: Международное частное право понедельник (Остоженка)...
Программа: Международное частное право понедельник (Остоженка)...
Учебно-методический комплекс по дисциплине «Международное экономическое право» Автор-составитель...
Гражданско-правовое регулирование игр...
Программа дисциплины «Международное частное право» цикл гос впо опд. Ф...
Программа дисциплины «Международное частное право» цикл гос впо опд. Ф...
Gorshkova@v-service ru Правовые проблемы регулирования частноправовых отношений международного...
Программа: "Международного публичного права" Программа "Международное частное право "...
Программа: "Международного публичного права" Программа "Международное частное право "...



страницы:   1   2   3   4   5   6   7
скачать


Нижегородский государственный университет

Им. Н.И.Лобачевского


Кафедра предпринимательского права


ПРОГРАММА КУРСА




«Международное частное право»


Г.Н.Новгород

2005


Автор (составитель): Кондратьева Е.М.


Рецензент:_________________________


Учебно-методические материалы по курсу «Международное частное право» подготовлены в соответствии с учебным планом юридического факультета ННГУ и включают методические рекомендации по изучению курса, программа курса, планы семинарских занятий и список рекомендуемой литературы.

Задача курса:

Изучение данного курса позволит студентам освоить современные законодательные приемы регулирования гражданских правоотношений, осложненных иностранными элементами, коллизионное право Р.Ф., а также ознакомит с проблемами международного гражданского процесса.


Утверждены на заседании кафедры предпринимательского права юридического факультета ННГУ 14 января 2005 года. Протокол № 1


Методические рекомендации по изучению курса:

Современные производственные, экономические, правовые, финансовые проблемы России требуют высококлассных профессионалов в соответствующих отраслях общественной жизни с рациональным сочетанием их теоретических знаний и умения решать практические вопросы. Акцент на изучение студентами международного частного права предполагает обращение к опыту зарубежных стран, особенно тех, которые достигли заметных успехов в реализации концепции правового государства, в развитии правосознания, в первую очередь, массового, в стабилизации правопорядка. При всей специфике исторического пути разные страны проходили некоторые общие этапы развития, подчиненные одним и тем же закономерностям. Именно это делает возможным использование опыта других государств, в формировании отечественной правовой системы, опыта критически осмысленного с учетом национального правосознания.

В современном мире, где экономически, политически, идеологически и информационно взаимосвязаны все страны, Россия также становится частью единого мирового правопорядка и единой мировой правовой системы. Процесс же интеграции России в мировое сообщество во многом определяется подготовленностью профессионального сознания в области международных частноправовых отношений.

Студент, изучивший курс «международное частное права», должен четко осознавать существенные особенности правового регулирования гражданских правоотношений, осложненных иностранным элементом, свободно ориентироваться в терминологии международного частного права, международных документов и национальном законодательстве по отдельным проблемам курса.

Наиболее сложные темы предлагаемой к изучению дисциплины вынесены к обсуждению на семинарских занятиях, при этом к каждой из них даны подробные коментарии и рекомендации по усвоению материала, проиллюстрированные многочисленными схемами и таблицами.

По окончании изучения курса «международное частного права» студенты сдают итоговый экзамен, вопросы для подготовки к которому также помещены в данном издании.

Темотический план:

Наименование темы

Количество часов




всего

лекц.

семинар

Тема № 1. Понятие, предмет и система международного частного права.

3

2

1

Тема № 2 Источники международного частного права.

3

2

1

Тема № 3 Субъекты международного частного права

4

2

2

Тема № 4 Методы правового регулирования.

3

2

1

Тема № 5. Коллизионные нормы

3

2

1

Тема № 6. Гражданско-правовое положение иностранцев

2

2

самостоятельно

Тема № 7. Правовое положение юридических лиц

3

3

самостоятельно

Тема № 8. Правовое положение государства как участника гражданско-правовых отношений

3

3

самостоятельно

Тема № 9. Право собственности.

8

6

2

Тема № 10. Обязательственное право.

3

3

самостоятельно

Тема № 11. Международные перевозки грузов и пассажиров

6

4

2

Тема № 12. Обязательства из причинения вреда.

4

4

самостоятельно

Тема № 13. Международная охрана интеллектуальной собственности

3

3

самостоятельно

Тема № 14. Трудовые отношения.

3

3

самостоятельно

Тема № 15. Семейное право.

3

3

самостоятельно

Тема № 16. Наследственное право.

3

3

самостоятельно

Тема № 17. Рассмотрение споров в судебном порядке.

3

3

самостоятельно

Тема № 18. Международный коммерческий арбитраж.

6

4

2

Тема семинарского занятия «Международные платежно-расчетные отношения»

2

самостоятельно

2

Тема семинарского занятия «Правовое регулирование иностранных инвестиций»

2

самостоятельно

2




70

54

16



^

1. Рабочая программа по дисциплине


«Международное частное право».

Тема № 1. Понятие, предмет и система международного частного права.

Понятие международного частного права. Расширение и развитие между­народного экономического, научно-технического и культурного сотрудничест­ва. Усиление взаимозависимости государств в современном мире, дальнейшая интернационализация хозяйственной жизни, интеграционные процессы, гуманизания международных отношений, достижения технического прогресса и другие факторы, повышающие роль международного частного права в современном мире. Понятие международного частного права содержание между­народного частного права. Сфера действия норм международного частного права.

Защита прав человека и международное частное право. Роль международ­ного частного права в защите прав граждан и организаций в отношениях между странами СНГ.

Внешняя политика и международное частное право. Развитие общеевро­пейского процесса, проблемы создания единых пространств в области гумани­тарного сотрудничества, экономического и экологического взаимодействия и международное частное право. Создание Общего рынка в Европе, Европейского Союза и тенденции в области международного частного права.

Развитие совместного предпринимательства, создание предприятий с ино­странными инвестициями, проблемы создания свободных экономических зон. Соглашения о защите и поощрении инвестиций.

Повышение роли международного частного права по мере расширения процессов миграции населения, в том числе миграции рабочей силы.

Содержание и предмет международного частного права. Регулирование гражданско-правовых отношений, имеющих международный характер, и регулирование гражданско-правового положения иностранцев. Связь международ­ного частного права с международным публичным правом. Место международ­ного частного права в правовой системе.

История развития доктрины международного частного права в России и в других государствах. Система международного частного права.


^ Тема 2. Источники международного частного права.

Виды источников. Теории «двойственности» и «трансформации».

Признание примата международного частного права и усиление роли меж­дународных договоров в области международного частного права. Конститу­ция РФ и Гражданский кодекс РФ о международных договорах. Двусторонние и многосторонние договоры в области международного частного права. Учас­тие России в многосторонних конвенциях. Международный договор как ин­струмент унификации международного частного права стран СНГ.

«Внутренний» закон как источник международного права. Законы, содержащие правила по вопросам международного частного права. Создание право­вого государства и необходимость совершенствования законодательства в об­ласти международного частного права. Значение Конституции РФ 1993 г., Гражданского кодекса РФ, вступившего в силу в 1995 г. и 1996 г. (части первой и части второй), Семейного кодекса 1995 г. и других законов для международ­ного частного права. Развитие законодательства в связи с осуществлением реформ в Российской Федерации. Развитие законодательства РФ в области внешнеэкономических связей и иностранных инвестиций.

Законодательство стран — членов СНГ, его обновление в течение послед­них лет, тенденция унификации, создание и применение Модели гражданского • кодекса СНГ (в Армении, Узбекистане, Туркменистане и других странах СНГ).

Новые законы о международном частном праве, принятые в ФРГ, Австрии, Швейцарии и других странах в 80 — 90-х гг. XX в.

Судебная и арбитражная практика как источник международного частного права. Значение практики как источника международного частного права в иностранных государствах.

Международные обычаи. Обычаи делового оборота. Применение обычаев и обыкновений в международной торговле. Повышение роли средств негосу­дарственного регулирования в области международного частного права.

Роль международных организаций в формировании международного част­ного права (ЮНСИТРАЛ, УНИДРУА, Гаагская конференция по международ­ному частному праву, ВОИС, Совет Европы и другие организации). Участие России в деятельности этих организаций.

^

Тема 3. Субъекты международного частного права


Гражданские правоотношения, имеющие международный характер. Субъ­екты этих отношений. «Международные» или «иностранные» элементы в этих отношениях. Методы защиты гражданских и иных прав. Конституция РФ о защите прав российских граждан за границей. Дипломатическая защита прав и интересов российских граждан и организаций за границей.

Национальный режим, и режим наибольшего благоприятствования. При­менение правил, установленных гражданским законодательством, к отношени­ям с участием иностранных лиц, лиц без гражданства и иностранных юриди­ческих лиц (ст. 2 ГК РФ). Значение режима наибольшего благоприятствова­ния в устранении дискриминации в международной торговле, в развитии меж­дународных экономических отношений.

Взаимность и реторсия в международном частном праве. Дипломатичес­кий порядок установления взаимности.

Использование реторсий в виде ответа на грубые нарушения иностранны­ми государствами прав и интересов российских организаций и граждан.


^ Тема 4. Методы правового регулирования.

Материально-правовой метод и его значение. Коллизионно - правовой метод и его значение. Выбор права сторонами (принцип автономии воли сторон). Межгосударственные и межобластные коллизии. Международная уни­фикация материально-правовых и коллизионных норм; Универсальная и ре­гиональная унификация. Значение сравнительного правоведения примени­тельно к международному частному праву.

^

Тема 5. Коллизионные нормы


Понятие и состав коллизионных норм (объем и привязка). Виды коллизи­онных норм, система коллизионных норм. «Гибкие» коллизионные нормы. Основные формулы прикрепления. Применение права наиболее тесно связанного с гражданско-правовыми отно­шениями, осложненными иностранным элементом. Установление тесной связи права, подлежащего применению, с соответствующими правоотноше­ниями. Толкование и применение коллизионных норм. Проблемы правовой квалификации. Обратная отсылка и отсылка к третьему закону. Значение им­перативных (принудительных) норм. Оговорка о публичном порядке. Обход закона. Установление содержания иностранного права. Применение права го­сударств с множественностью правовых систем.
^

Тема 6. Гражданско-правовое положение иностранцев


Правовое положение иностранных граждан в РФ. Конституция РФ о пра­вах иностранных граждан. Права и обязанности иностранных граждан в Рос­сийской Федерации в аспекте международного частного права (имуществен­ные, трудовые, семейные и иные права и обязанности). Правовое положение лиц без гражданства. Особенности правового положения беженцев и вынужденных переселенцев.

Личный закон физического лица. Определение право- и дееспособности. Применение права в отношении личных неимущественных прав, права на имя, признания безвестного отсутствия физического лица и объявления его умер­шим.

Правовое положение российских граждан за границей. Значение междуна­родных договоров, заключенных с иностранными государствами. Попытки дискриминации в некоторых иностранных государствах наших граждан и борьба против этих попыток.
^

Тема 7. Правовое положение юридических лиц


Личный закон юридического лица. Доктрины о «национальности» юриди­ческих лиц, значение определения «национальности» юридических лиц. Тео­рия «контроля». Правовое положение транснациональной компании и корпорации (в ас­пекте международного частного права).

Иностранные юридические лица в Российской Федерации. Хозяйственная и иная деятельность иностранных юридических лиц в России. Предоставление иностранным юридическим лицам национального режима-Представительства и филиалы иностранных фирм и самостоятельная ответственность юридичес­ких лиц по обязательствам. Государственные гарантии.

Хозяйственная деятельность российских организаций за рубежом. Смешанные общества. Участие российских организаций в смешанных обществах в других странах.

Правовое положение предприятий с иностранными инвестициями на тер­ритории Российской Федерации. Правовые формы и порядок создания предприятий с иностранными инвестициями. Учредительные документы предприятий с иностранными инвестициями.


^ Тема 8. Правовое положение государства как участника гражданско-правовых отношений

Участие государства в гражданско-правовых отношениях, с иностранным элементом. Участие Российской Федерации и ее субъектов в отношениях, регулируемых гражданским законодательством (ст. 124—127 ГК РФ). Имму­нитет иностранного государства и его виды. Теория «функционального» им­мунитета. Законы США, Англии и других государств по вопросам иммунитета. Возможность установления изъятий из принципа иммунитета в договорном порядке. Проект статей конвенции ООН о юрисдикционных иммунитетах государства и его собственности.


^ Тема 9. Право собственности.

Значение для международного частного права деления на недвижимости и движимости. Вопросы приобретения иностранцами права собственности на землю и иных вещных прав по законодательству различных государств. Кол­лизионные вопросы права собственности. Роль принципа закона места нахож­дения вещи и «личного закона» собственника. Возникновение и прекращение права собственности.

Право государств на проведение национализации, признание экстерри­ториального действия законов иностранного государства о национали­зации.

Вопросы международного частного права, связанные с национализацией собственности иностранных компаний.

Правовой режим иностранных инвестиций. Правовые вопросы соглаше­ний о взаимной защите и поощрении капиталовложений, заключенных РФ с другими странами. Участие России в многосторонних соглашениях по вопро­сам инвестиций.

Собственность Российской Федерации, находящаяся за рубежом. Порядок управления и распоряжения этой собственностью. Собственность российских граждан и юридических лиц за рубежом.

Режим государственной собственности на имущество, находящееся за гра­ницей. Иммунитет собственности иностранного государства. Вопросы права собственности при строительстве зданий посольств, приобретении 'и аренде земельных участков за рубежом.

Защита культурных ценностей и права собственности на них.


^ Тема 10. Обязательственное право.

Правовое регулирование внешнеэкономичёской деятельности. Понятие внешнеэкономической' сделки.

Коллизионные вопросы обязательственного права. Автономия воли сторон в обязательственном праве. Коллизионные нормы ГК РФ и '0снов гражданского законодательства 1991г. Закон применяемый к содержанию и форме внешнеэкономических договоров. Венская конвенция 1980 г. о договорах международной купли-продажи товаров. Типовые условия международной купли-продажи товаров. Значение в современных условиях Общих условий поставок. Теория «Lex mercatoria».

Принципы международных коммерческих договоров УНИДРУА.

Соглашение об Общих условиях поставок между организациями стран — участников СНГ 1992 г. Соглашение о порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности 1992г.

Концессионные договоры. Соглашения о разделе продукции. Договор строительного подряда в международном частном праве.

^

Тема 11. Международные перевозки грузов и пассажиров


Понятие международных перевозок. Международно-правовые и коллизи­онные вопросы: международных перевозок. Международные железнодорожные перевозки. Международные автомобильные перевозки. Международные воздушные перевозки.. Международные морские перевозки. Значение гл. XXVI (применимое право) КТМ РФ 1999 г. Правила о пределах ответственности перевозчиков.


^ Тема 12. Обязательства из причинения вреда.

Коллизионные вопросы деликтных обязательств. Причинение вреда в России. Причинение вреда за рубежом. Международные конвенции по вопросам деликтных обязательств.

^

Тема 13. Международная охрана интеллектуальной собственности


Понятие интеллектуальной собственности. Территориальный характер ав­торских прав и прав на изобретения. Международная торговля и охрана интел­лектуальной собственности.

Авторское право. Всемирная и Бернская конвенции об авторском праве. Участие Российской Федерации в этих соглашениях.Проблемы обратной силы этих соглашений. Двусторонние соглашения о взаимной охране автор­ских прав. Защита авторских прав иностранцев по российским законам. Защи­та за границей, прав российских авторов.: Отношения стран; СНГ в области авторского права.

Патентное право. Защита прав иностранцев на изобретения. Вопросы патентования изобретений за рубежом. Международные соглашения об охране прав на изобретения. Парижская конвенция по охране промышленной собст­венности. Договор о патентной кооперации.

Евразийская патентная конвенция стран СНГ. Значение европейских соглашений в области патентного права для заявителей из стран СНГ.

Интернет и другие новые технические средства с точки зрения обеспечения международной охраны прав на результаты интеллектуальной деятельности.

Вопросы охраны интеллектуальной собственности при создании и в ходе деятельности предприятий с иностранными инвестициями.

Условия регистрации иностранных товарных знаков в Российской Федерации. Зашита товарных знаков за границей. Международные соглашения о товарных знаках. Охрана фирменных наименований. Пресечение недобросовестной конкуренции. Борьба с «пиратством» в области интеллектуальной собственности.

Правовые вопросы международной передачи технологии. Лицензионные договоры. Лицензии на изобретения и «ноу-хау».

Всемирная торговая организация (ВТО) и соглашение ТРИПС.


^ Тема 14. Трудовые отношения.

Трудовая миграция. Условия труда иностранных рабочих и специалистов в Российской Федерации и российских граждан за рубежом.

Коллизионные вопросы в области трудовых отношений. Трудовые кон­фликты. Вопросы трудовых отношений в деятельности предприятий с ино­странными инвестициями.

Вопросы социального обеспечения. Роль международных соглашений.


^ Тема 15. Семейное право.

Закон РФ о гражданстве и вопросы семейного права. Гражданство детей и их правовое положение.

Коллизионные вопросы в области семейного права. Права и обязанности иностранцев в Российской Федерации в области семейных отношений. Браки российских граждан с иностранцами в Российской Федерации. Порядок реги­страции браков с иностранцами. Консульские браки. Личные и имуществен­ные отношение между супругами-иностранцами и между иностранцами-роди­телями и детьми. Алиментные обязательства. Развод иностранцев в Россий­ской Федераций. Признание совершенных за границей браков и разводов ино­странцев.

Браки российских граждан за границей. Развод российских граждан за границей. Расторжение браков российских граждан, постоянно проживающих за границей, в судах РФ. Проблемы, связанные с незаконным вывозом детей из одной страны в другую.

Вопросы усыновления в международном частном праве. Международные конвенции по вопросам усыновления. Порядок усыновления. Вопросы семей­ного права в договорах о правовой помощи, заключенных Россией с другими странами.

Конвенция о правовой, помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам государств — участников СНГ 1993 г.


^ Тема 16. Наследственное право.

Коллизии законодательства в области наследования. Наследственные права иностранцев в Российской Федерации. Защита наследственных прав российских граждан в отношении открывшегося за границей наследства.

Переход имущества по наследству к российскому государству, к государственным и общественным организациям.

Вопросы наследования в договорах о правовой помощи.


^ Тема 17. Рассмотрение споров в судебном порядке.

Понятие международного гражданского процесса. Международная подсуд­ность. Пророгационные соглашения. Соглашение о порядке разрешения спо­ров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности государств участников СНГ (1992 г.)

Рассмотрение споров в области международного частного права в россий­ских судах общей юрисдикции и арбитражных судебных органах (арбитраж­ных судах РФ) АПК РФ 1995 г. Компетенция арбитражных судов РФ по делам с участием иностранных лиц.

Процессуальное положение иностранных граждан и иностранные организаций.

Процессуальная правоспособность иностранцев в судах общей юрисдик­ции и арбитражных судах РФ. Гражданско-процессуальные права российских граждан и российских юридических лиц в иностранных судах. Организация и деятельность юридических фирм.

Процессуальное положение иностранного государства. Судебный иммуни­тет. Недопустимость применения принудительных мер по обеспечению исков и исполнению решения в отношении российской государственной собственности.

Исполнение судебных поручений. Вручение документов, допрос свидете­лей и т.п. Правила российского законодательства и заключенных международных договоров об исполнении поручений иностранных судов. Порядок пере­дачи поручений судов иностранным органам юстиции. Гаагская конвенция о гражданском процессе 1954 г.

Признание документов, выданных в другом государстве, их легализация. Вопросы применения права к доверенностям. Вопросы международного част­ного права в практике органов нотариата. Участие России в Гаагской конвен­ции об освобождении от легализации (апостиль).

Предварительное обеспечение исков иностранных лиц.

Признание и исполнение решений иностранных судов по международным соглашениям и законодательству разных стран. Вопрос об исполнении реше­ний иностранных Судов в Российской Федерации. Разрешение в договорах о взаимной правовой помощи вопросов признания и исполнения судебных ре­шений.


^ Тема 18. Международный коммерческий арбитраж.

Третейские суды по торговым делам. Теории природы международного коммерческого арбитража. Виды третейских судов. Европейская конвенция о внешнеторговом арбитраже 1961 г. Арбитражный регламент ЮНСИТРАЛ. Закон РФ «О международном коммерческом арбитражном суде» (1993 г.)

Арбитражное соглашение. Правовые вопросы Арбитражного соглашения. Виды арбитражного соглашения: арбитражная оговорка, третейская запись, арбитражный договор.

Порядок рассмотрения дел в третейских судах. Права сторон.

Природа арбитражной оговорки в контрактах. Факультативные арбитраж­ные оговорки. Предварительное обеспечение исков. Признание и принудительное исполнение иностранных арбитражных решений в соответствии с пра­вилами внутреннего законодательства и международными соглашениями. Конвенция о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений 1958 г. (Нью-йоркская конвенция). Получение экзекватуры.

Постоянно действующие арбитражные суды. Международный коммерчес­кий арбитражный суд (МКАС) и Морская арбитражная комиссия при ТПП РФ. Регламент МКАС 1995 г. Арбитраж при Международной торговой палате, арбитраж в Стокгольме, другие арбитражные суды. Рассмотрение споров в арбитраже аd hoc.

Исполнительные листы, выдаваемые судами на основании решений рос­сийских третейских судов, а также решений иностранных арбитражей (Феде­ральный закон об исполнительном производстве 1997г.)


^ II. Литература, рекомендуемая ко всем темам.




Авторы

Наименование источника

Издатель

Год издания

1

Богуславский М. М.

Международное частное право (учебник).

М., «Международные отношения»

1994г.

и последующие переиздания

2

Звеков В. П.

Международное частное право (курс лекций).

М., «Норма – Инфра - М»

1999г.

3

под ред. проф. Дмитриевой Г.К.

Международное частное право (учебник)

М., «Проспект»

2000 г.

2003 г.

4

Сборник документов

Международное частное право

М., изд. «БЕК»

1997 г.



^ II. Планы семинарских занятий и методические рекомендации к ним.


Семинарское занятие №1.

Общие вопросы международного частного права.

Время проведения - 2 часа.

Вопросы занятия:

  1. Понятие международного частного права, его предмет.

  2. Соотношение международного частного права с международным публичным правом. Место международного частного права в национальной правовой системе.

Система международного частного права.

  1. Коллизия и выбор права.

  2. Источники международного частного права. Понятие и виды. Российское законодательство по международному частному праву.


Методические рекомендации.

  1. Исходной посылкой при выделении отношений, регулируемых МЧП, является то, что они относятся к сфере международных.




Международные отношения – отношения, «пересекающие государственные границы»


Межгосударственные отношения – предмет МЧП

Межгосударственные отношения с участием физических и юридических лиц разных государств – предмет МЧП



Предметом МЧП являются гражданские правоотношения, но в отличие от национального гражданского права МЧП регулирует не стандартные имущественные отношения, а лишь те, которые возникают в международной сфере.

Общественные отношения, составляющие предмет МЧП, обладают двумя основными пре­имуществами:

1) Во-первых, это отношения международные,

2) Во-вторых, это отношения гражданско-правовые.

Только одновременное наличие указанных двух признаков позволяет вычленить из общест­венных отношений тот круг который является предметом МЧП. В последний, таким образом, входят те отношения которые внутри государства регулируются нормами гражданского права, но которые имеют международный характер. Гражданские же правоотношения приобретают международный характер, когда в их составе появляется так называемый "иностранный эле­мент", который и придает им новое сущностное качество.

"Иностранные элементы" подразделяются на три группы в зависимости от того, к какому элементу правоотношения они относятся (к субъектам, к объектам, к юридическим фактам).

В конкретном гражданском правоотношении иностранные элементы могут присутствовать в любом сочетании. Достаточно наличия в составе правоотношения хотя бы одного иностранного элемента ( из любой группы), чтобы оно приобрело иностранный характер.

Таким образом предметом МЧП являются гражданские правоотношения международного характера или гражданские правоотношения, осложненные иностранным элементом, (обе фор­мулировки равнозначны).


2
Международное частное право
. Система МЧП.






Общая:

1.Предмет

2. Система

3. Источники

4. Коллизионные и унифицированные нормы

5. Установление содержания иностран­ного закона

Особенная:

1. Субъекты

2. Право собственности

3. Основные виды обязательств

4. Авторское и изобретательное право

5. Трудовые отношения

6. Семейные отношения.

7. Наследственное право

8. Международный гражданский процесс




  1. Коллизия права – основополагающая категория международного частного права.
^

Коллизия и выбор права


Коллизия - столкновение (расхождение по сути ) двух или более действующих законов, нор­мативных актов, принятых по одному и тому же вопросу.

Наличие гражданско-правового отношения, осложненного иностранным элементом, приво­дит к коллизии гражданского права различных государств, что, в свою очередь, порождает про­блему выбора права, подлежащего применению дня урегулирования такого отношения. Такое правоотношение потенциально может быть урегулировано гражданским правом не одного, а нескольких государств, тех государств, которым принадлежит тот или иной его элемент ( на­пример, участники правоотношения - граждане разных государств или имущество ликвиди­рующейся российской фирмы находится за рубежом ). Поскольку одни и те же вопросы по-разному решаются в гражданском праве различных государств, весьма вероятна коллизия законов, заключающаяся в том, что одним и тем же фактическим обстоятельствам может быть дана раз­личная юридическая оценка, и в итоге в соответствии с правом разных государств может быть дан разный ответ на один и тот же вопрос.

Коллизия права - объективно возникающее явление, порождаемое двумя причинами:

1) Наличие иностранного элемента в гражданско-правовом отношении и

2) Различное содержание гражданского права разных государств, с которыми это правоот­ношение связано.

Необходимой предпосылкой правового регулирования такого отношения является выбор гражданского права, которое будет компетентно его регулировать. Такой выбор осуществляется при помощи коллизионных норм национального права.

Коллизионные нормы - нормы, содержащие правила выбора права, которое должно быть применено для урегулирования конкретного гражданского правоотношения с иностранным элементом.

Совокупность коллизионных норм того или иного государства составляет « Коллизионное право » этого государства, которое оно носит национальный характер и является частью национального права соответствующего государства. Коллизионное право –это основная часть МЧП.

4. Источники МЧП.

Говоря об источниках в юридической науке, имеют в виду формы, в которых выражена та или иная норма.

Источники МЧП имеют определенную специфику: здесь источниками являются формы внешне объективированного выражения согласованной воли двух и более государств - договор и обычай.





Вопрос об отнесении международных договоров к источникам МЧП решается неоднозначно.

Ввиду того, что международное частное право – элемент системы национального права, его источникам присущи те юридические формы, которые характерны для национального права вообще, т.е. внутреннее законодательство и обычай.

В тоже время в доктрине широко распространенна теория «двойственности» источников международного частного права. Авторы этой концепции отстаивают мнение, согласно которому международный договор является самостоятельным источником международного частного права, наряду с национальным законодательством и обычаем в основу данного суждения положен тот факт, что, многие нормы международного частного права создаются в форме международного договора. Поэтому, раз эти нормы исходят от согласованной воли государств, заключивших такой договор, а сам договор признается государством, как официально-документальная форма выражения и закрепления норм права, придания им юридического, общеобязательного значения, то международный договор является источником международного частного права, как и национальный нормативный акт.

Сторонники изложенной концепции в такой «двойственности » видят основную особенность источников международного частного права по сравнению с источниками других юридических отраслей, относя к ним как национально-правовые, так и международно– правовые формы.

Сам международный договор не может регулировать внутригосударственные отношения, создавать права и обязанности для физических и юридических лиц, участвующих в междуна­родном договоре государств. Его нормам для этого необходимо придать национально-правовой характер, и уже в таком качестве они будут регулировать внутригосударственные отношения, т. е. устанавливать права и обязанности для физических и юридических лиц данного государства.(Теория трансформации).

Выполняя свои международно-правовые обязательства, вытекающие из конкретного между­народного договора, государство-участник придает нормам международного договора силу на­ционального права, в результате чего они становятся юридически обязательными на его терри­тории. Происходит трансформация норм международного договора в национальное право.





^ Рекомендуемая литература:

  1. Абдуллин А.И. Становление и развитие науки международного частного права в России: проблема понимания природы международного частного права в трудах российских правоведов XIX в. // Журнал международного частного права. 1996. №3.

  2. Ануфриева Л.П. Об источниках международного частного права. (некоторые вопросы теории) // Московский журнал Международного права. 1994, №4.

  3. Батлер У.Э. Взаимодействие международного и национального права. (На примере Великобритании) // Советское государство и право, 1987, №5.

  4. Белов А.П. Международные договоры и иные документы по вопросам внешнеэкономической деятельности.

  5. Богуславский М.М. Международное частное право. Учебник. М.: Международные отношения, 1994.

  6. Вилкова Н.Г. методы унификации права международных коммерческих контрактов. // Государство и право , 1998.

  7. Внешнеэкономическая деятельность: международное частное право и российское законодательство. Сборник нормативных документов // Составитель и автор вступительной статьи Н.Ю. Ерпылёва. М.: Манускрипт, 1997.

  8. Вольф М. Международное частное право. М.: Гос. изд. иностр. лит.., 1948.

  9. Галенская Л.Н. Международное частное право. М., 1983.

  10. Грабарь В.Э. Материалы к истории литературы международного права в России. М.: Изд. Академии наук СССР, 1958.

  11. Гражданское и торговое право капиталистических государств. М.: Международные отношения, 1993.

  12. Действующее международное право. В 3-х томах , М: Изд-во Московского независимого института международного права, 1997.

  13. Звеков В.П., Марышева Н.И. Развитие законодательства о международном частном праве. // Журнал российского права. 1997. №1.

  14. Зыкин И.С. Внешнеэкономические операции: право и практика, М: Международные отношения, 1994

  15. Зыкин И.С. Обычаи и обыкновения в международной торговле. М., 1983.

  16. Иванов Г.Г., Маковский А.Л. Международное частное право. Л.: Судостроение, 1984.

  17. Иссад М. Международное частное право. М., 1989.

  18. Кабатова Е.В. Новое коллизионное регулирование в проекте Гражданского кодекса РФ // Журнал Международного частного права. 1996, 4 (14).

  19. Карташкин В.А. Права человека в международном и внутригосударственном праве. М., 1995.

  20. Корецкий В.М. Избранные труды. В 2-х книгах. Киев: Наукова Думка, 1989.

  21. Лебедев С.Н. О природе международного частного права // Советский ежегодник международного права. 1978. М.: Наука, 1980.

  22. Лукашук И.И. Международное право. Общая часть. М.: БЕК, 1996.

  23. Лукашук И.И. Международное право в судах государств. СПб., 1993.

  24. Лунц Л.А. Курс международного частного права. В 3-х т. Т.1. – Общая часть (1970), Т.2. – Особенная часть (1973), Т.3. – Международный гражданский процесс (1976).

  25. Лунц Л.А., Марышева Н.И., Садиков О.Н. Международное частное право. Учебник. М.: Юридическая литература, 19984.

  26. Маковский А.Л. Новый этап в развитии международного частного права. // Советский ежегодник международного права. 1979, М.: Наука, , 1980.

  27. Матвеев Г.К. Предмет, система и задачи дальнейшего развития Международного частного права. // Советский ежегодник международного права.1979 М.: Наука, 1980.

  28. Международное частное право./ Под ред. проф. Дмитриевой Г.К., М.: Юрист , 1993 г.

  29. Международное частное право./ Под ред. Матвеева Г.К., Киев ,1985.

  30. Международное частное право. Действующие нормативные акты // Составители: Дмитриева Г.К., Филимонова М.В. М.: Триада Лтд., 1997.

  31. Международное частное право. Сборник документов. // Составители и авторы вступительной статьи К.А. Бекяшев, А.Г. Ходаков. М.: БЕК, 1977.

  32. Международное частное право: современные проблемы. В 2-х книгах. М.: Наука, 1993.

  33. Международное право. М.: Международные отношения, 1995.

  34. Международное частное право. Сб. док-ов, М.: БЕК, 1997.

  35. Панов В.П. Международное частное право. Схемы. Документы. Учебное пособие .М.: Право и закон, 1996.

  36. Перетерский И.С. Система международного частного права. // Советское государство и право . 1946, № 8-9.

  37. Перетерский И.С., Крылов С.Б. Международное частное право. М., Госюриздат, 1959.

  38. Правовая реформа: Концепция развития российского законодательства. М.: ИЗиСП, 1995.

  39. Российская правовая система и международное право: современные проблемы взаимодействия. Всероссийская научно-практическая конференция в Нижегородском юридическом институте МВД России (сентябрь 1995) // Государство и право, 1996 № 2-4.

  40. Рубанов А.А. Теоретические основы международного взаимодействия национальных правовых систем . М: Наука, 1984.

  41. Садиков О.Н. Развитие советской науки международного частного права. Всесоюзный научно-исследовательский институт советского законодательства. Ученые записки. М., 1971. Вып. 23.

  42. Скаридов А.С. Международное частное право. Учебное пособие. СПб.: Издательство Михайлова В.А., 1998.

  43. Талалаев А.М. Соотношение международного и внутригосударственного права и Конституции Российской Федерации // Московский журнал международного права. 1994, №4.

  44. Чешир Дж., Норт П. Международное частное право. М.: Прогресс.1982.

  45. Усенко Е.Т. Соотношение и взаимодействие международного и национального права и Российская Конституция // Московский журнал международного права. 1993, №2.

  46. Batiffol H., Lagarde P. Droit international prive. Paris, 1981. 7th ed., vols. 1 – 2.

  47. Dicey & Morris on the Conflict of Laws, 11th ed., Collins L. (ed), London, vols. 1 - 2, 1987.

  48. Loussouarn Y., Bourel P. Droit international prive. 5 ed. Paris, 1996.



Семинарское занятие № 2.

Метод и способы правового регулирования в международном частном праве.

Коллизионные и унифицированные нормы.

Время проведения - 2 часа.

^ Вопросы занятия:

  1. Метод регулирования международного частного права. Коллизионно - правовой и материально – правовой способы регулирования. «Коллизия коллизий». «Хромающие отношения». Обратная отсылка.

  2. Понятие и виды унификации. Международные организации и их роль в развитии международного частного права.

  3. Понятие и структура коллизионной нормы, её особенности.

  4. Виды коллизионных норм.

  5. Основные формулы прикрепления.

  6. Оговорка о публичном порядке. Взаимность. Реторсия.

  7. Основания применения иностранного права. Проблема квалификации.

Методические рекомендации.

  1. Специфика МЧП обусловлена уникальностью объекта регулирования - гражданских пра­воотношений, осложненных иностранным элементом. Они порождают особую проблему - кол­лизию гражданского права различных государств, решение которой является необходимым ус­ловием их регулирования. В преодолении коллизионной проблемы заключается общий метод МЧП. Своеобразность проблемы обуславливает и своеобразие конкретных приемов и средств регламентации.


^

Общий метод МЧП – преодоление коллизионной проблемы







1 СПОСОБ

Коллизионно-правовой отсылочный предполагает выбор компе­тентного правопорядка для разре­шения конкретного гражданского дела.

Осуществляется в 2-х правовых формах.
2 СПОСОБ

Материально-правовой (прямой) предполагает создание специальных норм гражданско-правового характера, непосредственно применяемых к конкретным отношениям, минуя коллизионную стадию.






^

Международно-правовая форма


использует унифицирован­ные коллизионные формы, разработанные несколькими государствами совместно в международных договорах.




^ Национально-правовая форма использует националь­ные коллизионные нор­мы отдельного государ­ства.



Явление, получившее название « Коллизия коллизий » связано с национальным характером коллизионных норм. Коллизионные нормы разных государственных правовых систем отличаются по своему содержанию, что приводит к различному решению коллизионных вопросов при регулировании однородных отношений с иностранным элементом. В результате выбор права при одной и той же совокупности фактических обстоятельств может быть разным в зависимости от того, по коллизионным нормам какого государства он будет осуществляться.

« Хромающие отношения » - это такие отношения, которые по праву одного государства являются юридически действительными, законными, а по праву другого государства они – незаконны и не порождают никаких юридических последствий.

Обратная отсылка (Ст. 1190 ГК РФ) - одна из наиболее острых проблем применения иностранного права, суть, которой сводится к следующему: если коллизионная норма того или иного государства отсылает к иностранному закону, а данный иностранный закон сам отказывается от регулиро­вания каких-либо отношений, нет оснований не применять в указанной ситуации закон своего государства.



Обозначенный коллизионной нормой иностранный закон отказывается от регулирования данного правоотношения.

Закон РФ

Отсылка коллизионной нормы







1. Отсылает обратно.


2. Отсылает к закону третьего государства.




Корень обозначенной проблемы в ответе на вопрос - как понимать отсылку к иностранному закону?

а) как отсылку только к нормам материального права иностранного закона или

б) как отсылку к праву иностранного государства в целом, т. е. к совокупности норм матери­ального, процессуального и коллизионного права. Только при таком понимании отсылки к ино­странному закону может возникнуть вариант обратной отсылки (или отсылки к третьему зако­ну).

Ч. 1 ст. 1190 ГК РФ устанавливает общий принцип отрицательного отношения к институту обратной ссылки и отсылки к праву третьего государства. Отсылка к иностранному праву рассматривается как отсылка к материальному праву, а не к конституционному праву соответствующей страны.

  1. Унифицированные нормы - единообразные правовые нормы, которые после принятия их заинтересованными государствами заменяют разнородные положения национального права и тем самым устраняют проблемы, связанные с применением коллизионных норм.


Унифицированные нормы МЧП.


Материальные унифицированные нормы единообразно определяют права и обязанности участников гражданских правоотношений с ино­странным элементом


Процессуальные унифицированные, нормы устанавливают единые правила для разбирательств, гражданско - пра­вовых споров с иностранным элемен­том в органах суда и внешне - торгово­го арбитража



Унифицированные нормы неоднозначны по своей правовой природе. С одной стороны, их содержание устанавливается в международных договорах, и с точки зрения процедуры приня­тия, они носят международно-правовой характер (порядок разработки, одобрения и пересмот­ра), создают международно-правовые обязательства для государств - участников конкретного международного договора.

Однако, с другой стороны, по содержанию такие нормы являются гражданско-правовыми, поскольку направлены на регулирование имущественных (реже не имущественных) отношений между юридическими и физическими лицами с иностранным элементом, или же гражданско-процессуальными, если затрагивают вопросы гражданского процесса, возникающие в условиях международного общения.

Унифицированные нормы международного договора требуют особой юридической процеду­ры включения их в состав национального права - трансформации (см. комментарии к п. 4 темы 1).

3. ^ Коллизионные нормы. Основное содержание МЧП сводится к коллизионной проблеме и ее разрешению, поэтому коллизионные нормы, с помощью которых главным образом решается такая проблема, являются центральным институтом этой правовой отрасли. Основные коллизионные нормы российского МЧП содержаться в г. 3 ГК РФ (р. VI).

Коллизионная норма - это норма, определяющая, право какого государства должно быть применено к данному гражданскому правоотношению, осложненному иностранным элементом.

^

Действие коллизионной нормы в МЧП




Коллизионная норма (отсылочная)

Материально - правовая норма коллизионного пра­вопорядка, указанного коллизионной нормой

Правила поведения для уча­стников гражданского оборота










Материально - правовые нормы внутреннего законодательства:

а) регулирующие внешнеэкономическую дея­тельность,

б) определяющие правовое положение ПИИ с участием инофирм.

в) регламентирующие режим инвестиций;

г) устанавливающие статус граждан за рубе­жом и т.д..

Т.е. нормы, предназначенные исключительно для регулирования отношений с иностранным элементом




Материально - правовые нормы международных договоров:

а) торговых

б) производственных

в) транспортных

г) научно - технических

д) конвенций




Главная особенность коллизионной нормы состоит в том, что она сама по себе не дает ответа на вопрос, каковы права и обязанности сторон данного правоотношения, а лишь указывает компетентный для этого правоотношения гражданско-правовой порядок, определяющий права и обязанности коллизионной нормы: как норма отсылочная она применяется только вместе с теми материальными гражданско-правовыми нормами, к которым отсылает.

Особая природа коллизионной нормы предопределяет специфику их строения и применения:


Коллизионная норма





Привязка (диспозиция) указывает право, подлежа­щих применению к данно­му правоотношений

Объем (гипотеза) ука­зывает вид гражданско­го правоотношения с иностранным элемен­том.


Санкция находится в сфере национального гражданского права.

4. Существуют различные виды коллизионных норм. Наиболее существенной и важной является классификация коллизионных норм;

а) по форме коллизионной привязки

Коллизионные нормы





Двусторонние

ее привязка (формула применения) не называет право конкретного государ­ства, а формулирует общий признак (принцип).


Односторонние

ее привязка прямо указывает право страны, подлежащее применению




б) по способу регулирования:


Коллизионные нормы





Альтернативные нормы. предусматривающие несколько правил по выбору права для данного гражданского правоотношения (указанного в объеме этой нормы). Субъекты правоотношения и правоприменительные органы могут применить любую из них

Диспозитивные нормы, которые, устанавливая общее правило о выборе права, оставляют субъектам правоотношения возможность отка­заться от него, заменить другим правилом

Императивные нормы, содержащие категорические предписания, касающиеся выбора права и которые не могут быть изменены по усмотрению субъектов гражданского правоотношения



в) по углублению нормативной конкретизации:

Коллизионные нормы








Генеральные (основные) нормы, которые формируют общее главное правило вы­бора права, предназначен­ное для приемущественного применения

Субсидиарные (дополнительные) нормы, форми­рующие еще одно или несколько правил выбора права, тесно связанных с главным. Они применяются только тогда, когда главное правило по каким-либо причинам не было применено или оказалось недос­таточным для компетентного правопорядка



5. Основные формулы прикрепления.

Формула прикрепления лежит в основе привязки двусторонней коллизионной нормы. При­менение формулы к конкретным фактическим обстоятельствам ведет к выбору права того госу­дарства, которое компетентно регулировать гражданские отношения, указанные в объеме


нор­мы. При множестве способов выбора права, устанавливаемых коллизионными нормами различ­ных государств, каждая из них является вариантом нескольких общих коллизионных формул, сложившихся в процессе развития коллизионного права. Следовательно, все многообразие спо­собов выбора права может быть сведено к ограниченному числу предельно обобщенных, кон­центрированных правил - формул прикрепления (коллизионных принципов, коллизионных привязок):



^ Формула прикрепления

Значение


  1. Личный закон физических лиц.

Включает 2 варианта:

а) национальный закон или закон граж­данства (1ех nationalis,1ех patriae)

б) закон места жительства (lex domicilii)

а) применяется право того государ­ства, гражданином которого является данное лицо

б) применяется право того государства, на территории которого данное лицо проживает

2. Личный закон юридического лица (1ех societatis)

2. применяется право того государства, которому принадлежит юридическое лицо.

3. Закон места нахождения вещи (1ех rei sitae)

3. Применяется право того государства, на территории которого находится вещь (объект гражданского правоотношения).

4. Закон, избранный сторонами граж­данского правоотношения (1ех voluntatis)

4. Применяется право того государства, которое выберут сами стороны-участники гражданского правоотношения.

  1. Закон места совершения акта (1ех loci actus) Наиболее частые варианты:

а) закон места совершения договора (1ех loci contractus)

б) закон места исполнения договора (1ех loci solutionis)

в) закон места совершения брака (1ех loci celebrationis)

г) закон места причинения вреда (1ех loci delicti commissi)

5.Применяется право того государства, на территории которого совершен гражданско -правовой акт:

а) применяется право того государства, где заключен договор

б) применяется право того государства, где обязательство, вытекающее из дого­вора, подлежит исполнению

в) применяется право того государства, на территории которого заключен брак

г) применяется право того государства, на территории которого был причинен вред.

6. Закон страны продавца (1ех venditoris)

6. применяется право того государства, которому принадлежит продавец.

7. Закон суда (1ех fori)

7. применяется право того государства, где рассматривается спор


6. Оговорка о публичном порядке. (ст. 1193 ГК РФ)

Действие коллизионной нормы, т. е. иными словами, применение иностранного права, может быть ограниченно путем использования оговорки о публичном порядке, в соответствии с кото­рой, иностранный закон, к которому отсылает коллизионная норма, может быть не применен, и основанные на нем права могут быть не признаны судами или иными органами государства, делающего оговорку, если такое применение закона противоречило бы публичному порядку данного государства (ст. 158 Основ)

Взаимность (Ст. 1189 ГК РФ) - предоставление физическим и юридическим лицам иностранного государ­ства определенных прав при условии, что физические и юридические лица предоставляющего их государства будут пользоваться аналогичными правами в данном иностранном государстве.


В
Материальная предполагает предоставление ино­странцам того же объема пра­вомочий, которым пользуются свои граждане и юридические ли­ца за границей (в конкретном госу­дарстве)
заимность


Формальная предполагает предоставление иностранным физическим и юридическим лицам правомо­чий, вытекающих из внутреннего законода­тельства т. е. иностранным физическим и юри­дическим лицам ставятся в одинаковое положение с собственными гражданами и юридическими лицами




Реторсия - применение ответных ограничений в случаях, если одно государство применяет меры, наносящие неосновательный в порядке дискриминации ущерб интересам другого государства, его гражданам и юридическим лицам. (ст. 162 Основ).


^ 7
Применение иностранного права в РФ возможно в силу:

.







Соглашения сторон

Законодательных актов РФ


Международного обычая

Международных договоров РФ

При этом:


Содержание права устанавливается в соответствии с официальным толкованием, практикой применения и доктриной иностранного государства.







Допускается обращение в Министерство юстиции РФ и другие компетентные органы и учреждения , а также привлечение экспертов




Заинтересованные лица в праве представлять документы, подтверждающие содержание норм иностранного права , и иным образом содействовать суду и другим органам в установлении его содержания.




Если содержание иностранного права не установлено, несмотря на принятые меры, то применяется российское право.




Иностранное право не применяется в РФ в силу оговорок о публичном порядке, если такое применение противоречило бы основам правопорядка (публичному порядку) РФ. В этом случае применяется законодательство РФ.









Когда отечественная коллизионная норма отсылает к иностранному праву, возникает вопрос, знает ли суд содержание соответствующих иностранных материальных норм, чтобы правильно применить их, так как обязательной предпосылкой к применению норм служит установление их содержания.


Ст. 1186 ГК РФ устанавливает правила определения правовой системы, подлежащей применению к гражданско – правовым отношениям, осложненным правовыми элементом.

Ст. 1187 ГК РФ посвящена проблеме квалификации юридических понятий при определении права, подлежащего применению.

Аналогичные правила содержатся и в арбитражном процессуальном кодексе РФ.

Под проблемой квалификации в международном частном праве понимают различие в содержании одноименных юридических терминов и понятий в различных правовых системах, вызывающие затруднения в толковании коллизионных норм (« движимость и не движимость », «место совершения сделки », и др.).

Наука и практика пытаются найти универсальное разрешение этой проблемы. Так, один из предлагаемых вариантов - определение квалификации по закону суда (lex fori). Согласно этой теории, квалификация является предпосылкой для разрешения коллизионного вопроса, который в свою очередь, определяется лишь согласно национальных коллизионных норм. Таким образом, суд квалифицирует юридические термины и понятия так, как принято в его национальном законодательстве.

Несмотря, казалось бы, на сравнительную простоту и естественность, теория квалификации lex fori, требующая, по сути, применения только отечественных юридических понятий, фактически игнорирует другой известный и широко признанный принцип международного частного права, согласно которому, суд должен применить иностранное право так, как оно было бы применено «на родине». Тем самым нарушается эффективность защиты субъективного права, возникшего под действием иностранной правовой системы.

Согласно второй обсуждаемой концепции, определение квалификации осуществляется в соответствие с правопорядком, к которому отсылает коллизионная норма ( lex causae).

При этом толкование понятия коллизионной нормы должно проводиться в соответствии с понятиями той национальной правовой системы, к которой эта коллизионная норма отсылает. Успешное развитие этой доктрины уперлось в то, что когда фактический состав связан с двумя и более странами, теория lex causae не дает ответа на вопрос о квалификации.

Наконец, теория автономной квалификации исходит из того ,что неверно истолковывать правовые юридические понятия так, как их толкует материальное право какого-либо государства. Сторонники этой доктрины предполагают получать квалификацию путем обобщения понятий различных правовых систем через развитие сравнительного правоведения, т.е. юристы при толковании коллизионной нормы должны исходить из того, что квалификация юридических понятий, содержащихся в ней, не должна быть привязана к материальному праву какого – либо государства, а должна опираться на то общее, что есть в этом понятии.

Данная концепция как наиболее передовая признается и российской судебной и арбитражной практикой.


Рекомендуемая литература:

  1. Белов А.П. Публичный порядок // Право и экономика. 1996 № 19-20.

  2. Богуславский М.М. Международное частное право. М., 1998, с. 74-105.

  3. Вольф М. Международное частное право. М., 1948, с. 110 – 250.

  4. Ерпылева Н.Ю. Коллизионные вопросы в современном международном частном праве // Законодательство и экономика 1998, № 2.

  5. Жильцов А.Н. Проблема применения императивных норм третьих стран в европейском международном частном праве. // Законодательство и экономика, 1997, № 23-24, с. 37-42.

  6. Звеков В.П, Международное частное право. М., 1999.

  7. Иссад М. Международное частное право. М., 1989, с. 48-207.

  8. Лунц Л.А. Курс международного частного права .Общая часть. М., 1973, с. 171-376.

  9. Лунц Л.А., Марышева Н.И., Садиков О.Н., Международное частное право. Учебник. М.,1984, с. 38-80.

  10. Международное частное право: современные проблемы. М., 1994, с. 145-196, 306-489.

  11. Мишин А.А., Власихин В.А. Конституция США: политико-правовой комментарий. М., 1985.

  12. Монастырский Ю.Э. Понятие «ordre public» в международном частном праве // Российский ежегодник международного права, 1996-1997, СПб.,1998, с. 161-174.

  13. Муранов А.И. К вопросу об обходе закона // Московский журнал международного права., 1997, № 3.

  14. Раапе Л. Международное частное право. М., 1960, с. 36-156,423-485.

  15. Садиков О.Н. Императивные нормы в международном частном праве. // Московский журнал международного права., 1992, №2, с. 71-84.

  16. Топорнин Б.Н. Европейское право. М., 1997.

  17. Чешир Дж., Норт П. Международное частное право. М., 1982, с. 31-242.



Семинарское занятие № 3.

Субъекты международного частного права.

Время проведения - 2 часа.

Вопросы занятия:

  1. Понятие и виды субъектов МЧП.

  2. Гражданская право- и дееспособность иностранных граждан в РФ. Гражданская правоспособность российских граждан за рубежом. Коллизионные привязки.

  3. Правовое положение иностранных юридических лиц на территории РФ. Правовое положение российских юридических лиц за рубежом. Определение национальности юридического лица. Личные закон юридического лица. Международные юридические лица.

  4. Правовое положение государства, как участника гражданско-правовых отношений. Иммунитеты государства. Отказ от иммунитета.


^ Методические рекомендации:

1. В РФ правовое положение иностранных граждан и лиц без гражданства регулируют следующие основные нормативно-правовые акты: это прежде всего Конституция РФ 1993г., ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» 2002г., ФЗ «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ» 1996г., ФЗ «О гражданстве РФ» 2002г. Многие федеральные законы, специально не регулирующие правовое положение иностранцев, также содержат нормы, регламентирующие права и свободы иностранцев в соответствующих областях.

ФЗ «О ПРАВОВОМ ПОЛОЖЕНИИ ИНОСТРАННЫХ ГРАЖДАН В РФ» от 25.07.2002г.определяет правовое положение иностранных граждан в РФ, а также регулирует отношения иностранных граждан с органами государственной власти, органами местного самоуправления и должностными лицами органов власти, возникающие в связи с пребыванием (проживанием) иностранных граждан в РФ и осуществлением ими на территории РФ трудовой, предпринимательской и иной деятельности.



Новый ФЗ выделяет три категории иностранцев, законно находящихся на территории нашей страны:

I. иностранные граждане, временно пребывающие на территории России на основании визы или в порядке, не требующем ее получения, и не имеющие вида на жительство или разрешения на временное проживание;

II. иностранные граждане, временно проживающие на территории России, обязанные иметь разрешение органов государственной власти на временное проживание;

III. иностранные граждане, постоянно проживающие на территории России, для реализации прав которых необходим вид на жительство.



^ Ранее действовавший Закон разделял иностранцев, находящихся на территории нашей страны, только на постоянно проживающих и временно пребывающих. При этом под категорию постоянно проживающих подпадали иностранцы, которые имели разрешение на постоянное проживание и вид на жительство. Иностранцы, находящиеся в России на ином законном основании, считались временно пребывающими. Действующий в настоящее время Закон выделил в отдельные категории: иностранцев, которые должны иметь разрешение на временное проживание, и назвал их временно проживающими; и иностранцев, которые должны иметь вид на жительство, называя их постоянно проживающими. Отношение иностранца к той или иной категории влияет на его правовой статус в РФ. Следует обратить на это внимание при подготовке к семинару.

^ ЛИЧНЫЙ ЗАКОН ФИЗИЧЕСКОГО ЛИЦА

Личный закон (lex personalis) - наиболее распространенная формула прикрепления применяемая для разрешения коллизий законов различных государств. Личный закон - это закон физических лиц и используется прежде всего для определения правового положения физических лиц - участников международных частноправовых отношений: их право- и дееспособности, личных прав.

В мировой практике для решения вопросов, связанных с определением личного статуса иностранцев, используются два основных критерия: критерий места жительства (домицилия) (lex domicilii) - означает применение права того государства, на территории которого участник частноправового отношения проживает (домицилием лица называется место или страна, которая законом рассматривается как место его оседлости), и критерий гражданства (lex nationalis, lex patriae) - означает применение права того государства, гражданином которого является участник частноправового отношения.

Страны с англосаксонской правовой системой пользуются преимущественно первой отсылкой, а страны с романо-германской системой - преимущественно второй.

По такому же пути идет развитие российского коллизионного права. В отечественном праве традиционно еще с советских времен преимущественно использовался личный закон в форме закона места жительства (lex domicilii). Вместе с тем в Основах гражданского законодательства СССР 31.05.1991г. (далее ОГЗ СССР) предусматривался случай, когда применялся личный закон в форме закона гражданства: дееспособность иностранного гражданина определяется по закону страны, гражданином которой он является (п. 2 ст. 160). Уже это давало формальное основание причислить Россию к странам со смешанной системой личного закона. Данная тенденция нашла свое развитие в Семейном кодексе РФ 1995г., который широко использует обе формы. И, наконец, в разделе VI ГК РФ «Международное частное право» данная тенденция оформилась окончательно. В ГК РФ включена отдельная статья, озаглавленная «Личный закон», предусматривающая разные варианты определения личного закона в зависимости от ситуационных обстоятельств, причем доминирующей является отсылка к закону места жительства.


^ ЛИЧНЫЙ ЗАКОН

(ст. 1195 ГК РФ)




LEX PATRIA

закон гражданства
LEX DOMICILII

закон места жительства



ч. 1 ч. 2 ч. 3 ч. 4 ч.5

ст. 1195 ст. 1195 ст. 1195 ст.1195 ст. 1195


^ ЛИЧНЫМ ЗАКОНОМ ФИЗИЧЕСКОГО ЛИЦА ОПРЕДЕЛЯЮТСЯ:




ст. 1196 ст. 1197 ст. 1198 ст. 1199 ст. 1200 ст. 1201

Рекомендуемая литература:

  1. Алексеева Л.Б., Жуйков В.М., Лукашук И.И. Международные нормы о правах человека и применение их судами Российской Федерации. Практическое пособие. М., Права человека, 1996.

  2. Ануфриева Л.П. Иностранные физические лица : правовое положение в России // Российская юстиция, 1997, № 6,7.

  3. Герасименко Ю.В. Иностранцы: понятие и содержание их конституционно - правового статуса. Омск, 1996.

  4. Институт государства и права Российской академии наук. Общая теория прав человека. М., НОРМА, 1996.

  5. Карташкин В.А. Права человека в международном и внутригосударственном праве. М., 1995.

  6. Лазарев Л.В., Марышева Н.И., Пантелеева И.В. Иностранные граждане (правовое положение). М., Российское право, 1992.

  7. Марышева Н.И. Иностранец: правовая защита. М., Известия, 1993.

  8. Правовое положение иностранных граждан в России. Сборник нормативных актов. Вступит.ст. А.Л. Маковского, М., БЕК,1996.

  9. Правовой статус иностранных граждан и юридических лиц в Российской Федерации. М., Российский юридический издательский дом, 1995.

  10. Романов С. В. О теоретических основах правового регулирования статуса иностранцев в Российской Федерации. // Московский журнал международного права , 1996, №2.

  11. Сборник международных правовых документов, регулирующих вопросы миграции. М., Международная организация по миграции, 1994.

2. Юридические лица в МЧП - это прежде всего различного рода предпринимательские объ­единения, играющие решающую роль в экономике любого государства, выступающие в качест­ве самостоятельного участника гражданских правоотношений.

Среди признаков юридического лица в праве большинства государств особое значение имеет имущественная обособленность. Имущество юридического лица обособлено от имущества его чле­нов и не зависит от их судьбы.

Наличие собственного имущества, в свою очередь, является необходимой предпосылкой са­мостоятельной имущественной ответственности юридического лица в пределах принадлежаще­го ему имущества по договорам, которые оно заключает.

Характерным признаком юридического лица в праве Англии и США, рассматриваемым в ка­честве основополагающего, считается его независимое существование от составляющих его членов.

Как признаки юридического лица, достаточно полно характеризующие этот субъект права. могут быть названы и следующие:

а) обладание самостоятельной волей, не совпадающей с волей его участников;

б) возможность совершать от своего имени сделки в пределах дозволенного законом;

в) право выступать в качестве истца или ответчика в суде от своего имени.

Юридические лица - субъекты МЧП - подчиняются в своей деятельности установкам то­го иди иного правопорядка, который регулирует процедуры создания, условия функционирова­ния, реорганизации и ликвидации юридических лиц, т.е, подчиняются своему личному закону.

Национальные юридические лица или юридические лица - резиденты руководствуются нор­мами своего внутригосударственного законодательства, и вопрос об государственном личном законе не встает.

Однако если субъектом отношения является иностранное юридическое лицо, т.е. граждан­ские правоотношения осложнены иностранным элементом и становится предметом регулиро­вания МЧП, одним из "острых" вопросов становится вопрос, какому государству принадлежит юридическое лицо и нормами какого национального законодательства регламентируется его деятельность.

Национальность юридического лица - его "гражданство". Эта категория к юридическому ли­цу применяется только по аналогии.

Домицилий юридического лица - место нахождения центра его управления. Резиденция - место постоянного пребывания, где совершаются его основные операции. Личный закон (статут) определяет непосредственно правовое положение юридического лица (является ли оно таковым, его правоспособность, порядок совершения сделок его органами, вопросы регистрации, ликвидация и т.п.) Таким образом, личный закон предполагает опреде­ление конкретного государства, к которому принадлежит юридическое лило.

Однако в доктрине нет однозначного ответа на вопрос о том, что является личным законом юридическо­го лица, поэтому и выбор тем или иным государством делается из существующих концепций:

а) ^ Доктрина оседлости признает личным законом юридического лица закон места нахожде­ния его домицилия (Франция, Германия, Италия, Австрия, Швейцария и др.)

б) ^ Доктрина центра эксплуатации считает, что личный закон юридического лица - закон мес­та осуществления его основной деятельности. Данная точка зрения не получила широкого рас­пространения, не признана странами континентальной Европы, Англией, США.

в) ^ Доктрина инкорпорации под личным законом юридического лица понимает закон государства, где создано юридическое лицо. Именно эта доктрина наиболее широко распространена в странах англо-американского права, она же положена в основу Российского законодательства. (ст. 1202 ГК РФ)

^ Правоспособность юридических лиц





Общая

юридическое лицо вправе приобретать гражданские права и нести гражданские обязанности, как и лицо физическое, за исключением таких прав и обязанно­стей, необходимой предпосылкой кото­рых являются естественные свойства человека.


Специальная

юридическое лицо вправе вступать лишь в такие правоотношения, которые необходимые для достижения указан­ной в законе или уставе цели.





Сделки, выходящие за рамки цели, яв­ляются недействительными как сделки ultra vires (сверх силы)



Порядок образования юридических лиц МЧП








Разрешительный порядок необходимо разрешение компетентного органа государственной власти, решающего вопрос о целесообразности создания нового субъекта права

Явочный порядок необходимо положительно выраженное намерение дейст­вовать в качестве особого субъекта права





Явочно-нормативный порядок предполагает наличие общего нормативного акта, регулирующего порядок возникновения и деятельности определенного вида юридического лица. Выполнение этих требований дает право на признание за объединением статуса юридического липа, которое удовлетворяется фактом его регистрации



Наибольшее распространение получил явочно-нормативный порядок образования юридиче­ских лиц. Именно этим порядком во всех странах образуются акционерные общества и другие виды торговых товариществ.

При подготовке к семинарским занятиям следует обратить особое снимание на

ст. 1202 ГК РФ, посвященную личному закону юридического лица.

Рекомендуемая литература:

  1. Ануфриева Л.П. Иностранные юридические лица : правовое положение в России // Российская юстиция, 1997, № 2.

  2. Белов А.П. Правовые гарантии и защита российского капитала за рубежом. // Право и экономика 1996, № 10.

  3. Вилкова Н.Г. Юридические аспекты деятельности иностранной компании на российском рынке. // Иностранный капитал в России : налоги, учет, валютное и таможенное регулирование . М., 1997, №1.

  4. Городисский А.М. Национальность юридического лица и международный торговый оборот. Автореф. Дисс. На соиск. Учен.степ. КЮН, Московский институт международных отношений, М., 1984.

  5. Ладыженский А.М. Теория национальности юридического лица в международном частном праве. // Советский ежегодник международного права., 1964-1965,М., 1966.

  6. Нешатаева Т.Н. О некоторых проблемах, возникающих при рассмотрении споров с участием иностранных лиц. //Законодательство. ,1996, №2.

  7. Правовой режим Российских инвестиций за рубежом. Сб. нормативных правовых актов, М., Легат, 1997.


3. Развитие международного сотрудничества в области экономики, производства, торговли, науки и культуры приводит к тому, что государство вступает в самые различные имуществен­ные правоотношения с отдельными юридическими лицами и гражданами других государств.

При этом государство выступает как особый субъект права, поскольку оно не является юри­дическим лицом.

В каких же случаях говорят о том, что внешнеторговая сделка заключена самим государст­вом? Прежде всего, когда сделку заключило торговое представительство государства, как орган осуществляющий за границей права государства в области внешнеторговой деятельности. При этом, поскольку торгпредство не является юридическим лицом, права и обязанности по его сделкам воз­никают непосредственно у государства, так же как и ответственность по обязательствам торг­предства несет государство.

Принцип иммунитета иностранного государства и его собственности.

Иммунитет государства основывается на том, что оно обладает суверенитетом, что все госу­дарства равны.

Когда государство становится участником гражданско-правовых отношений с иностранным элементом, оно в полной мере сохраняет качества суверена, т.е. остается полностью независи­мым и не подчиняется другим государствам и их органам.

Приобретая собственность на имущество за рубежом для своих представительств, заключая сделки имущественного характера с иностранными юридическими лицами и гражданами; при­нимая открывшееся за рубежом наследство и т.п. государство тем самым не подчиняет свои отношения ни иностранному закону, ни иностранной юрисдикции.

Государственный суверенитет

Неподчинение иностранному праву и иностранному суду

Независимость







Это положение принято называть иммунитетом государства :

"Par in parem non habet imperium "- « равный не имеет власти над равным »,

"Раг in parem non habet jurisdictionem "- « равный над равным не имеет юрисдикции ».

В теории и практике МЧП различают несколько видов иммунитета государства:

^ Иммунитет государства

От исполнения решения Без согласия государства нельзя осуществить принудительное исполнение решения, вынесенное против государства.




Судебный заключается в неподсудно­сти одного государства судам другого государства







От предварительного обеспечения иска запрещает в порядке предварительного обеспече­ния иска принимать принудительные меры в отно­шении имущества государства




^ Рекомендованная литература:

1. Биктагирова Г.Р. Некоторые вопросы иммунитета государства не примере нового законодательства США, Англии, Австралии, Канады и Европейской конвенции о государственном иммунитете. Советский ежегодник международного права 1989-1990-1991, СПБ., Социально – коммерческая фирма «Россия - Нева»,1992.

  1. Богуславский М.М. Иммунитет государства. , М.,1962.

  2. Богуславский М.М. Международное частное право. Гл. 6, 17(§ 4), М., Международные отношения, 1994.

  3. Звеков В.П. Государство, как субъект гражданских правоотношений с участием иностранных юридических лиц, граждан и государств. Комментарий ч. 1 ГК РФ для предпринимателей. М., Фонд «Правовая культура», 1995.

  4. Морозова Н.В. Практика разрешения споров между государствами и физическими и юридическими лицами иностранных государств (некоторые гражданско правовые вопросы). Советский ежегодник международного права, 1989-1990-1991, СПб. : Социально – коммерческая фирма «Россия - Нева»,1992.

  5. Ушаков Н.А. Государство в системе международно – правового регулирования .,М., 1997.

  6. Ушаков Н.А. Юрисдикционные иммунитеты государств и их собственности., М., : Наука, 1993.

  7. Филсом Р.Х., Гордон М.У., Спаногл Дж. А. Международные сделки. Краткий курс., М., Логос, 1996.; Будапешт: КОЛПИ, 1996.

  8. Хлестова И.О. Венская конвенция о дипломатических сношениях ,1961.: нужны ли изменения? Российский ежегодник международного права, 1992, СПб: Социально – коммерческая фирма «Россия - Нева», 1994.

  9. Хлестова И.О., Швыдак Н.Г. Законодательство капиталистических стран об иммунитете иностранного государства. В сборнике Законодательство зарубежных стран. Обзорная информация. Вып. 2. М., : В НИИ Советского законодательства, 1988.



Семинарское занятие №4.

Право собственности.

Время проведения - 2 часа.

Вопросы занятия:

  1. Коллизионные вопросы права собственности.

  2. Право государств на проведение национализации, признание экстерриториального действия законов иностранного государства о национализации.

  3. Применение унифицированных коллизионных норм. Кодекс Бустаманте.

  4. Собственность РФ, находящаяся за рубежом. Собственность российских граждан и юридических лиц за рубежом.

  5. Понятие интеллектуальной собственности.

  6. Авторское право. Бернская и Всемирная конвенции об авторском праве. Защита авторских прав иностранцев в РФ. Защита за границей прав российских авторов. Отношения стран СНГ в области авторского права.

  7. Патентное право. Парижская конвенция по охране промышленной собственности. Евразийская патентная конвенция стран СНГ. Иные международные соглашения об охране промышленной собственности. Защита товарных знаков.


^ Методические рекомендации:


Нормы гражданского права








Вещное право совокупность норм, регулирующих такие имущественные отношения, в которых управомоченные лица могут осуществ­лять свои права на имущество ("вещь"), не нуждаясь в положительных действиях других лиц. Эти нормы направлены на то, чтобы закрепить за правомочным ли­цом юридическую возможность владеть имуществом и эксплуатировать его, неза­висимо от действий каких-либо других лиц.

Эти нормы опосредуют статику имущественных отношений

Обязательственное право совокупность норм, регулирующих движения имущества в хозяйственном обороте, т.е. такие имущественные от­ношения, в которых управомоченное лицо имеет возможность требовать от другого лица (или лиц) передачи иму­щества или совершения иных действий, имеющих имущественный или неиму­щественный характер.

Эти нормы опосредуют динамику имущественных отношений



Вещные права характеризуются тремя основными чертами, отличающими их от прав обязательственных:

а) вещные права прямо предусмотрены нормами данной национальной системы гражданского права, они не могут быть созданы по воле того или иного лица, это ограниченный законом замкнутый круг вещных прав, неодинаковый в различных системах национально права но везде центральное место среди вещных прав занимает право собственности;

б) вещные права по характеру своего действия являются абсолютными правами, в которых правомочию носителя права соответствует обязанность всех других лиц признавать действие и воздерживаться от их нарушения.

в) в отличие от вещных прав права обязательственные всегда относительны, они действуют только в отношении лиц, выступающих в данное правоотношение, т.е. имеют силу только между участниками конкретного обязательства, между кредитором и должником, а не по отношению к третьим лицам.

г) объектом вещного права всегда является индивидуально-определенная вещь. Носителю вещного права обеспечиваются специфические формы защиты, обусловленные возможностью непосредственно воздействовать на вещь (виндикационный и негаторный иски).

Гражданско-правовой институт собственности - центральный институт любой национальной системы гражданского права. Его нормами определяется правовое положение имущественных ценностей в хозяйственном обороте путем установления меры дозволенного поведения управомоченного лица (собственника) по владению, пользованию и распоряжению имуществом.

Через эти исключительные правомочия собственника раскрывается содержание самого права собственности:


^

Право собственности


(юридическое содержание)








1. Право владения подразумевает фактическое обладание вещью, удержа­ние ее в собственном обладании


3, Право распоряжения предоставленная собственнику возможность по своему усмотрению совершать действия, юридически определяющие судьбу имущества


2. Право пользования

и извлечения из вещи полезных свойств - возмож­ность, основанная на законе



Как исходная


Наличие в отношениях собственности иностранного элемента предполагает их регулирование нормами МЧП.

1/ Правовые системы разных государств неодинаково подходят к правовому регулированию права собственности и иных вещных прав.

Основным способом правового регулирования отношений собственности в международном частном праве является коллизионно – правовой, так как на сегодняшний день отсутствуют крупные международные соглашения в данной сфере отношений. Однако, как показывает практика, и национальное законодательство отдельных стран, и договорные коллизионные нормы, , регулирующие отношения собственности, руководствуются одним и тем же классическим коллизионным принципом (формулой прикрепления) – lex rei sitae , который как исходное коллизионное начало весьма удобен, ибо вещные права должны быть легко распознаваемы, а лицо, желающее приобрести вещь не должно нести риск признания этого права недействительным.

Недвижимость





оставить комментарий
страница1/7
Кондратьева Е.М
Дата25.10.2011
Размер1,71 Mb.
ТипПрограмма курса, Образовательные материалы
Добавить документ в свой блог или на сайт

страницы:   1   2   3   4   5   6   7
Ваша оценка этого документа будет первой.
Ваша оценка:
Разместите кнопку на своём сайте или блоге:
rudocs.exdat.com

Загрузка...
База данных защищена авторским правом ©exdat 2000-2017
При копировании материала укажите ссылку
обратиться к администрации
Анализ
Справочники
Сценарии
Рефераты
Курсовые работы
Авторефераты
Программы
Методички
Документы
Понятия

опубликовать
Документы

наверх