Московская пресса, региональная пресса icon

Московская пресса, региональная пресса


Смотрите также:
Московская пресса, региональная пресса...
Московская пресса, региональная пресса...
Московская пресса, региональная пресса...
Московская пресса, региональная пресса...
Московская пресса, региональная пресса...
Московская пресса, региональная пресса...
Московская пресса, региональная пресса...
Московская пресса, региональная пресса...
Московская пресса, региональная пресса...
Московская пресса, региональная пресса...
Московская пресса, региональная пресса...
Московская пресса, региональная пресса...



Загрузка...
страницы: 1   ...   5   6   7   8   9   10   11   12   ...   46
вернуться в начало
скачать
^

Местное время

Полторы тысячи рублей ждите в январе

Яхонт Татьяна // Местное время (Нижневартовск).- 20.12.2008.- 218



Обещанные неработающим пенсионерам полторы тысячи рублей ко дню рождения Югры выплатят в январе. Об этом нам сообщил директор Нижневартовского филиала Ханты-Мансийского негосударственного пенсионного фонда Борис Пастухов. "Списки уже подготовлены, - сказал он. - Как только деньги поступят в фонд, мы их выплатим. Скорее всего это произойдет одновременно с выплатой окружной дополнительной пенсии за январь".


Напомним, 1,5 тысячи рублей к праздничной дате вот уже третий год получают неработающие пенсионеры, кому на период выплаты исполнилось 55 лет и кто отработал на территории автономного округа не менее 25 лет.

[в содержание]

^

Московский комсомолец

НОРИЛЬЧАНЕ ЕДВА НЕ ОСТАЛИСЬ БЕЗ БУДУЩЕГО

ЕФИМОВ Александр // Московский комсомолец (Москва).- 19.12.2008.- 284.- C.7


Как миллиардер Прохоров получил право на пожизненную пенсию в 250 тысяч рублей в месяц


Пока вокруг "Норильского никеля" шла ожесточенная борьба, рабочие компании "под шумок" чуть не лишились собственного негосударственного пенсионного фонда, в который все последние годы перечислялись их накопления на безбедную старость. НПФ "Норильский никель" оказался под контролем человека, не имеющего к "Норникелю" отношения, - миллиардера Михаила Прохорова, продавшего свою долю в компании Олегу Дерипаске.


Разумеется, Прохоров получил пенсионные деньги не под покровом ночи, тайно прокравшись в кассу и выкрав из нее мешок с золотыми червонцами, нет. Все делалось официально, с помощью председателя Совета Фонда Ольги Голодец. Это она фактически вывела НПФ из-под контроля ГМК "Норникель", и он был передан группе "Онэксим", которой и владеет бывший гендиректор "Норникеля" Михаил Прохоров.


Что значат для северян пенсионные накопления - объяснять не нужно. На протяжении многих десятилетий люди едут в Норильск именно за "длинным рублем" - за сравнительно высокими зарплатами и хорошей социальной обеспеченностью. Нет ничего необычного в том, что благодаря своей работе в "Норильском никеле" они планируют накопить достаточно средств на спокойную обеспеченную старость. И уж тем более нет ничего странного в том, что руководство "Норникеля" им в этом помогало через специальный пенсионный фонд (хотя не все владельцы иных предприятий проявляют такую заботу о подчиненных).


Фактически НПФ "Норникеля" стал одним из лидеров негосударственного пенсионного рынка страны. Однако последние действия руководства фонда едва не поставили это все под угрозу. Показатели некогда привлекательной доходности фонда (с 2005 по 2007 год она составила 37, 8% годовых) перестали внушать оптимизм, и многолетние сбережения рабочих "Норникеля" грозили превратиться в отрицательные цифры.


"Одно дело - работать на растущем рынке, совсем другое - на падающем", - считает председатель совета НПФ "Норильский никель" Ольга Голодец. Однако 16 июля 2008 года состоялось заседание Совета Фонда, на котором был изменен Устав НПФ. Согласно принятым поправкам, контроль над Фондом перешел непосредственно к председателю Совета, тогда как ранее он напрямую контролировался генеральным директором "Норильского никеля".


- Если раньше состав Совета НПФ мог быть изменен только по решению генерального директора ГМК "Норникель", то теперь это право перешло к председателю Совета НПФ, - пояснила начальник управления общественных связей ГМК Эржена Минтасова.


Получилось, что с поправками ГМК потерял всякий контроль над деятельностью собственного НПФ, в который компания регулярно перечисляет пенсионные деньги своих сотрудников.


В том же месяце функции управления Фондом перешли к группе "Онэксим" Михаила Прохорова. Видимо, таким странным образом бывший генеральный директор "Норникеля" Прохоров решил оставить за собой если не саму проданную им долю в "НН", то хотя бы пенсии тысяч рабочих металлургической компании. Куда при таком сценарии могли бы деваться деньги норильчан?


Так, например, миллиардер Прохоров уже получил право на пожизненную пенсию в 250 тысяч рублей в месяц! Голодец досталась ежемесячная пенсия в 200 тысяч. Столь любимые олигархами "куршевели" опять же требуют средств. В общем, спокойная старость, за которой многие и приезжали в Норильск, грозит оказаться недосягаемой мечтой. Вот почему 1 декабря на Совете директоров "Норникеля" гендиректор ГМК Владимир Стржалковский потребовал вернуть Фонд компании, "так как он создавался и функционировал в интересах сотрудников". "Норильский никель" обратился в Арбитражный суд Москвы с иском к одноименному НПФ. А 16 декабря Совет фонда добровольно сложил свои полномочия. Соответствующее уведомительное письмо было направлено гендиректору ГМК. Впрочем, Прохоров уступил пенсионные деньги норильчанам не только из благих побуждений. Оказывается, на роковом июльском заседании Совета Фонда присутствовал только один его член - Ольга Голодец, в то время как для принятия любых решений необходимо как минимум два члена Совета.


- Поправки в Устав пока не зарегистрированы, поэтому ГМК не будет отзывать иск из суда об их отмене, - заявили в пресс-службе "Норильского никеля". Не исключено, что суд даст соответствующую оценку попыткам Михаила Прохорова поиграть с деньгами, которые простые норильчане копили себе на старость.


[в содержание]

Прайм-ТАСС

^

ФСФР аннулировала лицензии на управление активами у 2-х компаний

// Прайм-ТАСС (Москва).- 24.12.2008



МОСКВА, 24 декабря. /ПРАЙМ-ТАСС/. Федеральная служба по финансовым рынкам /ФСФР/ России 23 декабря аннулировала лицензии на управление инвестиционными фондами, паевыми инвестиционными фондами и негосударственными пенсионными фондами у 2-х компаний, говорится в сообщении ведомства.


Служба аннулировала лицензии у ООО "Управляющая компания Территория" и ЗАО "Управляющей компании "Бастион". Данные решения приняты на основании заявлений компаний, а также документов, подтверждающих отсутствие у них неисполненных обязательств в рамках осуществления профессиональной деятельности.


Кроме того, ФСФР зарегистрировала пенсионные правила негосударственных пенсионных фондов у НПФ "Надежда" и НКО НПФ "Транснефть". Также ведомство зарегистрировало изменения в страховые правила НПФ "Транснефть".


Помимо этого, служба переоформила документ, подтверждающий наличие у НПФ "Отчизна" лицензии на осуществление деятельности негосударственного пенсионного фонда по пенсионному обеспечению и пенсионному страхованию.

[в содержание]

ПсковИнформбюро

^

Более трех с половиной тысяч жителей Псковской области доверили свои пенсии частным структурам

// ПсковИнформбюро – 25.12.2008; 09:28


В уходящем году в псковском регионе 3 646 человек решили разместить свои пенсионные накопления в негосударственных пенсионных фондах (НПФ) и управляющих компаниях (УК).


Как рассказали ПсковИнформбюро в Отделении ПФР по Псковской области сейчас кампания по выбору организаций, управляющих пенсионными накоплениями, подходит к завершению. До 31 декабря застрахованные лица, имеющие накопительную часть трудовой пенсии, могут подать заявление о выборе одной управляющей компании, или негосударственного пенсионного фонда…


По словам заместителя управляющего ОПФР Алексея Еремина, современная модель пенсионной системы предусматривает личную ответственность каждого за свое будущее финансовое благополучие и дает возможность человеку, пока он работает по собственному усмотрению распорядиться этой накопительной частью. «Люди должны решить, кто будет в течение следующего, 2009 года, управлять их средствами. Некоторые свой выбор уже сделали, - говорит заместитель управляющего. – 3 524 человека выбрали НПФы, 16 – управляющие компании, 25 вернули свои деньги во Вненэкономбанк, 81 – перешли из одного негосударственного пенсионного фонда в другой».


На сегодня в области свои услуги предлагают 58 частных управляющих компаний, одна государственная - Внешэкономбанк – и 135 негосударственных пенсионных фонда, два из которых имеют у нас свои представительства - («РУСЬ» и « ПРОМРЕГИОНСВЯЗЬ»).

Средства граждан, не подавших заявление о переводе пенсионных накоплений в частные управляющие компании, по умолчанию направляются в государственное управление - Внешэкономбанк.


В Отделении напомнили, что подать заявление в УК и НПФ можно лично, при этом необходимо предъявить паспорт и страховое свидетельство. Заявления принимаются во всех управлениях (отделах) ПФР в городах и районах области, а также организациями, заключившими соглашения о взаимном удостоверении подписей. Допускается подача заявления и по почте, но в этом случае подпись застрахованного лица должна быть нотариально удостоверена.


[в содержание]

^

Радио России

Пенсии как часть национальной безопасности

// Радио России - 18.12.2008 19:33 МСК


 "Национальная безопасность" от 2008/12/18 14:10.


У микрофона – ведущий программы "Национальная безопасность" Андрей Бинев.


Гость в студии – человек очень ответственный, президент Национальной ассоциации негосударственных пенсионных фондов Константин Семёнович Угрюмов.


– Вы, как нельзя, кстати, появились в программе под названием "Национальная безопасность", потому что пенсии и защита финансового состояния, финансового положения людей, закончившихся свой трудовой путь, это проблемы национальной безопасности.


Угрюмов: Я полностью согласен с вами.


– Это несомненно. Потому что как иначе жить, если ты не можешь рассчитывать на то, что даже не в старости, а с наступлением периода, когда заканчиваешь работать (а некоторые по роду своих профессий уходят на пенсию раньше), перестаёшь быть обеспеченным так, как должны быть обеспечены граждане нормальных цивилизованных стран. Россияне могут себя отнести в этом смысле к гражданам нормальных цивилизованных государств?


Угрюмов: Это очень тонкая тема. И мы вряд ли можем сегодня докопаться до истины, полностью ли российские граждане защищены с точки зрения пенсионного обеспечения. Тем не менее, проблему хотелось бы разбить на две части. Первая часть касается тех людей, а их сегодня очень много, более 30 млн человек, которые уже сегодня вышли на пенсию и пенсионный провал в отношении которых со стороны общества сформировался в другой стране и при другой общественно-экономической формации.


– Но в этом нет их вины…


Угрюмов: Безусловно, вины нет. Такова наша данность, и обсуждать, почему так произошло, не тема сегодняшней передачи. Но мы должны сказать, что общество и государство в первую очередь должны позаботиться об этих людях, чтобы они сегодня не чувствовали себя изгоями. В последнее время предпринимаются значительные шаги со стороны государства в этом отношении. Мы знаем об увеличении пенсий, о задачах, которые поставлены перед правительством: решить проблему доведения прожиточного минимума ныне живущих пенсионеров до коэффициента 2, то есть до двух прожиточных минимумов. Это задача государственная и общественная.


Вторая часть пенсионной проблемы заключается в том, чтобы сегодня работающие люди не попали через 10-15-20 лет точно в такую же ситуацию, в которую сегодня попали граждане России, находящиеся уже на пенсии. Дело в том, что, нравится это или не нравится, но абсолютное большинство государств не может себе позволить обеспечить достойный уровень пенсий для своих граждан только за счёт налоговых источников, только за счёт государственной системы страхования. Есть примеры, безусловно. Очень любят называть Швецию.


– Германию…


Угрюмов: Германия – это пример другого рода. Практически во всех экономически развитых странах, на которые мы хотели бы равняться с точки зрения социальной защищённости пожилого населения, пенсия формируется не из одного государственного источника, а как минимум из двух. Из пенсии, сформированной за счёт поступлений в госказну в виде налогов, и из пенсии, которую человек себе с младых ногтей начал откладывать в различных негосударственных институтах (в страховых компаниях, в негосударственных пенсионных фондах, в банках), формируя тем самым свой пенсионный капитал. В разных странах это происходит по-разному. И вот вместе, в совокупности, эта пенсия достигает сегодня 60-70 процентов последнего заработка работника.


Есть такое понятие, как "коэффициент замещения". Но мы говорим здесь об индивидуальном коэффициенте замещения. Если вы работали и получали зарплату 1000 рублей, а ушли на пенсию и получаете 300 рублей, то это означает, что человек потерял больше половины своего уровня потребления. Если человек получал 1000 рублей и ушёл на пенсию в размере 700 рублей или 800 рублей, то его уровень потребления снизился всего на 20 процентов. Сегодня средний уровень коэффициента замещения в России составляет 28 процентов. А это очень мало.


Часто говорят, что в Советском Союзе коэффициент замещения был 60-70 процентов. Согласен. Но была и другие условия. Проблема не в том, что был хорош социализм, а в том, что была иная демографическая ситуация, была иная распределительная система, которая позволяла трём работающим кормить одного пенсионера. Сегодня же в стране соотношение работающих к неработающим чуть больше единицы (1,4). И эта тенденция (снижения соотношения, к росту пожилого населения) сохраняется.


– В Советском Союзе деньги, которые выплачивались, были своего рода внутренней валютой, которая совершенно никак не соотносилась с иностранными валютами. И таким образом никто не сравнивал деньги пенсионеров с тем, что получали за рубежом. Это был некий свой замкнутый, внутренний экономический, финансовый цикл, в котором существовало всё народонаселение страны. Сейчас иная ситуация. Сегодня люди имеют возможность сравнивать, формально конвертировать деньги в валюту и увидеть, до какой степени цифра их пенсий мала.


Угрюмов: Я с вами соглашусь и не соглашусь. Соглашусь в том, что действительно ситуацию можно рассматривать в этом контексте. А можно говорить и о другом – об уровне потребления. Не сравнивать цифры в рублях, в долларах, в евро, а говорить об уровне потребления. Если человек может себе позволить, получая заработную плату, приобрести определённый набор продуктов, одежды, каких-то культурных благ и т.д., а, выйдя на пенсию, эту возможность резко теряет, то страдает не только сам человек, но и экономика. Ибо снижается потребление, нет спроса. Примерно подобное происходит сейчас в мире в условиях кризиса. У людей вдруг начали снижаться зарплаты, пошли увольнения, возросла безработица, снижается потребление и падает производство.


Когда разговор касается пенсий, то сегодня это иной раз вопрос выживания пенсионеров. Но мы должны пройти этот этап, этап ответственности общества перед теми, кто сегодня на пенсии, а также, скорее это касается негосударственных пенсионных фондов, не допустить, чтобы через какое-то время ситуация повторилась...


Полностью беседу с К. Угрюмовым слушайте в аудиозаписи программы.


[в содержание]

^

Пенсия в наследство

// Радио России - 22.12.2008 13:06 МСК


 "Национальная безопасность" 2008/12/19 14:10. Запись беседы с Константином Угрюмовым; часть II

 "Национальная безопасность" 2008/12/22 14:10. Запись беседы с Константином Угрюмовым; часть III





Негосударственные пенсионные фонды - специализированные организации, которые носят как социальный, так и финансовый характер. В нашей стране они появились в XIX-м веке; Россия одной из первых стран в Европе вводила негосударственные пенсионные фонды - они назывались эмеритальные кассы.


Ко времени революции 1917-го года почти шестьдесят процентов населения России было охвачено такими кассами. В 17-м году мы ушли в распределительную систему страхования, а в 92-м году указом президента России был введен институт негосударственных пенсионных фондов...


^ Продолжаем разговор с президентом Национальной ассоциации негосударственных пенсионных фондов Константином Семёновичем Угрюмовым, беседу с которым мы начали в прошлом эфире...


(Запись этой беседы слушайте в аудиофайле)


- Можно ли считать, что произошел возврат к системе, формировавшейся в начале прошлого века?


УГРЮМОВ: Она была модернизирована, претерпела серьезные изменения, но смысл ее заключается в том, что человек или предприятие, заключив договор за своего работника с негосударственным пенсионным фондом, перечисляет средства в этот фонд. Фонд ведет персонифицированный учет этих средств, передает средства для управления специализированным управляющим компаниям, цель которых - получение дохода от размещения средств. Процесс инвестирования жестко контролируется специализированными организациями, депозитариями и государством.


Когда заканчивается период накопления, человек приходит в негосударственный пенсионный фонд и выбирает, какую пенсию он хочет получать - пожизненную либо в течение определенного времени, но не менее пяти лет. Чтобы это все-таки была пенсия, а не просто некий банковский депозит. И негосударственный пенсионный фонд начинает выплачивать эту пенсию.


Если человек вдруг умирает на этапе накопления, все его средства наследуются. Если человек умирает на этапе выплаты, все зависит от того, все зависит от того, какой вариант договора с фондом выбрал сам человек. Эту пенсию можно передать супругу или ребенку, можно получить выкупную сумму по отдельным схемам. Либо, если эта пенсия пожизненная, то ее стоимость меньше, но она распределяется на всех пенсионеров этого фонда. Но это уже особенности схемы...


За деятельностью фондов установлен очень жесткий контроль. Думаю, это сегодня наиболее "заорганизованный" социально-финансовый институт. У нас сегодня шесть с половиной миллионов граждан страны добровольно формируют свои пенсионные накопления в негосударственных пенсионных фондах: часть - сами, часть - вместе с работодателем (есть и такая схема, когда на паритетных началах работник и работодатель вносят в фонд свои деньги).


Уже более четырех миллионов человек выбрали в качестве страховщика по обязательному пенсионному страхованию негосударственные пенсионные фонды, то есть перевели свои деньги из Пенсионного фонда России в негосударственные пенсионные фонды. Соответственно, накопительную часть трудовой пенсии - это о будущих поколениях - люди будут получать не из государственного, а из негосударственнорго пенсионного фонда.


- А где гарантия, что этот негосударственный пенсионный фонд к тому времени, когда человек уйдет на пенсию, скажем, через двадцать лет, со всеми своими счетами, накоплениями и прочая не сгорит, не лопнет, накопления не съест инфляция или рецессия не обломит все надежды будущих пенсионеров? А государство им не скажет: вы накапливали средства в негосударственных фондах, а их-то нет... А государство вам ничего не должно, вот и получайте свои девять рублей пятьдесят копеек...


УГРЮМОВ: Начну с конца: накопления негосударственных пенсионных фондов - дополнение к государственной пенсии; у нас, к сожалению, люди не всегда это понимают и считают, что если ты пошел в негосударственный пенсионный фонд, ты государственную часть пенсии не получишь. Безусловно, это не так...


[в содержание]

^

Достичь дна и не копать глубже

// Радио России – 24.12.2008; 14:10.


"Национальная безопасность"




 "Национальная безопасность" от 2008/12/18 14:10.

 "Национальная безопасность" 2008/12/19 14:10. Запись беседы с Константином Угрюмовым; часть II

 "Национальная безопасность" 2008/12/22 14:10. Запись беседы с Константином Угрюмовым; часть III

 "Национальная безопасность" 2008/12/23 14:10. Запись беседы с Константином Угрюмовым; продолжение

 "Национальная безопасность" 2008/12/24 14:10. Окончание беседы с Константином Угрюмовым




Сейчас на крупных предприятиях - металлургических, нефте- и газодобывающих - ожидаются масштабные увольнения. Людей предполагается переквалифицировать, кому-то предложат другие стандарты или места работы. Но все же работу теряют многие. Допустим, они были партнерами негосударственных пенсионных фондов. Что происходит с накоплениями этих людей, как это сказывается на судьбе человека и его будущей пенсии? Продолжаем разговор с президентом Национальной ассоциации негосударственных пенсионных фондов Константином Семёновичем Угрюмовым...


(Запись этой беседы слушайте в аудиофайле)


УГРЮМОВ: Если на предприятии существовала пенсионная программа, и предприятие выплачивало за работника взносы в негосударственный пенсионный фонд, то могу сказать, что взнос этот никуда не денется; предприятие не имеет возможности распоряжаться этими средствами: как только деньги попали в негосударственный пенсионный фонд, право распоряжаться этими средствами переходит к негосударственному пенсионному фонду и к самому человеку. Поэтому деньги никуда не денутся, более того, фонд будет продолжать их инвестировать. Это, что называется, будущий пенсионный капитал человека.


Что касается новый поступлений от предприятия - я не могу сказать, что предприятие сохранит пенсионную программу, уволив работника. Пока таких прецедентов я не знаю. Но я, например, знаю, что предприятия (ну, конечно, не в такой кризисной ситуации, как сегодня) порой формируют пенсионные накопления для тех, кто ушел на пенсию раньше, чем на предприятии состоялась какая-либо пенсионная программа.


Затронутая тема очень болезненна. Я, хотя сам являюсь членом Российской трехсторонней комиссии по социально-трудовым отношениям и слушал доклад Максима Анатольевича Топилина по вопросу мониторинга уровня безработицы, могу подтвердить: ситуация непростая. Она не катастрофична, но, если нас слушают жители какого-либо городка, а там есть градообразующее предприятие, на котором уволили тридцать процентов работников, то вряд ли эти люди порадуются сказанному мной. Но в целом по стране никакой катастрофы пока нет.


Хотя не будем лукавить: для маленьких городов с градообразующими предприятиями, для их жителей и работников конечно же важнее выживание, а вовсе не будущая дополнительная пенсия. Но я знаю наверное, что кризисы вечными не бывают; я не знаю ни одного вечного кризиса. Вот не так давно узнал: в китайском языке слово "кризис" пишется двумя иероглифами: один обозначает ужас, имеет отрицательное значение; другой - означает надежду. Потому что кризис - всегда путь, начало развития...


Я очень рассчитываю, что и наша страна, и ее пенсионная система, в частности, выйдут из этого кризиса и обновленными, и многому научившимися, и получат мощный толчок к развитию - так, как это было после 98-го года. Ведь вспомните: в 98-м году казалось, что мир рухнул, что мы никогда уже не будем жить хорошо. Сегодня ситуация иная; мы живем в другой стране, с другими социальными и экономическими показателями, и я глубоко убежден, что нынешние трудности - временные.


Возможно, ситуация в будущем году может стать чуть хуже. Знаете, у экономистов и финансистов есть шутка: мы достигли дна и пошли копать глубже? Не буду прогнозировать: я не считаю себя специалистом по макроэкономике, особенно в кризисных ситуациях, но я понимаю, что за любым провалом обязательно должен последовать взлет...


[в содержание]

^

Замри, умри, воскресни

// Радио России - 24.12.2008 13:08 МСК


Задача негосударственного пенсионного фонда - инвестировать так, чтобы уровень дохода был выше уровня инфляции. До 98-го года были нехарактерные цифры: доходность была не ниже ста шестидесяти - двухсот сорока процентов; вот на этом-то все и погорели, считает президент Национальной ассоциации негосударственных пенсионных фондов Константин Семёнович Угрюмов, беседу с которым мы продолжаем. В период с 98-го по 2008-й год средняя доходность негосударственных пенсионных фондов по стране была выше инфляции на семь - десять процентов...


(Запись этой беседы слушайте в аудиофайле)


УГРЮМОВ: Можем ли мы сейчас просесть? Да. Просядем однозначно; я не собираюсь обманывать людей и утверждать, что сейчас, когда весь мир находится в состоянии кризиса и финансовой лихорадки, мы получим доходность выше уровня инфляции. Это был бы просто обман. Но, повторяю, вкладчики негосударственных пенсионных фондов защищены уже тем, что у фонда нет необходимости получать высокую доходность для конкретного человека именно сегодня. Случился катаклизм - надо замереть и отбить возможные потери в течение следующих десяти лет.


Если вы, рантье, внесли свои деньги в паевый инвестиционный фонд и захотели получить высокую доходность на свой страх и риск, а она вдруг упала, - здесь тоже, в принципе, ваш выбор: сидеть и ждать, когда доходность вырастет, либо забрать с потерями деньги и разве что поплакать над ними...


- Здесь есть еще один риск, которого, кстати, избегаете вы: допустим, рантье рискнул и стал самостоятельно участвовать в какой-то крупной нефтяной компании, которая провела, допустим, с десяток результативных сделок. Предположим, рантье получил значительные средства, но ему нужно куда-то их девать. Он кладет их в банк, который, допустим, лопнул при каких-то обстоятельствах (или банк принял участие в другом деле, где деньги пропали). Конечно, банк несет ответственность, но рантье от этого не легче. Если же это делаете вы, если вы участвуете деньгами ваших условных рантье в каких-то предприятиях, то они вообще этим не интересуются: им это все равно...


УГРЮМОВ: Наша задача - так построить систему инвестирования, чтобы на длительном отрезке времени она была выгодна. Не на отрезке времени в один-два года, а на отрезке времени в пятнадцать - двадцать лет. Чтобы через двадцать лет человек пришел и на вопрос: "Где мои деньги?" получил ответ: "Здесь. И получи еще сумму, покрывающую инфляцию".


- Действительно, такая деятельность - в интересах национальной безопасности...


УГРЮМОВ: В интересах национальной безопасности - сама система негосударственного пенсионного обеспечения. Я могу привести примеры, когда целые страны поднимали свою экономику за счет негосударственных пенсионных фондов. И открывают этот список Соединенные Штаты, где активы негосударственных пенсионных фондов сегодня превышают активы банковской системы.


- А рецессия, поразившая мир, их не затронула?


УГРЮМОВ: Не затронуть их она не могла. В этом мире нет ничего обособленного настолько, чтобы что-либо могло остаться абсолютно независимым. Но эти фонды затронуты рецессией в меньшей степени. Помните, был пресловутый "Энрон", у которого был негосударственный пенсионный фонд? У нас тогда прокатилась волна слухов, что пенсионеры "Энрона" остались ни с чем. Ничего подобного! Этот пример показывает, что такие фонды наиболее устойчивы: "Энрон" обанкротился, люди оказались на улице, но пенсионеры "Энрона" остались наименее потерпевшими. И именно за счет инвестирования не только в "Энрон", но и в другие компании...


[в содержание]

^

РБК daily

НПФ не до "молчунов"

ГРИГОРЬЕВА ЕЛЕНА // РБК daily (Москва).- 22.12.2008.- 242.- C.6


Отток их из ВЭБа замедлился


Пенсионный фонд России (ПФР) опубликовал данные по оттоку "молчунов" из государственной управляющей компании (ГУК) - ВЭБа - в негосударственные пенсионные фонды (НПФ) и УК. По данным ПФР, заявления о переводе накопительной части пенсии за 11 месяцев этого года подали свыше 1, 5 млн. человек, что в полтора раза больше, чем за аналогичный период прошлого года. Традиционно большая часть притока пришлась на НПФ. Однако участники рынка полагают, что результаты пенсионной кампании этого года не будут сильно отличаться от прошлогодних, когда только о переводе своих средств из ВЭБа в НПФ заявили свыше 1, 8 млн. человек.


По информации ПФР, на 1 декабря заявления о переводе накопительной части пенсии в НПФ подали 1, 3 млн. человек, тогда как в кампанию прошлого года "молчунов", выбравших частные пенсионные фонды, было 1, 48 млн. человек. Приток в УК по сравнению с прошлым годом резко сократился: за 11 месяцев этого года перевести свою пенсию в УК решили 22 тыс. человек, а в прошлом году - 116, 7 тыс. человек.


Отметим, что по итогам девяти месяцев число граждан, подавших заявления о переводе своих пенсионных накоплений из ГУК в НПФ и УК, выросло в 1, 6 раза по сравнению с аналогичным периодом прошлого года и составило 820 тыс. человек. Таким образом, темпы оттока "молчунов" из государственной управляющей компании - ВЭБа - в октябре - ноябре снижаются, несмотря на то что традиционно в конце года НПФ привлекают намного больше клиентов, чем в другие месяцы.


Участники рынка не удивлены такой статистикой и не ожидают, что в этом году НПФ удастся привлечь больше клиентов, чем в прошлом. "Сейчас уже никто не прогнозирует рост заявлений "молчунов" до двух миллионов. Этот показатель будет несколько ниже", - говорит президент НПФ "Первый национальный пенсионный фонд" Виталий Плотников. По его словам, первая причина заключается в кризисе, в результате которого основные розничные НПФ сократили издержки, связанные с продажами, и, соответственно, сами продажи. Вторая причина, как пояснил г-н Плотников, вызвана тем, что ПФР задержал летний транш взносов за 2007 год. "Было неясно, перечислит ли его в итоге ПФР. Задержка составила полгода, а проекты розничных НПФ носят длинный срок окупаемости", - добавляет г-н Плотников.


Президент Сберегательного фонда РЕСО Андрей Неверов также отмечает, что целый ряд НПФ из-за финансового кризиса снизил активность по привлечению граждан. "Я думаю, что вряд ли показатели кампании 2008 года превысят те, что были в 2007 году. "Скорее всего число заявлений по итогам этого года будет на уровне 1, 6 млн", - полагает г-н Неверов. Кроме того, он отмечает, что кризис не только оказал влияние на НПФ, но и вызвал сложную финансовую ситуацию на предприятиях, которые в итоге сокращают сотрудников. "У фондов, которые ориентировались на юрлиц, технологии работы с клиентами в данных условиях применяться не могут, - отмечает Андрей Неверов. - Фондов с большими агентскими сетями, работающими через непроизводственные каналы, очень мало, и масштабы их работы не столь широки, чтобы закрыть падение корпоративных продаж".

[в содержание]

^

Отсеять слабых с рынка

// РБК daily (Санкт-Петербург).- 19.12.2008.- 241.- C.6


По управляющим может не хватить денег для НПФ


Итоги управления пенсионными деньгами не радуют ни управляющих, ни пенсионные фонды. По данным Investfunds, на 30 сентября 2008 года только трем из 60 УК, управляющих пенсионными накоплениями, удалось показать положительную доходность. В итоге у многих УК может не хватить средств, чтобы компенсировать потери НПФам.


Управляющий директор УК "Метрополь" Анатолий Рабинович:


- НПФы считают, что по закону обязательства по сохранности пенсионных накоплений должны нести все УК. Но ссылаться на закон, на мой взгляд, в данном случае нельзя: закон не определяет сроки, на которые инвестируются средства будущих пенсионеров. В этом году индекс РТС упал на 70%, убыточными оказались и инвестиции в облигации, и даже в госбумаги, которые упали на 9%. Не показать убыток, хотя и минимальный, оказалось почти невозможно. Даже государственная управляющая компания - ВЭБ показала в этом году убыток, который ПФР должен будет компенсировать из собственного бюджета в размере 10,8 млрд руб. Я считаю, что после предъявления претензий к УК со стороны НПФ на рынке должны остаться самые сильные управляющие компании, способные работать не только на растущем рынке, но и в период кризиса. Государство может принять стратегическое решение по консолидации рынка коллективных инвестиций. В России нет необходимости иметь тысячи банков, сотни бирж, УК и фондов под их управлением. В следующем году из 59 компаний, обладающих правом управления пенсионными накоплениями граждан, на рынке могли бы остаться 20-25 компаний, успешно преодолевших последствия мирового финансового кризиса. Я не сторонник "либерального" подхода, при котором ФСФР спасает слабых, вместо того чтобы укреплять середняков".


Заместитель гендиректора УК "Солид Менеджмент" Евгений Кравченко:


- При оценке управления пенсионными средствами нужно опираться не только на показатель доходности, но и на то, по каким причинам этот показатель был получен. Например, когда бумага начала падать, управляющий ее продал и откупил почти на дне. По итогам года УК зафиксирует убыток. Но объем бумаг в портфеле увеличился, что в долгосрочной перспективе положительно скажется на доходности. А наказывать УК и лишать ее права управлять пенсионными средствами следует только, если компания нарушила инвестиционную декларацию.


Руководитель управления аналитических исследований УК "Уралсиб" Александр Головцов:


- Оценивать эффективность управления, основываясь на результатах годовой доходности, - это порочная практика. Если ориентироваться на безубыточность по итогам одного года, в долгосрочной перспективе компании покажут гораздо меньшую доходность. Логично было бы предложить УК расторгнуть договор.

[в содержание]

^

Российская газета

Фонды укрупняются

Егоршева Нина // Российская газета (Москва).- 24.12.2008.- 262.- C.44



Рейтинговое агентство "Эксперт РА" присвоило индивидуальный рейтинг надежности 53 негосударственным пенсионным фондам (НПФ). Национальный негосударственный пенсионный фонд (ННПФ) получил оценку "А+", означающую очень высокий уровень надежности фонда. О сегодняшней ситуации на рынке пенсионных услуг "РГ" беседует с исполнительным директором ННПФ Светланой Касиной.


Светлана Алексеевна, система негосударственного пенсионного обеспечения поднялась с корпоративного уровня до социально значимого элемента экономики. Однако сегодня на этом рынке существует ряд проблем, связанных с мировым финансовым кризисом.


Конечно, непростая экономическая ситуация не могла не отразиться на положении негосударственных пенсионных фондов и на потреблении предоставляемых ими услуг. В последнее время, например, несколько снизилось число обращений рядовых граждан, желающих вступить в систему софинансирования. Напомню, что с 1 октября вступил в силу 56-й федеральный закон, согласно которому любой работник по желанию может перечислять взносы из своего заработка на накопительную часть трудовой пенсии и получать добавку от государства по принципу "тысяча на тысячу". После выхода на пенсию все эти дополнительные накопления будут учтены при расчете ее размера. Сейчас этот процесс притормозился.


Что касается корпоративных пенсионных программ, то эта система доказала свою жизнеспособность. Практически все крупные российские предприятия делают пенсионные накопления для своих сотрудников. К сожалению, в меньшей степени задействован малый бизнес. Что совершенно неправильно. Поскольку именно у сотрудников малых предприятий, которые работают по упрощенной системе налогообложения, в будущем будут самые низкие пенсии.


Что представляет собой корпоративная пенсионная программа? Предприятие копит средства в НПФ либо на едином, так называемом солидарном счете, либо на именном пенсионном счете конкретного работника. Пенсия может выплачиваться с любого из этих счетов. В условиях кризиса есть вероятность того, что предприятие не сможет перечислять в полном объеме пенсионные взносы в НПФ. В этом случае финансово обеспечить вновь назначаемые пенсии поможет солидарный пенсионный счет. То есть солидарный счет - это та ликвидная подушка, которая позволяет продержаться до тех пор, пока предприятие не возобновит отчисления. Все ранее назначенные пенсии НПФ будет выплачивать в полном объеме, это уже обязанность НПФ. Могу сказать, что на сегодняшний день, по крайней мере, по нашему фонду, нет ни одной приостановки корпоративных программ.


И все же пошатнувшиеся фондовые рынки не могли не отразиться на НПФ, а значит, на благосостоянии будущих пенсионеров.


Да, сегодня есть падение доходности, есть и снижение стоимости инвестиционных активов. Но если жить только сегодняшним днем, зачем вообще тогда копить деньги? Средства на старость считаются длинными, то есть их инвестирование рассчитано на продолжительный срок. Нормальный накопительный период должен длиться не менее десяти лет. Возможно, фонд вложил средства в такие инструменты, которые сегодня не приносят дохода, а через два-три года доходность может, к примеру, составить 60 процентов


Есть мнение, что укрупнение негосударственных пенсионных фондов может негативно отразиться на рынке этих услуг.


Три года назад впервые заговорили о том, что у НПФ должен быть собственный капитал для устойчивости фонда, а сегодня сама жизнь подтверждает обоснованность этого требования. Поясню, из чего состоит НПФ: пенсионные резервы (средства корпоративных пенсионных программ и добровольные пенсионные накопления граждан), пенсионные накопления (средства для накопительной части трудовой пенсии) и собственный капитал, называемый имуществом для осуществления уставной деятельности. В первых двух случаях фонд не может потратить пенсионные средства кроме как на выплату пенсий непосредственно ее получателю. Доходом НПФ может быть только часть инвестиционного дохода (не более 15%), полученного от размещения пенсионных резервов и инвестирования пенсионных накоплений. Если доходность средств невелика, то фонд обращается к собственному капиталу и использует его для финансирования уставной деятельности. Сегодня минимальная граница размера имущества для обеспечения уставной деятельности НПФ составляет 30 миллионов, а с 1 июля 2009 года будет составлять 50 миллионов рублей. Если фонд не будет соответствовать этим требованиям, он лишится лицензии.


Сегодня в России зарегистрировано 226 НПФ. В составе Национальной ассоциации НПФ на сегодняшний день 88 членов, которые владеют практически 92% всех негосударственных пенсионных активов. Скорее всего, с рынка уйдут те фонды, у которых не сформированы высоколиквидные активы и отсутствуют достаточные источники финансирования уставной деятельности. Ускорится естественный процесс укрупнения.


И еще один важный момент - незащищенность клиентов НПФ.


По закону "О негосударственных пенсионных фондах" (N75-ФЗ от 7.05.1998) при отзыве лицензии предусмотрено, что пенсионные накопления, аккумулированные в фонде, вернуться в государственный Пенсионный фонд, или будут переведены в другой НПФ. Поэтому я бы сказала, что вопрос не в незащищенности, а в отсутствии дополнительных гарантий со стороны государства. Например, при страховании банковских вкладов, если банк прогорает, человек может рассчитывать, благодаря государственным гарантиям, на возврат "несгораемой" суммы. Аналогичную практику можно было бы распространить и на пенсию. Необходимо только разработать соответствующие законодательные акты.


Беседовала Нина Егоршева


Общероссийский выпуск (цветное приложение)

[в содержание]

^

Советская Сибирь

Совершенствовать и развивать

// Советская Сибирь (Новосибирск).- 20.12.2008.- 248



Постановление о первоочередных задачах по развитию негосударственного пенсионного обеспечения в Новосибирской области подписал губернатор Виктор Толоконский. В регионе планируется активно внедрять все виды пенсионного обеспечения, тем самым создавая дополнительные уровни социальной защиты.


Будет создана комиссия по вопросам пенсионной реформы и развития негосударственного пенсионного обеспечения, в задачи которой войдут координация действий всех ветвей власти, профсоюзных организаций, работодателей, различных ассоциаций, самих работников по созданию условий, способствующих развитию системы дополнительного негосударственного пенсионного обеспечения на территории области. Руководителям структурных подразделений администрации, главам муниципальных образований и общественной организации Федерации профсоюзов Новосибирской области рекомендовано организовать проведение информационно-разъяснительной работы с населением и разработать предложения по активизации участия населения в проводимой пенсионной реформе.

[в содержание]

Финанс.

^

RUSSKAYA BIRZHA С ОЛЕГОМ МАЛЬЦЕВЫМ

Кадыкова Марина // Финанс. (Москва).- 22.12.2008.- 048.- C.29



Почему участники рынка ухудшали показатели пенсионных фондов, а теперь, возможно, устроят антирождественское ралли?


В кризис откровенничать легко и приятно


Вот сразу пара сотрудников разных пресс-служб в беседах остроумно пошутили по поводу какой-то ерунды, которую их коллеги из аналитических подразделений попытались преподнести в качестве экспертного комментария. Думаю, все в курсе, что раздача оценок и мнений на фондовую тематику - эффективный, а главное дешевый способ повысить упоминаемость в СМИ. Явные глупости, конечно, не приветствуются, но и особого глубокомыслия работодатели от таких "экспертов" не требуют. Поэтому даже небольшие брокеры с публичным бизнесом набирают штаты аналитиков, занимающихся не столько анализом, сколько пиар-деятельностью. Разоткровенничались и известные люди. Так, вице-президент и крупный акционер "Лукойла", а по совместительству совладелец инвест-группы "Капиталь" Леонид Федун хорошенько прошелся по индустрии НПФ. Напомню, что человек в теме: пенсионный фонд "Лукойл-гарант" под управлением ИФД "Капиталь" занимает второе место в стране по числу вкладчиков. "Реальное вознаграждение управляющих, которое есть, такое маленькое, что не покрывает даже затрат на текущую деятельность. Фонд интересен только тогда, когда набирает активы свыше $1 млрд. Иначе этот бизнес убыточен - только если не заниматься какой-то нелегальной деятельностью", - раскрыл людям глаза Леонид Федун. По статистике ФСФР, на 1 октября пенсионные резервы дотягивали до названной суммы только у двух из 218 действующих НПФ. Чем живут остальные? "Предыдущие три года были периодом безумной прибыли. Просто часть фондов эти прибыли куда-то дели. А часть - накапливали в виде резервов, которыми будут закрывать сегодняшние убытки", - намекнул Леонид Федун, подразумевая, что "Лукойл-гарант" попадает во вторую группу. Поясню: есть способы перекладывания "безумной" доходности НПФ в карманы учредителей и их помощников. Один из механизмов: в адресных режимах торгов проводятся невыгодные для фонда сделки с карманными контрагентами, на счетах которых оседает "излишняя" прибыль. Из нее всем сестрам и раздают по серьгам. Это вам не ИДУ и даже не ПИФы, разбираться и скандалить никто из "пенсионеров" не придет. Тем более что нормы приличия все-таки старались соблюдать, показывая хотя бы небольшой, но все же плюс по доходности. Добавлю, что еще одна функция многих российских НПФ вообще не связана с пенсионным бизнесом. Считается, что активы, упакованные в такие фонды, надежнее защищены от посягательств, чем в акционерном обществе или ООО. Увы, гарантии тоже не стопроцентные.


Нечасто услышишь рассуждения о рыночной конъюнктуре от первого лица биржи. Тем интереснее неожиданный комментарий президента ММВБ Константина Корищенко насчет так называемого рождественского ралли, то есть бурного роста индексов в последние недели года. По его версии, на сей раз игроки не будут разгонять котировки, но даже постараются опустить их пониже. Цель - подготовить базу для роста в 2009-м. По итогам этого года бонусов все равно не видать, а в следующем - чем черт не шутит?

[в содержание]

^

Экономика и время

Люди - основной капитал компании

// Экономика и время (Санкт-Петербург).- 22.12.2008.- 048.- C.13



ОАО "РЖД" - одна из немногих отечественных компаний, где сохранилась система заключения Коллективного трудового договора между работодателем и работниками компании


Только за I полугодие 2008 года на выполнение обязательств Коллективного договора Октябрьской железной дороги - филиала ОАО "РЖД" израсходовано 2 млрд 317 млн руб.


Социальный пакет работника дороги за I полугодие 2008-го составил 13,5 тыс. руб., ВТОМ числе корпоративный социальный пакет- 2,5 тыс. руб., неработающего пенсионера - 2,2 тыс. руб.


На проведение оздоровительных мероприятий за I полугодие 2008 года направлено свыше 97 млн руб., в том числе на оздоровление детей работников дороги более 16 млн руб. В дорожных пансионатах за I полугодие 2008-го отдохнуло 4265 работников и членов их семей, 606 неработающих пенсионеров.


Сверх установленного законодательством РФ работникам дороги при рождении детей произведены выплаты единовременного пособия на общую сумму 2,5 млн руб. В целях улучшения жилищных условий работникам дороги оформлено 68 субсидированных ипотечных кредитов. На эти цели израсходовано свыше 113 млн руб.


На оказание социальной поддержки 32 тыс. пенсионерам-ветеранам, состоящим на учете в ветеранской организации дороги, осуществляемой через Благотворительный фонд "Почет", направлено 90 млн руб.


В дополнение к государственной пенсии 11,5 тыс. бывших работников дороги получают корпоративную (негосударственную) пенсию через НПФ "Благосостояние", средний размер которой составляет 2136 руб. На негосударственное пенсионное обеспечение в I полугодии 2008 года направлено 330,1 млн руб.


ОЖД обладает развитой системой корпоративного здравоохранения и социальной сферой. Система здравоохранения ОЖД располагает достаточной базой амбулаторно-поликлинических и стационарных учреждений. В структуру входят: 1 дорожная клиника, 1 Дорожная клиническая больница с поликлиническим отделением, 3 отделенческие больницы с поликлиниками, 2 отделенческих поликлиники, 6 узловых больниц с поликлиниками, 9 узловых самостоятельных поликлиник, 1 линейная поликлиника, 1 стоматологическая самостоятельная поликлиника.


На линии работает 11 врачебных линейных амбулаторий, 39 фельдшерско-акушерских пункта, 54 здравпункта, из них один - врачебный, 23 медпункта при вокзалах, из них 6 - врачебных; 1 комната матери и ребенка. Надо отметить, что услугами дорожных учреждений здравоохранения активно пользуются не только железнодорожники, но и население соответствующих территорий.


В социальной сфере - дороги, работают 4 детских оздоровительных лагеря, 16 баз отдыха, 3 пансионата, 1 санаторий-профилакторий, 6 домов культуры, 12 объектов спорта. Малая (детская) Октябрьская железная дорога, негосударственные образовательные учреждения, в том числе 27 детских садов, 1 общеобразовательная школа, 1 лицей.


В соответствии с коллективным договором ОАО "РЖД" в 2008 году организовало отдых и оздоровление детей на базе четырех лагерей дороги "Тверца", "Зеленое озеро", "Маяк", "Юный железнодорожник", а также в целях оздоровления детей заключены договоры на приобретение путевок с детскими оздоровительными учреждениями, расположенными на Черноморском побережье "Жемчужина России", "Уральские самоцветы".


За три летних месяца 2008 года в детских оздоровительных лагерях Дирекции социальной сферы Октябрьской железной дороги - филиала ОАО "РЖД" отдохнуло более 2380 детей работников магистрали.


Кроме того, дорога приобрела летние путевки для детей своих работников в сторонние детские оздоровительные учреждения - "Жемчужина России" и "Уральские самоцветы" (г. Анапа). В детских оздоровительных лагерях Черноморского побережья летом отдохнуло более 1400 детей работников.


В 2008 году на подготовку детских оздоровительных лагерей к летнему периоду ОЖД затратила более 68 млн руб.


Октябрьская железная дорога имеет на своем балансе 4 здравницы, из них три здравницы - круглогодичного действия:


- пансионат "Ивушка", г. Сочи - 250 мест;


- санаторий-профилакторий (центр реабилитации локомотивных бригад) "Мельничный Ручей", Ленинградская область -100 мест;


- пансионат (центр реабилитации локомотивных бригад) "Маево". Псковская область - 80 мест;


- пансионат "Ладога", г. Анапа, функционирует с мая по октябрь- 175 мест.


В течение первого полугодия 2008 года всего отдохнуло 6 149 человек, из них 606 - неработающих пенсионеров, в том числе в дорожных здравницах - 4 900 человек, в здравницах центрального подчинения ("Октябрьский", "Мыс Видный", "Долина Нарзанов" и др.) - 312 человек, на базах отдыха - 937 человек.


Заботятся в компании и об улучшении условий и охраны труда. Только за первое полугодие 2008 года на эти цели в ОЖД израсходовано 204,5 млн руб.


Сегодня на Октябрьской железной дороге работает свыше 22 тыс. молодых специалистов в возрасте до 30 лет, поэтому на дороге активно реализуется комплекс мероприятий для раскрытия и направления потенциала каждого молодого сотрудника. Для этих целей еще в 2006 году на ОЖД создан Комитет по молодежной политике.


Приоритетными задачами Комитета являются: формирование надлежащих основ корпоративной культуры среди молодежи холдинга "РЖД", содействие в организации на региональном уровне процесса системной профессиональной подготовки и переподготовки молодых работников холдинга "РЖД" и разработка молодежных проектов, направленных на реализацию программы "Молодежь ОАО "РЖД" (2006-2010 гг.)".


Материалы предоставлены ОАО "РЖД"

[в содержание]

^

Медвежий тренд

Любовь Шабалина // Экономика и время (Санкт-Петербург).- 22.12.2008.- 048.- C.6



Капитаны НПФ задумались о смене курса


Финансовый кризис может болезненно сказаться на НПФ, поскольку они большую часть накоплений и резервов вкладывают в ценные бумаги. На фондовом рынке уже давно сохраняется медвежий тренд, поэтому инвестиции даже в "голубые фишки", которые используются для операций с пенсионными средствами, все равно обречены на убыток.


Остались на плаву


Однако на конференции по пенсионной реформе, состоявшейся в Санкт-Петербургской ТПП в декабре, начальник отдела контроля коллективных инвестиций РО ФСФР в СЗФО Виктор Барилов представил обнадеживающие результаты работы НПФ в третьем квартале.


Так, рост пенсионных накоплений отмечен в фондах "Промышленно-строительного банка" (после ребрендинга - "БФА") на 53 %, "Санкт-Петербург" - на 47 %, "Капитан" - на 49 %. В этих же фондах больше, чем на 50 %, выросло число застрахованных лиц. В то же время почти на 18 % упали объемы пенсионных резервов в НПФ "Северный" и на 16 % -в НПФ "Санкт-Петербург".


Представитель ФСФР этот феномен в условиях, когда фондовый рынок упал почти па 70 %, объяснил притоком средств новых клиентов. А результат вложений в ценные бумаги мы узнаем только весной 2009-го, когда НПФ отправят регулятору годовые отчеты.


По словам директора НПФ "Промрегионсвязь" Юрия Скунса, удержаться на плаву помогли корпоративные программы: "В основе нашей деятельности лежат корпоративные программы предприятий. А они - консервативные инвесторы. Даже когда фондовые индексы падали, они не побежали изымать деньги, тем более что сделать это довольно сложно. Частные лица гораздо больше подвержены панике".


Менее оптимистичен был представитель городской администрации. "Сегодня при ПФ РФ аккредитовано свыше 50 УК и 110 НПФ. Но так как в 2008-м не все они работает успешно, то их количество может сократиться", - заявил на конференции зампредседателя Комитета финансов администрации Петербурга Сергей Новосадский.


Почему ожидается снижение инвестиционного дохода НПФ? В России пенсионные частные фонды, располагая "длинными" ресурсами, вкладывают их в основном в акции и облигации (допускается до 28 % - в акции, до 25 % - в облигации российских эмитентов). И при этом на короткий срок: до года - 59 %, до трех лет -11 % (по данным Национальной ассоциации пенсионных фондов). А чем короче срок, тем больше вероятность получить убытки.


Без спекуляций


По прогнозу экспертов НАПФ, итоги инвестирования пенсионных резервов и пенсионных накоплений по итогам 2008-го могут вызвать негативную реакцию и отток вкладчиков. А это, в свою очередь, приведет к появлению проблем у фондов, не располагающих достаточным объемом собственных средств.


Это, конечно, настораживает, если еще учесть, что полной гарантии по возврату денег, переданных в НПФ, сегодня нет.


Предлагаются следующие варианты повышения надежности: увеличение размера собственного капитала, страховка рисков, создание объединенных гарантийных фондов (по аналогии с ГК "АСВ"). По мнению президента АБСЗ Владимира Джиковича, наиболее оптимальный вариант - страхование пенсионных денег, как в Ассоциации страхования вкладов.


Есть более прозаические предложения, например введение в НПФ внутреннего контроля, что по Закону "Об НПФ" это теперь стало обязательным. Согласно вступившим в силу изменениям к Закону "Об НПФ", при ликвидации вводится временная администрация из числа представителей ФСФР.


По словам В. Барилова, таким путем уже было безболезненно ликвидировано четыре фонда.


Кризис заставит НПФ пересмотреть структуру инвестиций. Но как "длинные" пенсионные деньги довести до экономики? Фонды ратуют за инфраструктурные облигации.


"Надо принять новые правила игры. Я имею в виду, что есть инфраструктурные проекты, в которых участвует государство. К ним могут присоединиться НПФ. Но при этом государство должно контролировать процесс, чтобы доходы не были ниже уровня инфляции", - предлагает Ю. Скунс.


Представители управляющих компаний, которые присутствовали на конференции, посоветовали, чтобы паи таких ЗПИФов котировались на бирже.


***


Владимир Джикович, президент Ассоциации банков Северо-запада РФ:


- Сегодня паи закрытых фондов сильно подешевели и нередко продаются с большим дисконтом. Однако нельзя с помощью пенсионных денег рефинансировать ипотеку. Мы еще не знаем дно кризиса

[в содержание]

^

Южно-Сахалинск сегодня

По законам рынка

Дворкина Наталья // Южно-Сахалинск сегодня (Южно-Сахалинск).- 19.12.2008.- 100.- C.8


Словосочетание "мировой финансовый кризис" все в большей степени становится привычным в общении россиян на любом уровне. Слухи, страхи, прогнозы, обещания присутствуют сегодня порой в избытке. Самое разумное и прагматичное здесь - слушать лидеров. Президент страны говорит о том, что в складывающейся непростой ситуации государство и правительство выполнят все обязательства, данные россиянам, в частности пожилым людям. Отечественная пенсионная система не только должна выстоять, но и продолжить реформирование. Им в помощь - текущая деятельность негосударственных пенсионных фондов (НПФ). Как чувствуют они себя в условиях кризиса? Какие конкретные


- Владислав Иванович, какое влияние финансовый кризис окажет на пенсионный рынок?


- Пока трудно прогнозировать масштабы этого влияния, но очевидно одно: наш пенсионный рынок еще слишком молод, а потому менее подвержен каким-либо мировым катаклизмам и более гибок по отношению к любым изменениям. Кроме того, резкое падение российского фондового рынка вскрыло ряд несоответствий процесса регулирования деятельности НПФ и управляющих компаний (УК) основным принципам накопительного пенсионного страхования. Таким образом, у нас появляется шанс упорядочить и усовершенствовать свою работу. И этот шанс будет использован с учетом утвержденного правительством РФ Плана действий, направленных на оздоровление ситуации в финансовом секторе и отдельных отраслях экономики.


- Отразится ли кризис на деятельности НПФ?


- Отразится, но не в критической форме. Объясню, почему так считаю. Прошедшей осенью Национальное агентство финансовых исследований проводило ряд опросов населения, направленных на выявление особенностей финансового поведения россиян в условиях мирового кризиса. Среди наиболее надежных форм сбережений, как и 10 лет назад, лидируют вложения в недвижимость (51 процент), в то время как доля вложений в личный пенсионный капитал составляет около 4 процентов. А все потому, что более половины соотечественников до сих пор не знают, что такое НПФ; почти26 процентов понятия не имеют о фондовом рынке. Рядовой гражданин отказывается верить, что на каждые2-3 года "плохой погоды" на финансовых рынках приходится 5-6 удачных лет, и если деньги накапливаются 20-30 лет, то итоговая положительная доходность (при надлежащем менеджменте) практически гарантирована.


Надо учитывать и то обстоятельство, что в ближайшее время для НПФ и УК государство расширит список инструментов для вложения денег. В следующем году и в дальнейшем это, безусловно, повысит гарантии сохранности пенсионных сбережений и даст толчок росту их доходности.


- 2008-й завершается. Можно ли сказать о предварительных итогах деятельности НПФ "Благосостояние"?


- Конечно, но только о предварительных. Этот год наш фонд заканчивает с определенными достижениями. К примеру, на начало IV квартала 2008 года общее количество клиентов НПФ "Благосостояние" превысило1,5 млн. человек (год назад их насчитывалось 1 млн. 333 тыс. человек). Собственное имущество фонда составило 87,9 млрд. рублей (на начало года - 71,2 млрд. рублей), из которых77 млрд. - объем пенсионных резервов и 8,7 млрд. рублей - объем пенсионных накоплений.


По итогам девяти месяцев 2008 года рейтинговое агентство "Эксперт-РА" присвоило НПФ "Благосостояние" исключительно высокий уровень надежности "А++". Рейтинг этого агентства является всесторонней независимой оценкой НПФ на основе методики, разработанной совместно с Национальной ассоциацией пенсионных фондов. Оценка учитывает такие показатели деятельности, как качество и доступность предоставляемых услуг, размер пенсионных активов, эффективность проводимой инвестиционной политики и управления рисками, а также способность фондов выполнять взятые на себя обязательства перед клиентами.


- Это неудивительно, ведь крупнейшим клиентом и партнером фонда является ОАО РЖД: в "Благосостоянии" железнодорожники формируют дополнительную, корпоративную, пенсию. В связи с этим скажите, пожалуйста, сколько участников-вкладчиков зарегистрировано на сегодня в Сахалинском филиале фонда и каков размер корпоративной пенсии?


- Более 2 тысяч сахалинских железнодорожников и работников смежных предприятий формируют в нашем филиале дополнительную пенсию, более 1 тысячи человек ее уже получают. Средний размер корпоративной пенсии составляет 4500 рублей в месяц. Кроме того, филиал остается лидером в регионе по числу застрахованных лиц, которые в рамках государственной программы обязательного пенсионного страхования перевели накопительные части своих будущих трудовых пенсий из государственного Пенсионного фонда в НПФ "Благосостояние", - их более 5 тысяч человек.


- Защищен ли клиент НПФ в случае ликвидации фонда?


- Безусловно, защищен. Деятельность НПФ выстроена таким образом, что вероятность его ликвидации или банкротства маловероятна. Однако даже в самом худшем варианте у НПФ есть неприкосновенные резервы, гарантирующие исполнение обязательств фондом перед своими клиентами. Это средства страхового резерва и совокупного вклада учредителей. Чем больше эти суммы, тем устойчивее и стабильнее фонд. В частности, в НПФ "Благосостояние" на 1 января 2008 года сформирован страховой резерв в размере 3,6 млрд. рублей. Размер имущества для обеспечения уставной деятельности составил2 млрд. рублей.


Если в фонде формируется накопительная часть пенсии граждан, то при его ликвидации эти деньги будут переведены в ПФР. На них кроме всего прочего не могут быть обращены взыскания по другим долгам фонда.


- Теперь поговорим о доходности НПФ. Как может повлиять неблагоприятная ситуация на фондовом рынке на эту величину?


- Серьезные провалы на рынке ценных бумаг, безусловно, отражаются на финансовом результате НПФ, но сложившаяся ситуация может отразиться лишь на инвестиционных результатах текущего года. Учитывая цикличность развития рынка и долгосрочность пенсионных денег, в настоящее время НПФ выполняют основную задачу по сохранности средств. И одновременно по получению в средне- и долгосрочной перспективе стабильного дохода при минимальных инвестиционных рисках. Сегодня черная полоса наблюдается абсолютно у всех инвесторов - как государственных, так и частных. А завтра будет белая полоса - таковы законы жизни вообще и рынка в частности.


- По итогам первого полугодия лишь пять управляющих компаний из 55 показали положительный результат в процессе управления пенсионными накоплениями граждан. Результаты работы НПФ находятся примерно на том же уровне, и ряд фондов задумались о расторжении договоров с некоторыми УК. Ваше мнение на данный счет.


- Вы правы, негативная динамика на финансовом рынке, конечно, отражается на инвестиционных портфелях всех управляющих компаний и НПФ, поэтому многие УК показали отрицательный результат. Но оценивать этот факт необходимо с учетом объективной ситуации на рынке ценных бумаг. Безусловно, объективность состоит в том, что в течение 2008 года, в принципе, отсутствовало понятие справедливой цены на акции. Проще говоря, акции Газпрома формально подешевели из-за того, что рынок вел себя хаотично, не подчиняясь здравой логике. В таких условиях надо четко понимать, что акции того же Газпрома не стали менее надежными, как и сама компания. Поэтому это не повод сбрасывать его акции из портфеля или вообще менять УК по причине кризиса. Любой топ-менеджер понимает: после восстановления рынка акции взлетят в цене и прежние потери с лихвой окупятся. В данном случае мы полностью солидарны с позицией председателя правления ПФР Антона Дроздова, который считает, что отрицательная доходность инвестирования пенсионных накоплений не является проблемой для ПФР (можно добавить и для НПФ), так как первые пенсионные выплаты из средств, сформированных управляющими компаниями, начнутся в 2013 году, и временные проблемы с доходностью не окажут существенного влияния на "длинные" пенсионные деньги.


- Как сегодня следует себя вести человеку, не переведшему накопительную часть пенсии в НПФ? Имеет ли смысл переводить эти средства в другой НПФ или в государственный пенсионный фонд?


- Мы рекомендуем "молчунам", несмотря на кризис, задуматься о своей будущей пенсии и перевести накопительную часть в НПФ. Чем позже гражданин примет такое решение, тем скромнее будет размер его трудовой пенсии. На наш взгляд, нет смысла возвращаться в государственный Пенсионный фонд. Пока гражданин будет бегать, он потеряет инвестиционный доход. Лучше всего переждать это время. И менять НПФ только в том случае, если его доходность будет низкой три года подряд. У людей всегда есть выбор, и хочется, чтобы он был наиболее рациональным.


***


[в содержание]





Скачать 3.57 Mb.
оставить комментарий
страница9/46
Дата28.09.2011
Размер3.57 Mb.
ТипДокументы, Образовательные материалы
Добавить документ в свой блог или на сайт

страницы: 1   ...   5   6   7   8   9   10   11   12   ...   46
отлично
  1
Ваша оценка:
Разместите кнопку на своём сайте или блоге:
rudocs.exdat.com

Загрузка...
База данных защищена авторским правом ©exdat 2000-2017
При копировании материала укажите ссылку
обратиться к администрации
Анализ
Справочники
Сценарии
Рефераты
Курсовые работы
Авторефераты
Программы
Методички
Документы
Понятия

опубликовать
Загрузка...
Документы

Рейтинг@Mail.ru
наверх