Межрегиональная сеть За преодоление социальной исключенности Привычно забытые icon

Межрегиональная сеть За преодоление социальной исключенности Привычно забытые


Смотрите также:
Межрегиональная Сеть «За преодоление социальной исключенности»...
Межрегиональная Сеть «За преодоление социальной исключенности»...
Межрегиональная Сеть «За преодоление социальной исключенности»...
Межрегиональной Сети «За преодоление социальной исключенности»...
29 ноября 2007 г...
Отчет о подготовке доклада о положении детей в России Этап 1...
Отчет о подготовке доклада о положении детей в России Этап 1...
Доклад на педсовет...
Вычислительная сеть это сложный комплекс взаимосвязанных и согласованно функционирующих...
Исторический экскурс 2 Коллективная солидарность асабия 3 Роль и место сети Пассионариев 4 Сеть...
Учебная программа элективного курса для обучающихся 9 класса «забытые тайны второй мировой...
Межрегиональная инновационная программа освоения высокотехнологичной гражданской продукции на...



Загрузка...
страницы:   1   2   3
скачать





Межрегиональная сеть

За преодоление социальной

исключенности


Привычно забытые

II Альтернативный доклад о соответствии положения

бездомных и россиян без регистрации в Российской Федерации

Международному пакту об экономических, социальных и культурных правах


Санкт-Петербург - Париж

2011


1. Предисловие


В ноябре 2003 года группа российских неправительственных организаций совместно с Fédération internationale des ligues des droits de l’Homme (FIDH) представила Комитету ООН по экономическим, социальным и культурным правам (далее — Комитет) Альтернативный доклад о соответствии положения бездомных россиян требованиям Международного Пакта об экономических, социальных и культурных правах. В нем указывалось на несоответствие этого положения статьям 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12 и 15 Пакта. Доклад был приурочен к рассмотрению Комитетом четвертого периодического доклада Российской Федерации «О принимаемых мерах и прогрессе на пути к достижению соблюдения прав, признаваемых в Международном пакте об экономических, социальных и культурных правах» (HR/CESR/NONE2003/5).

Мы благодарны Комитету за то, что в пунктах Заключительных замечаний 31 сессии он призвал российские власти:

- обеспечить, чтобы отсутствие регистрации по месту жительства и документов, удостоверяющих личность, не было препятствием к реализации экономических, социальных и культурных прав;

- принять эффективные меры по обеспечению того, чтобы никто не был лишен юридического статуса и прав в результате истечения срока действия советских паспортов;

- обеспечить целенаправленную реализацию программ занятости в наиболее затронутых безработицей группах населения;

- обеспечить, чтобы увеличение средств в государственном бюджете использовалось, помимо прочего, на цели обеспечения адекватного уровня жизни всем гражданам;

- активизировать усилия по решению проблемы бездомности и провести исследование проблемы бездомности;

- добиться того, чтобы результатом текущей реформы здравоохранения было улучшение качества и общедоступности медицинского обслуживания;

- активизировать усилия по борьбе с туберкулезом;

- обеспечить участие неправительственных организаций и других представителей гражданского общества в процессе обсуждения на национальном уровне следующего периодического доклада перед его подачей в Комитет.


Мы благодарны Комитету за рекомендации, которые должны были помочь российским властям выполнить эти призывы и создать условия для реализации каждым человеком, живущим на территории России, прав, признаваемых Пактом.


С сожалением вынуждены констатировать, что за время, прошедшее после получения властями России этих рекомендаций, правовое и социально-экономическое положение бездомных россиян не улучшилось. Изменилась социальная структура бездомности. В результате кризиса ряды бездомных пополнились россиянами – экономическими мигрантами. Бездомные «помолодели» - средний возраст составляет 40 лет, количество женщин увеличилось до 30%. Молодые люди, которые приехали заработать в большой город из депрессивных регионов России, могут арендовать комнату или квартиру на несколько человек, но не могут оформить регистрацию по месту жительства. Это возможно только в том случае, если жилье является собственностью или оформлено в аренду официально. Рынок арендного жилья в России нелегальный и хозяева квартир не регистрируют своих постояльцев. В результате мигрант-россиянин без регистрации лишен возможности реализовать большинство своих прав.


Настоящий Альтернативный доклад приурочен к предстоящему рассмотрению Комитетом пятого периодического доклада Российской Федерации «О принимаемых мерах и прогрессе на пути к достижению соблюдения прав, признаваемых в Международном пакте об экономических, социальных и культурных правах». Увы, в этом официальном докладе российского правительства, как и в четвертом периодическом докладе, нет ни слова о проблеме бездомности, социально-экономическом и правовом положении бездомных и россиян без регистрации, а также мерах, предпринимаемых властями для создания условий реализации бездомными гражданами прав, признаваемых Пактом.


Цель этого Альтернативного доклада — в свете признаваемых Пактом прав человека и обязанностей государства по созданию условий их реализации проинформировать Комитет о дискриминационном характере российского законодательства и правоприменительной практики в отношении бездомных и людей без регистрации. Мы надеемся, что эта информация поможет Комитету в подготовке рекомендаций, реализация которых будет способствовать формированию в России эффективных механизмов профилактики бездомности, ресоциализации бездомных, а также созданию условий для реализации россиянами без регистрации признаваемых Пактом прав.


2. Предварительные замечания


2.1. Предварительные замечания о некоторых терминах настоящего Альтернативного доклада


В настоящем Альтернативном докладе использованы следующие основные понятия:


бездомный — человек, не имеющий места жительства и места пребывания, а также регистрации по месту пребывания и по месту жительства;1

россиянин без регистрации - человек, имеющий место пребывания, но не имеющий регистрации ни по месту пребывания, ни по месту жительства

место пребывания — гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, больница, другое подобное учреждение, а также жилое помещение, не являющееся местом жительства гражданина, — в котором он проживает временно;2


место жительства — жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.3


Следует обратить внимание, что по российскому законодательству местом жительства гражданина признается не всякое жилое помещение, где он фактически постоянно или преимущественно проживает, а лишь то, где он проживает «в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации» - то есть, являясь правообладателем. Именно в этом значении понятие «место жительства» использовано в настоящем Альтернативном докладе.


Соответственно понятие «бездомные» охватывает людей, которые фактически ночуют вне жилых помещений – это представители придонного слоя бездомных, живущие на улицах, в подвалах, на чердаках, в технических сооружениях и тому подобных не приспособленных для проживания местах.

«Россияне без регистрации» - граждане, фактически проживающие в жилых помещениях, не принадлежащих им (у родственников, друзей и знакомых), – это латентные (скрытые) бездомные, их положение в той или иной мере социально компенсировано.

Их объединяет отсутствие регистрации – состояние, которое определяет идентичность правового положения этих двух категорий.


2.2. Предварительные замечания о системе регистрационного учета граждан по месту пребывания и по месту жительства и ее влиянии на возможность реализации прав и свобод человека и гражданина.

«Ответственность за нарушение правил регистрации по месту пребывания необходимо повысить до уголовной… Мы совсем недавно приняли решение о том, чтобы регистрация, скажем, в таком городе, как Москва, проводилась заявочным способом через Интернет. Видимо, рановато мы перешли к таким либеральным формам регистрации граждан".

^ В.В. Путин на заседании Госсовета 27 декабря 2010 года.


В Российской Федерации существует система регистрационного учета граждан по месту пребывания и по месту жительства. Регистрация имеющего место жительства или место пребывания гражданина является его обязанностью.4


Частью третьей ст. 3 Закона РФ от 25 июня 1993 г. N 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» предусмотрено, что регистрация граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации производится бесплатно. Следует, однако, отметить, что эта норма означает лишь отсутствие государственной пошлины за саму процедуру регистрации. На практике исполнение установленной государством обязанности по регистрации связано с расходами по оплате справок и прочих документов, которые необходимы для регистрации. Так, Совет депутатов городского округа Саранск (Республика Мордовия) решением от 26.02.2009 г. № 267 утвердил стоимость платных услуг, оказываемых гражданам по регистрации и снятию с учета по месту жительства муниципальными предприятиями городского округа Саранск. Согласно этому решению за выдачу справки о составе семьи гражданин должен заплатить 20 рублей, за выдачу выписки из домовой книги – 40 рублей, за оформление документов на регистрацию по месту жительства – 40 рублей, а за оформление документов на снятие с регистрационного учета – 100 рублей.

Правительство РФ делает попытки упростить систему регистрации, но традиционно привязывает возможность регистрации к жилым помещениям. Это норма осталась со времен СССР, когда государство распределяло социальное жилье. В условиях рынка и частной собственности на жилые помещения связь собственность-регистрация лишает большое количество россиян возможности быть зарегистрированными.

Так последнее Постановление Правительства РФ от 08.09.2010 N 688 "О внесении изменения в пункт 24 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации" предусматривает, что регистрация по месту пребывания бездомных осуществляется, по адресам учреждений социального обслуживания.

Проблема, однако, заключается в том, что такие учреждения существуют далеко не во всех субъектах Российской Федерации, не говоря про муниципальные образования и населенные пункты. Без достаточной по распространенности и вместимости сети таких учреждений разговор о регистрации бездомных в таких учреждениях практически беспредметен. Так в Санкт-Петербурге по данным Всероссийской переписи населения 2002 года было зафиксировано 28.874 уличных бездомных, а вся сеть домов ночного пребывания имеет менее 279 мест.


В связи с отсутствием формы регистрации, не связанной с конкретными помещениями или учреждениями, граждане, не имеющие места жительства и места пребывания, существующей регистрационной системой не охватываются.


Говоря об институте регистрации по месту пребывания и по месту жительства, российские власти обычно утверждают, что данный институт никак не влияет на возможность гражданина реализовывать права и свободы человека и гражданина. При этом они ссылаются на положение части второй статьи 3 Закона РФ от 25 июня 1993 г. N 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», гласящее: «Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации».


Следует обратить внимание на очевидное противоречие между этим положением и частью первой той же статьи того же закона, которой предусмотрено, что регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. По сути, это означает, что регистрационный учет граждан по месту пребывания и по месту жительства является условием для создания условий (протоусловием) реализации прав и свобод человека и гражданина.


Именно это положение, а не декларативное отрицание зависимости возможности реализации прав и свобод от наличия регистрации является реально действующим во сути, зации прав и свобод от наличия регистрации является реально действующимвляется условием для созданияусловий т никак не современной России. К наличию места жительства или места пребывания, к наличию регистрации привязаны механизмы реализации практически всех прав и свобод человека и гражданина, в том числе прав и свобод, признаваемых Международным пактом об экономических, социальных и культурных правах.


(Приложение 2.2.А: )


Вопрос реализации признаваемых Пактом экономических, социальных и культурных прав самым тесным образом связан с вопросом их защиты, в том числе судебной. Поэтому, говоря об этих правах, необходимо учитывать то влияние, которое отсутствие регистрации имеет на возможность их защиты.


Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации (ГПК РФ). Защита признаваемых Пактом прав осуществляется в российских судах по правилам, предусмотренным Статьей 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) этого кодекса предусмотрено, что исковое заявление подается в суд в письменной форме с указанием места жительства истца. Отсутствие этого указания расценивается как неисполнение требований, установленных ст. 131 ГПК РФ, что в соответствии с частью 1 ст. 136 ГПК РФ является основанием для оставления искового заявления без движения. В случае, если истец в установленный срок не приведет заявление в соответствие с требованиями ст. 131 ГПК РФ, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами (часть 2 ст. 136 ГПК РФ). Поскольку требование об указании места жительства для бездомных невыполнимо из-за отсутствия места жительства, они фактически лишены возможности обращения в суд за защитой своих прав, в том числе прав, признаваемых Пактом.


То, как отсутствие регистрации влияет в Российской Федерации на возможность судебной защиты прав, недавно установил Европейский Суд по Правам Человека (ЕСПЧ) в рамках дела по жалобе Сергей Смирнов против Российской Федерации.


(Приложение 2.2.В: )


Люди без регистрации не могут рассчитывать не только на судебную защиту, они лишены так же возможности участвовать в региональных выборах. Лишенные права голоса, они не представляют интереса для политиков – ни одна предвыборная программа которых не содержит упоминания о проблемах бездомных и людей без регистрации. Результат – планы социально экономического развития регионов составляются без учета интересов этой группы населения.


^ 2.3. Предварительные замечания о влиянии паспортной системы на возможность реализации бездомными прав и свобод


Бездомные граждане испытывают очень большие проблемы с оформлением паспортов и восстановлением утраченных документов.

По данным межрегионального исследования «Социальные и правовые аспекты проблемы бездомности», проведенного в 2004-2005 годах в Великом Новгороде, Владимире, Мурманске, Петрозаводске, Санкт-Петербурге, Тольятти, Архангельске и городах Архангельской области Северодвинске и Новодвинске, среди уличных бездомных паспорт гражданина России имели только 33,4%, а временное удостоверение гражданина РФ – 0,2% (т.е. документ, удостоверяющий личность, имел только каждый третий представитель придонного слоя бездомных).5


Типичной является ситуация, когда в нарушение действующего законодательства из исправительных учреждений людей освобождают без выдачи им паспортов. Так, за 2008 год из исправительных учреждений только в Кемеровской области без паспортов освобождены 1813 человек.6 Многие из них после освобождения становятся бездомными.


Реализация прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации невозможна без наличия паспорта гражданина Российской Федерации, предъявление паспорта требуется при обращении практически в любой орган государственной власти, организацию, учреждение. Как отметил Верховный суд Российской Федерации, предъявление паспорта является одним из условий реализации гражданами Российской Федерации конституционных прав и свобод.7


Характерным примером является положение пункта 69 Административного регламента рассмотрения обращений граждан в Правительстве Хабаровского края, согласно которому «Прием граждан осуществляется в порядке очередности по предъявлении документа, удостоверяющего их личность».8


Такая регламентация порядка обращения в органы государственной власти приводит к тому, что большинство уличных бездомных не могут с ними корреспондироваться: лично на прием им не попасть – нет документа, удостоверяющего личность; по почте невозможно получить ответ - нет обратного адреса, а в почтовом отделении «до востребования» ответ не получить, так как отправления выдаются получателям по предъявлении документа, удостоверяющего личность, а его у них нет.


Это типичная ситуация. В результате значительная часть бездомных граждан оказывается лишена какой бы то ни было возможности обращения к власти с просьбой о помощи и поддержке, с требованием реализации их прав.


Обращения граждан являются для власти одним из важнейших источников информации о проблемах населения, в том числе о проблемах, являющихся следствием принятых властями решений. В результате подобной регламентации власть почти не имеет обратной связи с бездомной частью населения, почти не имеет живой, исходящей от самих бездомных, информации о проблемах этой категории населения. Бездомные и их проблемы оказываются исключены, если не из поля зрения, то из фокуса внимания властей.


Вторичным результатом вышесказанного является исключенность бездомных из общественной политики.


Редким исключением являются регионы, в которых усилиями общественных организаций организован учет бездомных и россиян без регистрации. Так в Санкт-Петербурге реализовывался «План основных мероприятий по профилактике бездомности и развитию системы социальной поддержки лицам без определенного места жительства и лицам, освободившимся из мест лишения свободы, на 2008-2010 годы», принятие которого было пролоббировано НПО «Ночлежка», ведущей учет россиян без регистрации с 1991 года.


^ 3. Экономические, социальные и культурные права бездомных и россиян без регистрации в Российской Федерации


Россиянин без регистрации оказывается дискриминированным по отношению к остальным гражданам РФ. Нарушается 2 статья Пакта.

Отсутствие регистрации фактически лишает россиянина возможности реализовать право, зафиксированное в 6 статье: легальное трудоустройство человека без регистрации крайне затруднительно, государственные программы переобучения и программы защиты от безработицы недоступны. Лишенные возможности легально работать, люди автоматически становятся потребителями социальных услуг государства. Но социальные услуги (пособия, выплаты и компенсации на взрослых и детей) для бездомного и человека без регистрации и членов его семьи недоступны (нарушение 9 статьи Пакта). В этих условиях гражданин без регистрации и его семья находятся в крайне уязвимой ситуации – они фактически лишены источников дохода и не могут поддерживать достаточный жизненный уровень (статья 11). Включение в систему Обязательного Медицинского Страхования, обеспечивающее получение плановой медицинской помощи, так же связано с наличием регистрации. Бездомный и гражданин без регистрации не может получать медицинскую помощь наравне с другими россиянами (Нарушение статьи 12).


3.1. Право на труд (ст. 6 Пакта) и право на справедливые и благоприятные условия труда (статья 7 Пакта)


Часть 3 ст. 37 Конституции РФ гласит: «Каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, а также право на защиту от безработицы».

К сожалению, бездомные тотально дискриминированы и на рынке труда, и в вопросах защиты от безработицы. По данным межрегионального исследования «Социальные и правовые аспекты проблемы бездомности» в среднем только 2,8% бездомных имеют официальную работу. При этом среди тех, кто сумел сохранить документы, этот процент значительно выше, однако и среди них официальную работу имеет лишь один из пяти.9

Не имея возможности официального трудоустройства, бездомные вынуждены соглашаться на любую работу, в том числе – с нарушением правил гигиены труда и техники безопасности.


3.1.1. Невозможность трудоустройства в связи с отсутствием паспортов


Статьей 65 Трудового кодекса РФ предусмотрено, что при заключении трудового договора лицо, поступающее на работу, предъявляет работодателю ряд документов, в том числе паспорт или иной документ, удостоверяющий личность. В Российской Федерации существуют ограничения на трудоустройство иностранцев. Паспорт не только удостоверяет личность гражданина, но и подтверждает его принадлежность к российскому гражданству. Отсутствие паспорта, даже при наличии иных документов, позволяющих установить личность соискателя рабочего места, фактически лишает человека возможности официального трудоустройства. В связи с этим та значительная часть бездомных, которая не имеет паспортов, не может официально трудоустроиться.


3.1.2. Дискриминация в результате нарушения работодателями трудового законодательства


Широко распространена практика нарушения Конституции РФ и трудового законодательства, которая состоит в предъявляемом работодателями к кандидатам на вакантные должности требовании о регистрации по месту жительства, в том числе по месту жительства в конкретном субъекте Российской Федерации.

В том, насколько широко эта практика распространена, можно легко убедиться ознакомившись с объявлениями о вакансиях, публикуемыми в различных периодических изданиях, в том числе специализированных («Работа», «Вакансия» и др.), на Интернет-ресурсах (например, http://rabota.mail.ru/vacancy/; http://rabota.ru/ и др.) и распространяемых иными способами. Во многих объявлениях о вакансиях прямо содержится информация об указанном требовании. Есть все основания полагать, что и в значительной части тех случаев, когда сообщение о вакансии не содержит его, оно предъявляется на этапе собеседования, а выявленное при собеседовании или ознакомлении с документами отсутствие места жительства или места пребывания и соответствующей регистрации служит фактическим основанием для отказа в приеме на работу.


Указанная практика не только ущемляет бездомных в вопросе реализации права на труд, признанной статьей 6 МПЭСКП и частью 3 ст. 37 Конституции РФ, но и противоречат статьям 19, 27 Конституции РФ, статьям 2, 3, 64 Трудового кодекса РФ, а также статье 1 Конвенции МОТ N 111 1958 г. о дискриминации в области труда и занятий, ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от 31 января 1961 г.


Зачастую такое нарушение допускают сами органы государственной власти и подведомственные им государственные структуры. Так, требование о наличии прописки в Санкт-Петербурге и Ленинградской области содержалось в объявлении о вакансиях пожарного в 1 ОГПС МЧС России по Санкт-Петербургу10, старшего мастера связи в 7 отряде федеральной противопожарной службы по Санкт-Петербургу11, милиционера в 1 отделе милиции УВД на метрополитене12.


Кроме незаконного требования о регистрации по месту жительства к кандидатам на вакантную должность зачастую предъявляется требование о наличии ИНН.13 За исключением отдельных предусмотренных законом случаев (государственная и муниципальная служба) это требование также незаконно14.

Незаконные требования о наличии ИНН можно встретить в объявлениях о вакансиях, публикуемых в сети Интернет15, периодических изданиях (газеты «Работа», «Вакансия» и др.), объявлениях, размещаемых на стендах. Есть все основания полагать, что в значительной части тех случаев, когда сообщение о вакансии не содержит такого требования к соискателю, оно предъявляется на этапе собеседования, а выявленное при собеседовании или ознакомлении с документами отсутствие свидетельства о постановке на учет в налоговом органе физического лица по месту жительства на территории Российской Федерации служит фактическим основанием для отказа в приеме на работу.


Это требование не только незаконно, но и невыполнимо бездомными так как «нормами законодательства РФ не предусмотрена постановка на учет в налоговых органах Российской Федерации граждан без определенного места жительства».16


Такие нарушения происходят повсеместно и в течение многих лет. Это показывает, что органами государственной власти, в том числе прокуратурой, не предпринимается достаточных усилий для искоренения указанных незаконных и дискриминационных практик.


3.1.3. Правовое регулирование доступа бездомных на рынок труда и защиты их от безработицы (Пакт ст 6, п.2)


В соответствии с п. 2 ст. 3 Закона РФ от 19.04.1991 N 1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации» решение о признании гражданина безработным принимается органами службы занятости по месту жительства гражданина. Аналогичные нормы предусмотрены постановлением Правительства Российской Федерации от 22 апреля 1997 года N 458 "Об утверждении Порядка регистрации безработных граждан" и приказом Минздравсоцразвития России от 30 сентября 2010 года N 847н «Об утверждении Порядка регистрации безработных граждан».

Механизм признания безработными граждан, не имеющих места жительства, законом не предусмотрен. Это исключает возможность признания бездомных граждан безработными и, как следствие, исключает возможность назначения и выплаты бездомным гражданам пособия по безработице, оказание им других мер помощи и поддержки, право на которые имеют граждане, признанные безработными.


3.1.4. Региональные механизмы


В условиях, когда бездомные граждане не получают социальную поддержку от федеральныхе сил , региональные власти на своем уровне принимают определенные меры, призванные повысить для бездомных доступность легальной занятости.


К сожалению, такие меры не эффективны.


Приложение 3.1.4.: Закон о Социально-экономическом развитии Республики Бурятия в 2008-2010 годах и до 2017 года, № 2595-III от 9 ноября 2007 года.


3.1.5. Нарушение права на справедливые условия труда.


Не имея возможности официального трудоустройства бездомные вынуждены устраиваться неофициально (постоянную неофициальную работу имеют 13,6%, а временную – 43,0%)17, соглашаться практически на любую работу, в том числе на работу с нарушением правил гигиены труда и правил техники безопасности. Трудовые соглашения при этом не оформляются.


Часто у таких неофициальных работников продолжительность рабочего дня превышает установленную законом, а оплачиваемый периодический отпуск, равно как и вознаграждение за праздничные дни не предоставляется. Зачастую после окончания работ заработная плата не выплачивается или выплачиваются значительно меньшие суммы, чем было оговорено. Типичной является ситуация, когда бездомные вынуждены работать только за ночлег и еду.


В российских СМИ регулярно описываются случаи, когда работодатели лишают бездомных свободы, заставляя их работать фактически как рабов. С целью использования рабского труда бездомных используются не только обман, но и похищения. Для устрашения непокорных применяются насилие и угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоровью. Встречаются случаи торговли бездомными в целях их эксплуатации.


Недоступность для бездомных официального трудоустройства во многом способствует тому, что они легко попадают в руки преступников, в качестве приманки использующих обещания оплачиваемой работы.18 Это одно из важнейших условий совершения указанных преступлений.19


Если не ликвидировать это условие, то все усилия правоохранительных органов по выявлению таких случаев и привлечению виновных к ответственности не смогут изменить ситуацию.


Пример – г. Губахи (Пермский край)

\

С период с 2003 г. по 2008 г. трое предпринимателей из города Губахи Пермского края зарабатывали на использовании рабского труда. Они подыскивали на территории г. Губахи и г. Гремячинска бездомных и насильно помещали их в качестве подсобных рабочих на принадлежавшую им металлопромышленную базу (ООО «Металлопромышленная компания»), расположенную в г. Губахе. При этом у граждан изымались документы, им запрещалось покидать территорию базы. Труд граждан, которые занимались переработкой металлолома, не оплачивался, за работу им выдавали только хлеб, бульонные кубики, крупу и спирт. Тех, кто плохо работал или пытался бежать, предприниматели жестоко наказывали с целью устрашения других работников. После того, как одному из пострадавших удалось сбежать и обратиться в милицию, двое предпринимателей были задержаны сотрудниками правоохранительных органов. Одному удалось скрыться, он объявлен в розыск.20

Летом 2007 года из Кемеровской области в отдаленное село Алтайского края на строительство жилых домов обманом вывезли 11 человек, в основном бездомных. У них отобрали паспорта, телефоны, ограничили свободу передвижения и заставляли работать по 15 часов. Денег не платили, пытавшихся сбежать избивали.21

Зажиточная крестьянская семья из поселка Спасском Верхнеуральского района Челябинской области обещаниями хороших заработков и крыши над головой заманивала бездомных в свое подсобное хозяйство и превращала их в рабов. В хозяйстве их удерживали насильно, закрывали в сарае и спускали собак. Их практически не кормили, и приходилось питаться комбикормом. Под угрозой смерти им приходилось выполнять тяжелую физическую работу по уходу за скотом, терпеливо перенося оскорбления со стороны семейства. В качестве главного стимула для добросовестного труда хозяева использовали деревянную "толокушку" для смешивания комбикормов, внешне очень похожую на бейсбольную биту.22


^ 3.2. Право на социальное обеспечение и социальное страхование (ст. 9 Пакта), меры охраны и помощи в отношении семьи, материнства и детства (ст. 10 Пакта)


Конституция Российской Федерации гарантирует социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (ст. 39, часть 1).

Частью 2 ст. 39 Конституции РФ предусмотрено, что «государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом».


3.2.1. Страховой стаж.


В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие 60 лет, и женщины, достигшие 55 лет. Трудовая пенсия по старости назначается при наличии не менее пяти лет страхового стажа.

В связи с тем, что бездомные практически лишены возможности официального трудоустройства и вынуждены работать без официального оформления трудовых договоров, у них не происходит исчисление страхового стажа.

Отсутствие необходимого страхового стажа лишает бездомных возможности оформления трудовой пенсии по старости, и они могут претендовать только на получение социальной пенсии, которая, во-первых, назначается на 5 лет позже (мужчинам по достижении возраста 65 лет, а женщинам – 60 лет)23, а, во-вторых, существенно меньше трудовой пенсии по старости (к концу 2009 года средний размер трудовой пенсии составил 6280 рублей, а средний размер социальной пенсии только достиг величины прожиточного минимума пенсионера и составил 4294 рубля).


3.2.2. Инвалидность


В соответствии с пунктом 4 статьи 8 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" при полном отсутствии у инвалида страхового стажа ему устанавливается социальная пенсия по инвалидности в соответствии с Федеральным законом "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации".

В случае инвалидизации многие бездомные могут рассчитывать только на получение социальной пенсии, которая значительно меньше трудовой пенсии.


3.2.3. Обязательное социальное страхование


В соответствии с Федеральным законом от 24.07.1998 N 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» физические лица, выполняющие работу на основании трудового договора (контракта), заключенного со страхователем подлежат обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний. Физические лица, выполняющие работу на основании гражданско-правового договора, подлежат обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, если в соответствии с указанным договором страхователь обязан уплачивать страховщику страховые взносы.24

Невозможность официального трудоустройства, отсутствие официально заключенных трудовых и гражданско-правовых договоров лишает бездомных возможности возмещения вреда причиненного несчастными случаями на производстве и профессиональными заболеваниями.


3.2.4. Материнство.


В связи с невозможностью официального трудоустройства и отсутствием трудовых договоров бездомные не могут получать выплаты по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, предусмотренные Федеральным законом от 29.12.2006 года N 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством»:

пособие по временной нетрудоспособности;

пособие по беременности и родам;

единовременное пособие женщинам, вставшим на учет в медицинских учреждениях в ранние сроки беременности;

единовременное пособие при рождении ребенка;

ежемесячное пособие по уходу за ребенком;

социальное пособие на погребение.


3.2.5. Ограничение доступа бездомных к социальным льготам и выплатам, предоставляемые отдельным категориям работников


Нелегальный характер труда бездомных лишает их возможности получения социальной помощи, предусмотренной для отдельных категорий трудящихся.

Например, бездомным, живущим и неофициально работающим в сельской местности и рабочих поселках Тамбовской области, недоступны меры социальной поддержки предусмотренные Законом Тамбовской области от 31 марта 2006 г. N 23-З «О мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан, работающих в сельской местности и рабочих поселках на территории Тамбовской области».


3.2.6. Отсутствие специальных мер помощи бездомным


Анализ законодательства и применительной практики показывает, что бездомные не только исключены из большинства механизмов социальной защиты, которыми в соответствующих случаях пользуется остальное население, но зачастую не имеют и специальных мер социальной поддержки, которые необходимы им как бездомным.


3.2.7. Условия содержания бездомных в реабилитационных центра.

Предусмотренные законодательством меры социальной поддержки бездомных порой настолько не соответствуют ни содержанию понятий «социальная помощь» и «социальная защита», ни здравому смыслу, что больше напоминают наказание и пытку.

Так, Перечень государственных социально-бытовых услуг, оказываемых населению учреждениями социального обслуживания Саратовской области, утвержденный Приказом Министерства социального развития Саратовской области от 05.03.2010 г. № 223, предусматривает в Центрах социально-трудовой реабилитации для лиц без определенного места жительства «предоставление жилой площади не менее 2,25 кв. м на 1 койко-место для лиц БОМЖ».

То есть, размер жилой площади на одного бездомного реабилитанта в таких центрах в Саратовской области может быть в 1,8-2,7 раза меньше нормы, предусмотренной Европейскими пенитенциарными правилами для содержания лиц, осужденных к наказанию в виде лишения свободы25, и даже меньше нормы, предусмотренной российским законодательством для большинства типов учреждений, исполняющих такое наказание26.

Понятно, что при таких условиях проживания не приходится говорить ни о гигиене, ни об эффективной реабилитации.


3.2.8. Страдания бездомных от холода


Большая часть России находится в северных широтах. Температура зимой опускается ниже 20 градусов. Последние суровые зимы унесли жизни тысячи бездомных, еще больше стали инвалидами из-за Холодовых травм. Вопрос организации сезонных пунктов обогрева властями не решается ни на федеральном, ни на региональном, ни на муниципальном уровне (Нарушение статьи 12 Пакта).


Особые группы.


^ 3.2.9. Бездомные семьи.

Отсутствие у властей понимания многообразия бездомности, приводит, например, к тому, что при организации социальных учреждений для размещения бездомных, как правило, полностью игнорируется факт существования бездомных семей, в том числе с детьми (нарушение статьи 10 Пакта). Возможность семейного размещения не предусматривается. В результате этого, в случае утраты жилья, в том числе в результате выселения по решению суда без предоставления другого жилого помещения, оказавшаяся на улице семья либо остается на улице, либо вынуждена будет фактически разлучиться по разным учреждениям (детским и взрослым) или помещениям (мужским и женским).

Социальная помощь семьям, оказавшимся в ситуации бездомности, не предусмотрена национальными стандартами социального обслуживания, в том числе Национальным стандартом Российской Федерации ГОСТ Р 52885—2007 «Социальное обслуживание населения. Социальные услуги семье»27 и Национальным стандартом Российской Федерации ГОСТ Р 53064-2008 «Социальное обслуживание населения. Типы учреждений социального обслуживания и социальные услуги лицам без определенного места жительства и занятий»28.

^ 3.2.10. Бездомные женщины.

При организации помощи бездомным не учитывается их повышенная виктимность, в том числе повышенная виктимность бездомных женщин в отношении преступлений против половой неприкосновенности. В связи с этим не предусматривается желательная при работе в подобной ситуации организация раздельного приема мужчин и женщин. Для многих бездомных женщин, бывших жертвами, или испытывающих страх от возможности стать жертвой таких преступлений, необходимость для получения помощи находиться в одном помещении (например, холле, зале ожидания) с множеством мужчин воздвигает непреодолимый психологический порог, в результате которого даже существующие виды помощи оказываются для них недоступны — они не могут преодолеть этот порог и не обращаются за помощью.


^ 3.2.11. Бывшие заключенные.

Последние 5 лет численность тюремного населения России стабильно превышает 800 тысяч человек.29 По данным министра юстиции Александра Коновалова, приведенным в рамках «парламентского часа» на 263-м заседании Совета Федерации (03.01.2010), ежегодно из мест лишения свободы освобождаются около 300 тысяч человек. «При этом у значительной части этих людей разорваны социальные связи, отсутствуют постоянный источник дохода, место жительства», - подчеркнул министр.

При таких параметрах проблемы огромное значение имеет вопрос подготовки осужденных к освобождению, их постпенитенциарной адаптации и ресоциализации, а также вопрос социальной помощи лицам, освобожденным из учреждений, исполняющих наказание в виде лишения свободы.

К сожалению, система подготовки граждан к освобождению работает неудовлетворительно, соответствующая масштабам проблемы система постпенитенциарной адаптации и ресоциализации не сформирована. Показателен в этом отношении случай, описанный в Докладе о деятельности Уполномоченного по правам человека в Республике Калмыкия в 2007 году: «В адрес Уполномоченного обратился 60-летний гражданин У., большую часть сознательной жизни проведший в местах лишения свободы. Отбыв наказание, он, как и многие другие, столкнулся с проблемой жилья и трудоустройства. В связи с отсутствием достаточного трудового стажа гр-н У. не имеет возможности и права оформиться на трудовую пенсию. До назначения социальной пенсии ему надо достичь возраста 65 лет. Фактически гражданин был поставлен на грань выживания. Он бродяжничал, перебивался случайными заработками. При участии Уполномоченного заявитель был временно обеспечен жильем и трудоустроен на одном из предприятий Целинного района. К сожалению, иждивенческая психология, приобретенная за долгие годы, проведенные в местах лишения свободы, не позволила ему закрепиться на работе».

Пример, можно сказать, классический, как в плане ситуации, в которой оказался гражданин, освобожденный из мест лишения свободы, так и в плане того, какая «реабилитационная работа» была с ним проведена: система социальной реабилитации отсутствует; оказавшийся после освобождения на грани выживания человек с последней надеждой на помощь государства обращается к Уполномоченному по правам человека; Уполномоченный по правам человека пытается помочь – индивидуально, исходя из собственного, типичного для российских чиновников, понимания социальной реабилитации как предоставления жилья и работы; человеку предоставляется временное жилье и работа30. Никакого собственно реабилитационного процесса, никакой подготовки человека к тому образу жизни, который ему предлагается, нет. Рассчитывать в этом случае на устойчивый результат «реабилитации» просто не приходится.

Ответственность за результат такой «реабилитации» полностью возлагается на человека, .


^ 3.3. Право на достаточный жизненный уровень (статья 11 Пакта)


3.3.1. Еда и одежда


Дискриминированность в сфере труда и социальной защиты не позволяет значительной части бездомных на достаточном уровне удовлетворять свои потребности за счет собственного труда и получения мер социальной защиты и поддержки. Они не могут реализовывать право на достаточный жизненный уровень, в том числе обеспечивать себя достаточным питанием и одеждой.


3.3.2. Группы риска.


Законодательством Российской Федерации, регулирующим отношения в жилищной сфере, не сформированы достаточные гарантии от попадания граждан в категорию бездомных (граждан, не имеющих места жительства). В связи с этим ряд категорий граждан являются группами риска по бездомности (дети-сироты, жены военнослужащих и др.).


3.3.3. Нет доступа к социальному жилью


Предусмотренные жилищным законодательством правила предоставления жилых помещений государственного и муниципального жилищного фонда за редким исключением не позволяют бездомным гражданам реализовать право на жилище путем получения жилых помещений по договорам социального найма.


3.3.4.Нарушение принципа равенства граждан.


Отсутствие установленных федеральным законодательством единых правил, например, в вопросе предоставления жилых помещений для социальной защиты отдельных категорий граждан, порождает неединообразность нормативного регулирования в субъектах Российской Федерации и муниципальных образованиях, что создает предпосылки для нарушения конституционного принципа равенства граждан (ст. 19 Конституции РФ).


Нормативно-правовыми актами ряда субъектов Российской Федерации и муниципальных образований бездомные вообще не указаны в качестве субъектов права на получение жилых помещений для социальной защиты.

Приложение 3.3.4: Жилищное законодательство


3.3.5.Бездомные граждане лишены возможности использования мер государственной поддержки для строительства и приобретения жилья.


Смотрите приложение

3.3.4 жилищное законодательство.


Существующая сеть учреждений, предоставляющих бездомным возможность ночлега, недостаточна по вместимости и линейно не доступна для большинства уличных бездомных.


Например, в домах ночного пребывания Санкт-Петербурга 279 мест. Это явно не соответствуют численности уличных бездомных — всероссийской переписью 2002 года в Санкт-Петербурге были зафиксированы 28874 уличных бездомных.


Порой в субъекте Российской Федерации, раскинувшемся на территории, равной площади европейского государства, а то и превышающей его, всего один или два дома ночного пребывания или иных учреждений для предоставления бездомным ночлега, что абсолютно недостаточно не только с точки зрения соответствия масштабам проблемы, но и с точки зрения линейной доступности. Так, в Хабаровском крае, площадь которого более чем в два раза превышает площадь Германии31, есть всего одно такое учреждение – Краевое государственное учреждение «Хабаровский краевой центр адаптации граждан, попавших в экстремальную ситуацию» на 50 мест.32


В некоторых субъектах Российской Федерации вообще нет таких учреждений. Например, в Мурманской области, территория которой превышает по площади территорию Греции33, нет ни одного приюта, ни одной ночлежки, ни одной социальной гостиницы для бездомных. Это при том, что Мурманская область находится за полярным кругом в зоне вечной мерзлоты.


Такие учреждения, предоставляющие бездомным услуги (приюты, ночлежки, социальные гостиницы и проч.) не включены в региональные и местные нормативы градостроительного проектирования. Детские сады, школы, магазины, поликлиники и прочие объекты социальной инфраструктуры - включены, а приюты, ночлежки, реабилитационные центры для бездомных - нет. Соответственно, при планировании развития территорий их строительство не предусматривается.

Приложение 3.3.5;Анализ законодательства, регулирующего возможность для бездомных реализовать свое право на жилье.

Фактически процесс развития инфраструктуры социальных учреждений для бездомных исключен из общего градостроительного процесса. В результате возникают колоссальные проблемы с размещением таких объектов. Это существенно осложняет решение вопросов по организации помощи бездомным. Так, например, власти Мурманска, приняв принципиальное решение о создании дома ночного пребывания, уже много лет не могут решить вопрос о месте его размещения.


^ 3.4. Право на наивысший достижимый уровень физического и психического здоровья)

"К сожалению, мы не имеем лицензии на отстрел бомжей, а других законных способов справиться с ними сегодня нет".

Мэр Читы Анатолий Михалев во время отчета перед депутатами городской думы. 24.02.2011.


3.4.1. Невозможность реализации права на достаточный жизненный уровень, включающий достаточное питание, одежду и жилище, предопределяет невозможность реализации бездомными гражданами наивысшего достижимого уровня физического и психического здоровья.


Данные межрегионального исследования показывают, что не менее 62,4% уличных бездомных страдают теми или иными заболеваниями. Особое беспокойство вызывает высокий уровень заболеваемости туберкулезом: по данным опроса, у обследованных бездомных он был выявлен в 16,75% случаев34..35


По данным указанного выше исследования, во всем объеме сообщений представителей придонного слоя бездомных о местах ночлега упоминания жилых помещений составляют лишь 36,4%, а в качестве первого упоминания (являются наиболее вероятным местом ночлега) – лишь 27,8%. Преобладающими являются сообщения о таких местах ночлега, которые определенно нельзя отнести ни к жилым, ни к благоустроенным (60%). В их числе технические помещения (27,6%), помещения служебного характера и общего пользования (20,6%), нежилой фонд (11,7%). Т.е. большая часть представителей придонного слоя бездомных, ночует в помещениях, не приспособленных или недостаточно приспособленных для соблюдения правил личной гигиены. В результате более трети бездомных лишены возможности соблюдать принятые в обществе правила личной гигиены в части водных процедур, около половины – не имеют возможности стирать свою одежду.

Указанные данные говорят о выраженном гигиеническом неблагополучии представителей придонного слоя бездомных.


В результате недоступности для бездомных граждан безопасной питьевой воды и отсутствия условий для соблюдения элементарных норм гигиены высока пораженность бездомных вшивостью, чесоткой, гельминтозами, гнойными и грибковыми заболеваниями.


На фоне недостаточного питания, хронического стресса и связанного с этим снижения иммунитета заболевания у бездомных протекают тяжелее, чем обычно. Большое значение для возникновения и течения заболеваний имеет переохлаждение.


Ряд проблем порождается тем, что используемая технология оказания помощи не соответствует специфике проблемы. Например, стационарное противотуберкулезное лечение зачастую прерывается потому, что под предлогом нарушения бездомным пациентом режима (выпил, поскандалил с персоналом и т. п.) его недолеченным выписывают из больницы. В результате этого у больных вырабатываются мультирезистентные штаммы микобактерии туберкулеза, гораздо хуже поддающиеся лечению.


Сама по себе ситуация бездомности, особенно хронической бездомности36, является сильнейшим психотравмирующим фактором, приводящим к развитию и обострению психических болезней и алкоголизма.


3.4.2. Отсутствие документов затрудняет получение медицинской помощи


Говоря о возможности получения бездомными медицинской помощи следует учитывать достаточно типичную для них ситуацию отсутствия документов.

По данным межрегионального исследования паспорт гражданина России имели только 33,4% уличных бездомных37, временное удостоверение гражданина РФ – 0,2% (т.е. документ, удостоверяющий личность, имел только каждый третий представитель придонного слоя бездомных), а полис обязательного медицинского страхования – 14,9% (лишь каждый седьмой). Не имели никаких документов 38,2% опрошенных бездомных.


При этом почти 26% бездомных, сообщивших об отсутствии у них вообще каких-либо документов, получали отказ при обращении за медицинской помощью. Среди бездомных, имеющих паспорт гражданина РФ и обращавшихся за медицинской помощью, отказы получали 13,5%, а среди тех, у кого нет паспорта гражданина РФ – в полтора раза больше (21,5%). Среди имеющих полис обязательного медицинского страхования (ОМС) с отказом столкнулись 8% бездомных, а при его отсутствии доля отказов возросла до 21%.


Таким образом, подавляющее большинство представителей придонного слоя бездомных, во всяком случае, не имеет хотя бы одного из двух документов, имеющих значение при решении вопроса получения медицинской помощи, а значительная часть (более трети) не имели никаких документов вовсе, и по данным исследования наблюдается явная корреляция между наличием документов и возможностью получения медицинской помощи.


3.4.3. Общее негативное отношение к бездомным


Если в вопросах оказания амбулаторной и плановой медицинской помощи отказы бездомным, не имеющим паспортов и полисов обязательного медицинского страхования, еще можно объяснить тем, что для этой категории граждан такая помощь не предусмотрена нормативно-правовыми актами38, то в отношении скорой и неотложной помощи, которая должна оказываться любому человеку, в ней нуждающемуся, отказы являются следствием негативного отношения к бездомным остального общества и медицинских работников как его части. О том, что такое отношение широко и повсеместно распространено, свидетельствуют многочисленные интернет-форумы и обсуждения на тему оказания медицинской помощи бездомным.


Зачастую «Скорая помощь» отказывается выезжать к бездомным.


3.4.4. Трудности получения качественной медицинской помощи в стационаре


Но даже попадание бездомного в стационарное медицинское учреждение еще не означает, что ему будут предоставлены надлежащее лечение и уход.


Типичной является ситуация, ставшая недавно предметом разбирательства Европейского Суда по Правам Человека. Правда, в этом случае доставленным в больницу человеком был не бездомный, но поскольку его приняли за бездомного, то помощь ему не оказывалась.

(Приложение 3.4.4: Газетная статья: "«Отношение России к собственным гражданам признано пытками»"


3.4.5. Пользуясь тем, что многие бездомные не имеют родственников и не могут сами защитить свои права, в связи с окончанием установленных нормативами сроков их недолеченными выписывают из стационарных лечебных учреждений.


О том, что толкает врачей на такие действия, очень точно написал на сайте «Российской газеты»39 один из участников обсуждения статьи «Бомж навынос. Впервые врачи ответят по закону за отказ помочь бездомному», по-видимому, врач: «Врачей стеснили со всех сторон! Стационары душат страховые компании, при каждом заболевании четко прописаны сроки пребывания в стационаре. Если эти сроки превышены, страховой случай не оплачивается - штрафуют лечащего врача, зав. отд. и собственно само отделение. Чем дольше оказывается помощь бомжу, тем меньше и без того грошовая зарплата! А «передать» такое сокровище в приют и т.п. невозможно, они никому не нужны».40


Порой из больниц вывозят даже тех бездомных, которые находятся на грани жизни и смерти.


(Приложение 3.4.5.): Specific cases


4. Заключение


Все вышесказанное наглядно свидетельствует о том, что:

- бездомные в России не имеют возможности реализовать права, признаваемые Пактом, тотально дискриминированы и стигматизированы;

- Российская федерация практически не приняла меры по улучшению положения бездомных и, таким образом, проигнорировала замечания, сделанные Комитетом к четвертому периодическому докладу Российской Федерации «О принимаемых мерах и прогрессе на пути к достижению соблюдения прав, признаваемых в Международном пакте об экономических, социальных и культурных правах» (HR/CESR/NONE2003/5).

- меры, принимаемые властями России в вопросах профилактики бездомности, оказания помощи бездомным и их ресоциализации, не соответствуют масштабам и специфике проблемы и полностью неэффективны и несут реактивный характер. В разрабатываемых программах и законах бездомность рассматривается с точки зрения бродяжничества и не связывается с проблемой регистрации.

- Все предпринимаемые Правительством РФ попытки сформировать социальную политику в отношении профилактики бездомности и ресоциализации бездомных носят несистемный характер и крайне не последовательны.

Так в декабре 2007 года Правительство РФ разработало «План мероприятий по профилактике бродяжничества и социальной реабилитации лиц без определенного места жительства на 2008-2010 гг». Из 19 пунктов Плана был разработан только закон о Внесении изменений в правила регистрации (его критика приведена выше) и стандарты государственных услуг.

Министерство здравоохранения и социального развития РФ в Ведомственном плане законопроектных работ на 2008 год (Приказ 55 от 7.02.2008) утвердило разработать «закон о профилактике бродяжничества и социальной реабилитации лиц без определенного места жительства» до мая 2008. Закон до сих пор не разработан.


5. Рекомендации.


Организации, представившие данный Альтернативный доклад, просят Комитет ООН по экономическим, социальным и культурным правам потребовать от Российских властей выполнения следующих рекомендаций, необходимых для устранения нарушений социальных, культурных и экономических прав бездомных и россиян без регистрации.


  1. В соответствии с положениями ст. 2 Пакта, предпринять меры по устранению дискриминации россиян по признаку отсутствия регистрации по месту жительства.




  1. Модернизировать регистрационную систему таким образом, чтобы возможность зарегистрироваться не была связана с имущественным или иным правом на жилое помещение и человек мог зарегистрироваться по месту фактического проживания.




  1. В соответствии с положениями ст. 7 Пакта принять меры, в том числе по изменению законодательства в области занятости и защиты от безработицы, таким образом, чтобы:




  • трудоспособные и имеющие желание работать бездомные и россияне без регистрации принимались бы на учет в качестве безработных учреждениями службы занятости по месту их фактического проживания;

  • при трудоустройстве отсутствие регистрации не являлось прямой или косвенной причиной для отказа в найме на работу.




  1. В соответствии с положениями ст. 9 Пакта принять меры по изменению существующего законодательства, которые бы позволили мужчинам, женщинам и детям без регистрации в случаях, являющихся основаниями для получения услуг социальной помощи и социальных выплат, иметь беспрепятственный доступ к таким услугам и выплатам.




  1. В соответствии с положениями ст. 11 Пакта, принять меры по обеспечению достаточного жизненного уровня бездомным и людям без регистрации. Для чего:

    • гарантировать бездомным доступ к безопасному временному жилью (особенно во время зимних холодов), к здоровой пище и питьевой воде с учетом гендерных, семейных особенностей и ограниченных возможностей здоровья.

    • оказывать финансовую поддержку в решении жилищной проблемы лицам, находящимся в особо затрудненном финансовом положении

    • пересмотреть законодательство о социальном жилье с целью предоставить бездомным и гражданам без регистрации доступ к соц. жилью;

    • Принять меры по легализации рынка арендованного жилья для профилактики бездомности и обеспечения прав арендодателя.




  1. В соответствии с положениями ст. 12 Пакта, следуя «Основной рекомендации №14 о праве на здоровье»:

    • предоставить гражданам без регистрации доступ к системе Обязательного медицинского страхования и услугам здравоохранения.;

    • обеспечить им доступ к медицинскому оборудованию, медикаментам и санитарным службам;

    • обеспечить им доступ к минимальному продовольственному обеспечению, достаточному, чтобы защитить их от голодания;

    • провести разъяснительную работу среди медицинского персонала о необходимости соблюдения прав на здравоохранение.

ПРИЛОЖЕНИЕ


^ АНАЛИЗ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА,

РЕГУЛИРУЮЩЕГО ПРАВООТНОШЕНИЯ В ЖИЛИЩНОЙ СФЕРЕ


Введение


Право на жилище признано статьей 40 Конституции РФ, оно является одним из важнейших.

Являясь позитивным правом, право на жилище требует от государства не только его признания и защиты, но и создания условий для его реализации каждым человеком соответствии с частью 3 ст. 40 Конституции РФ «малоимущим, иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами».


Жилищное законодательство находится в совместном ведении Российской Федерации и субъектов Российской Федерации41 и состоит из Жилищного кодекса РФ, принятых в соответствии с ним федеральных законов, а также изданных в соответствии с ними указов Президента Российской Федерации, постановлений Правительства Российской Федерации, нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти, принятых законов и иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации, нормативных правовых актов органов местного самоуправления42.

К правоотношениям в жилищной сфере применяются также соответствующие нормы Гражданского кодекса РФ, устанавливающие правила найма жилых помещений (глава 35); регулирующие право собственности и другие вещные права на жилые помещения (глава 18).

В соответствующих случаях правоотношения в жилищной сфере могут регулироваться нормами о праве собственности и других вещных правах на землю (глава 17), а также о безвозмездном пользовании (глава 36 Гражданского кодекса).


Анализируя законодательство, регулирующее правоотношения в жилищной сфере, применительно к теме бездомности, необходимо исследовать два основных аспекта:

- создает ли существующие жилищное законодательство достаточные гарантии для сохранения гражданами, имеющими жилье, прав на занимаемые ими жилые помещения;

- позволяет ли существующее жилищное законодательство реализовать бездомным гражданам43 конституционное право на жилище.

Первый аспект важен, прежде всего, с точки зрения профилактики бездомности, второй – с точки зрения социальной реабилитации (ресоциализации) бездомных.






оставить комментарий
страница1/3
Дата17.10.2011
Размер0,84 Mb.
ТипДокументы, Образовательные материалы
Добавить документ в свой блог или на сайт

страницы:   1   2   3
Ваша оценка этого документа будет первой.
Ваша оценка:
Разместите кнопку на своём сайте или блоге:
rudocs.exdat.com

Загрузка...
База данных защищена авторским правом ©exdat 2000-2017
При копировании материала укажите ссылку
обратиться к администрации
Анализ
Справочники
Сценарии
Рефераты
Курсовые работы
Авторефераты
Программы
Методички
Документы
Понятия

опубликовать
Загрузка...
Документы

Рейтинг@Mail.ru
наверх