Лекция 4 «Товар, деньги, цена» icon

Лекция 4 «Товар, деньги, цена»


3 чел. помогло.
Смотрите также:
Деньги
Стратегия установления цены на товар Цена...
Деньги. Денежное обращение. Денежная система. Денежный рынок...
Деньги. Денежное обращение. Денежная система. Денежный рынок...
Развитие коммуникативной компетентности студентов экономического вуза как педагогическая...
Лекция Товар и специфика торгового ассортимента...
Лекция №1
Лекция №1
Лекция №1
Бизнес-план 35 Почему необходимо составлять бизнес-план 35 финансы фирмы 41...
1. Предмет, метод и функции экономической теории...
Комплекс маркетинга. Км 4 инструмента...



Загрузка...
скачать

Лекция 4. Микроэкономика (С) Черкасова Татьяна Павловна, к.э.н, 2006г.

Лекция 4 «Товар, деньги, цена»

  1. Условия возникновения и развития товарного производства.

  2. Простое и капиталистическое товарное производство.

  3. Товар и его свойства. Величина стоимости товара.

  4. Деньги: эволюция, сущность, функции.

1. Условия возникновения и развития товарного производства.


Общественное производство характеризуется множеством признаков, что и позволяет дать множество «историй» его развития. Сегодня в зависимости от избранного признака различают «формационную», «индустриальную» и «товарную» истории общественного производства.

В экономической литературе традиционно выделяются в качестве основных две формы: натуральное хозяйство и товарное производство. Натуральное и товарное производство различаются, прежде всего, по следующим признакам:

1) развитости или неразвитости общественного разделения труда;

2) замкнутости или открытости хозяйства;

3) экономической форме изготавливаемого продукта;

3) способу разрешения противоречий между производством и потреблением.

Натуральное хозяйство – это такой способ организации хозяйственной деятельности, при котором производство направлено непосредственно на удовлетворение собственных потребностей производителя, т.е. имеет место внутрихозяйственное потребление.

Одни экономисты натуральное хозяйство и товарное производство противопоставляют друг другу, считают их противоположностями.1 Другие полагают, что они имеют общую экономическую основу — частную собственность на средства производства и общую цель — удовлетворение потребностей собственников и их семей. При этом они указывают на различия между натуральным и товарным хозяйствами.2

Натуральное хозяйство — исторически первый тип хозяйственной деятельности людей. Оно возникло в глубокой древности, в период становления первобытнообщинного строя, когда началась производственная деятельность человека и появились первые отрасли хозяйства — земледелие и скотоводство. К натуральной форме организации общественного производства можно также отнести доиндустриальное общество.

Натуральное хозяйство существовало у первобытных народов, не знавших общественного разделения труда, обмена и частной собственности.

^ Натуральному хозяйству свойственны следующие основные черты:

  • преобладает ручной универсальный труд, основанный на примитивной технологической базе (мотыга, лопата, грабли и т.п.) и исключающий его разделение на обособленные виды;

  • замкнутость (автаркическая форма хозяйствования), отсутствие связи с другими хозяйственными единицами (каждая единица опирается на собственные ресурсы и обеспечивает себя всем необходимым для жизни);

  • производимый продукт не принимает форму товара и образует фонд жизненных средств для самого производителя;

  • наличие прямых экономических связей между производством и потреблением: они развиваются по формуле "производств – распределение – потребление", т.е. созданная продукция распределяется между участниками производства и, минуя стадию обмена, используется в целях личного и производительного потребления;

  • консерватизм, традиционность, ограниченность производства и потребления, относительно постоянные масштабы и отраслевые пропорции производства, обусловливающие медленные темпы экономического развития.

В докапиталистических формациях натуральное хозяйство занимало преобладающее место в общественном производстве, хотя в античных рабовладельческих государствах уже имело место довольно развитое товарное производство. Натуральное хозяйство – одна из главных черт феодальной экономики. Натуральную форму здесь имел присваиваемый феодалом прибавочный продукт. Последний выступал в виде многообразных натуральных повинностей и платежей. Натуральный характер носило и хозяйство зависимых от феодалов крестьян.

Вместе с тем господство натурального хозяйства в докапиталистических экономических системах не исключало развития товарно-денежных отношений. По мере развития производительных сил натуральное хозяйство вытесняется товарным производством. При капитализме оно по существу разрушается, хотя пережитки его здесь сохраняются.

Элементы натурального хозяйства имеют место и в современных развитых странах, где господствуют товарно-денежные отношения. Это, в частности, проявляется в стремлении некоторых промышленных и сельскохозяйственных предприятий, хозяйственных объединений, регионов к самообеспечению. Отдельные государства также проводят экономическую политику, известную под названием "автаркия" – создание замкнутого самодовлеющего хозяйства в рамках страны.3

Натуральное хозяйство преобладает во многих развивающихся странах. В натуральном и полунатуральном хозяйстве слаборазвитых стран занято более половины населения. По прогнозам специалистов, натуральное хозяйство еще долгое время будет занимать значительное место в их экономике. У многих народов Африки, индейских племен Латинской Америки, Юго-Восточной Азии сохранились многообразные формы натурального хозяйства, в частности охота, рыболовство, иногда в сочетании с примитивными формами обработки земли, нередко в форме кочевого скотоводства.4

Основной недостаток натурального хозяйства заключается в том, что оно не позволяет добиться высокой производительности труда, обеспечивает удовлетворение незначительных по объему и однообразных по качественному составу потребностей.

Условия возникновения товарного производства:

1) общественное разделение труда (организационно-хозяйственная основа), которое означает специализацию производителей на изготовлении отдельных видов продуктов или определенной производственной деятельности.

Общественное разделение труда, по Марксу, проявляется в трех основных формах:

- общее разделение: земледелие, промышленность (на его большие роды);

- частное разделение этих родов на виды и подвиды;

- единичное разделение труда внутри предприятия.

Такая классификация, с одной стороны, отражает историческую последовательность возникновения форм разделения труда, с другой — степень его развития в пределах отдельных национальных экономик.

^ 2) экономическая обособленность производителей есть такое их состояние, которое позволяет им относительно свободно распоряжаться производимой продукцией, отчуждать ее, владеть ею и использовать ее по своему усмотрению, т.е. быть ее собственником.

3) обмен произведенными товарами через рынок формирует экономические связи между обособленными товаропроизводителями, обеспечивая слияние сфер производства в совокупный общественный воспроизводственный организм. Он обеспечивает единство процессов экономического обособления и общественного разделения труда.

Товарное производство – это такая форма организации общественного производства, при которой экономические отношения между людьми проявляются через куплю-продажу продуктов их труда на рынке.

Наиболее удачное определение товарного производства дал В.И. Ленин в работе "По поводу так называемого вопроса о рынках": товарное производство представляет собой такую систему хозяйства, когда "продукты производятся отдельными, обособленными производителями, причем каждый специализируется на выработке одного какого-либо продукта, так что для удовлетворения общественных потребностей необходима купля-продажа продуктов (становящихся в силу этого товарами) на рынке"5.

Исходя из этого определения, можно выделить характерные черты, признаки товарного производства:

  1. Товарное производство основывается на общественном разделении труда, которое предполагает специализацию производителей на изготовлении определенных продуктов. В истории общества известны три крупных общественных разделения труда: выделение скотоводческих племен, отделение ремесла от земледелия и появление купечества. На нынешнем этапе выделение научно-исследовательских, опытно-конструкторских работ (НИОКР) рассматривают как четвертое крупное общественное разделение труда. По мере развития производительных сил углубляется общественное разделение труда. Последнее приводит к тому, что хозяйства, специализирующиеся на производстве какой-либо продукции, не могут полностью использовать ее на свои нужды и в то же время удовлетворить ею все свои потребности. Это и обусловливает необходимость обмена, а вместе с ним – товарного производства. Одного общественного разделения труда недостаточно для возникновения товарного производства. Истории известны сообщества, где имелось общественное разделение труда, но не было товарного производства.

  2. Продукт труда принимает форму товара, поскольку изначально производится в целях последующего обмена, продажи другим людям. По этой причине товарное хозяйство является открытой системой: продукты производятся не для собственного потребления, а для продажи, т.е. выходят за пределы хозяйственной единицы.

  3. Продукты труда становятся товарами только тогда, когда их производят для обмена самостоятельные, экономически обособленные производители. Экономическое обособление товаропроизводителей как различных собственников является причиной возникновения товарного производства. Только обмен между собственниками становится товарным. Экономическое обособление предполагает наличие сильно выраженного экономического интереса хозяйствующего субъекта (физического или юридического лица), его свободу выбора вида хозяйственной деятельности, собственность на произведенный продукт, определенные обязательства перед обществом, государством и партнерами.

  4. Характерной чертой является установление косвенных, опосредованных связей между производством и потреблением, когда изготовленная продукция прежде поступает на рынок для обмена на другие товары и лишь затем попадает в сферу потребления.

Само по себе товарное производство не порождает ни одного способа производства, поэтому было бы неправильно утверждать, что товарное производство порождает капитализм. Не товарное производство привело к господству капитализма (хотя оно сыграло большую роль в разложении феодального строя), а, наоборот, капиталистический способ производства сделал товарное производство всеобъемлющим. Оно становится таковым только в условиях капитализма, когда средства производства являются капиталом, а рабочая сила — товаром. Основным условием возникновения и существования товарного производства является общественное разделение труда6. Общественное разделение труда — это обособление различных видов трудовой деятельности, которые способствовали повышению производительности труда и создали материальные предпосылки для регулярного обмена. С развитием общества появляются новые отрасли производства, благодаря чему углубляется общественное разделение труда. Последнее приводит к тому, что хозяйства, специализирующиеся на производстве какой-либо продукции, не могут полностью использовать ее на свои нужды и в то же время удовлетворить ею все свои потребности. Это обусловливает необходимость обмена, а вместе с ним и товарного производства.

Товарное производство обладает высокой адаптивностью к разным экономическим системам. В каждой из них оно обслуживает реализацию тех форм собственности, которые им свойственны. Товарное производство предопределяет серьезное продвижение в экономическом прогрессе. Одно из бесспорных преимуществ товарного производства – его неразрывная связь с ростом разделения труда, с прогрессом техники, технологии и другими элементами производительных сил. Оно обладает высокой адаптивностью к разным экономическим системам, в каждой из них обслуживает реализацию тех форм собственности, которые им свойственны.


^ 2. Простое и капиталистическое товарное производство.

В развитии товарного производства можно выделить два этапа: простое и капиталистическое товарное производство.

Типичным для докапиталистических формаций было простое товарное производство (иногда его называют неразвитым товарным производством). Для простого товарного производства характерны следующие черты:

  • частная собственность на средства производства и продукты труда;

  • личный труд собственника на средства производства;

  • является индивидуальным производством ремесленников и крестьян, осуществляемым ими в целях удовлетворения личных потребностей.

Простое товарное производство, во-первых, широко распространено и в настоящее время: 55 % населения в мире – это мелкие товаропроизводители, а в странах Латинской Америки и Африки – до 90 %; во-вторых, оно является питательной средой для возникновения развитого товарного производства.7

При капитализме товарное производство приняло всеобщий характер. Здесь товарами становятся не только продукты труда, но и факторы производства, в том числе и рабочая сила. Рыночные отношения также приобретают всеобщий характер, происходит овеществление всей системы экономических отношений, которые выступают как отношения между вещами, возникает товарный фетишизм. Появление развитого товарного производства связано с утверждением капиталистической экономической системы.8 Поэтому его называют капиталистическим товарным производством.

Для капиталистического товарного производства характерны следующие черты:

  • средства производства принадлежат капиталистам, а рабочие лишены средств производства;

  • капиталист эксплуатирует наемный труд, безвозмездно присваивая значительную часть продукта чужого труда;

  • совместный труд многих рабочих под командой капиталиста используется в целях получения им прибыли.

Товарная организация общественного производства порождает соответствующие экономические законы: прежде всего закон стоимости, закон цены производства, закон «товарной» организации труда, закон «конкурентно-монопольного» движения товарного производства, закон рыночной эффективности производства.9

  1. ^ Закон стоимости – производство и обмен товаров осуществляется на основе общественно необходимых затрат труда (ОНЗТ). Следовательно, закон стоимости – источник горя для не уложившихся в ОНЗТ и заслуженной победы для имеющих меньшие затраты. Однако, как всякий экономический закон общественного движения, закон стоимости проявляется как тенденция, а не как немедленная неотвратимость.

Соревнование товаропроизводителей придает ОНЗТ тенденцию к понижению, а закону стоимости – роль дамоклава меча, висящего над всем товаропроизводителями.

В товарном производстве закон стоимости выполняет три функции:

  • Стихийного регулятора межотраслевой пропорциональности;

  • Экономического стимула развития производительных сил;

  • Фактора имущественной, экономической и социальной дифференциации товаропроизводителей.

  1. Закон цены производства. В развитом товарном производстве «закон стоимости» модифицируется в «закон цены производства»: теперь, в результате рыночной конкуренции различных видов предпринимательства, товар продается по цене, равной возмещению денежных затрат на его производство плюс средняя прибыль (формируется по принципу «равная прибыль на равный капитал»).

  2. ^ Закон товарной организации труда. Товарное производство перестраивает и общественную организацию труда в соответствии со своей природой:

  1. труд приобретает деление на «производительный» и «непроизводительный»;

  2. производительный труд распадается на «необходимую» и «прибавочную» части;

  3. труд товаропроизводителя выступает в двойственной форме («конкретный» и «абстрактный»);

  4. Впервые возникают как экономическая реальность ОНЗТ;

  5. Традиционные уровни общественного разделения труда («общий», «частный» и «единичный») дополняются «потоварным» (на базе экономического обособления производителей).

  1. ^ Закон «конкурентно-монопольного» движения товарного производства. В силу экономической обособленности производителей товарное производство функционирует в двух крайностях – конкуренции и монополии, которые взаимоотрицают, взаимополагают и взаимопереходят. Это – движущие начала товарного производства, образующие сущность и специфику его организационного устройства.

  2. ^ Закон рыночной эффективности производства. Общеэкономический закон роста производительности труда (сущность: опережающее сокращение затрат живого труда по сравнению с сокращением овеществленного) в условиях товарного производства трансформируется в закон рыночной эффективности производства, в рамках которого отношение «результата труда» к «затратам труда» выступает уже как отношение «вновь созданной стоимости» к «затратам труда на ее создание».
^

3. Товар и его свойства. Величина стоимости товара.


Основу товарной формы общественного производства составляют три экономические категории: товар, стоимость и деньги. В центре логической системы, отражающей сущность товарного производства, - товар, а стоимость и деньги есть лишь выражение развитых товарных отношений.

Вещи производятся для удовлетворения потребностей человека, но товаром является не всякая производимая полезная вещь, а только полезность, производимая для обмена на другую полезность. Обмен полезными вещами и превращает их в «товары», а сам обмен - в главную форму социальной связи между производителями.

Для товаропроизводителя полезность производимого им блага состоит не в его потребительской полезности, а в специфической полезности – в возможности обмена этого блага на иную, не производимую им (производимую другими производителями), но полезную для него вещь. И чем больше количество «чужой» полезности способен принести производимый товар, тем ценнее он для своего производителя. Но для этого данное благо должно быть полезно не производителю, а товаропотребителю (покупателю): это и есть «общественная полезность товара». В экономической теории полезность товара обозначается понятием «потребительная стоимость». Быть общественно полезным (т. е. быть общественной потребительной стоимостью) – обязательное условие только для товара, тогда как большинство вещей (не-товары) полезны лишь своим собственникам (или, потенциально обладая общественной потребительной стоимостью, не выносятся на обмен).

Создав то, что, по его мнению, является товаром, производитель А выходит на рынок, где и происходит товарообмен – единственное доказательство товарности созданной вещи. Для этого он должен отыскать такого производителя В, который бы:

    • нуждался в товаре А (проблема предложения);

    • сам произвел необходимый для А товар (проблема спроса);

    • согласился на предложенную пропорцию обмена (проблема цены).

Это три вечные проблемы товаропроизводителей, заставляющие их бесконечно искать, умнеть и побеждать, ибо на рынок нельзя войти раз и навсегда, необходимо каждый раз входить и бороться за пребывание на нем.

Главный вопрос практики (а следовательно, и теории) товарного производства – пропорция обмена товаров: объективна она или субъективна (произвольна)?

На первый взгляд, пропорция обмена отражает необозримое множество обстоятельств. В результате определяется меновая (рыночная) стоимость товаров – конкретная пропорция обмена в конкретных обстоятельствах.

Общее в товарах, позволяющее осуществлять их обмен, в том, что все они – продукты труда. Таким образом, под видом обмена разными потребительными стоимостями на самом деле скрывается приравнивание различных видов труда. В ходе обмена труд, воплощенный в товаре. Приобретает уже иное выражение – он теперь «абстрактный» (рассматриваемый отвлеченно, как вообще затраты труда). Отсюда – особенность политико-экономического взгляда на товар: он рассматривается как результат созидания человеческого труда. Т.е. «стоимость» - это воплощенный в товаре общественно необходимый труд.

Таким образом, труд, представленный в товаре, имеет двойственное («конкретное» и «абстрактное») выражение – в зависимости от того. С какой стороны рассматривается товар – как «потребительная стоимость» (результат «конкретного» труда) или как «стоимость» (результат «абстрактного» труда).

Отсюда следует, что обмен товаров – при прочих равных условиях - происходит пропорционально величине абстрактного труда, воплощенного в данном товаре, причем величине общественно-необходимого труда, т. е. отражающего средний уровень условий, производительности, интенсивности и качества труда. Поэтому величина стоимость товара теоретически равна количеству «застывшего» в нем общественно необходимого рабочего времени (или количеству труда).

^ Схема 1. Товар и его свойства.



Вся трудность понимания стоимости как объективирования, воплощения, реализации определенных затрат абстрактного труда в общей совокупности общественных затрат труда постоянно меняется. Различие между видимыми и действительным содержанием обмена товаров можно представить схематически (см. схема. 2).

Схема 2. Сущностное содержание товарообмена.

Факт: товарообмен товар А = товар В


Видимость: обмен х потребительной у потребительной

равноценными стоимости товара А = стоимости товара В

полезностями




Сущность: обмен z стоимости товара А z стоимости товара В

равноценными (z абстрактного труда А) = (z абстрактного труда В)

трудозатратами

Из приведенной схемы видно, что за реальным фактом товарообмена скрывается видимое и сущностное содержание.

Альтернативной теорией трудовой теории является теория предельной полезности, разработанная маржиналистами. Основной экономической категорией введенной основоположниками данной концепции в экономическую теорию является «полезность» товара (блага). Полезность товара определяется исходя и з субъективной оценки потребителя.

С целью измерения полезности материальных благ используют законы Госсена, согласно которым по мере удовлетворения потребностей человека степень их насыщения растет (общая полезность растет), а величина конкретной полезности снижается, те есть каждое последующее благо имеет более низкую полезность, чем предыдущее. Если количество блага ограничено, его предельный экземпляр удовлетворяет предельную потребность.10

Однако попытки отдельных экономистов (У. Джевонса, А. Маршалла и др.) найти количественный показатель полезности всех товаров были безрезультатными. Итальянский экономист А. Парето предложил относительный показатель, определяющий, насколько один набор товаров является лучшим для потребителя, чем другой. 11

Западные ученые считают, что при сведении стоимости к общественно необходимым затратам не учитывается полезность товара, и всей теории стоимости придается затратный характер. Австрийский экономист Ф. Визер в этой связи утверждал, что при таком понимании стоимости нельзя ни одного дня руководить государством. По мнению западных ученых, в самом простом виде стоимость товара определена его потребительными свойствами, т. е. представляет субъективную оценку полезного эффекта того или иного вида экономического блага, его ценности. Другими словами, стоимость зависит от степени полезного эффекта блага для потребителя. Первым приближением к субъективному пониманию проблемы определения стоимости товара является теория предельной полезности, предложенная представителями так называемой австрийской школы политической экономии К. Менгером, Е. Бем-Баверком, Ф. Визером. 12

Субъективная стоимость блага определяется его предельной полезностью, то есть полезностью предельного (последнего) экземпляра, который удовлетворяет наименее значимую (предельную, последнюю) потребность в нем.

Так, купив видеомагнитофон, покупатель захочет приобрести к нему видеокассеты. Потребность в первой видеокассете будет наибольшей, поэтому для ее приобретения он готов платить даже спекулятивную цену, если кассеты нет в открытой продаже. Потом появляется возможность переписать новые интересные фильмы, и владелец видеомагнитофона снова покупает видеокассеты. Но при этом его потребность в видеокассетах постепенно уменьшается и субъективная оценка покупателем каждой новой приобретенной видеокассеты снижается, а значит, снижается ее предельная полезность, хотя по качеству она ничем не отличается от первой. Покупка, например, 15-й видеокассеты в данном случае является тем «последним экземпляром», который удовлетворяет предельную потребность и обладает предельной полезностью. Последняя и определяет рыночную цену видеокассеты. Отсюда и название — теория предельной полезности.

Предельную полезность в экономике рассматривают как дополнительное благо, которое получает человек от потребления последующей единицы товара после удовлетворения основной потребности в нем. То же самое касается и услуг. Таким образом, цена отдельного товара, в соответствии с данной теорией, непосредственно зависит от степени насыщения потребности в нем. За исходный пункт определения стоимости товара берется субъективная мотивация, субъективная оценка экономического поведения индивидов, а не объективные факторы (как, например, общественно необходимые затраты труда). В рамках этой экономической парадигмы сформулирован закон убывающей предельной полезности, согласно которому, по мере роста количества потребляемого блага, предельная полезность от потребления его каждой дополнительной единицы будет уменьшаться.


^ 4. Деньги: эволюция, сущность, функции

Деньги – это особый вид универсального товара, выступающего в качестве всеобщего эквивалента. Сущность денег находит свое выражение в единстве функции, выполняемых ими.

Так, деньги выполняют следующие 5 функций:

1) меры стоимости состоит в измерении стоимости всех товаров;

2) средства обращения. Деньги являются посредником при обмене товаров (Т-Д-Т);

3) средства накопления. Деньги покидают сферу обращения, превращаясь в различные ценности;

4) средства платежа проявляется при продаже товаров в кредит;

5) функция мировых денег закрепляется, как правило, за наиболее устойчивой денежной единицей. Состоит в обслуживании международного платежного оборота на мировом рынке.

Деньги - конечная форма внешнего выражения внутреннего противоречия товара, когда он уже распался на образующие его стороны (потребительную стоимость и стоимость), причем каждая приобрела самостоятельность формы проявления и движения. Но это – кажущаяся самостоятельность, ибо товар без денег – лжетовар, деньги без товара – лжеденьги.

Схеме 3. Внешнее разрешение внутреннего противоречия товара

Товар деньги

ТОВАР

Потребительная стоимость

стоимость

Внутреннее противоречивое, двойственное устройство товара (он и «потребительная стоимость») разрешилось трансформацией во внешнее противоречие – один товар («деньги») стал представлять «стоимость», а все другие товары – «потребительную стоимость».

В рыночной экономике деньги играют исключительно важную роль, так как без них рынок был бы невозможен. Движение денег, опосредующее оборот товаров и услуг образует денежное обращение.

Денежная масса представляет собой совокупность безналичных и наличных покупательных платежных средств, которые обеспечивают обращение продуктов и услуг на рынке. Денежная масса по структуре представлю собой активную часть, к которой относятся денежные средства реально обслуживающие рыночный оборот, и пассивную часть, включающую денежные накопления, остатки на счетах и т.д.

В структуре денежной массы выделяют следующие денежные агрегаты:

1) - наличные деньги;

2) ;

3) ;

4) ;

5) .

Деньги есть результат исторического процесса развертывания форм товарообмена (стоимости).

Схема 3. Исторические этапы развития форм стоимости.13

  1. простая (случайная) форма:

х товара А = у товара В

  1. полная (развернутая) форма:

у товара В

x товара А = z товара С

n товара D

  1. всеобщая форма:

у товара В

z товара С = х товара А

n товара D

  1. денежная форма:

ч товара А

у товара В = n золота

z товара С

Исторические формы денег:

Деньгам — более трех тысяч лет; в этом длительном периоде выделяют четыре этапа (и соответствующие им формы денег):

  1. «товарные деньги» — «слиток» (до VII в. до н.э);

  2. «монетные деньги» — «монета» (VII в. до н. э. — XIX в.);

  3. «бумажные деньги» — «банкнота» (XIX—XX вв.);

  4. «электронные деньги» — «карточка» (с середины XX в.).




1 Экономическая теория. Пособие для преподавателей. / под ред. Н.И. Базылева, С.П. Гурко – Мн.: Интерпрессервис, 2001. С. 100

2 Ольсевич Ю. Хозяйственная трансформация // Вопросы экономики. 1998. № 5. С. 25.

3 Андреев Б.Ф. Системный курс экономической теории. Учебное пособие – СПб:Лениздат, 1999.-574 с. с. 64

4 Тодаро М.П. Экономическое развитие. М.: ЮНИТИ, 1997. С. 248.

5 Ленин В.И. Полное собрание соч. Т.1. С. 86-87.

6 Маркс К. Капитал. М., 1969. Т. 1. С. 363.

7 Красильщиков В. Развитие России и стран Латинской Америки: факторы сходства и различия // МЭ и МО 2004 - № 4. с. 75

8 Олейник А. Модель сетевого капитализма // Вопросы экономики. 2003. № 8. С. 134.

9 Князев Ю. О научных экономических школах // Общество и экономика. 2003. № 12. С. 42.

10 Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе. М., 1994. С. 304.

11 Мочерный С.В., Некрасов В. Н., Овчинников В. Н., Секретарюк В. В. Экономическая теория. Учебник. – М. ЗАО «Книга сервис», 2003 С. 96.

12 Винер Дж. Концепция полезности в теории ценности и её критерии. / Вехи экономической мысли. Т. 1.СПб., 1999. С. 79

13 Маркс К. Капитал. М.,1969. Т. 1. С. 72-80.







Скачать 197,06 Kb.
оставить комментарий
Дата17.10.2011
Размер197,06 Kb.
ТипЛекция, Образовательные материалы
Добавить документ в свой блог или на сайт

плохо
  1
средне
  1
хорошо
  1
отлично
  3
Ваша оценка:
Разместите кнопку на своём сайте или блоге:
rudocs.exdat.com

Загрузка...
База данных защищена авторским правом ©exdat 2000-2017
При копировании материала укажите ссылку
обратиться к администрации
Анализ
Справочники
Сценарии
Рефераты
Курсовые работы
Авторефераты
Программы
Методички
Документы
Понятия

опубликовать
Загрузка...
Документы

Рейтинг@Mail.ru
наверх