Отчетный доклад icon

Отчетный доклад



Смотрите также:
Публичный отчетный доклад...
Отчетный доклад акима района А...
Отчетный доклад Исполкома пкр...
Отчетный доклад...
Е. Юрьев председатель Общественного совета цфо...
Отчетный доклад...
Доклад «Средняя общеобразовательная школа с. Прималкинского в 2010 2011 учебном году»...
Отчётный доклад администрации муниципального района Иглинский район о результатах деятельности...
Отчётный доклад администрации муниципального района Иглинский район о результатах деятельности...
Отчетный доклад ректора тгу г. В. Майера...
Доклад подготовила рабочая группа в составе...
Ежегодный публичный отчетный доклад директора моу партизанская средняя общеобразовательная школа...



скачать
ОТЧЕТНЫЙ ДОКЛАД

ПРЕДСЕДАТЕЛЯ СОВЕТА СКП-КПСС


О. С. ШЕНИНА

НА XXXIII CЪЕЗДЕ СКП-КПСС


О РАБОТЕ СКП-КПСС ПОСЛЕ ЧРЕЗВЫЧАЙНОГО XXXII СЪЕЗДА И ЗАДАЧАХ ПО ОБЪЕДИНЕНИЮ НА ТЕРРИТОРИИ СССР МАРКСИСТСКО-ЛЕНИНСКИХ СИЛ В ЕДИНУЮ КОММУНИСТИЧЕСКУЮ ПАРТИЮ ЛЕНИНСКОГО ТИПА - КПСС


Уважаемые товарищи делегаты!

Уважаемые гости съезда!

Наш съезд собрался в переломный момент эпохи. И связан он, как и в начале прошлого века с империализмом. Разница только в том, что тогда это была стадия еще не одряхлевшего капитализма. Сегодня, подорвав мировую систему социализма, капитализм очутился в фазе гниения, разложения и распада. Империалистическая реакция, пытаясь осуществить военно-полицейскими методами полное мировое господство, утратила возможность контроля за международной обстановкой, поскольку везде натыкается на ожесточенное сопротивление и лишь множит кризисы.

А обострение всемирного кризиса означает новый этап социалистических революций как логическое продолжение эпохи перехода от капитализма к социализму, начавшейся в 1917 г. Победить мир капитала может только мир труда в лице организованного и сплоченного пролетариата, вооруженного передовой теорией и руководимого единой коммунистической партией. Важнейший шаг в этом направлении предстоит сделать сегодняшнему съезду.

В мою задачу входит по повестке отчет за последние полтора года - после Чрезвычайного XXXII съезда СКП-КПСС, но чтобы делегаты смогли лучше увидеть картину в ее полноте, целостности и противоречивости, следует хотя бы кратко обратиться к драматическим событиям конца прошлого века. На завершающем этапе «перестройки» буржуазный вирус настолько глубоко проник в руководящие структуры, что по мере обострения ситуации в тогда еще формально единой КПСС быстро пошел процесс образования фракций и платформ. Это сыграло - и продолжает играть - самую пагубную роль!

После запрета КПСС партию возрождал рядовой состав, а генералитет бездействовал. Почти все секретари ЦК КПСС и КП РСФСР предпочли открытой борьбе тайный торг с захватившей власть контрреволюцией. Поэтому они активно противодействовали созыву сначала Пленума ЦК, а затем ХХ партийной конференции. Уже 10 октября 1992 г. на конференции, в которой участвовали делегаты от 73-х регионов России и представители 13-ти республиканских партий фактически была воссоздана КП РСФСР в составе КПСС, но… без руководства, хотя в той обстановке вполне можно было избирать ЦК. Не позволила ложно понятая партийная этика, и в феврале 1993 г. на объединительно-восстановительном съезде было сформировано то руководство КПРФ, которое было категорически против единой КПСС и тогда, и поныне. С другой стороны, не удалось объединить и партии, входившие в Роскомсовет.

ХХIX съезд КПСС 26-27 марта 1993 г. реорганизовал Коммунистическую партию Советского Союза в Союз коммунистических партий - КПСС. Сегодня видно: запись о том, что это делается временно, до воссоздания СССР, оказалось не совсем точной, сыграла на руку оппортунистам. Без единой КПСС возродить СССР невозможно. Но в ту пору мощь давления коммунистов снизу диктовала именно такой подход к партийному строительству, заставила руководство оппортунистических партий с увертками, экивоками, недомолвками, но войти в состав СКП-КПСС. И тут же последовала подножка движению «слева» - был создан блок Роскомсоюза.

На ХХХ съезде СКП-КПСС удалось принять Программу и Устав Союза компартий и отстоять аббревиатуру КПСС. В принятых документах были заложены две мины замедленного действия - недостаточные полномочия центра и, наоборот, практически неограниченная самодеятельность компартий. На практике никакого партийного товарищества, координации и единства действий так и не получилось, ибо социал-демократическое крыло предпочитало действовать в духе полной суверенности и независимости, почти открытого игнорирования позиции большинства Совета. Около пяти лет ситуация выглядела внешне стабильной, но логика партийной борьбы неумолимо привела к учреждению Компартии Союза, резкому демаршу оппортунистов с созданием параллельного СКП-КПСС и созыву ХХХII Чрезвычайного съезда нашего Союза компартий, где произошло окончательное размежевание с национал-меньшевизмом.

У Ленина была возможность отмежеваться от социал-демократии не только на деле, но и формально - через переименование партии в коммунистическую. Мы такой возможностью не располагаем, поэтому Союз должен быть преобразован в единую, унитарную КПСС - без этого о социализме и Советском Союзе нечего даже и думать. Нынешняя политическая ситуация подводит именно к этому. Весь опыт показывает - многообразные и по названию, и по исповедуемой идеологии компартии объединить невозможно. В Коммунистическую партию Советского Союза самые преданные, сознательные, честные и порядочные коммунисты из тех, кто вступал по убеждению, вернутся. Появится новое революционное пополнение. А других и даром не надо.

«Коммунистическая многопартийность» давно уже превратилась в проводника буржуазного влияния на рабочее движение. Она помогает режиму в деле засорения, развращения сознания, окончательно сбивает людей с толка, не позволяет разобраться в самых элементарных вещах. Не избавившись от этого зла, мы не сможем даже подойти к самому главному - возвращения доверия народа к научному коммунизму, к его идеологии и ее носителям, организационно объединенных в авангард трудящихся - марксистско-ленинскую партию. Большевистское ядро, партия ленинского типа состояла - и может состоять только из активных бойцов. Не из “электората”. Бояться того, что высокие требования к уровню усилий, необходимых для понимания положений Программы, для их углубления и оттачивания, могут кого-то отпугнуть, - не следует.

Проанализируем решения ХХХII Чрезвычайного съезда СКП-КПСС. В ^ Политическом заявлении, принятом единогласно, записано: «Во главе этой армии (современного пролетариата) способна и должна идти только одна организация, объединяющая лучшие силы рабочего класса, всего трудового народа, верная большевистским традициям, - марксистско-ленинская Коммунистическая партия Советского Союза».

Принятые съездом постановления обязывали «руководящие органы компартий в своей деятельности следовать положениям доклада на съезде Председателя Совета СКП-КПСС и Политического заявления, выполнять поставленные в них задачи». Это раз.

«Всячески способствовать действиям по воссозданию единой монолитной марксистско-ленинской коммунистической партии Советского Союза, становлению Коммунистической партии Союза Белоруссии и России». Это два.

И, наконец «коммунистические партии, входящие в СКП-КПСС, будут делать все для объединения коммунистов в монолитную Коммунистическую партию Советского Союза, для добровольного воссоединения братских народов, для воссоздания Союза Советских Социалистических Республик».

Кроме того, съезд постановил: «^ Союз коммунистических партий – КПСС и входящие в него коммунистические партии, осуществляют свою деятельность на основе принципов демократического централизма...

^ Все постановления съездов СКП-КПСС, как и постановления Совета, Исполкома, Секретариата Совета СКП-КПСС, КРК СКП-КПСС обязательны для всех партий...

В целях обеспечения уставной деятельности руководящих и контролирующих органов СКП-КПСС каждая партия, входящая в СКП-КПСС, ежемесячно отчисляет три процента от суммы поступления взносов».

Некоторые партии не следовали этим положениям на практике. Нужен ли комментарий? Если внутри Союза не выполняются решения съезда, значит эта форма исчерпывает себя. Это еще одно свидетельство необходимости и своевременности восстановления единой КПСС.

Еще два года назад в Компартию Союза России и Белоруссии входили коммунисты из трех республик. Сегодня в составе КПС более 50 организаций из девяти республик СССР. Как видно и в этом плане мы уверенно идем к единой КПСС.

За отчетный период проведены два пленума Совета. Последний, июльский, где и было принято протокольное решение о подготовке нынешнего съезда, продемонстрировал хороший образец деятельности ЦК Компартии Таджикистана в очень сложных условиях. И в то же время Пленум ясно показал, что в опутанной долгами, колонизированной, отдельно взятой республике рассчитывать на политический успех без объединения на союзном уровне невозможно.

Более года назад, на январском Пленуме коммунистическое движение значительно продвинулось вперед в деле уяснения комплекса причин временного поражения социализма и успеха контрреволюции. По этому поводу было принято развернутое постановление. Многие его идеи заложены в проект Программы КПСС, который имеется у вас на руках.

В отчетном периоде завершилось размежевание и в офицерском корпусе. Очистившись от прилипшей грязи и дряни, сделал большой шаг в развитии Международный Союз Советских Офицеров под руководством выдающегося флотоводца, Героя Советского Союза адмирала Н.И. Ховрина. Большая подготовительная работа завершилась созданием в прошлом году Академии наук и искусств Союза. Это наша научно-техническая и культурная база, без которой немыслим никакой прогресс. 28 января Секретариат СКП-КПСС принял постановление об издании библиотеки КПСС «Искры правды». И первым номером в списке значится переиздание 14-16 томов и издание 17-го тома собрания сочинений И.В. Сталина.

В преддверии 125-летия со дня его рождения следует еще раз выступить в защиту великих основоположников учения о будущем человечества, обратиться к страницам истории, которые контрреволюция хотела бы переписать заново.

Первый научный анализ взаимоотношений между людьми в масштабах всего человеческого сообщества сделали Карл Маркс и Фридрих Энгельс. Они же определили научный подход к организации человеческого общежития. С тех пор, несмотря на многочисленные нападки на их теорию, ни одно из принципиальных положений учения Маркса и Энгельса так и не было опровергнуто! Более того, многие элементы этого учения были использованы буржуазными учеными и политиками для того, чтобы максимально продлить существование капитализма.

Самый серьезный прорыв к новой организации общественной жизни был осуществлен в 1917 году большевиками во главе с В.И. Лениным. Уже тогда безоговорочно было доказано, что жизнь можно строить уже не по волчьим законам капиталистической и предшествующих антагонистических формаций, а по человеческим законам бесклассового общества. Для нас несомненно, что ленинско-сталинский период, очень тяжелый и вместе с тем наиболее созидательный, был лучшим в истории СССР. Он характеризовался единством теории и практики социализма, быстрым и смелым разрешением острых противоречий, подъемом массовой самодеятельности народа, открытым и честным характером взаимоотношений в партии снизу до верху. Тесный и постоянный контакт руководства партии с рабочими и крестьянами способствовал раскрытию огромной революционной энергии колоссальных народных масс. Авторитет В.И. Ленина, а затем И.В. Сталина был искренним и великим.

По поводу лютой классовой ненависти и диких нападок на имя и дело В.И. Ленина, связанных с 80-летней годовщины его кончины, Секретариат принял специальное Заявление. Контрреволюция все чаще ставит имена Ленина и Сталина рядом, пытаясь представить их «жестокими тиранами», «фанатиками идеи», игнорировавших все мыслимые нормы нравственности и «погубивших» чуть ли не «сотню миллионов человеческих жизни». Делается эта гнусность исподтишка, скрыто, под аккомпанемент сладких мелодий о «демократии» и «правах человека». Контрреволюция всегда действует тайно, подло и лицемерно. Ложь - наглая, циничная, откровенная - главное ее оружие.

Между тем, с документальной точностью установлено, что за 1921-53 гг. к высшей мере было приговорено 786 тыс. человек - в огромном большинстве прямых и скрытых врагов Советской власти. Это меньше, чем принудительное сокращение населения за год только в России. Перед жестокостью нынешней «демократии» бледнеет всякий «деспотизм». Когда еще в нашей истории было больше обездоленных и заключенных, когда преступность и безнравственность имела такую свободу на улицах и в СМИ? Когда еще весь народ, за исключением избранных, сидел на голодном пайке? Когда и какие правители с таким цинизмом, как теперь, разрушают свою экономику в угоду более сильному соседу? Как бы не кричали они о безвинно погибших в сталинских лагерях, именно сейчас, сегодня, без суда и следствия, безнаказанно, безвестно уходят из жизни миллионы воспитанников Советской власти.

ХХХII Чрезвычайный съезд СКП-КПСС сделал великое дело - отменил решения ХХ и ХХII съездов, очерняющие Сталина, а вместе с ним его эпоху. Однако же, несмотря на то, что за 12 лет даже при всей условности различных опросов «рейтинг» Сталина поднялся с 12 до 77 %, все замеры общественного мнения показывают, что тема «репрессий» прочно засела в народном сознании. Значит, надо продолжать разоблачения происков и лжи буржуазии.

Один из самых «свежих» сюжетов - обвинение Сталина в принудительной коллективизации и голоде 1933 г. Но большевики не форсировали коллективизации. В 1930 г. статья «Головокружение от успехов» предостерегала от забегания вперед. 8 мая 1932 г. Постановление СНК СССР и ЦК ВКП(б) разрешило колхозникам и единоличникам с 15 января 1933 г. торговлю хлебом по ценам свободного рынка. До этого дело не дошло, но план хлебозаготовок был с треском провален. В 1931г. было сдано государству 395 млн. пудов, а на 1 ноября 1932 г. - лишь 136 (при плане, трижды сокращенном, - 267 млн. пудов). Утверждают также, что причиной голода было увеличение экспорта хлеба. Это ложь. В 1931г. было вывезено 316 млн. пудов, а в 1932 и1933 гг. втрое меньше - 108 и 105 млн. пудов соответственно.

Не прими государство энергичных мер, голодала бы вся страна. В начале 1933 г. было обследовано 340 колхозов. Выяснилось, что 19 % колхозников не заработали ни одного трудодня за год, а 30 % - от одного до 50-ти трудодней. Значит, фактически половина записалась в колхоз, но в нем не работала. Секретарь ЦК КП(б)У М.М. Хатаевич писал о том, что кражами занималось 85-90 % колхозников. Таким образом из-за двухлетней засухи, дезорганизаций и саботажа в 1933 г. был собран самый низкий с голодного 1921 г. урожай зерновых - всего около 680 млн.ц.

Достоверных документальных данных о числе умерших от голода в 1932-33 г. на Украине нет. Относительно добросовестные авторы и источники называют цифры от нескольких десятков до 640 тысяч. К тому же, по воспоминаниям особенно много, в основном детей, умерло не от голода, а от переедания, когда появился хлеб нового урожая. Сами же крестьяне никогда не ставили в упрек Советской власти голод 1932-33 гг., ибо он был естественной составляющей досоциалистической деревни. Да и новый развивающийся общественный строй больше никогда поводов для этого не давал.

Украинские националисты, организовавшие на государственном и международном уровне слушания по этому поводу, записали в жертвы голода от 3-х до 10-ти миллионов. Кучма в сентябре 2003 г. на сессии Генеральной Ассамблеи ООН призвал поддержать «инициативу» Украины, отдать «дань памяти погибшим во время Голодомора 1932-33 гг., сознательно организованным сталинским режимом как одного из наибольших по числу жертв в мировой истории факт геноцида». Но в итоге было принято лишь Совместное заявление, которое подписали 25 стран ( в их числе Россия, Беларусь, Азербайджан, Грузия, Казахстан, Молдавия, Таджикистан). Еще - США и Канада, но нет ни одной страны - члена ЕС.

Причем, определения: «голодомор», «сознательно», «наибольших», «геноцид» исчезли. Заметим, что по данным буржуазной украинской газеты «Вечерние вести» от 15 апреля 2003 года население республики (всего за полгода - с сентября 2002 г.) сократилась с 48416 тыс. до 47932 тыс. человек, т.е. почти на полмиллиона! А в январе-феврале прошлого года на Украине родилось 65 тыс., а умерло 143 тыс. человек. Вот это «голодомор»!

Так провалилось грандиозное пропагандистское шоу для «укрепления украинского национального сознания». Глубинной же, коренной причиной голода 1932-33 гг. был затянувшийся НЭП, недостаточно решительное его прекращение, непоследовательность при переходе на коллективные формы хозяйствования, попытки сочетать коммунистические и рыночные методы управления сельским хозяйством.

А что до «репрессий», то во времена Великой французской революции якобинцы за 5 лет направили на гильотину 750 тыс. человек при численности населения Франции 25 миллионов. Это соответствовало бы более 5-ти млн. казненных в СССР середины 30-х годов. На самом деле за 1934 - 38 гг. прирост населения в Советском Союзе составил почти 12 млн. человек. Для затаившихся классовых врагов Советской власти стремительные преобразования означали катастрофические, безвозвратные утраты, порождали жгучую ненависть к верным сынам революции и желание отомстить. Поскольку многие принадлежали к политически активному слою, то вместе с родными и близкими они составили впоследствии немалую силу в борьбе против «сталинизма». Кстати, этот термин пустил гулять по миру не кто иной, как Троцкий, - в 1939 году на антисоветском митинге в Лондоне.

И чтобы покончить с темой «репрессий», послушаем Черчилля: «Немецкое правительство поддерживало связь с важными русскими лицами через советское посольство в Праге. Цель заговора - свергнуть Сталина и ввести в Россию новый пронемецкий режим. Советская Россия приступила к чисткам, беспощадным, но, во всяком случае, нужным, которые очистили политические и экономические круги. Советская армия была освобождена от пронемецких элементов».

В этом году исполняется 60-летие освобождения Белоруссии от немецко-фашистских захватчиков, в будущем - 60 лет Великой Победы. Широко использовать эти даты для того, чтобы донести до молодых правду об этих событиях, роли многонационального Советского народа, его тесной сплоченности вокруг ВКП(б), Верховного Главнокомандующего - наша святая обязанность.

В постановлении Секретариата Совета СКП-КПСС от 5 февраля 2003 г. имеется пункт, касающийся так называемого «Ленинградского дела» и Дела Еврейского антифашистского центра. Реакция нередко использует их (и другие послевоенные «дела») для шельмования Сталина.

Докладываю съезду как возникло «Ленинградское дело». Оказалось, что Вознесенский - председатель Госплана и член Политбюро - не дал ходу записке своего заместителя, в которой говорилось о завышении статистической отчетности за первый квартал 1948 г. Проверкой факт подтвердился. Падение Кузнецова - первого секретаря Ленинградского обкома ВКП(б), члена Политбюро, - тоже связано с обманом. Были фальсифицированы результаты выборов на ленинградской партконференции. Вдобавок выяснилось, что в ходе проведения ленинградской Всероссийской ярмарки в январе 1949 г. было загублено немало продовольствия. Весной 1949 г. Вознесенский, Кузнецов и другие (всего около 200 человек) были арестованы. Обвинение гласило, что они противопоставили Ленинград Москве, РСФСР - остальному Союзу и планировали вернуть столицу в город на Неве и создать отдельную компартию РСФСР. В сентябре 1950 г. закрытый суд в присутствии 600 человек ленинградского партийного актива приговорил их к высшей мере наказания. Свидетельства приписывают главную роль в раскручивании этого дела Берии, Маленкову и Хрущеву.

Что касается второго дела, то 70 лет назад впервые в мировой истории после падения Иудейского царства в СССР было создано специальное территориальное образование - Еврейская автономная область с центром в Биробиджане. В начале войны был образован Еврейский антифашистский комитет, который играл активную роль в установлении связей с влиятельными международными еврейскими кругами, в том числе с американским сионистским движением. В 1944 г. комитет вышел с предложением о создании Еврейской советской республики в Крыму, а также Гомельской области в Белоруссии, как еще двух мест компактного проживания евреев. Взамен американские сионисты обещали предоставить СССР 10 млрд. долл. - огромную по тем временам сумму, - на восстановление разрушенного хозяйства. Потому-то эта идея и нашла поддержку со стороны ряда членов Политбюро. Глава комитета Михоэлс был направлен в США для переговоров. Но при ее обсуждении сразу же после войны с делегацией американских сенаторов, Сталин поставил условие - не ограничивать кредиты и техническую помощь этими двумя регионами, а предоставить ее без привязки к конкретным объектам.

В итоге Советский Союз не получил ни цента; одновременно из нескольких источников стали поступать сообщения о частых контактах руководителей комитета с сионистским кругами США. Провозглашение 14 мая 1948 г. государства Израиль при поддержке СССР и установление дипломатических отношений сопровождалось резким усилением еврейской националистической пропаганды. При этом Израиль сразу же заблокировал образование в Палестине арабского государства и развязал войну. 20 ноября 1948 г. решением Политбюро Еврейский антифашистский комитет был распущен, а его руководители и активисты - вскоре арестованы. Связь трагической гибели Михоэлса в январе 1948 г. с именем Сталина не имеет под собой оснований. Опасались живого Михоэлса как раз сионистские круги, которые в ходе неизбежного следствия были бы засвечены. Зато его гибель использовалась для запугивания еврейской интеллигенции СССР, ее эмиграции.

Столь же абсурдной является причастность Сталина к опале Жукова, «делу» врачей, «менгрельскому делу», отставкам Власика и Поскребышева. Подоплеку во всех случаях составляли реальные правонарушения трофейное имущество действительно расхищалось, медицинские ошибки (даже не халатность) тоже случались, а факты взяточничества в Грузии были доказаны, как и злоупотребление служебным положением со стороны ближайших помощников Сталина (чего стоит одна селедка за 10 тыс. рублей, так его возмутившая). Другой вопрос - кому было выгодно переводить эти «дела» из уголовных в политические.

Многочисленные версии о широкомасштабных репрессиях в последние годы жизни Сталина и затеянной им с этой целью реорганизации МГБ столь же лживы. На закате жизни Сталина особо интересовало развитие органов разведки министерства, а вовсе не его карательные органы. К сожалению, дать более подробные разъяснению пока что очень затруднительно, ибо все партийные архивы вплоть до 1961 г. заблокированы администрацией президента Российской Федерации.

Но один из документов в марте прошлого года был извлечен на свет. Он свидетельствует: реакция - и в стране, и за рубежом, - на смерть Сталина оказалась столь острой, что Секретариат ЦК КПСС 2 сентября 1953 г. принял постановление «О музее И. В. Сталина». В нем говорилось «об организации на подмосковной даче, где жил и работал И. В. Сталин, мемориального музея»… и предусматривалось «открыть музей для посетителей 10.11 с.г.». Решение это не отменено, но и не выполнено. Ни тогда, ни позже. Выходит, что решение и этой задачи ложится на плечи нашей партии.

Нам нет нужды делать из Сталина икону, замалчивать его ошибки. Он наверняка тяжело переживал в последние годы отсутствие подготовленной и грамотной партийной смены. Он не успел приступить к демократизации советской политической системы. Но о политике, государственном деятеле судят не по тому, чего он не дал, не сумел, а по тому, что он сделал нового. Сталин в свое историческое время выиграл 4 сражения, которые решат судьбу человечества в ХХI веке: борьбу за экономическое развитие, за независимость, за мир и за социализм.

Именно его научно выверенное руководство страной помогали Советскому народу первому восстановить народное хозяйство, выйти на передовые рубежи науки и техники, уверенно смотреть в будущее. Его современники вспоминают, что в период сталинского правления сама работа в центральных органах являлась привилегией, а блага имели такие размеры, которые не позволяли даже работникам центрального аппарата иметь что-то лишнее. Точно сказал М.А. Шолохов: «Нельзя оглуплять и принижать Сталина… Во-первых, это нечестно, а, во-вторых, вредно для страны, для советских людей, и не потому, что победителей не судят, а, прежде всего потому, что ниспровержение не отвечает истине».

Это наша трагедия, что последние работы Сталина, особенно «Экономические проблемы социализма в СССР» были не восприняты его коллегами в высшем руководстве страны. Они решали сложные вопросы хозяйства, обороны, безопасности, внутренней и внешней политики, а теоретические сочинения основоположников, видимо, считали необходимым ритуалом, не относящимся к реальной практике. Но одно дело - умело решать текущие практические задачи. И совсем другое - увидеть за ними далекую перспективу развития страны и общества. Этого дара, кстати, полностью лишены нынешние правители, - как в странах «развитой демократии», так и в России-СССР.

Постепенно экономика под предлогом возрастания общественных и личных материальных потребностей была переориентирована на прибыль собственника средств производства (пока еще коллективного) и тем самым перерождалась в капиталистическую. Все более проявлялась государственно-капиталистическая тенденция в общенародном секторе экономики, рос групповой эгоизм отраслей и трудовых коллективов. Одновременно, как на дрожжах, поднимались, переплетаясь между собой, еще два скрытых и чрезвычайно опасных противника социализма - теневая экономика, т.е. подпольный, а значит криминальный, частный капитал и коррумпированный слой бюрократии. Именно им принадлежит заслуга удушения советской системы.

Но начало было положено даже не июльским (1953 г.) пленумом ЦК КПСС и ХХ съездом, а постановлением Совета министров СССР от 11 апреля 1953 г., в котором хозяйственникам было разрешено продавать излишние, нефондированные материалы. Это был первый шажок к демонтажу общенародной собственности и плановой экономики.

Товарищи! По проектам Программы и Устава КПСС будут сделаны отдельные содоклады, поэтому разрешите перейти к событиям современности. Как уже говорилось, все достижения капитализма в овладении научно-техническим прогрессом и социальном регулировании предопределяются прежде всего учетом марксистско-ленинских разработок и опытом реального социализма. В первый раз капитализм выполз из тяжелейшего кризиса 30-х годов благодаря тщательному изучению планового хозяйства в СССР. Затем последовал нежданный «подарок» Хрущева, который его последователи только развили.

И уже в 70-х годах прошлого века на роль ведущей силы мирового капитализма начали выдвигаться гигантские транснациональные корпорации, чья географическая привязка была временной, обусловленной конкретно-историческими и социально-политическими условиями, но не магистральной тенденцией экономического развития. Сегодня определяющими становятся уже не противоречия между региональными интеграционными блоками и тем более не между государствами, в их состав входящими, а между разными типами ТНК, представленными во всех этих блоках по всему миру. Ныне либерализация, преступность и коррупция - три неразлучные сестры, присущие буржуазной общественно-экономической системе, которые становятся все страшнее и уродливее и приносят все больше страданий человечеству по мере ее дряхления.

Именно эти силы организовали грандиозную провокацию 11 сентября 2001 г., которая ознаменовала начало нового передела мира, в результате чего оформилась военная доктрина США, предусматривающая «преследование террористов по всему миру». К этой «борьбе» поспешил присоединиться режим Путина. Но «международный терроризм» - прямое порождение и продолжение агрессивно-захватнической политики империализма и ничего больше. Это хорошо замаскированная и самая острая современная форма глобальной классовой борьбы. Весь ход мировых событий указывает на предсмертные конвульсии, агонию империализма. Его дубинкой, ударной силой выступает мировой сионизм, который насаждает среди народов социальную, расовую, национальную и религиозную рознь, пытается удушить коммунистическое, рабочее и национально-освободительное движение.

Все попытки империализма продлить свое существование, обеспечить свое полное и безраздельное господство, подвели мир на край пропасти. Всюду, куда сунули свой нос империалисты за последние годы, - В Югославии, Афганистане, Ираке, они сеют хаос, разрушение, смерть и упадок. Система международных отношений расшатана до основания. Большинство стран мира поставлены в полную зависимость от финансовых макроэкономических спекуляций глобального капитала. Насколько опасна эта игра судьбами миллиардов людей показывает тот факт, что лишь 8 % наличной долларовой массы в обращении покрыты материальными активами. Мировая экономика не знает свободной торговли, кроме жесткого регулирования в интересах гигантских транснациональных корпораций. Речь идет об экономическом и политическом тоталитаризме и паразитизме.

Ленинский анализ империализма остается совершенно точным в основном и главном: «Империализм усложняет и обостряет противоречия капитализма, «спутывает» со свободой конкуренции монополии, но устранить обмена, рынка, конкуренции, кризисов и т.д. империализм не может» Тезис В.И. Ленина о загнивании империализма, над которым немало поиздевались в свое время, сегодня очевиден как никогда. Как и век назад невозможны или реакционны Соединенные штаты Европы. Буржуазный «порядок» по-прежнему признает исключительное право более сильного хищника. Германии и Франции «простили» рост сверх установленной нормы бюджетного дефицита. Эти же два государства вместе с Великобританией объявили о намерении снизить свои взносы в бюджет ЕС в ответ на требования обеспечить права малых стран в европейской Конституции, по сути диктуют свои условия остальному сообществу.

Современный глобализм означает прежде всего диктатуру финансового капитала, все усилия которого направлены на снижение производственных затрат и сокращение социальной сферы, в то время, как для социализма всестороннее развитие человека, сильная социальная политика, составляет цель и смысл экономики.

Что можно уверенно констатировать на сегодняшний день?

- Подрыв социализма дал возможность империалистическим хищникам, не сдерживаясь, грызть друг друга и терзать других в борьбе за большую долю планеты и ее богатств;

- вместо обещанного и ожидаемого процветания внутри развитых капиталистических стран разразилась новая череда кризисов, начали таять социальные гарантии и резко возрос накал классовой борьбы;

- либеральный неоколониализм, т.е. неэквивалентный обмен между развитыми странами и «третьим миром» вместо прогнозируемого ослабления, наоборот, усиливается и ускоряется;

- резко возросли нажим и давление на оставшиеся страны социалистического лагеря, в особенности - на КНДР и Кубу;

- страны, подвергшиеся капиталистической реставрации, превратились в империалистические колонии.

Приходится говорить об этом с глубокой болью и обеспокоенностью. Вся политика империализма направлена на полное раздробление и разобщение республик СССР. Прибалтика уже в НАТО, а через два месяца официально будет членом ЕС. Оставшиеся богатства, созданные всем советским народом, перейдут в полное распоряжение Западного капитала. В Белоруссии российские либералы вместе с местной буржуазией продолжают торпедировать Договор о Союзе, проводят откровенный шантаж, выкручивание рук, чтобы А.Г. Лукашенко открыл рынок для грабежа иностранным кампаниям и их российским компрадорам. Лжекоммунист и президент Воронин похоронил все предвыборные обещания и продолжает вести Молдавию в «великую Румынию», где в этом году вводится закон о реституции, настойчиво пытается с помощью ОБСЕ аннексировать Приднестровье и Гагаузию.

В Закавказье американский империализм после государственного переворота пытается превратить в пороховую бочку Грузию. Усиливается напряженность в Аджарии, Абхазии, Южной Осетии. В Советской Средней Азии Россия отдала под контроль Запада почти все ключевые объекты. Оставшиеся в ее распоряжении отдельные форпосты в случае острого конфликта вряд ли будут в силах кардинально изменить обстановку. Все наши оценки и сообщения с мест свидетельствуют о том, что ни одна из республик СССР не может самостоятельно выбраться из неолиберального капкана. Только совместно, во главе с наиболее богатой ресурсами Россией решается задача прекращения капиталистической реставрации.

Но и Россия давно уже стала трофейной территорией. Режим Путина выдает за достижение «новую систему отношений с союзниками и партнерами», «качественно новый уровень политических отношений с США и другими промышленно развитыми странами». На самом деле традиционные союзники растеряны, за них выдаются бывшие (и действующие) враги. Вместе с отказом от военных баз на Кубе и во Вьетнаме утеряны и верные друзья. По сути все заключенные «соглашения» есть словесное прикрытие подчинения компрадоров ультраимпериализму, который проводит старую-престарую захватническую политику аннексий, пока преимущественно ресурсно-сырьевую, но затем и территориальную.

Несмотря на бодрые заявления президента и правительства, ситуация в России близка к катастрофической. В связи с небывало жестоким преступлением в метро 6 февраля многие политики заговорили о чрезвычайном положении. Это прощупывание почвы, подготовка общественного мнения. Лихорадочно готовятся проекты коренной реорганизации правоохранительных органов, советскую основу которых все еще не доломали. Реакция хотела бы иметь военно-полицейское государство с диктатурой фашистского типа. По этому пути, кстати, разными темпами движутся все «цивилизованные» страны.

Но ресурса у власти для этого нет и не предвидится. В Интернете прошло сообщение Госкомстата, что в прошлом году в России умерло как никогда много - более 2 миллионов 160 тысяч человек. Если учесть, что родилось около 850 тысяч, то убыль населения составила один миллион 310 тысяч. По данным Минздрава покончило жизнь самоубийством 60 тыс. человек (для сравнения: убито чуть более 30 тыс.; на дорогах погибло 39 тыс.) Мужчины кончают счеты с жизнью в 6 раз чаще женщин, пик приходится на возраст 45-59 лет. Ясно, что это связано с безысходностью, потерей работы. Растет алкоголизм, проституция и наркомания, детская беспризорность и безнадзорность, бездомность и безработица, бедность и нищета большинства населения. Смертность по неестественным причинам (убийства, самоубийства, несчастные случаи, отравления) в России превышает показатели стран евросоюза в 4,5 раза. В мирное время такого еще не бывало. Беспрецедентен и разрыв в 13 лет в продолжительности жизни мужчин и женщин.

Вспомним: в самый тяжелый для страны военный 1942 г. смертность среди гражданского населения выросла примерно на четверть. Однако в 1943 г. произошло ее двукратное снижение, сохранившееся до конца войны. Таков оздоровительный эффект мощного эмоционально-нравственного подъема и единства общества! Как преступность, так и смертность в СССР по сравнению с другими «цивилизованными» странами к концу 50-х годов оставались самыми низкими. До середины 60-х годов и в странах Восточной Европы, вставших на социалистический путь развития, по сравнению с послевоенным периодом также наблюдалось почти двукратное снижение смертности. Все это - научный факт.

Но с 1992 г. началась депопуляция населения как в России, на Украине, в Белоруссии, так и в восьми (включая Прибалтику) бывших социалистических странах. В СССР (как и в социалистических странах Восточной Европы) кривая роста смертности поползла вверх примерно 40 лет назад, причем на фоне улучшения уровня жизни населения. При этом, за 1965-80 гг. произошел драматический рост убийств - на 80 %, самоубийств - на 60 %, разводов - на 130 %. Очень короткий период снижения уровня смертности наблюдалось в 1986-88 гг., когда возобновились надежды на новый скачок вперед, развитие социализма.

Не хлебом единым жив человек. У советского народа, как утверждают ученые Российской медицинской академии, имеются психосоматические резервы для наращивания адаптивного демографического потенциала. Их включенность на 80 % зависит от возвращения на путь социализма, обретения духовной гармонии, социальной справедливости в обществе, и лишь на 20 % - от повышения материального благосостояния. «Назад в СССР» - так охарактеризовали общее состояние российского общества социологи перед новым годом. И здесь они не соврали. Экономическая необходимость заставляет буржуазию заниматься реальным производством, понемногу восстанавливать связи, порушенные развалом СССР.

Союз России и Белоруссии необходимо укреплять, а не разрушать. Кроме коммунистов, советских патриотов сделать это некому. Есть военно-политический союз России, Белоруссии, Казахстана, Киргизии, Таджикистана и Армении. Есть соглашение об экономической интеграции «четверки». Есть очень важная в геополитическом плане Шанхайская организация сотрудничества. Единая КПСС нужна еще и для того, чтобы толкать вперед социализацию этих и других структур.

Недавно прошло 350-летие воссоединение Украины с Россией. Эту дату власти намеренно упрятали, замолчали, попытались закопать поглубже. Почти 15 лет пытаются капиталисты пропитать насквозь весь народ украинский «местью москалям». Весь свет гори огнем - лишь бы была свободной (от собственности и власти в руках трудящихся) «незалежна» Украина. Социалистическому объединению Украины с Россией не дает состояться прежде всего компрадорская буржуазия двух стран. Но 20 миллионов русских на Украине и не меньше украинцев в России невозможно изолировать никакими специальными загородками. Мы утверждаем, что границы определяются только волей народной. Огромное большинство его - рабочий класс и крестьянство.

Вот почему наш лозунг - прочь искусственные границы. Вот почему интернационализм требует свободу воссоединения народов Советского Союза в соответствии с итогами референдума от 17 марта 1991 г. Верно и обратное - только свобода отделения обеспечивает равноправное и прочное объединение. Кто против свободы отделения, тот за аннексии, за захватническую политику империализма. Вне социализма, нового могучего Союза, проблема «спорных» регионов на территории СССР не имеет удовлетворительного решения.

Недавно в Чебоксарах Путин заговорил о российском народе, как новой общности людей. Нет такой новой общности! Она не создается насилием и геноцидом. Все это - предвыборная спекуляция на искренних чувствах советского народа, который действительно существует до сих пор как историческая общность людей, созданная реальным социализмом. Советский народ и после разрушения Союза ССР представляет собой такое единство, о котором ранее не было известно истории. И это вдохновляет нас на борьбу.

Именно в таком духе должна строится агитация и пропаганда коммунистов, если мы хотим убедить людей в правильности тактики активного бойкота предстоящих президентских выборов в России. Коммунисты категорически против поста президента в принципе. Дело не в том, кто из кандидатов лучше и чья программа привлекательнее, а в классовом характере государств на территории СССР. При господстве крупного капитала, в котором отечественная доля все больше вытесняется иностранной (это хорошо видно на примере «Юкоса») любой президент будет неизбежно его слугой. Цель большевиков, единой КПСС - «коллективный президент», система Советов, избираемая снизу доверху с отзывом любого депутата в любое время, общественная собственность на средства производства и сильный и могучий Советский Союз.

«Коммунистическая многопартийность» - это чушь, нелепость, вздор. Она на деле означает только многопартийность мелкобуржуазную, отражающую конкуренцию социальных слоев и групп и амбиции отдельных лидеров. Агентство Росбалт еще перед выборами в Думу провела исследование политических партий, представленных в Государственной Думе. Главный вывод: «все партии России - центристские, как и все политики России - центристы». Причем центрист, по методике агентства, это политик, предпочитающий занимать «никакую», т.е. наиболее осторожную, уклончивую, неопределенную, двусмысленную позицию по какой-либо проблеме. Как раз эти черты Ленин считал характерными для оппортуниста.

Второе. В партийных документах «отсутствует политическая теория, указания на историческую преемственность партии или политика, на свое место в мировом политическом поле и в политическом поле России».

Третье. «^ Название, которое присваивает себе партия или политик, не соответствует конкретному содержанию их программ или выступлений».

Четвертое. «Дискуссий по методам решения проблем быть не может, потому что методов их решения в программах нет». Между партиями и политиками не может быть и политической борьбы, потому что «они не определили своего отношению к человеку».

Пятое. «Партии, которые намерены бороться за звание «правящей партии» не готовы к этой роли ни теоретически, ни методически… Программы партий подготовлены как «билет для вхождения во власть», но не как «проект решения проблем народа».

В этом-то все дело. Идеологию вообще нельзя навязать, заставить принять административными методами. Ставить бога на место науки, веру на место знания при полном отсутствии какой-либо идеологии (кроме ненасытной жажды наживы) - единственно возможная философская ниша для режима, чтобы подольше продержаться у власти. Так называемые «центристские» партии, блоки и движения не имели и не имеют никакой политической перспективы. Это правило распространяется на всю территорию СССР. Немецкий рабочий-философ И. Дицген писал еще в 1876 году так: «Из всех партий самая гнусная есть партия середины. Она пользуется образованием и демократией как поддельной этикеткой, чтобы подсунуть народу свой фальсифицированный товар и дискредитировать подлинные принципыЭти канальи не хотят ничего знать, не хотят ничему учиться…».

Не секрет, что в правящей большевистской партии до середины 30-х годов проводились регулярные массовые чистки. Чистки проводились «на миру», в беспартийной аудитории и тем самым служили формой обратной связи с массами. Если порекомендовать нынешней «партии власти» этот метод, то от «Единой России» ничего не останется. Ведь тогда людей объединяло единство цели, общность интересов, искренняя и братская дружба народов. Сейчас - эгоизм, индивидуализм, потребительство, личная выгода, корысть, алчность, погоня за наживой любой ценой. На такой «цели» единства не выстроишь, любая партия (кроме коммунистической) лопнет после первой же «чистки»!

Президент Путин хочет проделать тот же фокус: избраться вновь, без официального заявления о том, что он конкретно собирается делать. После этого о демократии, даже на словах, можно будет забыть. Уже сегодня практически нигде, в России-СССР тем более, не существует демократии, как таковой, т.е. подлинного народовластия. На большинство выборов установлена планка явки в четверть избирателей. По пальцам можно пересчитать политиков, куда-либо избранных простым большинством населения, имеющего право голоса. Буржуазная демократия выдыхается. Демократия - не только и не столько выборность, но прежде всего обязательная ответственность всех органов власти за последствия принимаемых решений, в том числе и уголовная. Вот о чем надо крепко подумать режимам.

Президент не устает призывать к консолидации вокруг «базовых ценностей» - частной инициативы и свободы предпринимательства. Его последние выступления не содержат ничего нового, - все та же неолиберальная доктрина обанкротившегося СПС. Но предвыборный фон для него отягощен новым взлетом цен в наступившем году, в том числе на хлеб и услуги ЖКХ, особенно болезненными для народа, террактами в Москве и катастрофой в акво-парке, демонстративным актом прекращением подачи газа в Белоруссию (а также Литву, Калининградскую область, Польшу и часть Германии), срывом запуска баллистических ракет морского базирования и другими признаками разложения.

Поэтому г-н Путин пытается переложить ответственность за ситуацию на команду Ельцина, пустил слезу о трагических последствиях развала СССР. Он не раз говорил, что деприватизации, передела собственности не будет. Но теперь, перед выборами дает понять, что крепко спать может тот предприниматель, который не нарушал законы, призывает бизнес повернутся лицом к социальным проблемам. В свое время вопрос о защите общественной собственности на средства производства решался не в парламентских дебатах, а в сражениях гражданской войны. Потому так и отчаянно трусят «приватизаторы», что никакими законами не может быть оправдано изъятие собственности в пользу немногих жирных котов. А сказкам об «эффективности» частного собственника, которой оправдывается продолжающаяся приватизация, не верит уже даже ребенок.

Итак, наша Родина снова скатилась к тому положению, когда людьми правит жадность. По велению этого безобразного божества истребляются целые группы здоровых пластов населения, не покорившиеся «реформаторам», разрушается экономика, ликвидируются армия и флот, уродуется сознание наших соотечественников. Ни культура, ни мораль, ни духовность не имеют теперь никакого значения. Человеку прививается желание потреблять как можно больше всяческих благ, при этом капитал не волнует, что эти блага могут быть добыты (и отняты) у тех, кому они принадлежат по праву. Такие отношения в обществе будут существовать, пока жива империалистическая экономика и буржуазное государство.

Что можно этому противопоставить? Да то же самое, что Маркс, Энгельс, Ленин предлагали в свое время. Никто не должен жить за счет труда других. А сам труд должен стать для всех потребностью, а не суровой необходимостью. Для того чтобы организовать такие порядки надо «всего лишь» свергнуть власть буржуазии, уничтожить капиталистическое государство и на базе «товарищеского способа производства» организовать народное самоуправление. Только в этих условиях люди могут жить, как настоящие товарищи. Снова, как и наши предшественники много лет назад, зададимся вопросом: «Кому под силу решить эту нелегкую задачу?». И снова придем к выводу, что кроме пролетариата, который единственный из всех классов абсолютно не заинтересован в сохранении капитализма, это никому не под силу. Только сплоченный коллектив единомышленников, спаянный железной дисциплиной и устремленный к одной цели способен возглавить этот процесс. Все объективные предпосылки для этого в мире империализмом созданы уже давно.

К сожалению, коммунистическое и рабочее движение поражено оппортунизмом и в мировом масштабе. Оно до сих пор не может оправиться от хрущевского ревизионизма. С определенной долей условности можно сказать, что сложилось два полюса притяжения в коммунистическом движении - в Афинах и Брюсселе, каждый со своим устойчивым контингентом.

Компартия Греции собирает на Конференции представителей «традиционных» компартий, главным образом из стран Западной Европы, среди которых немало тех, кого в прошлом называли еврокоммунистами, они и сейчас нередко задает тон в дискуссиях. Тут же присутствуют и компартии, твердо стоящие на марксистско-ленинских позициях, и нарождающиеся новые силы. Брюссельский полюс более идейно однороден и целенаправлен. На ежегодные Международные Коммунистические Семинары организаторы приглашают, в основном, лево-радикальное крыло коммунистического движения и некоторые национально-демократические партии и организации из зоны национального освобождения, близкие по духу этому крылу. Но дальше разговоров о необходимости единства и руководящего центра дело не идет.

После контрреволюции в большинстве социалистических стран на мировой арене не осталось реальной силы, способной противостоять транснациональному капиталу, и создать ее в национальных масштабах не представляется возможным. Исключение из этого правила мыслимо лишь когда региональное противодействие «новому мировому порядку» совпадает с классовым. Таковое под силу ныне только КНР. Но Китай никак не дает понять, что хочет и готов к этому. Наши неоднократные попытки установить контакт с компартией Китая, к сожалению, оказались безуспешными. НЭП в республике затянулся. По данным зарубежной прессы в Китае 240 млн. безработных, 2/3 населения живут в нищете, 800 млн. не могут получить медицинскую помощь - дорого. В Конституцию готовы ввести положение о частной собственности. Люди обеспокоены капитализацией, возрастающим социальным расслоением в обществе. Похожим путем движутся Вьетнам и Лаос.

Остаются КНДР и Куба, в которых живет лишь 0,5 % населения Земли. В обоих государствах очень сложная экономическая ситуация. Мировой империализм идет на все, чтобы раздавить, задушить эти очаги реального социализма. Им самим необходима всемерная помощь и поддержка, чем мы, другие братские партии в меру сил и возможностей и занимаемся.

Главный вопрос, который предстоит решить съезду: как, каким путем рабочий класс может завоевать власть и собственность. Возможно ли вернуться к социализму парламентским путем, через выборы? Теоретически это вполне мыслимо. Энгельс писал: «Маркс высказывал мне - и как часто! - свое мнение, что для нас было бы всего дешевле, если бы мы могли откупиться от всей этой банды». Но не разу история такого шанса пролетариату так и не представила.

Идолопоклонники парламентаризма постоянно тычут нам в лицо, что и большевики во главе с В.И. Лениным не чурались парламентской деятельности. Да, большевики принимали участие в работе Государственной Думы II, III и IV созывов. Но они никогда не делали ставку на возможность реформирования парламентским путем несправедливого общественного устройства. Фантазерами и прожектерами большевики не были. Парламентская деятельность была всего лишь одним из вопросов текущей партийной работы, а не ее смыслом. Предвыборная кампания и вся работа думской фракции использовались ими, как легальная возможность социалистической классовой пропаганды, с целью революционизирования сознания масс и поднятия их на борьбу с самодержавием. Работа фракции жестко контролировалась партией, в то время, между прочим, работавшей в подполье, вплоть до содержания выступлений и возможности голосования по тем или иным вопросам. Кто из большевистской фракции прошел в Думу по «партийным спискам», а потом отказался выполнять решения партийной организации?

Последние выборы полностью разоблачили соглашательскую, мелкобуржуазную сущность «самой сильной, могучей и влиятельной компартии в России». Не помог даже мезальянс с РКРП-РПК. Цена провала - глубочайший внутренний кризис, новое ослабление всего левого движения, к которым привела единственно вся торгашеская политика руководства КПРФ по меньшей мере последнего десятилетия.

Использовать парламентскую трибуну можно и должно, если коммунистическая фракция использует ее для борьбы с режимом и пропаганды своих идей, чтобы рабочий класс, трудящиеся смогли свергнуть дармоедов и восстановить советскую власть. Вот что говорил Алексей Егорович Бадаев: «Рабочий доживет до того времени… когда все рабочие всей России требования предъявят, они вас тогда спрашивать не будут и возьмут все от вас – и землю и всякую свободу». Как отличаются эти гордые слова человека, из Думы брошенного в тюрьму, от жалкого блеяния нынешних радетелей о локальных улучшениях условий жизни. Если бы страдальцы и радетели из «непримиримой оппозиции» осмелились сорвать принятие законов о земле или новый трудовой кодекс ценой сдачи своих депутатских мандатов и обратились к народу с призывом забастовки и массовых акций гражданского неповиновения, рабочее и коммунистическое движение возросло бы в стократ, и скорее всего мы бы уже жили в совсем ином обществе.

Поэтому все указывает на революционный путь борьбы. К тому же режим прогнил настолько, что возможен и вероятен при должной организации в максимальной степени мирный ход и исход революции. Диктатура пролетариата может быть достигнута через организацию всеобщего непрерывного протестного движения ограбленного трудового народа в сочетании с активным использованием всех средств пропаганды и агитации, привлечением на свою сторону всех здоровых сил общества. Раз имеется прочное идейное единство, нам нужна организация, организация и еще раз организация на каждом предприятии, в каждой республике, в каждом регионе и квартале. Без организации невозможно действие миллионов, невозможен никакой успех. Работать над организацией необходимо ежедневно; без этого нельзя добиться прочного и нерушимого доверия масс.

Необходимо всемерная активизация деятельности Международного Союза Советских Офицеров. Крайне важно воссоздавать Советы трудовых коллективов как на каждом предприятии, так и в регионах, а также параллельные альтернативные органы местного самоуправления, прообразы Советской власти. Самое время - совсем скоро 100-летие первой русской революции и появления первых Советов.

Священное звание коммунист должно быть очищено от право-оппортунистической плесени, люди должны знать о том, что парламентский кретинизм не имеет ничего общего с коммунизмом, является на нынешнем этапе злейшим врагом настоящих большевиков, последовательным предателем интересов трудящихся. Мотивы этого лежат на поверхности, они, в конечном счете, те же, что и во все времена у всех оппортунистов: забота о личном преуспевании и благоустройстве родных и близких.

Ни одно выступление, заявление, статья, декларация, программные установки, исходящие из оппортунистического лагеря не должны оставаться без ответа. Только мгновенная, жесткая реакция, изобличающая оппортунистов, возведенная в непреложную практику, поможет утверждению истинно коммунистической позиции, разоблачит фальшивость авторитета социал-соглашателей.

^ Главнейшее общепартийное дело, дело каждого коммуниста - регулярная и оперативная газета, ибо это голос партии, тот самый позарез необходимый нам сегодня коллективный организатор и пропагандист. Это смерть оппортунистическому засилью. Они привыкли к безнаказанности, к монополии в левом движении. Их надо бить и бить беспощадно, столкновения с правдой они не выдержат. Разумеется, надо развивать и современные, электронные системы связи и информации в партии.

Следующая задача первостепенной важности - это финансирование (как и для решения иных жгучих проблем обеспечения жизнедеятельности партии). Известно, что в 1916 году у «Правды» было только подписчиков свыше 40 тысяч. А уже в июне 1917 года, при ежедневном тираже свыше 85 тыс. и доступной для рабочих цене, «Правда» приносила чистого ежемесячного дохода свыше 50 тысяч рублей, а также имела собственный фонд пожертвований, превышавший 140 тыс. рублей и позволивший приобрести типографию!

И еще один важный урок даже при отсутствии регулярно выходящей достаточно массовой газеты. «^ Если нет газеты, - писал он В.И. Ленин в «Письме к товарищу», - то это можно и должно проделывать с листками, но никоим образом не позволять этому распространительному аппарату бездействовать. Надо стремиться довести этот аппарат до такой степени совершенства, чтобы в одну ночь все рабочее население С.-Петербурга можно было оповестить и, так сказать, мобилизовать. И это вовсе не утопическая задача при условии систематической передачи листков из центра в более узкие посреднические кружки и от них разносчикам».

Крайне важен сегодня именно этот опыт, когда рабочие корреспонденты не только писали листки и заметки в газету, но и собирали на нее деньги, одновременно занимаясь распространением свежих номеров среди трудового люда. Никто кроме самих коммунистов оплачивать нашу прессу не будет. Именно популярная регулярная газета партии явится средством, инструментом для выполнения основной задачи коммунистов – просвещения и организации рабочего класса для борьбы за социализм, для того, чтобы он возглавил все массы трудящихся в грядущей социальной революции.

Подход к решению этой задачи подразумевает выполнении двух необходимых условий: во-первых, очищение дела коммунизма от оппортунистической заразы, внятное и твердое заявление КПСС о себе, как о партии, наследующей истинно большевистской традиции, и, во-вторых, научный подход к работе с современным рабочим классом.

Главное здесь - марксистская проработка вопроса о «портрете», облике, интересах и месте рабочего класса в эпоху империализма, неоколониализма, откровенной фашизации т.н. «цивилизованного сообщества». Официальные данные дают численность рабочего класса в России примерно в 30 млн. человек - это более 40 % экономически активного населения (без учителей, медиков, ученых и других объективных пролетариев). Из них - примерно 10 млн. - промышленный рабочий класс. В частной собственности на 1 января прошлого года находилось 74,4 % всех предприятий и организаций, но работало там лишь 44,3 % рабочей силы. В госсобственности было только 4,8 % предприятий, а трудилось на них 38,2 % занятого населения. Контролировало государство и более чем четверть АО. Все это - экономическая база для возвращения на путь социализма.

Без работы в профсоюзах компартия обойтись не может. Наш ближайший союзник - Российская партия труда, объединяющая ряд профсоюзов. Укрепление контактов и взаимодействия, организация совместных акций - первейшее дело российских организаций КПСС. Надо выстраивать союзнические отношения с марксистско-ленинскими организациями, «Армией воли народа», «Свободной Россией», «Союзом нравственности» и другими, стремиться к созданию широкого антиимпериалистического, антисионистского и демократического фронта.

Сегодня очень и очень многие, почти сплошь - вся академическая наука, а также многие «левые» видят выход в некоем «третьем пути» - смешанной, планово-рыночной экономике. При этом считается очевидным, что модель многоукладной экономики, якобы превосходит как то, что прогнозирует классический марксизм, так и то, что известно из опыта социалистических стран. На самом деле многоукладностью, наряду с признанием достоинств и прогрессивности обобществленных, коллективистских форм хозяйства хотят исключить классовый подход в оценке явлений общественной жизни, законсервировать и увековечить частную собственность. В этом суть.

Следует работать с теми группами и течениями, привлекать тех, кто на деле стоит на почве советского патриотизма, порывает с политикой мелкобуржуазной измены социализму, понимает или хотя бы ощущает, что без него никакого будущего нет. Возврат к социализму - единственный практический выход из создавшейся разрухи, циничного геноцида властей, разделения единого советского народа.

Международный капитал позволяет ныне России нещадно эксплуатировать рабочую силу из южных республик СССР. В связи с этим в крупных городах, особенно в столице, сконцентрирована большая масса бывших граждан Советского Союза. Республиканские компартии обязаны сделать все, чтобы незамедлительно создать из их числа партийные структуры, которые, в случае необходимости могли бы выходить прямо на ЦК.

Нельзя забывать о трудовом крестьянстве, сельском пролетариате. Было ясно с самого начала, что выделение отдельной аграрной партии - не просто глупость, а преступление. Только в России по самым различным исследованиям, более половины сельского населения живет в постоянной бедности. Уровень оплаты в сельском хозяйстве - самый низкий из всех отраслей экономики - в 3 раза ниже, чем в среднем по стране. Земельный кодекс практически воссоздает помещичий строй. Прогноз развития событий самый мрачный - вымирание деревни и утрата национального менталитета в связи с изменением условий и образа жизни.

Необходимо и впредь точно знать об отраслевых и региональных особенностях трудящегося массива России-СССР, специфики экономических требований, степени политической зрелости. Только такой фундамент позволит вести эффективную агитационно-пропагандистскую и организационную работу с рабочим классом, успешно коммунизировать всякого рода общественные организации, работа в которых будет способствовать достижению поставленных задач.

Самой важной, существенной и необходимой становится борьба непосредственно за человека в человеке в самом широком смысле этого слова. Для рабочего человека - от молотобойца до академика - мы должны стать своими, быть признанными выразителями как экономических, так и политических, в сущности – его формационных интересов. У нас нет другой основной задачи, ибо, не являясь таковыми, мы не являемся собственно коммунистами. Более чем очевидно, что образование, здравоохранение, наука и культура, жилищное и коммунальное обслуживание не могут функционировать в рыночной системе. Надо активно входить в эти сферы, так как любые вложения в них - это значит в человека. Процесс воспитания и обучения - разновидность производительного труда, ибо они обеспечивают развитие главной производительной силой общества.

Либералы утверждают, что мы «выпали» из современной мировой цивилизации. Да, мы отстали от современной бытовой, торговой, сервисной «цивилизации» — это правда. Но только мещанская посредственность сводит к ней всю культуру. Ибо сама эта цивилизация была бы невозможна без нашего гигантского вклада, будь то научная и инженерная мысль, симфоническая и оперная классика, советская песня, живопись, театр и кино, физкультура и спорт, монументальная гуманистическая литература, русский социализм и русский космизм, самопожертвование в кровавых битвах против варварства и послеоктябрьское социальное творчество. Возрождение богатейшей советской культуры - важнейшая задача партии.

Уникальность компартии в том и состоит, что, отражая интересы, объединяя всех созидателей-творцов в обществе, она представительна, как никакая иная партия. Порукой этому материалистическая диалектика, идущая от объективного расслоения общества на антагонистические классы к необходимому снятию такого расслоения. Каждый пропагандистский материал, каждая листовка, каждое публичное выступление, твердо опираясь на почву сиюминутного интереса, должны нести эту всемирно-историческую истину коммунизма. Проигрывая в практике, мы становимся болтунами, теряя в теории – бескрылыми слепцами.

Должна стать нормой жизни первичных организаций партийная учеба. ЦК предложит организациям список тем, методических разработок по основным теоретическим вопросам. Но дожидаться помощи сверху не стоит. Во-первых, на это нет времени, а, во-вторых, следует использовать специалистов на местах, способных проделать эту работу самостоятельно и поделиться опытом с товарищами. Нужно привлекать ученых-марксистов, создавать научно-методические советы и центры.

Наиболее острые темы следует выносить для обсуждения на общих семинарах и круглых столах, стараясь также привлечь к участию в них представителей других, оппозиционных режиму, партий, молодежь, студенчество; публиковать материалы обсуждения и методические разработки в партийной прессе с целью их максимального тиражирования. Это позволит максимально задействовать интеллектуальный потенциал коммунистов (и не только их), не допуская шатаний и уклонов.

Нельзя обойти вниманием еще один момент. За годы своего правления нынешние власти хорошо «потрудились» над библиотечными фондами. Вычищены, в полном соответствии с геббельсовскими списками, труды классиков марксизма-ленинизма, книги и мемуары по советской истории, патриотическая советская литература. Поэтому на местах необходимо создавать доступные публичные рабочие библиотеки. Здесь, как и в тысяче других повседневных дел неоценимы роль и значение советских женщин.

Без молодежи партия будущего не имеет. Также как и без старшего поколения коммунистов. Только разумное сочетание опыта и революционной энергии даст нужный эффект. Надо возрождать единые пионерию и комсомол. Необходимо, где это только возможно, организовывать просвещенческие центры («Рабочие университеты»). Московский опыт показывает, что такие заведения помогают ликвидировать у трудящихся, прежде всего молодых, «белые пятна» в историческом и экономическом образовании, открывают возможности для ведения дискуссии с представителями различных партий, организовывать их для работы над совместными проектами. Такая форма работы служит хорошей агитационно-пропагандистской школой для партийцев, получающих возможность нести и отстаивать свои взгляды в критично настроенные аудитории.

Серьезность стоящих перед нами задач приводит к положению, о котором говорил В.И. Ленин еще в 1902 году: партийная работа должна быть профессиональной. В настоящий момент она зачастую рассматривается как приложение к основной деятельности, работа «выходного дня», летом партийная работа нередко вообще замирает – «дачное время». Необходимо в корне пересмотреть состояние дел, связанное с занятостью наших товарищей.

Большая часть партийной работы заключается не в громогласных заявлениях и обличениях, а в ежедневной кропотливой деятельности. Эта работа не приносит сиюминутного удовлетворения, она часто не очень заметна для окружающих и не выглядит значительной. Но именно из таких «мелочей» складываются крупные дела, ради которых и существует коммунистическая партия.

Дискуссии в партии необходимы, но после того, как решение принято, необходимо приложить все усилия для претворения его в жизнь. Такого рода дисциплина является дисциплиной высшего порядка, когда человек основывает свои действия не на боязни наказания или в расчете на поощрение, а на сознании необходимости подчиняться в интересах общего дела. Только при этом условии мы сможем победить в смертельной схватке с капиталом.

Развитие событий говорит, а весь наш опыт подтверждает, что революционной партии реакция ни в одной республике эффективно работать не даст. Разумеется, это означает только то, что ни в коем случае нельзя излишне «подставляться». Следует быть готовыми к тем опасностям, которые встретятся на нашем пути. Как только мы серьезно потревожим интересы буржуазии, то можно не сомневаться, что все мыслимые и немыслимые репрессии обрушатся на наши головы. Нет таких преступлений, на которые капиталисты не пойдут ради наживы. Легкой и увеселительной прогулки не предвидится, а будет тяжелая дорога, на которой придется рисковать здоровьем, а возможно и жизнью. Но цель, ради которой уже было принесено и еще придется принести огромное количество жертв – стоит того. Она – прекрасна! И ради нее стоит жить и бороться.




оставить комментарий
Дата17.10.2011
Размер412 Kb.
ТипОтчет, Образовательные материалы
Добавить документ в свой блог или на сайт

Ваша оценка этого документа будет первой.
Ваша оценка:
Разместите кнопку на своём сайте или блоге:
rudocs.exdat.com

Загрузка...
База данных защищена авторским правом ©exdat 2000-2017
При копировании материала укажите ссылку
обратиться к администрации
Анализ
Справочники
Сценарии
Рефераты
Курсовые работы
Авторефераты
Программы
Методички
Документы
Понятия

опубликовать
Документы

наверх