Программа и методические указания по выполнению контрольных работ для студентов специальности 030501 «юриспруденция» Иркутск-2008г icon

Программа и методические указания по выполнению контрольных работ для студентов специальности 030501 «юриспруденция» Иркутск-2008г


Смотрите также:
Программа и методические указания по выполнению контрольных работ для студентов специальности...
Программа и методические указания по выполнению контрольных работ для студентов специальности...
Программа и методические указания по выполнению контрольных работ для студентов заочной формы...
Программа и методические указания по изучению курса и выполнению контрольных работ для студентов...
Программа и методические указания для студентов заочной формы обучения по специальности 030501...
Программа и методические указания для студентов заочной формы обучения по специальности 030501...
Программа и методические указания для студентов заочной формы обучения по специальности 030501...
Методические указания к выполнению контрольных работ для студентов специальности 030501...
Программа и методические указания по выполнению контрольных работ для студентов заочной формы...
Программа и методические указания для Студенов заочной формы обучения по специальности 030501...
Методические указания по подготовке к семинарским занятиям и выполнению контрольных работ для...
Методические указания по выполнению контрольных работ для студентов заочной формы обучения и...



Загрузка...
скачать
Министерство Науки и Образования Российской Федерации

Федеральное Агентство по Образованию

Иркутский Государственный Технический Университет


Теория судебных доказательств

Программа и методические указания по выполнению контрольных работ для студентов специальности 030501 «юриспруденция»


Иркутск-2008г.

Теория судебных доказательств. Программа и методические указания для студентов, обучающихся по направлению и специальности 030501 «юриспруденция».

Составил старший преподаватель кафедры Специальных юридических дисциплин ИрГТУ Кобжицкий В.В.

Рецензент: кандидат юридических наук, профессор кафедры специальных юридических дисциплин Г.С.Орлов.


Целью предмета «Теория судебных доказательств» является рассмотрение специфики доказывания в уголовном судопроизводстве, углубление теоретических знании, ознакомление с научными методами, выработках практических навыков у будущих юристов.

В связи с этим установление фактических обязательств преступления, имеющих юридическое значение, осуществляется путем ретроспективного познания, специфической формой которого в теории судебных доказательств является доказывание.

При изучение данного курса студенты получают представление о методической основе теории доказывания, являющейся диалектико-материалистической гносеологией, с её теорией отражения и постулатом о принципиальной познаваемости объективной реальности. Взаимодействие различных объектов окружающего мира в силу всеобщей взаимосвязи всех явлений природы и общества отражается в следах, остающихся на взаимодействующих объектах. Преступления также оставляет следы, их обнаружение и исследование обеспечивать познание обстоятельств совершения преступления.

Целью доказывания как формы познания в теории судебных доказательств является установление истины, которая носит объективный характер.

Истина – соответствие знаний и выводов действительности.

Действительность – объективно существующая вне и независимо от нашего сознания реальность.

Таким образом, истина в теории судебных доказательств и в уголовном процессе в частности, - соответствие выводам органов расследования и суда о фактических обстоятельствах совершения преступления обстоятельствам, которые были в действительности.

Познание фактических обстоятельств преступления происходит в основном опосредованным путем с помощью доказательств. Доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном законом, устанавливают наличие или отсутствие обстоятельств, надлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела.

Данное пособие предназначено для студентов – юристов углубленно изучающих теорию судебных доказательств и специализирующихся в сфере уголовного судопроизводства.


Требования к уровню освоения содержания «Теории судебных доказательств».

Освоение дисциплины «Теория судебных доказательств» предусматривает глубокое значение студентом процесса доказывания. При этом учитывалось, что процесс доказывания предполагает необходимость знания и применение научных методов, поскольку успешное доказывание немыслимо без использования достижения теории познания (гносеологии), эффективность доказывания также обусловлена реализацией на практике научных разработок из ряда смежных отраслевых наук.

В работе делаются акценты на особенностях восприятия доказательств, их использование и оценки в рассматриваемых видах судопроизводств. Посредствам сравнения обеспечивается выделение различий, нюансов и т.д.

В пособии не только комментируются положения действующего доказательственного права, но и конкретно обозначается насущность совершенствования законодательных норм в этой сфере.

Изучение курса предполагает знание теоретического и практического материала следующих разделов курса «Теория судебных доказательств».

  1. Установление истины – цель доказывания.

  2. Предмет доказывания.

  3. Понятие доказывания.

  4. Классификация доказательств.

  5. Процесс доказывания.

  6. Виды доказательств.

  7. Презумпция невиновности и обязанность доказывания.

Для получения оценки «отлично» студент должен: изучить основные источники, творчески освоить весь объем материала в рамках учебной программы, отвечать на поставленные ему вопросы всесторонне, систематически и глубоко, подготовить и сделать доклад или написать реферат. Если знания студента имеют пробелы в понимание основных вопросов программы, и он допускает ошибки принципиального характера, то студент получает оценку «неудовлетворительно». Промежуточными оценками являются: «хорошо» и «удовлетворительно».

Программа курса «теория судебных доказательств»

Тема№1. Предмет, методы и система «Теории судебных доказательств».

Предмет, методы и система «Теории судебных доказательств». Очерк развитие теории судебных доказательств, связь со смежными науками. Российские ученые о теории судебных доказательств.

Тема№2. Содержание истины.

Объективная истина. Установление истины по конкретному делу. Сущность познания истины в уголовном процессе. Юридическая оценка фактов. Знание, содержание истины по уголовному делу. Свойства доказательств.

Тема№3. Предмет доказывания по уголовному делу.

Обстоятельства, входящие в предмет доказывания. Различие между предметом доказывания и пределами доказывания. Элементы, составляющие процесс доказывания.

Тема№4 Понятие доказательств.

Признаки доказательств. Относимость доказательств. Допустимость доказательств. Достоверность доказательств. Недопустимость доказательств. Показания подозреваемого, обвиняемого в ходе досудебного производства в отсутствие защитника, включая случаи отказа от защитника и не подтвержденные подсудимым в суде. Показания потерпевшего, свидетеля основанные на догадке, слухе, а также показания свидетеля, который не может указать источник своей осведомленности. Иные доказательства, полученные с нарушением требовании уголовно-процессуального закона. Типовые ситуации для оценки доказательств. Исключения доказательств из разбирательства судом.

Тема№5.Классификация доказательств.

В зависимости от отношения к предмету обвинения. В зависимости от отношения к предмету доказывания. В зависимости от характеристики источника доказательственной информации. В зависимости от механизма формирования доказательной информации. Обвинительные и оправдательные. Прямые и косвенные. Первоначальные и производные. Личные и вещественные.

Тема№6. Процесс доказывания.

Элементы процесса доказывания. Собирание доказательств. Проверка доказательств. Правила оценки доказательств. Использование в доказывании результатов оперативно-розыскной деятельности. Преюдиция. Методы собирания доказательств. Полномочия защитника по собиранию доказательств. Получение предметов, документов и других сведений. Опрос лиц с их согласия. Истребование справок, характеристик и иных документов.

Тема№7. Презумпция невиновности и обязанность доказывания.

Значение презумпции невиновности. Вступивший в законную силу приговор суда. Обязанность доказывания. Сомнения в виновности обвиняемого. Предположения. Особенности рассмотрения судом дел частного обвинения.

Тема№8. Виды доказательств.

Понятие доказательств. Показание подозреваемого, обвиняемого. Показания потерпевшего, свидетеля. Заключение и показания эксперта. Вещественные доказательства. Протоколы следственных и судебных действии. Иные документы.

Тема№9. Показания свидетелей, потерпевших, подозреваемых и обвиняемых.

Понятие показания. Лицо, подлежащее допросу в качестве свидетеля. Свидетельский иммунитет. Фактические данные, которые не могут быть доказательствами. Обстоятельства входящие в предмет показаний подозреваемого, обвиняемого. Место и время допроса. Порядок Вызова на допрос. Общие правила проведения допроса. Протокол допроса. Особенности допроса несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля. Очная ставка.

Тема№10. Заключение эксперта.

Порядок назначения судебной экспертизы. Специальные познания. Обязательное назначение судебной экспертизы. Присутствие следователя при производстве экспертизы. Права подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля при назначении и производстве судебной экспертизы. Порядок направления материалов уголовного дела для производства судебной экспертизы. Комиссионная судебная экспертиза. Комплексная экспертиза. Получение образцов для сравнительного исследования. Помещение в медицинский или психиатрический стационар для производства судебной экспертизы. Заключение эксперта. Дополнительная или повторная экспертиза. Отвод эксперта. Отвод специалиста.

Тема№11. Вещественные доказательства.

Понятие вещественных доказательств. Орудия преступления. Предметы, на которые были направлены преступные действия. Предметы и документы, которые могут служить средствами для обнаружения преступления. Признаки, указывающие на объект вещественного доказательства. Документ, который оформляется при появление в деле вещественного доказательства. Судьба вещественного доказательства при вынесении приговора. Хранение вещественных доказательств. Вещественные доказательства в виде: предметов, которые в силу громоздкости или иных причин не могут храниться при уголовном деле. Скоропортящиеся товары. Этиловый спирт, алкогольной или спиртосодержащей продукции, деньги и иные ценности.

Тема№12. Протоколы следственных и судебных действий.

Понятие протокола. Протокол осмотра, освидетельствования, обыска, выемки, задержании, предъявлении для опознания, контроле и записи телефонных и иных переговоров, следственном эксперименте, проверки показаний на месте. Протокол допроса подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля. Протокол судебного заседания. Средства доказывания.

Тема№13.Иные документы.

Понятие документа. Средства доказывания. Письменные документы рукописного и печатного характера. Машинная документация. Отличие документа от вещного доказательства.


Рекомендуемая литература по Курсу «Теория судебных доказательств».

Основная литература.

  1. Конституция Р.Ф.

  2. Европейская Конвенция о защите прав человека и основных свобод. М.,2002.

  3. Международный пакт о гражданских и политических правах. Принят резолюцией 2200А (XXI), Генеральной Ассамблеи 16.12.66г. Вступил в силу 23.03.76г. // Права человека: Сборник международных договоров. Т. – 1. – Ч. 1. Универсальные договоры ООН. Нью-Йорк; Женева, 1994.

  4. Декларация прав человека и Гражданина от 29.08.89г. Французская Республика: Конституция и законодательные акты. – М., 1989.

  5. Постановление №1 Пленума Верховного Суда РФ от 05.03.2004г. «О применение судами норм уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации». // БВС РФ. 2004.№1.

  6. Судебная практика к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / под общ. Ред. В.М. Лебедева; науч. Ред. В.П. Божьев. – М.; Спарк. 2005.

  7. Комментарии к уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. / Отв. ред. А.В. Наумов. – М.; Юристъ, 2004.

  8. Комментарий к уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. / Под ред. Д.Н. Козака, Е.Б. Мизулиной. – М., 2002.

  9. Комментарий к уголовно-процессуальному кодексу Российской. / Под общ. ред. В.В. Мозякова. – М.; 2002.

  10. Комментарий к уголовно-процессуальному кодексу Российской (постатейный). / Под общ. ред. В.И. Радченко. – М., 2003.

  11. Комментарий к уголовно-процессуальному кодексу Российской. / Под общ. ред. Председателя Верховного Суда Российской Федерации В.М. Лебедев. – Издательство «Норма». М.,2002.

  12. Большой юридический словарь. М., 1999.

Дополнительная литература.

  1. Абрахманов Р. Процесс доказывания в новом УПК // Уголовное право. 2002. №4.

  2. Александров А.С. «Похвала» Теории формальных доказательств. // Правоведение. – 2002.№4.

  3. Акаксеева С.С. Параво. Азбука, теория. Философия. Опыт комплексного исследования. М.; норма. 1998.

  4. Арсеньев В.Д. Диалектика содержания и формы судебных доказательств по уголовным делам // актуальные проблемы теории юридических доказательств. Иркутск. 1984.

  5. Безлепкин Б.Т. Проблемы уголовно- процессуального доказывания. // Советское и право. – 1991. №8.

  6. Васильев Л.М. Фактические презумпции в советском уголовном процессе. Краснодар. 1977.

  7. Волколуп О.В., Чупиакин Ю.Б. Гарантии прав участников уголовного судопроизводства Российской Федерации: Учебное пособие. // Волколуп О.В., Чупилкин Ю.Б. – Краснодар, Кубанский государственный университет, 2005.

  8. Вишневская О.В. Состязательная деятельность защитника на предварительном следствии: автореферат дис…канд. юр. наук. / Вишневская О.В. – Ижевск, 2004.

  9. Галишов О.Х., Лапин И.Б. Критерии определения достаточности доказательств для привлечения лица в качестве обвиняемого. // О.Х. Галишов, И.Б. Лапин. Актуальные проблемы борьбы с преступностью в Сибирском регионе. – Часть 2. – Красноярск, 2005.

  10. Гармаев Ю.П. Пределы полномочий защитника в уголовном процессе и типичные правонарушения, допускаемые адвокатами, Практический комментарий законодательства. Монография. М.; 2002.

  11. Головко Л.В. Альтернативы уголовному преследованию в Современном праве // Л.В. Головко – СПБ., 2002.

  12. Григорьев В.Н. О методологии совершенствования доказательственного права. // Государство и право. 2003.

  13. Данилов Е.П. Уголовно-процессуальный кодекс: Общий комментарий. Сравнительная таблица. // Е.П. Данилов – М.: Право и закон; Юрайт – Издат., 2002.

  14. Зажитский В.Н. Новые нормы доказательственного права и практика их применения. // Российская юстиция. – 2003.

  15. Ильиных В.Л. Из истории Российского уголовного сыска. // Вестник сарат. а кад. права. – 2000. №3.

  16. Карякин Е.А. Допустимость доказательств, собранных защитником, и осуществление функции защиты в уголовном судопроизводстве. / Е.А. Карякин // Российская юстиция. – 2003.

  17. Карякин Е.А. Реализация принципа состязательности в уголовном судопроизводстве ( вопросы теории и практика): монография. – Оренбург: ГОУ ОГУ, 2005.

  18. Козлов А.С. Методологические основы судебно-следственного познания. // Совершенствование расследования преступлений. Иркутск, - 1980.

  19. Костенко Р.В. Соотношение уголовно-процессуального познания и уголовно-процессуального доказывания. / Р.В. Костенко // Уголовное право. – 2004. - №3.

  20. Ковешников Н.В. Привлечение в качестве обвиняемого: сущность и наказание. / Н.В. Ковешников // Вестник Елецкого Государственного Университета. – Выпуск 6 – Елец: Елецкий Государственный Университет им. Бунина А.И., 2004.

  21. Лукьянов Е.Г. Теория процессуального права. М., Норма. – 2003.

  22. Лупинская П.А. Доказательства и доказывание в новом уголовном процессе. // Российская юстиция. – 2002. -№7.

  23. Малько А.В. Субъективное право и законный интерес. // Правоведение. – 2002.

  24. Орлов Ю.К. Основы теории доказательств в уголовном процессе. – Проспект, 2000.

  25. Протасов В.Н. Основы общеправовой процессуальной теории. М.; юр. лит., 1991.

  26. Ратинов А.Р. Судебная психология для следователей. М.; юрлитинформ, 2001.

  27. Романов В.В. Юридическая психология. М., Юрист. 2002.

  28. Рыжаков А.П. Уголовно-процессуальное доказывание: понятие и средства. / А.П. Рыжаков. – М.; Филинъ. 1997.

  29. Сырых В.М. Теория государства и права. М.; Юридический – юстицинформ, 2001.

  30. Трусов А.И. Основы теории судебных доказательств. М.; юр. лит., 1960.

  31. Эйсман А.А. Логика доказывания. М.; Юр. лит., 1979.

  32. Якубович Н.А. Понятие и содержание процесса доказывания. // Теория доказательств в советском уголовном процессе. / Отв. ред. Жогин Н.В. Изд. 2-е испр. И доп. М.; Юр. лит. 1973.


Вопросы к экзамену (зачету):

«Теория судебных доказательств»

  1. Доказывание в уголовном процессе.

  2. Доказательства в уголовном процессе.

  3. Понятие доказательств.

  4. Субъекты доказывания.

  5. Классификация доказательств.

  6. Особенности получения и использования доказательств.

  7. Предмет доказывания.

  8. Пределы доказывания.

  9. Роль суда в процессе доказывания.

  10. Принцип состязательности судебном процессе.

  11. Источники доказательств.

  12. Личные доказательства.

  13. Вещественные доказательства.

  14. Первоначальные доказательства.

  15. Производственные доказательства.

  16. Прямые доказательства.

  17. косвенные доказательства.

  18. Правила использования косвенных доказательств.

  19. Необходимые доказательства.

  20. Признаки доказательств.

  21. Свойства доказательств.

  22. Относимость доказательств.

  23. Допустимость доказательств.

  24. Достоверность доказательств.

  25. Типовые ситуации для оценки доказательств.

  26. Исключение доказательств из разбирательства судом.

  27. Средства доказывания.

  28. Показания подозреваемого.

  29. Показания обвиняемого.

  30. Показания потерпевшего.

  31. Заключения и показания эксперта.

  32. Заключение и показания специалиста.

  33. Протокол следственных и судебных действий.

  34. Письменные доказательства и аудио-, видео- записи.

  35. Особенности доказывания в уголовном судопроизводстве.

  36. Процесс доказывания.

  37. Элементы процесса доказывания.

  38. Бремя доказывания.

  39. Познавательная сторона процесса доказывания.

  40. Удостоверительная сторона процесса доказывания.

  41. Собирание доказательств.

  42. Проверка доказательств.

  43. Оценка доказательств.

  44. Принципы уголовного процесса.

  45. Нарушение принципов уголовного процесса – основание отмены приговора.

  46. Принцип свободной оценки доказательств.

  47. Объяснения лиц, участвующих в деле.

  48. Заменимые доказательства.

  49. Незаменимые доказательства.

  50. Презумпция невиновности.



Темы контрольных работ для студентов заочной формы обучения по курсу «Теория судебных доказательств».

Вариант 1.

  1. Доказывание в уголовном процессе.

  2. Исключение доказательств из разбирательства судом.

Вариант 2.

  1. Доказательства в уголовном процессе.

  2. Средства доказывания.

Вариант 3.

  1. Понятие доказательств.

  2. Показания подозреваемого.

Вариант 4.

  1. Субъекты доказывания.

  2. Показания обвиняемого.

Вариант 5.

  1. Классификация доказательств.

  2. Показания потерпевшего.

Вариант 6.

  1. Особенности получения и использования доказательств по делам несовершеннолетних.

  2. Заключения и показания потерпевшего.

Вариант 7.

  1. Предмет доказывания.

  2. Заключения и показания специалиста.

Вариант 8.

  1. Пределы доказывания.

  2. Протокол следственных и судебных действии.

Вариант 9.

  1. Роль суда в процессе доказывания.

  2. Письменные доказательства и аудио-, видео- записи.

Вариант 10.

  1. Принцип состязательности в судебном процессе.

  2. Особенности доказывания в уголовном судопроизводстве.

Вариант 11.

  1. Источники доказательств.

  2. Процесс доказывания.

Вариант 12.

  1. Личные доказательства.

  2. Элементы процесса доказывания.

Вариант 13.

  1. Вещественные доказательства.

  2. Бремя доказывания.

Вариант 14.

  1. Первоначальные доказательства.

  2. Познавательная сторона процесса доказывания.

Вариант 15.

  1. Производные доказательства.

  2. Удостоверительная сторона.

Вариант 16.

  1. Прямые доказательства.

  2. Собирание доказательств.

Вариант 17.

  1. Косвенные доказательства.

  2. Проверка доказательств.

Вариант 18.

  1. Правила использования косвенных доказательств.

  2. Оценка доказательств.

Вариант 19.

  1. Необходимые доказательства.

  2. Принципы уголовного процесса.

Вариант 20.

  1. Признаки доказательств.

  2. Нарушение принципов уголовного процесса – основание отмены приговора.

Вариант 21.

  1. Свойства доказательств.

  2. Принцип свободной оценки доказательств.

Вариант 22.

  1. Относимость доказательств.

  2. Объяснения лиц, участвующих в деле.

Вариант 23.

  1. Допустимость доказательств.

  2. Заменимые доказательства.

Вариант 24.

  1. Достоверность доказательств.

  2. Незаменимые доказательства.

Вариант 25.

  1. Типовые ситуации для оценки доказательств.

  2. Презумпция невиновности.

Темы контрольных работ.

Студенты заочной формы обучения могут выбрать тему контрольной работы из предложенной тематики по следующему принципу:

Студенты, чьи фамилии начинаются на буквы А, Б, В, могут выбрать тему из тем под номером 1,2,3.

Студенты, чьи фамилии начинаются на буквы Г, Д, Е, могут выбрать тему из тем под номером 4,5,6.

Студенты, чьи фамилии начинаются на буквы Ж, З, И, (Й), могут выбрать тему из тем под номером 7,8,9.

Студенты, чьи фамилии начинаются на буквы К, Л, М, могут выбрать тему из тем под номером 10,11,12.

Студенты, чьи фамилии начинаются на буквы Н, О, П, могут выбрать тему из тем под номером 13,14.

Студенты, чьи фамилии начинаются на буквы Р, С, Т, могут выбрать тему из тем под номером 15,16.

Студенты, чьи фамилии начинаются на буквы У, Ф, Х, могут выбрать тему из тем под номером 17, 18.

Студенты, чьи фамилии начинаются на буквы Ц, Ч, Ш, могут выбрать тему из тем под номером 19,20.

Студенты, чьи фамилии начинаются на буквы Щ, Ы, Э, могут выбрать тему из тем под номером 21,22.

Студенты, чьи фамилии начинаются на буквы Ю, Я, могут выбрать тему из тем под номером 23,24,25.

Работа должна носить творческий характер.


Смотри методические указания по написанию контрольных работ.




Скачать 151,08 Kb.
оставить комментарий
Дата17.10.2011
Размер151,08 Kb.
ТипПрограмма, Образовательные материалы
Добавить документ в свой блог или на сайт

Ваша оценка этого документа будет первой.
Ваша оценка:
Разместите кнопку на своём сайте или блоге:
rudocs.exdat.com

Загрузка...
База данных защищена авторским правом ©exdat 2000-2017
При копировании материала укажите ссылку
обратиться к администрации
Анализ
Справочники
Сценарии
Рефераты
Курсовые работы
Авторефераты
Программы
Методички
Документы
Понятия

опубликовать
Загрузка...
Документы

наверх