В. М. Гулимов исполнительный директор Ассоциации; > А. В. Гулимов заместитель исполнительног icon

В. М. Гулимов исполнительный директор Ассоциации; > А. В. Гулимов заместитель исполнительног


Смотрите также:
«Большой Фармы»...
Протоко л
Приветственное слово...
Автор: А. А. Маслов Вице-президент и исполнительный директор Ассоциации Шаолиньского ушу по...
Программа V юбилейной Сибирской Венчурной Ярмарки & I всероссийского Фестиваля Науки 9-10 июня...
«Отраслевые вузы в кадровом обеспечении повышения конкурентоспособности транспортных...
Роль венчурного капитала в развитии малого инновационного бизнеса...
Защиты населения Республики Казахстан...
Библиотечный вестник Карелии...
Библиотечный вестник Карелии...
Библиотечный вестник Карелии...
Библиотечный вестник Карелии...



Загрузка...
скачать
ПРОТОКОЛ №12


заседания технического совета Ассоциации электросвязи

Центрально-Чернозёмного региона


г. Губкин 26 мая 2005 г.


Присутствовали:


Члены Технического совета:


  1. ОАО “ЦентрТелеком”:


Белгородский филиал:


Г. Н. Кузьменко, заместитель Генерального директора – директор Белгородского филиала;

М. С. Уманский, первый заместитель – технический директор Белгородского филиала;

К. С. Скоморохов, заместитель технического директора – начальник службы электросвязи Белгородского филиала;

И. Г. Ильченко, начальник Губкинского РУС Белгородского филиала;


^ Воронежский филиал:


Н. П. Головко, заместитель начальника отдела эксплуатации телекоммуникаций Воронежского филиала;


Курский филиал:


В. В. Петров, заместитель директора – технический директор Курского филиала;


^ Липецкий филиал:


В. П. Сотников, заместитель директора по строительству Липецкого филиала;


Орловский филиал:


О. Н. Ремизов, заместитель директора – технический директор Орловского филиала;


^ Тамбовский филиал:


А. В. Ходорский, заместитель директора – технический директор Тамбовского филиала;


Рязанский филиал:


В. П. Мельков, первый заместитель директора Рязанского филиала;


^ Калужский филиал:


Н. И. Галевко, первый заместитель директора Калужского филиала;


  1. Ассоциация электросвязи Центрально-Чернозёмного региона:


В. М. Гулимов – исполнительный директор Ассоциации;

А. В. Гулимов – заместитель исполнительного директора Ассоциации;



  1. ^ ЗАО “Юго-Восток ТрансТелеком”


М. Ю. Карташов, технический директор;


  1. ОАО «Связьстрой-1»


А. В. Карнаухов, главный инженер ПМК-106 – филиала ОАО «Связьстрой-1»;


  1. ^ ЗАО «Борисоглебские системы связи»:


В. П. Касымов, генеральный директор;

Е. И. Кувырдин, заместитель генерального директора;

Е. С. Дружинин, специалист отдела маркетинга;

М. В. Литвишко, начальник группы эксплуатационно-технического обслуживания


  1. ^ ЗАО «Сокол-АТС»:


С. В. Струков, главный конструктор;

С. В. Гогоянц, инженер.


Приглашённые участники заседания:


  1. ЗАО «Компания ЭЛКОС»


Ю. А. Поржежинский – разработчик АТС;


  1. ^ Группа компаний «Тонус-Телеком»


А. Г. Гончаров, генеральный директор;

А. А. Булавин, главный инженер дирекции систем связи.


Председатель заседания:


Уманский Михаил Самсонович – первый заместитель директора – технический директор Белгородского филиала ОАО «ЦентрТелеком», председатель Технического совета Ассоциации электросвязи Центрально-Чернозёмного.


Секретарь:


Гулимов Вячеслав Михайлович – исполнительный директор Ассоциации электросвязи Центрально-Чернозёмного региона.


Повестка дня:


  1. О функциональных возможностях продукции ЗАО «Сокол-АТС».

  2. О деятельности предприятия ЗАО «Борисоглебские системы связи».

  3. Коммуникационная платформа «ТОС-ЭЛКОС»: опыт внедрения на сети Губкинского районного узла связи; перспективы и планы развития.

  4. Об опыте замены аналогового коммутационного оборудования на цифровое на телекоммуникационных сетях Белгородского филиала ОАО «ЦентрТелеком».

  5. Об опыте замены аналогового коммутационного оборудования на цифровое на телекоммуникационных сетях Воронежского и Липецкого филиалов ОАО «ЦентрТелеком».


Единогласно утверждена повестка дня.


Со вступительным словом выступил Уманский Михаил Самсонович. Он приветствовал участников заседания и предложил утвердить повестку дня.


Вести заседание участники поручили Исполнительному директору Ассоциации «Центросвязь», Вячеславу Михайловичу Гулимову.


^ По первому вопросу выступил Сергей Васильевич Струков. Его доклад состоял из двух частей. В первой части С. В. Струков рассказал о предприятии, о его истории и продукции, которая выпускалась в прошлые годы, о традициях предприятия ЗАО «Сокол-АТС».


Во второй части своего доклада С. В. Струков остановился на продукции, производимой и поставляемой ЗАО «Сокол-АТС» в настоящее время. На заводе есть все необходимые виды производств, что позволяет всю продукцию изготавливать непосредственно на предприятии. Исключение составляют лишь системы электропитания. На предприятии существует представительство заказчика. Также на заводе осуществляются монтаж, контрольная проверка оборудования и сборка по конкретный заказ. В том числе на предприятии есть имитаторы среды и имитаторы нагрузки.


В 2003 – 2004 годах ЗАО «Сокол-АТС» реализовывало масштабные проекты, связанные с поставкой продукции в южный регион (ОАО «ЮТК» – Тимашёвский, Калининский, Ейский и Курганский районы). В этом году – Брянский регион. В настоящее время также реализуется проект по поставке оборудования в Республику Татария. Остановился докладчик и на проблемных вопросах, которые возникали при поставках Воронежскому филиалу ОАО «ЦентрТелеком». Однако, эти проблемы были связаны не с технологией производства, а с поставщиками компонентов – в настоящее время эти проблемы решены.


На совещание был привезён экспонат – АТС ёмкостью до 512 номеров. Участники заседания были ознакомлены с экспонатом.


Также докладчик рассказал о новом изделии, которое может использоваться в том числе для сельской связи – мультиплексоре.


^ Докладчику были заданы вопросы:


Как осуществляется подключение Интернет через мультиплексор? Докладчик ответил, что такое подключение организовано через систему коммутации (это дополнительное оборудование).


Какие климатические условия должны соблюдаться для исправной работы оборудования? С. В. Струков отметил, что при выполнении технический условий (от +5 до + 40) продукция работает нормально. По данным испытаний продукция может выдержать температурный режим от -5 до +50 градусов. Для исправной работы оборудования эти границы должны быть соблюдены.


М. С. Уманского отметил, что важной характеристикой станции является возможность работы совместно другими типами станций. Докладчик указал, что это возможно.


Как обстоит дело с оперативным техническим обслуживанием? С. В. Струков отметил, что можно организовывать отдельные выделенные каналы для технической эксплуатации, чтобы завязать сеть управления и организовать техническое обслуживание.


Каков порядок цен на такие станции? Цена, не превышающая 45 долларов без НДС (система передач в цену не включена) приемлема для завода при объёме заказа порядка 5-6 тысяч номеров. В цену входят монтаж, наладка, гарантия полтора года, обучение.

Каков срок службы батареи питания? Докладчик ответил, что батареи предусмотрены разные - от 5 лет до 10 лет службы, соответственно по разной цене.


^ По второму вопросу выступил Касымов Владимир Петрович. Он рассказал о предприятии ЗАО «Борисоглебские системы связи», выразил благодарность партнёрам предприятия. На базе приборостроительного завода в 1997 году было организовано предприятие «Борисоглебские системы связи». Монтаж в настоящее время осуществляется на импортном оборудовании. За последние два года выпуск продукции увеличен в 2,7 раза. Основным заказчиком предприятия является ОАО «Связьинвест». Среди заказчиков есть и альтернативные операторы, делаются заказы и для корпоративных систем связи. Докладчик отметил, что в 2005 году заказ ОАО «Связьинвест» упал в 2 раза по сравнению с тем же периодом прошлого года.


В. П. Касымов отметил среди продукции производимой заводом станции до 5000 номеров «ТОС – ЭЛКОС».


ЗАО «Борисоглебские системы связи» участвует в ФЦП по телефонизации села.


Создан Центр подготовки специалистов на базе Московского технического университета связи.


^ По третьему вопросу выступил Юрий Альбертович Поржежинский. Станция ТОС-ЭЛКОС может работать как оконечная и как сельско-пригородный узел. На этот случай предусмотрена функция кроссинга. В любом модуле выделяется специальный номер как служебный. Соответственно не надо держать выделенный канал. Дозвон по этому специальному номеру осуществляется по алгоритмам сети. Такая схема реализована в настоящее время в Республике Татарстан.


Докладчик отметил, что обсуждаемая на Техническом совете схема Губкинского РУС является стандартной. Она интересна как пример работы оборудования. Собственно проблем и сложных решений с этой схемой не было.


Говоря о перспективах, докладчик отметил, что сегодня на селе необходима уже не только голосовая связь, но также качественная передача данных. Сейчас в разработке ЗАО «Компания ЭЛКОС» три типа плат.


^ Докладчику были заданы следующие вопросы:


Когда появятся платы, о которых рассказывал докладчик? Ю. А. Поржежинский ответил, что платы появятся к началу-середине 2006 года.


Поддерживают ли платы сборку статистики? Нужно ли будет организовывать дополнительно систему сбора статистики? Докладчик ответил – что сбор статистики при применении рассматриваемого оборудования – это чисто программные вещи. Само по себе оборудование предусматривает такую возможность, только нужно установить и настроить соответствующее программное обеспечение.


Головко Н. П. задал вопрос по Воронежской области: возможно ли организовать сеть управления на всю Воронежскую область? Станции ТОС-ЭЛКОС используются в большинстве своём как оконечные и разбросаны по всей области. Докладчик ответил, что это возможно.


^ По четвёртому вопросу выступили Михаил Самсонович Уманский, Константин Сергеевич Скоморохов и Игорь Григорьевич Ильченко.


М. С. Уманский в ходе своего выступления отметил необходимость развития сельской связи, несмотря на экономическую нерентабельность. При этом существует ряд проблем: замена станций, модернизация инфраструктуры сооружений, замена кабеля. В настоящее время сельская связь необходима для населения, для сферы образования, для органов власти и местного самоуправления, для Сбербанка. В соответствии с принципами рыночной экономики на эту нишу начинают претендовать конкуренты – сотовые компании и альтернативные операторы.


Говоря о замене оборудования, докладчик отметил, что в настоящее время основной является проблема финансирования – из-за этого заказы на станции предприятий, которые участвуют в Техническом совете, ограничены. В основном, они применяются как оконечные станции. Само по себе оборудование качественное. В процессе ввода в эксплуатацию были сбои, но на сегодня обе системы (Квант-Е-Сокол и ТОС-ЭЛКОС) работают нормально и устойчиво.


Также М. С. Уманский отметил, что в Белгородской области на сегодняшний день волоконно-оптическими линиями соединены все райцентры.


К. С. Скоморохов в своём выступлении обратил внимание на удобство работы с ЗАО «Борисоглебские системы связи» и ЗАО «Сокол-АТС». При возникновении проблем эти предприятия уделяют большое внимание потребителям их продукции – и в кратчайшие сроки неполадки устраняются. При этом предприятия прислушиваются к мнению потребителей – и в своих новых решениях уже учитывают высказанные замечания. Докладчик отметил, что сельскую связь в основном расширяли на базе оборудования ЗАО «Борисоглебские системы связи». Также до 80% систем передачи функционируют на базе оборудования ЗАО «БСС». К. С. Скоморохов высказал пожелание разработчикам учесть необходимость улучшения грозозащиты, упомянув, что слабая грозозащита - это проблема не только ЗАО «БСС», но также и других компаний. Также актуален вопрос о том, как менять спаренных абонентов.


Подводя итог, докладчик отметил, что можно в дальнейшем расширять сотрудничество. Единственная проблема, которая существует – финансовая.


И. Г. Ильченко рассказал об опыте применения системы ТОС-ЭЛКОС Губкинским районным узлом связи. Общая ёмкость сети порядка 30 тысяч номеров. На сети работает всё, что может работать. До цифровой станции схема построения была каждая с каждой, при появлении цифровой станции перешли к схеме звезда. Докладчик отметил, что разработчикам следует обратить внимание на проблему блокираторного хозяйства. Представители ЗАО «Борисоглебские системы связи» отметили, что эту проблему сейчас решают, опытный образец должен быть готов к концу года.


Станции ТОС-ЭЛКОС обслуживают порядка 4 тыс номеров в городе и два выноса. Вопросов к выносам не было и нет. Вопросы, которые возникали на этапе внедрения – с заводом-изготовителем были решены оперативно. Прежде всего это был вопрос с диспетчерскими связями. Докладчик отметил, что в настоящее время есть наработки по организации цифровых каналов на оборудовании ЗАО «БСС».


И. Г. Ильченко упомянул также тот факт, что в городе много предприятий, в т. ч. Лебединский ГОК, комбинат КМАРуда, подразделение Белгород-энерго – и все они используют большие ёмкости. Таким образом имеется 3 дополнительных станции.


^ По пятому вопросу выступили Николай Петрович Головко и Василий Петрович Сотников.


Н. П. Головко в своём докладе отметил, что строительство первичной сети города Воронежа практически закончено. И по городу, и в области применяются как станции ТОС-ЭЛКОС, так и Квант-Е-Сокол. Оборудование Сокол применяется в основном – на 2000 номеров, большие станции не обеспечивают достаточного качества связи. Для ЗАО «БСС» основная проблема – централизация обслуживания. Организовать полноценное централизованное обслуживание пока тяжело. Отрадно было услышать, что у разработчиков появились наработки по переходу на коммутацию пакетов.


Пик развития сети был в 2003 году. Также в Воронежской области есть собственная сеть Карат - радиотелефонная сеть – ёмкость порядка 1500 номеров.


Докладчику был заданы следующие вопрос:


Какова стоимость одного номера? Н. П. Головко отметил, что стоимость базового оборудования невелика – велика стоимость конечного оборудования.


Не рассматривалась ли схема связи АТС каждая с каждой? Н. П. Головко ответил, что схему связи каждая с каждой невозможно включить, так как очень большое количество станций. Каждая станция Квант-Е-Сокол имеет связь с одной опорной станцией.


В. П. Сотников в своём выступлении отметил хороший дружеский контакт с обоими участвующими в заседании Технического совета производителями. Он также предложил внести в решение Технического совета Ассоциации предложение производителям разработать широкие лизинговые схемы на поставку оборудования, что позволит быстрее создать цифровую систему сельской связи.


Также докладчик отметил, что производителям было бы желательно быстрее реагировать на требования сегодняшнего дня.


В завершение своего выступления В. П. Сотников обратил внимание на тот факт, что в настоящее время на рынке развивается конкуренция и нельзя терять позиции, так как потом их восстановить будет крайне сложно.


После обсуждения вопросов повестки дня участники совещания поручили исполнительной дирекции Ассоциации совместно с Председателем Технического совета М. С. Уманским оформить предложения и направить их руководству ОАО «ЦентрТелеком» и участникам заседания.




Скачать 107,13 Kb.
оставить комментарий
Дата17.10.2011
Размер107,13 Kb.
ТипДокументы, Образовательные материалы
Добавить документ в свой блог или на сайт

Ваша оценка этого документа будет первой.
Ваша оценка:
Разместите кнопку на своём сайте или блоге:
rudocs.exdat.com

Загрузка...
База данных защищена авторским правом ©exdat 2000-2017
При копировании материала укажите ссылку
обратиться к администрации
Анализ
Справочники
Сценарии
Рефераты
Курсовые работы
Авторефераты
Программы
Методички
Документы
Понятия

опубликовать
Загрузка...
Документы

наверх