Протокол ленинградская область 27 января 2011 г. Санкт-Петербург 15: 00 ул. Торжковская д. 4 рабочее совещание Председательствовал icon

Протокол ленинградская область 27 января 2011 г. Санкт-Петербург 15: 00 ул. Торжковская д. 4 рабочее совещание Председательствовал


Смотрите также:
Протокол санкт-Петербург 13 октября 2011 г. Ул. Торжковская д. 4 14...
Г. Санкт-Петербург 24 февраля 2011 г ул. Торжковская д. 4 16...
Г. Санкт-Петербург 26 мая 2011 г ул. Торжковская д. 4 14...
Г. Санкт-Петербург 11 июля 2011 г ул. Торжковская д. 4 14...
Протокол санкт-Петербург 28 февраля 2011 г. Суворосвский пр....
Протокол ленинградская область 17 ноября 2010 г. Гатчинский район 13: 00 Пос...
11 августа 2010 года 14 час. 00 минут рабочее совещание Председательствовал...
Протокол санкт- петербург, ул. Торжковская д. 4...
Отчет по сравнительному исследованию: Санкт-Петербург и Ленинградская область...
Протокол санкт- петербург, Крестовский пр д. 19...
Протокол санкт- петербург, Суворовский пр. 67, комн. 202...
Положение об акции-конкурсе к 85-летию образования Ленинградской области 1 августа 2012 года...



ПРОТОКОЛ


Ленинградская область 27 января 2011 г.

Санкт-Петербург 15:00

ул. Торжковская д.4


рабочее совещание


Председательствовал: Смолев Борис Владимирович, Председатель общественного экологического совета при Губернаторе Ленинградской области, Генеральный директор ЗАО «Крисмас+»

Секретарь: Павлович Никита Юрьевич, Ответственный секретарь общественного экологического совета при Губернаторе Ленинградской области

Участвовали:


^ Шайкин Геннадий Иванович

Координатор общероссийского общественного движения зеленых «Родина»

Морозов Сергей Михайлович

Заместитель председателя Комитета государственного контроля природопользования и экологической безопасности Ленинградской области

^ Деларов Дмитрий Андреевич

Начальник отдела экологического мониторинга Комитета по природным ресурсам Ленинградской области

^ Попов Евгений Борисович

Руководитель общественной организации НВО «Биоцентр»

Смолев Борис Владимирович

Председатель общественного экологического совета при Губернаторе Ленинградской области, Генеральный директор ЗАО «Крисмас+»


^ Птюшкин Анатолий Николаевич

Главный инженер Экотрансдорсервис

Акрич Анатолий Павлович

Житель МО «Низинское сельское поселение»

^ Марушкина Татьяна Васильевна

Координатор рабочей группы по экологии и природопользованию Общественной палаты Северо-Западного федерального округа

^ Крылов Денис Евгеньевич

Генеральный директор Санкт-Петербургского отделения Всемирного благотворительного Фонда «Дети и молодежь против терроризма и экстремизма»

^ Павлович Никита Юрьевич

Пресс-секретарь Комитета государственного контроля природопользования и экологической безопасности Ленинградской области, Ответственный секретарь общественного экологического совета при Губернаторе Ленинградской области

^ Виноградов Сергей Александрович


Директор региональных программ по Северо-Западному федеральному округу Общероссийской общественной организации «Зеленый патруль»


^ Пуденков Василий Иванович

Житель МО «Низинское сельское поселение»

Сычев А.И.

Представитель ГМЗ «Петергоф»

^ Грибач Константин Витальевич

Представитель общественного экологического совета при Губернаторе Ленинградской области в Гатчинском районе

^ Капустин Евгений Степанович

Депутат МО «Низинское сельское поселение»

Жевлакова Мария Аркадьевна

Председатель совета Общественной организации содействия экологическому образованию

^ Тутынина Елена Владимировна

Вице-президент межрегионального общественного объединения – Федерации экологического образования

^ Шевчук Юрий Сергеевич

Председатель Северо-Западного отделения международной организации «Зеленый крест»

^ Королев Юрий Алексеевич

Консультант горного совета Северо-Западного федерального округа

Королев Юрий Алексеевич

Консультант горного совета Северо-Западного федерального округа

^ Зернова Лина Сергеевна

Главный редактор журнала «Экология и право»

Филиппова Анастасия Владимировна

Руководитель природоохранных проектов РОО «Зеленая волна»

^ Беликова Галина Михайловна

Председатель совета регионального отделения общественной организации «ОПОРА РОССИИ» Ленинградской области


^ Лисовский Сергей Анатольевич

Председатель гильдии экологической журналистики Санкт-Петербургского отделения Медиасоюза



^ Повестка дня:


15.00 – 15.05   Приветственное слово Председателя Общественного

экологического совета при Губернаторе Ленинградской

области


Смолев Борис Владимирович – председатель Комитета

по экологии и природопользованию Торгово-

Промышленной палаты Ленинградской области,

генеральный директор компании «Крисмас+»


^ 15.05 – 15.10   Сообщение о выполнении решений заседания ОЭС ЛО от

22 декабря 2011 года


Павлович Никита Юрьевич – ответственный секретарь

общественного экологического совета при Губернаторе

Ленинградской области

15.10 – 15.30 Результаты разработки положения об экопоселениях в

Ленинградской области


Шайкин Геннадий Иванович – координатор

общероссийского общественного движения зеленых

«Родина»


15.30 – 15.45 Экологические аспекты развития муниципального

образования «Низинское сельское поселение»


Капустин Евгений Степанович – депутат МО

Низинское СП


15.45 – 16.10 О необходимости внесения дополнений в ст. 60 п. 4

Водного Кодекса РФ


Шевчук Юрий Сергеевич – руководитель

регионального отделения общественной

природоохранной организации

«Зеленый крест»


16.10 – 16.20 Взаимодействие общественных  организаций, областных

и федеральных ведомств. Задачи на 2011 год.


^ Виноградов Сергей Александрови – Председатель

совета регионального отделения - координатор по

Северо-Западному федеральному округу

Общероссийской общественной организации "Зеленый

патруль"


16.20 – 16.30 Информация по отчету Росгидромета за 2008 год по

поводу образования в

Финском заливе зон загрязнения цезием 137


Зернова Лина Сергеевна – главный редактор журнала

«Экология и право»

16.30 – 16.40 Вопрос утилизации биологических отходов на

территории Ленинградской области


Гурьнев Алексей Сергеевич – директор Северо-

Западного отделения федерального центра

благоустройства и обращения отходов

(Докладывал ^ Королев Юрий Алексеевич)


16.50 – 17.20 Разное


Перевыборы председателя ОЭС ЛО


Заявление о присвоении ЗАО «Экотранс-Дорсервис»

статуса партнера общественного экологического Совета

при Губернаторе Ленинградской области


Решение 1:


Общественный экологический совет при Губернаторе Ленинградской области, заслушав сообщение Павлович Никиты Юрьевича о выполнении поручений ОЭС ЛО от 22 декабря 2010 года по вопросу экологического мониторинга на территории Усть-Луги, принял решение:


Направить запросы в Невско-Ладожское водное бассейновое управление, департамент Росприроднадзора по Северо-Западному федеральному округу, управление Роспотребнадзора по Ленинградской области, Ленинградский областной центр по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды. Создать рабочую группу по вопросу организации экологического мониторинга на территории Усть-Луги. Руководителем назначить Крылова Д.Е. Состав группы определяет руководитель группы.


Отв. Крылов Д.Е.


Результаты голосования: Решение принято единогласно.


Решение 2:


Общественный экологический совет при Губернаторе Ленинградской области, заслушав сообщение Крылова Дениса Евгеньевича о проведении общественных слушаний по проекту строительства второго пути железной дороги на отрезке Сосново-Петяярви, принял решение:


Направить запросы Единой группе заказчиков РЖД, в Главгосэкспертизу, Департамент Росприроднадзора по Северо-Западному федеральному округу, Комитет государственного строительного надзора и государственной экспертизы Ленинградской области.

Отв. Крылов Д.Е.


Результаты голосования: Решение принято единогласно.


Решение 3:


Общественный экологический совет при Губернаторе Ленинградской области, заслушав доклад Шайкина Геннадия Ивановича о разработке положения об экопоселениях в Ленинградской области, принял решение:


Поддержать разработку проекта положения об экопоселениях в Ленинградской области. Обратиться к Губернатору Ленинградской области с целью подключения к разработке положения об экопоселениях в Ленинградской области специалистов Ленинградского областного Комитета по управлению государственным имуществом. Принять к сведению и включить в положение об экопоселениях результаты всероссийского конкурса на лучшее положение об экопоселениях, проводимого общественной организацией «Опора России».

Отв. Шайкин Г.И.


Результаты голосования: Решение принято единогласно.


Решение 4:


Общественный экологический совет при Губернаторе Ленинградской области, заслушав доклад Капустина Евгения Степановича об экологических аспектах развития муниципального образования «Низинское сельское поселение», принял решение:


Создать рабочую группу для решения вопроса водоснабжения и водоотведения «Низинского сельского поселения», а также ряда других. В рабочую группу включить Крылова Д.Е., Лисовского С.А., Капустина Е.С., Зернову Л.С. Руководителем рабочей группы назначить Крылова Д.Е.

Отв. Крылов Д.Е.


Результаты голосования: Решение принято единогласно.


Решение 5:


Общественный экологический совет при Губернаторе Ленинградской области, заслушав доклад Виноградова Сергея Александровича о взаимодействии общественных организаций, органов исполнительной власти Ленинградской области и федеральных ведомств, принял решение:


Одобрить следующие меры по повышению эффективности работы общественного экологического совета при Губернаторе Ленинградской области:


1.На всех этапах проектирования и строительства значимых федеральных объектов экологическая составляющая должна обсуждаться на площадке экологического совета. (БТС, «Северный поток»,Ж,Д .Лосево –Каменногорск. ПЗРО в Сосновом Бору и т.д..)


2.Рекомендовать муниципальным образованиям 2 уровня привлекать Экологический совет к участию в проведении общественных слушаний при оценке воздействия на окружающую среду. Для организации взаимодействия пригласить главу ассоциации «Муниципальных образований ЛО» (Бондарь Александру Афанасьевну) на очередное заседания совета.


3.Для общественного экологического контроля ввести практику выездных заседаний на базе муниципальных образований в проблемных районах. (Положителный пример: МО Кингисепский район). Следующим может стать МО Сланцевский район.


4 Областные мероприятия экологической направленности, проводимые и освещаемые Правительством области, должны проводиться с привлечением членов экосовета.

(Пример: открытие свинокомплекса «Ручьи»).


5. Ввести практику обсуждение на экологическом совете предприятий и производств, способных оказывать негативное воздействие на окружающую среду.


6.Провести совместное заседание совета с привлечением Федеральных надзорных органов в рамках их компетенции.


7.Ввести практику совместных плановых (внеплановых) выездов экологического совета, СМИ с Комитетом госконтроля и экологической безопасности Ленинградской области, Комитета по природным ресурсам Ленинградской области, Комитетом по охране, контролю и регулированию объектов животного мира Ленинградской области.


8.Привлечь экологический совет к участию в тендерных комиссиях: по аренде земельных участков, распределению работ в сфере природопользования с обязательным освещением работы на совете.


9.Инициатива обсуждения экологических проблем должна исходить не только от общественных организаций. Представитель Губернатора рекомендует основные направления работы ОЭС ЛО на основании экологической политики Ленинградской области.


10.Информировать Губернатора ЛО об отсутствие материально-технической части экологического совета:

-Необходимо помещение для приема посетителей Председателем совета,

-Необходим транспорт для выезда рабочих групп,

-Необходимо официальное помещения для ведения совета.


Отв. Виноградов С.А.


Результаты голосования: Решение принято единогласно.


Решение 6:


Общественный экологический совет при Губернаторе Ленинградской области, заслушав доклад Шевчука Юрия Сергеевича о необходимости внесения дополнений в ст. 60 п. 4 Водного Кодекса РФ, принял решение:


Поддержать предложение, изложив его в следующей редакции:

Как известно, в городе Сосновый Бор сложилась напряженная социальная обстановка, вызванная особенностями проекта сооружаемой сейчас ЛАЭС-2, а именно - системами её охлаждения.

Жители города Сосновый Бор неоднократно обращались в Правительство РФ, к президенту РФ Дмитрию Медведеву с открытыми письмами с просьбой обратить внимание на возможное негативное воздействие на людей и природу градирен "влажного" типа, которые предполагается использовать на ЛАЭС-2.

По мнению общественников из организации "Родной Берег", работа таких градирен негативно скажется на прилегающих промышленных и жилых территориях Соснового Бора.

По мнению экологов, выбросы влаги в виде пара и мелких капель воды, забираемых из вод залива, будут смешиваться с аэрозольными выбросами из вентиляционных труб ныне действующей АЭС, так как некоторое время предполагается одновременная работа двух станций. В результате, как заявляют представители "Родного берега", пар от ЛАЭС-2, обогащенный радиоактивными аэрозолями первой АЭС, будет осаждаться в ближайших окрестностях.

Градирни - довольно дорогое сооружение, стоимостью свыше 3 млрд. руб. каждая. Между тем необходимость их возведения вызвана не объективными причинами, а недоработкой в действующем законодательстве.

В современной редакции "Водного Кодекса" РФ (ФЗ от 14.07.08. 118-ФЗ), в гл.6, ст. 60, п. 4 указано, что "проектирование прямоточных систем технического водоснабжения не допускается". Совершенно правильное положение, несущее значительное природоохранное содержание, к сожалению, распространяется и на системы технического водоснабжения для охлаждения оборудования и механизмов. Таким образом, стало невозможным использовать воды Финского залива для охлаждения внеших контуров реакторов ЛАЭС-2, то есть установить ту же систему охлаждения, что действует сейчас на ЛАЭС. Именно это обстоятельство и вынудило к проектированию дорогостоящих и вызывающих беспокойство общественности градирен.

Недоработка указанного положения Водного Кодекса уже сказывается и в других областях проектирования систем охлаждения. Так, становится невозможным проектирование систем охлаждения забортной водой атомных реакторов подводных и надводных судов военного и гражданского флотов России, а также плавучих АЭС.

В то же время продолжают действовать иные нормы создания систем технического водоснабжения для охлаждения оборудования и механизмов, в которых отсутствует однозначный запрет на проектирование прямоточных систем технического водоснабжения. Так, в СНиП II-35-76 "Котельные установки", п.17.12., сказано: "Как правило, следует применять оборотную систему водоснабжения для охлаждения оборудования и механизмов. Прямоточная система водоснабжения может применяться при достаточных водных ресурсах и соответствующем технико-экономическом обосновании." В Методических Указаниях Минздрава РФ 2.1.5. от 11.01.03. "Санитарно-эпидемиологический надзор за использованием воды в системе технического водоснабжения промышленных предприятий", в п.3.3.1. сказано: "Прямоточное использование воды для технического водоснабжения можно допускать только при обосновании нецелесообразности систем оборотного водонабжения или невозможности их оборудования".

Исходя из вышеизложенного, просим Вас рассмотреть возможность способствовать внесению законодательной инициативы по изменению формулировки п.4 ст.60 главы 6 "Водного Кодекса РФ" на следующую формулировку: "Проектирование и строительство прямоточных систем технического водоснабжения, как правило, не допускаются. Проектирование и строительство таких систем для целей охлаждения оборудования и механизмов разрешаются в исключительных случаях - только при обосновании нецелесообразности систем оборотного водоснабжения, при наличии достаточных водных ресурсов, а также при невозможности оборудования систем оборотного водоснабжения. Для строительства систем прямоточного технического водоснабжения необходимо согласование с органами территориального бассейнового управления и положительное заключение государственной экспертизы на проектную документацию."

Данное изменение законодательства не повлечет за собой финансовых затрат. Напротив, оно значительно удешевит возведение отдельных объектов атомной энергетики и кораблестроения.

Отв. Шевчук Ю.С.


Результаты голосования: Решение принято простым большинством.

Против данного решения голосовали Филиппова А.В. и Бабанин И.В. (его голос был представлен Филипповой А.В.)


Решение 7:


Общественный экологический совет при Губернаторе Ленинградской области, заслушав доклад Зерновой Лины Сергеевны об отчете Росгидромета за 2008 год по поводу образования в Финском заливе зон загрязнения цезием 137, принял решение:


Провести круглый стол по данному вопросу. Направить запрос в Радиевый институт им В.Г. Хлопина.


Отв. Зернова Л.С.


Результаты голосования: Решение принято единогласно.


Решение 8:


Общественный экологический совет при Губернаторе Ленинградской области, заслушав доклад Королева Юрия Алексеевича по вопросу утилизации биологических отходов на территории Ленинградской области, принял решение:


Направить письмо Вице-губернаторе Ленинградской области, председателю Комитета по агропромышленному и рыбохозяйственному комплексу для уточнения информации о текущем состоянии утилизации биологических отходов на территории Ленинградской области.


Отв. Королев Ю.А.

Результаты голосования: Решение принято единогласно.


РАЗНОЕ:


Обсудив вопрос строительства мусоросжигательного завода в Янино, Совет принял решение провести совместное заседание ОЭС ЛО и общественного экологического совета данного завода с приглашением начальника управления по обращению с отходами производства и потребления Санкт-Петербурга.

Отв. Шевчук Ю.С.


Обсудив вопрос строительства мусоросжигательного завода в Янино, Совет принял решение направить запрос начальнику управления по обращению с отходами производства и потребления Санкт-Петербурга для уточнения концепции развития мусоропереработки на данном предприятии.


Отв. Королев Ю.А.


Результаты голосования: Решение принято единогласно.


Для повышения эффективности работы Совета было принято решение ограничить число «сложных» вопросов до трех на каждом очередном заседании ОЭС ЛО.

Результаты голосования: Решение принято единогласно.


Компания ЗАО «Экотранс-Дорсервис» была включена в официальный перечень партнеров общественного экологического совета при Губернаторе Ленинградской области.

Результаты голосования: Решение принято единогласно.


Председателем общественного экологического совета при Губернаторе Ленинградской области был избран Попов Евгений Борисович.

Результаты голосования: Решение принято единогласно.


Председатель Смолев Б.В.


Ответственный секретарь Павлович Н.Ю.




Скачать 140.3 Kb.
оставить комментарий
Дата17.10.2011
Размер140.3 Kb.
ТипДокументы, Образовательные материалы
Добавить документ в свой блог или на сайт

Ваша оценка этого документа будет первой.
Ваша оценка:
Разместите кнопку на своём сайте или блоге:
rudocs.exdat.com

База данных защищена авторским правом ©exdat 2000-2017
При копировании материала укажите ссылку
обратиться к администрации
Анализ
Справочники
Сценарии
Рефераты
Курсовые работы
Авторефераты
Программы
Методички
Документы
Понятия

опубликовать
Документы

Рейтинг@Mail.ru
наверх