О. А. Фомичев призвал критически подойти к представленному участникам заседания проекту 2003 г., с точки зрения оценки возможности его совершенствования, вычленения наиболее существенных и главное реальных для фина icon

О. А. Фомичев призвал критически подойти к представленному участникам заседания проекту 2003 г., с точки зрения оценки возможности его совершенствования, вычленения наиболее существенных и главное реальных для фина


Смотрите также:
Курсовая работа на тему: «Учёт затрат по видам и местам их формирования»...
Описание внешности человека...
Материалы предоставлены интернет проектом...
Женские телепрограммы и жанровые парадигмы современной массовой коммуникации...
Е. Т. Гурвич Экономическая экспертная группа...
Е. Т. Гурвич Экономическая экспертная группа...
Должна быть сформулирована грамотно с литературной точки зрения...
01. Общая характеристика природных условий РФ с точки зрения природных пожаров...
Анализ связи между курсовой политикой ЦБ и процентными ставками...
Методические указания по написанию контрольной работы по дисциплине «Управление общественными...
Контрольный тест по теме «Моделирование» Установите порядок этапов процесса моделирования...
Технологические возможности мультимедийных средств...



Загрузка...
скачать
Решение


Рабочего совещания НКС по генетике и селекции рыб ФГУ «Межведомственная ихтиологическая комиссия» по подготовке научно-технической программы России «Сохранение и использование генетических ресурсов промысловых, редких и находящихся в угрожаемом состоянии видов, популяций рыб и водных беспозвоночных с применением криотехнологий» («Генетический криобанк гидробионтов», 2011 - 2020 г.г).


22 декабря 2010 г. г.Москва


Открыл Рабочее совещание директор ФГУ «Межведомственная ихтиологическая комиссия» (ФГУ «МИК») О.А. Фомичёв. Он подчеркнул, что в совещании принимают участие ученые, внесшие значительный вклад в реализацию идеи сохранения генофондов рыб и других гидробионтов и в подготовку Проекта научно-технической программы «Криобанк гидробионтов», разработанного МИК в 2002-2003 гг., который и-за отсутствия финансирования не был реализован. В настоящее время он нуждается в переработке с учетом новых реалий в расчете на реализацию уже в 2011- 2016 годах.

Использование низких температур в долговременном сохранении генофонда растений и животных оказалось эффективным. Для решения задач сохранения биоразноообразия водных экосистем, подвергающихся всё усиливающемуся антропогенному прессу, для развития аквакультуры введение криотехнологий в технологии искусственного воспроизводства особенно перспективно и актуально.

О.А. Фомичев призвал критически подойти к представленному участникам заседания проекту 2003 г., с точки зрения оценки возможности его совершенствования, вычленения наиболее существенных и главное реальных для финансирования направлений. Новый проект необходимо обосновать экономически.

Работа совещания проходила под председательством В. И. Ананьева - учёного секретаря НКС по генетике и селекции рыб ФГУ «МИК».

В заседании приняли участие ведущие ученые и специалисты в области разработки новых методов криоконсервации и других биотехнологических подходов к сохранению генетических ресурсов рыб и водных беспозвоночных, спасению редких и исчезающих видов и популяций, а также развитию современной экономически эффективной аквакультуры.

В их числе:

- Ананьев В.И.- ученый секретарь Научно-консультативных советов (НКС) по генетике и селекции рыб, пресноводной аквакультуре ФГУ «МИК», Вице-президент Международного объединения «Сохранение генетических ресурсов (ОСГР)», член Комиссии С1 Международного института холода (Париж);

- Андреев А. А. - ст.н.с., к.б.н. ИБК РАН (экспериментальный криобанк);

- Балашов Д.А. - м.н.с. ВНИИПРХ;

- Гахова Э.Н. – зав. лабораторией криобиологии ИБК РАН, член НКС по генетике и селекции рыб ФГУ «МИК», член Бюро ОСГР;

- Журавлёва О.Л. - с.н.с., к.б.н., ФГУ «МИК»;

- Есавкин Ю.И. - ст. н.с., к.б.н., кафедра пресноводной аквакультуры РГАУ- МСХА им. К.А. Тимирязева;

- Катасонов В. Я. – ведущий специалист, д.б.н, (ФГУП «ВНИИПРХ»), заместитель председателя НКС по генетике и селекции рыб ФГУ «МИК;

- Ковалёв К. В. - н.с., к.с.х., ВНИИПРХ;

- Лунёв Г.Е. - гл. рыбовод- ихтиолог Центральной лаборатории по воспроизводству рыбных ресурсов Росрыболовства, Санкт-Петербург;

- Манохина М.С. - с.н.с. Биолого-почвенного ф-та СПб ГУ, ученый секретарь ОСГР, член НКС по генетике и селекции рыб ФГУ «МИК»;

- Максудов Г.Ю. - Вице-президент ОСГР, генетический криобанк Московского зоопарка, к.б.н.;

- Пронина Н.Д. - н. с., к.б.н., лаборатория криобиологии ФГУП «ВНИИПРХ»;

- Пономарёва Е.Н. - зав. лабораторией аквакультуры и биоресурсов Южного научного центра РАН (Ростов-на-Дону), д.б.н.;

- Савушкина С. И. - с.н.с., ВНИИ ирригационного рыбоводства Россельхозакадемии (Храпуново, Моск..обл.);

- Тихомиров А. М. - вед. н.с., Астраханский технический госуниверситет, член ОСГР, к.б.н.;

- Трувелер К.А. – вед. специалист кафедры зоологии беспозвоночных МГУ, член бюро ОСГР, к.б.н.;

- Утешев В.К. - вед. н.с., к.б.н., ИБК РАН;

- Фомичев О. А. – директор ФГУ «МИК», к.б.н.;

- Шатуновский М. И. – д.б.н., профессор, ИПЭЭ РАН и кафедра ихтиологии МГУ;

- Шилин Н.И. - к. б.н., ВНИИ охраны природы, Москва;

- Цветкова Л.И. - ст.н.с. лаборатории криобиологии ФГУП «ВНИИПРХ», к.б.н.

Всего в заседании приняли участие 21 человек.

Ввиду болезни не присутствовал Председатель НКС по генетике и селекции рыб проф. Л.А. Животовский (Институт общей генетики РАН), однако настоящее Решение с ним согласовано. Кроме того, оно направлено для ознакомления и замечаний Члену Бюро НКС к.б.н. В.М. Голоду (ФГУП «ФСГЦР»), к.б.н. Д.А. Зелениной и к.б.н. К.А. Метальниковой ( ФГУП «ВНИРО»).

^ В.И. Ананьев напомнил о том, что данное заседание проводится по инициативе Научно-консультативного совета по генетике и селекции рыб ФГУ «МИК». Он роль профессора Бориса Николаевича Вепринцева (Институт биофизики АН СССР - Институт биофизики РАН) в создании программы «Криобанк рыб» (1990-1995г.г.), а также вклад Межведомственной ихтиологической комиссии в ее реализации как Головной координирующей научной организации.

Благодаря усилиям 25 научно-исследовательских институтов системы рыбного и сельского хозяйства, академий наук и вузов в 90-х годах были достигнуты большие успехи. К ним можно отнести создание новых и совершенствование известных методов криоконсервации спермы для многих видов рыб, а также для эмбрионов и личинок морских беспозвоночных. Это позволило заложить основы 4-х низкотемпературных генетических банков, организовать формирование генофондных коллекций спермы, в том числе «краснокнижных» видов и популяций. Помимо того, была разработана первая нормативно-методическая документация, регламентирующая сбор генетического материала, его использование и др. Итоги этой большой комплексной научной работы получили высокую оценку учёных как в нашей стране, так и за рубежом, в том числе во Франции, США, Канаде, Чехии, Украине.

Вместе с тем, потребности развития аквакультуры в России, необходимость выполнения ст. 60 Федерального закона «Об охране окружающей среды» (2001), касающейся сохранения редких и исчезающих видов рыб, заставили ФГУ «МИК» приступить в 2002 году к созданию нового проекта программы по сохранению и использованию генофонда гидробионтов «Генетический криобанк гидробионтов» на 2003 – 2010 г.г.» Этот Проект после обсуждения на совещаниях, согласования с исполнителями и заинтересованными ведомствами был направлен Президенту России и в Правительство РФ, но решение о его финансировании, несмотря на все усилия ФГУ «МИК», так и не было принято. Он подчеркнул кто? важность разработки на базе существующего варианта научно-технической Программы (2003 года) новой со сроком реализации 2011 - 2016 г.г.

В 2009 году в ответе Первого заместителя Председателя Правительства РФ В.А. Зубкова на запрос о создании в стране государственных целевых программ по сохранению и использованию генетических ресурсов растений и животных Президенту Международного объединения «Сохранение генетических ресурсов» проф. Л.П. Дьяконову, была дана рекомендация подготовить общий Проект национальной программы по криосохранению и последующему использованию в современных биотехнологиях геномов не только водных, но и наземных организмов, для формирования в перспективе сети низкотемпературных генетических банков (НТГБ) флоры и фауны России. (Приложение 1). Однако о финансировании работ по общему проекту также ничего не сообщалось. В связи со смертью проф. Л.П. Дьяконова поиск средств на разработку программ был приостановлен.

Основные научные и прикладные задачи новой Программы по гидробионтам приводятся в Приложении 2.

В.И. Ананьев предложил участникам заседания высказать свои соображения по рассматриваемому проекту программы ФГУ «МИК» (вариант 2003 года) и разосланным материалам Южного научного центра РАН с точки зрения организации подготовки новой Программы «Генетический криобанк гидробионтов» на 2011-2016 г.г.

^ Н.И. Шилин информировал присутствующих о ситуации, сложившейся в России с редкими и исчезающими видами рыб. Сейчас в Красную книгу РФ внесено 45 видов и подвидов, популяций рыб и круглоротых, но в ближайшее время их список неизбежно будет расширен, в том числе за счет включения в него калуги, сахалинского осетра, белорыбицы, а также ряда эндемичных видов рода усачей (Barbus). Кроме того, большое число таксонов и популяций занесены в Красные книги субъектов Российской Федерации. Он подчеркнул важность восстановления популяционного разнообразия генофондов как за счет использования криоконсервированной спермы, сохраняемой в НТГБ, так и путем выпуска в естественные водоемы молоди выращиваемой в искусственных условиях, т. е. на рыбоводных заводах. Он привел пример, когда при наличии половозрелых самок исчезающего вида сахалинского осетра из-за отсутствия самцов не удалось наладить искусственное воспроизводство этих рыб и восстановление их стад в природе. Наличие криоспермы от разных самцов также обеспечило бы на рыбоводных заводах соблюдение требований в отношении численности и равенства соотношения полов производителей, необходимых для генетического разнообразия потомства.

Предпринимаемые ФГУ «МИК» меры по восстановлению научно-технической программы «Генетический криобанк гидробионтов», по заключению ВНИИ охраны природы, весьма своевременны и важны для сохранения и использования биоресурсов страны.


^ А.А. Андреев придерживается мнения о том, что национальная сеть НТГБ не может быть ограничена генофондами гидробионтов, а должна быть нацелена на обеспечение долговременного сохранения всех угрожаемых видов как водных, так и наземных. Не дожидаясь развёртывания новой программы по гидробионтам, нужно спасать уже созданные НТГБ, нуждающиеся в срочном финансировании. Иначе они будут потеряны.


^ М.С. Манохина обратила внимание на то, что криобанки это не просто ёмкие криососуды, наполненные азотом и предназначенные для долговременного хранения любого биологического материала. Генетические криобанки в первую очередь предназначены для содержания целевых комплексов генофондных коллекций, формирование которых осуществлено на основе популяционно-генетических исследований, для восстановления естественных популяций и формирования маточных стад в аквакультуре, а также проведения селекционно-племенной работы и т.п. В зависимости от задач, которые предстоит решать криобанкам, они могут быть разными по своей направленности. Создание специализированной программы по НТГБ гидробионтов диктуется необходимостью развития аквакультуры, а также сохранения и восстановления редких и исчезающих видов, подвидов и популяций рыб и круглоротых. Генетические криобанки в связи с этим должны иметь не только квалифицированный технический персонал, но и специалистов, отвечающих за специфическую номенклатуру коллекций, их структуру и формирование, обращение генетического материала. Необходимость дублирования коллекций для предотвращения утраты биоматериала, его стабильного пополнения и единого регламента для функционирования требует определенных иерархических субординаций во взаимодействиях генбанков, легче всего осуществляемых в единой сети.

Именно формирование сети генетических банков гидробионтов планировалось как основная междисциплинарная и межведомственная задача Проекта 2003 г. по гидробионтам. Сеть должна включать эталонные генетические банки, сохраняющие геномы видов, в первую очередь редких и исчезающих. Содержащийся в криохранилищах зоопарков и ботанических садов генетический материал можно рассматривать в общем случае как эталонный, но и предназначенный для воспроизводства всех представителей культивируемых там видов. Они, естественно, не могут содержать генетический материал, например, только гидробионтов или высших растений или использоваться в производственных целях. Зоопарки и ботанические сады, конечно должны владеть современными крио- и репродуктивными технологиями, но разрабатывать их в первую очередь для решения своих задач по воспроизводству демонстрируемых видов.

В числе задач отраслевых генбанков должны быть задачи поддержания генетического разнообразия маточных стад в аквакультуре и при восстановлении деградирующих природных популяций, а также сохранения генофонда для селекционно-племенной работы (особенно генофондов аборигенных видов), формирования страховых фондов посадочного материала на случаи эпизоотий, техногенных и природных катастроф. Масштабы их работы иные.

В Проекте 2003 г. ФГУ «МИК» сохранен оправдавший себя принцип Б. Н. Вепринцева - параллельного и паритетного проведения фундаментальных и прикладных работ, НИОКР, в том числе для обеспечения криобанков отечественным оборудованием. Эффективность работ при реализации программы Б.Н.Вепринцева достигалась за счет оперативного формирования под задачу временных творческих исследовательских коллективов, использования имеющейся материально-технической базы их учреждений и её обновление в соответствии с новыми задачами. Всё это требует жесткой регламентации и координации, что невозможно осуществить без поддерживаемых государством долгосрочных программ.

Вместе с тем, отраслевые программы не исключают разработку и реализацию общей программы.

Минпромнауки РФ подготовило в 2002 году для Правительства РФ доклад «О мобилизации и сохранении национальных генетических ресурсов», в котором, в частности, ставились задачи разработки и реализации «Национальной программы изучения, сохранения и устойчивого использования генетических ресурсов России». В подготовке доклада участвовали ведущие специалисты страны, в их числе были и представители ФГУ «МИК». Программа по гидробионтам при реализации общего проекта по генресурсам России должна была войти в неё как составная часть и реализовываться в первую очередь как наиболее проработанная. Однако по тем же экономическим причинам, по которым была прекращена работа над специализированной программой ФГУ «МИК», работа над общей программой была остановлена.


^ Г.Ю. Максудов. Проект ФГУ «МИК» разработан двумя сотрудниками, из-за чего многое упускает или дублирует. Криобанки в целом как система долговременного сохранения генофонда фауны и флоры России необходимы не только для гидробионтов. Должен быть один общий криобанк для всех видов животных и растений, находящихся на грани исчезновения, а не масса мелких. Кроме того, в первую очередь необходимо произвести учёт всех существующих криобанков и специальных низкотемпературных хранилищ и их коллекций с тем, чтобы принять меры для их сохранения и стабильной работы, для чего нужны средства. Если этого не сделать, многие из них прекратят свое существование, что случилось уже с заповедником «Аскания Нова».

Не следует расширять задачи криобанков. Их назначение - длительное хранение генетического материала всех видов, а для исследовательских работ, обеспечивающих разработку крио- и репродуктивных технологий, т.е. для наукоемких работ, есть университеты и институты РАН. Если строить обсуждаемый на заседании Проект программы по принципу Программы 1990 - 1996 годов, как это делается в предложенном для обсуждения проекте ФГУ «МИК», а именно, планировать также большой объём исследовательских работ, неизбежно возникнет конкуренция с только что (октябрь 2010 г.) принятой государственной программой «Репродуктивные технологии». Она содержит разделы как по криосохранению разнообразного генетического и репродуктивного материала, так и по разработке инновационных репродуктивных технологий. Ею уже финансируются работы Московского зоопарка (криосохранение), ИБР РАН и МГУ (репродуктивные технологии) и др.

В зарубежной практике криобанки зоопарков содержат самый разный генетический материал.


^ В.И. Ананьев пояснил, что вопреки утверждению Г.Ю. Максудова, Проект программы по гидробионтам разрабатывался не двумя научными сотрудниками, а коллективом ученых из разных институтов и подписан академиком РАН М.Е. Виноградовым и Вице-президентом РАСХН академиком Л. К. Эрнстом. При этом он обсуждался на различных научных совещаниях, согласовывался со всеми исполнителями и заинтересованными ведомствами, направлен в Правительство России и получил поддержку. Проект сохранял идеологию проф. Б.Н. Вепринцева, структурные принципы его Программы. Головной координирующей организацией по программе 90-х годов тоже была Ихтиологическая комиссия. В представленном на рассмотрение Проекте ФГУ «МИК», как и раньше, сохранен принцип паритетности и параллельности в решении научно-исследовательских и прикладных задач по сохранению и использованию генофондного материала НТГБ. Существующие методы криоконсервации спермы рыб не обеспечивают масштабное использование криоспермы в аквакультуре, а разработка способов криоконсервации эмбрионов гидробионтов находится на поисковом этапе. Не решены и многие другие научные проблемы, касающиеся криобиологии и биологии развития гидробионтов. Именно поэтому в рассматриваемом Проекте предусмотрен большой объем научных исследований, которые, как и раньше, предлагается проводить, организуя под решение определенных задач временные творческие коллективы с участием сотрудников разных лабораторий и институтов, в том числе из зоопарков. ФГУ «МИК» надеется, что программа по гидробионтам станет частью общей комплексной федеральной программы и это облегчит и ускорит её реализацию.


^ Э.Н. Гахова считает, что нужна сеть криобанков - специализированных и смешанных, как в Норвегии, Канаде, США и других странах. Экспериментальный НТГБ Института биофизики РАН предназначен для решения исследовательских задач. В нем хранятся биологические образцы различных животных (теплокровных, земноводных, рыб и беспозвоночных) и растений, почему его можно отнести к банку смешанного типа.

Для того чтобы был принят дорабатываемый Проект «Генетический криобанк гидробионтов», необходимо подготовить его экономическое обоснование, определить более точно затраты на проведение НИР, на создание сети НТГБ и формирование в них генофондных коллекций. Следует оценить также и возможный практический выход от реализации намеченных в Программе мероприятий.


^ Л.И. Цветкова полагает, что совершенно необходимы специализированные криобанки. В ФГУП «ВНИИПРХ» в 90-е годы создан такой криобанк на основе криоспермы. В нём собрана самая представительная генофондная коллекция спермы различных рыб (около 3000 спермадоз). Институт разработал достаточно эффективные методы криоконсервации, провел испытания по использованию криоконсервированной спермы в рыбоводстве и т.п. Однако пока не созданы производственные технологии криоконсервации спермы для разных видов рыб, пригодные для обеспечения криоспермой рыбоводных хозяйств и нужд искусственного воспроизводства рыб на рыбоводных заводах. По этой причине пока невозможно надеяться на финансирование деятельности НТГБ за счет фермерских хозяйств, рыбоводных заводов. На создание промышленного генетического криобанка, по расчетам института, потребуется 120 млн. рублей. Лаборатория подготовила предложения к будущему Проекту Программы.


^ О.А. Фомичёв предложил в связи с этим обязательно показать в обосновании Проекта перспективу использования отраслью такого криобанка, доказать его экономическую эффективность в рыбоводстве.


^ В.Я. Катасонов, в свою очередь, не согласился полностью с мнением о том, что только экономическую эффективность необходимо класть в основу оценки значения мер по сохранению генофондов. Поддержание биоразнообразия - бесценно само по себе и его потеря невосполнима для сохранения качества водной среды и получения устойчивых уловов, сохранения редких и исчезающих видов. Что касается применения криоконсервированной спермы в аквакультуре, то здесь экономический расчет может быть сделан.

ФГУП «ВНИИПРХ» в 90-х годах уже разрабатывал первые варианты нормативной и методической документации, регламентирующей работу криобанков. В новой программе, конечно нужно, отразить то, что уже было сделано, а потом перейти и к новым предложениям, их обоснованию. Важно, чтобы наши рекомендации были доведены до руководства Федерального агентства по рыболовству.


^ Е.Н. Пономарёва сообщила о том, что Южным научным центром РАН подготовлен бизнес-план применения криоконсервированной спермы в осетровых хозяйствах Астраханской области. В нем приведены расчеты расходов и прибыли от ее использования, показан экономический эффект от применения криоконсервации на осетровых рыбоводных заводах Астраханской области при промышленном воспроизводстве. Однако применение этой технологии сталкивается с определенными сложностями. Так, если на икру осетровых цены установлены, то для спермы их нет - не прописаны. В связи с этим по настоящему законодательству её нельзя использовать как товар. Осетровым хозяйствам Греции, например, остро необходимо обновление и обогащение генетического разнообразия племенного фонда, но мы в таких условиях, хотя и могли бы, но не имеем права им помочь – нельзя её продать. Очень жаль, что нет законодательной базы по обороту криоконсервированной спермы (обмену, продажам и т.п.).


^ А.М. Тихомиров напомнил, что осетровые рыбоводные заводы остро нуждаются в криоконсервированной сперме. В ряде случаев не хватает самцов для процесса воспроизводства. Особенно это касается каспийской белуги. Рыбоводные заводы уже сейчас готовы закупать ее по цене 200 рублей за одну спермодозу, но сдерживает оборот отсутствие законодательной базы. Нужно дать НТГБ право на коммерческую деятельность. И они выйдут на самоокупаемость.


^ С.И. Савушкина заметила, что для товарного рыбоводства нужны как центральные отраслевые, так и региональные специализированные криобанки и криохранилища. Для рыбоводных заводов, воспроизводящих ценных осетровых, лососевых и другие видов рыб для естественных водоемов, они также крайне необходимы. Высказан ряд критических замечаний, касающихся Проекта 2003 г., внесены предложения по его совершенствованию.


^ В.И. Ананьев напомнил, что представленный на рассмотрение Проект программы 2003 года должен быть переработан исходя из новых требований к документам такого уровня, а также в связи с прошедшими в последнее время изменениями в составе разработчиков, из-за необходимости учитывать новые тенденции в развитии науки.


^ К.А. Трувелер высказал признательность и благодарность ФГУ «МИК» (особенно её НКС по генетике и селекции рыб) за многолетние усилия по содействию воплощению идей российских ученых Б.Н Вепринцева и Н.Н. Ротт в научно-техническую программу «Криобанк рыб» (1990-1996 г. г.), в другие проекты, а также за проведение научных совещаний по данному научному направлению, за организацию межведомственного и международного сотрудничества, наконец, за появление нового проекта. Ученые МГУ были участниками во всех этих делах. Зав. кафедрой зоологии беспозвоночных МГУ, чл.-корр. РАН В. В. Малахов поручил передать, что готов всячески содействовать реализации нового проекта ФГУ «МИК». Несомненно, необходимо, и давно актуально, осуществить всесторонние меры по сохранению и мобилизации генетического потенциала водных организмов в интересах рыбной отрасли, как уже это сделано в растениеводстве (тут у истоков был, конечно, академик Н.И Вавилов) и в животноводстве (инициатива академика Л.К. Эрнста). Это следует делать в рамках поддерживаемых государством долговременных научно-технических программ. При этом расходы на выполнение научно-исследовательских и прикладных работ, связанных с сохранением редких и исчезающих видов и популяций, поддержанием биоразнообразия водных экосистем, должно взять на себя государство, поскольку потеря этих генофондов, являющихся национальным и международным достоянием, невосполнима. Речь идет как о видах в дикой природе, так и о спасении от утраты аборигенных пород - уникальных носителей адаптивного и продукционного потенциала, а также селекционных достижений.

К.А. Трувелер предложил обсуждаемый проект принять за основу для проработки сразу двух программ - национальной сети НТГБ для сохранения малочисленных, редких и исчезающих видов и популяций всех видов животных и растений («Генетические ресурсы России» или «Ноев ковчег») и для научно-технической программы «Генетическй криобанк гидробионтов». Последняя имеет отраслевую, рыбохозяйственную направленность. Однако она имеет, кроме того, особое значение не только для развития рыболовства и аквакультуры, но также ввиду средообразующей роли гидробионтов - для обеспечения чистоты пресных и морских вод. Первая программа должна в основном опираться на институты РАН и университеты (в первую очередь МГУ). Источником средств на ее реализацию, наряду с благотворительностью природоразрушающих и эксплуатирующих природные ресурсы компаний и отраслей, должны стать их законодательно закрепленные обязательства по компенсационным выплатам в бюджет за все ущербы природе, что посодействует и оздоровлению среды обитания. Национальная система НТГБ бессрочного функционирования и стратегического значения может быть надёжной только при прямом законодательно закреплённом финансировании от Правительства РФ. Сейчас необходимо срочное формирование рабочей группы из числа ведущих ученых научно-исследовательских институтов и университетов для подготовки указанных программ.


^ М.И. Шатуновский (ИПЭЭ РАН) был в числе инициаторов и разработчиков Федеральной Подпрограммы «Сохранение биоразнообразия» (ФЦНТП «Исследования и разработки по приоритетным направлениям науки и техники», 1997-2000 г.г.). Возглавлял ее академик М.Е. Соколов.

Россия имеет международные обязательства по выполнению Конвенции по сохранению животного и растительного мира на своей территории. Несмотря на небольшие объемы финансирования, эта Подпрограмма сыграла большую роль в развитии научных и практических работ в этой области.

В настоящее время в ИПЭЭ РАН и кафедрой ихтиологии МГУ, руководимых академиком РАН Д.С. Павловым, ведется большая работа в этом направлении. Сейчас необходимо поддержать проработку и реализацию как общей Национальной программы по сохранению генетических ресурсов животных и растений, других организмов, так и отраслевых программ, нацеленных на решение конкретных задач по сохранению и использованию генетических ресурсов для сельского и рыбного хозяйства, других отраслей.

Подобные программы должны финансироваться Министерством сельского хозяйства РФ, Росрыболовством и другими ведомствами. Очень важно, что мероприятия по сохранению животного мира поддерживаются в настоящее время Премьер-министром России В. В. Путиным. Правительством выделен, например, грант для решения проблемы спасения дальневосточного тигра.

Отраслевым криобанкам следует законодательно предоставить возможность вести экономическую деятельность, что дало бы им возможность получать необходимые дополнительные средства для своего существования.

В приложениях к отраслевой рыбной программе необходимо указать количество имеющихся криобанков, состав генофондных коллекций и т.п. Целесообразно НТГБ общенационального уровня по сохранению генетических ресурсов создавать при университетах, в том числе в МГУ, определив их целевое бюджетное финансирование. При этом важно, чтобы генофондный материал этих НТГБ активно использовался, в том числе в практических целях для сохранения биоразнообразия в природе.

Криобанки при зоопарках очень важны, но в основном они должны заниматься решением задач по сохранению и воспроизводству животных, которые в них культивируются.


^ В.И. Ананьев заметил, что ФГУ «МИК» участвовала в упомянутой М.И. Шатуновским Подпрограмме «Сохранение биологического разнообразия», с её гранта начались работы по созданию методов криоконсервации эмбрионов для рыб и дрозофилы, крабов. При этом впервые в мире был получен положительный результат. Это исследование было выполнено в 1999- 2000 г.г. под его руководством М.С. Манохиной (Санкт-Петербургский госуниверситет) и В.Т. Какпаковым (Институт общей генетики РАН). До этого проблема считалась нерешаемой. Он обратил внимание присутствующих на то, что сейчас уже об успешных результатах по криоконсервации эмбрионов, правда, морских видов, более устойчивых к воздействию низких температур, сообщили норвежские и китайские ученые. Включение тематики по эмбрионам и личинкам гидробионтов в разрабатываемый проект программы «Сохранение генетических ресурсов» на 2011-2016 г.г. как одного из её приоритетов вполне оправдано, так как криотехнологии для них позволят также формировать страховые фонды посадочного материала, не только сохранять ядерные и митохондриальные геномы, но и эпигенетическое наследование.


^ К.В. Ковалёв обратил внимание на необходимость спасения и сохранения отечественных пород рыб с использованием методов криоконсервации спермы. Многие отечественные селекционные достижения могут быть утрачены, если не будут предприняты соответствующие меры в этом направлении.


^ Г.Е. Лунев информировал о работе Центральной лаборатории по воспроизводству рыбных ресурсов (Санкт-Петербург) по использованию методов криоконсервации спермы для сохранения геномов осетровых рыб. В настоящее время в криохранилище лаборатории хранится сперма каспийских осетровых и некоторых видов рыб Северо-западного региона России. Проведена определенная работа по совершенствованию методов криоконсервации спермы осетров.

Лаборатория поддерживает создание программы по сохранению и использованию генофонда гидробионтов.


^ О.А. Фомичев предложил для подготовки проекта научно-технической программы «Сохранение генетических ресурсов» создать из числа участников заседания рабочую группу с тем, чтобы подготовить ее уже к 1 марта этого года. Он просил участников заседания направить свои предложения в ФГУ «МИК» ученому секретарю НКС по генетике и селекции рыб В.И. Ананьеву.


^ В.И. Ананьев в заключительном слове поблагодарил присутствующих за активное участие в работе Рабочего совещания, сделанные ценные предложения и замечания по программе и попросил прислать в ФГУ «МИК» свои предложения в письменном виде.

Он рекомендовал также активизировать работу Международного общественного объединения им. Б.Н. Вепринцева «Сохранение генетических ресурсов», в первую очередь в связи с подготовкой общей федеральной программы «Генетические ресурсы России».

Обсудив представленные материалы, участники Рабочего совещания приняли следующие

Рекомендации:


1. Задачи сохранения и эффективного использования генетических ресурсов животного и растительного мира страны необходимо решать в рамках долговременных комплексных государственных программ с тем, чтобы значительно продвинуться в решении проблем поддержания биоразнообразия на оптимальном уровне и выполнения взятых Россией международных обязательств по выполнению Конвенции ООН о сохранении биоразнообразия (Рио-де -Женейро, 1992 г.), ряда других более поздних документов по этой проблематике.


2. Просить ведущих ученых Академии наук РФ, Россельхозакадемии, институтов Росрыболовства и вузов обратиться к Президенту Российской Федерации Д.А. Медведеву, Председателю Правительства В.В. Путину и в Государственную Думу по вопросу целесообразности разработки и принятия Федеральной целевой научно-технической программы (ФЦНТП) «Генетические ресурсы России». Назначением Программы должно быть сохранение, инновационное и эффективное использование генофонда и биоразнообразия растений, животных и других наземных и водных организмов. Для её разработки и реализации необходимо предусмотреть целевое выделение финансовых средств.

3. Рекомендовать Международному общественному объединению «Сохранение генетических ресурсов» имени Б.Н. Вепринцева организацию рабочей группы для создания ФЦНТП «Генетические ресурсы России», включив в ее состав Вице-президентов и членов Совета Объединения, а также привлечь к этой работе ведущих ученых страны.


4. Просить НКС по генетике и селекции рыб ФГУ «МИК» с участием ученых и специалистов основных институтов системы Росрыболовства, РАН, Россельхозакадемии и вузов доработать проект программы «Генетический криобанк гидробионтов» 2003 года, изменив сроки его реализации (2011 по - 2016 гг.).

Рекомендовать программу по гидробионтам в дальнейшем включить как составную часть в ФЦНТП «Генетические ресурсы России».

Проект по генресурсам гидробионтов доработать до 15 марта 2011 года.


5. Определить основные цели и задачи НИР и прикладных работ н.-т. программы по гидробионтам в соответствии с приложением 2.


6. Для доработки проекта программы «Генетические ресурсы гидробионтов» рекомендовать включить в состав рабочей группы участников данного совещания, представляющих организации-исполнители, в соответствии с Приложением 3 и назначить руководителем рабочей группы В.И. Ананьева, ученого секретаря НКС по генетике и селекции рыб ФГУ «МИК».


7. Просить Директора ФГУ «МИК» О.А. Фомичева обратиться к руководству Росрыболовства по вопросу выделения в 2011 году средств на разработку технико-экономического обоснования программы «Генетический криобанк гидробионтов».


Председатель Рабочего совещания

ученый секретарь НКС по генетике и селекции рыб

ФГУ «МИК», Вице-президент Международного

Объединения «Сохранение генетических ресурсов»,

Член Комиссии С1 Международного института холода

(Франция), к.б.н. В.И. Ананьев


Зам. Председателя НКС по генетике и селекции рыб,

ведущий научный сотрудник ВНИИПРХ, д.б.н. В.Я. Катасонов


«СОГЛАСОВАНО»:


Председатель НКС по генетике и селекции рыб,

Заслуженный деятель науки РФ, д.б.н., проф. Л.А. Животовский


Приложение 1


Копия письма на бланке Госкомрыболовства


18 12 2008 г. ХО -04/Д-409


Президенту Международного

общественного объединения

«Сохранение генетических ресурсов», профессору

Дьяконову Л.П.


109428, г. Москва,

Рязанский проспект, 24, корпус 1

«Всероссийский НИИ

экспериментальной ветеринарии»


Уважаемый Лев Петрович!


Государственный комитет Российской Федерации по рыболовству по поручению Аппарата Правительства Российской Федерации рассмотрел коллективное обращение ученых и специалистов ряда российских научно-исследовательских организаций по вопросу обеспечения базовой государственной поддержки нового научно-технического направления «Сохранение и использование генетических ресурсов», а также создания при Правительстве Российской Федерации Бюро «Генетические ресурсы» сообщает следующее.

В Российской Федерации вопросы сохранения и использования генетических ресурсов разрабатываются достаточно длительное время целым рядом научно-исследовательских организаций. Российскими специалистами в этой сфере разработаны методические и методологические решения, которые признаны международным научным сообществом. Успешной была реализация программы «Криобанк рыб». В этой связи «Сохранение и использование генетических ресурсов» нельзя считать новым научно-техническим направлением.

В тоже время, указанное научно-техническое направление является достаточно актуальным и Государственный комитет Российской Федерации по рыболовству предлагает для обеспечения его государственной поддержки проработать следующие вопросы:

  1. Разработать силами заинтересованных организаций (ГНУ «Всероссийский НИИ экспериментальной ветеринарии им. Я.Р. Коваленко», ГНУ «Всероссийский НИИ животноводства РАСХН», ФГУ «Межведомственная ихтиологическая комиссия», ФГОУ Санкт-Петербургский госуниверситет и др.) программу «Генетические ресурсы России» со сроком реализации с 2010 по 2015 год. Определить ответственных исполнителей и объемы возможного финансирования для каждого раздела программы.

  2. Согласовать указанную программу с профильными ведомствами (Минсельхоз России, Государственный комитет Российской Федерации по рыболовству, МПР России и др.) и направить ее в Правительство Российской Федерации и для рассмотрения вопроса о реализации и финансировании.

Государственный комитет Российской Федерации по рыболовству рекомендует провести обсуждение возможности создания при Правительстве Российской Федерации координационного органа для обеспечения согласованных действий заинтересованных федеральных органов исполнительной власти при осуществлении взаимодействия по вопросу сохранения и использования генетических ресурсов (Бюро «Генетические ресурсы») после разработки и согласования программы «Генетические ресурсы России».


Руководитель Комитета А. Крайний


Копию письма: подтверждаю.


/Секретарь ФГУ «МИК» Е.А. Сердитова/


Приложение 2

^

Основные цели и задачи

Научно-технической программы России «Сохранение и устойчивое использование генетических ресурсов промысловых, редких и находящихся в угрожаемом состоянии видов, популяций рыб и водных беспозвоночных с применением криотехнологий» («Криобанк гидробионтов») на 2011 -2016 гг.





Основные стратегические цели и задачи

Государственные заказчики, исполнители, финансирующие организации

Результаты

1.Создать сеть специализиро-ванных низкотемпературных генетических банков (НТГБ) и криохранилищ геномов рыб и водных беспозвоночных, орга-низовать службы генетического мониторинга и криоконсервации.


2.Сформировать в них национальные коллекции генетического материала видов, популяций (пород) рыб и других гидробионтов в целях сохранения биоразнообразия водных экосистем и развития аквакультуры.


^ Государственные заказчики:

МПР РФ, Минобрнауки РФ, Минсельхоз РФ, Росрыболовство.


Исполнители: Межведомственная ихтиологическая комиссия (МИК) - Головная координирующая организация, научно-исследовательские институты РАН и Росрыболовства, Минсельхоза РФ, Россельхозакадемия и вузы.

Финансирование:

из Государственного бюджета и внебюджетных источников - в обьеме 70% от общей потребности.

Национальные, региональ-ные и международные экологические и научные фонды и организации. Финансовая поддержка – примерно 30% от суммы необходимой для реализации Программы

Система криобанков и криохранилищ

на территории России, государственные

службы генетического мониторинга

и криоконсервации.


Национальные коллекции геномов редких,

исчезающих, сокращающихся в

численности рыб и других водных

организмов, числящихся в Красной книге

России, а также Красных книгах

субъектов Российской Федерации,

Красном списке Международного Союза

Охраны Природы (МСОП),а также

объектов аквакультуры, в том числе

пород, входящих в Реестр

селекционных достижений России,

генетически модифицированных

организмов.



3.Создать новые и усовер-шенствовать существующие методы и инновационные технологии криоконсервации спермы яйцеклеток, эмбрионов и предличинок рыб и водных беспозвоночных, а также генетического материала водо-рослей.


^ 4.Разработать научные обоснова-ния для создания стратегических резервов посадочного материала рыб и водных беспозвоночных

на основе криоконсервированных эмбрионов и предличинок для поддержания численности естественных популяций и аквакультуры, обеспечения

продовольственной сырьевой и экологической безопасности страны.








Новые криотехнологии и методы

глубокого замораживания генетических

материалов для применения в

природоохранных целях и в аквакультуре.

Потомства рыб и водных беспозвоночных,

полученных из криоконсервированного

генетического материала, включая редкие

и исчезающие виды.

Широкое использование криотехнологий

в системе природоохранных мероприятий

и в аквакультуре.


Рекомендации по созданию производственных и государственных

страховых резервов посадочного

материала рыб и водных беспозвоночных

(криоконсервированных эмбрионов и

личинок гидробионтов) для обеспечения

устойчивого развития рыбного промысла

и аквакультуры.

Обоснования для создания

инновационных технологий

аквакультуры


Примечание: Программа

предусматривает участие научных

организаций, отдельных ученых и

специалистов из других стран на

взаимовыгодных условиях в рамках

существующих соглашений между

странами в соответствии с «Конвенцией о биологическом разнообразии ООН», 1996 г.





Приложение 3

Состав рабочей группы


по разработке Проекта «Сохранение и использование генетических ресурсов промысловых, редких и находящихся в угрожаемом состоянии видов, популяций рыб и водных беспозвоночных с применением криотехнологий» «Генетический криобанк гидробионтов») на 2011 – 2016г.г.


1. ^ Животовский Лев Анатольевич - зав. лабораторией ИОГЕН РАН, Председатель НКС по генетике и селекции рыб ФГУ «МИК», заслуженный деятель науки РФ, д.б.н.;

2. Ананьев Валентин Илларионович - ученый секретарь НКС по генетике и селекции рыб ФГУ «МИК», Вице-президент Международного общественного объединения «Сохранение генетических ресурсов» (ОСГР), член комиссии С1(Криобиология и криомедицина) Международного института холода (Франция), к.б.н.;

3. ^ Андреев Алексей Андреевич – с.н.с. лаборатории криобиологии Института биофизики клетки РАН, к.б.н.;

4 Васильев Виктор Павлович,. вед. н.сотр. ИПЭЭ РАН,. д.б.н.;

5. Зеленина Дарья Александровна, зав. сектором молекулярной генетики ВНИРО, член

НКС по генетике и селекции рыб «ФГУ «МИК», к.б.н.;

6. Катасонов Вячеслав Яковлевич - зам. Председателя НКС по генетике и селекции рыб ФГУ «МИК», вед. специалист ВНИИПРХ, д.б.н.;

7. Манохина Маргарита Степановна.- с.н.с. Биолого-почвенного факультета Санкт-Петербургского госуниверситета, ученый секретарь ОСГР, член НКС по генетике и селекции рыб ФГУ «МИК», к.б.н.;

8. Пономарёва Елена Николаевна - зав. лаборатории Южного научного центра РАН, (Ростов-на -Дону), д.б.н.;

9. Тихомиров Андрей Михайлович - вед. н.с., Астраханский технический госуниверситет, член ОСГР, к.б.н.;

10.Трувелер Кирилл Алексеевич - вед. специалист кафедры зоологии беспозвоночных МГУ, член Бюро НКС по генетике и селекции рыб ФГУ «МИК», член ОСГР, к.б.н.;

11. Цветкова Людмила Ивановна - зав. лаборатории криобиологии ВНИИПРХ, член НКС по генетике и селекции рыб ФГУ «МИК», к.б.н.







Скачать 289.77 Kb.
оставить комментарий
Дата17.10.2011
Размер289.77 Kb.
ТипРешение, Образовательные материалы
Добавить документ в свой блог или на сайт

Ваша оценка этого документа будет первой.
Ваша оценка:
Разместите кнопку на своём сайте или блоге:
rudocs.exdat.com

Загрузка...
База данных защищена авторским правом ©exdat 2000-2017
При копировании материала укажите ссылку
обратиться к администрации
Анализ
Справочники
Сценарии
Рефераты
Курсовые работы
Авторефераты
Программы
Методички
Документы
Понятия

опубликовать
Загрузка...
Документы

Рейтинг@Mail.ru
наверх