Политическая карта мира политическая карта мира как геополитическое явление Политическая карта мира icon

Политическая карта мира политическая карта мира как геополитическое явление Политическая карта мира


21 чел. помогло.
Смотрите также:
Программа элективного учебного занятия-практикума в 11 классе «Политическая карта мира»...
Урока в режиме игровых технологий обучения по теме «Современная политическая карта мира»...
Расселение населения. Урбанизация. Крупнейшие города мира...
Расселение населения. Урбанизация. Крупнейшие города мира...
Программа дисциплины «политическая и экономическая карта мира» (36 часов)...
Конспект урока по теме «воздействие человека на природу»...
Лекция и тестовые задания для учащихся 10-11 классов...
Лекция. Тем Современная политическая карта мира: многообразие стран современного мира...
Ответы на билеты по географии 10-11 класс...
Физическая карта полушарии. Физическая карта мира...
Программа состоит из двух частей: общая часть (политическая карта мира и география населения...
Программа вступительного экзамена по экономической географии по направлению подготовки 021000...



страницы:   1   2   3   4
ПОЛИТИЧЕСКАЯ КАРТА МИРА

Политическая карта мира как геополитическое явление

Политическая карта мира (ПКМ) представ­ляет собой глобальную геополитическую систему, т. е. систему геополитических отношений, складывающуюся в результате длительного разнокачественного (экономического, военно-поли­тического, историко-культурного и т. п.) взаимодействия субъ­ектов и объектов международных отношений (государств, их союзов, международных организаций, этносов, религий и др.) в исторически меняющихся условиях геопространства.

^ Состав­ными частями ПКМ являются политические карты регионов, или региональные геополитические системы. Каждая из них - это система особенных геополитических отношений между субъектами и объектами международно-политической деятель­ности, сложившаяся в пределах природно- и (или) обществен­но-исторически обособленной части геопространства (региона) под воздействием комплекса глобальных и региональных фак­торов, в том числе характера геопространства.

^ Элементарными частями, составляющими основу («каркас») глобальной и ре­гиональных геополитических систем (ПК регионов), являются геополитические системы странового уровня. Каждая из них представляет собой специфическую систему геополитических отношений, позволяющую любой стране с помощью историчес­ки и геопространственно обусловленных политических средств (государственных и негосударственных границ, форм правления и политического режима, административно-территориального деления, международных договоров, организаций и т.д.) кон­тролировать определенную часть геопространства.

Крупные го­сударства формируют системы геополитического могущества международного характера (региональные или глобальные).

На характер геополитической структуры ПКМ огромное воз­действие оказывают прежде всего экономический, военно-политический, научно-технический и иной (например, духовный) потенциал субъектов международных отношений, размеры и свойства контролируемого ими геопространства.

В зависимости от этого геополитические структуры могут быть: по охвату геопространства - дисперсными (или очаговыми, локальными) и сплошными (региональными, глобальными), а по роли, мо­гуществу субъектов в глобальной и региональных геополити­ческих системах - моно- и полицентрическими (или одно- и многополюсными).

^ Формирование ПКМ длительный и непрерывный про­цесс политической самоорганизации субъектов международных отношений (прежде всего государств) в геопространстве, сопро­вождающийся также политической организацией самого гео­пространства.

^ Этот процесс - единство количественных и ка­чественных изменений. Первые связаны с изменением состава и размеров геополитических систем - числа субьектов, прежде всего государств, размеров и границ контролируемого ими геопространства, его административно-территориального состава и т. п. Вторые выражаются в смене типов общественного устройства в странах (социально-экономического строя, формы государственного правления и т. д., в обретении или утрате государственного суверенитета), в создании и распаде союзов государств или международных организаций, т. е. в постепен­ном усложнении характера геополитических систем и структур.

^ Причины и механизм этих изменений и в целом развития ПКМ обусловлены как фундаментальными общественными про­цессами и факторами, так и порождаемыми ими конкретно-историческими геополитическими силами.

^ Фундаментальные процессы, своеобразные «генераторы» общественного развития, формируют разнообразные количест­венные и качественные характеристики, свойства общества и выступают как необходимые предпосылки изменений ПКМ.

Они обеспе­чивают самоорганизацию и развитие общества как системы в целом, так и отдельных ее подсистем. К таким процессам, в частности, относятся:

1) демографический (рост численности населения Земли, его миграции и их региональные особеннос­ти;

2) этническая дифференциация общества;

3) общественное разделение труда, в том числе его географические формы;

4) социальная организация общества;

5) политическая органи­зация общества (формы правления, политический режим, пар­тийно-политические системы и др.);

6) духовная организация (выработка и эволюция мировоззрения, системы духовных цен­ностей, идеологий, науки и т. п.);

7) формационный (качест­венные изменения характера общественных систем (историчес­ких типов общества), т. е. смена общественных формаций по­средством социальных революций);

8) цивилизационный (фор­мирование цивилизаций как устойчивых региональных и стра-новых историко-культурных типов (форм) общественного раз­вития с ярко выраженной духовной осью (последние - как интегральный результат фундаментальных общественных про­цессов в различных геопространственных условиях));

9) интер­национализация и глобализация экономических, социальных, политических и духовных связей;

10) расширение и усложне­ние качественного состава, «уплотнение» геопространства в результате фундаментальных общественных процессов и его усиливающееся обратное воздействие на них.

Процессы и явления природного характера (т. е. природ­ные свойства геопространства) также соучаствуют в развитии ПКМ. Од­нако это воздействие опосредовано общественными процессами (прежде всего хозяйственной деятельностью и психологией со­циального поведения), для которых природная составляющая служит необходимым компонентом и фактором развития.

Под влиянием конкретно-исторических условий (прежде всего специфики общественных формаций и характера геопро­странства) фундаментальные процессы приобретают соответст­вующие им исторические формы и порождают определенный комплекс геополитических сил, определяют их расстановку и виды взаимовлияния.

^ Геополитическими силами выступают те опосредованные геопространством конкретно-исторические общественные процессы, события и явления в системе междуна­родных отношений и в жизни отдельных стран, непосредст­венным результатом которых являются количественные и качественные изменения в характере и форме геополитических отношений, в частности политической карты мира, регионов, стран. Эти изменения обычно являются результатом совокуп­ного воздействия нескольких геополитических сил, одна из которых доминирует, выполняет системообразующую (органи­зующую) функцию в том или ином преобразовании ПКМ.

Таким образом, геополитические силы - это инструмен­ты геополитической самоорганизации общества, в частности формирования таких ее результатов, как политическая карта мира и регионов. Характер геополитических сил разнообразен и разномасштабен в пространственном (глобальный, региональ­ный, локальный) и временном плане.

К ним относятся как длительные, «сквозные» исторические процессы (националь­ные, в особенности национально-освободительная борьба, распространение религий, соперничество и войны между государ­ствами за контроль геопространства или его отдельных свойств и др.), так и ограниченные во времени процессы, связанные с одной из общественных формаций, или краткосрочные собы­тия и явления (колониальный раздел мира, буржуазно-демократические и социалистические революции, мировые войны и их результаты, «холодная война» и т. п.).

С исторической точки зрения формирование ПКМ - не­прерывный процесс прежде всего государственной самооргани­зации общества в постоянно меняющемся геопространстве. Гео­политическая специфика выделяемых трех крупных ис­торических типов ПКМ определяется конкретно-историческим своеобразием фундаментальных процессов и геополитических сил, соотношением последних, а временные границы каждого из них задаются временем начала действия качественно новых форм фундаментальных процессов и геополитических сил, от­меченным глобальными историческими событиями.

^ ПКМ докапиталистического типа от возникновения
древнейших государств до начала эпохи Великих географичес­ких открытий (конец XV-XVI вв.).

ПКМ капиталистического типа - от эпохи Великих
географических открытий до Первой мировой войны 1914- 1918 гг.

^ ПКМ современного типа - от Первой мировой войны по настоящее время.

По масштабам воздействия на геопространство и по характеру складывавших­ся в пределах эпохи геополитических систем они эволюциони­руют от региональных (характерных для группы стран или крупной державы, являвшихся самобытными цивилизациями) к глобальным, постепенно (XVI-XX вв.) связавшим разнооб­разными отношениями страны и цивилизации в целостную геополитическую систему.


^ Политическая карта мира докапиталистического типа

(IV тыс. до н. э. - на­чало XVI в. н. э.) характеризует начальное историческое со­стояние глобальной геополитической системы, когда происхо­дил неуклонный рост числа элементов (государств); постепенно увеличивались их размеры и сферы контроля, но взаимодействие между ними еще не носило устойчивого, систематического и глобального характера. Доминировали ло­кальные (между соседями) и внутрирегиональные отношения, формировавшие политические карты стран, субрегионов и ре­гионов.

Одна из главных особенностей ПКМ этого типа - ограни­ченные социально-экономически и геопространственно возмож­ности развития фундаментальных общественных процессов, исторически и географически неравномерный, очаговый харак­тер (складывавшейся системе государств была присуща очаго­вая, «многополюсная», но при этом разобщенная структура).

^ Возникновение ПКМ характеризуется появлением в IV-II тыс. до н. э. первых государств и очагов государственности в северном полушарии между 20 и 40° с. ш., преимущественно в долинах рек: Древнеегипетского и Месопотамского (конец IV-III тыс. до н. э.), Древнеиндского (III тыс. до н. э.), Вос­точно-Средиземноморского (II тыс. до н. э.: Финикийские го­сударства, Хеттское царство и др.), Древнекитайского (середина II тыс. до н. э.), Южно-Европейского (первая половина II тыс. до н. э.), Мезоамериканского (начало I тыс. до н. э.).

Процессы взаимоотношений между центром и периферией и между древнейшими государствами-субъектами порождали специфический комплекс геополитических сил:

1. Борьба за обладание возможно большими и лучшими земельными, водными, трудовыми и иными ресурсами. Особенно интенсивной и постоянной она была на наиболее засе­ленных территориях древнейших цивилизаций с высокопродук­тивным орошаемым земледелием в долинах «великих рек» - Нила, Инда, Ганга, в междуречьях Евфрата и Тигра, Хуанхэ и Янцзы.

2. Борьба за контроль важнейших, особенно международ­ных торговых путей и торгово-ремесленных центров на них. Районы их концентрации были также объектами постоянного внимания завоевателей и отличались территориально-полити­ческой неустойчивостью: Восточное Средиземноморье, бассейн Красного, Персидского залива, Месопотамия, Централь­ная Азия, Южная и Центральная Европа и др., через которые проходили торговые пути.

3. Процессы расселения и взаимодействия друг с другом этносов. Крупнейшие пересе­ленческие движения народов (например, арабов в VII-IX вв., тюрок-сельджуков в XI в., монголов в XIII в.) приводили к радикальным изменениям политической карты, особенно «на стыке» Европы, Азии и Африки.

4. Переселенческая, преимущественно торгово-культурная колонизация собственной периферии: ассирийская (конец III тыс. до н. э.), финикийская (II тыс. до н. э.), «великая греческая» (I тыс.до н. э.), римская, генуэзская …

5. Распространение религий, религиозные движения и вой­ны. Их активное участие в формировании ПКМ древности и средневековья выразилось в распаде Римской империи, рож­дении и падении Византии, образовании Арабского Халифата, Османского государства, в становлении русской государствен­ности, в ходе крестовых походов и т. д.

Постепенно, к началу II тыс. н. э., преодолевается очаго­вость, и политическая карта обретает сплошной характер в пределах Старого Света - на пространстве Евразии, Северной и Северо-Восточ­ной Африки. Государственно неорганизованными оставались большая часть Африки и Америки, Австралия и Океания.

Процесс феодализации общества (V-XVI вв.) способствовал дроблению региональных геополитических систем на множество небольших государств, служивших своеобразными «буферами» между более крупными государствами-ядрами («центрами си­лы»).

В условиях территориально-политической раздробленнос­ти именно с деятельностью последних по отношению к «бу­ферной» периферии были связаны интеграционные тенденции и создание централизованных монархий в региональных си­стемах, особенно в Европе, Юго-Западной, Центральной и Южной Азии. Важную роль в этом играли религиозный фактор и внешняя угроза со стороны других региональных центров силы.


^ Политическая карта мира капиталистического типа

Формирование по - времени совпадает с началом эпохи Великих географических открытий (конец XV - начало XVI вв.), а наиболее полного, зрелого вида ПКМ достигает в первое десятилетие XX в.

Капитализация как ключевой (в рассматриваемый период) исторический организационный процесс имела принципиально важные последствия для развития ПКМ.

Во-первых, она привела к - глоба­лизации экономической, социальной, политической, духовной жизни общества.

Во-вторых, проявляется неравно­мерность социально-экономического и в целом общественного развития, заметная как на глобальном (ускоренный прогресс Запада и Севера, растущее отставание Востока и Юга), так и на региональном (Запад и Восток Европы, Север и Юг Америки) уровне.

В-третьих, капитализация и глобализация обществен­ного развития привели в действие новый механизм формиро­вания ПКМ, представленный иным составом и соотношением геополитических сил. Важнейшее значение имели четыре геополитические силы:

1. буржуазно-демократические революции и реформы, заключавшиеся в ком­плексном радикальном преобразовании докапиталистических обществ. Их результатом явилось качественное обновление ПКМ, выразившееся в постепенной, смене социально-экономическо­го и политического устройства стран и, прежде всего, в появлении государств капиталистического типа (с буржуазно-демократическим парламентским строем), утвержде­нии их доминирующей экономической и военно-политической роли в мире.

Вы­двинулись первые капиталистические державы-лидеры - Нидерланды (с последней трети XVI в.), Англия (с конца XVII в.), Франция (с конца XVIII в.), США (с конца XIX в.). Революции и реформы «второй волны» (XIX - начало XX вв.), способствовали обретению капиталис­тических свойств и росту могущества России, Германии, Австро-Венгрии, Италии, Японии.

2. Колониальная экспансия держав-лидеров, активно деливших между собой сопредельное и дальнее геопространство. В результате в ПКМ начала XX в. преобла­дающими (численно, территориально, демографически) стали колониально зависимые страны и территории. Вместе с дер­жавами-метрополиями они образовывали замкнутые моноцент­рические колониальные геополитические системы. ПКМ капиталистического типа приняла ярко выраженный колониальный характер.

Процесс капитализации общества обусловил историческую смену мотивов колониальных приобретений. Погоня за золотом и серебром, наибольшей торговой прибылью стимулировалась усиливавшимся в Европе мануфактурным производством (XV-XVI вв.), дефицитом драгоценных металлов как средств обращения.

Длительный исторический процесс аккумуляции этих средств и других богатств в странах Востока (Индия, Персия, Китай и др.) сделал их главной целью европейской колонизации, а прогресс наук, морского судоходства и военной мощи создал возможности для ее осуществления.

Лидерами колониального раздела мира (до конца XVI в.) становятся крупнейшие европейские военно-фе­одальные державы с наиболее выгодным приморским экономи­ко-географическим положением - Испания и Португалия. Именно они со второй половины XV в. обозначили два приоритетных направления европейской колонизации - амери­канское и афро-азиатское.

Насильственные методы колониза­ции постепенно дополнялись экономическими (торговля, нало­ги, плантационное хозяйство и др.) Важными инструментами такой колонизации и формирования мирового хозяйства в XVII-XVIII вв. становятся капиталистические торговые компании («ост-индские» и др.) Нидерландов, Англии, Франции.

Важными мотивами колониальной экспансии а становятся стратегические интересы - кон­троль торговых путей, проливов, каналов, создание баз для последующей колонизации и противодействия конкурентам и т. п. Активным фактором колониального раздела мира выступают также религиозные мотивы, в частности распространение христианства как идеологического обеспечения интересов и власти колонизаторов.

Прогресс капиталистической торговли и про­мышленного производства, на фоне отставания Испании и Португалии, выдвинули новых лидеров: Нидерланды (с конца XVI в.), ставшие первой торгово-капиталистической державой с крупнейшим флотом, затем Вели­кобританию (с конца XVII в.) - первую промышленнокапиталистическую страну, Францию.

Промышленный переворот в XIX в. выдвигает новые, индустриальные мотивы колони­альной экспансии - растущую потребность в источниках сырья, топлива и рынках сбыта для развивавшейся вширь и вглубь капиталистической экономики и расширяет группу лидеров за счет США, Германии, России, Австро-Вен­грии, Японии, Италии.

Это, во-первых, обострило борьбу за раздел пространства, а во-вто­рых, способствовало развитию вширь и вглубь международного разделения труда и утверждению мирового хозяйства как еди­ной системы с устойчивыми торгово-промышленными отноше­ниями между её элементами. При этом на долгое время утверждается европоцентрическая структура системы, в которой связи орга­низованы по принципу центр-периферия как на глобальном уровне, так и в рамках отдельных колониальных систем, служивших замкнутыми «метропольными» подсистемами меж­дународного разделения труда.

Финансовая стадия развития капитализма выдвинула во второй половине XIX в. новый мотив колони­альной экспансии - потребность в территориях для экспорта капиталов. Появляются новые инструменты колонизации - это крупные промышленные и финансовые предприятия (монополии, банки). В 1890-е годы ведущими экономическими державами становятся США и Германия, потеснившие Великобританию.

В результате колониальной экспансии сложилась глобаль­ная колониальная система. В 1914 г. она охватывала более 2/3 площади суши и около 60% населения Земли. Крупнейшими колониальными системами являлись британ­ская (около 70% населения всех колоний), французская (около 10%), российская (около 6%), японская, германская, амери­канская. Меньшими по числу владений и охвату геопростран­ства и населения были нидерландская, португальская, итальян­ская, испанская, бельгийская и датская.

3. Стремление народов к самоопределению посредством ос­вободительной борьбы за достижение суверени­тета или за объединение политически разобщенных территорий в единое государство нашло свое выражение в национальных процессах. Решение этих задач обычно сопровождалось буржуазно-демократическими преобразованиями и привело к изменениям политических карт Европы (освобождение Нидерландов от Испании в 1579, образование Греции, Румынии, Болгарии, Сербии, Черногории, Албании на месте турецких владений в XIX - начале XX вв.) и Америки (создание США в 1776 г. на месте английских колоний и появление в XIX - начале XX вв. более двух десятков лати­ноамериканских государств.

Освободительная направленность национальных движе­ний в ряде многонациональных держав, в сочетании с сопер­ничеством между лидерами, приводила к их постепенному распаду (Испания, Швеция, Польша, Османская империя и др.).

Борьба переселенческих колоний Англии позволила им добиться внутреннего самоуправления, т. е. статуса доминиона (Канада, Ньюфаундленд, Австралия, Новая Зеландия, Южно-Африканский Союз).

Национальные объединительные процессы проявили себя во второй по­ловине XIX в. в образовании Итальянского королевства (1861г.) и Германской империи (1871 г.).

Интернациональные интеграционные движения выразились в утверж­дении многонациональных государств - как империй (Осман­ской, Российской, Австро-Венгерской), так и республик (Швейцария).

4. Противоречия и борьба между ведущими державами за контроль возможно большего геопространства заявили о себе как крупной геополитической силе уже в самом начале рассматриваемого периода, о чем свидетельствуют договоры о разделе мира между Испанией и Португалией (1494 и 1529 гг.)

В результате такого соперничества утверждались государственные границы стран-лидеров в Европе, Азии, Се­верной Америке. Огромное значение для их оформления имели договоры, ставшие этапными событиями в формировании политических карт Ев­ропы, а также Америки и Азии (Вестфальский мир 1648 г., определившего границы и контуры международных отношений по итогам Тридцатилетней войны; решения Венского конгресса 1814-1815 гг. по итогам наполеоновских войн).

Наибольшее воздействие на ПКМ ока­зало соперничество Англии и Франции (в Северной Америке, Индостане, Индокитае, Африке, Океании),

России и Англии (у южных рубежей российского государства - на юго-востоке Европы, Ближнем и Среднем Востоке, на Кавказе, в Средней Азии, а также на Дальнем Востоке, в Северной Америке и т. д.),

Германии и Англии - Франции (в Африке, Океании, на Ближнем и Среднем Востоке).

Разрешение в локальных войнах межгосударственных и региональных противоречий по поводу передела освоенного геопространства (на востоке Азии японо-китайская (1894-1895 гг.) и русско-японская (1904-1905 гг.) войны; в бассейне Тихого океана и Карибского моря испано-американская война (1898 г.), на юге Европы итало-ту­рецкая (1911-1912 гг.)) завершает процесс формирования ПКМ капиталистического типа.

Сложившаяся под воздействием рас­смотренных геополитических сил к

1914 г. качественно новая ^ ПКМ имела следующие специфические черты.

  1. Преодолевается оча­говость и приобретается сплошной характер глобальной геополитической системы ПКМ.

  2. Изменился качественный состав ПКМ: социально-эконо­мический и политический строй большинства государств.

  3. Развитие стран и народов стало взаимозависимым, но приобрело колониальный характер.

  4. Утверждается европоцентричностъ всей глобальной геополитической системы, её главных ком­понентов - в системах геополитического могущества Великоб­ритании, Франции, России, Германии и др.

  5. Ключевая роль в ПКМ в разное время принадлежала конкурентным системам геополитического могущества коло­ниального типа, как глобального (английская, французская, германская, испанская и др.), так и регионального (российская, американская, японская, итальянская и др.) масштаба. Они составляли основу, «каркас» политической карты мира и ре­гионов. На их периферии и на «стыках» располагались буферные государства и труднодоступные (например, океанические, арктические, антарктические) части геопространства, впервые ставшие объектами политики ведущих держав.

^ Своеобразие качественного состава ПКМ капиталистическо­го типа может быть выражено также с помощью следующей типологии стран мира, учитывающей исторически обусловлен­ные различия - международно-политические, социально-эко­номические, геополитические.

^ 1. Суверенные государства, различавшиеся по степени ка­питализации общества и роли в глобальной геополитической системе.

Ведущие империалистические державы - США, Герма­ния, Великобритания, Франция, максимально капитализиро­ванные, экономически наиболее развитые (индустриальные и индустриально-аграрные), создавшие крупнейшие системы гео­политического могущества на основе колониальной экспансии.

^ Среднеразвитые империалистические державы - Россия, Австро-Венгрия, Япония, Италия - крупные аграрно-индустриальные страны с более поздним замедленным и незавер­шенным процессом капитализации, с весомой ролью докапиталистических отношений, особенно в аграрной и поли­тической сферах. Отставание в уровне экономического развития от лидеров компенсировалось крупными региональ­ными геополитическими интересами и системами геополити­ческого могущества колониального типа.

^ Малые развитые страны Европы - Нидерланды, Бель­гия, Дания, Швеция, Норвегия, Швейцария, Люксембург - наиболее капитализированные и экономически развитые стра­ны, но с небольшими геопространственным, демографическим и хозяйственным потенциалами и, соответственно, с геополи­тическими функциями либо младших партнеров стран-лидеров, либо нейтральных государств.

^ Страны переходного типа («феодально-капиталистичес­кие»), где в целом еще преобладали дока­питалистические уклады, особенно в главном хозяйственном секторе - аграрном и в связанных с ним социальной и по­литической сферах. Наряду с Испанией, Португалией - не­когда мировыми державами, сохранившими колонии, в неё входили молодые государства Латинской Америки и Юго-Вос­точной Европы.

^ Страны докапиталистической ступени развития, сохра­нившие в силу исторических и географических обстоятельств свой суверенитет (Эфиопия и Либерия в Африке, Неджд на Аравийском полуострове), с аграрным, преимущественно нату­ральным хозяйством на базе феодальных и первобытно-общин­ных отношений.

2. Страны-полуколонии - Китай, Персия, Сиам, Османская империя, Афганистан, Непал, Монголия, Куба, Гаити, Доминиканская республика, Албания. Для них было характер­но сочетание суверенитета с полной экономической и полити­ческой зависимостью от держав-лидеров, навязавших полуколониям неравноправные договоры. В их аграрной экономике важную роль играли плантацион­ный, торгово-промышленный и транспортный сектора, контро­лировавшиеся иностранным капиталом.

^ 3. Колониальные владения - крупнейший по численности населения и охвату геопространства тип стран, разнившихся, прежде всего, по формам колониальной зависимости.

Доминионы - переселенческие колонии Великобритании, добившиеся в разное время внутреннего самоуправления и отличавшиеся сложившимся буржуазно-демократическим стро­ем (кроме традиционных обществ коренного населения) и аграрно-индустриальным капиталистическим хозяйством экспорт­ной ориентации. Доминионами были Канада, Ньюфаундленд, Австралия, Новая Зеландия, Южно-Африканский Союз.

Протектораты - страны, находившиеся на докапиталис­тической ступени развития и связанные договором о протекции (обороне) с одной из великих держав, поскольку их территории обычно представляли стратегический интерес для государства-протектора. У России протекторатами были Бухарский эмират и Хивинское ханство, Урянхайский край (Тува), у Великобри­тании - арабские эмираты, шейхства и т. п. на побережье Аравийского полуострова, французское и испанское Марокко и др.

Колонии - страны с непосредственным верховным прав­лением державы-метрополии. Большинство колониальных вла­дении включало наиболее важные в экономическом и стратегическом отношении территории. Например, у России - Кав­казское наместничество и Туркестан; у Великобритании - Индия, колонии в Африке и Юго-Восточной Азии; у Франции, Германии, Португалии, Бельгии - африканские владения; у США - зона Панамского канала, Пуэрто-Рико, тихоокеанские владения.


^ Политическая карта мира современного типа

Первая мировая война стала переломным историческим событием XX века для процесса геополитической самооргани­зации общества.

Принципиальное значение имело проявление после Первой мировой войны и постепенное утверждение социализации. Выдвигая в качестве приоритетных в различных сферах жизни общественные, коллективные интересы, она изменяет формы и характер капитализации, активно участ­вует в вытеснении докапиталистических отношений.

В XX в. обозначились три пути (исторические формы) процесса социализации со специфической географией.

Революционный - радикальное антикапиталистическое и антифеодальное изменение характера общества за короткий срок в странах, оказавшихся наиболее слабыми звеньями ка­питалистической системы в результате мировых войн и наци­онально-освободительной борьбы. Такие изменения обычно начинались с преобразования государственной власти и вели к созданию принципиально новой, централизованной плановой экономики нерыночного типа на основе общественной собст­венности, к ликвидации резких социальных различий, к ут­верждению новой, по сути однопартийной, политической сис­темы, направляющей общественное развитие к достижению коммунистических идеалов.

Эволюционный, связанный с постепенным, длительным реформированием капиталистического общества наиболее раз­витых в экономической и социальной сферах стран (утвержде­ние активной регулирующей функции государства в экономи­ческих и социальных процессах, расширение в экономике роли
общественных форм собственности - государственной, коллек­тивной, акционерной, кооперативной и др.). «Шведский социализм», «народный капитализм», «социально-рыночная экономика».

Заимствование бывшими колониальными странами первого или второго вариантов социализации общества у развитых стран и попытки трансформации с их помощью традиционных, преимущественно докапиталистических, обществ Азии, Афри­ки, Латинской Америки с целью ускоренного преодоления отсталости.

По масштабам и последствиям воздействия на ПКМ именно революционную социализацию следует рассматривать как само­стоятельную новую геополитическую силу. Её важнейшим ре­зультатом стало появление принципиально новых по своим политическим, экономическим, социальным и духовным каче­ствам, а также по типу освоения геопространства геополити­ческих систем - социалистических стран - и образование ими мировой социалистической системы.

К концу 1980-х годов в ее составе насчитывалось 17 государств Восточной и Юго-Восточной Европы, Восточной и Юго-Восточной Азии, Латинской Америки. Они охватывали около 27% территории Земли, более 32% населения и производили от 33 до 40% (по разным оценкам) промышленной продукции, представляя собой в те­чение нескольких десятилетий наиболее динамичную в инду­стриальном отношении группу стран и геополитическую сис­тему, альтернативную капиталистической.

Становлению и ус­коренному прогрессу мировой социалистической системы спо­собствовали экономические и военно-политические интеграци­онные процессы между странами при ключевой роли СССР - образование Совета Экономической Взаимопомощи (1949 г.), главного инструмента формирования социалистического миро­вого хозяйства, Организации Варшавского договора (1955 г.), заключение двусторонних договоров и т. п.

Второй геополитической силой, в полной мере раскрывшей свои возможности начиная со второго десятилетия XX века, стали противоречия и борьба между империалистическими державами за передел мира. Это привело к изменению геополитической структуры ПКМ.

Первая мировая война 1914-1918 гг. разре­шила противоречия между двумя группировками государств, складывавшимися вокруг Германии и Англии. Важнейшие изменения ПКМ, связанные с поражением Германии и её союзников, были закреплены Версальской системой мирных договоров (1919-1920 гг.) и решениями конференций стран Антанты (1920 г. в Сан-Ремо, 1921-1922 гг. в Вашингтоне). Они означали пер­вый глобальный передел геопространства в пользу победителей, создавших также первый инструмент междуна­родного контроля новой геополитической реальности - Лигу Наций (1919 г.).

Первый мировой экономический кризис 1929-1933 гг., по­дорвавший капиталистическое хозяйство, с тенденцией фаши­зации и милитаризации Германии, Италии и Японии, недо­вольство последних Версальской системой создали почву для новых противоречий и борьбы между лидерами за передел мира.

Поражение этих держав-агрессоров во Второй мировой вой­не 1939-1945 гг. и победа государств антигитлеровской и анти­японской коалиций при­вели к новым крупным изменениям ПКМ в пользу победителей, заложенным в решениях Крымской (Ялтинской), Берлинской (Потсдамской) конференций (1945 г.), Парижскими мирными договорами (1947 г.), а также Сан-Францисским договором с Японией (1951 г.) о послевоенном устройстве Европы, Азиат­ско-Тихоокеанского региона и мира.

Эти изменения выразились прежде всего в ликвидации систем геополитического могущества Гер­мании, Японии и Италии путем лишения их ранее приобре­тенных или захваченных территорий, сфер влияния и колони­альных владений; установлением над побежденными странами военно-политического и экономического контроля; реформи­рованием их военной, политической и экономи­ческой систем; созданием Организации Объединенных Наций (1945 г.) в качестве новой, более эффективной, чем Лига Наций, системы международного контроля и воздействия на мировые политические и экономические про­цессы.

После Второй мировой войны межимпериалистические про­тиворечия и борьба меняют свои формы с военно-политических на преимущественно экономические (торговые, финансовые и др.). Это было обусловлено не только превосходством воен­но-политического потенциала США, но и утверждением мировой социалистической системы, распадом колониальной системы и появлением многочисленной группы развивающихся стран. Главной тенденцией изменения ПКМ в XX в. является постепенное ослабление систем геополитического могущества европейских держав и Японии на фоне расширения до глобальных размеров системы геопо­литической мощи США.

С конца Первой мировой войны мощной (третьей) геопо­литической силой изменения ПКМ, становятся национальные процессы. Их главные результаты выразились в стремительном росте числа суверенных государств (новых субъектов и объектов междуна­родных отношений) и в почти полной деколонизации ПКМ. Оставшиеся к концу XX в. несамоуправляющиеся территории составляют всего око­ло 0,1% населения Земли и насчитывают немногим более 30 стран, почти исключительно островных.

В период между мировыми войнами под воздействием освободительной борьбы ПКМ изменилась следующим образом:

1) появились отдельные суверенные государства в Юго-Запад­ной Азии (Афганистан, Турция, Йемен, Хиджаз, Ирак), в Европе (Финляндия, Польша, доминион Ирландия, Чехослова­кия, Югославия) и Африке (Египет);

2) произошла ликвидация полуколониальных режимов Китая, Сиама, Персии и др.;

3) об­разовались очаги борьбы в Британской Индии, Французском Индокитае, арабских владениях Англии и Франции в бассейне Средиземного моря.

С конца Второй мировой войны и до начала 1960-х годов центр освободительных процессов переместился в Юго-Западную, Южную и Юго-Восточную Азию (Сирия, Ливан, Иордания, Израиль; Индия, Пакистан, Цейлон; Бирма, Малайя, Индонезия, Вьетнам, Лаос, Камбоджа, Филиппины, Корея) и Африку (Марокко, Тунис, Ливия, Судан, Гвинея-Конакри). Новыми суверенными государствами в Европе становятся Исландия (1944 г.) и Ирландия (1949 г.).

Завершение распада колониальной системы приходится на 1960-е - 1990-е годы и выражается в массовом обретении госу­дарственного суверенитета колониями в Африке (1960-е-1970-е годы), в бассейне Карибского моря (1960-е-1980-е годы) и на побережье Аравийского полуострова (конец 1960-х - начало 1970-х годов). Наиболее крупными колониальными владельца­ми в конце 1990-х годов оставались Великобритания, Франция и США. Некоторые колониальные владения не стали суверен­ными государствами, а были интегрированы в состав бывших метрополий, получив специальный автономный статус.

Освободитель­ный процесс приобрел незавершенный характер.

продолжается борьба за утверждение арабского государства Палестина на базе автономных образований, воз­никших в середине 1990-х годов на территориях, оккупиро­ванных Израилем еще в 1948 и 1967 гг.;

при содействии ООН решается судьба бывшей испанской Западной Сахары, оккупи­руемой Марокко, и Восточного Тимора, бывшего португальско­го владения, контролировавшегося до 1999 г. Индонезией. Та­ким образом, в перспективе реально появление новых суверен­ных развивающихся государств.

Достижение политической независимости колониальными владениями сопровождалось сохранением их экономической.

Неотъемлемой частью освободительных процессов является борьба за суверенитет, отделение части территории многонаци­ональных стран. Именуемая сепаратизмом, эта борьба в разное время привела к появлению государств Бангладеш (бывший Восточный Пакистан), Эритрея (являвшая­ся частью Эфиопии), пяти новых югославских государств на территории бывшей СФРЮ, к разделению Чехии и Словакии, а также явилась одной из причин распада СССР.

В результате сепаратизма возникли самопровозглашен­ные, но не признанные международно государственные образо­вания, такие, как Турецкая республика Северного Кипра, При­днестровская Молдавская республика, Абхазия, Нагорный Ка­рабах, бывшая Ичкерия (Чечня), Исламский эмират Афгани­стан (на территории, контролируемой движением «Талибан»).

В настоящее время сепаратистские тенденции в разной мере проявляются в десятках стран мира, неся угрозу их раскола и появления новых государств. Наиболее яркими примерами служат Югославия (проблема Косово, Черногории и др.), Тур­ция (курдская проблема), Канада (сепаратизм франко-канад­ского Квебека), Сомали, Шри-Ланка, Индия, Индонезия, Фи­липпины. В более «мягких» формах это явление затрону­ло Бельгию, Испанию, Францию, Великобританию, Италию, Китай, Украину и другие страны.

Результатами национально-интеграционных (объединитель­ных) процессов стали такие изменения ПКМ, как возрождение Польши (1918 г.), образование арабских государств - Саудов­ской Аравии (вторая половина 1920-х годов), ОАЭ (1971 г.), Йемена (1990 г.), воссоединение Вьетнама (1975 г.), объедине­ние Германии (1990 г.), возвращение китайских территорий в состав КНР - Сянган (1997 г.), Аомынь (1999 г.).

Межнациональные интеграционные процессы в сочетании с деятельностью других геополитических сил привели к появ­лению таких многонациональных государств, как Чехословакия, Польша, Румыния, СССР, Югославия (до 1991 г.), Индия и Пакистан.

Четвертой геополитической силой становится взаимодействие ведущих капи­талистических, социалистических и развивающихся стран.

Основная линия изменений ПКМ в ходе взаимодействия ве­дущих капиталистических и социалистических государств - оформление биполярности, т. е. раскол глобальной геополити­ческой системы на две противоположные - социалистическую и капиталистическую системы. Их взаимодействие характеризуется двумя последовательными тенденциями: расширением пределов и ростом геополитическо­го могущества социалистической системы в 1920-е-1980-е го­ды и ее последующим распадом в конце 1980-х - начале 1990-х годов.

Наиболее примечательными историческими веха­ми во взаимодействии двух систем, в разное время существенно повлиявшими на характер ПКМ, были следующие.

Противодействие Германии и стран Антанты в 1918-1922 гг. привело к становлению первого социалистического государства СССР, к отторжению от неё территорий При­балтики, запада Украины и Белоруссии, Бессарабии и др. Здесь сложился пояс «буферных» государств (Финляндия, Эстония, Латвия, Литва, Польша, Чехословакия, Венгрия, Румыния), ставших своеобразным «санитарным кордоном» между капита­листической Европой и СССР.

Вынужденное сотрудничество СССР с Германией в 1939-1940 гг. с целью предотвращения нараставшей для него угрозы войны привело к расширению территории СССР на запад за счет вхождения в его состав, главным образом, ранее утраченных территорий Российской империи - восточных районов Польши (Западной Украины и Западной Ьелоруссии), Прибалтики (Эстонии, Латвии, Литвы, ставших союзными республиками), части территории Финляндии (Карельский перешеек с Выборгом, пограничные с Карелией и Мурманском районы на севере, аренда под военно-морскую базу полуострова Ханко), Бессарабии и Северной Буковины (из состава Румынии).

Сотрудничество СССР с ведущими капиталистическими странами (США и Великобританией) в рамках антигитлеров­ской и антияпонской коалиций в период Второй мировой войны, их совместные победа привели к укреплению геополитического положения СССР вследствие расширения пределов его могущества на западе и востоке. Во-первых, в состав СССР перешли: от Германии - северная часть Восточ­ной Пруссии (с 1946 г. - Калининградская область) с незамерзающими портами; от Японии - Курильские острова и Южный Сахалин, открывшие свободный выход советскому фло­ту в Тихий океан; от Финляндии - область Петсамо (Печенга). Во-вторых, пребывание групп советских войск в странах Цент­ральной и Восточной Европы, Восточной Азии, а также созда­ние и использование до 1955 г. военных баз в Финляндии (Поркала-Удд) и Китае (Порт-Артур-Люйшунь) гарантировало большую степень безопасности СССР и его союзников - новых социалистических стран. В состав СССР вошла также Закарпатская Украина. Советские оккупационные зоны в Германии, Австрии и Корее способствовали укреплению безопасности СССР и социалистических стран, «сужали» сферу геополитического могущества капиталистической системы, как и крупное расширение территории Польши, а также Югославии (с включением на западе полуострова Истрия) и международно признанный нейтральный статус Австрии и Финляндии.

Результатом сотрудничества союз­ников по Второй мировой войне стало создание ООН (1945 г.), в которую вошли также СССР как постоянный член Совета Безопасности, Украина, Белоруссия, большинство социалисти­ческих стран (КНР - с 1971 г., ГДР - с 1973 г.). Это позволило социалистической системе стать активным фактором мировой политики и воздействия на ПКМ, а СССР - создать систему геополитического могущества глобального масштаба.

«Холодная война» (1946 г. - конец 1980-х годов) как конфронтация и соперничество между капиталис­тической и социалистической системами также привела к круп­ным ПКМ:

- появление «расколотых» на капиталистическую и со­циалистическую части стран и народов: Вьетнама (в ходе антиколониальной войны 1946-1954 гг.), Кореи (на КНДР в г. и Республику Корея), Китая (в результате гражданской войны 1945-1949 гг. на КНР и Тайвань - «Китайскую рес­публику), Германии (на ФРГ, ГДР и Западный Берлин в 1949 г.);

- создание и деятельность военно-политических союзов (блоков) государств: ведущих капиталистических и их союзни­ков - НАТО (1949 г.), СЕНТО (1955-1979 гг.), СЕАТО (1954-1977 гг.), АНЗЮС (1952 г.), АНЗЮК (1971 г.) и др.; социа­листических стран - Организация Варшавского договора (1955—1991 гг.), двусторонние договоры между большинством этих государств и СССР;

- раздел (в международно-правовой форме) неосвоенных, труднодоступных участков геопространства - Арктики, Антарктиды (1959 г.), а также Мирового океана (1958 г.);

- краткосрочные периоды «разрядки» в отношениях между
двумя системами, способствовавшие ряду изменений ПКМ. Так, в первой половине 1970-х годов стабилизируется ситуация в «германском вопросе» (рас­кол Германии), связанная с нормализацией на основе двусторонних договоров отношений между ФРГ и ее восточными
социалистическими соседями и с признанием особого статуса Запад­ного Берлина. Все это привело к стабилизации геополитической ситуации, в том числе послевоенных границ, в Европе и к появлению первого общеевропейского международного органа - Совещания по Безопасности и Сотрудничеству в Европе (1973-1975 гг., в дальнейшем - ОБСЕ).

Во второй половине 1980-х - начале 1990-х годов, в период «новой разрядки» в отношениях двух систем, обусловленной перестроечными процессами в СССР, происходит активизация его сотрудничества с США и западноевропейскими странами;

- распад социалистической системы (конец 1980-х - начало 1990-х годов). Трансформация («вестернизация») об­щественного строя в большинстве стран и в появлении на их месте в Восточной Европе и в Евразийском регионе нового типа государств - постсоциалистических (их 28). Прекратили свое существование ГДР, объединившаяся в 1990 г. с ФРГ и Западным Берлином, многонациональные СССР (декабрь 1991 г.), Югославия (1991-1992 гг.), Чехосло­вакия (1993 г.). На их территориях образовались 22 новых государства (не считая «самопровозглашенных»), создавших ряд международных региональных организаций, крупнейшая из них - Содружество Независимых Государств (декабрь 1991 г.), включающая в настоящее время 12 стран, бывших союзных республик СССР. До пяти сократилась группа соци­алистических стран (КНР, КНДР, Вьетнам, Лаос, Куба), утра­тившая системное качество и глобальное геополитическое мо­гущество;

- ускоренный рост экономического и военно-политического
могущества КНР в 1980-е-1990-е годы, способствовавший пре­вращению социалистического Китая в новый самостоятельный полюс глобальной геополитической системы с тенденцией гло­бализации его роли.

Важной составляющей изменения ПКМ, непосредственно связанной с конфронтацией капиталистической и социалистической систем в период «холодной войны», стало взаимодей­ствие двух систем с развивающимися странами.

Сотрудничество с развивающимися странами социалисти­ческих государств имело своим резуль­татом появление особой группы стран социалистической ориентации (в разное время через нее про­шли более 30 стран). Это обеспечивалось, прежде всего, тес­ными экономическими, политическими и военными связями соцстран с Египтом, Сирией, Ираком, Йеменом, Афганистаном, Анголой, Мозамбиком, Ливией, Никарагуа и другими представителями группы.

Взаимодействие ведущих капиталистических и развиваю­щихся стран также привело к образованию в «третьем мире» группы стран-союзников капиталистических лидеров («субим­периалистических режимов»). В разное время такую функцию выполняли или сохраняют по сей день Иран (до 1979 г.), Турция, Пакистан, Таиланд, Южная Корея, Тайвань, Филиппины, Египет (с конца 1970-х годов), Саудовская Ара­вия, Марокко, Заир, Сомали и др.

Одним из специфических результатов такого взаимодей­ствия стало создание влиятельных антиимпериалистических международных организаций - Движения неприсоединения, АСЕАН, ОАЕ, Лиги арабских государств, организации Ислам­ская конференция, ОПЕК и др.

Появление в начале 1990-х годов в качестве новых субъ­ектов международных отношений России и других постсоциа­листических стран трансформирует треугольник геополитичес­ких взаимоотношений в четырехугольник, что заметно расши­ряет возможности обновленной геополитической силы в изме­нении ПКМ.

Взаимодействие постсоциалистических государств со странами Запада и усиливающаяся экономическая и политическая зависимость первых от вторых обозначили следующие тенденции:

1) расширение НАТО и европейских организаций на Восток, что усиливает дезинтеграцию постсо­циалистического мира и изоляцию от него России;

2) нарас­тающую дезинтеграцию отдельных многонациональных постсо­циалистических стран при активном участии Запада (Боснии и Герцеговины, Югославии и др.);

3) расширение до регио­нальных масштабов и усиление системы геополитического мо­гущества Турции в русле ее взаимодействия с постсоциалис­тическими соседями в Каспийско-Черноморском регионе.

Гео­политическими реакциями на эти тенденции явились форми­рование с конца 1990-х годов союзного государства России и Белоруссии, создание Евразийского экономического сообщества пятью странами СНГ (2000 г.), а также установление отноше­ний стратегического партнерства между Россией и Китаем, активизация отношений России с Индией, Ираном, Кубой.

Современная эпоха развития ПКМ может быть обозначена как постбиполярная, или эпоха «новой многополюсности», в которой доминирующую роль в настоящее время играют США и американская глобальная многокомпонентная система геополитического могущества.





оставить комментарий
страница1/4
Дата17.10.2011
Размер0.97 Mb.
ТипДокументы, Образовательные материалы
Добавить документ в свой блог или на сайт

страницы:   1   2   3   4
плохо
  12
не очень плохо
  3
средне
  6
хорошо
  3
отлично
  26
Ваша оценка:
Разместите кнопку на своём сайте или блоге:
rudocs.exdat.com

База данных защищена авторским правом ©exdat 2000-2014
При копировании материала укажите ссылку
обратиться к администрации
Анализ
Справочники
Сценарии
Рефераты
Курсовые работы
Авторефераты
Программы
Методички
Документы
Понятия

опубликовать
Документы

Рейтинг@Mail.ru
наверх