Содержание дисциплины (программа) icon

Содержание дисциплины (программа)


1 чел. помогло.

Смотрите также:
Учебная программа 4 > 2 содержание дисциплины 5 3 содержание разделов дисциплины 5...
Аннотированная программа название дисциплины: компьютерные технологии. Содержание дисциплины...
Утверждаю
Программа дисциплины опд. В...
Программа дисциплины Для направления «Менеджмент» (программа подготовки бакалавров)...
Рабочая программа дисциплины «строительство и содержание объектов ландшафтной архитектуры»...
Программа дисциплины. Введение в мировую экономику и международные отношения....
Программа дисциплины «Психодиагностика» включает в себя : содержание дисциплины ( конспективное...
Программа дисциплины «История политических учений» Направление 030200. 62 Политология...
Программа дисциплины «Судебная власть и правоохранительные органы» для специальности 030501...
Программа дисциплины «История политических учений» Направление 030200. 62 Политология...
Рабочая программа дисциплина технология ремонта машин специальность...



страницы: 1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   ...   16
вернуться в начало
скачать
^

Распределение выигрыша от торговли между странами


Как можно видеть из рисунка 3.1а, размер выигрыша страны-импортера (область b + с) зависит от физического объема импорта (80 – 20 = 60) и того, насколько понизилась цена (200 – 150 = 50). Аналогично, величина чистого выигрыша страны-экспортера (область i на рисунке 3.16) зависит от физического объема экспорта (90 – 30 = 60) и того, насколько повысилась цена (150 – 120 = 30).

Для того, чтобы наглядно показать распределение выигрыша от торговли между странами, удобнее использовать графики спроса и предложения на мировом рынке (рисунок 3.16), где имеется вся необходимая для этого информация: равновесный объем экспор­та/импорта и уровни цен до и после установления торговых отно­шений. Легко убедиться, что на этом графике чистый выигрыш страны-импортера равен площади между кривой спроса на им­порт Dm и линией мировой цены, а чистый выигрыш страны-экспортера – площади между линией мировой цены и кривой экспортного предложения Sx.

Поскольку объем внешней торговли у обеих стран одинаков, распределение выигрыша зависит только от того, насколько в этих , странах изменились цены.

Выигрыш от внешней торговли распределяется прямо пропорционально изменениям цен у обеих стран.

Если в рассматриваемой стране Б цены изменились на X процентов (в % от цены свободной торговли), а в другой стране А – на Y процентов, то

=
Выигрыш рассматриваемой страны Б X%



Выигрыш другой страны А Y%


Таким образом, хотя международная торговля и является взаи­мовыгодной, выигрыш от нее распределяется между странами неравномерно. Больше выигрывает та страна, в которой цены из­менились в большей степени. Другими словами, чем ниже элас­тичность спроса на импорт или экспортного предложения, тем больше выигрыш от торговли.


2.3.2. Теорема Столпера-Самуэльсона

Суть теоремы (factor price equalization theorem5) в том, что международная торговля приводит к выравниванию абсолютных и относительных цен на гомогенные факторы производства в торгующих странах. Гомогенность капитала означает капитал, характеризующийся одинаковой продуктивностью и риском;

гомогенность труда означает труд с одинаковым уровнем подготовки, образования и производительности.

В середине XX столетия (1948 г) американские экономисты П.Самуэльсон (Paul Samuelson, род. 1915) и В.Столпер усовершенствовали доказательство этой теоремы, представив свою теорию. В случае однородности (гомогенности) факторов производства, идентичности техники, совершенной конкуренции и полной мобильности товаров международный обмен выравнивает цену факторов производства между странами. В концепциях В.Столпера и П.Самуэльсона, основанных на модели Д.Рикардо с дополнениями Э.Хекшера и Б.Олина, торговля рассматривается не просто как взаимовыгодный обмен, но как средство, позволяющее сократить разрыв в уровне развития между странами.

Чтобы разобраться, кто выигрывает, а кто теряет в результате либерализации или ограничения внешней торговли, необходимо знать, как изменение относительных цен на товары отражается на доходах владельцев факторов. Столпер и Самуэлъсон доказали, что при определенных предпосылках внешняя торговля действительно делит общество на тех, кто в результате остается в чистом выигрыше, и тех, кто несет потери. Теорема заключается в следующем: при определенных предпосылках установление торговых отношений и свободная торговля неизбежно ведут к росту вознаграждения фактора, интенсивно используемого в производстве товара, цена на который растет (земля), и снижению вознаграждения фактора, интенсивно используемого в производстве товара, цена на который падает (труд), вне зависимости от того, какова структура потребления этих товаров владельцами факторов производства.

В конце 40-х годов, в рамках этой же теории, выведена теория о выравнивании цен на факторы производства: при выполнении определенных предпосылок внешняя торговля ведет к выравниванию цен не только на товары, но и на факторы производства, так что в обеих странах ставки заработной платы у всех рабочих будут одинаковы, так же как и ставки арендной платы за все земельные участки, вне зависимости от существующей структуры спроса или обеспеченности факторами производства в каждой из стран.

Современные исследования по теории воздействия внешней торговли на распределение доходов позволили выдвинуть несколько интересных предположений относительно действующих в этой области закономерностей. Чем больше тот или иной фактор специализирован (или сконцентрирован) в экспортном производстве, то больше он выигрывает в результате внешней торговли. И наоборот, чем выше концентрация фактора в производстве конкурирующей с импортом продукции, тем больше он теряет в результате внешней торговли.


^ 2.3.3. Парадокс Леонтьева

Экономисты затратили немало усилий на уточнение, какие именно факторы относятся к экспортным, а какие - к импортозамещающим отраслям. В центре внимания оказался результат, полученный В. Леонтьевым, получивший название Парадокс Леонтьева. Дальнейшее развитие теория внешней торговли получила в работе американского экономиста русского происхождения В. Леонтьева (Wassily Leontief, 1906 г.) под названием «парадокс Леонтьева6». Он хотел одновременно проверить два предположения: 1) теория Х - О справедлива, 2) в экономике США капитал в большей степени избыточен, чем у ее торговых партнеров. Проведенные исследования показали, что в структуре спроса США удельный вес капиталоемкой продукции был выше, чем в производстве, что и превращало страну в чистого импортера капиталоемких продуктов. Было принято решение ввести в модель другие факторы производства. Экономисты рассуждали, что возможно существуют различные виды труда, природных ресурсов и т.д. Многочисленные исследования в этом направлении привели к двум основным результатам: 1) подтвердили наличие «парадокса» на протяжении большей части послевоенного периода; 2) значительно улучшили представления об обеспеченности факторами и интенсивности их использования. Первый опровергал теорию Х - О, второй поддерживал ее.

Несмотря на различия в технике расчетов, все исследования в основном подтвердили наличие парадокса Леонтьева в США в период между второй мировой войной и началом 70-х годов.

Конечно, США обладали некоторым избытком капитала и при этом почему-то экспортировали меньше услуг этого фактора, чем импортировали. Но, исследования стимулированные работой Леонтьева показали, что капитал отнюдь не самый избыточный фактор производства в США. Первое место здесь принадлежит обрабатываемой земле и научно-техническим кадрам.


^ 2.3.4. Концепция «Международной конкуренции наций»

Дальнейшее развитие на качественно новой основе теория сравнительных преимуществ получила в трудах известного американского экономиста Майкла Портера.

На основании анализа обширного статистического материала, охватившего около 100 отраслей восьми промышленно развитых стран. М. Портер создал оригинальную теорию конкурентного преимущества страны. Центральное место в его концепции занимает идея так называемого национального ромба, раскрывающего четыре главных свойства («детерминанта») экономики, формирующих конкурентную макросреду, в которой действуют фирмы этой страны.

«Национальный ромб» выявляет систему детерминантов, которые, находясь во взаимодействии, создают благоприятную или неблагоприятную среду для реализации потенциальных конкурентных преимуществ страны.

Таким образом, конкурентоспособность страны в международном обмене определяется воздействием и взаимосвязью четырех основных компонентов:

  • факторных условий

  • условий спроса

  • состояния обслуживающей и близких отраслей

  • стратегией фирмы в определенной конкурентной ситуации.

Теоретические посылки М. Портера послужили основой для выработки рекомендаций на государственном уровне по повышению конкурентоспособности внешнеторговых товаров в Австралии, Новой Зеландии и США в 90-х гг.




оставить комментарий
страница7/16
Дата17.10.2011
Размер3,2 Mb.
ТипПрограмма, Образовательные материалы
Добавить документ в свой блог или на сайт

страницы: 1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   ...   16
отлично
  2
Ваша оценка:
Разместите кнопку на своём сайте или блоге:
rudocs.exdat.com

Загрузка...
База данных защищена авторским правом ©exdat 2000-2017
При копировании материала укажите ссылку
обратиться к администрации
Анализ
Справочники
Сценарии
Рефераты
Курсовые работы
Авторефераты
Программы
Методички
Документы
Понятия

опубликовать
Документы

наверх