Содержание дисциплины (программа) icon

Содержание дисциплины (программа)


1 чел. помогло.

Смотрите также:
Учебная программа 4 > 2 содержание дисциплины 5 3 содержание разделов дисциплины 5...
Аннотированная программа название дисциплины: компьютерные технологии. Содержание дисциплины...
Утверждаю
Программа дисциплины опд. В...
Программа дисциплины Для направления «Менеджмент» (программа подготовки бакалавров)...
Рабочая программа дисциплины «строительство и содержание объектов ландшафтной архитектуры»...
Программа дисциплины. Введение в мировую экономику и международные отношения....
Программа дисциплины «Психодиагностика» включает в себя : содержание дисциплины ( конспективное...
Программа дисциплины «История политических учений» Направление 030200. 62 Политология...
Программа дисциплины «Судебная власть и правоохранительные органы» для специальности 030501...
Программа дисциплины «История политических учений» Направление 030200. 62 Политология...
Рабочая программа дисциплина технология ремонта машин специальность...



страницы: 1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   16
вернуться в начало
скачать
^

Определение мировой цены и объемов торговли


Чтобы показать, как устанавливаются мировые цены и опре­деляются объемы взаимной торговли, рассмотрим условный пример. Пусть две страны – А и Б – производят один и тот же продукт – зерно. Кривые внутреннего предложения зерна в стране Б SБ и в стране А SА (см. рисунки 3.1а и 3.1 в соответственно), показывающие соотно­шение между объемами производства и уровнем цен, определя­ются предельными издержками, динамика которых, в свою оче­редь, зависит от обеспеченности стран факторами производства, используемой технологии и т.д.

Кривые спроса на зерно (DА в стране А и DБ в стране Б), показывающие соотношение между объемом спроса и уровнем цен, определяются вкусами и предпочтениями потребителей при данном уровне дохода. Предположим, что при отсутствии внеш­ней торговли характеристики спроса и предложения таковы, что равновесие на рынке зерна (пересечение кривых спроса и предло­жения) в стране А устанавливается при цене 120 долл. за 1 т, а в стране Б – при цене 200 долл. за 1 т.





^ Рисунок 4. Влияние торговли на производство, потребление и цену.


Цена на зерно в стране б выше, чем в стране А, поэтому производителям страны А должно быть выгодно экспортировать свою продукцию, а потребителям в стране Б – покупать более дешевое импортное зерно. Таким образом, первоначальная разница в ценах создает возможности для экспорта и импорта, но все зависит от того, на каком уровне установится мировая цена. Зная характеристики внутреннего спроса и предложения в обеих странах, мы теперь можем определить размеры предложения зерна на экспорт, спроса на импортное зерно и, следовательно, уро­вень равновесной мировой цены. В усло­виях свободной торговли внутренние цены изменяются до уровня мировой цены.

Производителям страны А выгодно расширять про­изводство зерна и экспортировать его, если мировая цена будет выше первоначальной внутренней цены в стране А (Рw > 120). Разме­ры предложения зерна на мировом рынке (Sx) будут определяться разницей между предложением и спросом на внутреннем рынке страны А, возникающей в условиях роста цен на зерно: Sx = SA – DA.

С другой стороны, потребителям страны Б выгодно приобретать импортное зерно, если мировая цена на него будет ниже первоначальной внутренней цены в стране Б (Рw< 200). Величина спроса на зерно на мировом рынке (Dm) будет определяться разницей между спросом и предложением на внутрен­нем рынке страны Б, возникающей в условиях падения цен на зерно: Dm = DБ – SБ.

На рисунке 3.16 показаны кривые спроса на импорт и экс­портного предложения, которые пересекаются в точке, соответству­ющей пене равновесия. В нашем примере равновесие на мировом рынке достигается при цене Pw=150 долл. за 1 т зерна. При такой цене избыточный спрос в стране Б (80 - 20 = 60) соответствует избы­точному предложению в стране А (90 - 30 = 60). При более высо­кой цене предложение зерна на мировом рынке превысит спрос, что будет способствовать снижению цены. При более низкой цене, наоборот, спрос превысит предложение, и мировая цена будет ра­сти, пока не достигнет равновесного значения.

^

Торговля и интересы потребителей


До установления торговых отношений между странами потребители в стране Б покупали 50 тыс. т зерна по цене 200 долл. за 1 т, а потребители в стране А – 60 тыс. т по цене 120 долл. за 1 т. Приобретая зерно по этим ценам, потребители получали выигрыш (так называемый излишек потребителя), равный разнице между максимальной суммой, которую потребители были соглас­ны заплатить за зерно, и суммой, которую они фактически пла­тили исходя из сложившейся рыночной цены. На графике этот выигрыш представляет собой площадь между кривой спроса и линией рыночной цены: для потребителей зерна в стране Б он был равен области d (рисунок 3.1а), а для потребителей в стране А – области g + h + k (рисунок 3.1в).

После установления торговых отношений страна Б становит­ся импортером зерна и цена на ее внутреннем рынке снижается с 200 до 150 долл. за 1 т. В результате потребители увеличивают за­купки зерна с 50 до 80 тыс. т, и их совокупный выигрыш теперь составляет область а + b + с + d, из которого область а + b + с – это чистый выигрыш, полученный в результате внешней торгов­ли. Обратная картина наблюдается в стране А как стране-экс­портере зерна. Внутренняя цена в стране А повышается со 120 до 150 долл. за 1 т, что приводит к падению спроса на зерно и, соответственно, его закупок. Потребительский излишек в стране А теперь равен только области k, и значит потребители несут потери от внешней торговли в размере области g + h.

Таким образом, в результате развития международной торгов­ли потребители в стране-импортере выигрывают, поскольку име­ют возможность покупать больше необходимого им продукта по более низкой цене. С другой стороны, в стране-экспортере потре­бители проигрывают, так как в результате роста цены вынуждены сокращать объем закупок.

^

Торговля и интересы производителей


До установления внешнеторговых отноше­ний производители в обеих странах получали выигрыш от прода­жи зерна – так называемый излишек производителя, представляю­щий собой разность между выручкой от продажи продукта по рыночной цене (в нашем примере 50 × 200 в стране Б и 60 × 120 в стране А) и суммой, которую бы они выручили при продаже по минимально возможной цене (площадь под кривой предложе­ния). Таким образом, выигрыш производителей от продажи про­дукта по сложившейся рыночной цене может быть измерен как площадь между кривой предложения и линией рыночной цены: для производителей зерна в стране Б он был равен области а + е (рисунок 3.1а), а для производителей в Аргентине – области f+j (рисунок 3.1в).

После установления внешнеторговых отношений производители зерна страны А становятся экспортерами и получают допол­нительные стимулы для увеличения объемов производства в виде более высоких цен и расширившихся рынков сбыта. В этих новых условиях их совокупный выигрыш составляет область (f+j+g+h+i), а выигрыш от развития торговли - (g + h + i). Что касается производителей зерна страны Б то они, в силу мень­шей конкурентоспособности своего производства со­кращают производство. Их выигрыш теперь составля­ет только область е, то есть они несут потери в размере области а.

Таким образом, в результате развития международной торгов­ли производители в импортозамещающих отраслях проигрывают, поскольку конкуренция со стороны более эффективных иност­ранных производителей вынуждает их снижать цены и сокращать объемы производства. Производители в экспор­тных отраслях выигрывают, так как, выходя на мировой рынок, они получают возможность расширить производство и продавать продукцию по более высоким ценам.

^

Чистый выигрыш от международной торговли страны в целом


Зная влияние международной торговли на интересы потреби­телей и производителей, мы можем теперь оценить изменение благосостояния в стране-экспортере и стране-импортере в целом.

Если в стране Б как стране-импортере выигрыш по­требителей составляет область а + b + с, а потери произ­водителей в отраслях, конкурирующих с импортом, составляют область а, то совокупный эффект для страны в целом будет равен: b + с. В стране A как стране-экспортере произ­водители имеют выигрыш в размере g + h + i, а потреби­тели, напротив, теряют область g + h. Следовательно, чистый эф­фект для благосостояния экспортирующей страны составит область i. Конечно, следует иметь в виду известную некорректность такого непосредственного сравнения выгод и по­терь разных групп населения, поскольку их субъективные оценки могут существенно различаться (один доллар потерь для бедного человека, очевидно, значит гораздо больше, чем один доллар до­полнительного выигрыша для чело века состоятельного). Поэтому здесь речь идет лишь о первоначальном чисто стоимостном подхо­де к исследованию последствий внешней торговли, который за­тем может быть дополнен более углубленным социально-эконо­мическим, политическим и т.д. анализом.

В целом, рассмотрение рыночного равновесия с использовани­ем модели «спрос-предложение» еще раз подтверждает вывод о том, что развитие международной торговли дает выигрыш всем странам. Однако если в стране-импортере этот выигрыш возникает в результате того, что выгоды потребителей намного превосходят потери производителей продукции, конкурирующей с импортом, то в стране-экспортере, наоборот, общий прирост благосостояния обеспечивается за счет большого выигрыша про­изводителей, хотя потребители несут потери. Этот вывод принци­пиально важен для объяснения причин государственного вмеша­тельства в сферу внешней торговли.





оставить комментарий
страница6/16
Дата17.10.2011
Размер3,2 Mb.
ТипПрограмма, Образовательные материалы
Добавить документ в свой блог или на сайт

страницы: 1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   16
отлично
  2
Ваша оценка:
Разместите кнопку на своём сайте или блоге:
rudocs.exdat.com

Загрузка...
База данных защищена авторским правом ©exdat 2000-2017
При копировании материала укажите ссылку
обратиться к администрации
Анализ
Справочники
Сценарии
Рефераты
Курсовые работы
Авторефераты
Программы
Методички
Документы
Понятия

опубликовать
Документы

наверх