скачать Министерство внутренних дел Российской Федерации Барнаульский юридический институт Кафедра истории и философии РиторикаПланы семинарских занятий для студентов общеюридического факультета специальность 030501.65 Юриспруденция Барнаул 2006 ББК 67.7р В 191 Риторика: Планы семинарских занятий. – Барнаульский юридический институт МВД России, 2006 г. - 14 с. Планы семинарских занятий подготовлены Васильевой Т.К., старшим преподавателем кафедры истории и философии Барнаульского юридического института МВД России Рекомендованы к использованию в учебном процессе решением Методического совета от «_____»_________2006 г. Протокол № ____. © Барнаульский юридический институт МВД России, 2006 ^
Тема 1. Речевой имидж оратора Теоретическая часть
Литература основная:
Литература дополнительная: 1. Введенская Л.А., Павлова Л.Т. Риторика и культура речи. Изд. 3-е доп. и переработ. 544 с. Серия «Высшее образование».Рн/Д: Изд-во «Феникс», 2003. – С. 326 –398. 2. Мурашов А.А. Культура речи: Практикум (А.А. Мурашов, В.Ф. Русецкий . – М.: Изд-во Московского психолого- социального института; Воронеж: Изд-во НПО «МОДЭК», 2004. – С.14-72. 3. Савкова З.В. Искусство оратора: Учебное пособие. – СПб.: Знание, 2000. – С. 3-52, 77-90. 4. Мельханова И. Школа красноречия: интенсивный учебно-практический курс. – М.: ООО «АиФ – Принт» 2002. – С. 9-52. 5. Далецкий Ч. Риторика: Заговори, и я скажу, кто ты: Учебное пособие. – М.: Омега – Л; Высш. шк. 2003. – С. 265 –297.
Задания для самостоятельной работы 1. Темы сообщений: - Акцентологические нормы в речи юриста. - Современное состояние русского языка. - Особенности произн ошения иностранных слов. - Как звучат имена и отчества. - Речь – своеобразный «паспорт» человека. 2. Подбор афоризмов, пословиц, поговорок о благозвучии, красоте звучащей речи. Тема 2. Значение языка, мышления и речи в деятельности человека. Коммуникативные качества речи юриста Теоретическая часть
Литература основная: Ивакина Н.Н. Основы судебного красноречия (риторика для юристов): Учебное пособие. – М.: Юрист, 2001. – С.42-65, 142-145; 150-164. Литература дополнительная: 1. Александров Д.Н. Риторика: Учебное пособие для вузов. – М.., 2000. 2. Алексеев Н.С., Макарова З.В. Ораторское искусство в суде. – Л., 1989. 3. Голуб И.Б., Розенталь Д.Э. Секреты хорошей речи. М., 2000. 4. Иванова С.Ф. Специфика публичной речи. – М.: Знание, 1978.
Самостоятельная работа студентов:
- Точность словоупотребления – необходимое условие юридической речи. - Речевые ошибки, вызванные употреблением слова без учета его семантики. - Ошибки, связанные с употреблением многозначных слов в языке права. - Профессиональная юридическая лексика. - Юридические термины и профессионализмы. - Понятие фразеологического оборота, его функции в судебной речи. - Юридические клише в письменной и устной речи юриста. Тема 3. Из истории ораторского искусства Теоретическая часть.
Литература основная:
Литература дополнительная:
Самостоятельная работа:
Игра «Глазами современника…».
Темы сообщений:
Тема 4. Как «читать» собеседника и скрыто управлять им Теоретическая часть.
Литература основная:
Литература дополнительная:
Пиз А. Язык телодвижений. Язык разговора. – М.: Изд-во ЭКСМО – Пресс, 2000.
Для самостоятельной работы
Тема 5. Логические основы судебной речи Теоретическая часть
Литература основная: 1. Михальская А.К. Основы риторики 10-11 кл.: Учебное пособие для образовательных учреждений, - 2-е изд., с измен. – М.: Дрофа 2001. – С. 411-421. 2. Ивакина Н.Н. Основы судебного красноречия. – М.: Юрист, 2001.- С. 78-118.
Литература дополнительная: 1. Клюев Е.В. Риторика. Учебное пособие для вузов. – М.: «Издательство ПРИОР», 1999.- С. 62-137. 2. Хазагеров П.Г., Лобанов И.Б. Риторика. – Рн/Д: Феникс 2004.- С. 31-156. 3. Безменова Н.А. Риторика и аргументация. – Языковая практика и лингвистическая теория. – М., 1981. – С.20-109.
Самостоятельная работа:
«Красноречие – это мастер убеждения, внушающего веру в справедливое и несправедливое, а не поучения, что справедливо, а что нет». Сократ, древнегреческий философ «Страсть вначале – как чужой, после – как гость и, наконец, как хозяин дома». Восточная мудрость 2. Подбор аргументов к теме: «Пороки, мешающие нам жить: Лень, Равнодушие, Жестокость…}} 3. Подготовка сообщений: - На каком основании выделяют аргументы рациональные и иррациональные (психологические) ?. - Каковы источники рациональных аргументов. Кто «упрямей» - факты или спорщики? Почему? - Охарактеризуйте как можно более полно и последовательно тот тип речевого поведения, который может помочь истине родиться в споре. 4. Подбор афоризмов, пословиц и поговорок, характеризующих логичность речи. 5. Риторический анализ текстов известных судебных ораторов прошлого (античных и русских) с точки зрения убедительности, методов и способов доказательства тезиса в речи, аргументации. 6. Проведение беседы для начинающих юристов по теме «Логические основы судебной речи». Тема 6. Оратория. Мастерство публичного выступления Теоретическая часть. 1. Риторический канон. 2. Нормы построения письменной и устной публичной речи юриста (композиция, план, недостатки композиции). 3. Судебная речь: прокурорская, адвокатская. 4. Мастерство публичной речи (на примере выдающихся юристов России 19-20 вв: Кони А.Ф., Плевако Ф.Н., Спасович В.Д., Пороховщиков п. И др.). 5. Приемы импровизации. Литература основная: 1. Ивакина Н.Н. Основы судебного красноречия. – М.: Юристъ, 2001.- С. 59 –60, 153 –160. Литература дополнительная: 1. Введенская Л.А., Павлова Л.Т. – Риторика для юристов. Учебное пособие. Ростов н/Д, 2002 – 530 с. 2. Далецкий Ч. Риторика: Заговори, и я скажу, кто ты: Учебное пособие. – М.: Омега – Л; Высш. шк. 2003. – С. 60 – 69, 367 - 382. 3. Михальская А.К. Основы риторики 10-11 кл.: Учебное пособие для образовательных учреждений, - 2-е изд., с измен. – М.: Дрофа 2001. – С. 354 – 356, 138 –192, 219 - 230. 4. Мурашов А.А. Культура речи: Практикум.. – М.: Изд-во Московского психолого-соц. Института; Воронеж: Изд-во НПО «МОДЭК», 2004.- С. 198 – 234. Задания для самостоятельной работы
- Античный европейский канон как основа европейской риторической культуры. - Сущность композиции. - Ломоносов о композиции речи – рассуждении. - Понятия и определение понятий. - Структура устной речи. - Способы изложения материала. - Типы текста. - Жанровые особенности судебной речи. - Как составить адвокатскую речь. Композиционные особенности речи прокурора. 2. Изобретение, расположение и написание речи в соответствии со структурой восьмичастной хрии на темы: Чем эпоха интересней для историка, Тем она для современника печальней. (Н. Глазков). Не бойся едких осуждений, Но упоительных похвал. (Е. Баратынский). Поэтами рождаются, Ораторами становятся. (М. Цицерон). Корень учения горек, Но плоды его сладки. (А. Лосев). Острый язык – дарование, длинный язык – наказание. (Д. Минаев). Свобода заключается в праве делать то, что не вредит другим. (М. Клаудиус). Говорить всегда труднее как раз тогда, когда стыдно молчать. Китайская мудрость. 3. Изобретение, расположение и написание речи со структурой сочинения – рассуждения (обвинительной и оправдательной) на тему: «Пороки, мешающие нам жить…». Тема 7. Позвольте с Вами не согласиться, или Истина рождается в споре Теоретическая часть.
Литература основная: 1. Ивакина Н.Н. Основы судебного красноречия. – М.: Юрист, 2001. Тема 2.- С. 59 –65. 2. Михальская А.К. Основы риторики. 10-11 кл. Учебник для образовательных учреждений. – 2-е изд., с измен. – М.: Дрофа, 2001. – С. 411 –430. 3. Аристотель. Готика // Сочинения: В. 4 т. 2 – М., 1978 г. Кн.8, гл.1-3, 6-11. 4.Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации. – Новосибирск: унив. Изд-во, 2006.- С. 190, 191.
Литература дополнительная: 1. Савицкий В.М. Государственный обвинитель как участник судебных прений. – Советское государство и право. -1973.- № 12. 2. Сергеич П. Искусство речи на суде. 3-е изд. – Тула: Автограф, 2000.- – Гл. 7. - С. 196 – 242. 3. Шкатова Л.А. Речевые формулы спора. – Русская речь. -1990.- № 4. 4. Экземпляров Р. Форма полемики в суде. – Социалистическая законность. -1976. -№ 4. – С. 57-58. 5. Введенская Л.А., Павлова Л.Г. Риторика и культура речи. Изд. 3-е, доп. и перераб. Серия «Высшее образование».- Рн/Д: Изд-во «Феникс», 2003. – С. 400 –426. 6. Мельник В.В. Искусство доказывания в состязательном уголовном процессе.- М., 2000. – 200 с. Задания для самостоятельной работы.
- Что такое «спор», «дискуссия», «полемика», «диспут», «прения»? - Как в споре проявляется национальный характер? - В чем особенности русского спорщика? Тема 8. Импровизированный судебный процесс «Суд над нашими пороками: Лень, Зависть, Жестокость, Равнодушие…» Проводится в соответствии с нормами УПК РСФСР. Литература дополнительная:
№ 1. 2. Граудина Л.Н., Миськевич Т.И. – Теория и практика русского красноречия. – М., 1989. 3. Осипов К. О культуре речи адвоката. – Советская юстиция. – 1968. - № 12. 4. Кони А.Ф. Избранное. – М., 1989. 5. Сергеич П. Искусство речи на суде. – 3-е изд. – Тула: Автограф, 2000. – С. 15 – 42. 7. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации. Новосибирск: Сиб. унив. изд-во, 2006 . – Кодексы и законы России. - С. 190. Рабочая программа рассмотрена на заседании кафедры истории и философии БЮИ МВД России « ___ » ______2006 г. Протокол № ___. Учебное издание Васильева Татьяна Кирилловна Риторика: Планы семинарских занятий по специальности 030501.65 Юриспруденция Работа публикуется в авторской редакции Лицензия ЛР № 0221352 от 14.06.1999 г. Лицензия ПЛР № 020109 от 15.06.1999 г. Подписано в печать________. Формат 60х84/16. Отпечатано на RISO- 4300. Усл. п.л.____. Тираж ___ экз. Заказ _____. Барнаульский юридический институт МВД России. Организационно- научный и редакционно- издательский отдел. 656099, Барнаул, ул. Чкалова, 49.
|