Современные проблемы теории права
вернуться в начало
| скачать ^ Правоотношение как форма объективации права. Первичные и вторичные правоотношения. Понятие и признаки правоотношения; их интерпретация в контексте различных типов правопонимания. Философская и юридико-догматическая трактовки правоотношения. Юридико-догматическая конструкция правоотношения. Правоотношение как конкретизация абстрактного содержания правой нормы. Структура (элементы) правоотношения: субъекты, объекты и содержание. Субъекты правоотношения: понятие и признаки. Виды субъектов правоотношения. Физические и юридические лица. Юридические лица публичного и частного права. Социальные общности и коллективы как субъекты правоотношения. Правосубъектность. Общие предпосылки правосубъектности. Общая и специальная правосубъектность. Правоспособность. Дееспособность. Общие условия дееспособности. Вменяемость. Общая, отраслевая и специальная дееспособность. Деликтоспособность. Правоотношения, участниками которых могут быть недееспособные лица. Содержание правоотношения: субъективные юридические права и обязанности. Понятие и структура (элементы) субъективного права и обязанности. Правоотношение как взаимная связь субъектов посредством прав и обязанностей. Правоотношение как необходимая форма реализации субъективного права. Виды субъективных прав. Абсолютные и относительные субъективные права. Публично-властные полномочия. Субъективное право и законный интерес. Объект правоотношения. Многообразие концепций объекта правоотношения. Виды объектов правоотношения. Виды правоотношений. Юридические факты: понятие и виды. Фактический состав. ^ Понятие правосознания. Правосознание как форма объективации права. Содержание (элементы) правосознания и его интерпретация в контексте различных типов правопонимания. Функции правосознания: познавательная; оценочная; регулятивная. Структура правосознания. Критерии структурирования правосознания: уровень и способ отражения правовой действительности; субъект-носитель. Виды правосознания. Теоретическое и обыденное правосознание. Правовая идеология и правовая психология. Общественное, групповое и индивидуальное правосознание. Массовое и специализированное правосознание. Профессиональное правосознание. Состояние правосознания. Индивидуальная правовая установка: когнитивный, аффективный и конативный компоненты. Правопослушание и правовой нигилизм. Правовое воспитание и правовая социализация личности. Роль правосознания в правотворчестве и реализации права. Понятие правовой культуры. Правовая культура как состояние правосознания. Правовая культура как способ и объективированный результат функционирования права в обществе. Компоненты правовой культуры. Правовая культура как национальная правовая система. Интерпретация правовой культуры в различных системах правопонимания. Развитые и неразвитые правовые культуры. Правовые и неправовые культуры. Правовой нигилизм как направление общественно-политической мысли. Социально-философские доктрины, включающие правовой нигилизм. ^ Юридически значимое поведение. Правомерное и правонарушающее поведение. Интерпретация данных понятий в контексте различных типов правопонимания. Проблема допустимости юридических требований к правомерному поведению и его юридической оценки. Понятие правонарушения. Признаки правонарушения: противоправность, социальная вредность, виновность; их интерпретация в контексте различных типов правопонимания. Юридический состав правонарушения. Элементы юридического состава правонарушения: объект, объективная сторона, субъект, субъективная сторона. Объективно противоправное деяние. Противоправное деяние неделиктоспособного лица. Виды правонарушений; их формально-юридическое и содержательное обоснование. Гражданские, административные, дисциплинарные проступки. Уголовное преступление. Конституционное правонарушение. Правонарушение и злоупотребление правом. Правонарушение как основание юридической ответственности. Понятие и признаки юридической ответственности. Юридическая ответственность как правоотношение. Юридическая ответственность как санкция. Отличие юридической ответственности от иных мер государственного принуждения. Цели юридической ответственности. Функции юридической ответственности: компенсаторная, превентивная, карательная. Принципы юридической ответственности: обоснованность, правовая определенность, соразмерность, гуманность. Проблема неотвратимости юридической ответственности. Виды юридической ответственности. Гражданская, уголовная, административная, дисциплинарная и материальная ответственность. Проблема обоснования конституционной ответственности в качестве специфического вида юридической ответственности. Конституционная ответственность и политическая ответственность. Субъекты конституционной ответственности. Содержание конституционной ответственности. Проблема позитивной (перспективной) юридической ответственности. ^ Понятие системы права и системы законодательства. Первичные элементы системы права и системы законодательства. Основания систематизации права и законодательства: предмет и метод правового регулирования. Основные структурные образования в системе права и системе законодательства: отрасль; подотрасль; институт. Многообразие представлений о соотношении системы права и системы законодательства. Юридико-позитивистские варианты различения и отождествления системы права и системы законодательства. Либертарная концепция различения и соотношения системы права и системы законодательства. Международное и внутреннее право. Система внутреннего права. Материальное и процессуальное право: условность деления. Подсистемы частного и публичного права. Многообразие предметно-методологических критериев различения частного и публичного права: цель правового регулирования; характер защищаемого интереса (индивидуальный и общий); характер регулируемых отношений (имущественные, неимущественные); специфика объектов правоотношения (делимые и неделимые, допускающие только совместное, общее использование); способы защиты нарушенных прав; централизованность и децентрализованность (императивность и диспозитивность) правового регулирования; психические представления об объекте (целях, характере, условиях, пределах осуществления) субъективного права (право социального служения и лично-свободное право); положение субъектов правоотношения (формальное равенство и наличие публично-властных полномочий). Частное право как регулятор отношений свободного эквивалентного обмена формально равных независимых субъектов. Публичное право как регулятор осуществления публично-властных полномочий в целях защиты отношений свободного эквивалентного обмена. Специфика действия принципа формального равенства в сфере публично-правовых отношений. Юридическое обоснование обособления отраслей публичного права. Конституционное право как учреждение институтов публичной власти и установление и ограничение их полномочий, а также определение правового статуса личности (status negativus, status positivus, status activus). Уголовное право как установление запретов социально вредного (противоправного) поведения. Административное право как регулятор осуществления государственного принуждения в целях защиты установленного правопорядка. Процессуальное право как надлежащая правовая процедура разрешения споров о праве. Понятие отрасли законодательства. Дополнительные критерии обособления отраслей законодательства: развитость законодательного регулирования специфической сферы общественных отношений и целесообразность ее комплексного регулирования. Соотношение отраслей (подотраслей) права и отраслей законодательства. Отрасли правового законодательства. Комплексные отрасли правового законодательства. Международное частное право в системе международного права и внутреннего законодательства. Трудовое законодательство как «полуправовая» отрасль законодательства. Привилегии, коллективные и индивидуальные договоры и принципы in favorem и in peius в регулировании трудовых отношений. Специфика субъектов трудового права. Социальное законодательство как инструмент перераспределения национального дохода в интересах социально слабых слоев населения. Социальные привилегии, льготы и преимущества. Произвольный характер социального законодательства. Социальное законодательство и административное право. Система законодательства. «Вертикальная» (иерархическая) и «горизонтальная» (отраслевая) структуры системы законодательства. Система законодательства Российской Федерации. ^ Понятие национальной правовой системы. Критерии типологии национальных правовых систем. Исторические, идеологические и юридико-догматические критерии типологии. Понятие правовой семьи. Основные правовые семьи современного мира: анализ с точки зрения генезиса и соотношения различных систем социальной регуляции. «Первичные» и «вторичные» правовые семьи. Правовые и неправовые правовые семьи. Романо-германская (континентальная) правовая семья. История формирования романо-германской правовой семьи. Рецепция римского права. Право университетов. Глоссаторы и постглоссаторы. Юридико-догматические особенности романо-германского права: конструкция правовой нормы, основные юридические понятия, отраслевая структура права, система источников права. Англосаксонская правовая семья (семья общего права). История формирования англосаксонской правовой семьи. Общее право и право справедливости. Доктрина прецедента. Юридико-догматические особенности англосаксонского права: конструкция правовой нормы, основные юридические понятия, отраслевая структура права, система источников права. Особенности правовой системы США и других стран, принадлежащих к семье общего права (Канада, Австралия, Индия, Новая Зеландия и др.). Религиозные правовые системы. Индусское право. Мусульманское право. Иудейское право. Специфика источников религиозного права. Индусское право и национальная правовая система Индии. Мусульманское право и национальные правовые системы мусульманских стран. Иудейское право и национальная правовая система Израиля. Традиционные правовые системы. Правовые системы стран Дальнего Востока (Китай, Япония) до их вестернизации. Отрицание идеи права. Риты и гири. Современные правовые системы Китая и Японии. Обычное право Тропической Африки и Мадагаскара. Специфика концепции социального порядка, целей и субъектов социального регулирования. Правовые системы африканских стран в постколониальный период. Нетипичные правовые системы (страны Скандинавии, Латинской Америки, Израиль и др.). Правовая система Российской Федерации и ее место на юридической карте мира. Основные тенденции развития современных правовых семей. ^ Учебники, учебные пособия, хрестоматии: Алексеев С.С. Общая теория права: Курс в 2-х т. М., 1981 – 1982. Венгеров А.Б. Теория государства и права: Учебник для юридических вузов. 3-е изд. М., 2000. Голунский С.А., Строгович М.С. Теория государства и права. М., 1949. Иоффе О.С., Шаргородский М.Д. Вопросы теории права. М., 1961. Керимов Д.А. Проблемы общей теории права. М., 2000. Керимов Д.А. Проблемы общей теории права и государства: В 3 т. Т. 1. Социология права. М., 2001. Ковлер А.И. Антропология права. Учебник для вузов. М., 2002. Лившиц Р.З. Теория права: Учебник. 2-е изд. М., 2001. Нерсесянц В.С. Общая теория права: Учебник для вузов. М., 1999. Общая теория государства и права. Академический курс: В 3-х т. 2-е изд. / Под ред. М.Н. Марченко. М., 2002. Общая теория права и государства: Учебник / Под ред. В.В. Лазарева. М., 1994. Поляков А.В. Общая теория права: Проблемы интерпретации в контексте коммуникативного подхода: Курс лекций. СПб., 2004. Поляков А.В., Тимошина Е.В. Общая теория права. СПб.: Издательство СПбГУ. 2005. Проблемы общей теории права и государства: Учебник для вузов / Под ред. В.С. Нерсесянца. М., 1999. Романов А.К. Правовая система Англии: Учебное пособие. М., 2000. Рулан Н. Юридическая антропология. Учебник для вузов. М., 1999. Саидов А.Х. Сравнительное правоведение (Основные правовые системы современности): Учебник. М., 2000. Спиридонов Л.И. Теория государства и права. М., 1999. Теория государства и права / Под ред. В.К. Бабаева. М.: Юристъ, 1999. Теория государства и права: Хрестоматия: В 2 т. / Авт.-сост. В.В. Лазарев, С.В. Липень. М., 2001. Хропанюк В.Н. Теория государства и права: Хрестоматия. М., 1998. Черданцев А.Ф. Теория государства и права: Учебник для вузов. М., 1999. Четвернин В.А. Введение в курс общей теории права и государства. Учебное пособие. М., 2003. Четвернин В.А. Лекции по теории права. Вып. 1. М., 1999. Классические лекционные курсы: Ильин И.А. Теория права и государства. М., 2003. Сорокин П.А. Элементарный учебник общей теории права. Ярославль, 1919. Тарановский Ф. В. Энциклопедия права. СПб., 2001. Трубецкой Е.Н. Труды по философии права. СПб., 2001. Трубецкой Е.Н. Энциклопедия права. СПб., 1998. Шершеневич Г.Ф. Общая теория права. М., 1911. Монографии, сборники: Александров Н.Г. Применение норм советского социалистического права. М., 1958. Алексеев С.С. Структура советского права. М., 1975. Байтин М.И. Сущность права (Современное нормативное правопонимание на грани двух веков). Изд. 2-е, доп. М., 2005. Барак Аарон. Судейское усмотрение. М., 1999. Бахрах Д.Н. Очерки теории российского права. М., 2008. Бержель Ж.-Л. Общая теория права. М., 2000. Берман Г.Дж. Западная традиция права: эпоха формирования. М., 1994. Бернам У. Правовая система США. Вып. 3. М., 2006. Богдановская И.Ю. Закон в английском праве. М., 1988. Богдановская И.Ю. Прецедентное право. М., 1993. Братко А.Г. Запреты в советском праве. Саратов, 1979. Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность. М., 1976. Варга Чаба. Право. Теория и философия. Будапешт, 1994. Васильев А.М. Правовые категории. Методологические аспекты разработки системы категорий теории права. М., 1976. Васьковский Е.В. Руководство к толкованию и применению законов. М., 1997. Верещагин А.Н. Судебное правотворчество в России. М.. 2004. Власенко Н.А. Гринеева А.В. Судебные правовые позиции (основы теории). М., 2009. Гаджиев Г.А. Конституционные принципы рыночной экономики. М., 2002. Гойман В.И. Действие права (Методологический анализ). М., 1992. Горбань В.С. Понятие, теория и проблемы формирования общей концепции эффективности законодательства. М., 2009. Гревцов Ю.И. Правоотношения и осуществление права. Л., 1987. Гревцов Ю.И. Проблемы теории правового отношения. Л., 1981. Губаева Т.В. Язык и право. Искусство владения словом в профессиональной юридической деятельности. М., 2003. Давид Р. Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы современности. М., 1996. Деготь Б.А. Классификация норм советского социалистического права по их структуре. Саратов, 1977. Денисов Ю.А., Спиридонов Л.И. Абстрактное и конкретное в советском правоведении. Л., 1987. Дудин А.П. Диалектика правоотношения. Саратов, 1983. Еремин В.Н. История правовой системы Японии. М., 2010. Жидков О.А. Избранные труды. М., 2006. Загайнова С.К. Судебный прецедент: проблемы правоприменения. М., 2002. Законодательный процесс. Понятие. Институты. Стадии: Научно-практическое пособие. М., 2000. Законотворческая техника современной России: состояние, проблемы, совершенствование: Сборник статей: В 2-х т. Нижний Новгород, 2001. Зивс С.Л. Источники права. М., 1981. Иванов В. Нормативный конституционно-правовой договор: теория и практика. К критике современной теории государства. М., 2008. Иеринг Р. Юридическая техника. СПб., 1905. Иоффе О.С. Правоотношения по советскому гражданскому праву. Л., 1949. Иоффе О.С., Шаргородский М.Д. Вопросы теории права. М., 1962. Исаков В.Б. Юридические факты в советском праве. М., 1984. Кечекьян С.Ф. К вопросу о различии частного и публичного права. Харьков, 1927. Кечекьян С.Ф. Правоотношения в социалистическом обществе. М., 1958. Колосова Н.М. Конституционная ответственность в Российской Федерации: Ответственность органов государственной власти и иных субъектов права за нарушение конституционного законодательства. М., 2000. Конституция. Закон. Нормативный акт. М., 1994. Крашенинникова Н.А. Правовая культура современной Индии: инновационные и традиционные черты. М., 2009. Кросс Р. Прецедент в английском праве. М., 1985. Крусс В.И. Злоупотребление правом. М., 2010. Кудрявцев В.Н. Правовое поведение: Норма и патология. М., 1992. Лазарев В.В. Применение советского права. Казань, 1972. Лазарев В.В. Пробелы в праве и пути их устранения. Казань. 1984. Лазарев Л.В. Правовые позиции Конституционного Суда России. М., 2008. Левченко И.П. Механизм применения права (Опыт системного исследования). Смоленск, 1997. Леже Р. Великие правовые системы современности: сравнительно-правовой подход. М., 2009. Лейст О.Э. Санкции и ответственность по советскому праву (теоретические проблемы). М., 1981. Лейст О.Э. Сущность права. Проблемы теории и философии права. М., 2002. Малеин Н.С. Юридическая ответственность и справедливость. М., 1992. Маликов М.К. Гносеологические основы реализации права. Уфа, 1998. Малинова И.П. Философия правотворчества. Екатеринбург, 1996. Малиновский А.А. Злоупотребление правом. М., 2002. Малько А.В. Стимулы и ограничения в праве. 2-е изд. М., 2003. Марксистско-ленинская общая теория государства и права: В 4-х т. М., 1971. Марченко М.Н. Источники права. М., 2009. Марченко М.Н. Курс сравнительного правоведения. М., 2002. Марченко М.Н. Судебное правотворчество и судебное право. М., 2007. Муромцев Г.И. Источники права в развивающихся странах Азии и Африки. Система и влияние традиций. М., 1987. Наумов В. Толкование права. М., 1998. Нашиц А. Правотворчество: теория и законодательная техника. М., 1974. Нормы советского права: Проблемы теории. Саратов, 1987. Носкова Е.А. Позитивная юридическая ответственность. М., 2003. Обычное право в России: проблемы истории и практики. Ростов-на-Дону, 1999. Папкова О.А. Усмотрение суда. М.. 2005. Пашуканис Е.Б. Избранные произведения по общей теории права и государства. М., 1980. Петражицкий Л.И. Теория права и государства в связи с теорией нравственности. СПб., 2000. Поленина С.В. Теоретические проблемы системы советского законодательства. М., 1979. Правотворчество и законность. М., 1999. Проблемы юридической техники: Сборник статей. Нижний Новгород, 2000. Протасов В.Н. Правоотношение как система. М., 1991. Саидов А.Х. Введение в основные правовые системы современности. Ташкент, 1988. Саидов А.Ч. Сравнительное правоведение и юридическая география мира. М., 1993. Самощенко И.С., Фарукшин М.Х. Ответственность по советскому законодательству. М., 1971. Сандевур П. Введение в право. М., 1994. Синицина И.Е. Обычай и обычное право в современной Африке. История изучения, кодексы обычного права. М., 1978. Скурко Е.В. Принципы права: монография. М., 2008. Смирнов А.В., Манукян А.Г. Толкование норм права. М., 2008. Соколов Н.Я. Профессиональное сознание юристов. М., 1988. Судебная практика как источник права. М., 2000. Сюкияйнен Л.Р. Мусульманское право: вопросы теории и практики. М., 1986. Тихомиров Ю.А. Теория закона. М., 1982. Ткаченко Ю.Г. Методологические вопросы теории правоотношений. М., 1980. Толстой Ю.К. К теории правоотношения. Ленинград, 1959. Фарбер И.Е. Правосознание как форма общественного сознания. М., 1963. Халфина Р.О. Общее учение о правоотношении. М., 1974. Харт Г. Понятие права. СПб., 2007. Цвайгерт К., Кётц Х. Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права: В 2 т. М., 1998 - 2000. Черданцев А.Ф. Логико-языковые феномены в праве, юридической науке и практике. Екатеринбург, 1993. Черданцев А.Ф. Толкование советского права. М., 1979. Черданцев А.Ф. Толкование права и договора. М., 2003. Чефранов В.А. Правовое сознание как разновидность социального отражения (Философско-методологический очерк). Киев, 1976. Эффективность действия правовых норм. Л., 1977. Эффективность закона (методология и конкретные исследования). М., 1997. Эффективность правовых норм. М., 1980. Явич Л.С. Общая теория права. Ленинград, 1976. Явич Л.С. Сущность права. Ленинград, 1985. Статьи: Байтин М.И., Петров Д.Е. Система права: к продолжению дискуссии // Государство и право. 2003. № 1. Бобылев А.И. Механизм правового воздействия на общественные отношения // Государство и право. 1999. № 5. С. 104 – 109. Бобылев А.И. Проблемы правопонимания, формирования системы права и системы законодательства // Право и политика. 2002. № 2. Бобылев А.И. Современное толкование системы права и системы законодательства // Государство и право. 1998. № 2. Бондарев А.С. Юридическая ответственность – исключительно позитивное свойство субъектов права // Правоведение. 2008. № 1. Бородин В.В., Крусс В.И. Некоторые философско-правовые аспекты проблемы злоупотребления правами и свободами человека // Правоведение. 2002. № 6. Бриксов В.В. О юридической силе кодифицированных федеральных законов // Журнал российского права. 2003. № 8. Варламова Н.В. Принцип недискриминации в практике Европейского суда по правам человека // Российское правосудие. 2006. № 3. Варламова Н.В. Принцип правовой определенности в практике Европейского Суда по правам человека // Конституционное право: восточноевропейское обозрение. 2002. № 4(41). Варламова Н.В. Принцип правовой определенности и требования к позитивному праву (по материалам практики Европейского Суда по правам человека) // Российский ежегодник сравнительного права. № 1. 2007. СПБ. 2008. Варламова Н.В. Принцип nullum crimen, nulla poena sine lege в интерпретации Европейского Суда по правам человека // Российское правосудие. 2007. № 6. Варламова Н.В. Непозитивистская концепция юридической догматики: постановка проблемы // Российское правосудие. 2007. № 10. Варламова Н.В. Правоотношение: философский и юридический подходы // Правоведение. 1991. № 4. Варламова Н.В. Эффективность правового регулирования: переосмысление концепции // Правоведение. 2009. № 1. Васильев Р.Ф. О понятии правового акта // Вестник МГУ. Серия 11 «Право». 1998. № 5. Ведяхин В.М., Ведяхина К.В. Понятие и классификация принципов права // Право и политика. 2002. № 4. Гаджиев Г.А. Конституционные принципы добросовестности и недопустимости злоупотребления субъективными правами // Государство и право. 2002. № 7. Гаджиев Х. Пределы толкования норм Конституции Конституционным Судом // Право и политика. 2000. № 12. Гранат И.Л. Источники права // Юрист. 1998. № 9 . Дурценевский В.Н. Субъективное право и его основное разделение // Правоведение. 1994. № 3. Жинкин С.А. Некоторые аспекты понятия эффективности норм права // Правоведение. 2004. № 1. Иванец Г.И. Правообразование (понятие, природа объективного и субъективного) // Право и политика. 2001. № 8. Иванов А.А. Цели юридической ответственности, ее функции и принципы // Государство и право. 2003. № 5. Иванов В.В. К вопросу об общей теории договора // Государство и право. 2000. № 12. Иванов В.В. Некоторые вопросы теории нормативного договора // Право и политика. 2000. № 4. Иванов С.А. Федеральный закон и нормативный указ Президента России: проблемы взаимоотношений и пути их совершенствования // Государство и право. 2003. № 2. Исмагилов Р.Р. Злоупотребление правом или право злоупотребления // Право и политика. 2000. № 7. Ковалева Е.Л. Современный взгляд на проблему понимания правомерного поведения // Право и политика. 2001. № 7. Кожевников В.В. Виды правомерного поведения // Юрист. 2005. № 5. Кононов А.Л. Об общих принципах права во французской и бельгийской судебной практике по административным делам // Государство и право, 2001, №3.. Коробов А.Е., Хохлов Е.Б. Позитивная ответственность как теоретическая и практическая проблема // Правоведение. 2008. № 3. Крусс В.И. Актуальные аспекты проблемы злоупотребления правами и свободами человека // Государство и право. 2002. № 7. Кучин М.В. Нормотворческая деятельность судебных органов Российской Федерации и судебный прецедент // Право и политика. 2000. № 5. Лейст О.Э. Дискуссия об ответственности: проблемы и перспективы // Вестник Московского университета. Серия 11 «Право». 1981. № 2. Лейст О.Э. К вопросу о структуре правовой нормы // Ученые записки Всесоюзного института юридических наук. 1962. Вып. 15. Литягин Н.Н. Ревизия и систематизация законодательства // Государство и право. 2003. № 4. Малеин Н.С. Правовые принципы, нормы и судебная практика // Государство и право. 1996. № 6. Малеин Н.С. Современные проблемы юридической ответственности // Государство и право. 1994. № 6. Малиновский А.А. Злоупотребление правом (новый подход к проблеме) // Право и политика. 2000. № 6. Манов Г.Н. Аксиомы в советской теории права // Советское государство и право. 1986. № 9.. Марченко М.Н. Вторичные источники романо-германского права: прецедент, доктрина // Вестник МГУ. Серия 11 «Право». 2000. № 4. Марченко М.Н. Закон в системе источников романо-германского права // Вестник МГУ. Серия 11 «Право». 2000. № 3. Марченко М.Н. Источники романо-германского права: понятие, виды, классификация // Вестник МГУ. Серия 11 «Право». 2000. № 2. Марченко М.Н. Обычай в системе источников романо-германского права // Вестник МГУ. Серия 11 «Право». 2000. № 5. Марченко М.Н. Отличительные особенности романо-германского права // Вестник МГУ. Серия 11 «Право». 2000. № 1. Мишина Н.В. Правовая доктрина как источник права // Правоведение. 2008. № 4. Муромцев Г.И. Типологическая характеристика правовых систем и проблема традиционного права в развивающихся странах Азии и Африки // Вестник РУДН. Серия Юридические науки. 1998. № 1. Подольская И.А. Прецедент как источник права в романо-германской правовой семье // Вестник МГУ. Серия 11 «Право». 1999. № 6. Попондопуло В.Ф. О частном и публичном праве // Правоведение. 1994. № 5 – 6. Пугинский Б.И. О норме права // Вестник МГУ. Серия 11 «Право». 1999. № 5. Савельева Е.М. О понятии качества законов // Право и политика. 2000. № 10. Савин В.Н. Ответственность государственной власти перед обществом // Государство и право. 2000. № 12. Свечникова Л.Г. Понятие обычая в современной науке: подходы, традиции, проблемы (на материалах юридической и этнологической наук) // Государство и право. 1999. № 9. Системность законодательства как фактор повышения его качества // Государство и право. 2002. № 8. Суслов В.В. Герменевтика и юридическое толкование // Государство и право. 1997. № 6. Тихомиров Ю.А. Юридические коллизии, власть и правопорядок // Государство и право. 1994. № 1. Тотьев К.Ю. Публичный интерес в правовой доктрине и законодательстве // Государство и право. 2002. № 9. Трофименко А.В. К вопросу о соотношении общетеоретической модели субъективного права и цивилистической модели права собственности // Государство и право. 2003. № 2. Фаршатов И.А. Специализированные и специальные нормы права // Государство и право. 2003. № 5. Ференс-Сороцкий А.А. Аксиомы в праве // Правоведение.1988. № 5. ^
|
отлично
1 