Классическое западничество: концепция цивилизационного развития России в Новое время icon

Классическое западничество: концепция цивилизационного развития России в Новое время


Смотрите также:
Курс лекций Министерство общего и профессионального образования...
Курс лекций Министерство общего и профессионального образования...
В новое время. Общие проблемы Страны Востока в новое время: периодизация...
И. А. Красновой...
Концепция исторического развития в наследии русских и европейских основателей цивилизационного...
Программа учебной дисциплины мировые религии в новое время часть I...
Программа учебной дисциплины мировые религии в новое время часть I...
Программа предусматривает целостное рассмотрение истории России в контексте цивилизационного...
«последнего числа – нет…» концепция бесконечности е...
Учебное пособие «Историописание и историческая мысль западноевропейского Средневековья»...
Тема: «Концепция естественного права»...
1. Что такое Новое время? Что отличает новое время от всех предшествующих эпох?...



Загрузка...
страницы: 1   2
вернуться в начало

Сараева Елена Леонидовна


^ Классическое западничество:

концепция цивилизационного развития

России в Новое время


Автореферат диссертации на соискание

ученой степени доктора исторических наук


Подписано в печать 22 февраля 2010 г.

Формат 60x84.

Усл. печ. 2,5 п.л. Уч. изд. л.2,5. Тираж 100 экз. Заказ №


Издательство Ярославского государственного педагогического университета им. К.Д. Ушинского (ЯГПУ)

150000, Ярославль им. К.Д. Ушинского


Типография ЯГПУ им. К.Д. Ушинского

150000, Ярославль, Которосльная наб.,44.



1 По мысли Л.П. Репиной, одной из главных задач интеллектуальной истории является анализ мыслителями развития культуры своей эпохи. См.: Репина Л.П. Интеллектуальная культура как маркер исторической эпохи // Диалог со временем. 22. М., 2008. С. 14.

2 Олейников Д.И. Классическое российское западничество. М., 1996. С. 36.

3 Григорьев А.А. Собрание сочинений. М., 1915. Вып. 3; Данилевский Н.Я. Россия и Европа. М., 1991; Страхов Н.Н. Литературная критика. СПб., 2000.

4 Веселовский А.Н. Западное влияние в новой русской литературе. М., 1916; Градовский А.Д. Собр. соч. СПб., 1901; Кареев Н. Историческое мировоззрение Грановского. СПб, 1896; Пыпин А.Н. Белинский. Его жизнь и переписка. СПб., 1908; Он же. Характеристики литературных мнений от двадцатых до пятидесятых годов. СПб., 1909.

5 ^ Венгеров С.А. Эпоха Белинского. СПб., 1915; Ветринский Ч. В сороковых годах. М., 1899; Он же. Грановский и его время. СПб., 1905; Он же. Учитель русского общества В.Г. Белинский. Б.м., 1907; Он же. Герцен. СПб., 1908; Он же. И.С. Тургенев. Б.м., б.г.; Гершензон М.О. Социально-политические взгляды А.И. Герцена. М., 1906; Он же. История молодой России. М., Пг., 1923; Он же. Образы прошлого. М., 1912; Он же. Мечта и мысль И.С. Тургенева. М., 1919; Кизеветтер А.А. Исторические очерки. М., 1912; Милюков П.Н. Из истории русской интеллигенции. СПб., 1902.

6 ^ Батуринский В.П. А.И. Герцен, его друзья и знакомые. СПб., 1904. Т.1; Белозерский Н. Герцен, славянофилы и западники. СПб.,1905; Овсянико-Куликовский Д.Н. А.И. Герцен (характеристика). СПб., 1908; Смирнов В.Д. А.И. Герцен, его жизнь и литературная деятельность. СПб., 1898.

7 Иванов-Разумник. История русской общественной мысли. В 3-х т. М., 1997; Милюков П.Н. Интеллигенция и историческая традиция // Интеллигенция в России. СПб., 1910. С. 89-191; Вехи: Сборник статей о русской интеллигенции. М., 1909; Овсянико-Куликовский Д.Н. Литературно-критические работы. В 2-х т. Т.2. Из истории русской интеллигенции. Воспоминания. М., 1989.

8 Соловьев В. Западники, западничество // Энциклопедический словарь. Издатели Ф.Р. Брокгауз, И.А. Ефрон. СПб., 1894. Т. 23. С. 243-244; Бердяев Н.Я. Духовный кризис русской интеллигенции. М., 1998. С. 17.

9 Барер И. Западники и славянофилы в России в 40-х годах XIX века // Исторический журнал. 1939. № 2. С. 72-81; Дмитриев С. Славянофилы и славянофильство // Историк – марксист. 1941. №. 1. С. 85-97.

10 Смирнова З.В. Общественно-политические и философские взгляды В.Г. Белинского. М., 1952.

11 Павлов А.Т. От дворянской революционности к революционному демократизму. Идейная эволюция А.И. Герцена. М., 1977. С. 49. См. так же работы: Дьяков В.А. Освободительное движение в России 1825-1861 гг. М., 1979; Нечаева В.С. В.Г. В.Г. Белинский. Жизнь и творчество (1842-1848). М., 1968; Нечкина М.В. Встреча двух поколений. М., 1980; История русского утопического социализма XIX в. М., 1985; Пантин И.К. Социалистическая мысль в России: переход от утопии к науке. М., 1973; Он же. Революционная традиция в России. 1783-1883. М., 1986; Пирумова Н.М. Исторические взгляды А.И. Герцена. М., 1956; Порох И.В. Герцен о революционных традициях декабристов // Из истории общественного движения и общественной мысли в России. Выпуск второй. Саратов, 1968. С. 28-88; Рудницкая Е.Л. Н.П. Огарев в русском освободительном движении. М., 1969.

12 Познанский В.В. Очерк формирования русской национальной культуры. Первая половина XIX века. М., 1975; Порох И.В. Герцен и Чернышевский. Саратов, 1963.

13 Володин А.И. Герцен и Запад. Идейное творчество русского мыслителя и социально-политический опыт Западной Европы // Литературное наследство. Т. 96. Герцен и Запад. М., 1985.

14 Володин А.И. Герцен. М. 1970; Он же. Герцен и Запад // Герцен – мыслитель, писатель, борец. М., 1985. С. 15-89; Егоров Б.Ф. В.П. Боткин и А.И. Герцен // Герцен – мыслитель, писатель, борец. М., 1985; Каменский З.А. Н.В. Станкевич // История философии в СССР. М.,1968. Т.2. Гл.14. C-281-287; Он же. Тимофей Николаевич Грановский. М., 1988; Коган П.А. Философско-исторические взгляды Д.Л. Крюкова // Вопросы философии. 1961. № 7. С. 98-105; Конкин С.С. Н.П. Огарев. Саранск, 1975; Минаева Н.В. Грановский в Москве. М., 1963; Порох И.В. Герцен и Чернышевский. Саратов, 1963; Пирумова, Н.М. Александр Герцен – революционер, мыслитель, человек. М., 1989; Смирнова З.В. Социальная философия А.И. Герцена. М., 1973; Она же. Герцен и Гегель (50-60-е годы) // Гегель и философия в России. М., 1974. С.88-106; Она же. Цивилизация в социальной философии А.И. Герцена // Анализ немарксистских концепций цивилизаций. М., 1987. С. 3-12; Филатова Е.М. Белинский. М., 1976.

15 Алафеев А.А., Секиринский С.С. Константин Дмитриев Кавелин // Российские либералы. М., 2001; Арсланов Р.А. К.Д. Кавелин: человек и мыслитель. М., 2000; Володин А.И. Проблема «западничества». Как она видится нам сегодня // Свободная мысль. 1994 № 7-8. С. 19-31; Он же. «Что вы Европой нам колете глаз?» // В раздумьях о России (XIX век). М., 1996. С. 189-213; Генералова Н.П. И.С. Тургенев: Россия и Европа. СПб., 2003; Кантор В.К. К.Д. Кавелин и его философия русской истории // Русский либерализм: исторические судьбы и перспективы. М., 1999; Китаев В.А. К.Д. Кавелин: между славянофильством и западничеством // Там же. С. 243-271; Олейников Д.И. Классическое российское западничество. М., 1996; Петров Ф.А. К.Д. Кавелин в Московском университете. М., 1997; Порох И.В. Герцен о России // В раздумьях о России (XIX век). М. 1996. С. 230-242; Секиринский С., Филиппова Т. Родословная российской свободы. М., 1993; Тихонова Е.Ю. Мировоззрение молодого Белинского. М., 1998; Она же. Человек без маски. Личность В.Г. Белинского в его переписке. М., 1999; Она же. В.Г. Белинский в споре со славянофилами. М. 1999; Хестанов Р.А. Александр Герцен: импровизация против доктрины. М., 2001; Цимбаев Н. Сергей Соловьев. М., 1990; Щукин В.Г. Русское западничество. Генезис, сущность, историческая роль. Lodz, 2001.

16 Walicki Andrzej. A History of Russian Thought: from Enlightenment to Marxism. Oxford. 1980. Славянофильство и западничество: Консервативная и либеральная утопия в работах Анджея Валицкого. Вып. 2. М., 1991.

17 Биллингтон Д. Россия в поисках себя. М., 2006.

18 Stein Howard F. Russian Nationalizm and tre Divided of the Westernizers and Slavophiles // Etnos. vol. 4. №4. Winter. 1976. p.407.

19 Чижевский Д.И. Гегель в России. Париж, 1939; Brown E. Stankevich and his moscow circle. Stanford. 1966; Berlin I. Russian thinkers. London. 1978; Russian philosophy. Vol.1. The beginnings of Russian Philosophy. The Slavophiles. The Westerners. Ed. By J.M.Edie, J.p. Scanlan and M.-B.Zeldin. Chicago, 1969.

20 См.: ^ Найдыш В.М. Цивилизация как проблема философии истории. М., 1997; История России: Теоретические проблемы. Выпуск 1: Российская цивилизация. Опыт исторического и междисциплинарного изучения. М., 2002; Теории и методы исторической науки: шаг в XXI век. М., 2008.

21 Об этом свидетельствуют работы А.А. Арсланова, А.А. Левандовского, В.С. Нечаевой, Ю.Г. Оксмана, Д.И. Олейникова, Н.М. Пирумовой, Е.Ю. Тихоновой, В.Г. Щукина и других.

22 Все произведения и письма В.Г. Белинского вошли в полное собрание сочинений. См.: Белинский В.Г. Полное собрание сочинений: в 13 т. М., 1953-1959. Т. 1-13. Практически все работы и письма В.Г. Белинского опубликованы в 9-томном издании, осуществленном в 1976-1982.

23 См.: Герцен А.И. Собрание сочинений: в 30 т. М., 1954-1966.

24 Герцен А.И. Письма к противнику… Т. 18. С. 276.

25 Там же. С. 278.

26 Грановский Т.Н. Полн. собр. соч. В 2 т. СПб., 1905; Лекции Т.Н. Грановского по истории средневековья. М., 1961; Он же. Лекции по истории позднего средневековья. М., 1971; Он же. Лекции по истории средневековья. М., 1986.

27 ^ Кавелин К.Д. Собрание сочинений. В 4 т. СПб., 1897-1900; Он же. Собрание сочинений. В 4 т. СПб., 1904; Он же. Наш умственный строй. М., 1989.

28 Соловьев С.М. Сочинения: в 18 т. М., 1993; Он же Публичные чтения о Петре Великом. М., 1984.

29 Анненков П.В. Парижские письма. М., 1983; Боткин В.П. Литературная критика. Публицистика. Письма. М., 1984; Он же. Письма об Испании. Л., 1976; Корш Е. Бретань и ее жители // Московские ведомости. 1845. № 25; Огарев Н.П. Избранные социально-политические и философские произведения. М., 1952.

30 Переписка Николая Владимировича Станкевича. 1830 -1840. М., 1914; Т.Н. Грановский и его переписка. М., 1897. Т.2; В.П. Боткин и И.С. Тургенев. Неизданная переписка. 1851 -1869. М., Л., 1930; Письма П.В. Анненкова к И.С. Тургеневу // Труды Публичной библиотеки СССР им. Ленина, 1934. С. 45-184; Переписка И.С. Тургенева: в 2 т. М., 1986; Тургенев И.С. Полное собрание сочинений. В 30 т. М., 1982; Анненков П.В. Литературные воспоминания. М., 1989; Герцен А.И. Былое и думы // Герцен А.И. Собр. соч. в 30 т. Т. 8-11; Галахов А.Д. Сороковые годы // Исторический вестник. Т.XLVI. 1892. №1-3. С. 126-152; №2. С. 396-415; Галахов, А.Д. Воспоминания о Петре Николаевиче Кудрявцеве // Русский вестник. 1858. Т. XIII. № 4. С. 632-647; Панаев Н.И. Литературные воспоминания. М., 1988; Соловьев С.М. Избранные труды. Записки. М., 1983.

31 Герцен А.И. Кто виноват? // Собр. соч. в 30 т. Т. 4; Он же. Сорока-воровка // Там же; Он же. Доктор Крупов // Там же.

32 Чаадаев П.Я. Полное собрание сочинений и избранные письма: в 2 т. М., 1991; Хомяков А.С. Сочинения: в 2 т. М., 1994. Т. 1; Киреевский И.В. Полное собрание сочинений: в 2 т. М., 1911; Аксаков К.С. Полное собрание сочинений: в 5 т. М., 1889 и др.

33 В работе использованы материалы архивов: ГАВО, ГАКоО, ГАТО, ГАЯО.




Скачать 487.43 Kb.
оставить комментарий
страница2/2
Дата16.10.2011
Размер487.43 Kb.
ТипАвтореферат, Образовательные материалы
Добавить документ в свой блог или на сайт

страницы: 1   2
отлично
  1
Ваша оценка:
Разместите кнопку на своём сайте или блоге:
rudocs.exdat.com

Загрузка...
База данных защищена авторским правом ©exdat 2000-2017
При копировании материала укажите ссылку
обратиться к администрации
Анализ
Справочники
Сценарии
Рефераты
Курсовые работы
Авторефераты
Программы
Методички
Документы
Понятия

опубликовать
Загрузка...
Документы

Рейтинг@Mail.ru
наверх