Реферат Битва под Москвой: крах германского плана
| скачать ГОУ гимназия №1505 Реферат Битва под Москвой: крах германского плана молниеносной войны Автор: Сафронов Артем 9 «Б» Научный руководитель: к.п.н Орловский Алексей Яковлевич Москва, 2010. Оглавление
Введение Для начала я хотел бы познакомить вас с актуальностью темы моего реферата. Среди крупнейших событий второй мировой войны битва под Москвой занимает особое место. Именно здесь, на подступах к столице первого в мире социалистического государства, хваленая гитлеровская армия, в течение двух лет легким маршем прошедшая многие европейские страны, потерпела первое серьезное поражение. Разгром фашистских войск под Москвой явился началом коренного поворота в ходе войны. Окончательно был похоронен гитлеровский план «блицкрига»; перед всем миром была развенчана фальшивая легенда о «непобедимости» гитлеровской армии. Теперь, когда прошло более 60 лет с того тревожного военного времени, нам отчетливее представляется общая картина происходившей тогда кровопролитной борьбы, ее масштабы и размах, яснее обрисовываются ее контуры и детали. Историческая победа под Москвой вдохновила советских людей на новые подвиги, укрепила их уверенность в том, что враг неминуемо будет разбит. Целью моей работы является изучение источников, показывающих как на самом деле развивались события во время Московской битвы, а именно помимо основных моментов, показать ошибки с обоих сторон через мемуары советского и немецкого генералитета(показать ошибки немецкой стороны с помощью мемуаров советских генералов и наоборот). Поставленная мною цель потребовала выполнение следующих задач:
Источниками информации для моего реферата являются мемуары советского и немецкого генералитета, а именно:
Я хотел бы привести краткое описание данных произведений. ^ Эта книга содержит воспоминания военачальника Василевского А. М. Большая часть книги посвящена Великой Отечественной войне, работе Ставки Верховного Главнокомандования. А. М. Василевский рассказывает и о людях, которые учили его— М. В. Фрунзе, И. П. Уборевиче, Б. М. Шапошникове, М. Н. Тухачевском, В. К. Триандафиллове, К. Е. Ворошилове и других военных деятелях. ^ Автор книги "Воспоминания солдата" — бывший генерал-полковник танковых войск вермахта Гейнц Гудериан, принимавший участие в осуществлении планов "молниеносной войны". "Воспоминания" представляют собой документ эпохи, повествующий о драматических событиях европейской и всемирной истории в период 1939-1945 гг. Глава I Прежде чем начать анализ Московского сражения, я хотел бы привести внешнюю критику источников, используемых мною для проведения исследования. Я хотел бы начать с внешней критики мемуаров Василевского А.М. «Дело всей жизни».Это произведение было написано в 1975 году.Этот год входит в «Эпоху застоя» и мотив написания мемуаров состоит в том, чтоВо-первых, стоит привести биографию автора. Александр Михайлович Василевский (16 сентября 1895(18950930) — 5 декабря 1977), выдающийся советский военачальник, Маршал Советского Союза (1943). В годы Великой Отечественной войны А. М. Василевский в качестве начальника Генерального штаба (1942—1945) принимал деятельное участие в разработке и осуществлении практически всех крупных операций на советско-германском фронте. С февраля 1945 года командовал 3-м Белорусским фронтом, руководил штурмом Кёнигсберга. В 1945 главнокомандующий советскими войсками на Дальнем Востоке в войне с Японией. Один из крупнейших полководцев Второй мировой войны. В 1949—1953 годах Министр вооружённых сил и Военный министр СССР. Дважды Герой Советского Союза (1944, 1945), кавалер двух орденов «Победа» (1944, 1945). ^ Во время сражения за Москву с 5 по 10 октября входил в группу представителей ГКО, обеспечивавших скорейшую отправку на Можайский оборонительный рубеж отступающих и вышедших из окружения войск. Со второй половины октября возглавлял оперативную группу, предназначенную для обслуживания Ставки Верховного Главнокомандования в Москве и связи её с эвакуированным Генштабом. 28 октября присвоено звание «генерал-лейтенант». Теперь о мемуарах Г.Гудериана «Воспоминания солдата». Биография автора: ^ (17 июня 1888 — 14 мая 1954) — генерал-полковник германской армии (1940), военный теоретик. Произведение написано в 1951 году.Этот год относится к периоду федеративной республики Германии. Родился в городке Кульме рядом с рекой Вислой, к югу от Данцига. Отец был первым кадровым офицером в роду Гудерианов, что впоследствии сказалось на выборе Гейнцом карьеры военного. В 1890 году у Гудериана родился брат Фриц, вместе с которым, после непродолжительного обучения в школе, 1 апреля 1901 года они были приняты в кадетский корпус для младшего возраста. 1 апреля 1903 года Гейнц переведён в кадетский корпус для старшего возраста под Берлин. В феврале 1907 года сдаёт экзамены на аттестат зрелости. После учёбы в кадетском корпусе начал военную службу в феврале 1907 года фенрихом (кандидат в офицеры) в 10-м егерском батальоне, которым в то время командовал его отец. В 1907 году прошёл полугодичный курс в военном училище и 27 января 1908 года был произведён в лейтенанты ^ Во время вторжения во Францию 19-й корпус Гудериана (1-я, 2-я и 10-я танковые дивизии и мотопехотный полк «Великая Германия») вошёл в танковую группу под командованием Э. фон Клейста («Танковая группа Клейста»). Гудериан широко применял тактику блицкрига, не всегда, однако, согласуя свои действия с директивами командования. Он продвигал свои танки вперёд, производя опустошение далеко за ожидаемой линией фронта, блокируя коммуникации. По итогам Французской кампании Гудериан 19 июля 1940 года был произведён в генерал-полковники. С ноября 1940 года — командующий 2-й танковой группой. Гудериан был взят в плен американскими войсками 10 мая 1945 года в Тироле. Он был доставлен в Нюрнберг, но выступал на трибунале лишь как свидетель. Советская сторона хотела предъявить ему обвинения в военных преступлениях, но союзники с этим не согласились. В 1946 году Гудериан был помещён в тюрьму в Аллендорфе, а затем в Нойштадте. В июне 1948 года был выпущен на свободу. Выбор источников был связан с тем, что авторы являлись реальными участниками событий и этот факт помогает нам рассмотреть эту битву более реалистично, нежели если бы мы рассматривали это сражение через произведения других людей. Глава II Теперь приступим к анализу самой Московской битвы. И прежде всего нужно начать с изучения подготовки обеих сторон. В мемуарах Гейнца Гудериана описывается разделение армии на 3 группы для нападения на СССР, это группы армий «Юг» (под командованием фельдмаршала фон Рундштета, которая должна была наступать южнее Припятских болот), «Центр» (командующий-фельдмаршал фон Бок, наступала между Припятскими болотами и Сувалки) и «Север» (командовал фельдмаршал Риттер фон Лееб, находилась в Восточной Пруссии); описание 2-ой танковой группы под командованием, в которую входили командующий, начальник штаба, 24-й танковый корпус, 3-ая танковая дивизия, 4-ая танковая дивизия, 10-я мотодивизия, 1-ая кавалерийская дивизия, 46-й танковый корпус, 10-ая танковая дивизия, мотодивизия СС «Рейх», пехотный полк «Великая Германия», 47-й танковый корпус, 17-ая танковая дивизия, 18-ая танковая дивизия, 29-ая мотодивизия; группировка танковой группы по правому, левому флангу и центру и описывается резерв танковой группы. В мемуарах Василевского рассказывается о стратегическом положении Советского Союза к тому времени, о количестве людей и единиц боевой техники в составе Западного, Резервного и Брянских фронтов, об отсутствии и следовательно в дальнейшем формировании и подготовке стратегических резервов, об «организации прочной обороны на Западном направлении». Следующий пункт моего анализа это сама Московская битва и в дальнейшем будет идти сравнение информации, упоминаемой в обоих источниках о каких-либо боевых действиях. Итак. Рассмотрим события на участке Шостовки - Глухов 30 сентября 1941 года. В мемуарах Гейнца Гудериана рассказывается, о том, что утром 30 сентября они отправились в Глухов и организовали их новый командный пункт и упоминается о том, что советские войска напали на два батальона 119-го пехотного полка и захватили их автотранспорт и атаковали тяжелыми танками. В мемуарах Василевского рассказывается об атаке 2-ой танковой группой 13-й армии, о том, что 2-ая немецкая армия прорвала оборону 50-й армии, двинулась на Брянск и в тыл 3-й армии. Уже при сравнении первого фрагмента я заметил, что в обоих источниках не упоминается часть информации, то есть в 1-м источнике не упоминается то, что упоминается во 2-м источнике и наоборот. Я считаю, что это не замалчивание ошибок, а просто замалчивание некоторых деталей. Перейдем к следующему моменту – взятие Севска. Об этом упоминается только в мемуарах Гудериана, а именно что в Севске были подбиты автомобили, были убитые и раненые, «что свидетельствовало о полной неожиданности наступления» для советских войск. Можно сделать вывод о том, что советская сторона решила специально умолчать об этом, чтобы приукрасить действительность. Но с другой стороны, немецкая сторона тоже могла написать «лишнее» с той же целью. И я делаю этот вывод на основе того, что и та и другая сторона военного конфликта могла не упоминать некоторые моменты с выше сказанною мною целью. Далее приводятся небольшие итоги по месяцам - сколько человек было ранено и убито, сколько было потеряно единиц боевой техники и т.д. И там и там сообщается о потерях, причем немецкой стороне перестает хватать обмундирования, техники и прочего снабжения. В связи с сложившейся на тот момент ситуацией, советская сторона начала создавать планы по атаке противника. В мемуарах Василевского описывается создание и суть плана для контрнаступления на фашистские войска.« Суть его сводилась к тому, чтобы разгромить фланговые группировки врага на московском направлении: севернее столицы — усилиями 30-й, 1-й ударной, [150] 20-й и 16-й армий на участке от Рогачева до Истры в общем направлении на Волоколамск; южнее столицы усилиями 50-й и 10-й армий на участке от Тулы до Михайлова через Сталиногорск (Новомосковск) и Богородицк с поворотом затем в направлении на Калугу и Белев. Действия войск Западного фронта должны были активно поддержать соседние армии. Было очевидно, что стоявший правее Западного фронта Калининский фронт должен нанести удар 31-й армией южнее города Калинина в сторону Старицы, а левее Западного фронта — Юго-Западный фронт ударом 3-й и 13-й армий, на участке Ефремов — Волово в обход города Елец, в сторону Верховья». Далее описывается подготовка русских к контрнаступлению, сложные условия этой подготовки. Из мемуаров Василевского становится известно, что во время контрнаступления выясняются ошибки в управлении войсками и выясняется нехватка снаряжения. Затем мы узнаем, что контрнаступление помогает разрушить и отбросить группировки противника и оно перерастает в наступление на Западном направлении. Заключение Итак, можно сделать вывод о том, что главными причинами поражения немецких войск в Московской битве, это:
Приложения План операции «Барбаросса»  Разгром немецко-фашистских войск под Москвой. Декабрь 1941 г.— апрель 1942 г.  План немецких войск Битвы за Москву  Список литературы
|
средне
1отлично
1 Разместите кнопку на своём сайте или блоге: