Учебное пособие Рекомендовано учебно-методическим советом угаэс уфа-2006 icon

Учебное пособие Рекомендовано учебно-методическим советом угаэс уфа-2006



Смотрите также:
Учебное пособие Рекомендовано учебно-методическим советом угаэс уфа 2006...
Учебное пособие Рекомендовано учебно-методическим советом угаэс уфа-2006...
Учебное пособие Рекомендовано учебно-методическим советом угаэс уфа-2006...
Учебное пособие Часть 3 Рекомендовано учебно-методическим советом угаэс уфа-2006...
Учебное пособие Рекомендовано учебно-методическим советом угаэс уфа-2010...
Учебное пособие Рекомендовано учебно-методическим советом по анатомии и гистологии...
Учебное пособие Рекомендовано Дальневосточным региональным учебно-методическим центром...
Учебное пособие для студентов специальности 5B050200 «Политология» Павлодар...
Учебное пособие Часть I рекомендовано научно-методическим советом университета белгород...
Учебное пособие Изд. 2-е, перераб и доп. Петрозаводск Издательство Петргу 2006...
Учебное пособие Изд. 2-е, перераб и доп. Петрозаводск Издательство Петргу 2006...
Учебное пособие Рекомендовано Учебно-методическим объединением по образованию в области водного...



страницы: 1   2   3   4   5   6   7   8
вернуться в начало
скачать
^ ГЛАВА 2. ФЕОДАЛЬНАЯ РАЗДРОБЛЕННОСТЬ РУСИ.

БОРЬБА С ИНОЗЕМНЫМИ ЗАВОЕВАТЕЛЯМИ В XIII в.


Причины раздробленности. Со второй трети XII в. начался длившийся до конца XV в. период феодальной раздробленности. Этот процесс был есте­ственным, закономерным и не был исключительно русским явлением. Европа также пережила полосу распада раннесредневековых государств. В основе лежали особенности феодализма.

Причины феодальной раздробленности Руси лежат в условиях ее эко­номического развития, прежде всего в господстве натурального хозяйства. К XII в. в русских землях сложилось крупное феодальное землевладение: княже­ское, боярское, церковное. Каждое из таких владений было в экономическом отношении вполне самостоятельным комплексом. Феодал чувствовал почти полную самостоятельность. А экономическая мощь феодалов (бояр, князей) подготовила и их политическую силу. Окрепшая под властью Киева местная феодальная знать всё больше тяготилась зависимостью от столицы. На этом этапе форма единого государства изжила себя. Для дальнейшего развития фео­дальных отношений следовало уменьшить масштабы государственного объе­динения, приблизить власть к феодалам на местах, поставить рядом с Киевом ещё несколько центров. Так и случилось. Раздробление ускорялось тем, что экономические связи между землями Руси были слабы, т.к. преобладало нату­ральное хозяйство. Торговля для большинства населения не была необходимо­стью, велась нерегулярно. Поэтому новый крупный город часто становился соперником Киеву. Возникло несколько новых экономических, политических и культурных центров: Чернигов, Галич, Новгород Великий, Ростов, Суздаль и др. Изменилась экономическая функция городов. Прогресс в материальном производстве в условиях становления феодализма и упадок пути «из варяг в греки» способствовали превращению их из перевалочных баз международной торговли в локальные центры ремесла и обмена. Теперь города гораздо больше зависели от своей округи, чем от стольного Киева.

В силу указанных причин во второй половине XI в. в Древнерусском государстве стали нарастать центробежные тенденции. Их внешним выражением явилось изменение порядка наследования княжеского правления: родовой принцип правления (власть переходила старшему в роду Рюриковичей) сменялся семейным (владения получали по наследству – от отца к сыну, как отчину, а не по праву старшинства).

Этим переменам предшествовали долгие кровавые столкновения между многочисленными сыновьями и внуками Ярослава Мудрого за киевский престол. Причину усобиц призван был устранить Любечский съезд князей – одно из ключевых событий в политической истории Киевской Руси. Принятыми здесь решениями отменялся прежний порядок, при котором княжения постоянно перераспределялись внутри родового клана Рюриковичей в зависимости от степени родства его членов по отношению к великому князю. Это означало юридическое закрепление начавшегося распада Древнерусского государства на полунезависимые княжества. Неразделимость родового владения разрушалась, а вместе с ней разрушалась и единая Киевская Русь.

Как отмечалось, Владимиру Мономаху и его сыну Мстиславу удалось возродить единство Руси. Но после смерти последнего оно распалось окончательно. К середине XII в. образовалось 15 княжеств, к началу XIII в. их было уже около 50. Киевская держава превратилась в конфедерацию политически обособленных земель.

Феодальную раздробленность нельзя отождествлять только с княже­скими усобицами и считать ее временем упадка и регресса. Это был период крупных сдвигов в социально-экономическом, политическом и культурном развитии, всестороннего подъема отдельных регионов. Русь сохранила единст­во языка, культуры, религии. В то же время потеря политического единства ослабляла Русь перед лицом внешних врагов.

Крупнейшие русские земли в домонгольский период. Со второй трети XII в., когда великокняжеский престол переходил из рук в руки борющихся за власть феодалов, Киев все больше теряет свое влияние и могущество. Киевское княжество перестало быть самым богатым, На Руси складываются новые поли­тические центры, различные по силе и значению. Важнейшими из них стали Галицко-Волынское и Ростово-Суздальское княжества, Новгородская фео­дальная республика. В каждом из этих государственных образований сложи­лась собственная политическая традиция, повлиявшая на их исторические судьбы.

Галицко-Волынское княжество образовалось в Юго-Западной Руси, на пространстве от Карпат до Полесья. На плодородных землях рано разви­лось пашенное земледелие, в Карпатах – горное дело, обработка железа. Здесь прошли торговые пути на запад, что способствовало росту городов. В XIII в. их насчитывалось уже свыше 80 (Перемышль, Галич, Луцк, Львов, Холм и др). Особенностью княжества было крупное боярское землевладение. Поначалу Галицкое и Волынское кня­жества существовали отдельно. Галицкое княжество достигло наивысшего могущества при Ярославе Осмомысле (1153-1187), который успешно бо­ролся с могущественным боярством. В 1199 г. волынекий князь Роман Мстиславич присоединил Галич к Волыни, в 1203 г. занял Киев. Под его властью оказалась территория, равная крупным европейским государствам. Временем особого расцвета Юго-Западной Руси было княжение Даниила Романовича (1238-1264), который принял королевский титул и пользовался большим влиянием в Европе.

Ростово-Суздальское (Владимиро-Суздальское) княжество занимало значительную территорию Северо-Восточной Руси – от Нижнего Новгорода до Твери. Эта земля стала независимой от Киева во время княжения сына Влади­мира Мономаха – Юрия (1125-1157), прозванного Долгоруким. Он расши­рил княжество. При нём возникают новые города, развиваются старые. Впер­вые в летописи упоминается Москва (1147 г.). Его преемник Андрей Боголюбский (1157- 1174) провозгласил себя великим князем, стремился принудить других князей признать его главенство. Укрепляя свою власть, он круто расправлялся с непокорными боярами, но пал жертвой боярского заговора. Его брат Всеволод Большое Гнездо (1176- 1212) расправился с заговорщиками, обеспечил наибольшее влияние своего княжества. Опираясь на поддержку горожан и служилых людей, держал под контролем все окружающие земли, оказывая влияние на политику Новгорода, вмешиваясь в южнорусские дела. Княжество стало называться Великим Владимирским, широко известным за пределами Руси. В начале XIII в. оно было одним из крупнейших государств Европы.

Великий Новгород был центром русского Северо-Запада. Город воз­ник на пути «из варяг в греки» и рано стал крупным торгово-ремесленным цен­тром, превратившись затем в один из наиболее значительных городов европей­ского средневековья. Еще в период единого Древнерусского государства вы­ступал соперником Киева. Местное боярство, выросшее не из дружинников, а из родоплеменной знати, становилось все более независимым. В 1136 г. Нов­город окончательно освободился от власти Киева, изгнав князя. Он стал свое­образной аристократической республикой, напоминающей вольные города Запада. Но там господствовали купцы, а в Новгороде власть фактически принадлежала боярству. Теперь, приглашая князя, новгородцы подписывали с ним «ряд» (договор), ограничивающий его функции обеспечением внешней безо­пасности, представительством Новгорода в отношениях с другими княжества­ми. Князь не имел права управления и земельной собственности в республике. Высшие должностные лица – посадник (глава новгородского правительства) и тысяцкий (военный предводитель городского ополчения) – избирались из числа бояр вече – городским собранием свободных граждан. Вече и решало все важнейшие вопросы государственной жизни.

Монголо-татарское нашествие. В начале XIII в. в Центральной Азии образовалось раннефеодальное государство монголов во главе с Чингисханом. Монгольский феодализм развивался на базе экстенсивного кочевого ското­водства. Знать стремилась к безграничному расширению своих пастбищ, к поискам новых источников обогащения за счет подчинения и ограбления осед­лых народов. Напрямую в этом были заинтересованы и все воины, каждый из которых имел право на долю добычи. В короткие сроки монголы завоевали Сибирь, Северный Китай, Среднюю Азию, Иран, вторглись на территорию Закавказья и весной 1223 г. вышли в половецкие степи, начав продвижение к русским пределам. Тогда и произошла на реке Калке (близ устья Дона) крово­пролитная битва монголов с объединенными силами южнорусских князей и половцев. Русско-половецкое войско потерпело жестокое поражение. Но и монголы были обессилены, не рискнули идти на Русь и вернулись в Азию.

В 1235 г. было принято решение об общемонгольском походе для за­воевания европейских стран. Поход возглавил хан Батый, внук Чингисхана. Великий дед завещал ему дойти до «последнего моря». В 1236 г. первой была разгромлена Волжская Болгария. Отсюда началось вторжение в Северо-Восточную Русь. Русские князья, зная о надвигающейся опасности, из-за меж­доусобных ссор ничего не сделали для объединения своих сил. Решающим же фактором успеха монголов было численное превосходство в сочетании с же­лезной дисциплиной и единым командованием. Зимой 1237 г. Батыево войско вступило в пределы Рязанской земли. Лишенная поддержки со стороны других княжеств, Рязань после 5-дневной осады была взята и полностью уничтожена (сейчас Рязань – на другом месте). Далее Батый двинулся на Владимирское княжество, разбил у Коломны его рать, штурмом взял и сжег Владимир, а за­тем еще 14 городов. Повернув на юг, монголы встретили ожесточенное сопро­тивление Козельска. Он оборонялся семь недель, осаждающие потеряли 4 тыс. воинов. После взятия города все жители, включая младенцев, были перебиты.

В новом походе 1239 г. главный удар Батый нанёс по Южной Руси. Па­ли Переяславль и Чернигов, а в 1240 г. - Киев, Галич, захвачена Волынь. В 1241г. монгольские полчища двинулись на запад, опустошили Польшу, Че­хию, Венгрию и в 1242 г. вышли к Адриатике. Европу охватила паника. Но Батый повернул на восток: его войско было уже ослаблено, во многом утрати­ло наступательную мощь. Именно Русь заслонила собой многие европейские страны. Но сами русские земли лежали в руинах. Монгольские полчища под­вергли их страшному опустошению, нанесли колоссальный урон производи­тельным силам. Были обращены в пепел 49 городов и множество более мелких поселений. Прервались многовековые торговые и культурные связи с соседними странами. Русь потеряла былое могущество. Нашествие монголо-татар принадлежит к числу наиболее драматических событий русской истории.

Золотоордынское иго. Вернувшись в приволжские степи, Батый осно­вал здесь новое государство – Золотую Орду, столицей которого стал город Сарай в низовьях Волги. Это государственное объединение включало в свой состав территорию от Карпат до Алтая, а на юге его граница проходила по кавказскому хребту и низовьям Амударьи и Сырдарьи. Орда была одним из самых больших государств средневековья. На Руси была установлена верхов­ная власть великого хана. Все князья должны были получать у него право на княжение - особую грамоту (ярлык). Но Северо-Восточная Русь не стала со­ставной частью Золотой Орды. Там по-прежнему действовали собственные правовые нормы и управление, сохранялась вера. Однако русские земли обла­гались тяжелой данью, которая достигала 10 % от всего имущества и доходов. Были и другие поборы. Уплата дани – ордынского «выхода» при низкой продуктивности сельского хозяйства (из-за неблагоприятных природных условий и последствий нашествия) означала практически полное изъятие из сферы производства прибавочного продукта. Это делало почти невозможным расширенное воспроизводство, задерживало развитие обмена, прогресс в области ремесла и возрождение городов. Монголы забирали в Сарай лучших ремесленников, в связи с чем исчезли целые ремесленные специальности, например, стеклоде­лие, возродившееся в России только в конце XVII в. После Батыева погрома Русь еще многократно подвергалась опустошительным набегам ордынцев, постоянно ослаблявшим страну. Тысячи людей угонялись для продажи в рабство. Русскими торговали на невольничьих рынках Кавказа, Крыма, Египта, Италии. Иго усугубило феодальную раздробленность Руси. Ханы поддерживали сепаратизм, пресекали объединительные тенденции, чтобы ослабить воз­можное сопротивление. Самим фактом раздачи ярлыков ханы не просто вмешивались во внутренние дела Руси, но, действуя по принципу «разделяй и властвуй», натравливали одних князей на других, провоцировали все новые усобицы, приносившие урон не меньший, чем набеги. И если к моменту нашествия насчитывалось до 80 удельных княжеств, то в начале XIV в. – уже около 400. Народ испытывал двойной гнет – своих и монгольских феодалов. Менялся характер социально-политических отношений в обществе, деформировалась русская государственность. Прежние вассально-дружинные отношения сменились отношениями подданническими, отличавшими общественный строй Орды. В домонгольский период феодальная аристократия воспитывалась на высоких христианских идеалах и традициях воинской доблести. Не случайно в битвах с монголами первый удар принимала на себя русская знать. Например, в Рязани из 12 князей погибло 9, в Суздале из 9 – пятеро. Теперь же происходила обратная социальная селекция. Тот князь, который пытался следовать прежнему нравственному эталону, оказывался в проигрыше, а побеждали те, кто жестокость и безнравственность власти готовы были принять за норму. Это существенно повлияло на эволюцию политических традиций средневековой Руси. Государственная власть приобрела черты восточной деспотии. Тяжкое иноземное иго надолго задержало развитие страны, предопределило в дальнейшем хозяйственное и культурное отставание Руси от стран Западной Европы. В целом ордынское иго, длившееся около двух с половиной столетий, послужило своеобразным естественным водоразделом социально-исторических путей западной и восточной (российской) частей Европы. Вектор исторического развития Руси – России развернулся.

Борьба с агрессией немецких и шведских феодалов. В XIII в. опас­ность над Русью нависла не только с востока, но и с запада. Еще в середине ХII в. немецкие феодалы для оправдания колониальных захватов земель польско-прибалтийских славян, а затем и других «языческих земель» в Пруссии, Восточной Прибалтике выступили с идеей крестовых походов, которая была поддержана римским папой. В начале XIII в. переместившиеся из Палестины тевтонские рыцари вторглись в Прибалтику. В 1201 г. крестоносцы основали крепость Ригу. На захваченных землях ливов, эстов, латгальцев утвердился Ливонский орден. Местное население насильно обращалось в католичество. Отсюда немецко-рыцарская агрессия стала распространяться на литовские и русские земли. С севера новгородским землям начали угрожать шведские феодалы, покорившие Финляндию и вышедшие на берега Финского залива. Западные соседи решили воспользоваться тогдашним ослаблением Руси и развязали агрессию в целях территориальных приобретений.

Первыми двинулись в наступление шведы. Их действия прикрывались разговорами о распространении среди русских «истинного христианства» - католицизма. Когда шведские корабли вторглись в Неву, 15 июля 1240 г. произошла знаменитая битва, принесшая блестящую победу русскому войску. Его возглавлял 19-летний новгородский князь Александр Ярославич. За мужество, проявленное в битве, народ прозвал Александра Невским. Эта победа надолго пресекла шведскую агрессию, сохранила тогда за Русью устье Невы и свобод­ный выход в Балтийское море.

В том же году начали свое наступление на Русь немецкие крестоносцы из Ливонии, а также датские рыцари из Ревеля (Таллин). Уже в 1241 г., то чис­ленным превосходством, то предательством бояр, они захватили обширную территорию с городами Изборск и Псков. Создалась непосредственная угроза Новгороду. Александр вновь стал во главе новгородского войска и выступил против крестоносцев. С помощью владимиро-суздальских полков враг был изгнан из всех русских городов, в том числе Пскова. Решающая битва про­изошла 5 апреля 1242 г. на льду Чудского озера и вошла в историю под назва­нием Ледового побоища. Немецкие рыцари были здесь наголову разбиты. Это была одна из самых кровопролитных битв эпохи средневековья, в которой погиб цвет ливонского рыцарства. Планы крестоносной агрессии были сорва­ны. Орден был вынужден запросить мира. Две великих победы Александра Невского сохранили независимость Северо-Западной Руси. При этом особое значение имеет то обстоятельство, что экспансия крестоносцев была предпринята на пике религиозного противостояния католицизма и православия и санкционировалась Римской курией. Следовательно, население завоеванных территорий ожидал бы не только иноземный гнет, но и религиозная дискриминация, а в перспективе – потеря этнической и культурной самобытности. Поэтому в победах Александра Невского современники и потомки видели не только пример воинской доблести, но и подвиг веры, в связи с чем он был причислен к лику святых.

Вторжение с Запада на Русскую землю было остановлено, но опас­ность не снята. Вести борьбу на два фронта раздробленная и ослабленная мон­гольским нашествием Русь не могла. Александр Невский понимал нереаль­ность антиордынского союза русских князей. Поэтому князь-победитель получает ярлык на великое княжение и встает на путь сотрудничества с Золотой Ордой. Русь была вынуждена смириться с чужеземным игом.

Западнорусские земли в составе Великого княжества Литовского. В XIII в. значительная часть территории Древнерусской державы попала под влияние еще одного агрессивного соседа – образовавшегося тогда Литовского государства. Политической консолидации литовских племен, установлению единой княжеской власти содействовали внешние обстоятельства. С одной стороны, их побуждает к объединению трагический пример ближайших родичей – пруссов, покоренных Тевтонским орденом. Угроза с запада способствовала повышению роли вождя и дружины. С другой – авторитет вождя возрастал благодаря набегам на русские земли, приносившим немалую добычу. Эти нападения стали возможны из-за усобиц в Киевской Руси, приведших к снижению ее обороноспособности.

В 1230-х гг. один из литовских князей – Миндовг сумел подчинить своей власти остальных и начал княжить один «во всей земле Литовской». С этого времени и ведется отсчет истории Великого княжества Литовского. При Миндовге литовцы переходят от тактики набегов на русские земли к их захвату. Первой была подчинена Черная Русь – земли в верховьях Немана (Гродно, Новогрудок, Волковыск, Несвиж и другие города современной западной Белоруссии). С юридической точки зрения это выглядело как приглашение литовского князя на вакантное Новогрудское княжение. Новое государство получило особую политическую структуру и название Великое княжение Литовское и Русское. После этого литовцы закрепляются в землях по течению Припяти и Западной Двины, что совпало по времени с монгольским нашествием. Батыев погром Северо-Восточной части Руси заставлял западные княжества относиться к литовцам как к меньшему злу. Поэтому в одних землях князья признавали себя вассалами литовских, в других – горожане и бояре заключали «ряд» (договор) с литовскими князьями, сохраняя широкую автономию.

Своего расцвета Литовское государство достигает к середине XIV в., в годы правления Гедимина, а затем Ольгерда. С присоединением Волыни, Подолии, Киевского, Чернигово-Северского и Брянского княжеств русские земли составляли около 9/10 Великого княжества и пользовались в нем договорным правовым статусом. Русский язык стал официальным языком делопроизводства, на нем составлялись летописи, создавались юридические документы, ориентированные на нормы «Русской правды». Своеобразие Великого княжества Литовского и Русского заключалось в том, что при формально-юридическом верховенстве литовского этноса русские, преобладая численно, доминировали в культурном и фактически в политическом отношении. В силу этих причин западнорусские земли, несмотря на потерю независимости, сохранились в качестве особой, генетически связанной с Киевской Русью, культурно-исторической целостности. Но в ее рамках традиции домонгольской эпохи трансформировались в направлении, отличном от того, которое возобладало в Северо-Восточной Руси. В таких исторических условиях на базе единой древнерусской народности стали формироваться три восточнославянские народности – великорусская, украинская и белорусская.


^ ГЛАВА 3. ФОРМИРОВАНИЕ И СТАНОВЛЕНИЕ

ЕДИНОГО РОССИЙСКОГО ГОСУДАРСТВА. XIV-XVI вв.


Предпосылки объединения русских земель. Монголо-татарское на­шествие и чужеземное иго привели к длительному упадку в развитии русских земель. Потребовалось почти столетие упорного труда и героической борьбы народа, чтобы в тяжелых условиях восстановить домонгольский уровень на­родного хозяйства, обеспечить его дальнейший подъем. Это явилось важней­шим условием ликвидации феодальной раздробленности. Особую роль в объе­динении Руси играл этнический фактор – общность языка, культуры, религии, обычаев, традиций. В период феодальной раздробленности сформировалась великорусская народность. Великорусами были заселены земли Владимиро-Суздальская, Новгородская, Смоленская, Муромо-Рязанская и часть Черниговской, которые и составили основную территорию будущего единого русского государства.

Объединительные тенденции имели и такую прочную основу, как поддержка самых различных социальных слоев русского общества – всех ка­тегорий крестьянства и горожан, духовенства, большинства феодалов. Все они (хотя и по-разному) были заинтересованы в преодолении раздробленности страны и междоусобных войн, установлении внутреннего порядка и освобож­дении от иноземного ига. Эти общезначимые цели могли быть достигнуты только через объединение Руси, создание сильной государственности, способ­ной защитить народ.

Православная церковь, которая, что очень важно, сохранила свою единую структуру и в условиях политической раздробленности русских зе­мель, также способствовала их объединению. Церковь поддерживала гибкую политику вынужденного союза с Золотой Ордой Александра Невского, вдох­новляла Дмитрия Донского на Мамаево побоище и т.д.

Следует отметить, что создание единого Русского государства не бы­ло в достаточной мере подготовлено экономически, как это было при образо­вании централизованных государств в Западной Европе. Процесс экономиче­ского слияния отдельных русских земель и княжеств только начинался. Однако объединение Северо-Восточной Руси резко ускорили внешнеполитические факторы: необходимость обретения национальной независимости от Орды и освобождения части русской территории из-под власти Великого княжества Литовского, а также обороны от других агрессоров (Ливония, затем – Осман­ская Турция). Обеспечение самостоятельности и внешней безопасности страны стало условием ее выживания в сложившемся геополитическом положении.

Все эти предпосылки и причины сделали политическое объединение Руси и необходимым, и возможным.

Возвышение Москвы. Северо-Восточная Русь не вошла непосредственно в состав Золотой Орды. Монголо-татары ограничились официальным признанием русскими князьями вассальной зависимости и получением дани. Старшим князем на Руси был признан великий князь владимирский, титул которого стал объектом борьбы между удельными князьями, стремившимися получить от хана ярлык на великое княжение. Одержать победу в этой борьбе, в конце кон­цов, удалось московским князьям.

Московское удельное княжество выделилось в 1276 г. Его составляли земли непосредственно примыкавшие к Москве и всего два города – сама Мо­сква и Звенигород. Княжество досталось младшему сыну Александра Невского – Даниилу. От него и ведет начало род московских князей, а затем царей. Мос­ковское княжество занимало скромное место в политической жизни страны. Но с начала XIV в. оно стало все более усиливаться, и именно Москва превратилась в центр собирания русских земель.

Такая историческая роль Москвы была предопределена рядом при­чин. Она находилась в узле сухопутных и водных путей. Здесь образовался удачно расположенный и динамичный торговый центр. Выгодным было ме­стоположение княжества в отношении Золотой Орды. Москва оказалась в сто­роне от монгольских набегов. Поэтому население русских окраин стекалось в Московское княжество, способствуя его усилению. Усиление Москвы во многом обусловлено и личными способностями первых московских князей, их умелой, дальновидной политикой. Династические интересы московских князей, расширявших свои владения: где военными захватами, где удобными браками, где «прикупом» новых территорий, в силу логики исторических событий поставили их во главе объединения русских земель.

Возвышение Москвы начинается во время княжения сына Даниила – Ивана Калиты (1325-1340). Происходит это при остром соперничестве с Тверским княжеством, также претендовавшим на лидерство. В 1327 г. Иван Данилович взял на себя подавление антимонгольского восстания в Твери, чем нанес страшный удар по главному сопернику. В награду Калита получил ярлык на великое княжение и право на сбор дани для Орды во всех русских землях. Часть ее он утаивал. Имея средства, московский князь усиленно скупал земли, приобрел даже три удельных города: Белозерск, Галич и Углич. Иван Калита пользовался поддержкой церкви. С 1328 г. в Москву из Владимира переносит­ся местопребывание митрополита, она превращается в религиозный центр рус­ских земель. Уже к середине XIV в. Московское княжество становится одним из сильнейших, а вскоре превращается в доминирующую силу и политическую основу образования единого Русского государства. Перед Москвой отступает на задний план старая столица Северо-Восточной Руси – Владимир.

В 1359 г. (до 1389 г.) великим князем московским становится Дмит­рий Иванович, внук Ивана Калиты. Продолжая прежнюю политику, он присое­диняет Калугу, Дмитров и другие города. Москва настолько окреп­ла, что сумела вступить в открытую борьбу с Ордой. В 1378 г. Дмитрий на р. Воже разгромил сильное ордынское войско, посланное ханом Мамаем в граби­тельский поход. Теперь Мамай стал готовиться к большой войне. Собрав почти все свои силы, привлекая отряды вассалов и наёмников, он выступил к грани­цам Рязанского княжества. Здесь вражескую армию встретили русские войска под предводительством князя Дмитрия и 8 сентября 1380 г. на Куликовом поле полностью разбили ее. Впервые за много лет вместе выступили полки из большинства русских земель, и впервые была одержана крупная победа, разве­явшая миф о непобедимости Орды. Дмитрий Иванович получил прозвище Донской. Но это был лишь первый шаг к обретению независимости. В 1382 г. на Русь внезапно напал хан Тохтамыш и сжег Москву. Дмитрий вновь обязался платить дань. Но освобождение от ига стало лишь делом времени: Москва по­стоянно усиливается и как центр всех русских земель, и как центр сопротивле­ния Орде.

Завершение объединения русских земель произошло в основном в XV в. Уже сын Дмитрия Донского Василий I (1389-1425) присоединил к Москве богатое Нижегородское княжество, ряд уделов Рязанского княжества и земли Приуралья (Великая Пермь). Но во второй четверти XV в. этот процесс был замедлен жестокой межкняжеской усобицей, получившей название фео­дальной войны. В ходе её великий князь Василий II (1425-1462) дважды изгонялся из Москвы, был ослеплен своими противниками (отсюда его прозвище Темный), но в конечном счёте победа осталась за ним. Война оберну­лась для страны большими потерями, усилением зависимости от Орды. Она ещё раз подтвердила необходимость объединения русских земель.

Окончательно эта проблема была решена во время правления сына Василия Темного – Ивана III (1462-1505). Вначале к Москве присоединились Ярославское и Ростовское княжества. В 1471 г. Иван III, обвинив Новгород в измене, двинул на него свое войско и в битве на реке Шелони разбил новгородское ополчение. Основы независимости Новгорода были подорваны, а в 1478 г. он вошел в состав Московского государства. Это был важнейший этап объединительного процесса: ликвидировался наиболее упорный противник объединения русских земель вокруг Москвы; сохранялись северо-западные области, на которые претендовала Литва; присоединялись огромные новго­родские владения на северо-востоке; облегчалось объединение княжеств, нахо­дившихся между Москвой и Великим Новгородом. Тем самым практически решалась судьба последнего соперника Москвы – Тверского княжества. В 1485 г. Тверь признала власть Ивана III. При Василии III, которого называют «последним собирателем земли Русской», был завершен процесс консолидации русских земель, положен конец системе уделов. Потеряли независимость вассалы москов­ского князя – Псков (1510 г.), Рязань (1521 г.). После войны 1500-1503 гг. Литва отдала Москве Чернигов с прилегающими землями, а в 1514г. – Смоленск. Возникает единое Русское государство (с 1547 г. – Российское царство).

Освобождение от монголо-татарского ига. В то время как объеди­нявшаяся Русь набиралась сил, Золотая Орда в XV в. распалась на ряд ханств. Уже образовалась Крымская Орда с династией Гиреев. Один из золотоордынских ханов основал город Казань, на месте ранее существовавшего городского поселения. Но теперь уже не татарские отряды разоряли Москву, а московские войска штурмовали Казань и одерживали победы. С 1476 г. Иван III прекратил посылать дань в Орду. Хан Ахмат решил наказать Москву. Собрав 100-тысячное войско и договорившись о совместном выступлении с литовским князем Казимиром IV, он двинулся на Русь. Армия Ивана III, преграждая путь татарам, вышла на рубеж Оки. На ее притоке Угре в октябре 1480 г. произошло знаменитое «стояние». Ахмат не дождался здесь помощи Казимира, так как крымский хан Менгли-Гирей по совету Ивана III напал на литовские земли. Татары не решились перейти через Угру и дать большое сражение. Ахмат ушел в Орду и вскоре погиб. Так рухнуло 240-летнее иго, была решена судьба Золотой Орды.

Создание Русского национального государства. Итак, Иван Ш ре­шил две глобальные задачи. Он завершил освобождение страны от ордынского господства и объединил русские земли. Ему удалось расширить территорию княжества (400 тыс. кв. км) до огромной, крупнейшей в Европе державы пло­щадью 2 млн кв. км. Иван III первым принял титул «государя всея Руси». Вы­росшие размеры государства требовали новых подходов к управлению им. На Руси не осталось других князей, кроме московских. Власть сосредоточилась только в руках Рюриковичей. Бывшие независимые князья стали служилыми князьями и вошли в состав московских бояр. Часть их пополнила Бояр­скую думу – совещательный орган при великом князе. Не все представители аристократии подчинялись быстро. С некоторыми Иван вел длительную борьбу, идя на компромиссы. Так утвердилось местничество как система осуществления кадровой политики государства. При занятии определенных должностей соблюдалась существовавшая между аристократическими родами иерархия, учитывалась знатность рода, положение предков. Высшую ступень в этой иерархии занимали князья-Рюриковичи, далее – Гедиминовичи (потомки великого князя литовского Гедимина). Тем самым в эпоху создания централизованного государства сложилось новое боярство, верхний слой которого составляли потомки удельных князей. Бывшие княжества стали уездами, которые делились на волости и станы. Наместник в уезде, во­лостель в волости (стане) получали эти земли в управление и «кормление», т.е. собирали себе часть налогов и судебные пошлины. Такая система создавала возможность для махинаций и финансовых злоупотреблений.

На тот же период приходится и такое серьезное изменение в социальной структуре русского общества, как становление поместной системы и особого привилегированного военно-служилого сословия дворянства. Формирование этой социальной группы началось в условиях феодальной раздробленности, когда удельным князьям, число которых росло, понадобились люди для несения военной службы, исполнения административных и иных обязанностей. Люди, принадлежавшие к этой категории, стали называться «дворянами». Они несли службу при княжеском дворе и получали за нее землю – поместье на правах условного держания. Активизация внешней политики Русского государства при Иване III требовала повышение боеспособности вооруженных сил, основу которых составляла дворянская конница. Поэтому с последней четверти XV в. широкий размах получает раздача поместий, владельцы которых были обязаны военной службой. Численность и влияние дворянства постоянно возрастали. Поместная система распространялась на всю территорию страны.

Формировался центральный государственный аппарат со штатом чи­новников. Возникли приказы – учреждения, отвечавшие за отдельные направ­ления государственной деятельности. Первыми общегосударственными ведом­ствами были Дворец, который управлял великокняжескими («дворцовыми») землями, осуществлял надзор за поземельными отношениями, и Казна, выполнявшая функции финансового ведомства, правительственной канцелярии, а также руководства внешней политикой. Большую роль в управлении приказами играли государственные чиновники – дьяки.

Сложившиеся социальные и экономические отношения новой эпохи нашли отражение в Судебнике 1497 г., который явился первым сводом законов единого Российского государства. Он имел важное значение для ликвидации феодальной раздробленности и создания общерусского права. Вместо прежних норм права и обычаев, бытовавших в разных княжествах и землях, вводились единые общегосударственные законы, регулировавшие судопроизводство, регламентировавшие меру ответственности и виды наказания, вплоть до битья кнутом и смертной казни за уголовные преступления. Судебник защищал право собственности феодалов на землю, впервые ограничивал право перехода крестьян. Отныне им было позволено покидать землевладельца лишь в единое для всей страны время (неделя до и неделя после Юрьева дня – 26 ноября) при условии уплаты особого денежного сбора – пожилого. Этим было положено начало закрепощения крестьянства. Таким образом, Судебник 1497 г. юридически закрепил итоги «собирания русских земель».

К концу XV в. складывается неограниченная единоличная власть вели­кого князя. Устанавливались отношения подданства: не только простой хлебо­пашец, но и знатный боярин был лишь холопом государя. Менялись придвор­ные обряды, символы власти: в руках Ивана III появился скипетр, на голове – «шапка Мономаха», вводилось целование руки. После женитьбы Ивана III на племяннице последнего византийского императора Софье Палеолог (1472) в национальном гербе появился двуглавый византийский орел. С падением Византии под ударами турок в 1453 г. Москва стала ее преемницей. Если до сих пор русская церковь подчинялась Византии, Константинопольскому патриарху, то теперь она обрела независимость. Тем более что после свержения ордынского ига московский князь оказался единственным независимым православным правителем. Возникает идеологическая концепция «Москва – третий Рим»: Москва, как наследница Константинополя, второго Рима, является третьим Римом, последним и вечным. Новому статусу государства должен был соответствовать облик столицы. В ней велось широкое строительство. Именно при Иване III Кремль со своими 18 великолепными башнями приобрёл очертания, сохранившиеся до наших дней.

Особенности социально-экономического развития в XVI в. Обра­зование единого государства создавало благоприятные условия для развития экономики страны. Происходил общий рост производства, освоение новых земель и расширение запашки, углубление товарно-денежных отношений. Появляются районы сельскохозяйственной специализации (возделывание льна, зерновых культур и др.). Возрастает значение промыслов и ремесла, усиливается его дифференциация. В рассматриваемый период насчитывалось более 200 ремесленных специальностей. Наметилось широкое отделение ремесла от земледелия, создание особой категории сельских «непашенных людей» - ремесленников.

Расширяются экономические связи между различными районами страны, дальнейшее развитие получает торговля. Процветают городские и сельские торги, базары, ярмарки. Формируются областные рынки. Их центра­ми выступают крупные города – Новгород, Ярославль, Вологда, Устюг Великий и др. Создаются предпосылки для возникновения всероссийских рыноч­ных связей. Москва становится не только политическим, но и экономическим центром страны, одним из крупнейших городов Европы, насчитывавшим до 100 тыс. жителей. А всего в России к середине XVI в. существовало около 160 городов.

Заметно расширялась и внешняя торговля. Активизировались торго­вые связи с Литвой, Польшей, ганзейскими – северогерманскими городами. Активно торговали рус­ские купцы с Закавказьем, Средней Азией, Ираном. Со второй половины века завязываются регулярные экономические связи с Англией через Белое море, где возник морской порт и город Архангельск. На основе роста товарно-денежных отношений формируется богатая прослойка купечества.

Но в целом в стране сохранялось господство натурального хозяйства. Общей тенденцией ее развития было укрепление феодально-крепостнических порядков. Расширяется феодальная собственность на землю, прежде всего поместное и церковно-монастырское землевладение, усиливается барщинная форма эксплуатации крестьян.

Реформы 50-х годов. Отмеченные изменения, а также необходимость укрепления централизованного государства требовали преобразований в экономической и политической сферах. Они связаны с деятельностью Ивана IV (1533-1584). Великим князем он стал после смерти отца Василия III в 1533 г., в трехлетнем возрасте. Поэтому страной тогда практически правили различные боярские группировки. Сменяясь у власти, они расхищали казну, раздавали должности своим людям, жестоко расправлялись с противниками. Реальное влияние на государственные дела Иван IV стал оказывать с начала 1547 г. Тогда он вен­чался на царство. Это не было простой сменой титула. Царский титул вполне соответствовал могуществу московских государей и величию Руси. Укрепился авторитет центральной власти для самой страны и всей Европы.

При царе сложилась Избранная рада, своеобразное негласное пра­вительство. В нее вошли, независимо от знатности, такие талантливые люди, как священник Сильвестр, дворянин А. Адашев, князь А. Курбский, дьяк И. Висковатый и др. Опираясь на них, Иван IV начал осуществлять крупные но­вовведения. В 1549 г. был созван Земский собор – сословно-представительный совещательный орган, ставший опорой при проведении важных политических мероприятий. В 1550 г. вышел новый Судебник. Он был лучше систематизиро­ван, вводил ряд новшеств. Отправление правосудия впервые ставилось под контроль представителей местного населения – старост и «целовальников» (присяжных участников суда, целовавших крест). Впервые же вводилось нака­зание за взятки и смертная казнь за разбой, в том числе антифеодальные вы­ступления. Важное значение имели постановления, регламентировавшие поло­жение крестьян и кабальных людей. Увеличив плату за «выход» от господина в Юрьев день («пожилое»), Судебник стал очередным шагом на пути ограниче­ния крестьянской свободы. В 1551 г. церковный собор принял Стоглав (реше­ние из 100 глав – ответов на вопросы царя). Он укреплял дисциплину в церкви и ее нравственный авторитет, унифицировал службы и обряды, канонизировал многих «местночтимых» святых.

Было улучшено центральное и местное управление. Оформилась сис­тема исполнительной власти – приказов (Разрядный, Стрелецкий, Поместный, Посольский и др.). Отменялось «кормление» бояр-наместников. Их функции стали исполнять органы местного самоуправления: земские избы, губные ста­росты и др. Одной из важных была военная реформа: упорядочение службы феодалов в ополчении («Уложение о службе»), запрещение местнических спо­ров во время походов, создание стрелецкого войска, выделение артиллерии в самостоятельный род войск, использование казачьих отрядов на государствен­ной службе. В целом создавались единые боеспособные силы, ослаблялись командные позиции боярства за счет усиления в армии роли дворянского со­словия. Появилась возможность перейти к активной внешней политике. Все это подрывало власть боярства и укрепляло позиции царя и центра. За 50-е годы XVI в. было осуществлено столько реформ, сколько не знало ни одно десятилетие прежней истории государства. Окончательно оформилась система власти и управления, отвечающая потребностям политической централизации Российского государства. Оно превратилось в сословно-представительную монархию.

Опричнина. С 1560 г. политика царя стала меняться. Он решил вве­сти существенные изменения в систему государственной власти, стремясь к самодержавному деспотизму. Это расходилось с линией его тогдашнего бли­жайшего окружения, которое оказалось в опале. Столкнулись два варианта решения задачи централизации государства. Путь реформ, апробированный в период деятельности Избранной рады, соответствовал потребностям развития страны, но был рассчитан на сравнительно длительное время. Иван Грозный выбрал другой путь - форсированную сверхцентрализацию, которая в условиях середины XVI в. была возможна только через террор и насилие.

Реализуя замысел, царь в декабре 1564 г. внезапно выехал из Москвы в Александрову слободу. Там он объявил, что причина – в измене бояр. Моск­вичи заставили бояр просить царя вернуться на любых условиях. После этого в 1565 г. была введена опричнина. Страну разделили на две части: земщину (с обычными формами правления) и опричную (особую) часть. Здесь вводилось опричное войско и особое управление и землепользование. Из опричнины вы­селялись бояре-вотчинники и наделялись землей, как правило, худшей, в зем­щине. Конфискованная земля раздавалась опричникам, численность которых достигла 6 тыс. человек. Этими мерами царь стремился покончить с боярской независимостью и самостоятельностью, базировавшейся на вотчинном земле­владении, не ограниченном никакими условиями. Дворяне же имели поместья на условии обязательной военной службы и были непосредственно связаны с царской властью, которая им эту землю и дала. Иван Грозный ставил целью подорвать экономическую мощь феодальной аристократии путем ликвидации вотчинного землевладения и наделения землёй дворян – своей опоры.

Опричнина сопровождалась массовым террором, который обрушился не только на боярскую оппозицию, но и на многие города. Особенно пострадал Новгород. После страшной резни и опустошения в 1570 г. он превратился в заурядный провинциальный город. Была разорена и ослаблена вся страна. Иван Грозный понимал, что опричнина дискредитировала себя. Перелом в развитии событий был внесен внешними обстоятельствами. Весной 1571 г. опричное войско не смогло отразить набег крымского хана Девлет-Гирея. Москва едва не была взята татарами. Поэтому на следующий год произошло объединение опричного и земского войска, что позволило тогда же одержать убедительную победу близ села Молоди, на многие годы обезопасившую русские земли от посягательств Крымской орды. В 1572 г. царь официально отменил опричнину. Бояре были сломлены, дворянст­во усилилось, самодержавие окрепло. Но в целом опричнина имела крайне негативные последствия. Они не ограничивались только прямым ущербом. Принцип самодержавной власти был доведен до абсолюта, что способствовало утверждению в России деспотизма в его крайних формах. Резко усилились социальные противоречия в русском обществе. Произошло запустение центральных уездов страны, население которых частично вымерло (эпидемия чумы), частично разбежалось. Поместное хозяйство лишалось рабочих рук. Стремясь удержать остатки крестьян на местах и укрепить материальное положение дворянства, правительство указом 1581 г. «о заповедных летах» отменило Юрьев день. Новый порядок, запрещавший все крестьянские переходы, был введен как чрезвычайный и временный. Однако он уже никогда отменялся. В 1597 г. последовал указ о 5-летнем сроке сыска беглых крестьян. Процесс окончательного закрепощения крестьянства завершился. Это вызвало его широкое недовольство и сопротивление, ставшее одной из причин кризиса российской государственности в начале XVII в.

Внешняя политика. Проведенные в начале правления Ивана IV преобразования дали возможность перейти к активной внешней политике. Основные ее направления определялись рядом факторов, важнейшими из которых были затрудненность внешних торговых связей и неблагоприятные почвенно-климатические условия. Земли, составлявшие ядро Московского государства, были малопригодны для ведения сельского хозяйства – из-за низкого плодородия и сурового климата, но освоению черноземов к югу от Оки препятствовало соседство татарских ханств. Для России выход к Волге означал защиту от набегов татар и контроль над речным путем, связывавшим русские земли с Востоком. Не меньшее значение имел выход и на западные рынки. Страна располагала ресурсами, которые при выгодном экспорте в Европу могли составить значительную долю национального дохода. Однако, не имея выхода к Балтийскому морю, Россия вынуждена была торговать через посредников, у которых и оседала большая часть прибыли. Это ставило перед Россией задачу выхода к Балтийскому морю. Так во внешней политике Московского государства XVI в. обозначилось два основных направления: юго-восточное, нацеленное против Казанского, Астраханского и Крымского ханств, и северо-западное – против Польши, Литвы, Ливонии, Швеции.

Первоочередными задачами стали ликвидация татарской военной угрозы, овладение волжским торговым путём и новыми землями на востоке, вплоть до Приуралья. Первым пало Казанское ханство, столица которого город Казань была взята штурмом в 1552 г. Русские войска в 1556 г. почти без боя овладели Астраханью, после чего российское подданство приняла и Ногайская Орда. В 1557 г. произошло добровольное присоединение Башкирии к Русскому государству. После завоевания Поволжья началось продвижение русских в Сибирь. В 1581-1582 гг. состоялся поход казачьего отряда под командованием Ермака против Сибирского ханства. Хан Кучум был разбит, но и Ермак, попав в засаду, погиб. Западная Сибирь окончательно вошла в состав России в конце XVI в. Безопасность страны на востоке была обеспечена. Однако на юге оставалось враждебное Крымское ханство.

С конца 50-х годов важнейшим стало западное направление внешней политики, где главными противниками выступали Ливония и Польско-Литовское государство. С целью захвата побережья и обеспечения выхода к Балтийскому морю в 1558 г. Иван Грозный начинает Ливонскую войну. Рус­ские войска нанесли ряд поражений Ливонскому ордену, который в 1561 г. перестал существовать как самостоятельное государство. Но после этого Рос­сии пришлось вести войну с коалицией сильных европейских государств (Швецией, Данией, Польшей и Литвой). Силы были далеко неравны. Положе­ние осложнила измена некоторых ближних к царю бояр (в Литву бежал, на­пример, видный полководец А. Курбский, герой взятия Казани). Последовала полоса военных неудач и территориальных потерь, приведших к поражению. Окончилась война в 1583 г.

В итоге Россия не только не смогла выйти к морю, но и потеряла ряд своих исконных земель – все побережье Финского залива. Тем не менее, война имела и позитивное значение для дальнейшей судьбы страны. Во-первых, уничтожено в Прибалтике господство Ливонского ордена, который в течение трех столетий являлся главным орудием немецко-рыцарской агрессии на Восток. Во-вторых, хотя война и не решила поставленных перед нею задач, она выдвинула выход на Балтику в качестве приоритетного направления всей по­следующей политики Русского государства, вплоть до начала XVIII в.

Однако тогда длившаяся четверть века Ливонская война надорвала все силы страны. В сочетании с потрясениями опричнины это поставило Рос­сию на край пропасти, стало прологом Смутного времени.






оставить комментарий
страница3/8
Дата16.10.2011
Размер2,47 Mb.
ТипУчебное пособие, Образовательные материалы
Добавить документ в свой блог или на сайт

страницы: 1   2   3   4   5   6   7   8
отлично
  1
Ваша оценка:
Разместите кнопку на своём сайте или блоге:
rudocs.exdat.com

Загрузка...
База данных защищена авторским правом ©exdat 2000-2017
При копировании материала укажите ссылку
обратиться к администрации
Анализ
Справочники
Сценарии
Рефераты
Курсовые работы
Авторефераты
Программы
Методички
Документы
Понятия

опубликовать
Документы

наверх