Концепция “ часов со стр é icon

Концепция “ часов со стр é


Смотрите также:
Концепция мультипликатора стр. Глава Дж. М...
Закон приморского края...
Концепция «шесть сигм качества» стр. 114 Глава VIII инструменты качества стр...
Домашнее задание для учащихся 2 «А» класса: Математика Стр. 70, №1,2,3,4,5,8,9,10,11; стр. 73 №1...
Домашняя задание 6 а математика Малютина Наталья Владимировна №884 (уравнение), 885,846, 839...
Если есть справочное пособие по русскому языку Узоровой, Нефедовой: стр. 116 упр. 299; стр...
4а- 26,27 стр 58 учебник-ответить на вопросы 6б-activity book 9 стр 49(перевод), 1 стр68...
Домашнее задание по английскому языку 26 класс...
Окружающий мир Стр. 8 15 (вопросы)...
Протест в защита на Рила (стр. 30) Катастрофалните последици на „евроинтеграцията” (стр. 30-33)...
Реферат по экономике. Рынок: сущность, функции, структура...
«Роль имен прилагательных в речи»...



страницы: 1   2   3   4   5   6   7   8
вернуться в начало

Фамилия, И., О.

Пол

^ Время и место рождения

А

Б

П-а С.Г.

Ж

23.10.46 Бескид Закарпатской обл.

1

0

15

1

К-в А.С.

М

32.10.36 Новороссийск

2

13

7

7

К-в В.И.

М.

02.03.50 Ужгород Закарпатской обл.

3




11




Ж-а А.М.

Ж

17.06.46

4




18




М-о Н.Г.

Ж

08.06.50 Москва

5




1




С-а И.А.

Ж

18.08.63 Смоленск

6

12

12

11

Я-н В.И.

М

24.05.22 с. Александровка Самарского р-на Вост.-Казахст. обл.

7

7

4

14

К-н Г.Д.

М

13.05.43 д. Володино Кривошеинского р-на Новосиб. обл.

8




20




К-в А.П.

М

16.03.29 с. Поляшово Ивановского р-на Костромской обл.

9

19

8

17

Ш-а Н.А.

Ж

14.12.49 Киров (Вятка)

10




19




К-а И.С.

Ж

14.12.45 Богородицк Тульской обл.

11




9




Т-а Е.П.

Ж

01.04.64 Ленинград

12

0

13

7

С-а Г.Г.

Ж

03.08.31 Смела Черкесской обл.

13

0

16

12

М-ий А.В.

М

15.09.33 Ленинград

14

0

3

3

Г-в К.К.

М

19.11.23 Владивосток

15

0

10

7

С-ый Б.Н.

М

05.03.37 Киров (Вятка)

16

1

6

11

Т-ко А.М.

М

22.02.59 с. Ольшанка Целинского р-на Ростовской обл.

17

4

14

12

Б-а Э.М.

Ж

14.11.39 Ленинград

18

0

2

11

И-к Н.А.

Ж

05.06.47 Шепетовка Хмельницкой обл.

19

0

17

8

С-о О.А.

Ж

04.07.46 Ленинград

20

20

5

8

Вряд ли эти, более чем скромные результаты нуждаются в комментариях. 14 участников, дошедших до финиша, сделали соответственно 28 попыток угадать свой гороскоп, и лишь четыре попытки оказались удачными (А7 и А20, Б7 и Б3). К тому же одно из попаданий объясняется моей невольной помощью: вопреки условию, клиент Б7 сообщил по данной группе Б два “своих” гороскопа вместо одного, я не глядя выбрал один из них наугад и... попал!

Но подобный низкий результат — еще не всё. Поучительно сравнить гороскопы одного и того же человека, составленные двумя разными специалистами своего дела на основе — подчеркнем! — абсолютно одинаковой исходной информации. Но сначала представим себе, что двум ученым, находящимся в Екатеринбурге и Орше, дают исходные данные для расчета, скажем, орбиты космического аппарата или прочности железнодорожного моста. Сильно ли будут различаться их результаты? Ну разве что в каких-то несущественных нюансах. Ибо небесная механика и сопромат — науки, истинные науки, в которых нет места субъективизму и произволу. А теперь почитаем две характеристики, данные нашими астрологами одному и тому же человеку.

От “А”:

«Человек безжалостный, эмоционально скупой, не очень хорошо контактирует с людьми. Вышел из богатой (руководящей), но не благополучной семьи. Отца и мать могла заменять другая женщина (тетка). 6 лет — травма головы, 10 лет — болезнь желудка (травма живота), 15 лет — нанесен материальный ущерб (могли обокрасть, ограбить), 16 лет — мог стать жертвой сексуального насилия, 26 лет — скоротечный брак, 29 лет — обострение заболевания сердца».

От “Б”:

«Терпелив. Трудолюбив. Вспыльчив. Обидчив. Горд. Повелителен. Великодушен. Уверен в себе. Щедр. Жизнестоек. Проницателен. Благороден. Обаятелен. Аналитичен. Педантичен. Коммуникабелен. Энергичность. Доверчив».

Теперь понятно, почему в графе “А” так много нулей? Если в “телеграфных” характеристиках, составленных А. Мельниковым (астролог “Б”), узнать себя может практически любой, то в детализированных биографиях работы Б. А. Г. — с расписанными по срокам грабежами, травмами, сексуальными насилиями — сделать это куда труднее.

А в чем состоит с его, астролога “А”, стороны подсказка клиенту — вы уже догадались? Нет? Тогда для сравнения еще одна биография от “А”.

«Ярко выраженный лидер. Вырос в неблагополучной семье. Живет довольно опасной жизнью. Часто пускается в махинации (запутанные дела). Но везет, т.к. есть сильные покровители. Незадолго до рождения (или вскоре после) умер кто-то из родственников. С 9 лет — старается занять руководящее положение; появляются связи с людьми, которые окажут на его карьеру положительное влияние. 18 лет — рождение ребенка, 22 года — рождение ребенка, 27 лет — был втянут в какую-то тайную деятельность или супружеская измена, 40 лет (ноябрь) — развод, либо воспаление мочеполовой системы, либо несчастный случай, 53 года — полная смена рода деятельности».

Привожу выдержку из своего письма г-ну Б. А. Г.:

«Отдаю должное Вашей изобретательности: ловко Вы меня обвели вокруг пальца. Я-то, наивный лопух, вообразил, будто блокировал все пути подсказок, а между тем оставил Вам та-а-аку-у-ую лазейку!!! Жизненные события всех клиентов доведены только до текущего момента — до начала 90-х годов (иногда раньше, но никогда — позже), но в возрастном исчислении, как я и требовал. Изумительно тонкая возрастная подсказка! А ведь Вам ничего не стоило довести каждую биографию до какого-то стандартного возраста, скажем, до 50 лет, в том числе и для тех, кому далеко до этого. В быту гороскоп призван не столько описывать прошлое (которое клиенту в основном и так известно), сколько предсказывать будущее. Но уговор дороже денег — при перепечатке гороскопов я оставляю все, как есть. Спасибо Вам за урок».

А теперь — изюминка. Обратите внимание на фразу: «Незадолго до рождения (или вскоре после) умер кто-то из родственников». Подобные «пророчества вбок и назад» встречаются у Б. А. Г. неоднократно: «18 лет — смерть отца, болезнь или потеря члена семьи» и еще ряд аналогичных пассажей.

В связи с этим — еще выдержка из моего письма г-ну Б. А. Г.:

«Меня просто потрясло, что, оказывается, по исходным данным человека (и даже не минутным, а суточным!) можно предсказать не только его собственный жизненный путь, но и (пусть даже «с некоторой вероятностью») кончину его близких!!! А впрочем, чему удивляться... Раз уж “научная” астрология отбрасывает прочь как обременительную помеху закон причинности, то почему бы ей заодно не вытереть ноги об элементарную логику? Представьте себе пикантную ситуацию: Вы составляете гороскоп на пожилого человека, описываете его жизнь вплоть до текущего момента. А потом вдруг обнаруживаете, что согласно гороскопу его сына (дочери) клиенту еще лет 20–30 назад полагалось помереть!!! А если Ваш клиент в юности был не самых честных правил и в разных городах наплодил уйму ребятишек, о существовании которых сам не подозревает — то как тогда? А если он в качестве донора сдавал сперму для искусственного оплодотворения — тогда что?»

Какое же загадочное устройство мозгов нужно иметь, чтобы не замечать вопиющей абсурдности ситуации...

Но пора предоставить слово и самому Б. А. Г.:

«Научность заключается именно в исследовании вероятности события, т.е. оно может произойти, а может и не произойти. Многих смущает, что непонятна связь между “Марсом на Асценденте” и “шрамом на лице”, они не видят механизма действия далекой планеты на внешность конкретного Homo Sapiens, но вспомним закон сохранения энергии — его механизм тоже не ясен. Мы можем объяснить, как и в какую форму энергия преобразовалась, но почему она всегда остается постоянной?! Это эмпирический факт».

Какая наивная и в то же время наглая попытка подвести “философскую” базу под астрологию, сравнить ее досужие домыслы с одним из точнейших законов природы! Из моего ответа:

«Восхищен Вашей параллелью: «“Марс на Асценденте” — “шрам на лице”» с одной стороны и закон сохранения энергии — с другой. До чего же капризны эти яйцеголовые ученые! При установлении правила “если А, то В” непременно вынь им да положь причинно-следственную связь между А и В — если не прямую, то опосредованную, если не сию минуту, то хотя бы в обозримом будущем. Да кому он нужен, этот закон причинности, если всегда можно сослаться на мудрость предков и многовековой опыт человечества. Вот образчики народной мудрости: встретить бабу с пустыми ведрами — к несчастью; увидеть во сне крысу — к деньгам. Чем это хуже закона сохранения энергии?! Ну разве что только тем, что подобные приметы (в отличие от закона сохранения энергии) выполняются не всегда, а лишь с некоторой вероятностью. В этом-то и состоит их научность.

Кстати, Вы немножко не в курсе, провозглашая неясность механизма этого закона: “Мы можем объяснить, как..., но почему...?!”. Не “мы”, дорогой Ватсон, а Вы. ЗСЭ является математическим следствием из постулата однородности времени. Хоть этот постулат в значительной степени носит философский характер, но допускает строгое математическое оформление. Что ж, будем считать, что Ваш упрек человечеству в неведении относится к эпохе до 1918 года, когда немецкий математик Амали Эмми Нётер доказала свою знаменитую теорему о связи групп симметрии физических систем с законами сохранения».

Уж сколько лет прошло с того эксперимента, а все не идут у меня никак из головы «боковые пророчества» Б. А. Г. типа «17 лет — несчастный случай с отцом». Сверлит голову грустная мысль: а есть ли вообще предел человеческой глупости? Вот интересно: если какой-нибудь астролог скажет клиенту: «Судя по гороскопу вашего шурина, вы скончались за три года до рождения вашей матери», то неужели найдется клиент, который этому поверит? Похоже, что найдется, поверит. Пожалуй, еще смахнет скупую мужскую слезу по поводу своей горькой доли сиротинушки.

К сожалению, этот опыт мне ни разу с тех пор повторить не довелось, хотя я неоднократно бросал подобный вызов звездочетам. Что-то не находится среди них желающих. Однажды откликнулся было на мой призыв известный уже читателю Альберт Тимашев, да потом ушел в кусты. Под надуманным предлогом рассорился со мной и отказался иметь всякие дела. На весь Интернет усомнился в моей честности. Ну а если кто-то из астрологов в эту мою честность все-таки поверит и/или предложит механизм объективного и независимого контроля чистоты эксперимента, то я всегда к услугам такого смельчака. Условия можем обговорить более подробно, чем в случае с Б. А. Г. Больше такую подсказку клиентам со стороны астролога я не позволю (хотя, может быть, он изобретет новую?). А два-три десятка добровольцев-клиентов найдутся, причем таких, чтобы контакты их с астрологами были исключены. Обещаю опубликовать результаты эксперимента независимо от того, в чью пользу они окажутся. Не упустите шанс доказать истинность астрологии! Связаться со мной можно по адресу: trevogin@pt4840.spb.edu

^ Общепринятую, “не базарную” астрологию — в студию!!!

Время от времени в СМИ вместо логически правильного оборота “незаконные вооруженные формирования” можно встретить совершенно идиотское словосочетание “незаконные бандформирования”. В одной газете этот нелепый журналистский штамп был высмеян очень остроумно:

«В ходе проведенной операции бойцами ОМОН у незаконных бандформирований была изъята большая партия оружия. Изъятое оружие передано законным бандформированиям».

Столь же абсурдно выражение “базарная астрология” и ему подобные, с помощью которого астрологи тщатся убедить своих оппонентов, что бывает еще какая-то другая астрология, “не базарная”. В той или иной аранжировке я слышал эту песню и от Сергея Шестопалова, и от Алексея Голоушкина (назвавшего газетно-гороскопную астрологию “бульварной”), и от Альберта Тимашева, и от Б. А. Г. В упоминавшемся в самом начале ток-шоу из цикла «Культурная революция» — «Верить можно только астрологам» — ту же самую арию исполнил и Валерий Ледовских: придав своему лицу выражение брезгливости, он презрительно отозвался о еженедельно публикуемых в прессе гороскопах. Ну, здесь с ним можно согласиться безоговорочно. В этих газетных гороскопах все шестимиллиардное человечество делится по знакам Зодиака, то есть на двенадцать приблизительно равных групп — по полмиллиарда человек в каждой. И каждому из этих 500 миллионов даются одни и те же рекомендации: в четверг не садиться за руль, во вторник не надевать синее в желтую крапинку, в пятницу воздержаться от заключения сделок. Нелепость (чтоб не сказать — идиотизм) подобных “мудрых” советов очевидна для любого психически нормального человека. Но где же тогда настоящая, “не базарная” астрология?

Может быть, всякие “возможно”, “не исключено”, “есть надежда”, “позволяет предполагать”, “предрасположен” и т.п., которыми так уснащены пророчества этого гадальщика, — вот это-то и есть самая настоящая “не базарная” астрология? Или кликушества бывших супругов Тамары и Павла Глобы? Или бредни Александра Бузинова, составляющего гороскопы подводных лодок и самолетов? Или, может быть, витиеватое словоблудие Александра Зараева о “трансформации сознания на уровень сверхсознания, в высшие миры и другие Космические Логосы”?

Вопрос можно повторять без конца: где же “настоящая” астрология? Повторял я его и Алексею Голоушкину. В одном из наших радиодиспутов он заявил:

АГ. ^ У меня есть своё представление об астрологии, своё видение...

ПТ. Интересные слова — “своё представление об астрологии”. Если мы возьмём любого физика, любого химика, биолога и так далее — у них представления о своей науке у всех одинаковые, то есть существует общепринятая, общепризнанная физика, общепризнанная генетика, общепризнанная археология, и так далее — то есть методы устоялись, результаты всем известны, всеми признаны. Есть какие-то расхождения в деталях, в мелких деталях — но не более того. И вдруг вы говорите, что у вас своё представление об астрологии. А у других?

АГ. Ну, если брать науку, то устоявшееся, — это то, что уже старое, 30 или 50 лет, то, что уже стало историей науки, и существует в определённых ограничениях, если уж мы говорим о классической физике, ньютоновской механике, например, мы понимаем пределы ограничений, где эта физика работает, а где уже надо переходить к релятивистской теории.

В конце диспута я снова попытался вернуться к этому “неудобному” вопросу — после очередной реплики своего собеседника:

АГ. ^ Это не астрология, это моё мнение как астролога, вот, моё личное мнение. Я не готов говорить за всех астрологов в мире.

ПТ. Опять же это плохо, опять я повторяю, что существуют общепризнанная химия, общепризнанная тепловая теория, общепризнанная квантовая механика и так далее — где общепризнанная астрология? Где?

АГ. ^ Ну, во-первых, астрологий много, то есть существуют традиции...

ПТ. Вот это и плохо — а физика одна, химия одна, теория упругости одна.

АГ. Правильно, это то, что уже стало историей...

ПТ. Хотя они гораздо моложе астрологии, кстати...

Ну что тут добавить? Астрологи молчат, как партизаны. Даже под пытками у них не выведать, где же все-таки общепризнанная астрология.

Другой столь же болезненный для астрологов вопрос:

Где хотя бы один — пусть самый малюсенький, но зато твердо установленный астрологический закон природы?

Вот фрагмент из другого моего радиодиспута с Алексеем Глоушкиным:

ПТ. Любой желающий, любой скептик любой физический закон в принципе может проверить — закон Кулона, закон Архимеда, закон Фарадея, закон Снелиуса преломления света, и так далее — бесконечно можно продолжать. Назовите мне хоть один закон — пусть это будет простой закон, пусть сложный, но который любой скептик может проверить и убедиться: да, действительно это так.

АГ. ^ Ну, мы можем говорить о языке, например, что давайте, любой скептик пусть убедится, что...

ПТ. Простите, язык — это средство, а не цель.

АГ. Ну, средство, и астрология является средством, а не целью.

ПТ. Целью любой науки, и в том числе астрологии, если она претендует на это звание, является установление истинных знаний о том, как устроен мир. Вот физические знания, астрономические, химические — это истинные знания. Подтверждением тому служит микрофон, магнитофон и так далее, всё перечисленное выше, и многое другое — мотоциклы, холодильники... Это подтверждение всех настоящих наук — где подтверждение астрологии? Точное, бесспорное?

АГ. Что касается научной истины, то она существует только в рамках определённой модели, в рамках определённых ограничений, в которых эта истина имеет право на существование.

ПТ. Какая модель? Холодильник холодит, пылесос высасывает пыль, магнитофон записывает и воспроизводит звук — какие модели? Реальные вещи работают!

АГ. Реальные вещи — приходит клиент к астрологу, астролог ему помогает решить его психологические или какие-то жизненные вопросы — вот вам, пожалуйста, тот же самый холодильник и пылесос. Удаётся нам помогать людям — и слава богу.

ПТ. Вы знаете, людям удаётся помогать, рассказывая им сказки, напевая колыбельную песенку, поглаживая по головке, по шерсти, а не против шерсти — это не критерий истины.

И тут мне тоже не удалось получить от оппонента членораздельный ответ на простой вопрос: так где же хоть один астрологический закон?

Несколько раньше я пытался получить его от Сергея Шестопалова. На своих лекциях он поделился со слушателями примечательным (по его мнению) фактом, что кончины некоторых из русских царей и советских вождей пришлись на вступление Сатурна в знак скорпиона. Вот он, казалось бы, искомый закон! Но не тут-то было. Сначала я попытался получить точную его формулировку, отправив лектору записку, но поскольку записка была проигнорирована, я повторил попытку, более подробно обратившись у господину Шестопалову через газету «Невское время» (№ 207, 4.10.1995). Вот ее несколько сокращенный текст:

«Кому угрожает Сатурн в Скорпионе?

Сергей Васильевич! На одной из лекций вы сообщили удивительную вещь: оказывается, Александр III, Ленин, Сталин, Брежнев и некоторые другие вожди умерли, когда Сатурн вступал в знак Скорпиона. Мне понятно, как долго длится пребывание Сатурна в любом знаке, в частности, в Скорпионе, — примерно два с половиной года. А что такое вступление в знак, сколько оно продолжается? Впрочем, это мелочь. Гораздо больше меня интригует другое.

Что такое закон природы? Констатация одного или нескольких фактов на это звание не тянет. Можно ли, скажем, назвать законом природы утверждение «Италия имеет форму сапога»? На это могло бы претендовать некое общее высказывание, например, такое (будь оно истинным): «Всякая страна, название которой начинается на букву “И”, необходимо имеет форму либо сапога, либо самовара, либо бюстгальтера».

Если вам с коллегами, Сергей Васильевич, действительно удалось открыть некую природную закономерность, а не просто подметить ряд занятных совпадений, то хотелось бы знать точную формулировку закона Шестопалова — так, как обычно формулируют законы электростатики, гидродинамики, квантовой механики или генетики. Какова сфера действия закона Шестопалова? Вот конкретизация этого общего вопроса, разбивка его на мелкие подвопросы.

Носит ли закон неотвратимый характер или допускает исключения? Каков примерно их процент? Угрожает ли Сатурн, вступающий в Скорпион, только русским царям и советским генсекам? А как он поступает с президентами независимых государств на территории бывшего СССР? Если Сатурн скашивает своей косой лишь русских царей, то только ли Романовых? А как обстоит дело с Рюриковичами? удельными князьями древней Руси? основателями Киева — братьями Кием, Щеком и Хоривом, а также сестрой их Лыбедью? Все ли они скончались, когда Сатурн вступал в знак Скорпиона, или некоторые ушли из жизни, когда он пребывал в других знаках? А может быть, Сатурн интернационалист и разит без всякого различия американских президентов, шведских королей, римских пап, индейских племенных вождей, шумерских царей, египетских фараонов? Не знаете ли, где был Сатурн, когда умерли Сенусерт II, Хаммурапи, Рамсес IV, Ашшурбанипал? Или, может быть, при вступлении Сатурна в знак Скорпиона повышается общая смертность на нашей бедной планете?

Премного обяжете меня, Сергей Васильевич, дав краткую и точную формулировку открытого вами закона».

Угадайте с трех раз: получил ли я от господина Шестопалова искомую формулировку? Нет, конечно. Такой же неудачей окончилась и моя попытка узнать ее от автора открытия по телефону.

Отчаявшись получить ответ на свой вопрос в индивидуальном порядке, я однажды обратился с ним “в пространство” через Интернет:

«Ко всем астрологам доброй воли

Для того, чтобы раз и навсегда закончить споры между астрологами и анти-астрологами, предлагаю астрологам то, что уже неоднократно предлагал в Интернете и по радио, а именно: опубликовать хотя бы один-единственный крохотный, по зато твердо установленный закон природы. Прежде всего снизойдите к нашему, неастрологов, невежеству и перейдите на общепринятый и общепонятный язык: вместо «секстиль» — «угол, равный 60° плюс-минус такая-то возможная погрешность»; вместо «дом гороскопа» — «участок местного вертикала (или другой точно определенной окружности) величиной 30°, отсчитываемый от такой-то точки в таком-то направлении» и т.д. А после этого заполните любой из следующих бланков:

Астрологический Закон Природы

ЕСЛИ в момент рождения человека угол (углы) между направлениями на .......... и на ............. составляет(-ют) ............ с возможной погрешностью ........... , ТО человека в жизни ожидает .....................

или

Астрологический Закон Природы

ЕСЛИ в момент схода корабля (самолета) со стапелей (с авиазавода) (или разбивания бутылки шампанского о его борт, или подписания акта о приемке, или регистрации в страховой компании Ллойда — ненужное зачеркнуть) угол (углы) между направлениями на .......... и на ............. составляет (-ют) ............ с возможной погрешностью ........... , ТО этот корабль (самолет) потерпит катастрофу спустя ....... лет, ...... месяцев и ..... дней в ....... районе Мирового океана (в ......... районе земного шара).

После опубликования любого из этих Законов Природы любой скептик сможет убедиться в его справедливости — в том, что сделанное на основе этого точно сформулированного алгоритма предсказание сбывается с неотвратимостью лунного затмения. Проверить это можно будет, обратившись в первом случае к анналам ЗАГСов и роддомов Архангельска, Рио-де-Жанейро, Сиднея, Иокогамы, Якутска, Торонто, Калькутты, Сан-Франциско или любого другого города. Только не Шанхая и не Пекина, потому что в Китае возраст человека отсчитывается не с момента рождения, а с момента зачатия. Во втором случае проверка еще проще: во всем мире ведется статистика морских и воздушных катастроф.

Внутренний голос подсказывает мне, что как только такой Закон будет опубликован и многократно проверен уймой независимых экспертов на огромном количестве людей, кораблей и/или самолетов, то мировая наука со слезами на глазах примет астрологию в свои распростертые объятия. И наступит тогда мир на земле и во человецех благоволение. Аминь».

О нулевом результате этого обращения, я думаю, говорить бесполезно?

^ Куда же катится страна?

Дураки бывают разные.

О. Генри. Клад

Когда начиналась вся эта нелепая мода на гороскопы и восточные зоопарки, казалось, что это не надолго. Ну ладно, запретный плод всегда сладок. Сняли запреты, открыли шлюзы — вот и дорвалась до мистики часть населения, не обремененная ни умом, ни образованием. Наиграются во все эти глупости, да и забудут их постепенно. Так, во всяком случае, думалось. Но не тут-то было. Мракобесие и суеверия уже пустили среди населения России глубокие корни, и чем дальше, тем они глубже. С удивлением обнаруживаешь, что здравомыслящих людей в стране остается все меньше и меньше. Для многих оба их знака Зодиака (месячный и 12-летний) уже стали как бы неотъемлемой частью их персоны, наподобие индивидуального номера налогоплательщика. Читатели то и дело вопрошают редакции газет: «Если я Стрелец, то можно ли мне жениться на Весах (выходить замуж за Скорпиона)?» Или сердито предъявляют претензии: «Я Козерог, ваш гороскоп предсказал, что вчерашний день будет удачным для бизнеса, я поверил — и понес убытки». Такие читатели заслуживают самого искреннего и глубокого соболезнования. Но не в связи с понесенным убытком из-за гороскопа или неудачного брака по совету звезд, а совсем по другому поводу: в связи с убогостью их мыслительных способностей. Можно напомнить им мудрое жизненное наблюдение О. Генри — эпиграф к этой главе. А журналистской братии напомнить пословицу: «За что боролись, на то и напоролись». Потому что чуть ли не повальное одичание населения произошло в значительной степени благодаря активной, более того — энергичной деятельности средств массовой (дез)информации. Шарлатанам (астрологам, в частности) предоставлялся практически неограниченный доступ к печатному станку, радиомикрофону и телекамере, тогда как перед их здравомыслящими оппонентами гораздо чаще опускался полосатый шлагбаум.

Апофеозом этого национального позора стало упоминавшееся уже ток-шоу «Верить можно только астрологам» из цикла «Культурная революция» 16 января 2003 года. Ни о каком равенстве весовых категорий спорщиков, хотя бы приблизительном, не могло быть и речи. В качестве оппонента матерому астрологу и опытному вешателю лапши на уши Валерию Ледовских была приглашена артистка Нина Маслова — человек, едва ли даже понимающий разницу между астрологией и астрономией. Характерно, что выступавший в “прениях” диктор Виктор Балашов этой разницы действительно не понимает: в своем выступлении он несколько раз повторил: «астрология... нет — астрономия... или все-таки астрология?», явно кокетничая и рисуясь своим невежеством. Вызвала недоумение (чтоб не сказать больше) его похвальная речь астрологу Сергею Вронскому (помните — это тот самый, который приписал Бодлеру «фильмы, полные сатанинских, дьявольских сюжетов»). Этот “знаковый” астролог воспитал, оказывается, Адольфа Гитлера и Иосифа Сталина. Хороши заслуги, нечего сказать...

Вся атмосфера этого позорного балагана была такова, что здравомыслящим людям, которые на него все-таки попали, было весьма неуютно. Выступая, они лепетали что-то маловразумительное. Можно лишь догадываться, что они хотели бы сказать открытым текстом: «Все астрологи без исключения — шарлатаны, а верить им, принимать их всерьез — значит демонстрировать свое невежество и умственную отсталость». Но подобное выступление, мягко говоря, не встретило бы понимания подавляющей части аудитории, вероятно, в том числе и ведущего ток-шоу, министра культуры М.Е. Швыдкого.

И если бы астрологическое шарлатанство принимал всерьез только министр культуры! Позор и трагедия России в том, что вирус первобытно-дикарской паранормальной чепухи все больше распространяется во властных структурах. Председатель комиссии по борьбе с лженаукой при Президиуме РАН академик Э.П. Кругляков в своей книге «“Ученые” с большой дороги» (М., «Наука», 2001) приводит уму непостижимые, вопиющие факты. Наш знакомец капитан I ранга Александр Бузинов в программе НТВ «Герой дня» был представлен стране как официальный астролог Министерства обороны. В Министерстве по чрезвычайным ситуациям создана лаборатория, где используются экстрасенсы. По словам министра МЧС, С.К. Шойгу, эффективность их услуг невелика: от 5 до 7 %. Интересно, а чего он еще ожидал? И почему не сделал выводов из этого? Пользуется услугами астрологов всероссийский скоморох, депутат Государственной думы Владимир Жириновский; как самых дорогих гостей принимает колдунов и пророков Президент Калмыкии Кирсан Илюмжинов. Многочисленные примеры, приводимые академиком Кругляковым в его книге, поражают своей дикой нелепостью. На самом высоком государственном уровне поддерживаются потешные “академии”, секретные институты и лаборатории, где андерсеновские портные извлекают энергию из камней и из вакуума, структурируют воду (и она становится “живой”), создают чудо-приборы, генераторы так называемых “торсионных” (“микролептонных” тож) полей, суля нашему государству средства исцеления от всех болезней, не знающее преград психотропное оружие и прочие чудеса в таком же духе. В Государственной Думе РФ совершенно серьезно рассматривался вопрос о принятии закона «Об обеспечении энергоинформационного благополучия населения». Это, стало быть, нас станут защищать от “патогенного излучения”, “геопатогенных зон”, “экстрасенсорного воздействия” и от прочей скверны. От сглаза и порчи, попросту говоря. Цитирую Эдуарда Круглякова:

«Настырности лоббистов закона можно только удивляться. В конце 1988 г. они устроили в Думе выставку, на которой в качестве гвоздя программы был продемонстрирован диван-экстрасенс, способный лечить множество болезней, в том числе импотенцию! Не могу понять, какими соображениями руководствовались организаторы выставки, когда показывали диван по телевидению? Или они считают, что народ уже настолько оболванен регулярным паранаучным бредом от астрологических прогнозов до сексуальных контактов с инопланетянами, что проглотит и эту чушь?».

И еще цитата из книги Э.П. Круглякова:

«Мистикой поражены высшие эшелоны власти. Экстрасенсы обосновались в силовых структурах. Генерал Г. Рогозин, заместитель начальника охраны Президента, лишь недавно отправлен в отставку. Этот человек длительное время оказывал влияние на ряд высших чиновников. Приведу два высказывания господина генерала. “Есть вещи, которыми управляем мы, а есть вещи, которыми управляют звезды. Мы это знали и просчитывали”. А вот еще более впечатляющее высказывание. “Нострадамус в своих центуриях сказал о том, что в 1999 г. примерно в июле-августе (это было сказано в октябре 1998 г. — Э.К.) на нашей планете произойдет вооруженный конфликт с применением ядерного оружия”. Не правда ли, неуютно становится от того, что подобные люди могут хоть в малейшей степени влиять на политику?».

Можно цитировать и дальше, но пора остановиться. Картина в нашей стране просто ужасающа, и чем дальше, тем она страшнее. Опасность здесь двоякого рода. Во-первых, если этот шабаш не прекратить в самое ближайшее время, то через пару поколений здравомыслящих людей в России практически не останется, а талантливым юношам и девушкам (генетика-то все-таки никуда не денется!) за научным образованием придется ехать в какую-нибудь более цивилизованную страну, скажем, в Буркина-Фасо. Во-вторых, прав Эдуард Павлович: государственное руководство, прислушивающееся к советам шарлатанов, ни к чему хорошему свою страну привести не может.

Я вышел на тропу войны с шарлатанами, как только в СМИ появились первые признаки интеллектуального геноцида российского народа. Это была передача ленинградского (в то время) телевидения “Пятое колесо” с участием Павла Глобы (тогда я впервые услышал эту фамилию). Сразу же написал письмо руководителю этого канала Белле Курковой с предложением организовать вторую передачу, в которой Павел Глоба ответил бы на несколько моих вопросов. По молчаливому отказу я понял, что силы за этим скоморохом стоят нешуточные и что борьба предстоит изнурительная. Но никакой трубки мира или закапывания томагавков в землю быть не может. Война с мракобесием продолжается и будет продолжаться, и мне приятно сознавать, что ведет ее сильная армия здравомыслящих людей, в которой автор этих строк — всего лишь один из рядовых солдат. Как совершенно справедливо воскликнул тесть Димы Семицветова, «С жульем, допустим, нужно бороться!».


1 Такие точки пространства, как точка весеннего равноденствия или узел лунной орбиты (одна из двух точек пересечения лунной орбиты и земной), конечно, воображаемые. Но сами-то события — прохождения Земли — реальны в том смысле, что они совершенно точно и объективно вычислимы.




оставить комментарий
страница8/8
Дата16.10.2011
Размер1.86 Mb.
ТипЗакон, Образовательные материалы
Добавить документ в свой блог или на сайт

страницы: 1   2   3   4   5   6   7   8
отлично
  1
Ваша оценка:
Разместите кнопку на своём сайте или блоге:
rudocs.exdat.com

База данных защищена авторским правом ©exdat 2000-2017
При копировании материала укажите ссылку
обратиться к администрации
Анализ
Справочники
Сценарии
Рефераты
Курсовые работы
Авторефераты
Программы
Методички
Документы
Понятия

опубликовать
Документы

Рейтинг@Mail.ru
наверх