Радионуклидная диагностика воспалительных заболеваний опорно-двигательного аппарата 14. 00. 19 лучевая диагностика, лучевая терапия icon

Радионуклидная диагностика воспалительных заболеваний опорно-двигательного аппарата 14. 00. 19 лучевая диагностика, лучевая терапия


Смотрите также:
Ультразвуковая диагностика поражения сердечно-сосудистой системы у детей с ревматическими...
Рентгеноэндоваскулярная диагностика и лечение больных с варикоцеле 14. 01...
14. 00. 19 – лучевая диагностика, лучевая терапия...
Нейтронная и нейтронно-фотонная терапия злокачественных новообразований слюнных и щитовидной...
Нейровизуализация вертебрально-базилярной недостаточности 14. 00. 28 нейрохирургия 14. 00. 19...
Факультет Фундаментальной Медицины Кафедра травматологии и ортопедии Реферат на тему: Методы...
Лучевая терапия различными видами ионизирующего излучения в комплексном лечении больных раком...
Рентгеновская и магнитно-резонансная компьютерная томография в диагностике врожденных пороков...
Рефлексотерапия в реабилитации больных поздними лучевыми повреждениями и паллиативной...
Рефлексотерапия в реабилитации больных поздними лучевыми повреждениями и паллиативной...
Особенности поражения сердечно-сосудистой системы у детей с ревматическими болезнями по данным...
Повторные операции в отдаленные сроки после радикальной коррекции тетрады фалло 14. 01...



страницы:   1   2
На правах рукописи


Килина Оксана Юрьевна


Радионуклидная диагностика воспалительных заболеваний опорно-двигательного аппарата


14.00.19 – лучевая диагностика, лучевая терапия


Автореферат
диссертации на соискание
ученой степени доктора медицинских наук


Томск - 2009


Работа выполнена в ГОУ ВПО Сибирский государственный медицинский университет Росздрава


Научный консультант:


доктор медицинских наук, профессор Завадовская Вера Дмитриевна


^ Официальные оппоненты:


доктор медицинских наук Кривоногов Николай Георгиевич


доктор медицинских наук Самцов Евгений Николаевич


доктор медицинских наук, профессор Брюханов Александр Валерьевич


^ Ведущая организация:


Федеральное государственное учреждение «Российский научный центр радиологии и хирургических технологий» Федерального агентства по высокотехнологичной медицинской помощи.


^ Защита состоится «16» июня 2009г. в 9:00 часов на заседании диссертационного совета Д 001.036.01 при НИИ кардиологии СО РАМН (634012, г.Томск, ул.Киевская, 111а)


С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке НИИ кардиологии СО РАМН


Автореферат разослан «______»______________________2009 г.


Ученый секретарь

диссертационного совета,

доктор медицинских наук, профессор ^ Ворожцова И.Н.


Общая характеристика работы

Актуальность проблемы

Актуальность диагностики воспалительных процессов (ВП) различной локализации обусловлена распространенностью, тяжестью течения и осложнениями, среди которых реальную угрозу жизни больного представляет генерализация септического процесса [Аджигитов В.П., 1998, Kujath P., 2007].

Воспалительные заболевания опорно-двигательного аппарата составляют большую часть клинических случаев, требующих точной топической диагностики и оценки активности воспалительного процесса. В первую очередь к ним необходимо отнести остеомиелит (ОМ), которому среди нозологических форм хирургической гнойной инфекции по тяжести течения, трудностям диагностики и неблагоприятным исходам принадлежит доминирующая роль [Аджигитов В.П., 1998]. В настоящее время многие вопросы диагностики острого гематогенного ОМ решены. Однако выявление обострения хронического гематогенного ОМ, а также атипично протекающих форм заболевания, по-прежнему, остается сложной диагностической задачей. Особую проблему составляет диагностика внутрикостного воспаления у больных с послеоперационным и посттравматическим остеомиелитом [Никитин В.С., 2002].

Сложным и окончательно нерешенным вопросом является выявление остеомиелита на фоне диабетической стопы (ДС). Это связано с трудностями дифференциальной диагностики остеолитических процессов при диабетической остеоартропатии и деструктивных ВП [Дедов В.И., 2005].

Другой нерешенной в настоящее задачей является использование методов лучевой диагностики в ревматологии, особенно с целью ранней диагностики латентно протекающих артритов [Cindas A., 2001].

Эффективность и конечные результаты лечения больных с подозрением на гнойно-воспалительные заболевания костно-суставной системы определяется не только своевременным и точным выявлением патологического процесса, но и диагностикой его локальной активности [Boerman O.C., 2003].

Лучевые методы исследования занимают ведущие позиции в диагностике заболеваний опорно-двигательного аппарата, среди которых рентгенография является основополагающим методом исследования при патологии костно-суставной системы. Однако эффективность рентгенографии ограничена при диагностике обострений хронического гематогенного ОМ, послеоперационного и посттравматического ОМ, атипично протекающего ОМ и остеомиелита, осложнившего течение диабетической стопы [Grats S., 2001, Harwood S.J., 2004]. При рентгенографии суставов возможно выявить только вторичные структурные изменения в костях, образующих сустав, и поэтому рентгенологическое исследование не может рассматриваться в качестве метода ранней диагностики латентно протекающих форм артритов.

Методы радионуклидной диагностики широко используются в мировой практике для индикации ВП [Corstens F.H., 1997]. Предпочтительность применения методов сцинтиграфии заключается в патофизиологических механизмах накопления радиоактивного маркера в очаге воспаления. Благодаря этому методы ядерной медицины позволяют выявлять ВП на ранних стадиях его развития, в том числе и до возможности визуализации морфологического субстрата современными методами, и эффективно оценивать его активность [Gupta H., 1998].

Наиболее распространенным сцинтиграфическим методом в диагностике воспалительных заболеваний опорно-двигательного аппарата является трехфазная остеосцинтиграфия. Однако, вследствие особенностей фармакокинетики остеотропных препаратов, данный метод отличается низкой специфичностью диагностике ВП на фоне репаративных изменений кости [Flamen P., 1997]. «Золотым стандартом» в радионуклидной диагностики ВП обосновано считают сцинтиграфию с аутологичными лейкоцитами, меченными 99mТс-НМРАО [Becker W., 2003]. Несмотря на широкое использование данного метода за рубежом, остаются спорными вопросы его эффективности в выявлении внутрикостного воспаления у больных хроническими, латентно или атипично протекающими формами воспалительных заболеваний опорно-двигательного аппарата.

В последние годы в зарубежной литературе появились сообщения о высокой диагностической эффективности в установлении воспаления сцинтиграфии с лейкоцитами, меченными коллоидными препаратами [Mc Clelland C. M., 2003, Peacock K., 2004]. Использование фармакокинетики данных РФП может восполнить пробел в ранней диагностике артритов при различной степени активности воспаления.

Существующее на сегодняшний день многообразие методов радионуклидной диагностики очагов воспаления не разрешает всех диагностических проблем выявления локального ВП. По-прежнему, не существует критериев активности ВП в зависимости от используемого сцинтиграфического маркера воспаления и от локализации воспалительного процесса. Не решена окончательно проблема индикации внутрикостного воспаления у больных диабетической стопой.

Перспективным направлением радионуклидной диагностики в выявлении воспалительных заболеваний опорно-двигательного аппарата является разработка новых маркеров воспалительного процесса, основанных как на специфических, так и на неспецифических механизмах накопления в зоне воспаления.

С представленных позиций становится очевидной своевременность и актуальность проблемы совершенствования радионуклидной диагностики очагов воспаления, а также разработка вопросов, касающихся оценки активности воспалительных процессов различной локализации.

^ Цель исследования

Повышение эффективности радионуклидной диагностики воспалительных процессов опорно-двигательного аппарата путем разработки новых методов и оптимизации существующих методологических подходов.

^ Задачи исследования

  1. Разработать способ диагностики воспалительных процессов опорно-двигательного аппарата с использованием в качестве специфического маркера воспаления 99mTc-технефита.

  2. Обосновать возможность использования неспецифического маркера воспаления – 199Tl-хлорида в диагностике внутрикостного воспаления при гнойно-воспалительных заболеваниях костно-мышечной системы.

  3. Установить сцинтиграфические критерии для диагностики и хронического гематогенного, посттравматического и послеоперационного остеомиелита и для оценки активности внутрикостного воспаления при сцинтиграфии с неспецифическими и специфическими маркерами воспаления и оценить их диагностическую эффективность.

  4. Разработать новые методические подходы к диагностике остеомиелита у пациентов с синдромом диабетической стопы при сцинтиграфии с неспецифическими и специфическими маркерами воспаления.

  5. Оценить возможности использования радионуклидных методов в диагностике артритов, в том числе и латентно протекающих.

  6. Предложить и внедрить диагностический алгоритм радионуклидного исследования пациентов с хроническим гематогенным, посттравматическим и послеоперационным остеомиелитом, остеомиелитом на фоне диабетической стопы и пациентов с артритами различной этиологии.

^ Научная новизна

  1. Впервые предложено и обосновано использование в качестве новых маркеров воспалительного процесса двух радиофармацевтических препаратов: 199Tl-хлорида как неспецифического маркера и 99mТс-Технефита как препарата для мечения клеток белой крови при выполнении сцинтиграфии с мечеными лейкоцитами.

  2. Впервые аргументирована целесообразность применения неспецифических и специфических маркеров воспаления в диагностике хронического гематогенного, посттравматического и послеоперационного остеомиелита и остеомиелита на фоне диабетической стопы и создание нового алгоритма радионуклидного обследования данных категорий пациентов.

  3. Установлены критерии активности внутрикостного воспалительного процесса при сцинтиграфии с неспецифическими (199Tl-хлорид) и специфическими (аутологичные лейкоциты, меченные 99mТс-HMPAO, 99mТс-наноколлоид или 99mТс-Технефит) маркерами воспаления.

  4. Предложено новое решение диагностической проблемы выявления остеомиелита на фоне диабетической стопы – применение сцинтиграфии с неспецифическим маркером воспаления - 199Tl-хлоридом.

  5. Впервые разработаны диагностические критерии активности артритов, основанные на данных сцинтиграфии с лейкоцитами, меченными коллоидными препаратами.

^ Практическая значимость

Внедрено использование отечественного препарата «Технефит, Тс» (ООО «Диамед», Россия) в новом качестве – в качестве радионукдиного маркера для аутологичных лейкоцитов при выполнении сцинтиграфии с мечеными лейкоцитами.

Разработаны и внедрены в диагностическую практику сцинтиграфические критерии диагностики и оценки активности воспалительных процессов опорно-двигательного аппарата.

Научно обоснован выбор неспецифического маркера воспаления - 199Tl-хлорида для индикации остеомиелита на фоне диабетической стопы.

На основании сравнительного анализа диагностических возможностей сцинтиграфических методик предложен и внедрен диагностических алгоритм радионуклидных исследований при различных формах воспалительных заболеваний опорно-двигательного аппарата.

По результатам исследования зарегистрированы патенты Российской Федерации: № 2171691 "Способ диагностики гнойного воспаления", 2001 г., №2004114293 «Способ дифференциальной диагностики неспецифических воспалительных процессов опорно-двигательного аппарата» от 18.05.2005, № 2290952 «Средство и способ диагностики гнойно-воспалительных процессов» от 10.01.2007, № 2309677 «Способ дифференциальной диагностики неспецифических воспалительных процессов и злокачественных новообразований опорно-двигательного аппарата» от 10.11.2007.

Основные положения, выносимые на защиту

  1. Трехфазная остеосцинтиграфия характеризуется низкими показателями диагностической эффективности в выявлении внутрикостного воспаления у пациентов с хроническим гематогенным, послеоперационным и посттравматическим остеомиелитом, остеомиелитом на фоне диабетической стопы. Применение данного метода в диагностике остеомиелита ограниченно выявлением поражения кости при первично хроническом течении остеомиелита, выявлением вторичных остеомиелитических очагов у пациентов с хроническим гематогенным остеомиелитом или в качестве метода дополняющего сцинтиграфическое исследование с маркерами воспаления.

  2. Использование 99mТс-технефита, в качестве маркера лейкоцитов, обеспечивает индикацию воспалительных процессов при хроническом гематогенном, посттравматическом и послеоперационном остеомиелите и остеомиелите на фоне диабетической остеоартропатии и артритах различной этиологии.

  3. Наиболее эффективным сцинтиграфическим методом диагностики хронического гематогенного, посттравматического и послеоперационного остеомиелита является сцинтиграфия со специфическими маркерами воспаления (меченными аутологичными лейкоцитами).

  4. Сцинтиграфия с неспецифическими маркерами воспаления (199Tl-хлорид) является наиболее эффективным методом в выявлении остеомиелита у больных с диабетической стопой.

  5. В диагностике артритов и оценке их активности наиболее эффективным является использование сцинтиграфии с аутологичными лейкоцитами, меченными коллоидными радиофармпрепаратами (99mТс-наноколлоид или 99mТс-Технефит).

^ Апробация работы

Основные положения диссертации доложены на региональных конференциях «Достижения лучевой диагностики в клинической практике», г.Томск (2004,2006,2008 гг.), «Невском радиологическом форуме», г.Санкт-Петербург (2003.2005,2007 гг.), на II Евразийском конгрессе по радиологии, г.Астана (2007), на конгрессе молодых ученых «Науки о человеке», г.Томск (2000,2001,2003), II Всероссийской научно-практической конференции с международным участием «Актуальные вопросы лучевой диагностики заболеваний костно-суставной системы», (2007 г., г. Барнаул,), Европейских Конгрессах Ядерной Медицины (EANM 2004, Хельсинки, Финляндия, EANM 2005, Стамбул, Турция, EANM 2006, Афины, Греция), IV съезда ревматологов России (23-26 мая 2005г., г. Казань), на конгрессах Европейских ассоциации ревматологов (Вена 2005; Лиссабон, 2006).

^ Внедрение результатов исследования

Результаты диссертационной работы нашли отражение в лекциях, семинарах и практических занятиях со студентами, интернами и ординаторами, врачами-слушателями ГОУ ВПО СибГМУ, г.Томска и используются в практической работе отделения радионуклидной диагностики врачами Клиник ГОУ ВПО СибГМУ. Активно используются в радиологической практике новом качестве 199Tl-хлорид, как неспецифический маркер воспаления, и 99mТс-Технефит, в качестве метки для аутологичных лейкоцитов для специфической диагностики воспаления. Предложены и активно применяются в клинике количественные критерии диагностики внутрикостного воспаления и его активности. На основе предложенных методик осуществляется оценка активности ревматоидного артрита на фоне базисной терапии.

Публикации

По результатам работы опубликовано 48 печатных работ, из них: 8 статей в отечественных журналах, 4 патента РФ, 10 в зарубежных журналах (тезисы).

^ Структура и объем диссертации

Диссертация изложена на 297страницах машинописного текста, выключает в себя введение, обзор литературы, описание материала и методов исследований, 3 главы собственных результатов, заключение, выводы, практические рекомендации и указатель литературы (всего 320 литературных источников), содержит 54 рисунка и 78 таблиц.

Материал и методы исследования

^ Характеристика клинического материала

Радионуклидное исследование выполнено у 343 человек – 159 мужчин (46%) и 184 женщин (54%) в возрасте от 16 до 79 лет, в среднем 47,3±9,5 лет. Исследованные пациенты в зависимости от клинической формы заболевания были разделены на 3 группы.

Группу 1 составили 122 пациента, из них 34 пациента с обострением хронического гематогенного ОМ или обоснованным подозрением на его наличие, 40 пациентов с посттравматическим ОМ, 48 пациентов с послеоперационным ОМ. В большинстве случаев зоной предполагаемого воспаления являлись длинные трубчатые кости (n=102, 84%), реже короткие трубчатые кости (n=18, 15%). Остальные локализации ВП встречались значительно реже (n=2, 1%).

Клиническую группу пациентов с ОМ, развившимся на фоне ДС (группа 2) составили 88 человек - 41 мужчин, 47 женщин в возрасте от 43 до 76 лет. Все больные страдали сахарным диабетом I (n=16, 18%) и II (n=72, 82%). При обращении имели характерные клинические признаки синдрома диабетической стопы: отек стопы, покраснение кожных покровов, повышение температуры в области поражения. На момент обследования у 58 из пациентов были выявлены открытые изъязвления мягких тканей стопы.

Наибольшую по численности группу обследованных (группа3) составили пациенты с артропатиями различного генеза - 133 пациента. Из них 74 (55%) с ревматоидным артритом (РА), 20 (15%) с псориатическим артритом (ПсА), 7 (5%) с подагрическим артритом, 10 (9%) серонегативным артритом, 7 (5%) болезнью Бехтерева, 15 (11%) деформирующим остеоартрозом). Во всех случаях окончательный диагноз устанавливался на основании критериев принятых в ревматологии. Для определения степени активности заболеваний использовалась методика DAS28 (программное обеспечение – DAS28 Calculator v1.1-beta), учитывающая число болезненных и отекших суставов, СОЭ, субъективную оценку тяжести состояния пациентов по визуально-аналоговой шкале. В итоге, большинство пациентов имели умеренную активность заболевания (n=68), реже встречались случаи высокой (n=45) и низкой (n=20) активности процесса.

^ Радионуклидные методы исследования

В нашей работе использованы 5 основных методов сцинтиграфической диагностики: трехфазная остеосцинтиграфия (ТОС), сцинтиграфия с 199Tl-хлоридом, сцинтиграфия с меченными лейкоцитами (WBC-99mTc-HMPAO, WВС-99mTc-наноколлоид, WBC-99mTc-Технефит). Все сцинтиграфические исследования выполнялись на планарной гамма-камере LFOV фирмы SEARLE. Количество и вид выполненных сцинтиграфических исследований представлены в табл.1.

Таблица 1

Частота использования сцинтиграфических методов в зависимости от группы обследуемых пациентов (абс.)

Группа пациентов

ТОС

сцинтиграфия с 199Tl-хлоридом

WBC-99mTc-HMPAO

WBC-99mТc-наноколлоид

WBC-99mТс-Технефит

всего

Группа 1 (хронический гематогенный ОМ, послеоперационный ОМ, посттравматический ОМ) (n=122)

50

29

36

33

23

171

Группа 2 (ОМ на фоне ДС) (n=88)

21

18

24

20

21

104

Группа 3 (артриты) (n=133)

70

-

12

89

32

203

Всего

141

47

72

142

76

478

Примечание: ОМ – остеомиелит; ДС – диабетическая стопа; ТОС – трехфазная остеосцинтиграфия; WBC-99mТс-HMPAO - сцинтиграфия с лейкоцитами, меченными 99mТс-НМРАО; WBC-99mТс-наноколлоид - сцинтиграфия с лейкоцитами, меченными 99mTc colloidal rhenium sulphide, («Nanocis»); WBC-99mТс-Технефит - сцинтиграфия с лейкоцитами, меченными Технефит, 99mТс.

Результаты сцинтиграфического исследования верифицировались с помощью гистологического исследования операционного аппарата (n=87), цитологического исследования пункционного материала (n=39). Данные радионуклидного исследования во всех случаях сопоставлялись с результатами наблюдения в катамнезе, результатами консервативного лечения, сопоставлялись с данными других методом лучевой диагностики: ультразвуковым исследованием (n=189), КТ (n=54), МРТ (n=8).

Трехфазная остеосцинтиграфия

Для получения изображения использовался РФП 99mТс-пирфотех (ООО «Диамед», Россия). Препарат вводился внутривенно, болюсно, в количестве 550-740 МБк. Эффективная доза облучения составляет 4,2 мЗв. ТОС проводилась в три этапа. На первом этапе осуществлялось динамическое исследование ангиография (сосудистая фаза). Запись изображения проводилась в память компьютера по кадрам длительностью 0,5 с в течение первой минуты циркуляции в крови индикатора (всего 120 кадров). Размер матрицы кадра на этом этапе исследования составлял 64х64 пикселя. Второй этап исследования (мягкотканная, капиллярная фаза) выполнялся спустя 2-10 минут после введения РФП. Для более точной топической диагностики запись изображения в мягкотканную фазу исследования проводилась в двух стандартных проекциях - прямой и боковой. Размер матрицы изображения составлял 256х256 пикселов, с набором импульсов до 500000. Третий этап исследования (костная фаза) осуществлялся спустя 2,5 часа от момента введения РФП. Регистрация изображения на этом этапе выполнялась точно так, как и в предыдущую фазу исследования. Изображения, полученные на протяжении всех трех этапов исследования, сначала оценивались визуально, затем по данным, полученным в сосудистую фазу исследования, строились гистограммы "активность время", по изображениям, полученным в мягкотканную и костную фазу, производилась оценка распределения РФП в мягких тканях и костях, строились кривые профиля распределения РФП. В качестве эталона для сравнения использовался симметричный участок здоровой конечности. Рассчитывался коэффициент «воспаление/интактная зона», по которому оценивалась интенсивность накопления.

Методика проведения двухфазной остеосцинтиграфии у пациентов с артритами

Для исследования пациентов группы 3 мы использовали модификацию методики остеосцинтиграфии – двухфазную остеосцинтиграфию, которая заключалась в выполнении фазы «blood pool» и костной фазы. Это связано с тем, что оценить магистральный кровоток в области всех пораженных суставов пациента не представляется возможным при однократном введении РФП.

Методика сцинтиграфии с 199Tl-хлоридом

Сцинтиграфия с 199Tl-хлоридом осуществлялась через 20 и 120 минут после введения РФП в дозе 185 МБк в кубитальную вену. При исследовании использовали коллиматор на 300 кэВ, запись изображения выполняли в двух проекциях при наборе импульсов до 500000. Проводилась визуальная и количественная оценка распределения РФП в исследуемых зонах. Количественная оценка интенсивности накопления РФП в очаге воспаления выполнялась с помощью расчета коэффициента «воспаление/интактная зона».

Сцинтиграфия с меченными аутолейкоцитами

Методика сцинтиграфии с меченными 99mТс-НМРАО аутолейкоцитами

Процедура мечения лейкоцитов у пациентов осуществлялась по стандартному протоколу: из локтевой вены забиралось 50 мл крови, полученная кровь отстаивалась в течение 45 минут для осаждения эритроцитов и получения надосадка, состоящего из богатой лейкоцитами плазмы. Полученный надосадок отделялся и центрифугировался в течение 10 минут при скорости 1000 об/мин для разделения лейкоцитов и плазмы. К полученной после центрифугирования лейкоцитарной массе добавляли раствор 99mTc-HMPAO (740 МБк, 5 мл), после чего ее помещали для инкубации при комнатной температуре (45 минут). После инкубации полученную смесь вновь центрифугировали для отделения лейкоцитарной массы от несвязавшегося 99mTc-НМРАО. Затем, к выделенным меченым лейкоцитам добавляли 5 мл плазмы (полученной ранее при разделении лейкоцитов и плазмы) и реинъецировали их в сосудистое русло. Доза вводимого РФП составляла в среднем 370 МБк (эффективная доза облучения при исследовании составила 4,3 мЗв).

Методика сцинтиграфии с меченными 99mТс-наноколлоидом аутолейкоцитами

Процедура мечения клеток белой крови состояла из двух этапов: приготовления 99mТс-наноколлоида и непосредственно из мечения лейкоцитов. Все процедуры, связанные с манипуляциями с кровью выполнялись в стерильном боксе. Приготовление 99mТс-наноколлоида (99mTc colloidal rhenium sulphide, («Nanocis»)) осуществлялось согласно инструкции, предложенной фирмой производителем (CIS Bio International, Франция). Для приготовление 99mТс-наноциса использовался набор состоящий из флакона А и флакона В. Процедура мечения лейкоцитов осуществлялась аналогично мечению клеток 99mTc-НМРАО, за исключением того, что инкубацию лейкоцитов осуществляли в термостате при, при температуре 370С. Эффективная доза при исследовании составила 3,9 мЗв.

Методика сцинтиграфии с аутолейкоцитами меченными 99mТс-технефит

По данной методике зарегистрирован патент Российской Федерации: № 2290952 «Средство и способ диагностики гнойно-воспалительных процессов» от 10.01.2007. У пациента забирают 50 мл венозной крови, оставляют в шприце для оседания эритроцитов в течение 45 минут с последующим отделением более тяжелой эритроцитарной массы от плазмы и лейкоцитарной взвеси. Все манипуляции с кровью осуществляются в стерильных условиях. Полученную таким образом взвесь лейкоцитов в плазме центрифугируют в течение 10 минут при 1000 оборотов в мин. После отделения лейкоцитов от плазмы (полученный надосадок) к лейкоцитам добавляется приготовленный заранее РФП - Технефит, 99mТс. Приготовление Технефит, 99mТс осуществляется добавлением во флакон с реагентом в асептических условиях 5 мл элюата из генератора 99mТс активность 740 МБк (при необходимости предварительно проводят разбавление элюата изотоническим раствором хлористого натрия до требуемой активности), препарат готов к употреблению после полного растворения реагента. Один флакон реагента используют для исследования одного пациента. Инкубация лейкоцитов с коллоидным препаратом осуществляется при температуре 37оС в течение 45 минут. После инкубации лейкоцитарную взвесь вновь однократно отмывают для очищения от несвязавшегося с клетками крови РФП путем центрифугирования и удаления надосадка. После чего реинъецируют меченые лейкоциты в сосудистое русло. Оценка эффективности мечения лейкоцитов (определяемая по формуле отношение активности меченых лейкоцитов к сумме активности меченых лейкоцитов и активности несвязавшегося с клетками препарата (надосадка), умноженное на 100%) показала, что наиболее эффективное связывание лейкоцитов и клеток белой крови происходит при выполнении следующих условий: использование одного флакона реагента не более чем для исследования одного пациента; использование препарата Технефит, 99mТс в дозе 740 МБк, инкубация лейкоцитов с радиофармацевтическим препаратом должна происходить при температуре 370С в течение 45 минут. Использование Технефита, 99mТс в диагностической дозе 740 МБк является целесообразным и с точки зрения получения качественного сцинтиграфического изображения. Так как, средняя эффективность мечения лейкоцитов составляет при такой дозе 34,3%, то активность вводимых внутривенно меченых лейкоцитов составляет 255 МБк, что обеспечивает достаточно хорошую визуализацию патологического очага. Период 45-90 минут после внутривенного введения меченных таким образом аутологичных лейкоцитов, также, является оптимальным для выполнения сцинтиграфии, так как в эти сроки наблюдается наименьшее содержание РФП в циркулирующей крови, еще не начинает визуализироваться костный мозг и не происходит выведение препарата почками и желудочно-кишечным трактом (в результате окисления пертехнетата). Эффективная доза при исследовании составила 3,9 мЗв.

Методы статистической обработки

С целью изучения полученных результатов использовались разные методы статистического анализа с помощью стандартных программ Microsoft Excel 2005 и STATISTIСA 6.0. С целью проверки статистических гипотез о наличии значимых различий выборок малого объема (n<30) использовался непараметрический критерий Манна-Уитни для независимых совокупностей. Сравнение частот встречаемости изучаемого признака осуществлялось по методу Кохрана При р<0,05 различие в частотах встречаемости признака считалось статистически значимым. С целью поиска взаимосвязи изучаемых величин проводили корреляционный анализ. Если величины исследуемых вариационных рядов измерялись с помощью ранговых шкал, использовался метод Спирмена. Если члены изучаемых вариационных рядов являлись количественными величинами, статистические гипотезы о наличии взаимосвязи двух переменных проверялись с помощью теста Кенделла для непараметрических выборок. Рассчитывали общепринятые критерии информативности: чувствительность, специфичность, диагностическая точность, положительная и отрицательная прогностическая ценность. Для выделения пороговых величин выполняли построение характеристических кривых (ROC-анализ).

Собственные результаты и их обсуждение

Оценка диагностической эффективности трехфазной остеосцинтиграфии в выявлении остеомиелита

При использовании в качестве сцинтиграфических критериев ОМ повышение магистрального кровотока, повышение кровенаполнения мягких тканей и локальную гиперфиксацию РФП в костях при обследовании группы 1 мы получили низкие показатели диагностической эффективности ТОС, а именно – чувствительность - 60%, специфичность - 68% и точность - 64%. Полученные показатели диагностической эффективности ТОС не согласуются с ранее известными результатами исследований как отечественных, так и зарубежных авторов [Maurer A.H., 1986, Завадовская В.Д., 1995]. Основное отличие заключается в получении нами более низких значений чувствительности метода. Мы объясняем это ЛО результатами (n=10), полученными при обследовании пациентов с хроническим и атипичным течением ОМ, которые составили 20% от всех наблюдений в группе. Большое число ЛП результатов является характерным для данного метода при диагностике ВП, неоднократно описано в научных публикациях и обусловлено фармакокинетикой остеотропных РФП [Prandini N., 2006]. Сцинтиграфическая картина, полученная при выполнении ТОС у пациентов с послеоперационным и посттравматическим остеомиелитом, также является дополнительной причиной для ЛП результатов. Это связано с тем, что данный контингент пациентов характеризуется сочетанием воспалительного процесса мягких тканей и репаративных процессов в кости, что даже при отсутствии внутрикостного воспаления обуславливает повышение магистрального и периферического кровотока, а также локальную гиперфиксацию РФП в костях.

Использование ТОС с целью диагностики ОМ у больных ДС также оказалось неэффективным. Интерпретация результатов ТОС в диагностике ОМ в данной группе осуществлялась по тем же сцинтиграфическим критерия, что и в 1 группе. При наличии 2 ИП, 12 ИО и 7 ЛП результатов мы не получили ЛО результатов при исследовании пациентов данной группы, что обусловило высокую чувствительность метода – 100%. В то же время специфичность и точность ТОС в выявлении ОМ у больных ДС были низкими и составили 63% и 67%, соответственно.

В целом, ТОС показала недостаточную диагностическую эффективность в выявлении внутрикостного воспаления как у пациентов с хроническим гематогенным, послеоперационным и посттравматическим ОМ, так и у пациентов с синдромом ДС. Наибольшую роль в снижении диагностической эффективности метода сыграло большое количество ЛП результатов, наблюдавшееся как группе 1, так и в группе 2. При исследовании пациентов 1 группы получено также и большое число ЛО результатов, что и определило более низкую чувствительность метода.

Одним из путей повышения эффективности сцинтиграфических методов в диагностике внутрикостного воспаления является использование в качестве РФП маркеров воспаления, накапливающихся в очаге воспаления как неспецифическим, так и специфическим образом. В качестве неспецифического маркера воспаления мы использовали 199Tl-хлорид. В качестве специфического маркера – меченные различными РФП на основе 99mТс, аутологичные лейкоциты.

Результаты сцинтиграфии с 199Тl-хлоридом

В качестве неспецифического сцинтиграфического маркера воспаления в нашем исследовании использовался 199Тl-хлорид. В опубликованных в последние годы результатах исследований сообщается о возможности выявления воспалительных процессов с помощью 201Тl-хлорида [Nishiyama Y., 1999]. В наших более ранних исследованиях [Завадовская В.Д., 2001] 199Т1-хлорид, аналог 201Т1-хлорида, показал себя как перспективный РФП для индикации воспалительных очагов. Сцинтиграфия с неспецифическим маркером воспаления 199Т1-хлоридом - была выполнена 47 пациентам: 29 больным с различными формами хронического остеомиелита (группа 1) и 18 пациентам с ДС (группа 2).

Сцинтиграфическим признаком внутрикостного воспаления у пациентов группы 1, по нашим данным, является визуализация накопления РФП в проекции кости изолировано или в сочетании с аккумуляцией в мягких тканях (при пороговых значениях коэффициента «воспаление/интактная зона» ≥ 1,21). Нами получено 9 ИП, 18 ИО, 1 ЛП и 1 ЛО результат, что соответствует значениям чувствительности метода – 90%, специфичности - 90% и точности - 93%. ЛП результат был связан с усилением кровотока у пациентки с переломом костно-трансплантационного фрагмента, а ЛО результат получен при исследовании пациента с хроническим ОМ лопатки за счет выраженного развития фиброзной ткани. Сопоставление данных оперативного лечения и наблюдения в катамнезе с результатами радионуклидного исследования показало, что сцинтиграфия с 199Тl-хлоридом позволяет эффективно оценивать активность внутрикостного воспаления. По нашим данным для обострения хронического гематогенного ОМ и острой фазы послеоперационного и посттравматического ОМ характерно высокоинтенсивное включение (пороговое значение коэффициента «воспаление/интактная зона» ≥ 1,7) в проекции кости в сочетании с неравномерным распределением РФП.

Критерием наличия внутрикостного воспаления у пациентов с ДС являлось высокоинтенсивного накопления РФП в кости в сочетании с накоплением в мягких тканях. При диагностике ОМ на фоне ДС с использованием 199Тl-хлорида нами получено 5 ИП, 11 ИО, 1 ЛП и 1 ЛО результат. Показатели диагностической эффективности метода с использованием 199Tl-хлорида и предлагаемого критерия составили: чувствительность - 83%, специфичность - 92%, точность-89%.

Как уже говорилось выше, в наше исследование включены и радионуклидные методы с использованием специфических маркеров воспаления. В качестве специфических сцинтиграфических маркеров воспаления в нашем исследовании использовались аутологичные лейкоциты, меченные тремя различными РФП.

Возможности сцинтиграфии с аутолейкоцитами, меченными 99mТс-технефит в выявлении остеомиелита

В качестве новой метки для аутологичных лейкоцитов мы применили отечественный коллоидный РФП - 99mТс-технефит (№ 2290952 «Средство и способ диагностики гнойно-воспалительных процессов» от 10.01.2007). Сцинтиграфия с аутологичными лейкоцитами меченными 99mТс-технефит (WBC-99mТс-Технефит) выполнена 23 пациентам группы 1 и 21 пациенту группы 2.

При исследовании пациентов группы 1 локальное накопление маркера при выполнении WBC-99mТс-Технефит получено в 16 из 23 наблюдений. Сцинтиграфическим критерием ОМ при WBC-99mТс-Технефит является накопление РФП в кости изолировано или в сочетании с накоплением в окружающих мягких тканях (пороговое значение коэффициента «воспаление/интактная зона» ≥ 1,16). При использовании данного способа индикации хронического гематогенного ОМ, послеоперационного и посттравматического ОМ при сцинтиграфии с WBC-99mTc-Технефит получено 8 ИП, 6 ИО, 1 ЛП и 1 ЛО результатов (чувствительность – 88%, специфичность – 92%, точность – 90%). Сопоставление результатов комплексного клинико-лабораторного исследования и данных сцинтиграфии показало, что у пациентов с острой фазой ОМ статистически значимо чаще (р=0,02) встречается высокоинтенсивное накопление РФП в кости, что позволило нам определить пороговое значение коэффициента «воспаление/интактная зона» для острой фазы остеомиелита. По нашим данным для обострения хронического гематогенного ОМ и острой фазы послеоперационного и посттравматического ОМ характерны значения коэффициента «воспаление/интактная зона» ≥ 1,56.

Сцинтиграфическим критерием остеомиелита у пациентов с ДС в нашем исследовании являлось накопление РФП в стопе различной интенсивности с максимальным накоплением в проекции кости. Если гиперфиксации РФП визуализировалась в кости, прилежащей к язвенному дефекту мягких тканей стопы, прогностическая значимость признака увеличивалась до 100%. При использовании данных критериев при сцинтиграфии с WBC-99mTc-Технефит получены 4 ИП, 10 ИО, 4 ЛП и 1 ЛО результатов (чувствительность – 80 %, специфичность –83 %, точность –73%). Следует отметить, что при использовании WBC-99mTc-Технефит большая часть ложных результатов была связана С накоплением маркера в костях стоп пациентов с нейропатической формой ДС, что позволяет нам предположить, что причиной повышенной аккумуляции препарата был отек костного мозга [Sella E.J., 2003].

Таким образом, результаты исследования пациентов группы 1 и группы 2 показали, что использование 99mTc-Технефита при сцинтиграфии с меченными аутологичными лейкоцитами обеспечивает эффективное выявление внутрикостного воспаления.

Для сравнения диагностической эффективности предложенных нами методов специфической и неспецифической индикации ОМ, нами были исследованы возможности сцинтиграфии с аутолейкоцитами, меченными 99mTc-HMPAO, как «золотого стандарта» в индикации воспаления. Кроме этого, для сравнения возможностей предложенного нами коллоидного РФП и уже известных коллоидных препаратов, используемых в качестве метки лейкоцитов [Adams B.K., 2001], нами выполнено исследование с аутолейкоцитами, меченными 99mTc-наноколлоидом.

Результаты диагностической эффективности сцинтиграфии с аутолейкоцитами, меченными 99mTc-HMPAO, в выявлении остеомиелита

В группе 1 WBC-99mTc-HMPAO выполнена 36 больным для подтверждения или исключения внутрикостного воспаления, а также для оценки его активности.

Нами установлено, что локальное или распространенное накопление РФП в кости изолировано или в сочетании с накоплением в окружающих мягких тканях (при пороговых значениях коэффициента «воспаление/интактная зона» ≥ 1,16) является высокоспецифичным признаком ОМ при WBC-99mTc-HMPAO, позволяющей исключать ЛП результаты со 100% вероятностью. В общем, в группе 1 при использовании данного критерия получены 20 ИП, 13 ИО и 1 ЛО результат (чувствительность – 95%, специфичность – 100%, точность – 97%). Полученный нами ЛО результат связан с трудностями визуального разграничения воспаления мягких тканей и кости у пациента с послеоперационным ОМ голени и разлитым ВП в мягких тканях, визуализирующимся как высокоинтенсивное равномерное накопление препарата в мягких тканях голени.

Анализируя результаты WBC-99mTc-HMPAO в зависимости от фазы внутрикостного воспаления, мы установили, что для обострения хронического гематогенного ОМ и острой фазы послеоперационного и посттравматического ОМ характерно высокоинтенсивное включение РФП в кости изолировано или в сочетании с накоплением в прилежащих мягких тканях (коэффициент «воспаление/интактная зона» ≥ 1,56). Чувствительность данного критерия острой фазы ОМ составила – 67%, специфичность – 100%, точность – 80%.

Сцинтиграфическим признаком внутрикостного воспаления у пациентов с ДС является накопление РФП в стопе, средней или высокой интенсивности, с максимальным накоплением в проекции кости (коэффициент «воспаление/интактная зона» выше 1,29). При наличии язвенного дефекта мягких тканей визуализация накопления РФП в прилежащей к нему кости увеличивает прогностическую значимость признака до 100%. Нами было получено 5 ИП, 16 ИО, 3 ЛП результата. Показатели диагностической эффективности метода с использованием предлагаемого критерия составили: чувствительность – 100%, специфичность – 84%, точность-87%.

Таким образом, при исследовании пациентов с хроническим гематогенным, послеоперационным и посттравматическим ОМ диагностическая эффективность WBC-99mTc-HMPAO была высокой и согласовалась с данными уже известных исследований [Vorne M., 1989, Galperine T., 2004], характеризующих данный метод как «золотой стандарт» индикации воспаления. Однако, при исследовании пациентов с ДС диагностическая эффективность WBC-99mTc-HMPAO была статистически значимо ниже (р=0,04), чем при исследовании пациентов группы 1. Такой результат по нашему мнению может объясняться двумя причинами. Во-первых, существуют сложности в определении локализации накопления РФП в кости или мягких тканях при исследовании стопы в виду малых размеров объекта исследования. Во-вторых, существуют данные о способности меченных аутолейкоцитов накапливаться в области отека костного мозга, который может наблюдаться у пациентов с диабетической остеоартропатией [Unal S.N., 2001].

Оценка диагностической эффективности сцинтиграфии с меченными 99mТс-наноколлоидом лейкоцитами в выявлении остеомиелита

Сцинтиграфия с 99mТс-наноколлоидом известна как эффективный сцинтиграфический метод неспецифической диагностики воспалительных процессов опорно-двигательного аппарата [Palosaari K., 2004]. В меньшей степени освещено использование данного РФП в качестве радиоактивной метки аутологичных лейкоцитов при сцинтиграфии с мечеными лейкоцитами.

Сцинтиграфическим критерием ОМ при исследовании пациентов группы 1 являлась визуализация локальной аккумуляции РФП в кости изолировано или в сочетании с накоплением в окружающих мягких тканях (при пороговых значениях коэффициента «воспаление/интактная зона» ≥ 1,16). Показатели диагностической эффективности сцинтиграфии с WBC-99mTc-наноколлоид в диагностике хронического гематогенного ОМ, послеоперационного и посттравматического ОМ составили: чувствительность 93%, специфичность 78%, точность 87%. Полученные показатели диагностической эффективности, особенно специфичность метода значительно уступают таковым, полученным при сцинтиграфии с WBC-99mTc-НМРАО, за счет большего количества ЛП и ЛО результатов. В отличие от единственной причины появления ложных результатов при сцинтиграфии с WBC-99mTc-НМРАО – сложности дифференцирования аккумуляции РФП в мягких тканях и кости, при сцинтиграфии с WBC-99mTc-наноколлоид получение ЛП результатов связано с аккумуляцией РФП в области асептических послеоперационных изменений (отек).

Показатели диагностической эффективности сцинтиграфии с WBC-99mTc-Nanocis в диагностике ОМ у больных с ДС также оказались ниже, чем при WBC-99mTc-НМРАО (при использовании того же диагностического критерия): чувствительность 71%, специфичность 67%, точность 65%. В отличии от WBC-99mTc-НМРАО, где единственной причиной появления ложных результатов являлась сложность локализации аккумуляции РФП относительно кости, при WBC-99mTc-Nanocis получение ложных результатов связано еще и с аккумуляцией РФП в области асептического отека стопы у пациентов с нейропатической формой ДС, а так же с низкой аккумуляцией РФП в стопе на стороне предполагаемого ВП. Причиной низкой аккумуляции РФП в стопе в одном из наших наблюдений явилось выраженное снижение магистрального кровотока.

Сравнение диагностической эффективности радионуклидных методов в выявлении остеомиелита

Данные о диагностической эффективности сцинтиграфических методов в выявлении внутрикостного воспаления представлены в табл. 2.

Таблица 2

Эффективность сцинтиграфических методов в диагностике ОМ

Клиническая форма

метод исследования

Ч

С

Т

хронический гематогенный ОМ, послеоперационный и посттравматический ОМ

ТОС

60%

68%

64%

199Tl-хлорид

90%

90%

93%

WBC-99mТс-НМРАО

95%

100%

97%

WBC-99mТс-наноцис

93%

78%

87%

WBC-99mТс-технефит

88%

92%

90%

остеомиелит на фоне ДС

ТОС

100%

63%

67%

199Tl-хлорид

83%

92%

89%

WBC-99mТс-НМРАО

100%

86%

85%

WBC-99mТс-наноцис

71%

67%

69%

WBC-99mТс-технефит

80%

83%

73%




Скачать 495.1 Kb.
оставить комментарий
страница1/2
Дата16.10.2011
Размер495.1 Kb.
ТипАвтореферат диссертации, Образовательные материалы
Добавить документ в свой блог или на сайт

страницы:   1   2
Ваша оценка этого документа будет первой.
Ваша оценка:
Разместите кнопку на своём сайте или блоге:
rudocs.exdat.com

База данных защищена авторским правом ©exdat 2000-2017
При копировании материала укажите ссылку
обратиться к администрации
Анализ
Справочники
Сценарии
Рефераты
Курсовые работы
Авторефераты
Программы
Методички
Документы
Понятия

опубликовать
Документы

Рейтинг@Mail.ru
наверх