Учебно-методический комплекс По дисциплине Криминология вид дисциплины: общий курс (наименование дисциплины) общий курс, спецкурс, курс по выбору и т п.) icon

Учебно-методический комплекс По дисциплине Криминология вид дисциплины: общий курс (наименование дисциплины) общий курс, спецкурс, курс по выбору и т п.)



Смотрите также:
Учебно-методический комплекс По дисциплине Правоохранительные органы вид дисциплины: общий курс...
Учебно-методический комплекс По дисциплине Юридическая психология вид дисциплины: спецкурс...
Учебно-методический комплекс по дисциплине «Правоведение» вид дисциплины «Общий курс»...
Учебно-методический комплекс по дисциплине Общий курс железных дорог Специальность/направление...
Учебно-методический комплекс по дисциплине Общий курс железных дорог Специальность/направление...
Учебно-методический комплекс по дисциплине Общий курс железных дорог Специальность/направление...
Учебно-методический комплекс по дисциплине «Теория организации» вид дисциплины общий курс...
Учебно-методический комплекс по дисциплине «локомотивы (общий курс)» (название)...
Учебно-методический комплекс по дисциплине «Теория управления» вид дисциплины общий курс...
Учебно-методический комплекс по дисциплине история исторической науки...
Учебно-методический комплекс по дисциплине история исторической науки...
Учебно-методический комплекс по дисциплине Общий курс транспорта (название)...



страницы: 1   2   3   4   5
вернуться в начало
скачать
ТЕМА №4

^ ПРЕСТУПНОСТЬ: ПРИРОДА, СВОЙСТВА, ПРИЧИНЫ


Вопросы, предлагаемые для изучения


  1. Понятие, природа и свойства преступности.

  2. Основные показатели преступности.

  3. Латентная преступность и ее оценка.

  4. Причинность в философии и криминологии.

  5. Классификация причин и условий преступности.

  6. Виды детерминации.


Контрольные вопросы.


  1. В чем заключается социальная природа преступности?

  2. Какими свойствами обладает преступность как социальное явление?

  3. В чем различие таких явлений, как преступление и преступность?

  4. Каковы количественные и качественные показатели преступности?

  5. В чем недостаток такого показателя, как «состояние преступности»?

  6. Что такое латентная преступность и какие существуют ее виды?

  7. Каковы методы изучение латентной преступности?

  8. В чем заключается различие причин и условий преступлений?

  9. В чем недостаток «теории факторов» для объяснения причин преступности?

  10. Какие существуют классификации причин и условий преступности?


Преступность - сложное социально-правовое явление, в силу чего она изучается различными науками, исследующими ее отдельные стороны. Так, уголовное право дает представление о преступлении как уголовно наказуемом деянии; уголовно-процессуальное право рассматривает порядок, процедуру расследования преступлений; криминалистика - методы сбора доказательств, раскрытия преступлений; судебная медицина и психиатрия - влияние физического и психического состояния лица на совершение им преступления; социология - место и роль преступности в обществе, его отдельных структурных элементах. Однако только криминология охватывает проблему преступности в целом. Данная наука изучает преступность как объективно существующее в обществе негативное явление, связанное с другими социальными явлениями, имеющее свои закономерности, требующее специфических форм и методов борьбы. Именно поэтому понятие преступности служит исходным положением для криминологической науки. Будучи стержневым элементом предмета криминологии, понятие преступности всегда определяло объем и границы научного поиска в сложном криминологическом комплексе многообразных явлений и процессов социальной жизни. Преступность - собирательное понятие. Она представляет собой социальное явление, включающее совокупность различных актов индивидуального преступного поведения. Однако для преступности свойственно преодоление этих индивидуальных черт и наличие общих для всех преступных деяний признаков, совокупность которых и определяет ее понятие. Под преступностью в криминологии понимается социальное исторически изменчивое, массовое, уголовно-правовое, системное явление общества, проявляющееся в совокупности общественноопасных уголовно-правовых деяний и лиц, их совершивших, на определенной территории за определенный период времени. Причем преступность включает не просто множество преступлений. Их совокупность представляет сложное специфическое системно-структурное образование с многообразными взаимосвязями преступлений и преступников, разных видов преступлений и преступности в целом.


Анализ преступности обычно начинается с оценки такого ее показателя, как объем (состояние), который определяется общим количеством совершенных преступлений, а также числом лиц, их совершивших, на определенной территории за конкретный период времени. При этом следует иметь в виду, что число преступлений не всегда одинаково с числом лиц, их совершивших, т.к. одно преступление может быть совершено группой лиц, а одно лицо зачастую совершает несколько преступлений. Оценка распространенности преступности предполагает не только выяснение абсолютного числа преступлений и преступников, но и сопоставление имеющихся данных с показателями численности населения. Это достигается путем определения интенсивности преступности. Важное значение имеет и такой показатель преступности, как ее динамика, т.е. изменение во времени. Динамика преступности определяется путем расчета таких ее характеристик, как абсолютный рост (снижение), темпы ее роста и прироста.

Причины преступности являются фундаментальной и самой острой проблемой науки криминологии. В ней сконцентрированы элементы философии, экономики, политики, юриспруденции, социальной психологии, социологии и социальной практики. В условиях обострения социально-экономической и политической обстановки в стране, роста преступности, упадка нравственности и морали изучение причин преступности становится особенно актуальным. Эти условия нацеливают криминологическую науку и общественную практику на глубокое и конкретное исследование причинных зависимостей преступности применительно к новым процессам и происходящим в обществе изменениям. Известно, что под причинной связью понимается такая объективная связь между явлениями, когда одно из них (причина) при наличии определенных условий порождает другое (следствие). Исходя из этой общей посылки, под причинами преступности в криминологии принято понимать те негативные социальные явления и процессы, обусловленные закономерностями функционирования общества, которые порождают и воспроизводят преступность и преступления как свое закономерное следствие.

Условиями преступности являются различные явления социальной жизни, которые не порождают преступность, но содействуют, способствуют ее возникновению и существованию. Причина создает возможность определенного следствия. Условия же способствуют реализации этой возможности. Соотношение, взаимодействие и роль причин и условий можно проиллюстрировать на следующем примере. В формировании личности подростка решающую роль сыграл рецидивист. Этому способствовало совместное потребление спиртных напитков, праздное времяпрепровождение, развитие навыков преступного поведения и т.д. В результате подросток совершил ряд краж. В этом случае влияние рецидивиста можно рассматривать как основное условие формирования криминогенной мотивации у подростка, явившейся причиной его преступного поведения. Другие жизненные условия: отсутствие надзора родителей, безразличие окружающих, слабое воспитание в школе следует рассматривать в качестве обстоятельств, способствовавших совершению преступления.


Литература


  1. Горяинов К.К., Исиченко А.П. Латентная преступность. – М., 1994.

  2. Карпец И.И. Преступность: иллюзия и реальность. – М., 1992.

  3. Коган В.М. Социальные свойства преступности. – М., 1977.

  4. Кудрявцев В.Н. Причинность в криминологии. – 1968.

  5. Кузнецова Н.Ф. Преступление и преступность. – М., 1969.

  6. Курс советской криминологии. – М., 1985. – Т. 1.

  7. Латентная преступность: познание, политика, стратегия. – М., 1993.

  8. Ли Д.А. преступность как социальное явление. – М., 1997.

  9. Лунеев В.В. Преступность века: мировой криминологический анализ. – М., 1997.

  10. Лунев В.В. Юридическая статистика. – М., 1999.

  11. Новиченко А.С. Методологические основы познания преступности. – М., 1991.

  12. Стручков Н.А. Преступность как социальное явление.- Л., 1979.



ТЕМА №5

^ ЛИЧНОСТЬ ПРЕСТУПНИКА И ЖЕРТВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ


Вопросы, предлагаемые для изучения.


  1. Понятие личности преступника.

  2. Структура личности преступника.

  3. Классификация преступников.

  4. Жертва преступления.

Контрольные вопросы.


  1. Какие существуют две основные точки зрения по вопросу о личности преступника?

  2. В чем различие понятий «субъект преступления» и личность преступника?

  3. Что относится к криминологической характеристике личности преступника?

  4. Отличается ли структура личности преступника от структуры личности вообще?

  5. Какие есть критерии классификации преступников?

  6. Что входит в содержание ценностно-нормативной сферы личности преступника?

  7. Для чего разрабатываются классификация преступников?

  8. От каких факторов зависит виктимность?

  9. Дайте характеристику видов и форм виктимности.

  10. Может ли ролевая виктимность быть виновной?

  11. В чем состоит различие понятий «жертва» и «потерпевший»?

  12. Как связаны виктимизация и преступность?

Личность преступника является составным элементом предмета криминологии. Значимость исследования личности преступника состоит прежде всего в том, что преступление как акт человеческого поступка и волеизъявления конкретного лица в значительной степени производно от его сущностной характеристики и особенностей. Образно говоря, преступление и преступник являются теми клеточками своеобразного организма преступности, изучение и познание которых способны дать криминологический материал для последующей организации и осуществления предупреждения преступлений. Личность преступника, с одной стороны, понятие общесоциологическое, с другой - юридическое. Это означает, что личность преступника нельзя рассматривать в отрыве от социальной сущности человека, вне связи со всей системой общественных отношений, участником которых он является. Под их воздействием формируется не только его социальный облик как целостное единство конкретного лица, но и образующие его нравственно-психологические черты и свойства (взгляды, убеждения, ценностные ориентации, жизненные ожидания, интеллектуальные и волевые свойства). Это происходит независимо от того, воспринимает или осознает индивид данный процесс. Поэтому личность преступника следует воспринимать как продукт реальной действительности (хотя и нежелательный, и даже враждебный по отношению к обществу), имеющий свою социальную природу. Таким образом, под личностью преступника понимается лицо, совершившее преступление, в котором проявилась его антиобщественная направленность, выражающая совокупность негативных социально значимых свойств, влияющих в сочетании с внешними условиями и обстоятельствами на характер преступного поведения.

Для повышения эффективности борьбы с преступностью, в частности предупреждения преступлений, наряду с изучением личности преступника, причин и условий, способствующих совершению преступлений, необходимо также и детальное исследование личности потерпевшего (жертвы преступления) и всех тех обстоятельств, в силу которых эта личность стала таковой. В настоящее время вполне обоснованно признается, что изучение преступности без виктимологического анализа является неполным и неточным. Без исследования личности потерпевшего профилактика не может выйти за рамки существующих традиционных подходов. В связи с этим, рассматривая уровни, формы и виды профилактики, выделяют ее виктимологическое направление, обусловленное идеей, что возможность совершения преступления зависит от многих факторов, которые могут быть установлены, а затем и нейтрализованы. Одним из таких факторов является жертва преступления и ее поведение. Следует отметить, что в отечественной системе профилактики до настоящего времени жертве преступления не уделяется должного внимания, хотя мировое сообщество уже более полувека проводит в жизнь идею ее защиты. Можно выделить некоторые страны, где виктимология развивается наиболее интенсивно (США, Германия, Канада, Швейцария, Япония, Италия) и где происходит активная разработка не только теоретических проблем виктимологии, но и практических аспектов виктимологического направления профилактики правонарушений. Так, научные центры в некоторых университетах США проводят исследования различных показателей виктимизации населения и организуют специальные виктимологические клиники. В учебных заведениях полиции Германии преподается специальный курс по основам виктимологии, читаются лекции и ведутся семинары по применению положений этого курса в полицейской практике. Определенное развитие виктимология получила и в Японии, где виктимологическими исследованиями занимаются комплексный юридический НИИ и НИИ полиции, имеющие специальные лаборатории психологии, воспитательной работы, которые изучают личность и поведение потерпевших, ущерб, понесенный ими, формы взаимоотношения жертвы с правонарушителями. Периодически проводятся международные семинары, симпозиумы, конгрессы. Совершенствуется законодательство об уголовно-правовой защите и материальной помощи жертвам преступлений.

Отечественные ученые-юристы накопили некоторый теоретический и практический опыт, подготовили ряд оригинальных работ по концептуальным проблемам виктимологии, осуществили проблемные исследования личности и поведения жертвы преступления. Проблема потерпевшего от преступления изучалась и изучается специалистами криминологии, уголовного права, уголовного процесса, криминалистики, судебной психологии и др. Определенное внимание к личности и поведению пострадавшего уделяется в работах по вопросам необходимой обороны, «вины потерпевшего»; в стране проводилось изучение самоубийств как социального явления. Более того, созданы ассоциация поддержки жертв преступлений, различного рода организации, социальные службы по оказанию помощи и спасению потерпевших.


Литература


  1. Антонян Ю.М. Изучение личности преступника. – М., 1982.

  2. Бабаев М.М. Социальные последствия преступности. – М., 1982.

  3. Блувштейн Ю.Д., Яковлев А.М. Введение в курс криминология. – Минск, 1983.

  4. Бурлаков В.Н. Личность преступника как объект профилактической деятельности органов внутренних дел. – СПб., 1995.

  5. Игошев К.Е. Типология личности преступника и мотивация преступного поведения. – Горький, 1977.

  6. Квашис В.Е. Основы виктимологии. – М., 1999.

  7. Курс советской криминологии. – М., 1985. – Т. 1.

  8. Личность преступника. – М., 1975.

  9. Личность преступника как объект психологического исследования. – М., 1979.

  10. Ривман Д.В. Виктимологические факторы и профилактика преступлений. – Л., 1975.

  11. Ривман Д.В. Криминальная виктимология. – СПб., 2002.

  12. Филимонов В.Д. Общественная опасность личности преступника. – Томск, 1970.

  13. Франк Л.В. Виктимность и виктимология. – Душанбе, 1972.

  14. Франк Л.В. Потерпевшие от преступления и проблемы советской виктимологии. – Душанбе, 1977.

  15. Черносвитов Е.В. Пенитенциарная медицина. – М., 2002.


ТЕМА №6

^ ИНДИВИДУАЬНОЕ ПРЕСТУПНОЕ ПОВЕДЕНИЕ


Вопросы, предлагаемые для изучения.


  1. Понятие «преступное поведение».

  2. Механизм преступного поведения.

  3. Криминогенная ситуация в механизме конкретного преступления.

  4. Роль микросреды в формировании преступного поведения.


Контрольные вопросы.


  1. Что такое преступное поведение?

  2. В чем различие понятий «преступление» и «преступное поведение»

  3. В чем смысл принципа двуфакторной детерминации?

  4. Чем ограничивается свобода выбора человека?

  5. Почему решающую роль в детерминации преступного поведения играют социальные свойства субъекта?

  6. Какова роль биологических особенностей субъекта в его преступном поведении?

  7. Из каких элементов состоит механизм преступного поведения?

  8. Какова специфика механизма неосторожных преступлений?

  9. Могут ли человеческие потребности быть общественно опасными?

  10. Какова роль «извращенных» потребностей в формировании преступного поведения?


Одной из составных частей общего причинного комплекса преступности являются причины и условия индивидуального преступного поведения. Изучение существующей между ними взаимосвязи является важной криминологической задачей. Однако если причины преступности в целом обусловлены противоречиями социальной среды, то причины и условия совершения конкретного преступления в большей степени подвержены влиянию непосредственного окружения человека и той микросреды, в которой происходит его формирование. Таким образом проявляется сложный комплекс причинных зависимостей - от индивидуального преступного поведения и его непосредственных детерминант до общих причин преступности, поскольку в конечном счете преступления совершают конкретные представители общества, являющиеся носителями его устоев и условий его жизнедеятельности во всем их многообразии и реальных проявлениях. Да и сама микросреда, оказывающая прямое воздействие на формирование конкретного индивида, производна от более широкой общественной среды и в определенном смысле является ее порождением.

В конкретном преступлении и его причинах в большей степени, чем это происходит на общем уровне, проявляется их взаимосвязь с личностными особенностями индивида. Тем не менее, признавая индивидуальность каждого преступления и его причин, следует выделить те механизмы, которые являются едиными для всех преступлений. В общем виде причинами конкретного преступления является криминогенная мотивация личности, базирующаяся на ее антиобщественной установке. Она складывается у лица постепенно под влиянием двух групп условий. К первой относятся те из них, которые формируют потребности, интересы, ценностные ориентации личности. Искажения и деформации в них образуют основу криминогенной мотивации и ее внутреннюю содержательную сторону. Условия второй группы непосредственно относятся к процессу совершения преступления, создают криминогенную ситуацию. Взаимодействуя с личностными особенностями, они вызывают намерение и решимость совершить преступление.

Таким образом, совершение конкретного преступления является результатом взаимодействия образовавшихся под воздействием неблагоприятных жизненных условий негативных, нравственно-психологических свойств личности и внешних объективных обстоятельств, образующих криминогенную ситуацию. На уровне неблагоприятных условий нравственного формирования личности создаются предпосылки, рассматриваемые как возможность совершения преступления конкретным лицом. На уровне конкретной ситуации сложившаяся у лица криминогенная мотивация реализуется в действительность.


Литература


  1. Антонян Ю.М., Бородин С.В. Преступность и психические аномалии. – М., 1998.

  2. Антонян Ю.М. Причины преступного поведения. – М., 1992.

  3. Волков Б.С. Детерминистическая природа преступного поведения. – Казань, 1975.

  4. Дубинин Н.П., Карпец И.И., Кудрявцев В.Н. Генетика. Поведение. Ответственность. – М., 1989.

  5. Кудрявцев В.Н. Генезис преступления. Опыт криминологического моделирования. – М., 1998.

  6. Лунеев В.В. Мотивация преступного поведения. – М., 1991.

  7. Криминальная мотивация. – М., 1986.

  8. Кудрявцев В.Н. Преступность и нравы переходного общества. – М., 2002.

  9. Механизм преступного поведения. – М., 1981.

  10. Номоконов В.А. Преступное поведение: детерминизм и ответственность. – Владивосток, 1989.

  11. Яковлев А.М. Индивидуальная профилактика преступного поведения. – Горький, 1977.

  12. Антонян Ю.М., Бородин С.В. Преступность и психические аномалии. – М., 1998.

  13. Антонян Ю.М. Причины преступного поведения. – М., 1992.

  14. Волков Б.С. Детерминистическая природа преступного поведения. – Казань, 1975.

  15. Дубинин Н.П., Карпец И.И., Кудрявцев В.Н. Генетика. Поведение. Ответственность. – М., 1989.

  16. Кудрявцев В.Н. Генезис преступления. Опыт криминологического моделирования. – М., 1998.

  17. Лунеев В.В. Мотивация преступного поведения. – М., 1991.

  18. Криминальная мотивация. – М., 1986.

  19. Кудрявцев В.Н. Преступность и нравы переходного общества. – М., 2002.

  20. Механизм преступного поведения. – М., 1981.

  21. Номоконов В.А. Преступное поведение: детерминизм и ответственность. – Владивосток, 1989.

  22. Яковлев А.М. Индивидуальная профилактика преступного поведения. – Горький, 1977.


ТЕМА №7

ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ

^ (ПРОФИЛАКТИКА) ПРЕСТУПЛЕНИЙ


Вопросы, предлагаемые для изучения.


  1. Предупреждение преступлений.

  2. Криминологическое прогнозирование.

  3. Планирование борьбы с преступностью.

  4. Общесоциальный уровень предупреждения преступности.

  5. Социально-криминологическое предупреждение преступности.

  6. Субъекты предупреждения преступности.

  7. Правовое регулирование предупреждения преступности.


Контрольные вопросы.


  1. Что означает профилактика преступлений?

  2. Что является объектом, а что субъектом профилактики?

  3. Что рассматривает общая теория предупреждения преступлений?

  4. Какова система субъектов профилактики?

  5. Как классифицируются меры предупреждения преступлений?

  6. Что такое виктимологическая профилактика?

  7. Что такое криминологический прогноз?

  8. В чем заключается практическая значимость прогнозирования индивидуального поведения?

  9. Какие методы используются в прогнозировании преступности?


Общее предупреждение - это деятельность, направленная на выявление и устранение объективных внешних причин, порождающих преступления, и условий, способствующих их совершению. Она реализуется при активном использовании социальных, экономических, политических, правовых и других антикриминогенных факторов. Необходимо также отметить связь понятия общего предупреждения преступлений с понятием общей превенции, которое сформировалось в рамках уголовного права и означает сдерживающее воздействие уголовно-правовых норм на сознание и поведение людей за счет содержащейся в них информации о возможности наказания за совершение преступлений. Однако понятие общей превенции уже понятия общего предупреждения, поскольку первая представляет собой лишь отдельный элемент механизма предупреждения преступлений в целом. Говоря об общем предупреждении преступлений, следует из всего многообразия профилактических мер выделить те, которые направлены на выявление и ограничение действия наиболее значимых криминогенных факторов (причин преступности и условий, способствующих совершению преступлений, стимулирующих или облегчающих преступное поведение). Именно такие меры носят общепрофилактический характер и тесно связаны с общесоциальным воздействием на преступность. Само же общее предупреждение преступлений состоит в деятельности, направленной на ограничение криминогенного воздействия тех элементов социальной среды, которые предопределяют изменения в преступности как массовом социальном явлении. Основные современные подходы к общему предупреждению преступлений получили свое развитие и закрепление в ряде нормативных правовых актов, регламентирующих соответствующую деятельность правоохранительных органов. В них, в частности, отмечается, что предупреждение преступлений - одно из приоритетных направлений борьбы с преступностью, основными задачами которой являются защита жизни, здоровья, прав и свобод граждан, собственности, интересов общества и государства от преступных и иных посягательств, охрана общественного порядка и обеспечение общественной безопасности.

Индивидуальное предупреждение преступлений (индивидуальная профилактика) - это деятельность государственных и негосударственных органов, организаций и их представителей по выявлению лиц, от которых, судя по их поведению, можно ожидать совершения преступления, оказанию воздействия на них и окружающую их среду с целью позитивной коррекции поведения этих лиц, ликвидации либо нейтрализации криминогенных факторов, действующих в данной среде.

Проведение индивидуального предупреждения преступлений связано с преодолением серьезных трудностей, многие из которых порождены особенностями современной ситуации. Основными из этих особенностей являются следующие:

— ранее существовавшая система негосударственных субъектов индивидуальной профилактики (добровольные народные дружины, товарищеские суды, домовые комитеты и т.п.) практически распалась;

— количество общественных помощников органов внутренних дел в проведении индивидуальной профилактической работы (в том числе общественных воспитателей) резко сократилось либо их не стало вообще (шефы, наставники, члены комсомольских оперативных отрядов);

— значительно снизились возможности органов внутренних дел в оказании профилактируемым лицам помощи в бытовом и трудовом устройстве, в ресоциализации лиц, освобожденных из мест лишения свободы;

— из-за увеличения числа безработных, бедствующих слоев населения резко возросло количество маргинальных элементов (бродяг, попрошаек и просто нищих), слабо поддающихся индивидуально-профилактическому воздействию, пополняющих ряды преступников;

— отсутствие уверенности в завтрашнем дне, в перспективе социального благополучия осложняет отношения во многих семьях, способствует бытовым конфликтам, отрицательно влияет на воспитание детей, порой перечеркивает все усилия индивидуально-профилактического воздействия;

— ликвидация одних (ЛТП) и попытки реорганизации других (спецприемников, приемников-распределителей для несовершеннолетних, мест изоляции маргинальных элементов и правонарушителей) резко снизили возможности применения мер принуждения к лицам, на которых убеждение и оказание помощи не действуют.


Литература


  1. Аванесов Г.А. Криминология и социальная профилактика. – М., 1980.

  2. Бородин С.В. Борьба с преступностью: теоретическая модель комплексной программы. – М., 1990.

  3. Гаухман Л.Д. Правовые основы предупреждения преступлений. – М., 1990.

  4. Голоднюк М.Н., Зубкова В.И. Предупреждение преступности. – М., 1990.

  5. Закалюк А.П. Прогнозирование и предупреждение преступности. – М., 1990.

  6. Игошев К.Е., Шмаров И.В. Социальные аспекты предупреждения правонарушений. – М., 1981.

  7. Криминогенная ситуация в России на рубеже 21 века. – М., 2000.

  8. Криминология и организация предупреждения преступлений. – М., 1995.

  9. Курс советской криминологии. М., 1986. – Т. 2.

  10. Полубинский В.И. Виктимологические аспекты профилактики преступлений. – М., 1980.

  11. Проблемы правовой и криминологической культуры борьбы с преступностью. – М., 2002.

  12. Рябыкин Ф.К. Криминология и предупреждение преступности. - М., 1990.

  13. Токарев В.Ф. Криминологическое прогнозирование и планирование предупреждения преступлений. – М., 1990.

  14. Аванесов Г.А. Криминология и социальная профилактика. – М., 1980.

  15. Бородин С.В. Борьба с преступностью: теоретическая модель комплексной программы. – М., 1990.

  16. Гаухман Л.Д. Правовые основы предупреждения преступлений. – М., 1990.

  17. Голоднюк М.Н., Зубкова В.И. Предупреждение преступности. – М., 1990.

  18. Закалюк А.П. Прогнозирование и предупреждение преступности. – М., 1990.

  19. Игошев К.Е., Шмаров И.В. Социальные аспекты предупреждения правонарушений. – М., 1981.

  20. Криминогенная ситуация в России на рубеже 21 века. – М., 2000.

  21. Криминология и организация предупреждения преступлений. – М., 1995.

  22. Курс советской криминологии. М., 1986. – Т. 2.

  23. Полубинский В.И. Виктимологические аспекты профилактики преступлений. – М., 1980.

  24. Проблемы правовой и криминологической культуры борьбы с преступностью. – М., 2002.

  25. Рябыкин Ф.К. Криминология и предупреждение преступности. - М., 1990.

  26. Токарев В.Ф. Криминологическое прогнозирование и планирование предупреждения преступлений. – М., 1990.



ТЕМА №8

^ ВИДЫ ПРЕСТУПНОСТИ


Вопросы, предлагаемые для изучения.


  1. Классификация преступлений.

  2. Насильственная преступность.

  3. Экономическая преступность.

  4. Неосторожная преступность.

  5. Женская преступность.

  6. Преступность среди военнослужащих.



Контрольные вопросы.


  1. В чем различие уголовно-правовой и криминологической классификации преступлений?

  2. Каковы особенности насильственных преступлений?

  3. В чем заключаются особенности бытовых и досуговых преступлений?

  4. Каковы основные направления предупреждения насильственных преступлений?

  5. Как можно классифицировать преступления в сфере экономики?

  6. Какие обстоятельства затрудняют объективную оценку состояния экономической преступности?

  7. Какие применяются меры профилактики преступлений против собственности?

  8. В чем выражается общественная опасность неосторожных преступлений?

  9. Какие субъекты профилактики играют ведущую роль в предупреждении неосторожных преступлений?

Женская преступность представляет собой часть общей преступности, совокупность преступлений, совершаемых женщинами. Эта преступность обладает определенными особенностями, связанными с социальной ролью и функциями женщины, своеобразным образом жизни и профессиональной деятельности, психофизиологической спецификой, а также с ее исторически обусловленным местом в системе общественных отношений. С изменением социальных условий и образа жизни женщины, ее социальных ролей изменяются характер и способы ее преступного поведения.

Криминологическими особенностями женской преступности являются следующие ее характеристики:

1. Относительно постоянный, но с тенденцией роста объем и уровень преступности.

На протяжении всего прошлого века объем (состояние) женской преступности был в 5—7 раз меньше соответствующих показателей преступности мужчин. И это несмотря на то, что численность женщин в стране постоянно превышала мужскую. В последние годы, однако, наметилась тенденция некоторого роста женской преступности (до 3% ежегодно). Одновременно выросло более чем в 4 раза количество выявленных женщин, совершивших тяжкие преступления. Более высоки сравнительно с мужчинами (в 2—3 раза) и темпы прироста числа женщин-преступниц.

2. Зависимость уровня женской преступности от социально-экономических особенностей разных регионов страны.

Рассматривая женскую преступность по регионам, следует отметить, что в тех из них, где общий коэффициент преступности выше, растет и коэффициент преступности женщин. В то же время особый рост преступности женщин отмечается в наиболее экономически развитых регионах: в городах Москве, Санкт-Петербурге, Хабаровском, Красноярском и Краснодарском краях, Сахалинской, Магаданской, Свердловской областях.

3. Превалирование в структуре женской преступности корыстных посягательств.

Структура женской преступности представлена преимущественно корыстными преступлениями, связанными с профессиональной деятельностью женщин. Наиболее характерны для них хищения, совершенные путем присвоения, растраты либо злоупотребления доверием (18—20% преступлений женщин), обман потребителей (13—14%); кражи (15%), вымогательство, мошенничество. В общем же числе зарегистрированных преступлений женщин доля корыстных посягательств составляет примерно 45—50%. Она не уменьшилась и сейчас, хотя государственный сектор в экономике в настоящее время резко сократился.

4. Некоторое сближение женской и мужской преступности по видам преступлений и способам их совершения.

Исследования показывают, что женщины по криминологической характеристике совершаемых преступлений все больше приближаются к мужчинам. Как отмечалось выше, женщины все чаще участвуют в совершении насильственных и иных тяжких преступлений. Даже количество хулиганств в общей массе преступлений, совершенных женщинами, выросло в последнее десятилетие почти в 4 раза. Насильственные преступления ранее не были характерны для женщин и совершались ими в основном в семейно-бытовой сфере. Однако с 90-х гг. прошлого века число женщин, совершивших такие преступления, постоянно растет. Общее число женщин-убийц выросло почти в 2,5 раза, и сейчас женщиной является каждый тринадцатый убийца. Непосредственно женским преступлением является убийство матерью новорожденного ребенка. В последние годы это преступление (а их ежегодно регистрируется около 150) совершает каждая двадцатая женщина-убийца.

К убийствам по способам и методам исполнения близко умышленное причинение тяжкого вреда здоровью. Количество выявленных женщин, виновных в совершении этого преступления, в 2,7 раза превысило число выявленных женщин-убийц. Участвуют женщины и в совершении таких корыстно-насильственных преступлений, как грабеж и разбой (около 3% преступлений женщин). Тяжкие преступления против личности женщинами совершаются в основном в сфере семейно-бытовых отношений. При этом жертвами чаще всего становились мужья, сожители, дети и иные близкие родственники женщин. Основными мотивами этих преступлений являются разрешение затянувшихся семейных конфликтов, стремление вырваться из семьи, иногда ревность, корысть. Убийство и истязание детей совершается, как правило, в угоду сожителям, состоящим в гражданском браке. Традиционно женским преступлением является организация или содержание притонов для занятия проституцией. Криминальная активность женщин отмечается при совершении и таких преступлений, как клевета, оскорбление, ложный донос. Отмечены случаи соучастия женщины при совершении изнасилования. Сближение показателей преступности женщин и мужчин, в первую очередь ее количественных характеристик, изменение структуры женской преступности, ее отягощение более опасными преступлениями связано с ростом безработицы, низкими доходами на каждого члена семьи, а также с выполнением несвойственных для женщин социальных ролей, например предпринимательства. Женщина-коммерсант, женщина-бизнесмен склонна к совершению налоговых преступлений и различного рода мошенничеств.

5. Рост участия женщин в совершении групповых преступлений (до 40% преступлений женщин),а также увеличение (до 10% от числа всех преступниц)количества женщин-рецидивисток.

6. Зависимость женской преступности от алкоголизации и наркотизации женщин.

Совершение преступлений в последние годы чаще всего связано с алкоголизацией и наркотизацией женщин. Из общего числа выявленных преступниц примерно 30—40% совершают уголовно наказуемые деяния в состоянии опьянения. Все большие масштабы принимают преступления женщин, связанные с использованием ими наркотических и сильнодействующих препаратов. Эти преступления совершаются женщинами, либо находящимися в состоянии наркотического опьянения, либо с целью сбыта или приобретения наркотиков и сильнодействующих лекарственных препаратов. При этом процесс социальной деградации женщин значительно более интенсивен, чем у мужчин.

7. Омоложение женской преступности.

В последние годы в стране произошло значительное омоложение женской преступности. Наблюдается рост и женской преступности среди несовершеннолетних. Судебная практика знает случаи зверских убийств, совершаемых группами девочек в возрасте 14—15 лет. Однако возраст большинства женщин-преступниц все же превышает 35 лет, что обусловлено спецификой условий, детерминирующих женскую преступность. Чаще всего эта специфика проявляется в профессиональной сфере женщин либо в их семейных и родственных отношениях. Профессия и семья в жизнь женщины вторгается после 20 лет, а к 30—35 годам женщины все больше ощущают проявление их некоторых негативных факторов, что иногда детерминирует их преступные проявления. При постоянном росте женской преступности наибольшие темпы ее прироста в последнем десятилетии отмечены в группах женщин в возрасте 25—29 лет (+ 82,8%) и 18—24 года (+ 80,8%). Указанные возрастные группы в структуре женской преступности составляют около 30%.

8. Влияние на женскую преступность социальных и психофизических особенностей личности женщины.

Характер совершаемых женщинами преступлений, их направленность, способы совершения во многом зависят от особенностей женщины как личности. По возрасту, социальному положению, влиянию прежней судимости и некоторым другим признакам личности у женщин-преступниц, как правило, не наблюдается больших отклонений от среднестатистических показателей. В то же время образовательный уровень женщин-преступниц всегда был выше по сравнению с мужчинами-преступниками. В последнее десятилетие прирост женщин-преступниц с высшим образованием к общему числу преступниц составил 70—80%. Значительное число женщин-преступниц (около 45%) постоянной работы не имели. Большую значимость для женской преступности имеют проблемы семейного положения женщин. Около 50% женщин-преступниц в момент совершения преступления не состояли в официальном браке. Велик и процент расторжения брака и распада семьи у женщин после их освобождения из мест лишения свободы. По данным выборочных исследований, около 25% осужденных к лишению свободы женщин имели различные психические аномалии. Чаще всего это психопатия, олигофрения, органические поражения центральной нервной системы, последствия черепно-мозговых травм. Аномальных преступниц несколько больше среди несовершеннолетних. Известно, что для самоутверждения женщинам очень важны оценки их со стороны других людей, то, какое впечатление они производят на окружающих. Поэтому многим из них свойственна такая черта в поведении, как демонстративность, исключительность, что нередко толкает их на совершение определенных преступлений.

Рецидивной преступностью является совокупность преступлений, совершенных лицами, ранее совершившими преступления, и совокупность таких лиц.

В основе этой преступности лежит рецидив (повторность и многократность совершенных преступлений), имеющий много разновидностей.

1. По социально-правовому характеру выделяются:

— уголовно-правовой (легальный) рецидив - совершение нового преступления лицом, имеющим не снятую и не погашенную в установленном порядке судимость;

— пенитенциарный рецидив - совершение лицом, ранее отбывавшим наказание в виде лишения свободы, нового преступления и осужденным вновь к лишению свободы, либо совершение преступления в условиях отбывания наказаний в виде лишения свободы;

— криминологический (фактический) рецидив - совершение уголовно-наказуемых деяний как лицами, к которым применялось уголовное наказание либо меры, его заменяющие (независимо от снятия или погашения судимости за прежние преступления), так и лицами, к которым уголовно-правовые меры воздействия не применялись.

2. По степени общественной опасности, определяемой тяжестью ранее совершенных лицом преступлений, легальный рецидив подразделяется на простой, опасный и особо опасный.

3. Количество совершенных ранее преступлений является основанием для выделения однократного или многократного рецидива.

4. Характер совершаемых преступлений лежит в основе выделения общего (совершение разнородных преступлений) и специального (совершение однородных преступлений) рецидива. Разновидностью специального рецидива является криминальный профессионализм (многократное совершение, как правило, однородных преступлений), свидетельствующий об упорном стремлении лица продолжать преступную деятельность.

Профессиональная преступность - это совокупность преступлений, совершенных лицами, обладающими признаками криминального профессионализма. Такими признаками являются:

— постоянство преступной деятельности;

— привычный характер этой деятельности (бессознательная страсть);

— устойчивый вид преступного занятия (своеобразная специализация преступников);

— обладание преступниками определенными познаниями и навыками преступного занятия (их квалификация);

— преступный промысел и стабильность результатов преступной деятельности (совершаемые преступления являются основным источником средств существования преступника);

— связь преступников с криминальной средой;

— специфическая криминальная субкультура преступников;

— высокая степень неуязвимости преступников от уголовного преследования.

Устойчивый вид преступного занятия характеризуется систематическим совершением, как правило, однородных преступлений. В этом проявляется взаимосвязь рецидивной и профессиональной преступности. При этом профессиональной преступности всегда присущ криминологический рецидив, а она сама является разновидностью рецидивной преступности.

Преступления в сфере экономической деятельности являются той частью корыстной преступности, которая непосредственно связана с экономическими отношениями общества. Эти преступления, получившие в статистических материалах название «преступления экономической направленности», посягают на собственность и другие экономические интересы государства, отдельных групп граждан (потребителей, партнеров, конкурентов), а также на порядок управления экономической деятельностью в целях извлечения наживы, зачастую в рамках и под прикрытием законной экономической деятельности.

Начало разработки представления о преступности в сфере экономической деятельности, в рыночной экономике было положено в 40-е гг. прошлого века американским криминологом Эдвином Сатерлендом, который ввел в научный оборот понятие «беловоротничковой преступности» как преступности, представляющей совокупность преступлений, совершаемых высокопоставленными в сфере бизнеса лицами в процессе профессиональной деятельности в интересах как юридических лиц, так и в своих собственных.

Однако узость данного подхода, связанная с тем, что экономические преступления совершаются не только руководителями от имени и в интересах предприятия, но и другими лицами, неизбежно потребовали пересмотра такой трактовки понятия «беловоротничковой преступности».

Тенденция к расширению этого понятия проявлялась в двух взаимосвязанных аспектах:

— расширение круга субъектов данных преступлений (к ним стали относить не только высших руководителей корпораций, но и других служащих, неизменным остался только признак совершения преступления в процессе профессиональной деятельности);

— расширение перечня преступлений, относимых к экономическим, включение в него таких деяний, как уклонение от уплаты налогов, компьютерные и другие преступления, причиняющие вред экономике государства или ее отдельным отраслям, предпринимательской деятельности, а также экономическим интересам отдельных групп граждан.

Преступления, совершаемые по неосторожности, составляют часть общей преступности, объективно присущую обществу. Более того, с развитием научно-технического прогресса удельный вес этих преступлений, вредные последствия их совершения неминуемо возрастают.

Центральным в характеристике этих преступлений является понятие неосторожности. В соответствии с уголовным законодательством неосторожность деяния предполагает, во-первых, легкомысленность виновного (предвидение лицом возможности наступления общественно опасных последствий своего деяния, но самонадеянный расчет на их предотвращение без достаточных к тому оснований); во-вторых, небрежность (непредвидение лицом возможности наступления указанных последствий своего деяния, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности оно должно было и могло их предвидеть). Неосторожные преступления характеризуются большим многообразием. Данные преступления совершаются в самых разных сферах общественных отношений и обусловливаются различными обстоятельствами. Они связаны с нарушениями правил предосторожности, безопасности в использовании технических средств и других источников повышенной опасности (техническая неосторожность); с ненадлежащим отношением к профессиональным и должностным обязанностям (профессиональная и должностная неосторожность); к правилам поведения в быту (бытовая неосторожность). Значителен и круг субъектов преступлений, совершаемых по неосторожности.


Литература


1.Антонян Ю.М. Психология убийства. – М., 1997.

2. Антонян Ю.М. Насилие в семье. – М., 2000.

3. Кудрявцев В.Н. Конфликт и насильственное преступление: социально-психологические исследования причинно-следственных связей. – М., 1991.

4. Максимов С.В., Ревин В.Л. Насильственные преступления в сфере семейно-бытовых отношений и проблемы их профилактики. – М., 1993.

5. Насильственная преступность. – М., 1997.

6. Аванесов О.Г., Мусаев М.Х. Преступления в сфере предпринимательства и налогообложения. – М., 1992.

7. Гаухман Л.Д., Максимов С.В. преступления в сфере экономической деятельности. – М., 1998.

8. Петров Э.И., Марченко Р.Н., Баринова Л.В. Криминологическая характеристика и предупреждение экономических преступлений. – М., 1995.

9. Преступность и реформы в России. – М., 1998.

10. Дагель П.С. Неосторожность. Уголовно-правовые и криминологические проблемы. – М., 1977.

11. Дубовик О.Л., Жалинский А.Э. Причины экологической преступности. – М., 1988.

12. Квашис В.Е. Теоретические основы профилактики неосторожных преступлений. – М., 1977.

13. Кузнецова Н.Ф., Кудрявцев В.Н. Научно-техническая революция и преступность. – М., 1980.






оставить комментарий
страница2/5
Дата15.10.2011
Размер1,11 Mb.
ТипУчебно-методический комплекс, Образовательные материалы
Добавить документ в свой блог или на сайт

страницы: 1   2   3   4   5
плохо
  1
не очень плохо
  1
средне
  1
отлично
  2
Ваша оценка:
Разместите кнопку на своём сайте или блоге:
rudocs.exdat.com

Загрузка...
База данных защищена авторским правом ©exdat 2000-2017
При копировании материала укажите ссылку
обратиться к администрации
Анализ
Справочники
Сценарии
Рефераты
Курсовые работы
Авторефераты
Программы
Методички
Документы
Понятия

опубликовать
Документы

наверх