Аналитический доклад icon

Аналитический доклад


Смотрите также:
Российские выборы в контексте международных избирательных стандартов Аналитический доклад...
Российские выборы в контексте международных избирательных стандартов Аналитический доклад...
Аналитический доклад ...
Лапина Н., Чирикова А...
Информационно-аналитический доклад об основных результатах и проблемах образовательного...
Информационно-аналитический доклад...
Сценарное прогнозирование политической ситуации в России Аналитический доклад №3, март 2012...
Азвитие дошкольного...
Отчетный годовой доклад...
Публичный доклад...
Аналитический доклад...
Доклад. Томск.: Издательство Томского цнти, 2010. с...



Загрузка...
страницы: 1   2   3   4   5   6   7   8   9
вернуться в начало
скачать

С одной


«3»

1

Казакова Т.В.

1а

27

-

-

-

-

2

Тейхриб Т.А.

1б

28

-

-

-

-

3

Решетнёва А.В.

2а

25

4 (16%)

18 (72%)

88%

-

4

Палагина Н.П.

2б

27

10 (37%)

14 (52%)

89%

1 (3,7%)

5

Касперович С. Н.

3а

28

9 (32%)

16 (57%)

89%

-

6

Мельникова В.А.

3б

28

6 (21,4%)

19 (67,8%)

89,2%

-

7

Романова Е.В.

4а

25

6 (24%)

17 (68%)

92%

-

8

Некрылова М.П.

4б

23

3 (13%)

16 (69,5%)

82,5%

2 (8,6%)




Итого:

8 кл.

всего 211

2-4 кл - 156

-

38 (24,4%)

-

100 (64,1%)

-

88,5 %

-

3 (1,9%)



Таблица 10. ^ Итоги проверки техники чтения в 1-4 классах. 2010-2011 уч. г.




п/п

Учитель

Класс

Кол-во

уч-ся

Высокий

уровень

Норма

Низкий

уровень

Качество чтения.


1

Казакова Т.В.

1а

27

23 (85,2%)

2 (7,4%)

2 (7,4%)

92,6%

2

Тейхриб Т.А.

1б

28

19 (67,9%)

4 (14,3%)

5 (17,9%)

82,2%

3

Решетнёва А.В.

2а

25

21 (84%)

3 (12%)

1 (4%)

96%

4

Палагина Н.П.

2б

27

19 (70,4%)

5 (18,5%)

3 (11,1%)

88,9%

5

Касперович С.Н.

3а

28

23 (82,1%)

4 (14,3%)

1 (3,6%)

96,4%

6

Мельникова В.А.

3б

28

22 (78,6%)

5 (17,9%)

1 (3,6%)

96,5%

7

Романова Е.В,

4а

25

19 (76%)

5 (20%)

1 (4%)

96%

8

Некрылова М.П.

4б

23

18 (78,3%)

4 (17,4%)

1 (4,3%)

95,7%




Итого:

8 кл.

всего 211

2-4 кл - 156

164 (77,7%)

32 (15,2%)

15 (7,1%)





В 4а и 4б классах было проведено независимое тестирование по математике и русскому языку.

Результаты контрольной работы по математике:




п/п

Учитель

Класс

Кол-во

уч-ся

Качество

вып-я

Абсолют.

вып-е

Не справились

1

Романова Е.В.

4а

25

«5» - 4; «4» - 8

50%

92%

2

2

Некрылова М.П.

4б

23

«5» - 4; «4» - 8

52%

82,6%

4




Итого:

2 кл.

всего 48

24 чел. (50%)

87,3%

6


Результаты контрольной работы по русскому языку:


Класс

Учитель

Кол-во

уч-ся

Кол-во

выполн.

Качество

вып-я

Абсолют.

вып-е

Не справились



Романова Е.В.

25

25(100%)

«5» - 3; «4» - 13

64%

96%

1



Некрылова М.П.

23

23(100%)

«5» - 3; «4» - 7

43,5%

100%

-

Итого:

2 кл.

всего 48

26 (54%)

98%

1

^ Итоги аттестации выпускников 11-х классов

МАОУ гимназии №6 г.Томска


2010-2011 уч. год.





Кл.

Число

уч-ся

в кл.

Допущены

к экзаме

нам

Щадящий

режим

Сдали

экзамен


Получили меньше минимального

балла на ЕГЭ

1.

11а

26

26




25/96,15%

Мамедов Гадир – информатика - 35

2.

11б

25

25




25/100%




ИТОГО




51

51

-

50/98,04%





^ Получили аттестат особого образца





«Золотая медаль»


Кл.

«Серебряная медаль»

1.

Маренкова Евгения

11А

-

2.

Павлова Александра

11А

-

3.

Синюкова Вера

11А

-

4.

Шнейдер Екатерина

11А

-

5.

Абдулаева Эсмира

11Б

-

6.

Терещенко Екатерина

11Б

-

7.

Эрдибаева Динара

11Б

-



Выдана справка о прослушивании: нет



^ Итоги аттестации выпускников 9-х классов

МАОУ гимназии №6 г.Томска

2010-2011 уч.год.




Класс

Число уч-ся в классе

Допущены к экзаменам

В т.ч. с обяз. сдачей экз.по предмету

Щадящий режим

^ Сдали

экзамен


На «4»

и «5»

«3»

«2»

1.

9а

24

24/100%

-

-

22/91,67%

9/37,5%

13/54,17%

  1. Домнич Дарья – математика

  2. Костин Георгий – математика

2/8,33%

2.

9б

25

25/100%

-

-

24/96%

16/64%

8/32%

  1. Суслов Алексей – общ-ние

1/4%

3.

9в

25

25/100%

-

-

22 из 24/

91,67%

14/58,33%

8/33,33%

  1. Квасов Артем - математика

  2. Казанцев Кирилл – математика

2/8,33%




ИТОГО

74

74/100%

-

-

68/93,2%

39/53,42%

29/39,73%

5/6,8%


^ Получили аттестат с отличием




Ф.И.О.

Класс

Классный

руководитель

1.

Удодик Алиса

9а

Сухушина Н.О.

2.

Витт Карина


9б


Кайер Е.В.

3.

Водопьянов Егор

4.

Ляхович Мария

5.

Швецова Анастасия

6.

Ратько Мария

9в

Реутова О.И.

7.

Чередова Анастасия




Итоги экзаменов 9а класса 2010-11 уч. год (24 уч-ся)



Предмет

Вид экзам.

Учитель

Сдавали

«5»

«4»

«3»

«2»

Ср. балл

Ср. оц.

1.

Русский язык

новая форма

Сухушина Н.О.

24/100%

11/45,8%

7/29,2%

6/25%

-

33,2

4,21

2.

Алгебра

новая форма

Михайличенко М.А.

24/100%

6/25%

11/45,8%

5/20,8%

2/8,3%

17,21

3,88

3.

История

новая форма

Атлас Л.П.

-



















4.

Общ – ие

новая форма

Кайер Е.В.

10/41,7%

2/20%

5/50%

3/30%

-

26,7

3,9

5.

География

новая форма

Шарафутдинова Н.В.

2/8,3%

1/50%

1/50%

-

-

26,5

4,5

6.

Физика

новая форма

Апарова Л.С.

2/8,3%

-

2/100%

-

-

23,5

4

7.

Химия

новая форма

Реутова О.И.

3/12,5%

-

1/33,3%

2/66,7%

-

14,33

3,33

8.

Биология

новая форма

Цыганкова О.В.

5/20,8%

-

4/80%

1/20%

-

22,4

3,8

9.

Информатика

новая форма

Рудык М.А.

11/45,8%

2/18,18%

5/45,5%

4/36,4%

-

16,27

3,82

10.

Литература

трад. форма

Сухушина Н.О.

5/20,8%

2/40%

2/40%

1/20%

-







11.

Немецкий

язык

трад. форма

.

10/41,7%

10/41,7%

3/30%

4/40%

3/30%







12.

Геометрия

трад. форма

Михайличенко М.А.

-




















Итоги экзаменов 9б класса 2010-11 уч. год (25 уч-ся)




Предмет

Вид экзам.

Учитель

Сдавали

«5»

«4»

«3»

«2»

Ср. балл

Ср. оц.

1.

Русский язык

новая форма

Сухушина Н.О.

25/100%

14/56%

9/36%

2/8%

-

35,32

4,48

2.

Алгебра

новая форма

Михайличенко М.А.

25/100%

10/40%

11/44%

4/16%

-

22,2

4,24

3.

История

новая форма

Атлас Л.П.

4/16%

-

3/75%

1/25%

-

25,75

3,75

4.

Общ – ие

новая форма

Кайер Е.В.

15/60%

4/26.67%

8/53,3%

2/13,3%

1/6,7%

28,47

4

5.

География

новая форма

Шарафутдинова Н.В.

3/12%

-

3/100%

-

-

24,67

4

6.

Физика

новая форма

Апарова Л.С.

4/16%

4/100%

-

-

-

30,75

5

7.

Химия

новая форма

Реутова О.И.

7/28%

2/28,57%

1/14,3 %

4/57,14%

-

19

3,71

8.

Биология

новая форма

Цыганкова О.В.

3/12%

-

3/100%

-

-

27,67

4

9.

Информатика

новая форма

Рудык М.А.

6/24%

1/16,67%

2/33,3%

3/50%

-

15,17

3,67

10

Литература

трад. форма

Сухушина Н.О.

1/4%

1/100%

-

-

-

-

-

11

Немецкий язык

трад. форма

.

5/20%

5/20%

1/20%

4/80%

-

-

-

12.

Геометрия

трад. форма

Михайличенко М.А.

2/8%

1/50%

1/50%

-

-

-

-



Итоги экзаменов 9в класса 2010-11 уч. год (24 уч-ся) (без Протопоповой)




Предмет

Вид экзам.

Учитель

Сдавали

«5»

«4»

«3»

«2»

Ср. балл

Ср. оц.

1.

Русский язык

новая форма

Сухушина Н.О.

24/96%

14/58,3%

6/25%

4/16, 7%

-

34,5

4,42

2.

Алгебра

новая форма

Михайличенко М.А.

24/100%

13/54,2%

5/20,8%

4/16,7%

2/8,3%

21

4,21

3.

История

новая форма

Атлас Л.П.

2/8,3%

-

2/100%

-

-

27

4

4.

Общ – ие

новая форма

Кайер Е.В.

14/58,3%

2/14,29%

8/57,14%

4/28,57%

-

26,29

3,86

5.

География

новая форма

Шарафутдинова Н.В.

3/12,5%

2/66,67%

1/33,3%

-

-

27,67

4,67

6.

Физика

новая форма

Апарова Л.С.

5/20,8%

2/40%

2/40%

1/20%

-

22,8%

4,2

7.

Химия

новая форма

Реутова О.И.

2/8,3%

1/50%

1/50%

-

-

25

4,5

8.

Биология

новая форма

Цыганкова О.В.

6/25%

1/16,7%

3/50%

2/33,3%

-

24,5

3,83

9.

Информатика

новая форма

Рудык М.А.

13/54,2%

-

10/76,92%

3/23,08%

-

15,38

3,77

10.

Литература

трад. форма

Сухушина Н.О.

-



















11.

Немецкий язык

трад. форма

.

3/12,5%

2/66,7%

1/33,3%

-

-







12.

Геометрия

трад. форма

Михайличенко М.А.

-





















Итоги экзаменов 9абв классов 2010-11 уч. год (73 уч-ся) (без Протопоповой)




Предмет

Вид экзам.

Учитель

Сдавали

«5»

«4»

«3»

«2»

Ср. балл

Ср. оц.

1.

Русский язык

новая форма

Сухушина Н.О.

73/100%

39/53,4%

22/30,1%

12/16,4%

-

34,34

4,37

2.

Алгебра

новая форма

Михайличенко М.А.

73/100%

29/39,7%

27/37%

13/18%

4/5,5%

20,16

4,11

3.

История

новая форма

Атлас Л.П.

6/8,2%

-

5/83,3%

1/16,7%

-

26,17

3,83

4.

Общ – ие

новая форма

Кайер Е.В.

39/53,4%

8/20,51%

21/53,84%

9/23,08%

1/2,56%

27,23

3,92

5.

География

новая форма

Шарафутдинова Н.В.

8/11%

3/37,5%

5/62,5%

-

-

26,25

4,38

6.

Физика

новая форма

Апарова Л.С.

11/15,1%

6/54,55%

4/36,36%

1/9,09%

-

25,82

4,45

7.

Химия

новая форма

Реутова О.И.

12/16,4%

3/25%

3/25%

6/50%

-

18,83

3,75

8.

Биология

новая форма

Цыганкова О.В.

14/19,2%

1/7,14%

10/71,4%

3/21,4%

-

24,43

3,86

9.

Информатика

новая форма

Рудык М.А.

30/41.1%

3/10%

17/56,67%

10/33,33%

-

15,67

3,77

10.

Литература

трад. форма

Сухушина Н.О.

6/8,2%

3/50%

2/33,3%

1/16,7%

-







11.

Немецкий язык

трад. форма

.

18/24,7%

6/33,3%

9/50%

3/16,7%

-







12.

Геометрия

трад. форма

Михайличенко М.А.

2/2,7%

1/50%

1/50%

-

-








Анализ экзамена по математике (новая форма) в 9-х кл.

(2010-2011 уч.год)


Кл.

По списку

Сдавали

«5»

«4»

«3»

«2»

Ср.балл

Ср. оценка



24

24/100%

6/25%

11/45,8%

5/20,8%

2/8/3%

17,21

3,88



25

25/100%

10/40%

11/44%

4/16%

-

22,2

4,24



24

24/100%

13/54,2%

5/20,8%

4/16,7%

2/8,3%

21

4,21

Итого

73

73/100%

29/39,7%

27/37%

13/18%

4/5,5%

20,16

4,11




оставить комментарий
страница5/9
Дата15.10.2011
Размер1,25 Mb.
ТипДоклад, Образовательные материалы
Добавить документ в свой блог или на сайт

страницы: 1   2   3   4   5   6   7   8   9
Ваша оценка этого документа будет первой.
Ваша оценка:
Разместите кнопку на своём сайте или блоге:
rudocs.exdat.com

Загрузка...
База данных защищена авторским правом ©exdat 2000-2017
При копировании материала укажите ссылку
обратиться к администрации
Анализ
Справочники
Сценарии
Рефераты
Курсовые работы
Авторефераты
Программы
Методички
Документы
Понятия

опубликовать
Загрузка...
Документы

наверх