Лекция №4. Тема: Эффективность инвестиционного проекта. Основные понятия и принципы icon

Лекция №4. Тема: Эффективность инвестиционного проекта. Основные понятия и принципы


1 чел. помогло.
Смотрите также:
Оценка экономической эффективности инвестиционного проекта...
Программа вступительных испытаний в магистратуру по направлению 270100. 68...
Бизнес планирование и инвестиции методические указания по выполнению курсового проекта для...
Лекция 6 Тема 5 Основные принципы разработки автоматизированных информационных систем...
Техническое задание на оказание услуг по разработке концепции инвестиционной политики...
Лекция №1 Тема: “...
Тема проекта: «Явление электромагнитной индукции»...
Лекция по налогам Тема Основные понятия, применяемые при налогообложении...
Расписание занятий группа № Курс: "Управление государственными и муниципальными заказами "...
1. Введение в основные понятия: проблемы и определения Тема 2...
Лекция: Информационные системы планирования ресурсов и управления предприятием: erp-сиcтемы:...
Лекция 29 Тема 7 Эффективность и оптимизация программ...



Загрузка...
скачать
ЛЕКЦИЯ №4.

Тема: Эффективность инвестиционного проекта. Основные понятия и принципы.

  1. Виды эффективности инвестиционных проектов.

  2. Принципы оценки эффективности инвестиционных проектов.

  3. Характеристика денежных потоков инвестиционного проекта.

  4. Показатели эффективности инвестиционных проектов.

  5. Дисконтирование денежных потоков.

  6. Показатели народно-хозяйственной эффективности инвестиционных проектов.

  7. Оценка социальных результатов инвестиционных проектов.

  8. Факторы неопределенности и риска.

  9. Критерии выбора инвестиционного проекта.




  1. Виды эффективности инвестиционных проектов.

Эффективность инвестиционного проекта (ИП) - катего­рия, отражающая его соответствие целям и интересам участников проекта.

Осуществление (реализация) инвестиционного проекта на­правлено на увеличение прибыли и дохода предприятия, что, в конечном итоге, ведет к увеличению валового внутреннего про­дукта страны.

В Методических рекомендациях по оценке эффективности инвестиционных проектов (вторая редакция) рекомендуется оп­ределять следующие виды эффективности ИП;

  • эффективность ИП в целом;

  • эффективность участия в проекте.

Эффективность ИП в целом оценивается с целью обеспечения его потенциальной привлекательности для возможных участников и поиска источников финансирования. Оценка эффективности ИП в целом включает:

1. Общественную (социально-экономическую) эффективность ИП;

2. Коммерческую эффективность ИП.

Показатели общественной (народно-хозяйственной) эффективности учитывают социально-экономические последствия осуществления ИП для общества в целом, в том числе как непосредственные результаты и затраты ИП, так и внешние затраты и результаты в смежных секторах экономики — экономические, экологические, социальные и иные внеэкономические эффекты. Эффекты в смежных отраслях экономики рекомендуется оценивать лишь при наличии соответствующих нормативов и методических материалов. В отдельных случаях для оценки эффектив-ности ИП в смежных отраслях экономики допускается использование оценок независимых квалифицированных экспертов.

Показатели коммерческой эффективности ИП учитывают экономические последствия его осуществления для непосредственного участника, реализующего ИП, в предположении, что он производит все необходимые для реализации проекта затраты и пользуется его результатами.

Эффективность участия в проекте определяется с целью проверки его реализуемости и обеспечения заинтересованности в нем для всех его участников.

Эффективность участия в ИП включает следующие виды расчетов:

  1. Эффективность участия в проекте предприятия, эффектив­ность инвестирования в акции предприятия (эффективность для акционеров акционерных предприятий — участников ИП).

  2. Эффективность участия в ИП структур более высокого порядка по отношению к предприятию, в том числе: региональная и народно-хозяйственная эффективность - для отдельного регио­на и народного хозяйства, отраслевая эффективность — для отдельных отраслей народного хозяйства, финансово-промыщленных групп, объединений предприятий и холдинговых структур.

3. Бюджетная эффективность ИП (эффективность участия государства в ИП с точки зрения расходов и доходов бюджетов всех уровней).


^ 2. Принципы оценки эффективности инвестиционных проектов.

В основу оценки эффективности ИП положены следующие принципы:

1) рассмотрение его на протяжении всего жизненного цикла (расчетного периода) от проведения прединвестиционных иссле­дований до прекращения ИП;

2) моделирование денежных потоков, включающих все свя­занные с осуществлением ИП денежные поступления и расходы за весь его жизненный цикл с учетом возможности использова­ния различных валют;

  1. сопоставимость показателей и условий различных ИП (вариантов);

  2. положительное значение и максимум эффекта: предпочте­ние должно отдаваться ИП с наибольшим значением эффекта; в данном случае речь идет о дисконтированных денежных потоках;

  3. учет фактора времени. При оценке эффективности ИП должны учитываться различные аспекты фактора времени, и том числе:

  • динамичность (изменение во времени) параметров проек­та и его экономического окружения;

  • разрывы во времени (лаги) между производством продукции и поступлениями ресурсов и их оплатой;

  • разновременность затрат и результатов, предпочтительность более ранних результатов и более поздних затрат;

  1. учет предстоящих затрат и результатов. При расчете пока­зателей эффективности должны учитываться предстоящие затраты и поступления, включая затраты, связанные с привлечением ранее созданных производственных фондов, и также предстоящие потери, вызванные осуществлением ИП (например, от прекращения действующего производства в связи с организацией на его месте нового). Ранее созданные ресурсы, используемые в ИП, оцениваются не затратами на их создание, а альтернативной стоимостью, отражающей максимальное значение упущенной выгоды, связанной с их наилучшим альтернативным использованием;

  2. выявление всех наиболее существенных последствий ИП. При оценке эффективности ИП должны учитываться последствия его реализации;

  3. учет наличия различных участников, обеспечивающих осуществление ИП на протяжении всего его жизненною цикла. Одновременно выявляются несовпадение их интересов и различные оценки стоимости капитала, выражающиеся в индивидуальных значениях нормы дисконта;

  4. многоэтапность оценки: обоснование инвестиций, ТЭО, выбор схемы финансирования, экономический мониторинг, эффективность определяется в несколько этапов с различной глубиной проработки, включая, по нашему мнению, систему кон­троля за ходом реализации ИП;

  1. учет влияния инфляции (учет изменения цен на продукцию и ресурсы в период реализации ИП);

  2. выявление влияния неопределенности и рисков, сопровождающих реализацию ИП;

  3. определение общественной значимости проекта. Общественно значимыми считаются крупномасштабные народно-хозяй­ственные и глобальные проекты. Общественная значимость (масштаб) ИП определяется влиянием результатов его использо­вания на внутреннем или внешнем рынках.

Глобальные ИП - это такие ИП, реализация которых сущест­венно влияет на экономическую, социальную или экологичес­кую ситуацию в стране.

Крупномасштабные ИП - это ИП, реализация которых су­щественно влияет на экономическую, социальную или экологи­ческую ситуацию в отдельных регионах или отраслях хозяйства страны.

Локальные ИП - инвестиционные проекты, реализация ко­торых не оказывает существенного влияния на экономическую, социальную и экологическую ситуацию в регионе и не изменяет уровень и структуру цен в регионе.

Оценку эффективности ИП в Методических рекомендациях предлагается проводить в два этапа. На первом этапе рассчитыва­ются показатели эффективности проекта в целом. Так, для ло­кальных проектов оценивается только их коммерческая эффек­тивность, для общественно значимых — их общественная эффек­тивность, а затем и коммерческая. При неудовлетворительной общественной эффективности ИП не рекомендуется к реализа­ции. При недостаточной коммерческой эффективности общест­венно значимого ИП следует рассмотреть возможности различ­ных форм его поддержки, которая позволила бы повысить ком­мерческую эффективность ИП до приемлемого уровня.

Речь идет, прежде всего, о субсидиях, когда средства предо­ставляются на безвозмездной основе: ассигнования из бюджетов различных уровней, выделение денежных средств из фондов под­держки предпринимательства, благотворительные взносы орга­низаций всех форм собственности и физических лиц, включая международные организации. Наряду с этим, могут предостав­ляться займы из бюджета на заранее определенных благоприятных условиях: беспроцентные кредиты, или кредитные ресурсы под низкую годовую ставку процента. Если источники финансирования уже известны, то оценку коммерческой эффективности общественно значимых проектов можно не проводить.

Второй этап оценки эффективности ИП осуществляется по­сле выбора схемы финансирования. На этом этапе уточняется состав участников, выявляются финансовая реализуемость и эф­фективность участия в проекте для каждого из них (эффектив­ность участия в ИП отдельных предприятий, акционеров, бюджета, региональная отраслевая эффективность).


^ 3. Характеристика денежных потоков инвестиционного проекта.


Эффективность ИП оценивается в течение всего расчетного периода (жизненного цикла), охватывающего интервал во вре­мени от первоначального вложения средств до его прекращения, воплощающегося в прекращении получения полезного результа­та и демонтаже оборудования. Начало расчетного периода реко­мендуется устанавливать в задании на расчет эффективности ИП, например, на дату начала вложения средств в научно-иссле­довательские или проектно-конструкторские работы. Расчетный период разбивается на шаги - отрезки времени, в пределах кото­рых осуществляется промежуточный расчет результата реализа­ции ИП.

Шагам расчета даются номера: 0,1, 2,.... п. Время в расчетном периоде измеряется в годах, долях года и отсчитывается от фик­сированного момента t0 = 0, принимаемого за базовый. Обычно из соображений удобства работы в качестве базового года прини­мается момент начала или конец нулевого шага. При сравнении нескольких проектов базовый момент для них (нулевой шаг) ре­комендуется выбирать один и тот же.

Реализация ИП порождает денежные потоки (потоки реаль­ных денег).

Денежный поток инвестиционного проекта (CF )— полу­ченные или уплаченные денежные средства за определенный пе­риод (шаг) и за весь расчетный период. Значение денежного потока обозначается через - CF (t ) , если оно относится ко времени t, или через CF (m ), если оно относится к m-му шагу. Когда речь идет о нескольких денежных потоках, для них вводятся специальные обозначения.

На каждом шаге значение денежного потока характеризуется:

  • притоком, равным размеру денежных поступлений на этом шаге;

  • оттоком в размере расходов или платежей данного шага;

  • сальдо, равным разности между притоком и оттоком денеж­ных средств.

Общий (суммарный) денежный поток состоит из совокупно­сти потоков от отдельных видов деятельности:

  • денежного потока от инвестиционной деятельности — CFинв

  • денежного потока от операционной деятельности — CFопер.

  • денежного потока от финансовой деятельности — CFфин.

Для денежного потока от инвестиционной деятельности ха­рактерны:

оттоки - единовременные затраты, включающие затраты на научно-исследовательские работы (НИР), опытно-конструктор­ские работы (ОКР), пуско-наладочные работы, капитальные вло­жения в основной капитал (основные средства), затраты на рас­ширение, реконструкцию, техническое перевооружение действу­ющих предприятий, приобретение машин и оборудования;

притоки - выручка от продажи активов в течение и по окон­чании ИП, поступления за счет уменьшения оборотного капи­тала.

Для денежного потока по операционной деятельности к при­токам относятся выручка от реализации продукции (работ, ус­луг), а также прочие внереализационные и операционные дохо­ды, в том числе поступления средств, вложенных в дополнитель­ные фонды. К оттокам от операционной деятельности относятся издержки на производство продукции, выполнение работ, оказа­ние услуг, операционные и внереализационные расходы, налоги, отчисления во внебюджетные фонды.

К финансовой деятельности относятся операции со средствами, внешними по отношению к ИП, т. е. с поступающими не за счет его осуществления. Эти средства состоят из собственного (акционерного) капитала предприятия и средств, привлеченных со стороны. Для денежного потока от финансовой деятельности к притокам относятся вложения собственного (акционерного) ка­питала и привлеченных средств - субсидий, дотаций, кредитов, К оттокам денежных средств по операциям от финансовой деятель­ности относятся затраты на возврат и обслуживание кредитов и выпушенных предприятием долговых ценных бумаг, а также рас­ходы на выплату дивидендов. Денежные потоки от финансовой деятельности учитываются, как правило, только на этапе оценки эффективности участия в проекте. Наряду с денежным потоком при оценке эффективности ИП используются такие понятия, как сальдо потоков от отдельных видов деятельности, сальдо суммар­ного потока, накопленное сальдо денежного потока.

Сальдо денежного потока по отдельным видам деятельности рассчитывается путем алгебраического суммирования притоков денежных средств (со знаком плюс) и оттоков (со знаком минус) от конкретного вида деятельности на определенном шаге.

Сум­марное сальдо отражает суммарный итог (приток и отток) денеж­ных средств по двум или трем видам деятельности, рассчитанный на каждом шаге расчета.

Накопленное сальдо денежного потока может определяться как разница между накопленным притоком и накопленным оттоком денежных средств или как накопленное сальдо (накопленный эффект) денежного потока нарастающим итогом по шагам расчета.

При оценке эффективности ИП подбирается соответствую­щая схема его финансирования с целью обеспечения его финан­совой реализуемости.

Финансовая реализуемость ИП — обеспечение такой структуры денежных потоков от отдельных видов деятельности, при которых общая сумма притоков денежных средств от всех видов деятельности равна или больше суммы со­ответствующих оттоков.

Достаточным (но не необходимым) условием финансовой реализуемости ИП является неотрицательность на каждом шаге расчета величины накопленного сальдо по всем трем видам дея­тельности (инвестиционной, операционной и финансовой). При разработке схемы финансирования определяется потребность в привлеченных средствах. При необходимости предусматривается, что положительное сальдо суммарного денежного потоки от всех видов деятельности может быть размещено на депозитном счете или в долговых ценных бумагах.

Такое вложение положительного сальдо суммарного денежного потока называется вложением денежных средств в дополнительные фонды. Вложение денежных средств (прибыли, амортизации и других свободных денежных средств) рассматривается как отток в дополнительные фонды, а приток средств из дополнительных фондов включается во внереализационные доходы по операционной деятельности.


^ 4. Показатели эффективности инвестиционных проектов.

При оценке эффективности ИП необходимо различать следующие показатели:

коммерческой (финансовой) эффективности, учитывающей финансовые последствия реализации проекта для его непосредственных участников;

  • бюджетной эффективности, отражающей влияние послед­ствий осуществления ИП на федеральный, региональный и мест­ный бюджеты;

  • экономической эффективности, отражающей затраты и ре­зультаты по проекту и учитывающей как интересы его участни­ков, так и интересы страны, региона или города.

Оценка затрат и результатов реализации ИП осуществляется за расчетный период, продолжительность которого (горизонт расчета) принимается с учетом:

продолжительности создания, эксплуатации и ликвидации объекта;

  • нормативного срока службы технологического оборудования;

  • достижения заданных показателей эффективности (прибы­ли, дохода, нормы прибыли на капитал).

Горизонт расчета измеряется количеством шагов расчета. Шагом расчета могут быть месяц, квартал, год.

Все затраты, связанные с реализацией ИП, подразделяются на первоначальные (единовременные), текущие и ликвидацион­ные, которые имеют место соответственно на стадиях:

строительной, научно-исследовательской и подготовки про­изводства;

функционирования (эксплуатации) ИП;

ликвидации ИП.

При стоимостной оценке затрат и результатов ИП могут использоваться базисные, мировые, прогнозные, расчетные и текущие цены.

Под базисной ценой понимается цена, сложившаяся в народ­ном хозяйстве на определенный момент времени; она считается неизменной в течение всего расчетного периода. Эффективность ИП в базисных ценах измеряется, как правило, на предварительном этапе технико-экономических исследований. На стадии технико-экономического обоснования ИП используются как базисные, так и прогнозные цены. Разновидностью базисной цены являются текущие цены.

Прогнозная цена определяется путем умножения базисной цены на индекс возможного изменения цен в конце расчетного шага. По проектам, разрабатываемым по заказу органов государственного управления, значения индексов изменения цен на отдельные виды продукции и ресурсов устанавливаются в задании на проектирование в соответствии с прогнозами Министерства экономического развития и торговли РФ. Прогнозные цены -ожидаемые цены с учетом инфляции.

Расчетные цены используются для расчета обобщающих пока­зателей эффективности, если затраты и результаты выражаются в прогнозных ценах. Это необходимо для обеспечения сравнимос­ти результатов, полученных при различных уровнях инфляции. Расчетные цены определяются с помощью дефлирующего множителя, соответствующего индексу общей инфляции. Расчетные цены приводятся к некоторому моменту времени (моменту, пред-шествующему началу реализации ИП). Расчетные цены во второй редакции Методических рекомендаций называются дефлированными ценами.

Базисные, прогнозные и расчетные цены могут выражаться как в рублях, так и в устойчивой валюте. В последнем случае бу­дет считаться, что расчет эффективности ИП осуществлен в мировых ценах.


^ 5. Дисконтирование денежных потоков.

При оценке эффективности ИП соизмерение разновремен­ных показателей осуществляется путем приведения (дисконтиро­вания) их к начальному времени внедрения проекта. Для этой це­ли используется норма дисконта ( r ), равная приемлемой для инвестора норме дохода на капитал. Технически приведение к начальному (базисному) моменту времени затрат, результатов и эффектов, имеющих место на tшаге расчета, удобно произво­дить путем их умножения на коэффициент дисконтирования д), определяемый по формуле 1.1.

К д = 1 / (1 + r ) (1.1)

В Методических рекомендациях по оценке эффективности ИП процедура дисконтирования понимается в расширенном смысле, т. е. как приведение не только к начальному году осуществления капитальных вложений, но и к более позднему периоду, например, к началу получения дохода от реализации ИП.

Дисконтирование денежных потоков это приведение их разновременных значений к их ценности на определенный момент времени, который называется моментом приведения (или расчетным годом) и обозначается как tр.

Рассмотрим методику расчета коэффициентов дисконтирова­ния на конкретном примере. Предположим, что предприятие на­метило провести реконструкцию цеха. Капитальные вложения осуществляются в несколько этапов (в течение трех лет) в 2005, 2006 и 2007 годах. Норма дисконта пусть составит 10%. Значения капиталь­ных вложений по их этапам (годам осуществления) распределя­ются следующим образом: в 2005 г. — 100 тыс. руб., в 2006 г. — 200

тыс. руб., в 2007 г. – 50 тыс. руб.

Определим текущую стоимость денежных потоков по проекту, при ставке дисконта 10%, получим, что общая сумма дисконтирован­ных капитальных вложений составит:

PV =100000 (1 + 0,10) +200000(1 + 0,10)2 +

+ 50000 (1 + 0,10)3 = 100000 • 1,1 + 200000 • 1,21 +

+ 50000 • 1,31 = 430100 руб.

Таким образом, денежное значение дисконтированных ка­питальных вложений зависит от этапов (сроков) их осуществле­ния. Чем больше будет разница между расчетным годом и годом (этапом) их вложения, тем большее значение приобретает коэф­фициент дисконтирования по отношению к расчетному году. Следовательно, чтобы повысить эффективность ИП, фирма должна стремиться к сокращению обшей продолжительности осуществления капитальных вложений. При этом целесообраз­но, чтобы в первые годы осуществления ИП капитальные вло­жения были минимальными, а в последние годы - максималь­ными.

При определении эффективности капитальных вложений важно учитывать также сопряженные затраты, имеющие место в смежных отраслях, в том числе затраты на развитие мощностей строительной, энергетической и сырьевой базы, включая разви­тие транспорта и других объектов инфраструктуры, на компенса­цию потерь, вызываемых строительством для охраны окружаю­щей среды. Поэтому, если реализация ИП связана с сопряженны­ми затратами, то в общую сумму капитальных вложений необхо­димо включать также вложения в сопряженные производства. Наряду с этим, при расчете эффективности капитальных вложе­ний с учетом сопряженных затрат учитывается прибыль (доход), которую получат сопряженные производства от этих капитальных вложений.

Следует различать разные нормы дисконта: коммерческие, участника проекта, социальные и бюджетные. Коммерческая норма дисконта используется при оценке коммерческой эффек­тивности ИП. Она определяется с учетом альтернативной (воз­можности реализации других ИП) эффективности использова­ния инвестиций. Норма дисконта участника проекта отражает эффективность участия в проекте предприятия (акционеров). При отсутствии четких критериев в качестве нее можно исполь­зовать коммерческую норму дисконта. Социальная (обществен­ная) норма дисконта используется при расчете показателей об­щественной эффективности. Она считается национальным пара­метром и должна устанавливаться централизованно. Бюджетная норма дисконта применяется при расчете показателей бюджет­ной эффективности и устанавливается федеральными или регио­нальными органами управления.


^ 6. Показатели народно-хозяйственной эффективности инвестиционных проектов.

Наряду с показателями коммерческой и бюджетной эффек­тивности необходимо определять показатели экономической эф­фективности ИП в хозяйственной системе (показатели народно­хозяйственной эффективности). Показатели экономической (на­родно-хозяйственной) эффективности характеризуют эффектив­ность ИП с точки зрения интересов всего народного хозяйства. Народно-хозяйственная эффективность отражает интегральный (общий) эффект в целом по стране, включающий эффект пред­приятия, реализующего проект, и бюджетный эффект.

Выбор различных проектов (вариантов проектов), в реализа­ции которых участвует государство (регион), проводится по наи­большему значению показателя интегрального народно-хозяйст­венного экономического эффекта. При расчете показателей на­родно-хозяйственной эффективности в состав результатов от ре­ализации ИП включаются:

  • конечные производственные результаты (выручка от реали­зации на внутреннем и внешнем рынке всей произведенной про­дукции);

  • выручка от реализации имущества и интеллектуальной собственности (лицензий на право использования изобретений, ноу-хау, программ для ЭВМ и других, создаваемых участниками проекта);

  • социальные и экологические результаты, рассчитанные, исходя из совместного воздействия всех участников проекта на со­циальную и экологическую обстановку в регионах, здоровье населения;

  • прямые финансовые результаты (прибыль, налоги, амортизация).

Социальные, политические, экологические и иные результа­ты, не имеющие стоимостной оценки, рассматриваются как до­полнительные показатели народно-хозяйственной эффективно­сти и учитываются при принятии решения о реализации ИП. В состав затрат включаются текущие и единовременные (инвести­ционные) затраты всех участников реализации проекта без по­вторного счета.


^ 7. Оценка социальных результатов инвестиционных проектов.

Оценка социальных результатов проекта означает, что он со­ответствует социальным нормам, стандартам и условиям прав че­ловека. Обязательным условием реализации ИП является создание для работников нормальных условий труда и отдыха, обеспе­чение их жилой площадью и объектами социальной инфраструктуры.

Социальные результаты проекта характеризуются такими показателями, как:

  • изменение количества рабочих мест в регионе;

  • улучшение жилищных и культурно-бытовых условий работ­ников;

  • изменение условий труда работников;

  • изменение структуры персонала;

  • изменение надежности снабжения населенных пунктов или регионов основными видами товаров;

  • изменение уровня здоровья работников и населения;

  • увеличение свободного времени населения.

Влияние проекта на изменение условий труда рекомендуется оценивать в баллах по отдельным санитарно-гигиеническим и психофизиологическим элементам условий труда. Для оценки удовлетворенности работников условиями труда могут использо­ваться данные социологических опросов.

Реализация проекта в ряде случаев вызывает необходимость улучшения жилищных и культурно-бытовых условий работни­ков. Затраты на эти цели учитываются в общей стоимости ИП. Доходы от этих объектов включаются в состав результат» реали­зации ИП. Кроме того, учитывается и самостоятельный социаль­ный результат, выражающийся в увеличении жилищного фонда и объектов культурно-бытового назначения.

Для оценки изменения структуры персонала рекомендуется использовать следующие показатели:

  • изменение численности работников (в том числе женщин), занятых тяжелым физическим трудом;

  • изменение численности работников (в том числе женщин), занятых во вредных условиях производства;

  • изменение численности работников, имеющих высшее или среднее специальное образование;

  • изменение численности работников по разрядам Единой разрядной сетки;

  • численность работников, подлежащих обучению, переобучению новым профессиям или повышению квалификации,

Повышение или снижение надежности снабжения населенных пунктов или регионов основными видами товаров рассматриваются как положительный или отрицательный социальный результат. Стоимостная характеристика этого результата определяется с использованием действующих в регионе цен.

Изменение уровня здоровья работников или населения выра­жается в изменении уровня заболеваемости работников или насе­ления в результате реализации проекта, а также в изменении чис­ленности умерших на тысячу человек населения. Для стоимостно­го измерения этого результата используются показатели чистой продукции (добавленной стоимости) или валового дохода, а также изменение суммы выплат из внебюджетных фондов на социаль­ные нужды. Для стоимостного измерения эффекта от сокращения числа умерших, рекомендуется использовать норматив народно­хозяйственной ценности человеческой жизни, определяемый пу­тем умножения средней величины чистой продукции (добавленной стоимости), приходя­щейся на одного работника, на коэффициент народно-хозяйст­венной ценности человеческой жизни.

Увеличение свободного времени работников предприятия и населения (в человеко-часах) определяется, прежде всего, по проектам, предусматривающим:

  • повышение надежности электроснабжения;

  • выпуск товаров народного потребления, сокращающих за­траты труда в домашнем хозяйстве (например, кухонных комбайнов, стиральных машин);

  • производство новых видов и марок транспортных средств;

  • строительство новых автомобильных или железных дорог;

  • изменение транспортных схем доставки определенных видов продукции, доставки работников к месту работы;

  • совершенствование размещения торговой сети;

  • улучшение торгового обслуживания покупателей;

  • развитие телефонной и телеграфной связи, электронной почты и других видов связи;

улучшение информационного обслуживания граждан.
При стоимостной оценке данного результата (увеличении свободного времени) рекомендуется использовать норматив оценки одного человеко-часа экономии в размере 50% средней часовой заработной платы по контингенту трудоспособного на­селения, затрагиваемого реализацией проекта.


^ 8. Факторы риска и неопределенности.

Реализация ИП, как правило, осуществляется в условиях дей­ствия факторов риска и неопределенности.

Под неопределенно­стью понимается неполнота или неточность информации об ус­ловиях реализации проекта, в том числе о связанных с ним затра­тах и результатах. Неопределенность, обусловленная возможнос­тью возникновения в ходе реализации проекта неблагоприятных ситуаций и последствий, характеризуется понятием риска. Фак­торы риска и неопределенности подлежат учету в расчетах эф­фективности, если при возможных условиях реализации затраты и результаты по проекту различны.

При оценке проектов наиболее существенными представля­ются следующие виды неопределенностей и инвестиционных ри­сков:

  • риск, связанный с нестабильностью экономического зако­нодательства и текущей экономической ситуации, условий инве­стирования и использования прибыли;

  • внешнеэкономический риск (возможность введения ограничений на торговлю и поставки, закрытия границ и пр.);

  • неопределенность политической ситуации, риск неблагоприятных социально-политических изменений в стране или регионе;

  • неполнота или неточность информации о динамике техни­ко-экономических показателей, параметрах новой техники и технологии;

  • колебания рыночной конъюнктуры, цен, валютных курсов и др.;

  • неопределенность природно-климатических условий, возможность стихийных бедствий;

  • неполнота или неточность информации о финансовом положении и деловой репутации предприятий-участников (возможность неплатежей, банкротств, срывов договорных обязательств).

Организационно-экономическая система реализации проекта должна включать специальные механизмы, позволяющие снизить риск или уменьшить связанные с ним неблагоприятные последствия. В этих целях рекомендуется разрабатывать правила поведения работников при возникновении неблагоприятных ситуаций, а также специальные механизмы стабилизации (за счет дополнительных затрат на создание резервов и запасов, совершенствования

технологии, материального стимулирования повышения качества продукции и др.).

Для учета факторов неопределенности и риска при оценке эффективности проекта используется вся имеющаяся информа­ция об условиях его реализации, в том числе и не выражающаяся в форме каких-либо вероятностных законов распределения. При этом могут использоваться следующие три метода (в порядке по­вышения точности):

  1. Проверка устойчивости: корректировка параметров проек­та и экономических нормативов, формализованное описание неопределенности. Метод проверки устойчивости предполагает разработку сценария реализации ИП в наиболее вероятных или наиболее «опасных» для каких-либо участников условиях. Влия­ние факторов риска на норму дисконта при этом не учитывается. Проект считается устойчивым и эффективным, если во всех рассмотренных ситуациях интересы участников соблюдаются, а возможные неблагоприятные последствия устраняются за счет созданных запасов и резервов или возмещаются страховыми вы­платами. Степень устойчивости по отношению к возможным изменениям условий реализации проекта может быть охарактеризована показателями предельного уровня объемов производства, цен производимой продукции и других параметров проекта. Предельное значение параметра проекта для года его реализации t определяется как такое значение этого параметра в t-ом году, при котором чистая прибыль данного года становится нулевой.
    Одним из наиболее важных показателей этого типа является точка безубыточности, характеризующая объем продаж, при достижении которого выручка от реализации продукции равна сумме издержек производства.

  2. Корректировка параметров проекта и экономических норма­тивов. Возможная неопределенность условий реализации проек­та может уточняться с помощью корректировки проекта и применяемых в расчете экономических нормативов путем замены их проектных значений на ожидаемые.

В этих целях:

  • увеличиваются сроки строительства и выполнения других работ на величину возможных задержек;

  • учитывается среднее увеличение стоимости строительства, обусловленное ошибками проектной организации, пересмотром проектных решений в ходе реализации проекта и непредвиден­ными расходами;

  • учитываются неритмичность поставок сырья и материалов, запаздывание платежей, внеплановые отказы оборудования, допускаемые персоналом нарушения технологии, уплачиваемые и получаемые штрафы и иные санкции за нарушения договорных обязательств;

  • учитываются ожидаемые потери от инвестиционных рис­ков.

3. Формализованное описание неопределенности. Метод являет­ся наиболее точным, но и наиболее сложным с технической точ­ки зрения.

Применительно к видам неопределенности, чаще всего встречающимся при оценке ИП, этот метод включает следующие этапы:

  • описание всего множества возможных условий реализации проекта и отвечающих этим условиям затрат (включая возможные санкции и затраты, связанные со страхованием и резервированием), результатов и показателей эффективности;

  • преобразование исходной информации о факторах неопределенности в информацию о вероятности отдельных условий реализации и соответствующих показателях эффективности или об интервалах их изменения;

  • определение показателей эффективности проекта в целом с учетом неопределенности условий его реализации.

Отметим некоторые особенности, связанные с учетом по­вышенного риска и неопределенностью инноваций. Повышенный риск инноваций обусловлен влиянием следующих факторов:

  • необходимостью проведения научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ с заранее не гарантированными полезными результатами;

  • степенью новизны применяемой технологии традиционной, новой, требующей применения новых ресурсов),

  • уровнем неопределенности объема спроса и уровнем цен на новую продукцию;

  • наличием нестабильности (цикличности) спроса на новую продукцию;

  • наличием внешней неопределенности при peализации проекта (горно-геологических, климатических и иных условий, агрессивности внешней среды и т, п.);

  • неопределенностью процесса освоения применяемой техники и технологии;

  • уровнем затрат и рентабельности, приемлемым для участ­ников.

Учитывая, что инновационные проекты имеют более высо­кий уровень риска и неопределенности, инвестор, как правило, предъявляет более высокие требования к его эффективности. Учет этих требований может быть отражен в расчетах путем соот­ветствующего увеличения нормы дисконта — включения в нее нормы премии за риск.

Наиболее известный метод установления премии за риск — по - факторный. Его сущность состоит в классификации повышенных факторов риска инноваций и оценок каждого из них в процентах к безрисковой норме дисконта. Считается, что каждый фактор уве­личивает безрисковую норму дисконта на определенную величину. Общая премия (дополнительная норма дисконта, включающая по­правку на риск), рассчитывается путем сложения премий, установ­ленных по каждому фактору в отдельности, и умножения получен­ного результата на безрисковую норму дисконта.

Таким образом, структура инвестиционных проектов, реали­зующих инновации, должна содержать дополнительную инфор­мацию о факторах повышенного риска и неопределенности, воз­никающих в ходе их выполнения, а также о влиянии этих факто­ров на изменение безрисковой нормы дисконта.

Инвестор до принятия решения по инвестированию в проект должен определиться в системе приоритетов, к которым отно­сятся:

  • общественная значимость проекта;

  • влияние участия в проекте на деловой и социальный имидж инвестора;

  • соответствие проекта целям и задачам инвестора;

  • финансовые возможности;

  • рыночный потенциал создаваемого продукта;

  • срок окупаемости проекта;

  • прибыль;

  • уровень риска;

  • экономичность и безопасность проекта;

  • соответствие законодательству.

Наряду с вышесказанным, следует определить качество про­екта. Критериями качества проекта могут служить:

  • полнота реализации мероприятий, включенных в проект;

  • уровень наукоемкости;

  • степень управляемости или надежности;

  • доступность ресурсов;

  • связь со смежными отраслями экономики;

  • совершенствование инфраструктуры;

  • надежность потенциальных инвесторов;

  • поддержание действующего уровня занятости и создание новых рабочих мест.


^ 9. Критерии выбора инвестиционного проекта.

Решение о реализации ИП должно приниматься с учетом множества характеристик. В одной части характеристик учитыва­ются экономические, экологические и социальные последствия реализации проекта; в другой — разнообразные риски, связанные с осуществлением проекта, и факторы неопределенности. При этом критерии выбора ИП условно можно разделить на группы.

Целевые критерии, состав которых определяется социально-экономической ситуацией в стране, полезностью проекта для го­сударства или региона.

Внешние и экологические критерии, включающие правовую обеспеченность проекта, его непротиворечивость действующему законодательству, возможное влияние перспективного законода­тельства на осуществление проекта, потенциальную реакцию об­щественного мнения на реализацию проекта, воздействие проек­та на уровень занятости населения.

Критерии субъекта инвестиции, осуществляющего проект, к которым относятся:

навыки управления и опыт предпринимателей, качество ру­ководящего персонала, компетентность и деловые связи;

стратегия в области маркетинга, наличие опыта и знаний об объеме операций на внешнем рынке;

данные о финансовом состоянии;

достигнутые результаты деятельности и их тенденции;

данные о потенциале роста;

показатели диверсификации (высокая, средняя, низкая).

Критерии научно-технической перспективы, включающие данные о степени перспективности используемых научно-техни­ческих решений и применения полученных результатов в буду­щих разработках, о воздействии (положительном или отрица­тельном) на другие проекты, представляющие интерес.

Коммерческие критерии, в которые входят данные о размере инвестиций, стартовых затратах на осуществление проекта, о потенциальном годовом размере прибыли, об ожидаемой норме чистой дисконтированной прибыли, о значении внутренней нормы дохода, о соответствии проекта критериям экономической эф­фективности капитальных вложений, о сроке окупаемости и сальдо реальных денежных потоков, стабильности поступления доходов от проекта, возможностях использования налоговых льгот, финансовом риске, связанном с реализацией инвестиционного проекта.

Производственные критерии, к которым относятся данные о доступности сырья, материалов и необходимого дополнительно­го оборудования, о необходимости технологических нововведе­ний, о наличии производственного персонала (по численности и квалификации), о возможности использования отходов произ­водства.

Рыночные критерии, предусматривающие соответствие проек­та потребностям рынка, оценку вероятности коммерческого ус­пеха, эластичность цены на продукцию, выпускаемую по проек­ту, необходимость и формы маркетинговых услуг и рекламы в це­лях рыночного продвижения продукции ИП, соответствие про­екта уже существующим сбытовым каналам, оценку препятствий выхода на рынок и ожидаемого характера конкуренции с опреде­лением ее влияния на цену продукта по проекту.

Критерии региональных особенностей реализации проекта. Во­просы риска при инвестиционных действиях дифференцирова­ны в зависимости от региона России. Несмотря на единство эко­номической и правовой федеральной основы, автономные образования применяют ряд местных региональных актов, которые существенно влияют на степень инвестиционного риска по реги­онам России. Необходимо также учитывать ресурсные возможности регионов, степень социальной нестабильности, состояние инфраструктуры (коммуникаций, банковского обслуживания, таможенного обслуживания) и другие факторы.

Первая группа критериев определяет направления инвестиций, предполагающие поддержку со стороны государства, а остальные группы относятся к конкретному проекту. Критерии каждой из групп подразделяются на обязательные и оценочные. Невыполнение обязательных критериев влечет отказ от участия в проекте. В выборе того или иного проекта на практике не всегда руководствуются тем, что внутренняя ставка рентабельности должна быть выше средневзвешенной стоимости капитала. Су­ществует целый ряд проектов, осуществление которых диктуется экологической необходимостью или мотивировано повышением безопасности труда. Подобные инвестиционные проекты, как правило, не дают значительных денежных потоков.




Скачать 374,87 Kb.
оставить комментарий
Дата15.10.2011
Размер374,87 Kb.
ТипЛекция, Образовательные материалы
Добавить документ в свой блог или на сайт

отлично
  3
Ваша оценка:
Разместите кнопку на своём сайте или блоге:
rudocs.exdat.com

Загрузка...
База данных защищена авторским правом ©exdat 2000-2017
При копировании материала укажите ссылку
обратиться к администрации
Анализ
Справочники
Сценарии
Рефераты
Курсовые работы
Авторефераты
Программы
Методички
Документы
Понятия

опубликовать
Загрузка...
Документы

Рейтинг@Mail.ru
наверх