Доклад о состоянии и использовании земель в Тюменской области в 2009 году icon

Доклад о состоянии и использовании земель в Тюменской области в 2009 году


Смотрите также:
Доклад осостоянии и использовании земель в Тульской области в 2009 году...
Доклад осостоянии и использовании земель в Тульской области в 2010 году...
Доклад о состоянии и использовании земель во Владимирской области в 2010 году...
Доклад о состоянии и использовании земель в Тюменской области в 2010 году...
Доклад о состоянии и использовании земель в ленинградской области в 2010 году...
Доклад о состоянии и использовании земель в ленинградской области в 2011 году...
Доклад о состоянии и использовании земель...
Доклад о состоянии и использовании земель...
Доклад о состоянии и использовании земель...
Доклад о состоянии и использовании земель...
Доклад о состоянии и использовании земель...
Доклад о состоянии и использовании земель...



Загрузка...
страницы: 1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   ...   17
вернуться в начало
скачать
^

Таблица № 5


Земельный фонд и площади сельскохозяйственных угодий

по природно-сельскохозяйственным зонам Тюменской области на 01.01 2009 г.

(тыс. га)



п/п

Наименование районов

Всего земель тыс. га

в т.ч. сельхозугодий

Процент освоенности

из них:

залежь+пашня

кормовые

многолетние насаждения

тыс. га

уд. вес в с/х угод.

тыс. га

уд. вес в с/х угод.

тыс. га

уд. вес в с/х угод.




1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

1

Вагайский район

1837.0

118.5

6.5

66.7

56.3

51.7

43.7

0.0

0.0

2

Тобольский район

1744.4

121.3

7.0

57.9

47.7

62.1

51.2

1.3

0.0

3

Уватский район

4832.9

50.9

1.1

19.1

37.5

31.8

62.4

0.0

0.0

 

Южнотаежная зона

8414.3

290.7

3.5

143.8

49.5

145.6

50.1

1.3

0.4

1

Аромашевский район

344.6

131.2

38.1

78.6

59.9

52.5

40.0

0.1

0.1

2

Викуловский район

579.9

178.8

30.8

94.4

52.8

84.4

47.2

0.1

0.1

3

Нижнетавдинский район

735.6

154.8

21.0

79.8

51.5

73.0

47.2

2.0

1.3

4

Сорокинский район

270.1

119.7

44.3

60.3

50.4

59.3

49.6

0.0

0.0

5

Юргинский район

440.9

81.2

18.4

46.1

56.7

35.1

43.3

0.0

0.0

6

Ярковский район

665.7

120.5

18.1

49.4

41.0

71.1

59.0

0.0

0.0

 

Подтаежная зона

3036.8

786.3

25.9

408.6

52.0

375.5

47.8

2.2

0.3

1

Абатский район

408.0

234.5

57.5

102.5

43.7

131.9

56.2

0.1

0.0

2

Армизонский район

310.9

143.9

46.3

58.7

40.8

85.1

59.2

0.0

0.0

3

Бердюжский район

282.9

146.9

51.9

77.3

52.6

69.6

47.4

0.0

0.0

4

Голышмановский район

408.5

194.4

47.6

109.6

56.4

84.8

43.6

0.1

0.0

5

Заводоуковский район

295.9

131.9

44.6

87.7

66.4

43.9

33.3

0.4

0.3

6

Исетский район

275.1

140.9

51.2

91.1

64.6

49.5

35.1

0.3

0.2

7

Ишимский район

555.4

312.9

56.3

154.1

49.2

158.0

50.5

0.8

0.3

8

Казанский район

309.5

188.6

60.9

99.7

52.9

88.8

47.1

0.1

0.0

9

Омутинский район

282.8

143.1

50.6

71.5

50.0

71.3

49.9

0.3

0.2

10

Сладковский район

402.3

228.7

56.9

92.3

40.4

136.3

59.6

0.1

0.0

11

Тюменский район

439.0

146.5

33.4

70.9

48.4

70.9

48.4

4.8

3.3

12

Упоровский район

300.8

171.3

57.0

103.7

60.5

67.6

39.5

0.0

0.0

13

Ялуторовский район

290.0

125.1

43.1

51.7

41.3

72.3

57.8

1.0

0.8

 

Лесостепная зона

4561.1

2308.8

50.6

1170.7

50.7

1130.1

48.9

7.9

0.3

  































 

Итого по области

16012.2

3385.8

21.1

1723.1

50.9

1651.2

48.8

11.5

0.3



^

Таблица № 6


Сведения о наличии сельхозугодий за период 1986 - 2009 в Тюменской области

(тыс. га)

Год

Итого с\х угодий (в товарном производстве)

В том числе

Личные подсобные хозяйства

Коллективн. и индивид. животновод. садовод. огороды

Всего с/х угодий







пашня

мног. насажд.

сенокосы

пастбища

залежь

с\х угодья

из них пашня

коллек. сады с\х угодья

коллект. огороды с\х угодья

животнов. с\х угодья

1986

3604,4

1740,8

1,5

1017,8

844,3

-

26,8

23,7

3,3

0,1

-

3634,5




1987

3603,9

1742,8

1,6

1016,8

842,7

-

26,6

23,4

3,2

0,1

-

3633,8




1988

3559,7

1743,8

1,6

982,0

832,2

0,1

26,7

23,6

3,5

0,2

-

3590,1




1989

3397,1

1729,3

1,7

881,1

784,4

0,6

28,8

25,4

4,0

0,3

-

3430,2




1990

3372,1

1718,5

1,9

890,1

761,1

0,5

30,1

26,7

4,5

0,7

-

3407,4




1991

3358,6

1709,6

1,9

889,4

757,2

0,5

33,2

30,2

7,5

9,7

1,1

3410,1




1992

3300,0

1707,6

1,8

846,1

744,4

0,4

34,4

32,1

11,1

9,8

1,1

3416,7




1993

3107,0

1700,9

1,7

720,2

683,0

1,2

33,0

32,9

12,1

10,3

256,7

3419,1




1994

3085,1

1689,9

1,7

699,7

684,2

9,6

39,1

32,7

13,0

8,2

272,7

3418,1




1995

3033,8

1670,6

1,3

676,4

666,1

19,4

39,8

33,2

13,7

6,5

322,8

3416,6




1996

2939,7

1564,3

1,3

629,7

626,0

118,5

41,0

33,5

12,9

9,0

406,9

3409,5




1997

2766,8

1500,2

1,1

585,7

543,8

136,0

54,6

36,4

11,5

8,9

564,3

3406,1




1998

2723,7

1443,8

2,1

1 102,8




175,0

91,3

58,3

11,7

10,6

558,5




1999

2720,5

1428,7

1,0

1103,3




187,5

116,3

66,7

11,5

8,7

538,5




2000

2349,3

1368,1

0,9

428,7

416,2

135,4

107,8

69,2

11,4

10,2

525,3

3004




2001

2312,8

1361,9

0,9

415,1

403,6

131,3

112,8

72,9

11,5

8,5

529,1

2974,7




2002

2036,0

1272,5

1,0

335,5

346,6

80,4

115,1

73,7

11,5

8,6

520

2691,2




2003

1938,3

1201,8

0,9

323,3

325,6

86,7

109,7

69,0

11,5

7,1

520,2

2586,8




2004

1806,3

1161,4

0,8

290,4

302,7

51,0

111,1

70,6

11,5

7,1

519,8

2455,8




2005

1763,6

1157,2

0,8

270,6

288,7

46,3

105,5

72,4

11,6

7,1

521,7

2409,5




2006

1709,2

1133,4

0,9

258,7

277,4

38,8

96,3

69

11,6

7,0

522,9

2347




2007

1644,6

1111,2

0,7

240,3

255,3

37,1

101,1

72,1

11,8

7,4

522,4

2287,3




2008

1616,7

1097,2

0,7

227.8

247.8

43.2

104.6

66.9

11.9

6.9

522.1

2262.2




2009

1618.3

1096.2

0.5

225.5

247

49.1

103.8

65.5

10.6

6.8

519.8

2259.3





Примечание:

кроме того, сельскохозяйственные угодья:




в землях запаса - 273.9 тыс. га;

в землях населенных пунктов - 7,3 тыс. га;

в лесном фонде - 110.3 тыс. га;

собственники земельных долей - 608,8 тыс. га;

в землях промышленности - 2 тыс. га;

собственники земельных участков - 15,7 тыс. га;

в землях особо охраняемых территорий - 0.4 тыс. га;

неиспользуемый фонд перераспределения - 108.1 тыс. га

^ Всего: - 1126,5 тыс. га

Для Тюменского пахотного поля характерна мелкоконтурность, разбросанность отдельно обрабатываемых массивов по территории. Средний размер обособленного контура не превышает 40 га. Если в лесостепной зоне имеются крупные пахотные массивы, то в северной части пашня напоминает лоскутное одеяло. Средний размер здесь не превышает 15-20 га, а контуры имеют самую причудливую, крайне неудобную для обработки конфигурацию.

Из-за равнинного характера местности, вода сходит медленно, зачастую значительные территории заболачиваются, зарастают кустарником и нередко выпадают из оборота.

На территории Тюменской области выделяется 3 природно-сельскохозяйственные зоны: южно-таежная, подтаежная и лесостепная.

К южно-таежной зоне относятся территории Вагайского, Тобольского и Уватского районов, где почвенный покров образуют подзолистые, подзолисто-глеевые и болотные почвы. По всему профилю они имеют кислую реакцию с максимумом кислотности в подзолистом горизонте, что позволяет рассматривать их как низкопродуктивные почвы. Основным фактором, негативно влияющим на плодородие, является переувлажнение, обусловленное климатическими (положительный баланс влаги) и геоморфолого - геологическими особенностями местности (равнинная поверхность и близкое к ней залегание водоупорных пород). Так, переувлажненные земли занимают на территории Тобольского района 53,7%, на территории Вагайского района – 82,5 %.

Подтаежная зона включает в себя Аромашевский, Викуловский, Нижнетавдинский, Сорокинский, Юргинский и Ярковский районы. Здесь от 15% (в Аромашевском районе) до 57,8% территории (в Нижнетавдинском) занято переувлажненными почвами, в основном, серыми лесными и светло-серыми лесными, которым свойственна распыленность структуры и легкая заплываемость пашни после дождя. Наибольший процент земель, подверженных водной и ветровой эрозии, отмечается в Нижнетавдинском районе – 29,6%.

На пониженных элементах рельефа пойм и низких надпойменных террасах, где повышенное поверхностное и грунтовое увлажнение приводит к заболачиванию земель, формируются луговые и лугово-болотные почвы. Они распространены в Аромашевском (15,8 % от общей площади), Нижнетавдинском (10,2%), Викуловском (7,5 %), Юргинском (3,3%) и Ярковском (8,8 %) районах. Благоприятные водно-физические свойства этих почв и высокое потенциальное плодородие определяют их преимущественное использование под сенокосы и пастбища.

Большую часть территории области занимает лесостепная зона. В почвенном покрове лесостепи преобладают почвы гидроморфного и засоленного рядов. Они представлены лугово-черноземными и болотными почвами в комплексе с солонцами и солончаками. Зональными автоморфными почвами лесостепи являются черноземы и серые лесные. Ввиду особенностей дренирования и условий обводнения они имеют гораздо меньшее распространение, чем другие.

Переувлажненные почвы наиболее характерны для Абатского (43,2% от общей площади), Бердюжского (47 %), Ишимского (33,3 %), Омутинского (32,3 %) и Упоровского (29,6 %) районов.

Повсеместное распространение в лесостепной зоне получили солонцеватые и солонцовые комплексы, в ряде районов они занимают до 30-40% территории (Армизонский, Бердюжский, Ишимский, Казанский, Омутинский, Сладковский районы).

Солончаки, так же как и солонцы, широко развиты в лесостепной зоне. Они приурочены к плохо дренированным бессточным приболотным и межгривным понижениям, к ложбинам временного стока и низким речным террасам. В Сладковском районе солончаки занимают 9,7 % территории.

^

Таблица № 7


Площадь земель, имеющих кислую реакцию


№ п/п


Наименование районов


Наличие кислых почв в % от площади пашни

2009 к 2005

+

-

на 1.01.2006

на 1.01.2010




1

Абатский

28,0

24,0


- 4

2

Армизонский

75,8

78,0


+ 2,2

3

Аромашевский

70,2

70,2


0

4

Бердюжский

41,8

53,3


+ 11,5

5

Вагайский

57,6

57,6


0

6

Викуловский

75,0

75,0


0

7

Голышмановский

53,7

53,7


0

8

Заводоуковский

71,3

71,3


0

9

Исетский

74,0

72,4


- 1,6

10

Ишимский

46,8

51,9


+ 5,1

11

Казанский

23,4

21,9


-1,5

12

Нижнетавдинский

74,0

74,8


+ 0,8

13

Омутинский

60,0

63,9


+ 3,9

14

Сладковский

31,2

39,3


+ 8,1

15

Сорокинский

18,9

38,7


+ 19,8

16

Тобольский

70,7

70,7


0

17

Тюменский

45,0

43,1


- 1,9

18

Упоровский

99,5

79,6


- 19,9

19

Юргинский

80,6

66,5


- 14,1

20

Ялуторовский

65,7

36,9


- 28,8

21

Ярковский

38,3

58,5


+ 20,2

ИТОГО:

56,3

56,6

+ 0.3



56,6 % пахотных угодий области имеют кислую реакцию. Площади земель с повышенной кислотностью систематически увеличиваются (Приложение №1).

Материалы последних агрохимических обследований почв показали, что 419,2 тыс. га (около 35 %) бедны фосфором и требуют внесения значительных доз фосфорных удобрений (Приложение № 2).

Обследования показывают, что наибольшие потери фосфора наблюдаются в почвах Аромашевского, Вагайского, Викуловского, Ишимского, Тобольского, Юргинского районов.

Аналогичная картина наблюдается и с обеспеченностью почв калием, анализ результатов обследования пашни по содержанию обменного калия представлен в Приложении № 3.

По данным анализа материалов почвенного обследования различных лет, проведенных Тюменским филиалом института "ЗапСибНИИгипрозем" видно, что качество почв претерпело большое изменение. Анализ производился по изменению содержания гумуса в почве за период 1950-1955 гг. и 1985-1990 гг. В качестве показателей содержания гумуса эталонной почвы приняты данные экспедиции МГУ, разработавшей атлас карт Тюменской области в 1972 г.

Так, за рассматриваемый период светло-серые лесные почвы, занимающие более 300 тыс. га пашни, потеряли гумуса от 9 до 60%. Серые лесные, занимающие более 140 тыс. га пашни, потеряли гумуса от 9 до 21%. Темно-серые лесные, занимающие более 250 тыс. га пашни, потеряли гумуса от 1 до 10%. Черноземы выщелоченные, занимающие более 400 тыс. га пашни, потеряли от 3 до 31% гумуса. Лугово-черноземные почвы, занимающие более 70 тыс. га пашни, потеряли от 9 до 21% гумуса.

Таким образом, потери гумуса в почвах Тюменской области в слое 0-20см очень велики:

Таблица № 8


Потери гумуса в почвах Тюменской области




п/п

Типы почв

Площадь,

га

Содержание гумуса

Потери

гумуса

Факти-ческие потери гумуса к эталон-ной почве, %

%

т/га

%

т/га

1

2

3

4

5

6

7

8

1

Светло-серая лесная

легко-суглинистая, осолоделая

187,3

4,0

73,0

1,19

21,9

30

2

Светло-серая лесная оподзол.

среднесуглинистая

47,0

3,4

62,0

0,85

15,5

25

3

Светло-серая лесная

оподзоленная, среднемощная среднесуглинистая

13,6

2,2

40,0

0,20

3,6

9

4

Светло-серая лесная

глеевая, тяжелосуглинистая

7,8

4,0

73,0

2,4

43,6

60

5

Светло-серая лесная

осолоделая среднесуглинистая

60,0

2,6

47,0

0,49

8,9

19

6

Светло-серая лесная осолоделая, маломощная тяжелосуглинистая

24,3

4,0

73,0

2,04

37,2

51

7

Светло-серая лесная

осолоделая, маломощная, среднесуглинистая

20,7

3,7

67,3

1,02

18,8

28

8

Светло-серая лесная

осолоделая супесчаная

10,6

2,4

43,6

0,27

4,8

11

9

Серая лесная

оподзоленная, тяжелосуглинистая

2,8

4,7

85,4

0,49

8,5

10

10

Серая лесная

осолоделая, среднемощная,

среднесуглинистая

7,6

4,1

74,5

0,85

15,6

21

11

Серая лесная

осолоделая, маломощная, среднесуглинистая

11,6

3,8

69,0

0,48

9,0

13

12

Серая лесная

осолоделая, среднемощная,

среднесуглинистая

36,3

4,6

83,6

0,66

11,7

14

13

Серая лесная

осолоделая,

среднемощная,

тяжелосуглинистая

84,3

4,4

80,0

0,39

7,2

9

14

Темно-серая лесная

оподзоленная,

среднемощная,

тяжелосуглинистая

47,0

6,4

116,4

0,61

11,6

10

15

Темно-серая лесная

осолоделая, среднемощная,

тяжелосуглинистая

151,1

6,4

116,4

0,60

10,5

9

16

Темно-серая лесная

оподзоленная, среднесуглинистая

54,6

5,5

100,0

0,08

1,0

1

17

Чернозем выщелоченный маломощный, тяжелосуглинистый

11,0

6,5

118,2

0,51

9,4

8

18

Чернозем выщелоченный маломощный, тяжелосуглинистый

148,9

5,5

100,0

0,17

3,0

3

19

Чернозем выщелоченный

Среднегумусный, маломощный, тяжелосуглинистый

13,2

8,0

145,4

1,5

27,6

19

20

Чернозем выщелоченный

среднегумусный, среднемощный,

среднесуглинистый

19,9

8,0

145,4

1,62

29,1

20

21

Чернозем выщелоченный

среднегумусный, среднемощный,

тяжелосуглинистый

43,0

8,0

145,4

1,46

26,2

18

22

Чернозем выщелоченный

среднегумусный, маломощный,

тяжелосуглинистый

88,3

8,0

145,4

1,02

18,9

13

23

Чернозем выщелоченный

среднегумусный, маломощный,

среднесуглинистый

88,9

8,0

145,4

2,45

45,1

31

24

Лугово-черноземная

маломощная, среднегумусная,

тяжелосуглинистая

13,0

7,6

138,2

0,68

12,4

9

25

Лугово-черноземная среднегумусная,

среднемощная, тяжелосуглинистая

60,6

9,7

176,3

2,07

37,0

21

26

Луговая среднегумусная,

маломощная, тяжелосуглинистая

38,9

7,8

141,8

0,76

14,2

10

27

Луговая солонцеватая,

среднегумусная, маломощная, тяжелосуглинистая

157,6

6,8

123,6

0,34

6,2

5


Специалистами ФГУ ГСАС «Тюменская» ежегодно проводится обследование пашни по содержанию гумуса. Данные по содержанию гумуса в пашне в разрезе районов приведены в Приложении № 4. Площади пашни с очень низким и низким содержанием гумуса (0–2 и 2–4%) составляют около 39,7 % всей обследованной площади. Результаты агрохимического обследования пашни по содержанию гумуса подтверждают тенденцию снижения гумуса в почвах области.

Наиболее значительное снижение гумуса в пашне наблюдается в Нижнетавдинском, Ярковском, Тобольском, Вагайском, Аромашевском, Юргинском районах, где площади пашни с низким содержанием гумуса составляют соответственно 70,6 %, 63,3 %, 55,8 %, 61,1 %, 45,6 %, 39,1 %.

Процессы дефляции, смыва и размыва почв – явление физическое и обычно подразделяется на два этапа:

  • первый – отделение почвенных частиц;

  • второй – транспортировка или снос частиц.

В связи с этим интенсивность эрозионных процессов зависит не только от устройства поверхности, массы воды по ней стекающей, ветрового режима, но и от физико-химических и водно-физических свойств.

Характер распределения снежного покрова по элементам рельефа оказывает существенное влияние на интенсивность снеготаяния, глубину промерзания почв, следовательно, - и на объем поверхностного стока талых вод, а также и на смыв почв.

В условиях Сибири интенсивность эрозионных процессов в значительной мере определяется также процессами промерзания и размерзания почв, ухудшая их водно-физические свойства и увеличивая коэффициент стока. Наибольшее промерзание отмечается в открытых и малооблесенных массивах, на открытых ветроударных склонах.

Господствующим направлением ветров в области является юго-западное. В Заводоуковском, Исетском, Упоровском и Ялуторовском районах среднегодовая скорость ветра превышает 5м/сек., а в остальных районах – 3-5м/сек. Однако в отдельные дни порывы ветра достигают до 28 м/сек.

В настоящее время установлены основные факторы, определяющие податливость почвы ветровой эрозии: скорость ветра, механический состав и степень распыленности верхнего слоя почвы, количество пожнивных остатков на поверхности поля, гребнистость поверхности. Максимально податливые почвы с легким супесчаным и песчаным механическим составом, используются под пашню.

Значительные площади почв с песчаным, средне- и легкосуглинистым механическим составом распространены в Заводоуковском, Исетском, Упоровском, Ялуторовском, Тюменском, Ярковском и др. районах, потенциально опасных к проявлению дефляции почв. Почвы с легким механическим составом встречаются в Казанском, Викуловском, Аромашевском, Сорокинском и др. районах.

Рельеф является весьма важным фактором потенциальной опасности эрозии. Для оценки рельефа, с этой точки зрения, должны быть учтены многие факторы его характеризующие, основными из которых являются морфометрические показатели рельефа (расчлененность территории, крутизна склонов и их экспозиция, глубина местных базисов эрозии).

Чем выше показатель расчлененности, тем обычно больше на территории имеется склоновых земель, которые при определенном режиме осадков могут быть подвержены эрозии.

Потенциальная опасность проявления эрозии во многом определяется распределением земель по уклонам поверхности. Исследователями установлено, что смыв почв возрастает при увеличении крутизны склонов (при прочих равных условиях). Крутизна склонов признана многими исследователями одним из ведущих факторов, влияющих на степень проявления смыва почв.

Морфометрическим анализом установлена прямая зависимость между показателем глубины местных базисов эрозии, густотой расчленения и крутизной склона. Следовательно, с увеличением глубины местных базисов эрозии, густоты расчленения и крутизны склонов повышается степень потенциальной опасности проявления водной эрозии.

Данные морфометрических показателей рельефа области по сельскохозяйственным зонам приведены в таблице № 9

Таблица № 9


Морфометрические показатели рельефа по геоморфологическим районам.

Геоморфологические районы

Максимальная крутизна склона, градус

Расчлененность территорий, км

Глубина местных базисов эрозии, м

Озерно-алювиальная пластовая равнина

0,5-1,5

5,0-0,6

5-100

Приподнятые плоские равнины

0,5-1,5

5,0-1,2

5-50

Долины с комплексом равнин и террас

0,5-1,5

5,0-0,6

5-100


Самая высокая степень потенциальной опасности водной эрозии вдоль р. Ишим, р. Тобол юго-восточнее Ялуторовска и р. Исеть. Встречаются такие массивы северо-восточнее Тобольска вдоль р. Иртыш.

Однако фактически интенсивность проявления эрозионных процессов зависит от таких факторов, как климатические условия, геологическое строение, сельскохозяйственное использование земель. Только всесторонний учет всех факторов и особенностей их сочетаний может обеспечить обоснованность мер по борьбе с ветровой и водной эрозией почв.

Следует отметить, что в местах высокой степени потенциальной опасности водной эрозии интенсивность эрозионных процессов значительно выше, чем в местах со спокойным рельефом. Так, вдоль р. Ишим интенсивность эрозионных процессов достигает 30 м3 с 1 га в год. Такая же степень интенсивности эрозионных процессов по правобережью р. Иртыш. Несколько меньше интенсивность смыва вдоль р. Тобол, р. Исеть и р. Тура. Причем в перечисленных местах смыв почв перерастает в струйную эрозию, что приводит к оврагообразованию.

Если климат, рельеф и почвы могут в той или иной степени служить причиной проявления эрозионных процессов, то растительный покров во всех случаях уменьшает возможность развития эрозии или полностью ее предотвращает. В этом и состоит принципиальное отличие роли растительного покрова в развитии эрозии по сравнению с теми условиями, которые создаются климатом, рельефом и почвами.

Растительный покров отличается от других факторов эрозии большой динамичностью степени своего воздействия на уменьшение эрозионных процессов. При мощном растительном покрове, как под хорошей зеленой броней, резко снижается опасность проявления эрозии даже на крутых склонах при сильных ливнях и, наоборот, при уничтожении растительного покрова создается большая опасность проявления эрозии даже на пологих склонах и при не очень интенсивных осадках. Таким образом, наличие растительного покрова значительно влияет на изменение степени потенциальной опасности развития эрозии при прочих равных условиях климата, рельефа и почв.

Основными признаками для определения почвозащитной способности растительности являются:

а) на сенокосах и пастбищах – проективное покрытие травостоя, наличие эрозионно-устойчивых растений, задернение, наличие видимых признаков эрозии;

б) в лесах – сомкнутость крон, состояние естественного возобновления, наличие и состояние лесной подстилки, участие в травяном покрове эрозионно-устойчивых растений, состояние эрозионных процессов.

Ежегодно с каждого гектара пашни выносится с урожаем и не возвращается в почву с удобрениями: азота 50,7 кг, фосфора 26,9 кг, калия 40,0 кг.

Под плодородием почвы понимают те свойства, которые при прочих равных условиях (климат, выращиваемые культуры, организация хозяйства) оказывают влияние на интенсивность роста растений.

Рост урожайности в последнее десятилетие обусловлен, прежде всего, интенсивным внесением удобрений и агромелиорантов в 1970-1995. Динамика объемов агрохимических работ в области показана в таблице № 10:


Таблица № 10

Динамика объёмов агрохимических работ в Тюменской области

Внесено \ поставлено

1966-1970гг

1971-1975гг

1976-1980гг

1981-1985гг

1986-1990гг

1991-1995гг

1996-2000гг

2001-2005гг

2008г.

мин. удобрений, кг\га пашни

9

47

65

64

86

33

10,5

20,7

19,0

орган. удобрений, т/га пашни

1,5

2,3

3,6

5,4

5,4

1,9

0,45

0,32

0,6

изв. материалов, кг\га пашни

34

77

167

339

316

47

-

5

6,2

химмелиорация почв, тыс. га






















-




известкование

9

19

42

93

87

11

-

2,02

2,8

фосфоритование

-




8

27

34

6

-

0,34

0,48

гипсование

-




-

1

5

1

-

-




Урожайность в весе после доработки, ц/га

12,4

12,5

14,3

15,3

13,6

15,3

16,6

20,6

20,6




оставить комментарий
страница7/17
Дата15.10.2011
Размер2,08 Mb.
ТипДоклад, Образовательные материалы
Добавить документ в свой блог или на сайт

страницы: 1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   ...   17
хорошо
  1
Ваша оценка:
Разместите кнопку на своём сайте или блоге:
rudocs.exdat.com

Загрузка...
База данных защищена авторским правом ©exdat 2000-2017
При копировании материала укажите ссылку
обратиться к администрации
Анализ
Справочники
Сценарии
Рефераты
Курсовые работы
Авторефераты
Программы
Методички
Документы
Понятия

опубликовать
Загрузка...
Документы

наверх