И. Б. Лазарева, начальник Управления образования icon

И. Б. Лазарева, начальник Управления образования



Смотрите также:
Л. П. Черипенко, начальник управления образования...
Пособие адресовано органам управления образованием Оренбургской области...
Отчет о стажировке по программе «Практика работы контрольных...
Отчет о стажировке по программе «Практика работы контрольных...
Отчет г. Красногорск...
Бизимова Людмила Степановна начальник управления образования...
Начальник Управления образования...
Н. Ю. Анисимова С. В. Медведева Е. А. Крутихин И. В. Шешунов " " 2012г. " " 2012г. " " 2012г...
Начальник управления Н. Г. Минько...
Начальник управления Алтайского края по образованию и делам молодежи...
Информационный Интегрирующий Комплекс (иик ргу) как инструмент для информационного обеспечения...
Начальник отдела мку «Управления образования Исполнительного комитета образования г...



страницы: 1   2   3   4   5   6   7   8   9
вернуться в начало
скачать

Получили ниже годовых


Участвовали

в ГИА

Подтвердили годовые отметки

Получили выше годовых

Получили ниже годовых

СОШ № 1

22

11 (50 %)

9 (41 %)

2 (9 %)


29

20 (69%)

7 (24%)

2 (7%)

СОШ № 2

48

32 (67 %)

6 (12 %)

10 (21 %)


56

45 (80%)

5 (9%)

6 (11%)

СОШ № 4

65

46 (71 %)

11 (17 %)

8 (12 %)


68

47 (69%)

19 (28%)

2 (3%)

СОШ № 6

49

29 (59 %)

18 (37 %)

2 (4 %)


52

35 (67%)

14 (27%)

3 (6%)

Лицей

112

66 (59 %)

34 (30 %)

12 (11%)


140

86 (61%)

40 (29%)

14 (10%)

СОШ № 10

24

11 (46 %)

13 (54 %)

-


27

11 (41%)

15 (55%)

1 (4%)

СОШ № 11

47

10 (21 %)

36 (77 %)

1 (2 %)


44

29 (66%)

12 (27%)

3 (7%)

СОШ № 12

49

21 (43 %)

27 (55 %)

1 (2 %)


50

26 (52%)

23 (46%)

1 (2%)

Гимназия № 14

73

42 (58 %)

27 (37 %)

4 (5 %)


80

40 (50%)

35 (44%)

5 (6%)

Гимназия № 15

84

43 (51 %)

39 (47 %)

2 (2 %)


88

52 (59%)

34 (39%)

2 (2%)

СОШ № 16

71

42 (59 %)

18 (25 %)

11 (16 %)


68

44 (65%)

21 (31%)

3 (4%)

СОШ № 17

63

22 (35 %)

37 (59 %)

4 (6 %)


83

47 (57%)

34 (41%)

2 (2%)

СОШ № 18

46

26 (56 %)

15(33 %)

5 (11 %)


44

34 (77%)

3 (7%)

7 (16%)

СОШ № 20

67

42 (63 %)

23 (34 %)

2 (3 %)


82

36 (44%)

42 (51%)

4 (5%)

СОШ № 22

62

35 (56 %)

22 (36 %)

5 (8 %)


48

30 (63%)

18 (37%)

-

СОШ № 25

19

5 (26 %)

14 (74 %)

-


26

19 (73%)

7 (27%)

-

СОШ № 26

65

36 (55 %)

25 (39 %)

4 (6 %)


53

25 (47%)

27 (51%)

1 (2%)


Из приведённых таблиц (17,18) видно, что в 2010 году по сравнению с 2009 годом в МОУ СОШ №2, 10, 11, 20, гимназии №15 на экзамене по математике, в МОУ СОШ №22, 25 на экзамене по русскому языку не было учащихся, получивших отметки ниже годовых. Это говорит о более объективном подходе к выставлению годовых отметок в этих учреждениях.


Таблица 19



ОУ

2008-2009 учебный год

2009-2010 учебный год

Средний балл по математике

Средний балл по русскому языку

^ Средний балл по двум предметам

Средний балл по математике

Средний балл по русскому языку

Средний балл по двум предметам




оставить комментарий
страница4/9
Дата15.10.2011
Размер1,36 Mb.
ТипДокументы, Образовательные материалы
Добавить документ в свой блог или на сайт

страницы: 1   2   3   4   5   6   7   8   9
Ваша оценка этого документа будет первой.
Ваша оценка:
Разместите кнопку на своём сайте или блоге:
rudocs.exdat.com

Загрузка...
База данных защищена авторским правом ©exdat 2000-2017
При копировании материала укажите ссылку
обратиться к администрации
Анализ
Справочники
Сценарии
Рефераты
Курсовые работы
Авторефераты
Программы
Методички
Документы
Понятия

опубликовать
Документы

наверх