Механизмы повышения конкурентоспособности экономики Казахстана (на примере отрасли сельскохозяйственного машиностроения рк) 08. 00. 05 Экономика и управление народным хозяйством (по отраслям и сферам деятельности) icon

Механизмы повышения конкурентоспособности экономики Казахстана (на примере отрасли сельскохозяйственного машиностроения рк) 08. 00. 05 Экономика и управление народным хозяйством (по отраслям и сферам деятельности)



Смотрите также:
Механизмы формирования и реализации инвестиционной программы регионального строительного...
Программа кандидатского минимума по специальности 08. 00. 05...
Программа вступительного экзамена в аспирантуру мим линк по специальности 08. 00...
Регулирование устойчивого развития аграрного производства россии...
«Российская академия государственной службы при Президенте Российской Федерации»...
«Временных требований к основным образовательным программам послевузовского профессионального...
Механизмы формирования конкурентоспособности организаций малого и среднего бизнеса в...
Социально-трудовые отношения и роль коммуникаций в их развитии в современной экономике...
Методические основы нечетко-когнитивного управления коммерческими рисками предприятий пищевой...
Совершенствование использования достижений научно-технического прогресса в системе управления...
Модернизация экономического механизма функционирования сельскохозяйственных предприятий (на...
Программа послевузовского профессионального образования по специальности 08. 00...



скачать

УДК 339.137: 631.3 (574)

На правах рукописи




Наренова Айман Нурмагамбетовна


Механизмы повышения конкурентоспособности экономики Казахстана

(на примере отрасли сельскохозяйственного машиностроения РК)


08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством

(по отраслям и сферам деятельности)


Автореферат


диссертации на соискание ученой степени

кандидата экономических наук


Республика Казахстан

Алматы, 2008


Работа выполнена в Университете международного бизнеса



^ Научный руководитель




академик НАН РК,

доктор экономических наук,

профессор Сагадиев К.А.


^ Официальные оппоненты




доктор экономических наук,

профессор Кадыржанов Е.К.


кандидат экономических наук,

доцент Успанова М.У.


^ Ведущая организация



Казахский

агротехнический

университет им. С.Сейфуллина




Защита состоится « 21 » марта 2008 года в 1430 часов на заседании диссертационного совета Д 20.01.07 по защите диссертаций на соискание ученой степени доктора наук в Университете международного бизнеса по адресу: 480035, г.Алматы, ул.Абая 8А, к.208.


С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Университета международного бизнеса.


Автореферат разослан «____» февраля 2008 г.


Ученый секретарь

диссертационного совета,

д.э.н., профессор Тусеева М.Х.


ВВЕДЕНИЕ


Актуальность исследования. Развитие рыночной экономики в Республике Казахстан обусловило усиление конкуренции и обозначило необходимость поиска механизмов и инструментов роста конкурентоспособности отечественных производителей. Деформированная структура экономики Казахстана говорит об уязвимости экономики страны в целом перед влиянием внешних факторов и неустойчивости факторов развития. Особенно остро вопрос усиления конкурентоспособности стоит перед рядом секторов экономики РК, в частности обрабатывающими отраслями, сельским хозяйством.

Полноценная конкуренция в сельском хозяйстве Республики Казахстан сдерживается медленной адаптацией большинства хозяйств к условиям открытой конкурентной экономики, сильной монополизацией, низкой результативностью механизмов государственной поддержки сельского хозяйства, неэффективностью отечественного сельскохозяйственного производства и др.

Принимая во внимание проводившиеся рыночные преобразования в сельскохозяйственном секторе РК, возникает необходимость оценки их результатов и степени влияния на конкурентоспособность отечественной сельскохозяйственной продукции, выявить наиболее узкие места в развитии этого сектора экономики и сформулировать комплекс мер по повышению уровня конкурентоспособности сельскохозяйственной продукции.

В современных условиях глобализации конкурентоспособность является основным источником стабильного экономического роста, базирующегося на инновациях и модернизации техники и технологий. Экономическое развитие страны в условиях глобализации зависит во многом от так называемых «мягких» факторов конкурентоспособности – потенциала человеческих ресурсов, их квалификации, создания и накопления новых знаний, информационных и телекоммуникационных технологий, деловой культуры и среды бизнеса.

Сельское хозяйство является стратегически значимой отраслью в экономике страны, поскольку вместе с пищевой индустрией формирует рынок продовольственных товаров и обеспечивает государственные резервы продовольствия. Уровень и качество развития сельскохозяйственного сектора напрямую определяет продовольственную безопасность страны, на которую в последние годы оказало влияние сокращение производства отечественных пищевых продуктов и рост объемов импорта продовольствия.

Состояние развития сельскохозяйственного производства также является индикатором здоровья нации.

Имевшееся снижение объемов производства сельхозпродукции было вызвано рядом факторов, среди которых слабая материально-техническая оснащенность производства новой техникой и технологиями, высокая степень износа основных фондов, низкое качество продукции, непривлекательность упаковки и слабая ассортиментная политика, высокие цены, недостаток управленческих и маркетинговых навыков, непродуманная приватизация, отсутствие эффективных механизмов регулирования тарифов естественных монополистов, слабая защищенность внутреннего рынка продовольственных товаров и другие.

Принимая во внимание, что значительная часть населения страны имеет низкие доходы, большое значение имеет ценовая политика на основные виды продовольствия. Низкая ценовая конкурентоспособность многих видов отечественных продовольственных товаров на внутреннем и внешнем рынках, снижение объемов внутреннего производства и увеличение импорта обусловили необходимость разработки ряда государственных программ, в том числе программы импортозамещения.

В Стратегии «Казахстан – 2030» сельское хозяйство и пищевая промышленность отмечены в числе приоритетных отраслей. К отраслям, играющим важную роль в развитии сельского хозяйства и экономики в целом, относится сельскохозяйственное машиностроение.

Вступление Казахстана в ВТО окажет сильное влияние на развитие как экономики в целом, а также отдельных отраслей, в том числе сельскохозяйственного машиностроения. Поэтому необходимо оценить возможные тренды и направления развития этой отрасли экономики РК в условиях усиления конкуренции и либерализации экономики. Это обусловливает актуальность разработки стратегии развития сельскохозяйственного машиностроения РК и системного исследования факторов, влияющих на ее конкурентоспособность и, следовательно, на сельское хозяйство страны в целом. Все вышеизложенное определяет выбор темы данного исследования.

^ Степень разработанности проблемы. Вопросами конкуренции и конкурентных преимуществ занимались классики политической экономии А.Смит, Д.Риккардо, Дж.С.Милль и др. В дальнейшем проблемами конкуренции и создания конкурентных преимуществ занимались А.О.Карно, Ф.И.Эджуорт, А.Маршалл, И. Шумпетер, Э.Хекшер и Б.Олин, Э.Чемберлен, Дж.Робинсон, Ф. Хайек, П.Самуэльсон, В.Столпер, М.Портер.

В странах СНГ проблемы конкуренции и конкурентоспособности отражены в работах Г.Л.Азоева, А.П.Градова, П.С.Завьялова, А.З.Селезнева, И.А.Спиридонова, С.В.Убель, Р.А.Фатхутдинова, А.Ю.Юданова и др.

В нашей стране проблемы конкуренции и повышения конкурентоспособности национальной экономики и отдельных отраслей исследованы в работах ряда авторов – Р.Р.Аутова, Т.А.Есиркепова, Р.К.Жоламана, М.Г.Исаевой, Г.А.Калиева, С.Г.Курмангалиева, Р.Ю.Куватова, К.Р.Нурмаганбетова, А.Б.Молдашева, О.С.Сабдена, К.А.Сагадиева, М.И.Сигаревой, М.У.Спанова и др.

^ Цель и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является изучение теоретико-методологических концепций конкурентоспособности экономики и обоснование механизмов ее повышения на примере отрасли сельхозмашиностроения Республики Казахстан.

В соответствии с поставленной целью были сформулированы следующие задачи:

– изучение теоретико-методологических концепций конкурентоспособ-ности экономики;

– систематизация факторов, влияющих на конкурентоспособность сельхозмашиностроения в современных условиях;

– оценка и анализ состояния отрасли сельхозмашиностроения в Республике Казахстан и выявление основных барьеров, сдерживающих рост конкурентоспособности продукции отрасли;

– обоснование механизмов повышения конкурентоспособности сельхозмашиностроения в условиях вступления республики в ВТО;

– формирование стратегии развития сельхозмашиностроения РК на основе кластерной модели.

^ Объект исследования. В качестве объекта исследования выступает отрасль сельскохозяйственного машиностроения РК.

Предмет исследования. Предметом исследования являются конкурентные отношения, основные механизмы и инструменты повышения конкурентоспособности отрасли сельхозмашиностроения Республики Казахстан.

^ Теоретико-методологическую основу исследования составили концептуальные положения и закономерности, выявленные в ходе исследования теорий конкуренции и конкурентных преимуществ стран в современных условиях.

Информационную базу диссертационной работы составили материалы Агентства Республики Казахстан по статистике, министерств и ведомств республики, рекомендации научно-исследовательских организаций, а также нормативно-справочные материалы.

Для обобщения и анализа информации по теме исследования использовались методы сравнительного анализа, расчетно-аналитический, статистическо-экономический, корреляционно-регрессионный метод.

^ Научная новизна исследования определяется тем, что уточнена и углублена стратегия развития отрасли сельскохозяйственного машиностроения на основе формирования кластера и предложена система организационно-экономических мер, направленных на повышение конкурентоспособности отрасли. В процессе исследования получены результаты, представляющие научную новизну диссертации:

– углублены и дополнены теоретические трактовки конкуренто-способности экономики применительно к объекту исследования;

– обоснована необходимость системного подхода в повышении конку-рентоспособности отрасли в условиях рыночной экономики и реализация кластерного подхода;

– разработана методика оценки конкурентоспособности отрасли на базе корреляционно-регрессионного анализа с учетом ряда факторов, которые действуют в условиях открытой рыночной экономики;

– уточнена стратегия развития и достижения конкурентоспособности сельхозмашиностроения Республики Казахстан на основе формирования кластера;

– предложена система организационно-экономических механизмов, нап-равленных на повышение конкурентоспособности отрасли сельхозмашино-строения.

^ Основные положения, выдвигаемые на защиту:

– методические аспекты конкурентоспособности отрасли сельхозмаши-ностроения РК;

– состояние отрасли сельхозмашиностроения в Республике Казахстан и оценка основных факторов, сдерживающих повышение конкурентоспособ-ности продукции отрасли;

– модель оценки конкурентоспособности отрасли сельскохозяйственного машиностроения на основе корреляционно-регрессионного анализа;

– комплекс мер, формирующих механизмы повышения конкуренто-способности сельхозмашиностроения в условиях вступления республики в ВТО.

^ Научно-практическая значимость работ определяется тем, что ее результаты позволяют:

– оценить развитие производства сельхозмашиностроения на основе корреляционно-регрессионного анализа;

– систематизировать и координировать развитие взаимосвязанных отраслей, составляющих сельскохозяйственный кластер;

– совершенствовать механизмы повышения конкурентоспособности сельхозмашиностроения.

^ Апробация результатов. Выдвинутые предложения, выводы и практические рекомендации обсуждались на различных научно-практических конференциях, нашли реальное применение в деятельности акимата Меркенского района и крестьянском хозяйстве Жамбылской области, а также в процессе проведения программы фундаментальных научных исследований по двум темам: «Глобализация внешней торговли и ее влияние на экономику Казахстана» (2003-2005 гг.) НАН РК и «Потенциал интеграции экономики РК в мировую экономику» (2006-2008 гг.) МОН РК, разработки лекционных и практических занятий по дисциплине «Международный бизнес» и программы преддипломной практики для специальности «Мировая экономика».

Публикации. По теме диссертации опубликовано 8 научных работ общим объемом 2,8 печатных листа.

^ Структура и объем диссертации определены целью и задачами исследования. Работа состоит из введения, трех глав, списка использованных источников, приложений.


^ ОСНОВНАЯ ЧАСТЬ


Конкурентоспособность национальной экономики находится в центре экономической политики Республики Казахстан. Был разработан и принят ряд комплексных программ, нацеленных на повышение конкурентоспо-собности экономики. Среди них Стратегия индустриально-инновационного развития Республики Казахстан до 2015 г. (2003 г.), Концепция кластерного развития экономики Республики Казахстан (2005 г.), программа создания 30 корпоративных лидеров и ряд других.

В современной экономике конкурентоспособность является одной из самых популярных и применяемых категорий. Конкурентоспособность рассматривается как в теоретической, так и практической плоскости. В теоретическом плане конкурентоспособность является многоплановой и разносторонней категорией, включающей разные уровни и критерии. В практическом смысле конкурентоспособность служит инструментом измерения эффективности реальной экономической политики государства.

Изучение эволюции теоретических взглядов на конкуренцию отражает различное ее понимание исследователями разных эпох, стран и экономик. В научной литературе выделяют поведенческую, структурную и функциональную трактовки этого понятия.

Поведенческая трактовка исходит из этимологии, так как в переводе с латинского «конкуренция» означает столкновение, состязание. Еще А.Смит («Исследование о природе и причине богатства народов», 1776г.) определил конкуренцию как честное соперничество, повышающее цены (при сокращении предложения), либо уменьшающее их (при избытке предложения). В целом поведенческая концепция отражает пути и направления совершенствования методов конкурентной борьбы и систему инструментов, обеспечивающих конкурентоспособность страны.

Самым ярким представителем и пропагандистом данной концепции является американский профессор М.Портер («Конкурентная стратегия», 1980г., «Конкурентное преимущество», 1985г.). Им заложены основы теории национальных конкурентных преимуществ, получившей широкое распространение в конце 80-х гг. прошлого века и остающейся популярной до сих пор концепции конкурентоспособности страны.

Структурная трактовка, исходя из ее названия, базируется на анализе структурных элементов рынка и фундаментальных условий, в которых он существует. По сути, главное отличие структурной концепции от поведенческой заключается в ее статической, а не динамической состав-ляющей.

Основные положения структурной концепции конкурентоспособности заложены в работах А.О.Курно («Исследование математических принципов богатства», 1838г.), Ф.И.Эджуорта («Теория монополии», 1897г.), Дж.Робинсон («Экономическая теория несовершенной конкуренции», 1933г.), Э.Чемберлена («Теория монополистической конкуренции», 1933г.) и трудах других крупнейших ученых, заложивших фундамент современной западной теории четырех основных типов рынков: чистой (совершенной) конкуренции, монополистической конкуренции, олигополии и монополии.

В современных условиях структурная школа конкурентоспособности ярко представлена в западной экономической науке через научные исследования таких известных экономистов как П.Самуэльсон, Р.Макконнелл, Л.Брю, С.Фишер, Р.Дорнбуш, Р.Шмалензи, Х.Зайдель, Р.Теммен и других.

Функциональная концепция конкуренции изучает ее роль в экономике и ее влияние на функционирование экономики в целом. Данная теоретическая школа конкурентоспособности также имеет заметные достижения и известных представителей. Так, И. Шумпетер в своей работе «Капитализм, социализм и демократия» (1942г.) отмечал, что конкуренция является соперничеством старого с новым. Другой австрийский экономист, Ф. фон Хайек («Индивидуализм и экономический порядок», 1948г.) подчеркивал, что конкуренция – это «процедура открытия», которая позволяет скрытое сделать явным. Таким образом, по мнению Ф. фон Хайека, конкуренция способствует выявлению наиболее эффективных путей реализации цели.

Категория конкурентоспособности представлена в экономической литературе, начиная с самых ранних классиков, начиная с А. Смита, который в 1768 г. написал «Исследование о природе и причинах богатства народов». Он определил три начальных фактора – земля, капитал, природные ресурсы и труд – определяющие абсолютные преимущества государств в международной торговле и доказывал преимущества открытости национальных экономик. Основные положения А.Смита были в дальнейшем развиты Д. Рикардо в работе «Принципы политической экономии» (1817г.). Он создал теорию сравнительного преимущества, согласно которой страна импортирует какой-либо товар, который она могла бы сама производить с меньшими издержками, если другой товар она производит с еще большей эффективностью. Теория сравнительных преимуществ была модифицирована в теорию обеспеченности факторами шведскими учеными Э.Хекшером (1919г.) и Б. Олиным (1935г.). Теория сравнительных преимуществ получила дальнейшее развитие в работах В.Леонтьева (70-е годы ХХ века).

Большой вклад в дальнейшее понимание механизмов и факторов конкуренции между отдельными странами внесли К.Маркс и Ф.Энгельс, которые включили социально-культурные факторы в число ключевых при достижении конкурентоспособности страны. Благодаря их трудам социо-культурные факторы стали рассматриваться как критический фактор конкурентоспособности.

Дальнейшие исследования в этой области Й.Шумпетера (Австрия) и Р.Солоу (США) подтвердили значимость социальных факторов в обеспече-нии конкурентоспособности.

В ХХ веке М.Портер провел комплексное исследование конкурентных преимуществ в условиях современной мировой экономики, поэтому его роль как основоположника современной теории конкурентоспособности стран бесспорна. Согласно М.Портеру конкурентоспособность и составляющие ее конкурентные преимущества зависят от того, насколько продуктивно используются природные ресурсы. Конкурентные преимущества любых стран складываются из конкурентных преимуществ ее отраслей. В каждой отрасли источники конкурентных преимуществ определяются научно-технологическим уровнем производства, наличием квалифицированных человеческих ресурсов и способностью генерировать новые знания.

К конкурентным преимуществам Казахстана следует отнести выгодное геополитическое положение на Евразийском континенте, богатые месторождения природных ресурсов, высокую образованность человеческих ресурсов, политическую стабильность, инвестиционную привлекательность. По существу, Казахстан обладает необходимыми исходными предпосылками для успешного конкурирования на международном рынке.

Конкурентоспособность – многоплановая экономическая категория, доступная для анализа на различных уровнях. В частности, у Р.Фатхутдинова конкурентоспособность определяется как свойство объекта, характеризую-щеееся степенью реального или потенциального удовлетворения им конкретной потребности по сравнению с аналогичными объектами, представленными на данном рынке. Конкурентоспособность определяет способность объекта выдерживать конкуренцию с аналогичными объектами на данном рынке.

В современных экономических условиях государство ориентировано на определение отраслей, призванных стать точками роста экономики в целом. При этом большое значение имеет формирование стратегии развития отдельно взятой отрасли. В этой связи представляется необходимым использование так называемого кластерного подхода, широко распространенного в промышленно развитых странах. Ни одна страна не может быть конкурентоспособна абсолютно во всем, так как, очевидно, что ресурсы любой страны ограничены. В то же время, чрезмерная концентрация усилий на развитии одной отрасли или узкой группе отраслей является существенным ограничителем общих темпов экономического развития.

Формирование кластера в той или иной отрасли имеет стратегическое значение для национальной экономики, поскольку кластер дает начало внутреннему росту и способствует расширению производства. Именно поэтому формирование кластера является основой конкурентоспособности отрасли и экономики в целом.

Следует отметить, что успех в конкуренции во многом определяется правильно выбранной стратегией и последовательной ее реализацией. Об этом свидетельствует опыт государств и компаний, являющихся либо лидерами, либо аутсайдерами в международной конкуренции. Особый интерес вызывает конкурентная стратегия развития отрасли, основанная на кластерном подходе. Формирование кластера является основой создания конкурентных преимуществ в отрасли и достижения ею конкурентоспособ-ности на мировом рынке.

Конкурентоспособная отрасль имеет устойчивые конкурентные преимущества в результате благоприятного воздействия экономической политики государства на факторы национального «ромба» конкурентоспособности, позволяющих на основе формирования кластера производить продукцию, ориентированную на качественный спрос и увеличивать ее экспорт на мировой рынок. В современных условиях усиливается роль государства в создании конкурентных преимуществ той или иной отрасли.

Задача повышения конкурентоспособности казахстанской экономики очень трудная, а для вхождения в число пятидесяти наиболее конкуренто-способных стран мира требуется производство конкурентоспособной высокотехнологичной продукции, которая ориентирована на экспортные рынки.

В Стратегии «Казахстан – 2030» отмечается, что для достижения конкурентоспособности экономики страны «до 2010г. необходимо сосредоточиться на трудоемких отраслях, которые перспективны с позиции их возможностей и конкурентоспособности. Это, в порядке приоритетов, сельское хозяйство, лесная и лесоперерабатывающая промышленность, легкая и пищевая промышленность, туризм, жилищное строительство и создание инфраструктуры». Отрасль сельхозмашиностроения долгое время была обделена вниманием правительства, пока углубление ее кризисного состояния не стало значительной проблемой и препятствием для дальнейшего развития сельского хозяйства и экономики в целом.

Развитие агропромышленной интеграции на основе формирования взаимовыгодных экономических отношений между сельскохозяйственными товаропроизводителями и переработчиками, а также другими участниками технологической цепочки требует паритета цен на промышленную и сельскохозяйственную продукцию.

Данное условие определяет необходимость государственного регулирования цен на сельскохозяйственную продукцию, а также на основные виды материально-технических ресурсов, введения предельных цен на энергоносители, как это принято в большинстве развитых стран. Об этом в республике говорят многие ученые-аграрники, однако, на практике к установлению механизма государственного регулирования цен республика пока идет методом проб и ошибок, ведущим к потерям.

Развитие агропромышленного комплекса должно осуществляться на основе роста производительности, конкурентоспособности аграрно-индустриальных отраслей за счет развития конкурентных преимуществ отечественной продукции, диверсификации ее производства, наукоемких отраслей.

Как и экономика Казахстана в целом, отрасль сельхозмашиностроения не избежала значительного кризиса и масштабного падения объемов производства, наблюдавшегося в рамках всей экономики в начале 90-х годов ХХ века. Роль и значение отрасли сельхозмашиностроения определяется рядом факторов, среди них:

1. Тесная связь с сельским хозяйством республики, которое является ведущим потребителем продукции этой отрасли;

2. Наличие ряда крупных и средних предприятий, формирующих отрасль и имеющих значительный производственно-технологический потенциал;

3. Наличие научно-технического потенциала высших учебных заведе-ниях Республики Казахстан, осуществляющих подготовку кадров и занимающихся научными исследованиями в данной сфере машиностроения;

4. Существование тесных связей с аналогичными предприятиями России и других стран СНГ, которые обусловлены сложившимися в рамках бывшей советской экономики производственно-технологическими взаимосвязями.

Негативные тенденции в сфере сельскохозяйственного машиностроения, которые проявлялись в начале 90-х годов (сокращение производства машин, повышение цен на машины и запасные части и др.) повлияли на уровень технической оснащенности сельскохозяйственного производства, еще более усилились после разгосударствления и приватизации заводов по производству сельскохозяйственной техники (таблица 1).


Таблица 1 – Производство продукции сельхозмашиностроения в натуральном выражении в разрезе товарных групп



Показатель

2003г.

2004г.

2005г.

2006г.

2006г. % к

2003г.

2004г.

2005г.

Тракторы для сельского и лесного хозяйства, прочие, штук

153

16

26

51

33,3

318,7

196,1

Плуги и бороны дисковые, штук

91

33

24

10

10,9

30,3

41,6

Бороны (кроме дисковых), рыхлители, культиваторы, пропалыватели и мотыги, штук

11

151

112

-

-

-

-

Сеялки, сажалки и машины рассадопосадочные, штук

114

180

91

3

2,6

1,6

3,2

Жатки рядковые, штук

310

365

38

222

71,6

60,8

584,2

Машины для приготовления кормов для животных, штук

4

9

307

4

100,0

44,4

1,3

Косилки, включая косилки, смонтированные на тракторе, не включенные в другие группировки, штук

117

31

4

-

-

-

-

Гусенично-тракторные тягачи, штук

26

14

1

2

7,6

14,2

200,0

Части машин для сельского и лесного хозяйства, тыс. тенге

582417

835317

831813

787003

135,1

94,2

94,6

Примечание Данные Агентства РК по статистике 2007г.


Как видно из таблицы 1, за анализируемый период производство тракторов и машин для сельского и лесного хозяйства уменьшилось в 3 раза (153 штук в 2003г. и 51 штук в 2006г.). Производство плуг и борон дисковых сократилось в 9 раз, производство сеялок, сажалок и машин рассадопосадочных сократилось в 38 раз (114 штук в 2003г., 3 – в 2006г.). Производство косилок, включая косилки, смонтированные на трактора, не включенные в другие группировки, в 2006 году вообще не осуществлялось. Производство жаток рядковых уменьшилось в 1,3 раза, а гусенично-трактор-ных тягачей – в 13 раз.

Потребности Казахстана в сельскохозяйственном оборудовании в основном удовлетворяются за счет импорта и не оказывают положительного влияния на техническую оснащенность аграрного сектора экономики (рисунок 1).




Рисунок 1 – Динамика приобретения основной сельскохозяйственной техники за 2001-2007годы, шт.


Рассмотрим динамику экспорта-импорта продукции сельхозмашиностроения в разрезе товарных групп, представленную на рисунках 2 и 3.





Рисунок 2 Динамика экспорта в разрезе товарных групп по сельхозоборудованию (тыс. дол. США)



Рисунок 3 Динамика импорта в разрезе товарных групп по сектору сельхозоборудования (тыс. дол. США)


Как всякое современное производство, сельское хозяйство нуждается в эффективных средствах производства, их постоянном техническом обслуживании, современном сервисе. В настоящее время наиболее актуальной задачей является обновление машинотракторного парка сельскохозяйственного производства. Так, средний возраст 80-84% зерноуборочных комбайнов и тракторов составляет 13-14 лет, при нормативном сроке эксплуатации 8-10 лет. Из наличия всей имеющейся техники подлежит списанию свыше 80% зерноуборочных комбайнов, более 85% тракторов и сеялок, около 90% жаток. Согласно экспертным расчетам, в масштабах страны потребность сельских товаропроизводителей в обновлении техники составляет 8 тысяч тракторов, 4 тысячи комбайнов, тысяча сеялок и жаток в год, на приобретение которых требуется денежных средств около 50 млрд. тенге.

Однако, в настоящее время, обновлять сельхозтехнику и оборудование в указанных объемах не представляется возможным. Это обусловлено низким платежеспособным спросом сельхозпроизводителей, диспаритетом цен на продукцию сельского хозяйства и машиностроения, низким уровнем услуг, оказываемых машинотракторными станциями (сервис-центрами) ввиду их неукомплектованности как техникой, так и оборудованием.

Вместе с тем, крупные и эффективные сельхозпроизводители располагают определенными возможностями обновления технико-технологического парка, однако, такая ситуация не характерна для большинства хозяйств. Предстоящее вступление Казахстана в ВТО в значительной степени отразится на развитии сельского хозяйства, поскольку усилится конкуренция на внутреннем рынке. В этой связи конкурентоспособность отрасли сельхозмашиностроения играет важную роль в обеспечении конкурентоспособности и устойчивости всего сельского хозяйства страны.

Очевидно, что в настоящее время предприятия сельхозмашиностроения не могут в полной мере решить задачи технического перевооружения аграрного сектора и повышения его конкурентоспособности при вступлении в ВТО. Вместе с тем, данная отрасль экономики потенциально располагает возможностями производства практически значительного перечня сельскохозяйственной техники и оборудования.

Развитию отрасли уделяется приоритетное внимание в государственных программах развития, осуществлены значительные инвестиции, которые позволяют поднять объемы и технико-технологический уровень сельскохозяйственного производства. Имеются тенденции интегрирования производственно-технологических цепочек с рядом машиностроительных предприятий стран СНГ, прежде всего России.

В стране в данное время работает более 100 ремонтных и производственных предприятий, выпускающих запасные части и оборудование сельскохозяйственного назначения. Объемы производства составляют около 6-7,5 млн. долларов США продукции, их доля на рынке равна 5%. В настоящее время на рынке сельхозмашиностроения наблюдается тенденция укрупнения основных игроков, которые занимаются как производством, так и продажами сельскохозяйственного оборудования и техники. Структурные изменения имеют место также среди основных потребителей сельхозоборудования и техники, при этом характеристики спроса зависят от географического региона, климатических условий, размеров хозяйства. Основными покупателями являются крупные зерновые компании (45%); сельскохозяйственные товаропроизводители (40%); реализаторы-посредники (15%).

На долю средних и малых предприятий, продающих запасные части, приходится около 50% рынка. По экспертным оценкам емкость рынка запасных частей для парка техники сельхозпроизводителей республики составляет 127 млн. долл. Объемы потребности в запасных частях варьируются по регионам республики в следующей последовательности: Северный Казахстан (Костанайская, Акмолинская, Северо-Казахстанская и север Карагандинской области); Южный Казахстан (Алматинская, Шымкентская, Жамбылская и Кызылординская области); Западный Казахстан (Актюбинская и Западно-Казахстанская области); Восточный Казахстан (Павлодарская и Восточно-Казахстанская области).

В настоящее время развитие сельхозмашиностроения Республики Казахстан характеризуются следующими особенностями:

1. Неустойчивость развития производства, которое имеет сильные периоды спада и относительного роста. В целом по объемам производства данный сектор экономики не достиг уровня докризисного периода и уровня 1992 г.

2. Опережающими темпами роста импорта над экспортом по всем видам сельскохозяйственного оборудования и техники.

3. Слабыми экспортными позициями, несмотря на наличие определен-ного производственного потенциала.

4. Низкой инвестиционной активностью и слабой материально-техни-ческой базой предприятий сектора.

5. Узким внутренним рынком и слабой динамикой потребления сельхоз-оборудования в силу недостаточной финансовой состоятельности основных потребителей – предприятий сельского хозяйства.

Слабость и неконкурентоспособность отечественного сельхозмашиностроения проявляется также в экспортных позициях отрасли. Так, в 2007 г. Казахстан, с долей в мировом экспорте менее 1%, занимал среди 180 стран мира следующие места по экспорту продукции сельскохозяйственного машиностроения в разрезе групп: сельхозоборудование для обработки почвы и культивации земли – 68 место; сельхозоборудование и техника для уборки урожая – 57 место; сельхозоборудование и техника для производства продуктов питания – 65 место; тракторы – 67 место.

Сельскохозяйственное машиностроение имеет приоритетное значение для развития экономики в целом, поскольку, производя продукцию со сложными технико-технологическими параметрами, способствует достижению долгосрочной конкурентоспособности страны. Предполагается, что одним из перспективных направлений развития экономики Республики Казахстан является создание в стране кластера сельхозмашиностроения. Эта задача строится на объективных предпосылках, поскольку основной потребитель – сельское хозяйство формирует потенциально емкий рынок, учитывая долгосрочные цели выхода на экспортные рынки.

В рамках Государственной программы развития села до 2005г. значительное внимание государственных органов управления было уделено развитию сельхозмашиностроения. За счет выделенных из республиканского бюджета средств в 2003 году в размере 250 млн. тенге предприятиями машиностроения были разработаны техническая документация и опытные образцы сельскохозяйственных машин, комплектующих и узлов на 21 вид сельскохозяйственной техники.

Значительный импульс развитие сельскохозяйственного машиностроения получило в результате формирования отечественной банковской системы республики, которая обусловила поступление больших объемов кредитных ресурсов в сельское хозяйство, в том числе на приобретение сельхозоборудования и техники. Вместе с тем, следует отметить, что значительные объемы средств, выделяемых на создание материально-технических станций и обновление парка техники, используются неэффективно. Они направляются преимущественно на приобретение дорогостоящей сельскохозяйственной техники и оборудования зарубежных производителей. Учитывая, что средняя урожайность зерна в Казахстане составляет 10 ц/га, эта техника экономически себя не оправдывает, что приводит к значительным долгам и банкротствам сельхозпроизводителей, а приобретенное сельхозоборудование по бросовым ценам распродается. Возникает своего рода порочный круг, когда государство вновь выделяет дополнительные финансовые средства, которые используются также неэффективно. Наглядной иллюстрацией такой ситуации является лизинговая программа по приобретению комбайнов «Джон Дир - 9500».

Министерство сельского хозяйства РК для разрешения указанной проблемы проводит комплекс мер, направленных на изучение потребности и определение оптимального парка машин. Очевидно, что данная работа требует четкой координации и взаимодействия различных структур – государственных органов, производителей, научно-исследовательских институтов, маркетинговых и консалтинговых организаций по оценке развития рынка продукции сельскохозяйственного машиностроения в РК.

Казахстан является привлекательной страной с точки зрения иностранных инвесторов, в том числе значительный интерес представляет агропромышленной сектор страны и сопряженные с ним отрасли, такие как сельскохозяйственное машиностроение. Сельхозмашиностроение РК имеет значительный потенциал развития, который позволяет обеспечить конкурентоспособность отрасли и добиться производства современных машин и оборудования, востребованных на внутреннем и внешних рынках.

Учитывая задачи предстоящего вступления РК в ВТО, необходимо обратить внимание на следующие моменты в управлении этой отраслью:

– повышение конкурентоспособности за счет сокращения издержек и оптимизации производства сельхозмашиностроения при условии объединения предприятий в единый технологический процесс;

– финансовая поддержка научно-исследовательской инфраструктуры от-расли;

– создание условий для роста инвестиций за счет налогового режима;

– выравнивание условий налогообложения импортной и отечественной продукции сельхозмашиностроения;

– оптимизация структуры отрасли сельхозмашиностроения и совер-шенствование механизмов ее управления;

– расширение производственной кооперации с зарубежными предприя-тиями по освоению производства высокотехнологичного сельхозоборудо-вания и техники.

Анализ показывает, что отрасль сельхозмашиностроения РК имеет ряд основных проблем и узких мест с позиции развития конкурентоспособных производств. Изучение всей технологической цепочки производства сельхозмашиностроения в Казахстане показывает, что практически ни на одном из этапов страна не обладает значительными конкурентными преимуществами. Потенциал существует в зачаточном виде и без соответствующей синергии между связанными в технологическом плане производствами достаточно сложно конкурировать с ведущими странами-экспортерами данной группы товаров (рисунок 4).





Рисунок 4 Наличие потенциала по стадиям производственно-технологической цепочки производства сельхозоборудования РК


Географическая структура отрасли сельхозмашиностроения представлена рядом регионов страны, имеющаяся специализация предприятий отрасли зависит от обслуживаемых секторов сельского хозяйства, которое остается основным потребителем продукции сельхозмашиностроения.

Основные направления развития Республики Казахстан, согласно Стратегии индустриально-инновационного развития, предполагают наращивание научно-технического, инновационного и производственного потенциала на перспективных направлениях индустриального развития. Это должно способствовать достижению долгосрочных конкурентных преимуществ. Так, предполагается формирование высокотехнологичных производств путем создания эффективной системы трансферта современных технологий, создание и поддержка деятельности современных элементов научной и инновационной инфраструктуры (технопарков, национальных научных центров, научно-технологических зон и т.п.) в городах, где имеется сеть научно-технических и промышленных организаций и предприятий с высоким научно-технологическим потенциалом. Технопарки, как ключевой элемент инновационной инфраструктуры Казахстана, будут ориентированы на создание оптимальных условий для создания новых технологий и их коммерциализации.

В сфере сельскохозяйственного машиностроения реализация Стратегии индустриально-инновационного развития предполагает создание и развитие национального агропромышленного технологического бизнес-парка в Костанайской области. Процесс создания технопарков в Казахстане осуществляется на двух уровнях – национальном и региональном. Такой подход призван способствовать развитию инновационной активности на региональном уровне, в то же время обеспечить развитие системообразующих и приоритетных направлений промышленности и науки на национальном уровне. Создание технопарка в Костанайской области направлено на построение национальной системообразующей структуры в сфере агропромышленного производства, охватывающего целый комплекс отраслей экономики страны. Имеющийся потенциал и значительное количество в Костанайской области производственных, научных, научно-технических предприятий в сфере агропромышленного комплекса могут служить основой для формирования агропромышленного кластера. Наличие предприятий сельхозмашиностроения, предприятий по глубокой переработке сельскохозяйственной продукции позволит получить мультипликативный эффект и будет эффективным импульсом для развития множества подот-раслей (производство запасных частей для сельхозтехники, сельхозобору-дования, сельхозмашин, почвообрабатывающая промышленность, производство удобрений, пищевая промышленность и т.п.) и взаимосвязан-ных отраслей (металлургической, электротехнической, химической, промышленности строительных материалов и т.п.).

Таким образом, основными направлениями представленного национального агропромышленного технологического бизнес-парка (далее – НАТБП) будут являться следующие три направления (таблица 2):


^ Таблица 2 Основные направления деятельности национального агропромышленного технологического бизнес-парка


Машиностроение

Сельское хозяйство

Глубокая переработка

с/х продукции

- двигателестроение;

- сельхозмашиностроение;

- производство запасных

частей, агрегатов и т.п.

- почвообработка;

- агрохимия;

- земледелие


-пищевая промышленность;

- биотехнологии


Вступление Казахстана в ВТО приведет к изменению условий деятельности сельского хозяйства, а также сельскохозяйственного машиностроения. В соответствии с секторальными инициативами ВТО, отрасль сельскохозяйственного машиностроения подлежит либерализации и отмене тарифов на взаимной основе. Несомненно, что отмена тарифной защиты по ряду видов продукции сельскохозяйственного машиностроения, может усилить уязвимость данного сектора экономики перед иностранной конкуренцией.

Оценка конкурентоспособности отрасли сельхозмашиностроения проводилась на основе оценки устойчивости отечественных товаров данного сектора к конкуренции со стороны зарубежных товаров в условиях отмены тарифов. Анализ конкурентоспособности сельскохозяйственного машиностроения проводился в разрезе укрупненных групп товаров согласно 10 коду ТН ВЭД:

– Группа 8432 «Сельхозоборудование для обработки почвы и культи-вации земли» – 14 товарных позиций;

– Группа 8433 «Сельхозоборудование и техника для уборки урожая» – 28 товарных позиций;

– Группа 8434 «Сельхозоборудование и техника для производства продуктов питания» – 3 товарные позиции;

– Группа 8701 «Тракторы для сельскохозяйственных и других работ» – 9 товарных позиций.

Для выявления степени конкурентоспособности конкретных групп товаров был проведен корреляционно-регрессионный анализ с учетом влияния основных факторов, влияющих на объемы промышленного произ-водства продукции сельскохозяйственного машиностроения и ее конкурентоспособность. Такими факторами являются количество предприятий, размер тарифа, объем инвестиций, стоимость основных фондов, объемы экспорта и импорта. При этом в процессе исследования была смоделирована тенденция развития производства по каждому виду продукции при отмене тарифной защиты. Анализ конкурентоспособности в разрезе отдельных видов продукции сельскохозяйственного машиностроения показал следующую картину.


^ Таблица 3 – Сводные экономические показатели сельхозмашиностроения РК – группа 8701 «Тракторы»


Показатель

Коэффи-

циент

1999г.

2000г.

2001г.

2002г.

2003г.

2004г.

2005г.

2006г.

Объем промышленного производства, млн. тенге

y

2524,8

2940,6

2611,2

790,5

1475,4

2200

1603,2

1331,6

Основные фонды (по

балансовой

стоимости) млн. тенге

x1

7788,1

5603,5

3334,7

2276,7

2476,4

2676,1

1365

774

Инвестиции в основной

капитал, млн. тенге

x2

71,8

263,4

486

387,2

271

321

330

339

Число предприятий

x3

11

9

8

7

2

2

9

9

Экспорт, тыс. долл.

x4

389,6

795,1

5406

385,2

140,7

1876,0

1544,3

1557,2

Импорт, тыс. долл.

x5

2103,3

5762

21671

5661,9

16465,6

57037,9

47195

55503

Таможенный тариф, %

x6

5,02

5,02

5,02

5,02

5,02

5,02

5,02

5,02

Примечание – Данные Агентства РК по статистике 2007г.


Моделирование развития производства данной группы товаров показало, что при действующем тарифе тенденция будет иметь явный понижательный характер (рисунок 5).




Рисунок 5 – Развитие производства по группе тракторы при действующем размере тарифа 5%


Фактически при сохранении действующего размера тарифа при существующем состоянии развития технологической базы и текущей торговой политике производство будет неизменно падать с некоторой стабилизацией объемов производства на низком уровне после 2010 года.

При нулевом тарифе ситуация по производству становится более драматичной с точки зрения резкого и неуклонного падения объемов производства (рисунок 6).




Рисунок 6 – Модель развития производства по группе «Тракторы» при нулевом тарифе


Как видно по данным графика, по группе «Тракторы» тариф не должен быть ниже 4%, поскольку за пределами этого размера начинается резкое падение объемов производства. Анализ факторов, влияющих на развитие производства по данной группе товаров, показал, что имеет место высокая эластичность производства по импорту, инвестициям и состоянию основных фондов. Уменьшение объемов импорта обеспечивает достаточно резкий и устойчивый рост объемов производства по группе «Тракторы», также достаточно сильное влияние оказывают инвестиции.

Другая группа товаров, включаемая в перечень продукции сельхозмашиностроения, включает три группы товаров – это различные виды приспособлений и инструментов (сеялки, веялки, жатки и другие). Эти группы были объединены для анализа. В Казахстане практически отсутствует производство по группе 8434, поэтому все выводы по этой группе относятся к двум группам – 8432 и 8433 (таблица 4).


^ Таблица 4 Сводные экономические показатели сельхозмашиностроения по группам 8432 «Сельхозоборудование для обработки почвы и культивации земли и 8433 «Сельхозоборудование для уборки урожая»


Показатель

Коэффи-

циент

1999г.

2000г.

2001г.

2002г.

2003г.

2004г.

2005г.

2006г.

Объем промышлен-ного производства, млн. тенге

y

559,5

782,5

1036,7

846,1

1138,9

1431,7

1490,1

1331,6

Основные фонды (по

балансовой стоимос-

ти) млн. тенге

x1

5450,7

4392,7

3334,7

2276,7

2476,4

2676,1

1365

774

Инвестиции в основ-

ной капитал, млн.т.

x2

71,8

263,4

486

387,2

271

321

330

339

Число предприятий

x3

11

9

8

7

2

2

9

9

Экспорт, тыс. долл.

x4

2000

2053,9

902.1

423

1381,1

1161,3

1000

1557,2

Импорт, тыс. долл.

x5

30000

36839

60982,9

67229,4

81569,9

165482,7

155468

55503

Таможенный тариф,

%

x6

2,04

2,04

2,04

2,04

2,04

2,04

2,04

5,02

Примечание – Данные Агентства РК по статистике 2007г.


Анализ данных по вышеуказанным группам товаров показал следующую тенденцию развития производства (рисунок 7).


Рисунок 7 – Модель развития производства по сельхозоборудованию при действующем размере тарифа

Моделирование ситуации при нулевой ставке тарифа для этих групп товаров свидетельствует, что присоединение к данной инициативе практически не приведет к изменению общей тенденции развития производства, хотя и скажется на некотором снижении его объемов после отмены тарифов в 2007г. (рисунок 8).




Рисунок 8 – Модель развития производства по сельхозоборудованию при нулевой ставке тарифа

Как видно по графику выше, данные виды производства будут способны выйти на текущий уровень производства практически через 3 года, с некоторым падением объемов производства.

Таким образом, по данным корреляционно-регрессионного анализа по сектору сельхозоборудования можно сделать вывод, что группа товаров сельхозоборудования может быть вполне конкурентоспособной.


Заключение


В результате проведенного исследования были сделаны следующие выводы и предложения:

  1. Углублены и дополнены теоретические трактовки конкурентоспособности экономики применительно к объекту исследования.

В рыночной экономике конкурентоспособность субъектов рыночных отношений зависит от имеющихся конкурентных преимуществ, которыми они располагают. Отрасль как совокупность предприятий и производств, обладающих общностью производимой продукции, технологии и удовлетворяемых потребностей, выступает субъектом конкуренции, поскольку существует межотраслевой перелив капитала, т.е. отрасли конкурируют между собой, прежде всего, за капитал и за экономические льготы или поддержку со стороны государственных органов. Любое государство ориентировано на определение приоритетных отраслей в зависимости от конкретных экономических условий. Следует отметить, что только научное обеспечение деятельности конкретной отрасли экономики создает конкурентные преимущества с высокой степенью устойчивости и увеличивает потенциал конкурентоспособности отрасли.

2. Обоснованы методические подходы к оценке конкурентоспособности отрасли на основе модели корреляционно-регрессионного анализа и апробированы применительно к сельскохозяйственному машиностроению.

Для выявления степени конкурентоспособности конкретных групп товаров был проведен корреляционно-регрессионный анализ с учетом наиболее важных факторов, влияющих на развитие производства. С этой целью показатели по каждой группе товаров были сгруппированы в зависимости от размера тарифа и степени схожести товара. Моделирование развития производства по группе «Тракторы» показывает, что при действующем тарифе тенденция производства имеет явный понижательный характер.

При полной отмене тарифной защиты сохранение существующих объемов производства является проблематичным, поскольку будет наблюдаться резкое и неуклонное падение объемов производства. Анализ факторов, влияющих на развитие производства по группе «Тракторы», показал, что имеет место высокая эластичность производства по импорту, инвестициям и состоянию основных фондов.

Моделирование развития производства при нулевой ставке тарифа для двух групп товаров «Оборудование для обработки почвы и культивации земли» и «Оборудование для уборки урожая» свидетельствует, что отмена тарифной защиты практически не приведет к изменению общей тенденции развития производства, хотя и скажется на некотором снижении его объемов после 2007г., а, следовательно, конкурентоспособности отрасли. Для указанных групп товаров наиболее оптимальным будет более плавный переход на нулевой уровень тарифа в течение четырех лет, начиная с 2007 года, когда производство будет развиваться в пределах возможных рыночных колебаний конъюнктуры рынка. По результатам проведенного корреля-ционно-регрессионного анализа по группе сельхозоборудование можно сделать вывод, что данная группа товаров сельхозмашиностроения может быть конкурентоспособной на мировом рынке.

По группе «Оборудование для производства пищевых продуктов» анализ не проводился, поскольку в Казахстане фактически отсутствует производство данного вида продукции сельхозмашиностроения.

3. Обоснована необходимость системного подхода в повышении конкурентоспособности отрасли в условиях рыночной экономики и реализации кластерного подхода.

Повышение конкурентоспособности экономики страны на основе кластерной модели позволит выявить более эффективные пути распространения технологий, инвестиций, информации и профессиональных навыков, а также определить наименее эффективные звенья, которым необходима государственная поддержка. Факторами, обуславливающими спрос на современную технику и средства механизации сельского хозяйства, являются изменения в технологии производства, прогрессирующая специализация и концентрация производства в развивающихся сельских хозяйствах, количественное и качественное состояние оснащения сельскохозяйственным оборудованием. В этой связи развитие кластерного подхода позволяет усилить конкурентоспособность отрасли сельхозмашиностроения.

4. Предложена система организационно-экономических механизмов, направленных на повышение конкурентоспособности отрасли сельхозмашиностроения.

Создание кластера является основой для повышения конкурентоспособ-ности не только отрасли сельхозмашиностроения, но и всей сельскохозяйст-венной отрасли. Предлагаемая модель сельскохозяйственного кластера, включает сельскохозяйственные предприятия и формирования, занимающиеся выращиванием и переработкой сельхозпродукции, машиностроительные предприятия, производящие специализированное оборудование, научно-исследовательские институты и экспериментальные заводы, высшие учебные заведения, государственные органы и национальные институты развития.

5. Разработаны предложения по совершенствованию механизмов повышения конкурентоспособности сельхозмашиностроения РК. Стратегия повышения конкурентоспособности отрасли сельхозмашиностроения РК предполагает реализацию комплекса мер по следующим направлениям:

– Маркетинговое направление, ориентированное на организацию совместного производства сельскохозяйственных машин, техники, узлов и агрегатов к ней на базе ведущих предприятий отрасли в странах СНГ, создание сети сервисных центров, позволяющих комплексно удовлетворять потребность сельскохозяйственных товаропроизводителей всех регионов Республики Казахстан.

– Управленческое направление, которое нацелено на организацию комплекса мер по оптимизации бизнес-процессов в отрасли, повышение эффективности управления в компаниях отрасли, обеспечение информационной прозрачности деятельности компаний отрасли и вовлечение в деятельность отрасли национальных институтов развития. В этой связи, предлагаемая управленческая стратегия для компаний отрасли представляется наиболее актуальной и необходимой на сегодняшний день, когда предприятия наметили своей целью вывод акций на рынок ценных бумаг и привлечение государственных институтов развития в качестве стратегических инвесторов в реализации инвестиционно-инновационных проектов.

– Финансовое направление, которое предполагает проведение комплекса мер по улучшению финансовых показателей деятельности компаний отрасли (оптимизация налогообложения, совершенствование учетной политики, оптимизация структуры активов и пассивов баланса и т.д.).


^ Список Опубликованных работ по теме Диссертации


1 Развитие казахстанской экономики в контексте глобализации: материалы международной научной конференции КазГосАгрУ. – Алматы, 2001. – 0,3 п.л.

2 Роль малого бизнеса в устойчивом росте экономики Казахстана: материалы республиканской научно-практической конференции КазНУ им. аль-Фараби. – Алматы, 2002. – 0,5 п.л.

3 Развитие внешнеторговой деятельности компаний в условиях либерализации торговли: материалы международной научно-практической конференции УМБ. – Алматы, 2004. – 0,2 п.л.

4 О конкурентоспособности национальной экономики // Вестник КазНУ им. аль-Фараби. – Алматы, 2004. – №5 (45). – 0,3 п.л.

5 Роль кластеров в развитии малого и среднего бизнеса: сборник материалов международной конференции МКТУ им. А.Ясави. – Туркестан, 2005. – 0,5 п.л.

6 Развитие кластеров в современной экономике: материалы международной научно-практической конференции УМБ. – Алматы, 2005. – 0,2 п.л.

7 Перспективы развития отечественного сельхозмашиностроения // Проблемы агрорынка. – Алматы, 2007. – № 2. – 0,4 п.л.

8 Пути повышения конкурентоспособности казахстанской экономики // Вестник УМБ. – Алматы, 2007. – № 4. – 0,4 п.л.


Наренова Айман Нұрмағамбетқызы


Қазақстан экономикасының бәсекеге қабілеттілігін көтеру механизмдері (ҚР ауылшаруашылық машина жасау саласы негізінде)


08.00.05 – Экономика және халық шаруашылығын басқару

(қызмет саласы және сферасы бойынша) мамандығы


ТҮЙІН


^ Зерттеудің өзектілігі. «Қазақстан-2030» стратегиясында ауыл шаруашылығы және тамақ өнеркәсібіне басым бағыттағы салалар ретінде назар аударылған. Бұл салалар халықтың денсаулығы үшін маңызды рөл атқарады. Отандық ауылшаруашылық машиналарын шығару республиканың ауыл шаруашылығын, яғни жалпы экономикасын дамытуда маңызды орын алады. Қазіргі кезде ауыл шаруашылығы мен ауылшаруашылық машиналарын шығару саласының бәсекелестікке қабілеттілігінің артуы республиканың азық-түлік қауіпсіздігін қамтамасыз етуге мүмкіндік береді.

^ Зерттеудің мақсаты. Алға қойылған мақсаттарға сәйкес төмендегідей міндеттер белгіленді:

– бәсекелестікке қабілеттіліктің теориялық және әдіснамалық тұжырым-дамаларын зерттеу;

– қазіргі жағдайдағы ауылшаруашылық машиналарын жасау саласының бәсеке қабілеттілігіне әсер ететін факторларды жүйелеу;

– ҚР-ғы ауылшаруашылық машиналарын жасау саласының жағдайына талдау жасау және сала өнімдерінің бәсеке қабілеттілігін тежеуші негізгі кедергілерді анықтау;

– нарық бәсекелестік жағдайында ауылшаруашылық машиналарын жасау саласының бәсекелестікке қабілеттілігін арттыру тетіктерін негіздеу;

– кластерлік үлгінің негізінде ҚР ауылшаруашылық машиналарын жасауды дамыту стратегиясын қалыптастыру.

^ Зерттеудің нысаны. Зерттеу нысаны ретінде Қазақстан Республикасындағы ауылшаруашылық машиналарын жасау саласы қарастырылады.

Зерттеудің теориялық-әдіснамалық негізі ретінде ұлттық экономиканың жекелеген салаларындағы елдің бәсекелестіктегі артықшылықтарын сақтау мен дамытудың теориялық үлгілерін негіздеу саласындағы экономика ғылымының жетістіктерін жан-жақты зерттеген шетелдік және отандық ғалымдардың еңбектері; Қазақстан Республикасының заңнамалық және нормативтік актілері негізге алынған.

Диссертациялық жұмыстың ақпараттық базасы Қазақстан Республикасы статистика Агенттігінің, республика министрліктері мен ведомстволарының материалдарынан құралған.

Зерттеу жұмысында салыстырмалы талдау, есептеу-талдау, статистикалық-экономикалық, корреляциялық-регрессивтік әдістер қолданылған.

^ Зерттеудің ғылыми жаңалығы:

– «бәсеке қабілеттілігі» экономикалық категориясының салаға қатысты анықтамасы нақтыланған;

– қолданылып жүрген әдіснама мен тәжірибелерді зерттеу және қорыту негізінде ауылшаруашылық машиналарын шығару кластерін жасауға қатысты ұсыныстар дайындалған;

– нарық бәсекелестік жағдайында ауылшаруашылық машиналарын жасау саласының өнімдерін шығаруды болжамдау үлгісі дайындалған;

– ауылшаруашылық машиналарын жасау саласын дамытудың перспек-тиваға арналған маңызды экономикалық көрсеткіштеріне баға берілген.

Қорғауға ұсынылатын қағидалар:

– ауылшаруашылық машиналарын жасау саласының бәсекеге қабілет-тілігінің әдістемелік аспектілері;

– ҚР-ғы ауылшаруашылық саласының жағдайы және саланың өнімінің бәсекеге қабілеттілігін арттыруды ұстанатын негізгі факторларды бағалау;

– корреляциялық-регрессиялық талдау негізінде ауылшаруашылық машиналарын жасау саласын бәсеке қабілеттілігін бағалау моделі;

  • ҚР-ң ДСҰ-ға кіру жағдайындағы ауылшаруашылық машиналарын жасаудың бәсекеге қабілеттілігін арттыру тетіктерін қалыптастыратын шаралар кешені.

^ Диссертациялық зерттеудің практикалық маңыздылығы:

– кластерлік үлгіге негізделген экономиканың басым бағыттағы салаларын дамытудың ғылыми негізделген стратегиясы анықталған;

– ауылшаруашылық кластерін құрайтын өзара байланысты салалардың даму перспективалары белгіленген;

– ауылшаруашылық машиналарын жасау саласының бәсекелестікке қабілеттілігін қолдау әдістері жетілдірілген.

^ Зерттеу нәтижелерінің қолданылу аясы. Диссертациялық зерттеу жұмысындағы ұсыныстар, қорытындылар мен практикалық нұсқаулар әр түрлі ғылыми-практикалық конференцияларда талқыланып, Жамбыл облысы Меркі ауданы әкімдігі және шаруа қожалығында сыннан өткен, «Халықаралық бизнес» пәні бойынша лекция мен практикалық сабақтар кешенін, «Әлемдік экономика»мамандығына арналған диплом алдындағы тәжірибе бағдарламасын дайындау кезінде, сонымен қатар ҚР ҰҒА-ның «Сыртқы сауданың ғаламдануы және оның Қазақстан экономикасына әсері» (2003-2005жж.) және ҚР КҒА-ның «ҚР экономикасының әлемдік экономикаға ықпалдасу әлеуеті» (2006-2008жж.) тақырыптары бойынша іргелі ғылыми зерттеулер бағдарламасын жүзеге асыру барысында тәжірибе жүзінде қолданылған. Зерттеудің нәтижелері бойынша 8 мақала жарияланған.


^ Narenova Aiman Nurmagambetovna


Mechanisms of increasing to competitiveness of the economy Kazakhstan

(on example of the branches of agricultural machine building RK)


The thesis for the scientific degree of the Candidate of Economic Sciences in the speciality


08.00.05 – Economy and national management (according to branches and fields of activity)


^ SUMMARY


Actuality of the study. In strategy «Kazakhstan -2030» agriculture and food

industry are stated among main priorities. They have big importance in providing health of the population. Domestic agricultural machinery plays important role in development of agriculture as well as whole economy. Increasing competitiveness of agriculture and agricultural machinery create conditions for achieving food security of the republic.

^ The research purpose. Studied and is complemented positions to theories competitive advantages to object of the study with reference to:

– is motivated competitiveness to branches in condition of market economies;

– is complemented categorization existing type to competitions in modern conditions;

– is motivated need of the system approach to problem of competitiveness, systematized factors to competitiveness on different level of management in condition of the economy RK;

– is organized estimation to competitiveness to branches in conditions of the entering Kazakhstan in WTO;

– stabilization and mechanisms of their realization.

^ The оbject of the study is a branch of agricultural machine building RK.

The subject of the study are competitive relations, the main mechanisms and instruments of increasing to competitiveness to branches of agricultural machine building RK.

The methodological base of the work has formed the positions and regularities, revelled in the course of studies theory to competitions and competitive advantage of the countries in modern conditions.

Scientific novelty to thesis’s is defined that is designed strategy of the development to branches of agricultural machine building on base of the shaping agricultural cluster and is offered system organizing-economic measures, directed on its realization.

^ Positions which are taken out to be defended:

– methodical competitiveness aspects of agricultural mechanical engineering branch;

– condition of agricultural mechanical engineering branch in the Republic of Kazakhstan and an estimation of the major factors constraining competitiveness increase of branch production;

  • – development strategy of agricultural mechanical engineering on the cluster approach basis; mechanisms of competitiveness increase of agricultural mechanical engineering in the introduction conditions of the Republic of Kazakhstan in WTO.

^ Practical importance of dissertational research. Scientific results of dissertational work promote the further development and increase of competitiveness of agricultural mechanical engineering branch in the Republic of Kazakhstan.

Theoretical positions and the practical offers received by the author can be used at enterprises management of agricultural mechanical engineering branch.

Results of research have been used in agricultural administration department activity of Merkenskiy area and farm from in Zhambylskiy region. Results of dissertational work were approved at scientific conferences and were introduced in process of the undertaking the program of the fundamental scientific studies on two subjects: «Globalization of foreign trade and its influence upon economy of Kazakhstan» (2003-2005) and «Potential to integrations of the economy RK in the world economy» (2006-2008), development of lectures and practical seminars on the course «International Business» and program for internship on speciality «World Economy». Eight articles were published on results of research.




Скачать 432,84 Kb.
оставить комментарий
Дата15.10.2011
Размер432,84 Kb.
ТипАвтореферат, Образовательные материалы
Добавить документ в свой блог или на сайт

Ваша оценка этого документа будет первой.
Ваша оценка:
Разместите кнопку на своём сайте или блоге:
rudocs.exdat.com

Загрузка...
База данных защищена авторским правом ©exdat 2000-2017
При копировании материала укажите ссылку
обратиться к администрации
Анализ
Справочники
Сценарии
Рефераты
Курсовые работы
Авторефераты
Программы
Методички
Документы
Понятия

опубликовать
Документы

наверх