Уголовный процесс icon

Уголовный процесс


Смотрите также:
Программа дисциплины «Уголовный процесс зарубежных стран» цикл гос впо: двм...
Уголовный процесс...
Учебно-методический комплекс по дисциплине «уголовно-процессуальное право (уголовный процесс)»...
Учебно-методический комплекс по научной специальности 12. 00. 09 Уголовный процесс...
Литература: Основная литература: Уголовный процесс: Учебник...
Литература: Основная литература: Уголовный процесс: Учебник...
Образовательная программа послевузовского профессионального образования по специальности 12. 00...
Образовательная программа послевузовского профессионального образования по специальности 12. 00...
Программа вступительного экзамена в аспирантуру по специальности 12. 00. 09 Уголовный процесс...
Программа вступительного экзамена в аспирантуру по специальности 12. 00. 09 Уголовный процесс...
Методические рекомендации и тематика курсовых работ по дисциплине «уголовный процесс»...
Программа междисциплинарного вступительного экзамена в магистратуру по направлению подготовки...



Загрузка...
скачать
МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ




ФГОУ ВПО «ОРЛОВСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ

МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ»




УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС



Учебно-методическое пособие по проведению семинарских, практических занятий и самостоятельной работы для слушателей 3-го курса заочной формы обучения


(специальность 030505 65 - Правоохранительная деятельность)


Составитель Ю. Н. Миленин





^

Орел


ОрЮИ МВД России

2010



УДК 34С 65

ББК 67. 99(2) 93

У26


У26 Уголовный процесс: Учебно-методическое пособие по проведению семинарских, практических занятий и самостоятельной работы для слушателей 3-го курса заочной формы обучения (специальность 030505 65 - Правоохранительная деятельность) / Составитель Ю.Н. Миленин. - Орел: Орловский юридический институт МВД России, 2010. – 31 с.


Учебно-методическое пособие включает в себя пояснительную записку, тематический план, планы семинарских занятий и самостоятельной работы с методическими рекомендациями по изучению отдельных тем курса, заданиями и вопросами для самоподготовки, примерный перечень вопросов для подготовки к текущему и итоговому контролю.

Пособие предназначено для слушателей 3 курса заочной формы обучения (специальность 030505 65 - Правоохранительная деятельность).


УДК 34С 65

ББК 67.99(2) 93


© Орловский юридический институт МВД России, 2010

^ ОБЩИЕ МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ


Социально-экономические процессы, происходящие в стране в последние годы, возникновение и укрепление новых экономических отношений сопровождаются существенным ростом преступности, усилением криминализации общества. В связи с этим при подготовке квалифицированных юристов любых специализаций исключительно важны дисциплины уголовно-правового цикла.

Во всех высших учебных заведениях юридического профиля, в том числе в Орловском юридическом институте МВД России, «Уголовный процесс» относится к числу профилирующих учебных дисциплин. Изучение настоящего курса образует фундамент профессиональной подготовки выпускников юридического института.

Знание уголовного процесса, прежде всего, необходимо слушателям учебных заведений ведомств и министерств, деятельность которых направлена на борьбу с преступностью или судебное разре­шение уголовно-правовых споров. Выпускникам юридических заведений системы МВД России при­ходится в повседневной деятельности самостоятельно принимать ре­шения по сложным юридическим вопросам в условиях дефицита времени и информации, осуществлять следственные и судебные дей­ствия, порядок производства которых урегулирован законом, приме­нять разнообразные меры процессуального принуждения. Глубокое усвоение теории уголовного процесса, уголовно-процессуального законодательства и практики его применения — обязательное условие эффективности практической деятельности, правильного применения и строжайшего соблюдения уголовно-процессуального закона.

Преподавание данной дисциплины в учебных заведениях направлено на формирование у слушателей факультета заочного обучения глубоких теоретических знаний и привитие на этой основе прочных навыков и умений, необходимых им для эффективного выполнения задач, возложенных на органы внутренних дел.

Целью изучения уголовного процесса является раскрытие содержания действующего законодательства об уголовном судопроизводстве; сущности уголовно-процессуальной деятельности органов предварительного расследования, прокуратуры и суда; выработка прочных навыков и умений реализации норм УПК РФ в типичных и нестандартных ситуациях, практических навыков составления необходимых процессуальных документов.

При изучении уголовного процесса слушателям следует устанавливать связь его содержания с ранее пройденным учебным материалом и обращаться к темам ранее изученных дисциплин. Необходимо по­мнить о единстве правового пространства. В этом плане особую по­мощь в изучении уголовного процесса могут оказать знания тем из теории государства и права, правоохранительных органов, гражданского процесса, уголовного права, криминологии, криминалистики и других смежных дисциплин.

Очевидно, что вопросы об уголовно-процессуальных отношениях, нормах уголовно-процессуального законодательства, науке уголовного процесса и некоторых других социально-правовых явлениях проще усвоить, если обратиться к об­щетеоретическим правовым концепциям, на основе которых рассматривается специфика соответствующих явлений в уголовном судопро­изводстве.

Систему и содержание учебной дисциплины нетрудно понять, ознакомившись с рабочей программой по данной дисциплине, которая не только отражает систему уголовно-процессуального законодательства, но и обеспечивает последовательность раскрытия основных понятий, стадий и институтов уголовного судопроизводства.

Значение программы состоит в том, что она опреде­ляет объем знаний по учебной дисциплине, которым должен обладать каждый слушатель по завершении обучения. Она играет роль ориентира не только обучающихся, но и преподавателей. В частности, вопросы в эк­заменационных билетах могут быть сформулированы лишь в рамках учебного материала, предусмотренного соответствующей программой.

Слушателям необходимо присутствовать и активно трудиться на всех лекционных и других видах учебных занятий по уголовному процессу, тщатель­но, добросовестно готовиться к каждому занятию, своевременно выполнять контрольные, курсовые и иные задания, установленные учебной программой и тематическим планом.

Семинарские занятия направлены на проверку, закрепление и углубление теоретических знаний, выработку умений и навыков публичных выступлений. Подготовка слушателя к семинарскому занятию предполагает: 1) определение плана занятия; 2) изучение методических указаний по каждому вопросу темы; 3) изучение конспекта лекции, соответствующего раздела учебника, а так же рекомендованных по теме нормативных актов и литературы; 4) ознакомление для самопроверки с контрольными вопросами темы. При ответе на проблемные вопросы желательно излагать свою точку зрения, аргументируя ее ссылками на юридические источники.

На семинарских занятиях, при написании домашних контрольных и курсовых работ слушателям необходимо использовать примеры из следственной и судебной практики, а так же личный опыт работы.

Слушатели должны уяснить, что основной формой изучения любого материала является самостоятельная работа. Во главу угла самостоя­тельного изучения уголовного процесса следует положить кропотли­вую работу по усвоению первоисточников: текстов Конституции РФ, уголовно-процессуальных и иных законов, международных договоров. В уяснении буквы и духа законов несомненную помощь окажут поста­новления и определения Конституционного Суда РФ, постановления Пленума Верховного Суда РФ, приказы и инструкции Генерального прокурора РФ, Министра внутренних дел РФ. Вестники (бюллетени) этих органов содержат анализ следственной и судебной практики.

Особенность данной дисциплины состоит в динамичности уголовно-процессуального права. В связи с этим необходимо постоянно и внимательно следить за всеми изменениями уголовно-процессуального законодательства и изучать курс по учебникам наиболее поздних изданий, а так же использовать научные комментарии к УПК РФ.

Кроме того, слушателям рекомендуется следить за публикациями в таких периодических изданиях, как «Государство и право», «Закон и право», «Правоведение», «Законность», «Российская юстиция», «Современное право», «Уголовное право», «Российский следователь», «Следователь» и в некоторых других, чтобы иметь представление об актуальных проблемах теории и практики уголовного процесса.

Надлежащее изучение уголовного процесса невозможно без обраще­ния к научной литературе. Особое значение в период реформирования уголовно-процессуального законодательства приобретает ознакомле­ние с научными статьями, ибо только они оперативно реагируют на из­менения в законодательстве. Однако их изучение должно базироваться на трудах известных российских процессуалистов XIX и XX вв. Сту­дентам необходимо знать имена и труды Н. С. Алексеева, Л. Б. Алек­сеевой, В. П. Божьева; С. И. Викторского, Т. Н. Добровольской, А. М. Ларина, В. З. Лукашевича, В. П. Нажимова, Н. Н. Полянского, В. М. Савицкого, М. С. Строговича, Я. И. Фойницкого, П. С. Элькинд и других известных процессуалистов. При изучении научных трудов слушателям следует запоминать дискуссионные точки зрения и определять к ним собственное отношение.

Изучение дисциплины «Уголовный процесс» на 3 курсе завершается сдачей зачета, который является подведением итога изучения теории уголовного процесса, уголовно-процессуального законодательства и уголовного процесса как правоотношений и деятельности органов расследования, прокурора и суда.


^ ТЕМАТИЧЕСКИЙ ПЛАН


по учебной дисциплине «Уголовный процесс»

кафедры уголовного процесса

для слушателей 3 курса ФЗО

(специальность 030505 65 Правоохранительная деятельность)





п/п

Наименование тем


^ Всего часов

Количество часов

по видам занятий

Лек-

ции

Семинары

Пр.

Зан.

Сам раб.

1.

Понятие и назначение уголовного судопроизводства (уголовного процесса).

18









16

2.

Уголовно-процессуальное право и его источники. Уголовно-процессуальный закон.

36










36

3.

Принципы уголовного судопроизводства.

18









16



^
Рубежный контроль

2







2




4.

Участники уголовного судопроизводства.

Функции уголовного судопроизводства.

20



2




14

5.

Доказательства и доказывание.

18



2




14

6.

Меры процессуального принуждения.

18









16

7.

Ходатайства и жалобы в уголовном судопроизводстве.

18




2




16

8.

Процессуальные документы. Процессуальные сроки. Процессуальные издержки.

18









16

9.

Реабилитация в уголовном судопроизводстве

36










36




^ Рубежный контроль

2







2







Всего:

204

4/10

6

4

180



Форма итогового контроля – зачет.


^ РЕКОМЕНДУЕМЫЕ ПРАВОВЫЕ ИСТОЧНИКИ И ЛИТЕРАТУРА :


Конституция Российской Федерации. М., 2010.

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. М.: Велби, Изд-во Проспект, 2010.

Ежегодное Послание Президента РФ Федеральному Собранию Российской Федерации от 12 ноября 2009.

Уголовный процесс: Учебник / Под общей ред. Профессора В.П. Божьева, 2009.

Уголовный процесс: Руководство по расследованию преступлений / Под ред. А.В. Гриненко. - М.: Норма, 2008.

Адвокат в судопроизводстве: Краткий учебный курс// Власов А.А., Куксин И.Н. М, НОРМА, 2007.

Адвокатура в России: Учебник/ Московский гуманитарно-экономический институт. М., 2008.

Адвокатская деятельность: Учебно-практическое пособие /Пол общ. рея. канл. юрид. наук В.Н. Буробина. М.: ИКФ ЭКМОС, 2006.

Бабенко С.В. Деятельность прокуратуры в обеспечении прав и свобод личности// Российская юстиция.-2007.-№ 9

Белик В.Н. Обеспечение конституционного права на квалифицированную юридическую помощь и нормы профессиональной этики адвоката//Уголовное судопроизводство.-2007.-№ 1.

Быков В.М. Дознание: новое в производстве// Уголовный процесс.-2007.-№ 8.

Быков В.М., Сотникова Т.Ю. Основания и процессуальный порядок признания доказательств недопустимыми по УПК РФ. //Правоведение. 2006. №5. С. 142-150.

Быков В. М., Ткачева Н. В. Принуждение при производстве следствен­ных действий. //Право и политика. 2005. № 5. С. 136-145.

Быков В. М. Фактические основания производства следственных дейст­вий по УПК РФ. // Журнал российского права. 2005. № 6. С. 59-69.

Вернер. Бойльке. Уголовно-процессуальное право ФРГ: Учебник.-Касноярск, 2007.

Волколуп О.В. Система уголовного судопроизводства и проблемы ее совершенствования - СПб.: Изд-во «Юридический центр Пресс», 2007.

Власов Н.А., Уголовно-процессуальное право РФ, полный курс, «Эксмо», М., 2006.

Гаврилов Б.Я. Досудебное производство по уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации /в вопросах и ответах/. Учебно-методическое пособие. М., 2005.

Гаврилов Б.Я. Обеспечение конституционных прав и свобод человека и гражданина в досудебном производстве. М., 2005.

Галустян О.А., А.В.Ендольцева, Уголовно-процессуальное право, ЮНИТИ, М., 2006.

Гончаров Д. Единство задач уголовного и уголовно-процессуального за­конодательства. //Уголовное право. 2005. № 1. С. 122-125.

Громов Н.А., Гущин А.Н., Луговец Н.В., Ямин М.В. Доказательства, доказывание и использование результатов ОРД. М., 2005.

Глушков А.И., Яковенко В.Е. Общие условия предварительного следствия. - М.: ЮИ МВД России, 2006.

Григорьев В.Н., Селютин А.В. Подследственность в уголовном про­цессе (понятие, основания и порядок определения, проблемы разграниче­ния): М.- ЮИ МВД РФ, Книжный мир, - 2007.

Григорьев Е. Прокурорское реагирование на укрытие преступлений от учета // Законность. - 2008. - № 1.

Деришев Ю. Предварительное следствие: исследование или пресле­дование? // Рос. юстиция. 2007. № 10.

Есина А.С. Дознание в органах внутренних дел. - М., 2006.

Есина А.С, Арестова Е.Н. Дознание в органах внутренних дел: Учеб­но-практическое пособие. - М., 2006.

Ефремова Н.Н. Генезис судебной власти в России // Государство и право.- 2005.- № 11.

Ермошин Г.Т. Гарантии независимости судьи - носителя государст­венной власти. Социально-правовые аспекты // Российский судья. - 2005. -№ 5-7.

Ермошин Г.Т. Организационное обеспечение деятельности суда (су­дебное администрирование) в контексте реализации принципа самостоя­тельной судебной власти // Российская юстиция. - 2005. - № 3.

Желтобрюхов С. П. Прекращение уголовного дела в связи с примирени­ем сторон. //Уголовный процесс. 2005. № 1. С. 31-37.

Кальницкий В.В., Ефремова Н.П. Восстановление утраченных уго­ловных дел / Под ред. проф. В.В.Николюка. - М.: Спарк, 2008.

Карлов Г.В. Права адвоката на стадии предварительного расследования//Уголовный процесс.-2007.-№ 1.

Лазарева Л.В. Взаимодействие следователя с аппаратами по борьбе с незаконным оборотом наркотиков при расследовании преступлений // Рос­сийский следователь. - 2006. - № 8.

Марфицин П.Г. Общие условия производства предварительного рас­следования. - Омск, 2006.

Моторин В.В. Функции начальника следственного подразделения. Организационно-правовые основы его деятельности: Лекция. - М., 2005.

Мичурина О.В. Предварительное расследование: предварительное следствие и дознание: Учебное пособие. - М.: ИМЦ ГУК МВД РФ, 2008.

Назаренко В. Предварительное расследование в современном уго­ловном процессе // Законность. 2007. № 8. С. 32-33.

Назаренко В. Формы расследования преступлений // Законность. 2007. №12. С. 2-4.

Николюк В.В., Деришев Ю.В. Оптимизация досудебного производст­ва в уголовном процессе России. - Красноярск, 2006.

Проценко В. Критерий систематизации принципов уголовного судо­производства // Российская юстиция. - 2005. - № 1.

Путин В.В. Развитие демократии в России возможно лишь правовым, законным путем// Российская юстиция. - 2005. - № 4.

Рыжаков А. П. Правоохранительные органы: Учебник для вузов. М.: Инфра-М, 2007.

Седова Г.И., Степанов В.В. Дознание: функции и организация деятельности: Учебное пособие. - М.: «Приор-издат», 2006.

Соловьев А., Токарева М. Соотношение дознания и предварительного следствия по УПК РФ // Уголовное право. - 2006. - № 3.

Старникова Д.А. Формы адвокатской деятельности: что выбрать // Юрист.-2007.0№ 11.

Чепурнова Н., Смольников С. Судебный контроль и прокурорский надзор // Законность.-2007.-№ 5.

Шобухин В.Ю. Надзор за исполнением законов как одно из основных направлений деятельности российской прокуратуры// Правоведение.-2007.-№ 2.

Шобухин В.Ю. Прокуратура - основа надзорно-контрольной власти в России // Государство и право.-2007.-№11.

Химичева Г.П., Бажанов С.В. Групповой метод расследования тяж­ких преступлений: Учебное пособие. - М., 2007.

Химичева Г.П. Досудебное производство по уголовным делам: кон­цепция совершенствования уголовно-процессуальной деятельности: Моно­графия. - М.: Экзамен, 2008.


ТЕМА №1

ПОНЯТИЕ И НАЗНАЧЕНИЕ УГОЛОВНОГО

СУДОПРОИЗВОДСТВА (УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА)
^

Лекция установочная – 2 часа

Самостоятельная работа - 16 часов

План изучения темы


Понятие уголовного судопроизводства (уголовного процесса) и его назначение. Уголовный процесс как один из видов государственной деятельности органов предварительного расследования, прокуратуры и суда. Соотношение понятий «уголовный процесс» и «правосудие», «уголовный процесс» и уголовное судопроизводство». Место и роль уголовного процесса в борьбе с преступностью на современном этапе.

Основные понятия уголовного судопроизводства. Уголовно-процессуальные отношения (правоотношения) и их особенности. Уголовно-процессуальные функции: обвинения, защиты, разрешения дела. Уголовно-процессуальная форма, ее единство и дифференциация. Уголовно-процессуальные гарантии, их понятие и значение.

Стадии уголовного процесса: понятие, система, их отличительные особенности.

Уголовный процесс как отрасль уголовно-процессуального права, как отрасль юридической науки, как учебная дисциплина.

Соотношение уголовного процесса с уголовным правом, криминалистикой, криминологией, судебной психиатрией, и другими дисциплинами.

Вопросы для самоконтроля:

  1. Тождественны ли понятия «уголовный процесс» и «уголовное судопроизводство»?

  2. Соотнесите понятия «уголовный процесс» и «правосу­дие»?

  3. Как соотносятся между собой уголовный процесс и оперативно-розыскная деятельность?

  4. В чем состоит назначение уголовного судопроизводства?

  5. Дайте определение стадии уголовного процесса.

  6. Верно ли суждение о том, что уголовный процесс — это система последовательных стадий, через которые проходит уголовное дело?

  7. Дайте понятие уголовно-процессуальных правоотношений и укажите их специфику.

  8. Определите момент возникновения и элементы уголовно-процессуального правоотношения?

  9. Назовите виды уголовно-процессуальных правоотношений.

  10. Каково значение уголовно-процессуальной формы и уголовно-процессуальных гарантий?

  11. Охарактеризуйте функции уголовного преследования (обвине­ния), защиты и судебного разрешения дела.

  12. В чем состоят задачи уголовно-процессуальной науки в современных условиях?


Дополнительная литература по теме:


Алиев Т.Т., Громов Н.А. Основные начала уголовного судопроизвод­ства. М., 2009.

Алиев Т.Т., Громов Н.А., Зейналова Л.М., Лукичев Н.А. Состязатель­ность и равноправие сторон в уголовном судопроизводстве. Учебное пособие. М., 2006.

Баев М.О., Баев О.Я. УПК РФ 2001 г.: достижения, лакуны, коллизии; возможные пути заполнения и разрешения последних. Учебное пособие. Во­ронеж, 2008.

Бойков А. Д. Третья власть в Рос­сии. Книга вторая - продолжение реформ. М., 2008.

Божьев В. П. Определение сферы действия норм УПК. //Законность. 2005. №1. С. 2-6.

Быков В. М. Уголовно-процессуальный кодекс РФ и проблемы раскры­тия преступлений /полемические заметки/. //Право и политика. 2007. № 9. С. 66-72.

Быков В. М. Участие граждан России в отправлении правосудия. //Закон и право. 2005. № 10. С. 3-6.

Гаврилов Б. Я. Досудебное производство по уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации /в вопросах и ответах/. Учебно-методическое пособие. М., 2007.

Гончаров Д. Единство задач уголовного и уголовно-процессуального за­конодательства. // Уголовное право. 2005. № 1. С. 122-125.

Громов Н. А., Бандурин С. Г., Шишкина Е. В. Институт уголовного пре­следования в российском уголовном судопроизводстве. //Право и политика. 2007. № 12. С. 83-89.

Громов Н. А., Тихонов А. К., Ивенский А. И. Истина и проблемы ее достижения в уголовном процессе. //Право и политика. 2007. № 10. С. 74-82.

Аникеев 3.Д. Уголовное преследование. Учебное пособие. Уфа. 2008.

Аникеев 3.Д. Механизм уголовного преследования: Учебное пособие. Уфа, 2007.

Деришев Ю. Уголовное досудебное производство: проблемы и пути ре­формирования. //Уголовное право. 2005. № 1. С. 81-83.

Ильин С. И. О формировании понятия уголовного преследования. // Российский судья. 2007. № 6. С. 36-42.

Калинин В. Н. Цель, задачи, функции и назначение уголовного судо­производства. //Следователь. 2007. № 3. С. 9.

Ковтун Н. Н., Кузнецов А. П. Сущность и содержание функции уголов­ного преследования в уголовном процессе России. //Российский судья. 2007. №6. С. 29-31.

Лунеев В.В. Эффективность борьбы с преступностью и ее отдельными видами в современной России. //Государство и право. 2008. № 7. С. 106-111.

Малахова Л. И. Уголовно-процессуальная деятельность: понятие, пред­мет и структура. Воронеж, 2005.

Манова Н. С. Досудебное и судебное производство: сущность и пробле­мы дифференциации процессуальных форм. Саратов, 2005.

Михайловская И. Б. Социальное назначение уголовной юстиции и цель уголовного процесса. //Государство и право. 2005. № 5. С. 111-118.

Мельников Н. Уголовное преследование как самостоятельная государ­ственно-властная деятельность прокуратуры. //Уголовное право. 2007. № 4. С. 109-111.

Николюк В.В., Деришев Ю. В. Оптимизация досудебного производства в уголовном процессе России. Красноярск, 2008.

Петрова Н. Е. Частное и субсидиарное обвинение. Самара, 2006.

Петрухин И. Л. Концептуальные основы реформы уголовного судопро­изводства в России. //Государство и право. 2006. № 5. С. 127-29.

Уголовный процесс: Учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция». /Под ред. В. П. Божьева. 4-е изд., перераб. и доп. М., 2008.

Химичева Г., Химичева О. УПК РФ о назначении уголовного судопро­изводства. //Закон и право. 2008. № 10. С. 36-38.


ТЕМА № 2

УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ПРАВО И ЕГО ИСТОЧНИКИ.

УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ ЗАКОН.
^

Самостоятельная работа – 36 часов



План изучения темы

Источники уголовно-процессуального права. Закон – основной источник уголовно-процессуального права. Международные договоры, нормы и принципы в уголовном судопроизводстве. Указы Президента РФ, Указания Генерального прокурора РФ.

Действие уголовно-процессуального закона во времени и в пространстве. Действие уголовно-процессуального закона в отношении иностранных граждан и лиц без гражданства.

Значение и место постановлений Конституционного суда. Значение постановлений Пленума Верховного Суда российской Федерации, приказов, инструкций Генерального прокурора РФ и Министерства внутренних дел РФ для уголовного судопроизводства.
^

Вопросы для самоконтроля


1) Что понимается под источниками уголовно-процессуального пра­ва?

2) Перечислите виды нормативных актов, в которых могут содержаться нормы, образующие уголовно-процессуальное право.

3) Дайте общую характеристику конституционных предписаний,
имеющих непосредственное значение для уголовного судопроизводства.

4) В чем значение норм международного права для уголовного су­допроизводства?

5) Являются ли решения Конституционного Суда Российской Феде­рации источниками уголовно-процессуального права?

6) Каково значение разъяснений Пленума Верховного Суда Россий­ской Федерации?

7) Каковы условия и пределы действия в сфере уголовного судопро­изводства приказов (указаний, инструкций) генерального прокурора Российской Федерации и министра внутренних дел Российской Федерации?

8) Какова структура кодифицированного уголовно-процессуального
закона (УПК РФ)?

9) Как действует уголовно-процессуальный закон?

10) Кто из иностранных граждан пользуется иммунитетом от уголов­ной юрисдикции (ответственности) Российской Федерации?

11) Какова структура уголовно-процессуальной нормы?

12) Укажите нормы уголовно-процессуального кодекса, которые
имеют четко выраженную трехчленную структуру.


Дополнительная литература по теме:


Волколуп О.В. Система уголовного судопроизводства и проблемы ее совершенствования - СПб.: Изд-во Юридический центр «Пресс», 2007.

Гриненко А.В. Конституционные основы досудебного уголовного процесса Российской Федерации. - М.: Компания «Спутник +», 2007.

Подольный Н. Новый УПК - новая идеология уголовного процесса // Рос. юстиция. 2008. № 11. С. 2-3.

Центров Е. Новеллы уголовно-процессуального закона и конститу­ционные права и свободы человека // Законность. 2007. № 7. С. 19-21.

Химичева Г.П. Досудебное производство по уголовным делам: кон­цепция совершенствования уголовно-процессуальной деятельности: Моно­графия. М.: Издательство «Экзамен», 2009.

Божьев В.П. Источники уголовно-процессуального права: Лекция. -М.: Академия МВД России, 2008.

Волженкина В.М. Нормы международного права в российском уго­ловном процессе. - СПб., 2007.

Гончаров Д. Единство задач уголовного и уголовно-процессуального за­конодательства. //Уголовное право. 2005. № 1. С. 122-125.


ТЕМА № 3

ПРИНЦИПЫ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА
^

Лекция установочная – 2 часа

Самостоятельная работа – 16 часов


План изучения темы

Понятие и значение принципов уголовного процесса. Система принципов уголовного процесса. Понятие системы принципов уголовного процесса и критерии ее построения.

Содержание принципов уголовного процесса.

Механизм реализации принципов в уголовно-процессуальной деятельности.

Законность при производстве по уголовному делу.

Осуществление правосудия только судом.

Уважение чести и достоинства личности.

Охрана прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве.

Неприкосновенность личности.

Неприкосновенность жилища.

Тайна переписки, телефонных и иных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений.

Презумпция невиновности.

Состязательность сторон.

Обеспечение подозреваемому и обвиняемому права на защиту.

Свобода оценки доказательств.

Язык уголовного судопроизводства.

Право обжалования процессуальных действий и решений.


Вопросы для самоконтроля

  1. Что понимается под принципами уголовного судопроизводства и
    какова их система?

  2. В чем состоит защита прав и законных интересов лиц и организа­ций, потерпевших от преступлений; защита личности от незаконного и не­обоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод?

  3. Раскройте содержание принципа законности.

  4. Чем обусловлено провозглашение принципа осуществления пра­восудия только судом?

  5. Охарактеризуйте принцип уважения чести и достоинства лично­сти.

  6. Какие гарантии неприкосновенности личности предусматривает
    закон?

  7. В чем состоит охрана прав и свобод человека и гражданина в уго­ловном судопроизводстве?

  8. В чем выражается неприкосновенность жилища, тайна переписки,
    телефонных и иных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообще­ний?

  9. В каких стадиях действует презумпция невиновности?

  10. Верно ли утверждение, что состязательность подразумевает рав­ноправие сторон, отстаивающих перед судом свои интересы?

  11. Ссылками на статьи УПК РФ подтвердите процессуальное равноправие сторон.

  12. Что следует понимать под обеспечением подозреваемому и обви­няемому права на защиту? На каких стадиях уголовного процесса действу­ет данный принцип и в чем он проявляется?

  13. Тождественны ли понятия «право обвиняемого на защиту» и «право гражданина на обращение за судебной защитой»?

  14. Тождественны ли понятия «право на защиту» и «право на полу­чение квалифицированной юридической помощи»?

  15. В чем состоит свобода оценки доказательств?

  16. Каково содержание и значение принципа языка уголовного судо­производства?

  17. Охарактеризуйте принцип права на обжалование процессуальных
    действий и решений.


Дополнительная литература по теме:


Алиев Т.Т., Громов Н.А., Зейналова Л.М., Лукичев Н.А. Состязатель­ность и равноправие сторон в уголовном судопроизводстве. Учебное пособие. М., 2008.

Багаутдинов Ф.Н. Обеспечение имущественных прав личности при расследовании преступлений. - М.: ООО Издательство «Юрлитинформ», 2005.

Гриненко А.В. Источники уголовно-процессуальных принципов // Журнал российского права. 2007. № 5. С.21-27.

Лопаткина Н. Реализация принципа неприкосновенности жилища в уголовном судопроизводстве// Рос. юстиция. 2008. № 11. С. 51-52.

Тушев А. Роль прокурора в реализации принципа состязательности в уголовном процессе // Рос. юстиция. 2005. № 4. С.33-35.

Халиков А. Особенности института судебного обжалования в досу­дебном производстве // Рос. юстиция. 2005. № 7. С.52-54.

Химичева Г.П. Принципы уголовного процесса: Лекция. - М.: ЮИМВДРФ, 2007.

Химичева Г.П. Досудебное производство по уголовным делам: кон­цепция совершенствования уголовно-процессуальной деятельности: Моно­графия. М.: Издательство «Экзамен», 2008.

Центров Е. Новеллы уголовно-процессуального закона и конститу­ционные права и свободы человека//Законность. 2007. № 7. С. 19-21.


^ РУБЕЖНЫЙ КОНТРОЛЬ ПО ТЕМАМ № 1 - 3


Время - 2 часа


Примерный перечень вопросов для подготовки:


  1. Сущность и назначение уголовного судопроизводства. Соотношение понятий уголовный процесс и уголовное судопроизводство, уголовный процесс и правосудие.

  2. Соотношение уголовного процесса с другими учебными дисциплинами и отраслями законодательства.

  3. Функции уголовного судопроизводства.

  4. Виды уголовного преследования.

  5. Понятие и система стадий уголовного судопроизводства.

  6. Правовые системы.

  7. Понятие и виды источников уголовно-процессуального права.

  8. Классификация источников уголовного судопроизводства.

  9. Общая характеристика Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации - основного источника уголовно-процессуального права.

  10. Значение Конституции РФ для формирования уголовно-процессуального права.

  11. Виды нормативно-правовых актов.

  12. Действие уголовно-процессуального закона в пространстве, во времени и по кругу лиц.

  13. Система принципов уголовного судопроизводства. Понятие и сущность принципов.

  14. Законность при производстве по уголовному делу.

  15. Общая характеристика принципа неприкосновенности личности.

  16. Характеристика принципа презумпции невиновности.

  17. Характеристика принципа состязательности сторон.

  18. Обеспечение безопасности участников уголовного судопроизводства – принцип уголовного процесса.

  19. Осуществление правосудия только судом.

  20. Уважение чести и достоинства личности.

  21. Тайна переписки, телефонных и иных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений.

  22. Обеспечение подозреваемому и обвиняемому права на защиту.

  23. Свобода оценки доказательств.

  24. Язык уголовного судопроизводства.



ТЕМА № 4

УЧАСТНИКИ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА.

ФУНКЦИИ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА.

^

Лекция итоговая – 4 часа


Семинар – 2 часа

Самостоятельная работа – 14 часов

План изучения темы

Понятие и классификация участников уголовного процесса. Гарантии прав участников уголовного процесса.

Суд, судья как участник уголовного судопроизводства. Процессуальные полномочия судьи на досудебных стадиях уголовного процесса. Процессуальные полномочия суда в ходе судебного разбирательства.

^ Участники уголовного судопроизводства со стороны обвинения. Прокурор. Процессуальные функции, задачи и полномочия прокурора в уголовном процессе. Процессуальное положение прокурора на различных стадиях уголовного процесса.

Следователь. Его процессуальные функции, задачи и полномочия. Процессуальная самостоятельность следователя.

Руководитель следственного органа: понятие, процессуальные полномочия и взаимоотношения со следователем при производстве по уголовному делу.

Органы дознания, их виды, правовой статус. Деятельность органа дознания по делам, по которым производство предварительного следствия не обязательно.

Начальник подразделения дознания.

Потерпевший. Понятие. Процессуальное положение потерпевшего в уголовном процессе, соотношение полномочий с частным обвинителем.

Гражданский истец. Понятие. Процессуальное положение гражданского истца в уголовном процессе.

Представители потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя.

^ Участники уголовного судопроизводства со стороны защиты.

Обвиняемый. Понятие. Процессуальное положение обвиняемого в уголовном процессе. Конституционные и процессуальные гарантии прав обвиняемого.

Подозреваемый. Понятие. Процессуальное положение в уголовном процессе.

Законные представители несовершеннолетнего подозреваемого и обвиняемого.

Защитник. Понятие защиты. Лица, могущие исполнить обязанности защитника. Участие защитника в уголовном процессе, его права и обязанности. Допуск защитника к участию в деле. Случаи обязательного участия защитника на предварительном следствии и в суде.

Гражданский ответчик. Понятие. Процессуальное положение гражданского ответчика в уголовном процессе.

Представитель гражданского ответчика: его процессуальное положение в уголовном процессе.

^ Иные участники уголовного судопроизводства.

Свидетель: понятие, процессуальное положение, свидетельский иммунитет.

Эксперт, специалист: понятие, процессуальное положение. Отличие эксперта от специалиста.

Переводчик: понятие, порядок привлечения к участию в уголовном деле, процессуальные полномочия.

Понятой: понятие, процессуальный статус. Лица, которые не могут быть понятыми.


Цель семинарского занятия: теоретическое изучение института участников уголовно-процессуальной деятельности.
^

Вопросы для обсуждения


  1. Понятие и классификация участников уголовного процесса.

  2. Суд как участник уголовного судопроизводства.

  3. Участники уголовного процесса со стороны обвинения.

  4. Участники уголовного процесса со стороны защиты.

  5. Иные участники уголовного процесса.

  6. Обстоятельства, исключающие участие в уголовном судопроизводстве.


Вопросы для самоконтроля:

1. Как соотносятся между собой понятия «субъект уголовного процесса» и «участник уголовного процесса»?

2. В чем выражается руководящая и решающая роль суда в уголовном процессе?

3. В течении какого срока лицо может быть подозреваемым в уголовном процессе?

4. Кто из участников процесса участвует в уголовном судопроизводстве на всех его стадиях?

5. Какие органы являются в уголовном судопроизводстве органами
предварительного следствия?

6. В чем выражается процессуальная самостоятельность следовате­ля?

7. Чем обусловлено появление в уголовном судопроизводстве
гражданского истца и гражданского ответчика?

8. В течение какого срока существует подозреваемый как участник
уголовно-процессуальной деятельности?

9. Как называется процессуальный документ, с момента вынесения
которого возникает процессуальная фигура обвиняемого?


Дополнительная литература по теме:

Алиев Т.Т., Громов Н.А., Зейналова Л.М., Лукичев Н.А. Состязатель­ность и равноправие сторон в уголовном судопроизводстве. Учебное пособие. М., 2008.

Багаутдинов Ф. Уголовное преследование и правозащитная функция суда // Российская юстиция. 2007г. №8.

Багаутдинов Ф. Отказ в возбуждении уголовного дела - с согласия про­курора? //Законность. 2005. № 3. С. 39-41.

Бандурин С.Г., Громов Н.А. О проблемах свидетельского иммунитета. //Следователь. 2007. № 7. С. 18-24.

Быков В., Прасковьин Д. Правовое положение гражданского истца и его участие в доказывании на стадии предварительного расследования. //Закон и право. 2007. № 12. С. 14-18.

Быков В. М. Участие граждан России в отправлении правосудия. //Закон и право. 2005. № 10. С. 3-6.

Быков В. Подозреваемый как участник уголовного судопроизводства со стороны защиты. //Российская юстиция. 2006. № 3. С. 43-44.

Быков В. М, Орлов А. В. Свидетельский иммунитет как конституцион­ный принцип уголовного процесса. //Следователь. 2006. № 3. С. 20-21.

Громов Н. А., Бандурин С. Г., Шишкина Е. В. Институт уголовного пре­следования в российском уголовном судопроизводстве. //Право и политика. 2008. № 12. С. 83-89.

Карлов Г.В. Права адвоката на стадии предварительного расследования//Уголовный процесс.-2007.-№ 1.

Кобликов Ю.П. О праве обвиняемого на защиту и его реализация в Российском уголовном процессе // Следователь. №4. 2007 С.25.

Орлов Ю. Специалист - это сведущее лицо, не заинтересованное в исходе дела // Рос.юстиция. 2008. № 4. С. 36-37.

Рыжаков А.П. Уголовный процесс: Учебник для вузов. - М.: Издательство НОРМА, 2006.

Рябов С.Ю. Участники уголовного судопроизводства. Учебное пособие. М., 2008.

Смоленский М.Б. Адвокатская деятельность и адвокатура Российской Федерации: Учебник. Ростов н/ Д: «Феникс», 2007.

Шобухин В.Ю. Прокуратура - основа надзорно-контрольной власти в России // Государство и право.-2007.-№11.


ТЕМА № 5

ДОКАЗАТЕЛЬСТВА И ДОКАЗЫВАНИЕ

^

Лекция итоговая – 2 часа


Семинарское занятие – 2 часа

Самостоятельная работа – 14 часов


План изучения темы

Понятие теории доказательств и доказательственного права. Предмет и метод теории доказательств. Система теории доказательств.

Понятие и виды доказательств. Классификация доказательств. Понятие и содержание процесса доказывания.

Предмет и пределы доказывания. Истина как цель доказывания.

Субъекты доказывания и обязанность доказывания. Проблемы собирания доказательств защитником.

Особенности доказывания по некоторым категориям уголовных дел. Доказывание и оперативно-розыскная деятельность. Допустимость результатов ОРД в качестве доказательств по уголовному делу.

Цель семинарского занятия: теоретическое изучение основных положений теории доказательств в уголовном судопроизводстве.
^

Вопросы для обсуждения


  1. Уголовно-процессуальное доказывание как разновидность познания. Предмет и пределы доказывания.

  2. Понятие доказательств. Свойства доказательств: относимость, допустимость, достоверность и достаточность.

  3. Классификация доказательств.
  4. ^

    Процесс доказывания.


  5. Использование в доказывании результатов оперативно-розыскной деятельности.

  6. Показания свидетеля и потерпевшего.

  7. Показания подозреваемого и обвиняемого.

  8. Заключение и показания эксперта.

  9. Заключение и показания специалиста.

  10. Вещественные доказательства.

  11. Протоколы следственных действий и судебного заседания.

  12. Иные документы.


Вопросы для самоконтроля:

  1. Каковы правила оценки доказательств?

  2. Совпадают ли по содержанию проверка и оценка доказательств?

  3. Что в уголовном судопроизводстве понимается под преюдицией?

  4. Каково место и значение доказательственного права в рамках отрасли уголовно-процессуального права?

  5. Что понимается под пределами доказывания?

  6. Что допускается по уголовному делу в качестве доказательств?

  7. Какими свойствами должны обладать доказательства по уголовному делу?

  8. По каким основаниям классифицируются доказательства?

  9. Перечислите элементы, составляющие процесс доказывания?


Дополнительная литература по теме:


Белоусов А. В. Процессуальное закрепление доказательств при рас­следовании преступлений. - М.: Юрлитинформ, 2007.

Быков В. М. Свобода оценки доказательств по Уголовно-процессуальному кодексу РФ. //Право и политика. 2008. № 9. С. 66-69.

Быков В. М., Сотникова Т. Ю. Основания и процессуальный порядок признания доказательств недопустимыми по УПК РФ. //Правоведение. 2007. №5. С. 142-150.

Громов Н. А., Гущин А. Н., Луговец Н. В., Ямин М. В. Доказательства, доказывание и использование результатов ОРД. М., 2005.

Громов Н. А., Зайцева С. А., Гущин А. Н. Доказательства, их виды и до­казывание в уголовном процессе. Учебно-практическое пособие. М., 2005.

Гущин А. Н., Громов Н. А., Царева Н. П. Оперативно-розыскная дея­тельность: совершенствование форм вхождения ее результатов в уголовный процесс. М., 2008.

Давлетов А. Право защитника собирать доказательства// Рос.юстиция. 2008. № 7. С. 50-52.

Доля Е.А. Использование в доказывании результатов оперативно-розыскной деятельности. - М.: Спарк, 2006.

Зайцев П. Электронный документ как источник доказательств // За­конность. 2009. № 4. С. 40-44.

Лопаткина Н. Недопустимые доказательства // Законность. 2007. № 9. С. 35.

Некрасов С.В. Юридическая сила доказательств в уголовном судо­производстве. - М.: Изд-во «Экзамен», 2008.

Петуховский А.А., Шурухнов Н.Г. Доказывание в уголовном судо­производстве, виды и порядок производства следственных действий: Учебное пособие. - М.-Тула: Юридический институт МВД России, 2008.

Селина Е. Формы применения специальных познаний в уголовном процессе // Законность. 2007. № 5. С. 23-26.

Статкус В. Необходима процедура использования результатов опе­ративно-розыскной деятельности // Рос.юстиция. 2007. № 4. С. 38-39.

Царева Н.П. Документы-доказательства в уголовном судопроизвод­стве. - М.: «Приор-издат», 2006.


ТЕМА № 6

МЕРЫ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРИНУЖДЕНИЯ
^

Лекция итоговая – 2 часа


Самостоятельная работа – 16 часов

План изучения темы

Понятие, виды и значение мер уголовно-процессуального принуждения. Общая характеристика системы мер уголовно-процессуального принуждения. Конституционные гарантии законности и обоснованности применения мер принуждения.

Задержание подозреваемого. Основания и порядок задержания. Порядок содержания подозреваемых под стражей, основания освобождения.

Понятие, виды и значение мер пресечения. Меры пресечения в системе мер уголовно-процессуального принуждения. Основания и порядок избрания мер пресечения. Виды мер пресечения.

Подписка о невыезде и надлежащем поведении.

Личное поручительство.

Наблюдение командования воинской части.

Присмотр за несовершеннолетним обвиняемым.

Домашний арест. Залог.

Заключение под стражу. Порядок содержания лиц, заключенных под стражу. Гарантии законности и обоснованности заключения под стражу. Исчисление срока содержания под стражей при возвращении уголовного дела на дополнительное расследование. Сроки содержания под стражей и порядок их продления.

Обжалование в суд ареста или продление срока содержания под стражей.

Меры попечения о детях и охраны имущества заключенного под стражу.

Основания и порядок отмены или изменения меры пресечения.

Иные меры процессуального принуждения. Основания применения иных мер процессуального принуждения их виды и общая характеристика.


Вопросы для самоконтроля:

  1. Что такое меры процессуальное принуждения?

  2. Каковы гарантии законности и обоснованности задержания подозреваемого?

  3. С какого момента исчисляется срок задержания лица, подозреваемого в совершении преступления?

  4. Кто и в какой срок должен быть уведомлен о задержании подозреваемого?

  5. Назовите виды мер процессуального пресечения и охарактеризуйте их содержание.

  6. Каковы порядок и условия содержания под стражей подозреваемых, обвиняемых?


Дополнительная литература по теме:

Абдрахманов Р. Проблемы уголовно-процессуального задержания //Законность. 2008. № 3. С. 21.

Альмухаметов Б., Булатов Б. Привод и денежное взыскание // Закон­ность. 2007. № 3. С. 22.

Булатов Б.В., Николюк В.В. Меры уголовно-процессуального при­нуждения (по главе 14 УПК России). - М: Спарк, 2007.

Булатов Б.Б. Государственное принуждение в уголовном судопроизвод­стве. Омск, 2007.

Боров В. М. Процессуальный статус лица, задержанного в частном по­рядке. //Уголовный процесс. 2005. № 5. С. 31-32.

Богдановский А. Избрание и продление срока заключения под стражу судом. //Законность. 2005. № 2. С. 28-32.

Верпаховская Е. Денежное взыскание в уголовном судопроизводстве//Законность. 2006. № 8. С. 33.

Галустьян О.А.Обеспечение прав граждан в уголовно-процессуальной и оперативно-розыскной деятельности органов внутренних дел. Моногра­фия. - М.: ЮИ МВД России, 2007.

Гриненко А.В. Разграничение фактического и уголовно-процессуального задержания // Уголовное право. 2006. № 3. С. 76-77.

Гринденко А. В. Задержание и заключение под стражу должны быть не только законными и обоснованными, но и мотивированными. //Журнал рос­сийского права. 2005. № 3. С. 96-99.

Гуляев А., Зайцев О. Заключение под стражу на предварительном следствии. Законность. 2008. № 4. С. 16.

Козлов А. М. Конституционное право на защиту в уголовном судопро­изводстве: спорные вопросы практики. // Журнал российского права. 2009. № 5. С. 58-62.

Конах Е. И., Парфенова Ш. В. Процессуальный статус и обеспечение прав подозреваемого. М., 2005.

Мельников В. Ю. Задержание подозреваемого. Проблемы применения данной меры процессуального принуждения. //Закон и право. 2007. № 10. С. 40-45.

Назаров С. Задержание – «иное» процессуальное действие // Рос. юс­тиция. 2007. № 7. С. 48-50.

Ткачева Н. В. Меры пресечения, не связанные с заключением под стра­жу, в уголовном процессе России. Челябинск, 2006.

Тренов И. Л., Трунова Л. К. Меры пресечения в уголовном процессе. СПб., 2008.

ТЕМА № 7

^ ХОДАТАЙСТВА И ЖАЛОБЫ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ


Семинарское занятие – 2 часа

Самостоятельная работа – 16 часов


План изучения темы


Понятие и значение ходатайств в уголовном судопроизводстве. Лица, имеющие право заявить ходатайство.

Порядок заявления ходатайств. Письменные и устные ходатайства. Порядок их отклонения и повторного принесения. Сроки рассмотрения и разрешения ходатайств в ходе досудебного производства и судебных стадиях уголовного процесса.

Понятие и назначение жалоб в уголовном судопроизводстве, отличие от ходатайств. Порядок рассмотрения жалобы прокурором и судом. Направление жалобы подозреваемого, обвиняемого содержащегося под стражей. Полномочия администрации места содержания под стражей.

Жалобы и представления на приговор, определение, постановление суда первой или апелляционной инстанции, а также жалобы и представления на судебные решения, принимаемые на стадии предварительного расследования.

Жалобы и представления на судебные решения, вступившие в законную силу.

Цель семинарского занятия: теоретическое изучение основных положений о ходатайствах и жалобах в уголовном судопроизводстве.
^

Вопросы для обсуждения





  1. Понятие и виды ходатайств.

  2. Участники уголовного судопроизводства, имеющие право заявлять ходатайства.

  3. Процессуальный порядок заявления и разрешения ходатайств.

  4. Сроки рассмотрения (разрешения) ходатайств.
  5. ^

    Сущность и правовая природа обжалования в уголовном судопроизводстве.


6. Кому предоставлено право подачи жалобы? Каков процессуаль­ный порядок подачи жалобы?

7. Процессуальный порядок рассмотрения и разрешения жалоб.

8. В чем состоит порядок рассмотрения жалобы прокурором?

9. В чем состоит порядок рассмотрения жалобы судом?

^

Дополнительная литература по теме:



Багаутдинов Ф. Н. Обеспечение публичных и личных интересов при расследовании преступлений: Монография. М., 2006.

Багаутдинов Ф.Н. Обеспечение имущественных прав личности при расследовании преступлений. - М.: ООО Издательство “Юрлитинформ”, 2008.

Божьев В. П. Определение сферы действия норм УПК. //Законность. 2005. №1. С. 2-6.

Гриненко А.В. Псевдомотивированный отказ в удовлетворении хо­датайств на предварительном следствии // Уголовное право. 2006. № 4. С. 44-46.

Трунов И. Л. Обжалование действий и решений должностных лиц в уголовном процессе. //Право и политика. 2006. № 11. С. 93.

Константинов П., Стуканов А. Рассмотрение жалоб на действия /бездействие/ дознавателя, следователя и прокурора. //Законность. 2005. № 6. С. 17-19.

Назаров А.Д. Влияние следственных ошибок на ошибки суда. -СПб.: Изд-во «Юридический центр Пресс», 2007.

Халиков А. Особенности института судебного обжалования в досу­дебном производстве // Рос. юстиция. 2007. № 7. С. 52-54.

Химичева О.В. Ходатайства и жалобы: Учебное пособие. - М.: ИМЦ ГУК МВД России, 2008.

Химичева О. Уголовно-процессуальная регламентация права заявлять ходатайства. // Законность. 2007. № 2. С. 15-17.


ТЕМА № 8

^ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ДОКУМЕНТЫ. ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ

СРОКИ. ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ИЗДЕРЖКИ.


Лекция итоговая – 2 часа

Самостоятельная работа – 16 часов


План изучения темы

Процессуальные документы: понятие, значение, содержание, формы и виды.

Соотношение понятий «уголовно-процессуальный акт» и «уголовно-процессуальный документ». Классификация уголовно-процессуальных актов.

Понятие и сущность процессуальных решений в уголовном судопроизводстве, их законность и обоснованность. Юридические и фактические основания решений. Понятие и правовая сущность документов, содержащих решения уголовного судопроизводства.

Протоколы следственных и судебных действий, их виды и правовая сущность.

Процессуальные сроки: понятие, значение, виды и порядок исчисления. Обязательность соблюдения процессуальных сроков. Возбуждение ходатайств о продлении процессуальных сроков, порядок продления и восстановления процессуальных сроков.

Судебные издержки: понятие и структура. Порядок и размеры возмещения понесенных расходов свидетелями, потерпевшим, экспертом, переводчиком, специалистом и понятым. Выплата вознаграждения за выполнение обязанностей эксперта, специалиста, переводчика. Взыскание судебных издержек.


Вопросы для самоконтроля

  1. Процессуальные документы: понятие, виды, значение.

  2. Порядок оформления процессуальных документов.

  3. Процессуальные сроки: понятие, значение, виды, порядок исчисления и продления.

  4. Понятие и структура процессуальных издержек.

  5. Что следует понимать под процессуальным сроком?

  6. Какие сроки направлены главным образом на обеспечение быст­роты производства по уголовному делу?

  7. Какие сроки служат гарантией прав и законных интересов участ­ников процесса?

  8. Каков порядок исчисления сроков часами и сутками?

  9. Каков порядок исчисления сроков месяцами?

  10. Разрешается ли продление процессуальных сроков? Если да, то
    каких?

  11. Каковы юридические последствия нарушения срока и пропуска
    срока?

  12. Каков порядок восстановления пропущенного срока?

  13. Какие суммы включаются в круг судебных издержек?

  14. На кого по общему правилу должны возлагаться судебные из­держки?

  15. В каких случаях процессуальные издержки возмещаются за счет
    средств федерального бюджета?



^

Дополнительная литература по теме:


Гуляев А.П. Процессуальные документы и процессуальные сроки. -М., 2005.

Жариков Ю.С. Особенности процессуального оформления действий и решений следователя по уголовному делу. — Курск, 2008.

Жариков Ю.С., Данилова Р.В. Требования, предъявляемые к уго­ловно-процессуальным актам предварительного расследования: Лекция. — М.:ЮИМВДРФ, 2009.

Орлова М. В. Спорные вопросы реабилитации невиновных по уголов­ным делам. //Российский следователь. 2005. № 2. С. 4-6.

Маслов И. В. Правовая регламентация уголовно-процессуальных сро­ков. М., 2007.

Фомченков А. Компенсация морального вреда, причиненного преступ­лением. //Законность. 2005. № 6. С. 46-47.

Царева Н. П. Документы-доказательства в уголовном судопроизводстве. М., 2007.

Халиков А. Особенности института судебного обжалования в досудеб­ном производстве. //Российская юстиция. 2008. № 7. С. 52-54.


ТЕМА № 9

^ РЕАБИЛИТАЦИЯ В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ


Самостоятельная работа – 36 часов


План изучения темы

Понятие, содержание и правовая регламентация в уголовном судопроизводстве. Основания возникновения права на реабилитацию граждан подвергшихся уголовному преследованию.

Признание права на реабилитацию: действия органов предварительного расследования, прокуратуры и суда по возмещению причиненного вреда.

Возмещение вреда: имущественного, морального. Обжалование решения о производстве выплат. Восстановление иных прав реабилитированного. Возмещение вреда юридическим лицам.

Реабилитация: проблемы и перспективы развития.


Вопросы для самоконтроля

  1. Понятие и правовая основа реабилитации в уголовном судопроизводстве.

  2. Основания и условия возникновения права на реабилитацию.

  3. Какое лицо считается реабилитированным?

  4. Возмещение имущественного вреда.

  5. Возмещение морального вреда.

  6. Восстановление иных прав реабилитированного.
^

Дополнительная литература по теме:


Владимирова В. В. Компенсация морального вреда - мера реабилитации потерпевшего в российском уголовном процессе. Учебное пособие. Саранск, 2007.

Илларионова Н. В. Реабилитация в российском уголовном процессе. //Уголовный процесс. 2005. № 2. С. 56-59.

Левинова Т. Возмещение морального вреда незаконно привлечен­ным к уголовной ответственности // Рос. юстиция. 2008. № 9. С. 39-40.

Прокудина Л.А. Возмещение ущерба, причиненного незаконными действиями правоохранительных органов (научно-практический коммен­тарий). Изд. 2-е. - М., 2008.

Химичева Г.П., Мичурина О.В., Химичева О.В. Окончание предва­рительного расследования прекращением уголовного дела: Монография. -Рязань, 2007.

Химичева О.В. Реабилитация: Учебное пособие. - М.: ИМЦ ГУК МВД России, 2006.

Химичева О. Реабилитация в уголовном судопроизводстве // Закон­ность. 2005. № 9. С. 15.


^ РУБЕЖНЫЙ КОНТРОЛЬ ПО ТЕМАМ № 4 -9


Время - 2 часа


Примерный перечень вопросов для подготовки:


  1. Понятие и классификация участников уголовного судопроизводства.

  2. Суд как участник уголовного судопроизводства.

  3. Участники уголовного судопроизводства со стороны обвинения.

  4. Участники уголовного судопроизводства со стороны защиты.

  5. Иные участники уголовного судопроизводства.

  6. Обстоятельства, исключающие участие в производстве по уголовному делу.

  7. Предмет доказывания и пределы доказывания.

  8. Понятие доказательства.

  9. Классификация доказательств.

  10. Понятие и цель процесса доказывания.

  11. Показания подозреваемого и обвиняемого.

  12. Показания свидетеля и потерпевшего.

  13. Заключение и показания эксперта.

  14. Заключение и оказания специалиста.

  15. Вещественные доказательства.

  16. Протоколы следственных и судебных действий.

  17. Иные документы как вид доказательств.

  18. Процесс доказывания.

  19. Использование в доказывании результатов оперативно-розыскной деятельности.

  20. Преюдиция и ее роль в доказывании.

  21. Понятие и виды мер процессуального принуждения.

  22. Задержание подозреваемого как мера процессуального принуждения.

  23. Меры пресечения.

  24. Заключение под стражу как мера пресечения.

  25. Иные меры процессуального принуждения.

  26. Понятие и сущность ходатайств в уголовном процессе.

  27. Сущность и правовая природа обжалования в уголовном судопроизводстве.

  28. Процессуальные документы: понятие, значение, виды.

  29. Процессуальные сроки.

  30. Процессуальные издержки.

  31. Понятие, содержание и правовая регламентация реабилитации.



^ ПРИМЕРНЫЙ ПЕРЕЧЕНЬ ВОПРОСОВ

ДЛЯ ПОДГОТОВКИ К ИТОГОВОМУ КОНТРОЛЮ:


  • Сущность и назначение уголовного судопроизводства. Соотношение понятий уголовный процесс и уголовное судопроизводство, уголовный процесс и правосудие.

  • Соотношение уголовного процесса с другими учебными дисциплинами и отраслями законодательства.

  • Понятие и виды источников уголовно-процессуального права.

  • Общая характеристика Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации - основного источника уголовно-процессуального права.

  • Правовые системы. Виды нормативно-правовых актов.

  • Классификация источников уголовного судопроизводства.

  • Функции уголовного судопроизводства.

  • Виды уголовного преследования.

  • Понятие и система стадий уголовного судопроизводства.

  • Система принципов уголовного судопроизводства. Понятие и сущность принципов.

  • Значение Конституции РФ для формирования уголовно-процессуального права.

  • Общая характеристика принципа неприкосновенности личности.

  • Характеристика принципа презумпции невиновности.

  • Характеристика принципа состязательности сторон.

  • Обеспечение безопасности участников уголовного судопроизводства – принцип уголовного процесса.

  • Неприкосновенность личности – принцип уголовного процесса.

  • Действие уголовно-процессуального закона в пространстве.

  • Понятие и классификация участников уголовного судопроизводства.

  • Суд как участник уголовного судопроизводства. Полномочия суда. состав суда.

  • Участники уголовного судопроизводства со стороны обвинения.

  • Участники уголовного судопроизводства со стороны защиты.

  • Иные участники уголовного судопроизводства.

  • Прокурор: понятие и полномочия в уголовном судопроизводстве.

  • Следователь: понятие и полномочия в уголовном судопроизводстве.

  • Процессуальная самостоятельность следователя.

  • Потерпевший: понятие и процессуальное положение. Основания признания потерпевшим юридического лица.

  • Частный обвинитель – участник уголовного процесса: понятие, процессуальное положение.

  • Частный об­винитель и его представитель: понятие и процессуальное положение.

  • Защитник: понятие и полномочия. Обязательное участие защитника в уголовном судопроизводстве. Приглашение, назначение и замена защитника.

  • Приглашение, назначение и замена защитника, оплата его труда. Случаи обязательного участия защитника в уголовном судопроизводстве.

  • Подозреваемый: понятие, процессуальное положение. Обвиняемый: понятие, процессуальное положение.

  • Законные представители несовершеннолетнего подозреваемого и обвиняемого.

  • Сходства и различие между экспертом и специалистом в уголовном процессе.

  • Понятие, значение и свойства доказательств. Классификация доказательств.

  • Виды доказательств в уголовном процессе.

  • Процесс доказывания. Элементы доказывания.

  • Предмет и пределы доказывания.

  • Показания подозреваемого, обвиняемого – как вид доказательств в уголовном судопроизводстве. Проверка и оценка их показаний.

  • Вещественные доказательства как вид доказательств.

  • Порядок упаковки и хранения вещественных доказательств.

  • Правила оценки доказательств. Недопустимость доказательств.

  • Протоколы следственных и судебных действий как вид доказательств.

  • Преюдиция.

  • Классификация мер уголовно-процессуального принуждения.

  • Задержание подозреваемого в совершении преступления как мера процессуального принуждения. Основания и сроки задержания.

  • Понятие, значение и виды мер процессуального пресечения. Основания и процессуальный порядок их избрания.

  • Подписка о невыезде и надлежащем поведении: понятие, основания и порядок избрания, последствия нарушения.

  • Основания и процессуальный порядок избрания в качестве меры пресечения заключения под стражу. Сроки содержания лиц, заключенных под стражу.

  • Домашний арест – мера уголовно-процессуального пресечения. Проблемы реализации данной меры пресечения.

  • Залог – мера уголовно-процессуального принуждения.

  • Наложение ареста на имущество как мера принуждения. Основания и порядок производства.

  • Иные меры уголовно-процессуального принуждения.

  • Процессуальные сроки. Процессуальные издержки.

  • Порядок исчисления процессуальных сроков.

  • Особенности исчисления процессуальных сроков при задержании, содержании под стражей, домашнем аресте и нахождении в медицинском стационаре.

  • Понятие и сущность ходатайств. Процессуальный порядок заявления, рассмотрения и разрешения ходатайств.

  • Заявление ходатайства. Сроки рассмотрения и порядок разрешения ходатайства.

  • Понятие, содержание и правовая регламентация реабилитации в уголовном судопроизводстве.



Учебно-методическое пособие

по проведению семинарских, практических занятий

и самостоятельной работы для слушателей 3-го

курса заочной формы обучения

(специальность 030505 65 - Правоохранительная деятельность)


Уголовный процесс


Составитель: Миленин Юрий Николаевич


________________________________________________


Свидетельство о государственной аккредитации

Рег. № 0051 от 02.11.09 г.

Подписано в печать _______________ г. Формат 60x901/16.

Усл. печ. л. - _____. Тираж _____. Заказ № _____.


Орловский юридический институт МВД РФ

302027, Орел, Игнатова, 2.




Скачать 418.32 Kb.
оставить комментарий
Дата15.10.2011
Размер418.32 Kb.
ТипУчебно-методическое пособие, Образовательные материалы
Добавить документ в свой блог или на сайт

Ваша оценка этого документа будет первой.
Ваша оценка:
Разместите кнопку на своём сайте или блоге:
rudocs.exdat.com

Загрузка...
База данных защищена авторским правом ©exdat 2000-2017
При копировании материала укажите ссылку
обратиться к администрации
Анализ
Справочники
Сценарии
Рефераты
Курсовые работы
Авторефераты
Программы
Методички
Документы
Понятия

опубликовать
Загрузка...
Документы

Рейтинг@Mail.ru
наверх