Новости, Первый канал, 29. 11. 2008, 12: 00 8
вернуться в начало
скачатьПресса^ Увидят ли наши дети творения великого конструктора? Во вторник 2 декабря на Сретенском бульваре напротив станции метро "Чистые пруды" будет торжественно открыт памятник Владимиру Григорьевичу Шухову. Наконец-то мы отдаем долг великому мастеру стальных конструкций, изобретателю сетчатых перекрытий зданий, творцу первых нефтепроводов и оборудования для добычи и переработки нефти, водопроводного оборудования, мостов, дебаркадеров, мачт ЛЭП, паровых котлов, поворотных орудий, морских мин... То, что сделал на своем веку (1853-1939) гений инженерного искусства, трудно перечислить. Но, конечно, самое известное его сооружение -150-метровая башня на Шаболовке. Между прочим, в канун Нового года Шуховская башня могла бы стать самой высокой и красивой "елкой" нашего города. Юрий Лужков ясно высказывался на этот счет. Если реставрировать и иллюминировать эту ажурную и изящную башню, она будет украшать Москву не хуже, чем башня Густава Эйфеля украшает Париж. Шухов был Инженером с большой буквы, в самом идеальном смысле этого слова. Поэтому так многозначительно звучит короткая надпись на его памятнике: "Инженер В. Г. Шухов". Монументальный лаконизм! - В образе Шухова, - рассказал корреспонденту "ВМ" скульптор Салават Щербаков, - я хотел показать настоящего русского интеллигента, который не был кабинетным ученым и не был человеком-компьютером. Внук инженера и ученого Владимир Федорович Шухов напомнил корреспонденту "ВМ" о том, что в связи со 150-летием его великого деда Госдума приняла специальное постановление, где сказано: "Особенно важным представляется сохранение инженерных сооружений, построенных по проектам В. Г. Шухова в Москве и других городах России, и принятие для этого необходимых мер". Хорошие слова, но печальный список гибнущих сооружений Шухова из года в год только пополняется. Тревогу уже забили даже иностранцы. Австрийский профессор Райнер Грефе, директор института строительной истории при университете Инсбрука, заявил: "Радиобашня на Шаболовке - всемирно известный и один из самых значимых шедевров архитектуры начала XX века. Но она в беде. А ведь шуховская башня могла бы добавить привлекательности Москве, если привести ее в порядок". В этих словах слышен упрек. Но он адресован не московским властям. Как раз городские власти готовы сделать все возможное для сохранения наследия великого конструктора, но у них в буквальном смысле связаны руки. Ведь Шуховская башня - в федеральной собственности. А между тем решать судьбу уникального сооружения Владимира Шухова нужно безотлагательно. Башня, которой 86 лет, - в аварийном состоянии. *** Досье "ВМ" В семье Шуховых есть такая легенда. Однажды в молодые годы будущий гений конструирования должен был что-то достать с высокого шкафа. Он подставил подвернувшуюся плетеную корзину и достал. А потом задумался о том, как такая легкая вещь смогла выдержать его вес. Возможно, ответ на этот вопрос и подтолкнул его позже к созданию удивительно красивой башни? *** Кстати Роль Шухова в развитии современного инженерного и строительного искусства высоко оценивают ведущие архитекторы мира. Норман Фостер, например, называет его своим любимым учителем. Шуховские традиции прослеживаются в здании лондонского муниципалитета "Яйцо" и в проекте "Хрустальный остров", созданном Фостером для Москвы, в десятках других самых известных современных сооружений, включая Олимпийский стадион в Пекине "Гнездо птицы". Фото: - Владимир Шухов рядом с памятником своему гениальному деду ^ В Госдуму внесен законопроект о принудительной госпитализации алкоголиков и наркоманов Астраханские депутаты внесли в Госдуму поправки, возвращающие в законодательство норму о принудительном лечении наркоманов и алкоголиков, как это было в Советском Союзе. Эта инициатива находится в русле недавних предложений Госнаркоконтроля о том, что наркозависимых, совершивших нетяжкие преступления, следует не наказывать лишением свободы, а отправлять на лечение. Тем не менее в Госдуме пока не видят необходимости менять законодательство. Законопроект "О внесении изменений в статью 34 "Основ законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан" и в статью 54 федерального закона "О наркотических средствах и психотропных веществах"" внесен в Госдуму депутатами астраханской областной думы. "Лицо, страдающее алкогольной или наркотической зависимостью", согласно документу, предлагается без его согласия направлять в медицинские учреждения (психбольницу или наркодиспансер). Сделать это можно по решению суда "в случаях систематического нарушения общественного порядка - год, два и более". Нарушителями общественного порядка предлагается считать наказанных по ст. 20.1 ("Мелкое хулиганство"), ст. 20.4 ("Нарушение требований пожарной безопасности"), ст. 20.13 ("Стрельба из оружия в не отведенных для этого местах"), ст. 20.20 ("Распитие пива и напитков, изготавливаемых на его основе, алкогольной и спиртосодержащей продукции либо потребление наркотических средств или психотропных веществ в общественных местах"), ст. 20.21 ("Появление в общественных местах в состоянии опьянения"), ст. 20.22 ("Появление в состоянии опьянения несовершеннолетних, а равно распитие ими пива и напитков, изготавливаемых на его основе, алкогольной и спиртосодержащей продукции, потребление ими наркотических средств или психотропных веществ в общественных местах") КоАП РФ. Детям до 16 лет сделано исключение - "помощь без их согласия" может оказываться только "по просьбе или с согласия родителей или законных представителей". В марте 1974 года вышел указ президиума Верховного совета РСФСР "О принудительном лечении и трудовом перевоспитании хронических алкоголиков", согласно которому в лечебно-трудовые профилактории (ЛТП появились в СССР в 1964 году) должны направляться лица, "уклоняющиеся от лечения или продолжающие пьянствовать после лечения, нарушающие трудовую дисциплину, общественный порядок или правила социалистического общежития". Срок пребывания в ЛТП устанавливался от одного года до двух лет, решение о направлении в него принимал судья. В 1994 году система принудительного лечения была отменена указом президента РФ Бориса Ельцина. В настоящее время ЛТП продолжают работать в таких странах бывшего СССР, как Белоруссия и Туркмения. Прописывать подробно, кто будет инициировать обращение в суд, какие требования предъявлять к медицинским учреждениям, астраханские парламентарии не стали, посчитав, что это предмет второго чтения. Автор поправок, председатель комитета по госстроительству, законности, правопорядку и безопасности астраханской облдумы Александр Башкин считает, что, например, обращаться с исками в суд могут административные комиссии. "Открытая концепция закона дает больше возможности для маневра и для того, чтобы федеральные депутаты все-таки одобрили инициативу",- не скрывает он. О необходимости возврата к практике принудительного лечения для наркоманов ранее неоднократно заявляли представители Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков (ФСКН). А несколько дней назад глава ФСКН Виктор Иванов высказал мнение о необходимости законодательно закрепить возможность для наркоманов, совершивших нетяжкое преступление, "лечиться, а не пропитываться тюремной субкультурой". "Мы выходим с инициативой об альтернативной ответственности, надо лечить этих людей. Пусть ими занимаются врачи, а полицейские структуры будут заниматься наркокурьерами и наркобаронами",- заявил он. Неделю назад господин Иванов предложил создать в России "наркосуды". "Имеет смысл создавать и использовать специальные суды для наркозависимых, особенно по отношению к тем, кто нарушает закон в целях добывания очередной дозы наркотика,- пояснил он.- Наркоман - это больной человек, который в погоне за очередной дозой может пойти, например, на мелкий грабеж. Мы предлагаем не сажать его за это в тюрьму, а отправить на лечение". Руководитель движения "Новая наркополитика" Лев Левинсон назвал законопроект астраханских депутатов "неправовой конструкцией", поскольку "употребление препаратов ставится в прямую зависимость от совершения правонарушений". Более того, правозащитник заметил, что принудительное лечение наркозависимых существует и сейчас, но практически не применяется. По его словам, оно регламентировано законом "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании", так как "наркомания считается одной из форм психических расстройств". "Любой гражданин, будь то родственник или работодатель наркомана, может обратиться в суд, и человека отправят на лечение,- пояснил он.- Правда для этого нужны основания: если больной не может сам себя обслуживать, если без медицинской помощи наступит резкое ухудшение состояния его здоровья или если наркоман является угрозой для себя или окружающих". "Необходимости в таком законе нет,- поддержал его зампред комитета Госдумы по охране здоровья единоросс Сергей Колесников.- Если суд принял решение, что наркоман совершил серьезные проступки и является социально-опасным, то его и так направят в места заключения, где будут принудительно лечить. Если же речь идет о том, что по решению суда нужно принудительно лечить человека только за то, что он алкоголик или наркоман, то такой практики нет ни в одной стране мира и непонятно, зачем она нужна у нас".
|
Ваша оценка этого документа будет первой.
Ваша оценка: 