Грызлов Б. В. Мониторинг сми 17 апреля 2008 г icon

Грызлов Б. В. Мониторинг сми 17 апреля 2008 г



Смотрите также:
Грызлов Б. В. Мониторинг сми 24 апреля 2008 г...
Грызлов Б. В. Мониторинг сми 5-7 апреля 2008 г...
Госдума РФ мониторинг сми 18 апреля 2008 г...
Грызлов Б. В. Мониторинг сми 23 апреля 2008 г...
Грызлов Б. В. Мониторинг сми 23 апреля 2008 г...
Грызлов Б. В. Мониторинг сми 1 апреля 2008 г...
Грызлов Б. В. Мониторинг сми 4 апреля 2008 г...
Госдума РФ мониторинг сми 11 апреля 2007 г...
Грызлов Б. В. Мониторинг сми 3 июля 2008 г...
Грызлов Б. В. Мониторинг сми 27 мая 2008 г...
Грызлов Б. В. Мониторинг сми 20 мая 2008 г...
Грызлов Б. В. Мониторинг сми 28 февраля 2008 г...



страницы: 1   ...   7   8   9   10   11   12   13   14   15
вернуться в начало
скачать
^

Интернет-газета Утро , http://www.utro.ru/, 16.04.2008


Единогласно проголосовав за избрание Владимира Путина председателем партии, съезд "Единой России" завершил свою работу. Судьбоносному решению предшествовали выступления Бориса Грызлова, Дмитрия Медведева и Владимира Путина, продемонстрировавшие полный консенсус по всем принципиальным и организационным вопросам.

Медведев еще раз публично подтвердил намерение назначить Путина главой правительства и поддержал его избрание председателем "Единой России". Путин, Медведев и многие комментаторы согласились в том, что сосредоточение в руках одного человека – в данном случае, Путина – руководства правительством и правящей партии позволит в полной мере использовать заложенный в Конституции "политический потенциал правительства и законодательной власти, обеспечив их полноценное взаимодействие".

Что касается почти что действующего президента, до инаугурации которого осталось три недели, – то его положение было признано несовместимым с членством в какой-либо партии. Об этом однозначно заявили и Путин, и сам Медведев, отклонивший официальное предложение Грызлова, которое, впрочем, выглядело, как "фигура речи", поскольку ранее Грызлов и сам говорил о нецелесообразности подобных решений.

Так в течение пары часов была де-факто создана новая конфигурация власти: президент, исполняющий роль общенационального лидера, и замкнутый на фигуру Путина тандем правительства и правящей партии, контролирующей нижнюю палату Федерального Собрания. Как заметили по этому поводу некоторые комментаторы, съезд "Единой России" создал предпосылки для формирования партийного правительства, причем сделано это было без каких-либо изменений Конституции.

Впрочем, пока никто еще не предлагает ЕР вносить кандидатуры новых министров. Скорее, наоборот: Владимир Путин вполне однозначно высказался в том смысле, что, поскольку перед страной стоят масштабные задачи, мобилизационный процесс начнется с реформирования самой "партии власти", которой предстоит изменить стилистику своей работы и "избавиться от бюрократов и от случайных людей, преследующих личные и корыстные цели".

Эти слова хорошо согласуются с прогнозами некоторых экспертов, считающих, что Путин выступит в роли "новой метлы", и в самое ближайшее время серьезные структурные, организационные и кадровые изменения коснутся как "Единой России", так и нового правительства. Что касается реформирования "партии власти", то главной проблемой, стоящей перед ее лидером, являются системные конфликты в регионах, раскалывающие партию по линии "центр – регион" и втягивающие партийную верхушку в борьбу административных и бизнес-элит.

Еще один вызов касается необходимости дать организационный и идейный отпор непарламентской оппозиции, в стане которой начался новый пароксизм консолидации. Об этом свидетельствуют недавно проведенная в Санкт-Петербурге конференция "Новая повестка для демократического движения", аналогичное собрание левых сил в Москве и настойчивые разговоры о "строительстве новых политических структур" в виде "альтернативного протопарламента" и "Народной ассамблеи".

Хватает и текущих дел: проработка и принятие законов, обращения граждан и пр. В общем, фронт работ сформирован, единственное, что остается непонятным, – кто будет заниматься реформированием партии. Когда член президиума Генсовета "Единой России" Владимир Пехтин говорит о том, что "теперь партия будет аккумулировать людей, которые хотят и могут работать на благо страны", интересно, знает ли он, кому по силам организовать эту работу.

Ведь ни для кого не секрет, что нынешнее руководство "Единой России", изначально создававшейся в виде "партии примирения элит", крайне неоднородно. И для него характерны два стереотипа активности: либо по прямому указанию из Кремля, либо в соответствии с интересами тех или иных групп элиты. Очевидно, что при таком настрое любые реформы можно утопить в сознательном или ситуационном саботаже, а это означает, что партия нуждается в принципиально иных кадрах, способных привнести в ее деятельность и свежие идеи, и энергетику.

И тут снова возникает вопрос: кто эти новые люди, способные не только провести кадровую зачистку – это дело нехитрое, – но и стать теми "батарейками", от которых "партия власти" сможет подзарядиться, чтобы повысить свой идеологический и действенный потенциал. Ответа на этот вопрос Путин не дал. Зато его можно поискать в потоках слухов, отражающих борьбу вокруг кадровых назначений, которые якобы должны последовать после передачи президентских полномочий Дмитрию Медведеву.

Наиболее любопытным среди них является история о том, что "все более теряющий влияние в АП" Владислав Сурков принял – вместе с "партией третьего срока" – деятельное участие в реализации проекте "избрания Владимира Путина беспартийным лидером "Единой России".

При этом, уходя на должность премьера, Путин якобы намерен забрать из Администрации президента главных оппонентов Суркова. Согласно эти прогнозам, Игорь Сечин будет назначен руководителем аппарата правительства, а Виктор Иванов – главой одного из силовых ведомств. Соответствующие назначения получит и их ближайшее окружение. Однако массовый исход "силовиков" из Кремля не улучшит положение Суркова в АП, поскольку новый президент намерен сформировать новую команду, и достойное место в ней светит разве что нынешнему руководителю Администрации Сергею Собянину, но никак не Суркову.

В общем, получается, что сама логика планируемых изменений отводит Суркову роль реформатора "партии власти", которая, как ни крути, является и его детищем. Не случайно некоторые комментаторы вдруг вспомнили о том, что именно Сурков, работая под началом Александра Волошина, участвовал в наведении порядка в Администрации и разруливал проблемы, возникавшие в Госдуме. В то же время в кулуарах заговорили о том, что отец "суверенной демократии" может даже занять руководящий пост в Генсовете или Центральном Исполкоме "Единой России".

Что ж, сценарий этот выглядит весьма правдоподобно: сохраняя властный потенциал, он разводит конфликтующие группы по "отдельным квартирам". И вот уже новая команда Медведева – в Кремле, "силовики" – рядом с новым премьером в правительстве, а Сурков - помогает Путину "довести до ума" "Единую Россию".

^

ЗАПАДНОЙ ПРЕССЕ ПОНРАВИЛИСЬ КРЕМЛЕВСКИЕ БУЛОЧКИ

Полит.Ру , http://www.polit.ru/, 16.04.2008


Западная пресса, видимо, уже устала писать о громких ивентах, связанных с Путиным и «Единой России». Вчерашнее согласие Владимира Путина возглавить партию, по признанию самих же газетчиков, не было ни неожиданным, ни тем более интересным. Сегодня западная пресса слегка озабочена терзаниями Владимира Путина о собственном будущем, чуть меньше озабочена политическим будущем России и совсем немного – тем, как отразятся перестановки на пищевой промышленности и спортивном бизнесе в России. Путин обеспечил себе надежное политическое будущее, обреченно отписались газеты.

Зато само мероприятие изрядно повеселило западных журналистов.

«Как и большинство партийных съездов, этот был срежиссированным: немножко помахали флагами в присутствии почти всех членов российской правящей элиты.... – пишет The Financial Times. - Зал был великолепен, но сборище было каким-то бесстрастным: никаких крупных диспутов о политическом курсе, лишь несколько семинаров, организованных для придания событию внешней содержательности. У съезда была всего одна большая задача – «миропомазание» Путина».

«Как минимум половина присутствующих не выглядела бы неуместно на съезде КПСС в 1980-е годы: то были одутловатые чиновники в костюмах, прибывшие из провинций, -продолжает издание. - Стиль тоже был довольно старомодным. Президиум стремительно переходил от одного пункта повестки дня к другому, практически всякий раз голосовали единогласно, и никакого серьезного соперничества хотя бы за одно место в общенациональном руководящем органе партии не наблюдалось».

«Однако речи были короче, костюмы сидели лучше, а наручные часы, безусловно, были дороже. Мероприятие также оживляли сливки звезд телевидения, знаменитые спортсмены, крупные бизнесмены, женщины». Журналист The New York Times также облегченно вздохнул от быстроты и организованности мероприятия, указав, что по сути съезд длился все-таки не два дня съезда, а всего два часа.

«Путин дважды обращался к сотням делегатов и гостей, собранных в Гостином дворе – комплексе для проведения собраний всего в нескольких шагах от Красной площади и Кремля. Он удостоился неоднократных бурных оваций, а потом и единогласного голосования за него как за лидера партии», - пишет газета The New York Times. «Между тем еще более явным советским флером был отмечен предыдущий съезд партии, прошедший в октябре, когда ткачиха и участник Параолимпийских игр со сцены просили Путина остаться российским лидером».

«Двух часов оказалось слишком много для тех 600 делегатов в темных костюмах, по преимущество чиновников, которые терпеливо ждали момента, когда смогут наконец зааплодировать Владимиру Путину. Меньше чем за час делегаты партии власти, собравшиеся изо всех регионов необъятной России, единогласно одобрили целым лесом поднятых вверх рук все то, что от них просили: создание нового поста председателя партии и выбор на это место Владимира Путина. Вопросы? Дебаты? Ничего подобного не предусматривалось организаторами этой обедни с певчими, единственной целью которой было возвести Владимиру Путина в сан нового «национального лидера», - смеется французская Le Figaro.

Британская The Times почти порадовалась тому, как бывший агент КГБ справляется с новым непростым положением: «”Национальный лидер” вызывает у всех растерянность», - озаглавило статью издание.

«Многие предсказывали, что вокруг двух этих людей развернется подковерная борьба между соперничающими лагерями. Похоже, что Путин осознал такую опасность и сконцентрировал в своих руках достаточно власти, чтобы ясно дать понять, кто здесь в действительности будет начальником… Бывший агент КГБ Путин обучен тому, чтобы ждать и предвидеть предательство. В российской системе власти он всех расставил по местам - туда, куда ему нужно. Теперь эти люди в растерянности и не знают, каким будет его следующий ход. Такой элемент страха дает Путину возможность править столько, сколько он захочет. Только он сам точно знает, как долго продлится путинская эпоха», - заканчивает статью газета.

Испанская El Pais также честко обозначила мотивы беспокойства о будущем в поведении Владимира Путина: Путин покрывает броней свое политическое будущее. Путин гарантирует свое будущее, что бы ни случилось с его ныне крепкой дружбой с Медведевым, потому что он сможет контролировать его окружение изнутри партии», ведь «в нынешней российской политической системе, созданию и укреплению которой способствовал Путин все эти восемь лет, проведенные в Кремле, премьер-министр беззащитен перед президентом, тогда как именно он расплачивается за политические ошибки», - отмечает газета. А в целом: «Как бы то ни было, некоторые утверждают, что вне зависимости от большего веса, который может придать Путину председательство в ЕР, это будет позитивным фактором для политического развития страны. Итак, впервые в истории новой России премьер-министр будет лидером партии, выигравшей парламентские выборы».

Московский корреспондент журнала TIME Юрий Захарович (пострадавший от шквала звонков от друзей после назначения Путина «человеком года» журнала TIME) спешит поделиться с читателями некоторыми тонкостями русского языка: «"Национальный лидер", или по-русски "вождь", в политической традиции страны важнее конституционного главы государства. Грызлов намеренно использовал английское слово "лидер", а не его русский эквивалент, так как слово "вождь" в России до сих пор тесно связывают с именем Сталина… Однако тщательный подбор слов не меняет сути сказанного», - резюмирует Захарович.

Финансовая The Wall Street Journal сетует на то, что Владимир Путин, по сути дела, «изменил весь политический ландшафт страны», чтобы сохранить свою власть и в дальнейшем. Решение возглавить «Единую Россию», уверена газета, стало завершающим шагом этой перестройки, которая даст возможность Путину оставаться доминантной фигурой в стране. Газета цитирует Бориса Березовского: «Очевидно, Путин уже проявляет недоверие, зарезервировав себе должность премьер-министра, а ныне также заняв пост лидера партии...» Березовский добавил, что Путин и его ближайшее окружение в Кремле «сильно нервничают из-за инаугурации Медведева, так как с этого момента он получит широчайшие президентские полномочия. И теперь они делают все от них зависящее для ограничения этих полномочий».

The Guardian именует фомирующуюся политическую конфигурацию России «тандемом по разделению власти». Возглавив партию, имеющую абсолютное большинство в парламенте, Путин сделал себя фигурой, к которой практически невозможно подступиться, продолжает британское издание, замечая, что времена, когда Борис Ельцин и сам Путин «частенько меняли премьер-министров, несчастливо и на короткое время удерживавшихся на своих должностях», уходят в прошлое.

Зато The Moscow Times уже заметила, кому будет польза от назначения Дмитрия Медведева: В Кремль приходит искусство йоги, пишет газета, рассказывая о популяризации тенниса при Борисе Ельцине и дзюдо при Владимире Путине. «Последние два президента наметили два направления – теннис и дзюдо", – заявил газете госчиновник из Белого дома, «не пожелавший назвать своего имени, поскольку он не имеет полномочий давать комментарии средствам массовой информации». - "Если Дмитрий Анатольевич увлекается йогой, у нас скоро будет больше школ йоги, чем в Индии. В России так все делается. Если у главы государства есть хобби, то оно становится хобби для всего народа».

Тем временем, немецкая Frankfurter Rundschau в статье «От президента к национальному лидеру» практически попрекает будущего президента куском печенья: «Вот уже несколько дней, как кремлевская булочная стала наконец обслуживать Дмитрия Медведева за деньги налогоплательщиков. 8 апреля действующий президент Владимир Путин подписал указ: кремлевская администрация будет обеспечиваться избранного президента и его супругу в финансовом, материально-техническом и другом плане еще до его официального вступления в должность, которое состоится 7 мая. Это предусматривает кофе и печенье из кремлевской пекарни, на полном серьезе заявил представитель Управления делами президента», - на полном серьезе пишет газета.

Американская The Christian Science Monitor в сохранении реальной власти за Путиным разглядело экономическую проблему, посильнее булочек кремлевской пекарни. Иностранные компании, чьи интересы представлены в России, могут, конечно, ожидать, что с приходом Дмитрия Медведева на президентский пост в отношениях между Кремлем и бизнесом наступит либеральная пора. Однако, отмечает издание, такие ожидания могут и не оправдаться, учитывая новый баланс сил в российском государстве, при котором Владимир Путин сохранит значительную власть.





оставить комментарий
страница14/15
Дата15.10.2011
Размер1,7 Mb.
ТипДокументы, Образовательные материалы
Добавить документ в свой блог или на сайт

страницы: 1   ...   7   8   9   10   11   12   13   14   15
Ваша оценка этого документа будет первой.
Ваша оценка:
Разместите кнопку на своём сайте или блоге:
rudocs.exdat.com

Загрузка...
База данных защищена авторским правом ©exdat 2000-2017
При копировании материала укажите ссылку
обратиться к администрации
Анализ
Справочники
Сценарии
Рефераты
Курсовые работы
Авторефераты
Программы
Методички
Документы
Понятия

опубликовать
Документы

наверх