Криминологическая и уголовно-правовая характеристика изнасилования по уголовному законодательству Кыргызской Республики icon

Криминологическая и уголовно-правовая характеристика изнасилования по уголовному законодательству Кыргызской Республики


Смотрите также:
Уголовно-правовая и криминологическая характеристика легализации (отмывания) денежных средств...
Проблемы борьбы с мошенничеством по законодательству Республики Казахстан ( криминологический и...
Закона «о внесении изменений в конституционный закон кыргызской республики «о статусе судей»...
Постановление правительства кыргызской республики об утверждении Положения о квалификационных...
12) e-mail: inf@preslib org by (Самовольцева Кира Алексеевна Агеева Елена Валерьевна) Ustawa...
Статья Общие положения...
Кыргызской Республики «О внесении изменений в Семейный кодекс Кыргызской Республики»...
Уголовно-правовая характеристика фальсификации доказательств...
Правила совершения сделок с ценными бумагами в Кыргызской Республике Общие положения...
Законодательству на тему: о концепции модернизации...
Понкин И. В. Половое воспитание школьников в России...
Х отношений и права гражданско-правовая...



Загрузка...
скачать
Министерство образования и науки Российской Федерации

Министерство образования, науки и молодежной политики

Кыргызской Республики


Государственное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

Кыргызско – Российский Славянский университет


УДК 343.541(575.2) (343.3) На правах рукописи


Маматазизова Нурила Кубанычбековна




Криминологическая и уголовно-правовая характеристика изнасилования по уголовному законодательству Кыргызской Республики


Специальность 12.00.08 – уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право


^

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени


кандидата юридических наук

Бишкек – 2006


Работа выполнена на кафедре уголовного права и процесса

юридического факультета

Государственного образовательного учреждения

высшего профессионального образования

Кыргызско - Российский Славянский университет


^ Научный руководитель: доктор юридических наук, профессор

Сыдыкова Лейла Чынтургановна

Официальные Заслуженный деятель науки Российской

оппоненты: Федерации доктор юридических наук, профессор

^ Михлин Александр Соломонович.

кандидат юридических наук, доцент

Каримбеков Алик Жолдошмаматович


Ведущая организация: Федеральное государственное учреждение «Научно-исследовательский институт Федеральной службы исполнения наказаний» (Москва)


Защита состоится «__» _______2006 г. в __ часов на заседании диссертационного совета Д 730.001.04 при Кыргызско-Российском Славянском университете по адресу: Кыргызская Республика, 720065, г. Бишкек, пр. Чуй, 42, конференц-зал (ауд. 219).


С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Кыргызско-Российского Славянского университета


Автореферат разослан «___»__________2006 г.





Ученый секретарь

диссертационного совета

к.ю.н., доцент А.Н.Ниязова


^ Общая характеристика работы

Актуальность темы исследования. Борьба с преступностью является неотъемлемой частью деятельности политики государства, задача которого состоит в защите общества от любых преступных посягательств. Насильственная преступность представляет собой одну из наиболее опасных форм антисоциального поведения, поэтому борьба с ней занимает традиционно центральное место в деятельности правоохранительных органов. В свою очередь, различного рода насильственные действия с целью утоления своего сексуального влечения, оскорбляющие и унижающие достоинство женщины, нередко связанные с причинением ущерба ее здоровью и жизни, преследуются как самые серьезные преступления. Так, в условиях политических и экономических преобразований государства в Кыргызской Республике в общей структуре преступности значительно активизировался такой вид преступности, как изнасилование.

Доля изнасилований, совершаемых виновными лицами (исходя из проведенных нами криминологических исследований), составляет 1,3%. Общественная опасность изнасилования характеризуется тем, что оно, посягая на половую свободу или половую неприкосновенность женщины, наносит не только физический, но и моральный вред потерпевшей. При этом страдает психика жертвы, последствия психического потрясения порой остаются до конца жизни.

Существующий достаточно высокий уровень половых преступлений в Кыргызстане вызывает необходимость анализа действующих уголовно-правовых норм и выработки рекомендаций по повышению их эффективности.

^ Степень разработанности проблемы. Изучение проблем борьбы с преступными посягательствами в сфере сексуальных отношений всегда привлекало внимание ученых, специализирующихся не только в области права, но и в иных областях. В разное время им посвящали свои труды такие ученые как: Ю.М. Антонян, В.Г. Беляева, А.П. Дьяченко, К.Имелинский, А.Н. Игнатов, Ф.Каприо, Р.Крафт-Эбинг, Е.И. Каиржанов, К.Ш. Курманов, А.С. Михлин, А.К. Мукажанов, З.Старович, Г.Р. Рустемова, З.Фрейд, Н.И. Загородников, В.Н. Сафронов, Н.М. Свидлов, В.С. Ткаченко, Б.Г. Тугельбаева, П.П. Осипов, И.В. Шмаров, Я.М. Яковлев и другие. Это послужило основанием для дальнейшего изучения различных аспектов данного преступления.

Однако в отечественном уголовном праве нет специальных исследований, посвященных изнасилованию. Да и в работах зарубежных авторов затронуты далеко не все проблемы этого преступления.

Все сказанное выше подчеркивает необходимость детального изучения названных проблем, подтверждая актуальность темы настоящего диссертационного исследования.

^ Цель диссертационного исследования ─ на основе обобщения криминологических особенностей современного состояния преступлений в виде изнасилования и практики борьбы с ним разработать предложения и рекомендации по повышению эффективности противодействия данному деянию.

^ Основные задачи исследования вытекают из указанной цели и могут быть сформулированы следующим образом:

  • уголовно-правовой анализ состава изнасилования действующего Уголовного кодекса Кыргызской Республики и практики его применения;

  • выявление и анализ основных закономерностей, определяющих криминологическую характеристику изнасилования, изучение особенностей современного состояния, динамики, структуры данного деяния;

  • изучение и определение характеристики личности преступника, совершающего изнасилование;

  • выявление эффективности применения уголовно-правовых и криминологических мер борьбы с изнасилованием; выработка предложений по совершенствованию законодательства.

^ Объект и предмет диссертационного исследования. Объектом диссертационного исследования являются общественные отношения в области борьбы правоохранительных органов республики с изнасилованием.

Предметом исследования являются состояние, структура, динамика и тенденции распространения изнасилования в Кыргызской Республике за 1998 ─ 2005 годы.

^ Методологическую базу исследования составляют общенаучные методы исследования. Диссертантом использовались социологические, правовые и криминологические методы исследования, в частности: статистический, документальный, формально-логический, метод анкетирования, экспертных оценок и другие.

Основу работы составило действующее уголовное законодательство Кыргызской Республики. Наряду с этим использовались законодательство советского периода, уголовные кодексы других стран СНГ.

Нормативной базой диссертационного исследования послужили Конституция Кыргызской Республики, Уголовный кодекс Кыргызской Республики, Закон Кыргызской Республики «Об органах внутренних дел Кыргызской Республики» от 11 января 1994 года, другие нормативные акты.

^ Эмпирическую базу исследования составили статистические данные Судебного департамента Министерства юстиции Кыргызской Республики за 1998 ─ 2005 гг. Проводился опрос по специально разработанным опросным листам 85 сотрудников правоохранительных органов Кыргызской Республики. На основе составленной автором анкеты изучены 144 уголовных дела. Кроме того, проанкетированы 100 осужденных за изнасилование. Осуществлен контент - анализ периодической печати в Кыргызской Республике.

^ Научная новизна работы. Диссертационное исследование представляет собой первое комплексное монографическое исследование проблем борьбы с изнасилованием в Кыргызской Республике (уголовно-правового и криминологического характера). Ранее в диссертационных исследованиях и юридической литературе рассматривались лишь отдельные аспекты данной проблемы.

В частности, к новым результатам исследования проблемы борьбы с изнасилованием следует отнести следующие:

  • впервые дана социально-демографическая, уголовно-правовая и психологическая характеристика личности преступника-насильника на основе данных проведенного автором самостоятельного социологического исследования;

  • проведено изучение личности потерпевших от изнасилования также на основе материалов исследования; внесены предложения по их классификации;

  • дан анализ уголовно-правовой и криминологической характеристики изнасилования на основе действующего Уголовного кодекса КР;

  • внесено предложение о дополнении ст. 129 УК примечанием, позволяющим в ряде случаев освободить от уголовной ответственности некоторых второстепенных участников групповых изнасилований;

  • предложено исключить из Уголовного кодекса ч. 4 ст. 129, как не находящую применения в судебной практике;

  • предложено дополнить ч. 3 ст. 129 УК п. 4, предусмотрев новый квалифицирующий признак ─ совершение изнасилования в условиях общественного бедствия или в ходе массовых беспорядков;

  • выявлены детерминанты преступления в виде изнасилования;

  • внесены предложения по повышению эффективности правоприменительной деятельности различных правоохранительных органов и суда по профилактике изнасилования;

  • в научный оборот введены данные статистической отчетности и данные собственных научных исследований о преступлении в виде изнасилования и о лицах, совершающих эти преступления.

Основные положения диссертационного исследования, выносимые на защиту:

1. Несмотря на сокращение выявленных случаев изнасилования, оно представляет серьезную общественную опасность.

2. Среди преступлений в виде изнасилования превалируют квалифицированные виды этого преступления.

3. В советские времена в течение долгого времени половые преступления не изучались или изучались явно недостаточно; актуальность их замалчивалась. В результате проблема изнасилования в Кыргызской Республике относится к числу слабо исследованных.

4. Изнасилование является самым опасным преступлением против половой неприкосновенности и половой свободы. Оно имеет существенные отличия от иных преступлений, включенных в данную главу УК.

5. Криминологические признаки рассматриваемого преступления имеют определенную специфику, предопределяющую особенности этих преступлений.

6. Правовая регламентация изнасилования нуждается в совершенствовании. В частности, предлагается дополнить ст. 129 УК КР введением примечания об основаниях освобождения от уголовной ответственности виновного лица, совершившего изнасилование в составе группы лиц либо организованной группы, если он сам не совершал насильственного полового сношения с потерпевшей и последующим поведением способствовал раскрытию преступления и изобличению других соучастников. Предлагается также дополнить ч. 3 ст. 129 дополнительным квалифицирующим признаком «Изнасилование с использованием условий общественного бедствия или в ходе массовых беспорядков».

7. Изучение судебной практики показывает, что на протяжении всего времени действия УК КР не было ни одного случая осуждения по ч. 4 ст. 129 УК. Предлагается исключить эту часть статьи 129 из Уголовного кодекса.

8. Закон защищает половую свободу любой женщины, независимо от ее отношения с виновным, репутации или предшествующего поведения. Однако виктимное поведение женщины может быть учтено при индивидуализации наказания виновному.

9. Следует поддержать тенденцию судебной практики о назначении виновным в изнасиловании наказания, как правило, в виде лишения свободы. Вместе с тем в некоторых случаях, когда это лицо не представляет большой общественной опасности и при наличии исключительных обстоятельств дела, суд должен обсуждать вопрос о возможности применения наказаний, не связанных с изоляцией от общества.

^ Теоретическая и практическая значимость диссертационного исследования состоит в том, что эмпирический материал, предложения и выводы автора могут быть использованы: в процессе совершенствования уголовного законодательства; в практической деятельности сотрудников правоохранительных органов при противодействии изнасилованию; в профилактической деятельности правоохранительных органов; в научно-исследовательской работе при дальнейшей разработке мер борьбы с изнасилованием; в учебном процессе при преподавании курсов «Уголовное право» и «Криминология».

^ Апробация результатов исследования осуществлялась путем публикаций восьми статей и участия в научно-практических конференциях, семинарах:

- Международная научно-практическая конференция 30 января 2001 г. в Академии МВД КР (г. Бишкек);

- Международная научно-практическая конференция в Академии МВД КР 25 мая 2001 г. (г. Бишкек);

- Международная научно-практическая конференция в Академии МВД КР 10 октября 2002 г. (г. Бишкек);

- Научно-теоретический семинар в КРСУ 1 октября 2005 г. (г. Бишкек);

-Научно-практическая конференция в КРСУ 15 февраля 2006г.(г. Бишкек).

Некоторые выводы и предложения диссертационной работы внедрены в практическую деятельность органов внутренних дел Кыргызской Республики и в учебный процесс Академии МВД Кыргызской Республики по предмету «Криминология».

^ Структура работы. Диссертация состоит из введения, двух глав, включающих девять параграфов, заключения и списка использованной литературы.

Основное содержание работы

Во введении диссертации обосновываются актуальность темы исследования, степень разработанности проблемы, цель диссертационного исследования, основные задачи, объект и предмет, методологическая база, эмпирическая база, научная новизна, основные положения, выносимые на защиту, теоретическое и практическое значение исследования, апробация и структура работы.

^ Первая глава диссертации посвящена криминологической характеристике изнасилования в Кыргызской Республике и его предупреждению. В первом параграфе рассматриваются понятие, состояние и динамика преступлений в виде изнасилования.

В диссертации отмечается, что изнасилование представляет собой, с криминологической точки зрения, социально-правовое явление, признаки и правовые рамки которого определены Уголовным кодексом КР (ст. 129).

С криминологической точки зрения изнасилование представляет собой сложное негативное опасное деяние. Как выяснилось во время опроса сотрудников органов внутренних дел, 60% респондентов рассматривают его как дестабилизирующий фактор в социально-моральной и психологической сфере. Потерпевшие от изнасилования женщины испытывают серьезные психологические переживания. По сравнению с лицами, не подвергавшимися изнасилованиям, они в 8,7 раза чаще пытаются покончить жизнь самоубийством.

В структуре преступности доля изнасилований в 2005 г. составила 1,3%. Таким образом, изнасилование является одним из достаточно распространенных преступлений, эти деяния все больше приобретают особую жестокость и цинизм, растет доля их группового совершения, а также изнасилования с причинением тяжкого вреда здоровью.

Жертвы насильников часто не обращаются в правоохранительные органы, не желая огласки факта изнасилования или опасаясь мести.

В диссертации предлагается ряд классификаций изнасилования: по способу изнасилования (внезапное нападение; после предварительной попытки познакомиться, безуспешных домогательств полового сближения по согласию; с использованием обмана, когда потерпевшая завлекается в уединенное место либо когда преступник обманным путем проникает в помещение (под видом работника милиции, сантехника, врача и т.п.); по способу воздействия и преодоления ее сопротивления (с использованием беспомощного состояния потерпевшей; путем приведения ее в беспомощное состояние; путем физического насилия; путем психического воздействия).

Данные официальной статистики с 1998 по 2005 год, которые приводятся в диссертации, показывают изменение динамики изнасилования. За истекшие годы число зарегистрированных изнасилований сократилось на 1/3. Вместе с тем сократилось и общее число преступлений, совершенных в Кыргызской Республике. Поэтому удельный вес изнасилований среди всех преступлений за истекшее время изменился мало. Последние три года их доля не менялась и составляет 1,3%. Это, однако, не дает оснований для успокоения, так как значительная часть изнасилований не учитывается из-за необращения потерпевших. Вместе с тем, видимо, играет роль и пропаганда профилактических мер, которые могут предотвратить изнасилование, создание кризисных центров для жертв, потерпевших от насилия (такие центры, как «Шанс», «Умут», «Сезим» и ряд других), создание телефонов доверия, где оказывается психологическая, психотерапевтическая, юридическая, медицинская консультативная помощь.

Существованию такого вида преступности, как изнасилование, способствует причинный комплекс негативных тенденций, включающий в себя множество явлений и процессов социальной жизни, большинство из которых имеют значение при совершении практически всех преступлений. К числу этих факторов относятся социально-экономическая, политическая нестабильность и психологический климат в республике, безработица, утрата моральных ценностей молодым поколением. Сказываются отсутствие культурных досуговых центров, особенно для молодежи, показ на экранах телевидения актов насилия, свободная продажа в киосках печати журналов порнографического характера. Имеют значение пробелы в организации правового обучения и правового воспитания граждан, поведение некоторых потерпевших от преступления, которые в силу своего образа жизни, специфического поведения или общественного статуса в определенных условиях провоцируют преступное поведение.

Для профилактики изнасилования (а также иных преступных проявлений) необходимо незамедлительно принять закон Кыргызской Республики «О борьбе с насильственной преступностью», поднять престиж правоохранительных органов, которые понесли кадровые потери вследствие оттока квалифицированных специалистов в частные, коммерческие структуры или выехали за рубеж, а также восстановить существовавшие ранее многосторонние связи сил правопорядка с населением.

Таким образом, рассмотрение состояния, динамики, причинного комплекса, детерминирующего изнасилование, играет важную роль в практической деятельности правоохранительных органов, осуществляющих борьбу с данным видом преступления: совершенствование уголовного законодательства; организация целенаправленной борьбы с изнасилованиями; определение структуры и штатов органов, ведущих борьбу с изнасилованием, их функций и компетенции.

^ Второй параграф первой главы диссертации посвящен анализу личности преступника-насильника.

Изучение личности преступника связано с выявлением закономерностей преступного поведения лица с набором нравственно-отрицательных качеств как носителя определенных свойств. Представляется целесообразным рассмотреть личность преступника через призму двух основных групп факторов: первая группа – это социально-демографические признаки, которые содержат в себе сведения о демографическом и социальном статусе индивида (пол, возраст, уровень образования, семейное положение, род занятий и т.п.); вторая – это уголовно-правовые признаки, которые характеризуют личность преступника и содержат в себе сведения уголовно-правового характера, т.е. данные, касающиеся характера совершенного преступления, судимости лица, его криминальной направленности, сведений о возрасте, в котором лицо впервые совершило преступление, а также иных факторов, связанных с совершением преступления. Подобные признаки являются важным критерием в оценке общественной опасности личности.

Изучение уголовных дел об изнасиловании позволило выявить следующие социально-демографические признаки. Так, все факты изнасилования совершены лицами мужского пола. Доля женщин в данном виде преступления колеблется в пределах 0,2% от общего числа совершенных преступлений (соисполнительство, т.е. применение физического насилия, угроз, пособничество преступлению, например, заманивание женщин в безлюдное место, воспрепятствование оказанию помощи жертве и т.д.).

Следующим социально-демографическим признаком является возраст. Он влияет на избирательность преступного поведения, но сам по себе не является носителем криминогенных свойств. Изучение уголовных дел преступников, совершивших изнасилование, показало, что чаще всего активность проявляют лица в возрасте от 19 до 33 лет. Удельный вес их составил 66,9% от общего числа лиц, совершивших изнасилование. Затем возрастные группы распределились следующим образом: 35–40 лет (16,8%), 40–45 лет (8,6%) и реже совершают изнасилования лица старше 45 лет (6,9%). Не встречаются среди насильников лица пожилого возраста. С возрастом социальные связи человека становятся обычно более прочными, устойчивыми и стабильными. Сказываются и чисто физиологические причины.

Уровень образования является одним из факторов формирования культурно-ценностных ориентаций человека, который вбирает все то, что, соответствует его желаниям и потребностям. Считается, что образованный человек как воплощение высоконравственных качеств является сторонником препятствования негативным проявлениям в обществе и не может совершить преступление; и совершение преступлений является уделом необразованных лиц. Однако на практике дела обстоят не совсем так. В основном лица, совершающие изнасилование, имеют среднее и неполное среднее образование, а также незаконченное высшее образование. Но в то же время незначительную долю в этой области правонарушений составляют и лица с законченным высшим образованием.

Данные исследования, проведенного диссертантом, показали, что в разной степени подвержены совершению изнасилования лица, относящиеся к различным социальным группам. Установлено, что среди осужденных за рассматриваемое преступление доля работающих составила 50%, доля учащихся – 11%. Доля лиц, которые не работали и не учились, составила 39%.

Преобладание доли работающих, лиц без определенного рода занятий объясняется не столько самой принадлежностью лица к этой социальной группе, а и иными признаками, такими, как низкий уровень образования, культурного сознания.

Одним из основных признаков, влияющих на поведение насильников, является семейный статус, «наличие супружеских конфликтов, нравственно-психологический климат в семье». Исследуя этот фактор, можно установить, что определенное количество преступников - насильников (39%) не состоят в браке либо разведены, остальная же часть имеют семью и детей.

Большое внимание в криминологической литературе уделяется исследованию уголовно-правовых признаков лиц, совершивших преступления. Удельный вес ранее судимых составил 49%, из них 58% были судимы один раз, 32% ─ два раза, остальные же были судимы три и более раз. Причем почти каждый второй из осужденных за изнасилование (41%) ранее привлекался за насильственные преступления и 12% ─ за тяжкие преступления.

^ Третий параграф первой главы посвящен анализу потерпевших от изнасилования. Потерпевшим лицом при изнасиловании всегда является женщина. Исследование показало, что значительный удельный вес среди потерпевших от изнасилования занимают несовершеннолетние. Например, по изученным уголовным делам об изнасиловании несовершеннолетние потерпевшие составляли 22% от общего числа потерпевших. Также при изучении уголовных дел встречались случаи совершения изнасилования престарелых женщин (9%). Причины, из-за которых жертвами изнасилования становятся несовершеннолетние и престарелые женщины, связаны в значительной степени с тем, что данные категории лиц не в состоянии оказать насильнику серьезного сопротивления. Кроме того, девочки-подростки часто проводят свободное время в парках, на танцах, в кино, на вечеринках и по своей неопытности и легкомыслию нередко попадают в ситуации, благоприятствующие изнасилованию. Уголовный кодекс соответственно выделил такое отягчающее обстоятельство, как изнасилование несовершеннолетних, тем более малолетних.

Немаловажную роль играют моральный облик потерпевшей и ее поведение, которое иногда дает основание виновному сомневаться в нежелании потерпевшей вступать в половую связь. Сознательно или бессознательно она как бы идет навстречу желанию виновного и создает своим поведением благоприятную для совершения изнасилования ситуацию.

Исследование показало, что в 35,6% потерпевшая ранее не была знакома с виновным. В 16,2% она познакомилась с ним в день совершения изнасилования, в 32,2% случаев была ранее знакома, в 6,4% проживала рядом, в 9,6% находилась в родственных отношениях или была членом семьи виновного. Как видим, более половины из общего числа потерпевших (51,8%) с виновным ни в каких личных отношениях не находились.

В четвертом параграфе речь идет о предупреждении изнасилований.

Профилактика преступлений – специальный вид деятельности государства в лице компетентных органов, направленный на выявление оптимальных путей и средств, а также иных возможностей эффективного воздействия на преступность. Основа профилактической деятельности заложена в подъёме благосостояния народа, его культурного уровня и сознательности, упрочении правовой основы государственной и общественной жизни, дисциплины, усилении и совершенствовании просветительских учреждений и культурно-массовой работы, развитии демократии и общественной активности населения и т.д.

Изнасилование есть часть общей преступности, органически связанная с другими ее частями. Исходя из этого ясно, что решение частного вопроса (в данном случае – предупреждение изнасилований) есть часть решения общего вопроса (предупреждение преступности) на более конкретном уровне. Именно поэтому автор уделил внимание общим проблемам предупреждения преступности, связанным с восстановлением экономической и политической стабильности в обществе, нравственного микроклимата, богатых духовных потребностей, улучшением бытовых условий жизни населения, повышением уровня его материального благосостояния, с ограничением показа на телевидении насилия, с восстановлением ранее действующих институтов, привлекающих граждан к охране общественного порядка, проведением общепрофилактических мероприятий, рейдов и т.п.

В диссертации внесены предложения, касающиеся специальной профилактики изнасилований. Они включают всеобъемлющий сбор материала, который имеет отношение к насильнику, и разработку на этой основе плана следственных действий; создание единым приказом на постоянной основе совместных следственно-оперативных групп быстрого реагирования на факты изнасилования (МВД, прокуратуры), так как разовое или эпизодическое привлечение оперативных работников МВД для оказания помощи следственной группе по делам об изнасиловании малоэффективно. Предлагается создание штаба по руководству силами и средствами, а также создание на этой основе конкретных групп, направленных именно на борьбу с изнасилованием: группа поиска, розыска, захвата, аналитическая и т.д., с постановкой конкретных задач каждой группе в зависимости от ситуации на момент совершения преступления.

Особую предупредительную роль в профилактике изнасилований играют службы и подразделения органов внутренних дел. Они должны, во-первых, сосредоточивать свои усилия на выявлении лиц, склонных к совершению изнасилования и насильственных преступлений, на выявлении и устранении причин и условий изнасилования, во-вторых, осуществлять профилактическое воздействие на насильника, а также на лиц, которые своими действиями помогают насильникам, т.е. соисполнителей. В диссертации показано, какую именно роль должны играть различные службы органов внутренних дел. При этом подробно рассмотрено значение обеспечения информацией различных служб ОВД, введение компьютерных учетов, звуко- и аудиозаписи и т.п. Показана также роль прокуратуры, суда, общественных организаций, которые в свое время помогали правоохранительным органам в деле профилактики преступлений.

Предметом второй главы является юридический анализ состава изнасилования. Первый параграф ее посвящен объективным признакам состава изнасилования. Среди них важнейшее значение имеет объект изнасилования, то есть те общественные отношения, против которых направлено преступное деяние. В действующем УК норма об ответственности за изнасилование помещена в главе 18 «Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности». Следовательно, половые отношения как система имеют своей целью поддержание безопасных условий существования половой свободы и половой неприкосновенности личности. В этом смысле половая жизнь – это естественная потребность взрослого здорового человека, и поэтому она должна рассматриваться как его личное дело1. Поэтому половая свобода и половая неприкосновенность охраняются уголовным законом.

Непосредственными объектами рассматриваемого преступления являются половая неприкосновенность и половая свобода лица женского пола, а в ряде случаев страдает и дополнительный объект ─ жизнь и здоровье потерпевшей, а иногда и собственность.

Для квалификации не имеют значения моральный облик потерпевшей, ее виктимное (провоцирующее) поведение перед актом изнасилования, социальный статус и другие признаки личности. Закон не делает каких-либо исключений, обусловленных личными взаимоотношениями насильника и потерпевшей. Теория и практика не исключают ответственности за изнасилование проститутки, сожительницы, родственницы, жены.

^ Объективная сторона преступления является важнейшим элементом состава изнасилования. Она выражается в совершении полового сношения (полового акта), то есть естественного совокупления мужчины и женщины. Сексуальные действия, имитирующие половой акт, а также насильственные действия сексуального характера, не связанные с проникновением мужского полового члена в женские гениталии, изнасилованием не являются, хотя и могут влечь ответственность по другим статьям Уголовного кодекса.

Совершение изнасилования считается оконченным преступлением с момента насильственного полового акта, следовательно, не имеет значения окончание насильником полового акта в физиологическом понимании. Согласно ст. 129 УК КР, изнасилование включает половое сношение, совершенное при наличии хотя бы одного из следующих способов: применение физического насилия, угрозы либо использование беспомощного состояния потерпевшей.

^ Насилие как признак изнасилования. Понятие «насилие» означает «непосредственное воздействие на организм человека, применение физической силы, нанесение побоев непосредственно или с применением каких-либо предметов и веществ, агрессивное противоправное действие лица, совершаемое с преступной целью. А.Ж. Каримбеков уточняет, что признаком насилия является возможность немедленной реализации нападающим физического воздействия на личность потерпевшего2.

Таким образом, физическое насилие как средство подавления сопротивления потерпевшей выражается в причинении боли, ограничении свободы, удушении, связывании жертвы, нанесении ей ударов, побоев, причинении вреда здоровью и т.п.

Вторым признаком изнасилования является угроза применения насилия (психическое насилие). Последнее означает, что при совершении изнасилования сохраняется угроза применения физического насилия как средства подавления сопротивления потерпевшей. Угроза применения физического насилия может касаться как самой потерпевшей, так и ее близких. Она может выражаться в словах «убью», «зарежу», «изувечу» и т.п., демонстрации оружия, а может носить и неопределенный характер («молчи, а то плохо будет»), вытекать из создавшейся обстановки (когда, например, группа лиц окружает женщину в безлюдном месте, требуя подчиниться их домогательствам). Угрозы перерастают в насилие, если потерпевшая не соглашается с требованием насильников.

Таким образом, угроза применения физического насилия к потерпевшей или ее близким как признак изнасилования предполагает реальное намерение и непосредственную опасность немедленного применения физического насилия как средства достижения цели. Наконец, следует иметь в виду, что при угрозе применить физическое насилие в будущем у женщины сохраняется возможность обращения в правоохранительные органы, к родственникам и т.п. и избежать насилия. В таких случаях содеянное подпадает под действие ст. 131 УК.

Беспомощным считается состояние потерпевшей в тех случаях, когда она в силу своего физического или психического состояния (малолетний возраст, физические недостатки, расстройство душевной деятельности, иное болезненное либо бессознательное состояние и т.п.) не могла понимать характера и значения совершаемых с нею действий или не могла оказать сопротивления виновному. При этом, вступая в половое сношение, виновный осознавал, что потерпевшая находится в таком беспомощном состоянии. Беспомощное состояние при изнасиловании может выражаться в психической беспомощности, при которой потерпевшая не понимает значения совершаемого с ней полового акта (душевная болезнь, когда потерпевшая не отдает отчета в своих действиях или не может руководить ими; бессознательное состояние; малолетний возраст); в физической беспомощности, при которой потерпевшая хотя и понимает, что с ней совершают половой акт, но не в состоянии оказать сопротивления (болезнь потерпевшей, не связанная с расстройством душевной деятельности; состояние обморока, под гипнозом, во время крепкого сна; физические недостатки; престарелый возраст; физическая беспомощность в результате сложившейся ситуации и т.п.). Важно, что потерпевшая не осознает характера совершаемых с ней действий.

Как беспомощное состояние может расцениваться и тяжелая степень опьянения потерпевшей, если это лишало ее возможности осознавать характер совершаемых в отношении нее действий и оказывать сопротивление виновному.

Для признания изнасилования совершенным с использованием беспомощного состояния потерпевшей не имеет значения, привел ли женщину в такое состояние сам виновный (например, напоил спиртными напитками, дал наркотики, снотворное и т.п.) или она находилась в беспомощном состоянии независимо от его действий.

^ Второй параграф второй главы посвящен субъективным признакам состава изнасилования. По субъективной стороне изнасилование есть умышленное преступление, где половой акт совершается только с прямым умыслом.

^ Субъект изнасилования. Согласно действующему уголовному законодательству КР (ч. 2 ст. 18 УК), субъектом изнасилования признается вменяемое лицо, которому на момент совершения преступления исполнилось 14 лет. При групповом изнасиловании по крайней мере один из членов группы должен быть мужчиной, совершающим половой акт с потерпевшей. Но в группу могут входить и женщины (соисполнители, осуществляющие насилие, угрозы, а также организаторы, подстрекатели, пособники). Лица, совершившие изнасилование, если они к моменту совершения преступления не достигли возраста, с которого наступает уголовная ответственность, либо были невменяемыми, не могут быть привлечены к уголовной ответственности

В следственной практике часто ошибки в квалификации связаны с недостаточно четким пониманием признаков группового изнасилования, которое в свою очередь влияет на определение субъекта преступления. При групповом изнасиловании вопрос должен решаться на основе общего учения о соучастии. Квалификация изнасилования как совершенного группой лиц может иметь место лишь в случае соисполнительства, когда лица, принимавшие участие в изнасиловании, действовали согласованно в отношении потерпевшей. При этом как групповые должны расцениваться не только действия преступников, непосредственно совершивших насильственный половой акт, но и действия лиц, содействующих им в этом путем применения насилия к потерпевшей.

Поэтому групповым может быть признано преступление, если, по крайней мере, два участника группы в момент совершения преступления достигли возраста уголовной ответственности и были вменяемыми.

В случаях, когда изнасилование совершено в группе, где одно лицо является совершеннолетним и вовлекает другое лицо в совершение преступления, осознавая, что другое лицо совершеннолетним не является, то действия первого лица следует квалифицировать по совокупности статей 129 и ст. 156 УК.

Предметом исследования параграфа третьего второй главы являются

квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки изнасилования.

В ст. 129 УК предусмотрены признаки изнасилования, наличие которых существенно повышает общественную опасность изнасилования и влечет изменение квалификации содеянного.

Одним из квалифицированных видов является изнасилование, совершенное неоднократно или лицом, ранее судимым за преступления, предусмотренные статьями главы 18 УК. Ответственность за данный вид изнасилования возникает независимо от того, было ли виновное лицо осуждено за ранее совершенное изнасилование или за иные деяния, предусмотренные главой 18, и было ли оно исполнителем либо иным соучастником преступлений. При совершении двух изнасилований без отягчающих признаков поводом для возбуждения дела по ч. 2 ст. 129 УК КР является подача жалобы потерпевшей от первого преступления либо жалоб обеими потерпевшими. Если потерпевшая от первого преступления не поднимает вопрос о привлечении виновного к уголовной ответственности, то последующее совершение им изнасилования иной потерпевшей не может расцениваться как повторное преступление. Изнасилование не может быть признано неоднократным, если судимость за ранее совершенное изнасилование с виновного снята или погашена в соответствии со ст. 76 УК КР, а также если к моменту совершения второго изнасилования истекли сроки давности уголовного преследования (ст. 67 УК КР) или давности исполнения обвинительного приговора (ст. 73 УК КР). При совершении в одном случае покушения на изнасилование или соучастия в этом преступлении, а в другом – оконченного изнасилования, действия виновного по каждому из указанных преступлений должны квалифицироваться самостоятельно.

Особую опасность представляет изнасилование, совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой. Во-первых, потому, что при групповом изнасиловании может быть причинен более серьезный ущерб здоровью потерпевшей, во-вторых, потому, что группе лиц легче преодолеть сопротивление женщины.

Если виновные действовали согласованно относительно нескольких потерпевших, хотя каждый из них имел цель изнасиловать одну потерпевшую, действия каждого подлежат квалификации как изнасилование, совершенное группой лиц.

К числу квалифицированных видов рассматриваемого преступления закон относит изнасилование, соединенное с угрозой убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, а также совершенного с особой жестокостью по отношению к потерпевшей или к другим лицам (п. 4 ч. 2 ст. 129 УК КР).

Под угрозой следует понимать не только прямые высказывания об этом насильника, которые свидетельствуют о прямом намерении немедленного применения насилия, но и такие, например, действия, как демонстрация оружия (пистолета, ножа, бритвы и пр.).

При этом неважно, имел ли виновный намерение реализовать угрозу или рассчитывал только на психологическое воздействие. Если угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью выражена после изнасилования, например, с целью, чтобы потерпевшая никому не сообщила о случившемся, действия виновного, при отсутствии квалифицирующих обстоятельств, подлежат квалификации по ч. 1 ст. 129 УК КР, а также дополнительно по ст. 113 УК КР по совокупности.

Особая жестокость по отношению к потерпевшей или другим лицам может выражаться, в частности, в применении пыток, истязаний, глумления над жертвой, причинении ей особых страданий и т.п. как в процессе насильственного полового акта (например, садизм), так и как способ подавления ее сопротивления (пытки, истязания). Признак особой жестокости изнасилования может быть связан также с совершением этого преступления в присутствии родственников и близких потерпевшей (например, мужа, родителей, детей).

Квалификация изнасилования по признаку повлекшее заражение потерпевшей венерическим заболеванием возможна, если лицо при совершении изнасилования знало о наличии у него венерического заболевания.

Квалификация изнасилования по признаку несовершеннолетия потерпевшей допустима, если потерпевшей в момент изнасилования было от 14 до 18 лет, что знал либо допускал виновный, либо мог и должен был предвидеть.

Квалификация изнасилования по признаку повлекшее по неосторожности причинение смерти потерпевшей, заражение ее ВИЧ-инфекцией или иные тяжкие последствия допустима, если виновный должен был и мог предвидеть наступление смерти или вреда здоровью, хотя это не охватывалось его умыслом. Заражение потерпевшей ВИЧ-инфекцией может быть вменено виновному, если он знал о наличии у него этого заболевания.

Тяжкие последствия, наступившие в результате изнасилования, могут выражаться в попытке самоубийства потерпевшей либо ее близких, в расстройстве психики, причинении тяжелого вреда здоровью потерпевшей (например, прерывание беременности) и т.п. Беременность, наступившая в результате изнасилования, к тяжким последствиям не относится.

Квалификация изнасилования малолетней и малолетней, повлекшее особо тяжкие последствия. Малолетней потерпевшей от изнасилования считается лицо, которое на момент преступления не достигло 14 лет. Уголовная ответственность за изнасилование малолетней возможна только в случаях, когда виновный знал либо допускал, что совершает насильственный половой акт с малолетней, а также когда он мог и должен был это предвидеть.

Особо тяжкими последствиями, дающими основание квалифицировать действия виновного по ч. 4 ст. 129 УК КР, могут быть признаны смерть либо самоубийство потерпевшей, утрата какого-либо органа или его функции, душевная болезнь либо иное расстройство здоровья, сопряженное со стойкой утратой трудоспособности не менее чем на одну треть, неизгладимое обезображение лица, потеря способности к деторождению, заражение ее ВИЧ-инфекцией.

При этом ответственность за особо тяжкие последствия изнасилования малолетней наступает как тогда, когда виновный предвидел возможность их наступления, так и тогда, когда он мог и должен был их предвидеть.

К особо тяжким последствиям изнасилования малолетней относится и убийство, совершенное в процессе изнасилования или сразу после него. Такие случаи необходимо квалифицировать по п. 7 ч. 2 ст. 97 УК как убийство, сопряженное с изнасилованием, и по ч. 4 ст. 129 УК.

Изучение судебной практики показывает, что перечень квалифицирующих признаков нуждается в дополнении. Нередки случаи совершения изнасилований в период стихийных бедствий (землетрясения, наводнения, пожары), а также в ходе массовых беспорядков, которые сопровождаются насилием, поджогами, погромами, разрушениями, уничтожением имущества и т.п. Власти сосредоточивают внимание на устранении последствий таких явлений, и до раскрытия отдельных преступлений руки не доходят. Некоторые преступные элементы пользуются этим и совершают преступления, которые в связи с данными обстоятельствами представляют особую общественную опасность. В связи с этим предлагается дополнить ч. 3 ст. 129 УК новым пунктом 4 «Изнасилование с использованием условий общественного бедствия или в ходе массовых беспорядков».

На наш взгляд, необходимо также внести дополнение в ст. 129 УК КР в виде примечания следующего содержания: «Половое сношение с малолетней рассматривается как изнасилование с использованием беспомощного состояния потерпевшей». Такая норма обосновывается как тем, что малолетняя в силу возраста физически не может сопротивляться взрослому человеку, так и тем, что во многих случаях она еще не понимает социального смысла того, что с ней происходит.

В четвертом параграфе второй главы речь идет об отграничении изнасилования от других преступлений. Наибольшие трудности в практической деятельности вызывает проблема разграничения покушения на изнасилование и хулиганства. Для изнасилования характерна направленность действий виновного на совершение полового акта с потерпевшей, в связи с чем и применяются насилие, угроза или используется ее беспомощное состояние.

Угрозу применения физического насилия при изнасиловании следует отличать также от понуждения женщины к действиям сексуального характера. В последнем случае понуждение предполагает оказание определенного давления на психику потерпевшей. В отличие от деяний, предусмотренных ст. ст. 129 и 130 УК, в данном случае не применяется насилие или угроза его немедленным применением. Давление на потерпевшую оказывается иным путем, указанным в ст. 131 УК.

^ Насильственные действия сексуального характера отличаются от изнасилования тем, что потерпевшим от этого преступления может быть и мужчина. Кроме того, по ст. 130 УК наказываются насильственные лесбиянство и мужеложство, а также иные действия сексуального характера (т.н. per os и per anum и др.).

^ Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, в отличие от изнасилования являются добровольными с обеих сторон.

^ Развратные действия в отличие от изнасилования не направлены на совершение полового сношения с лицом, заведомо не достигшим четырнадцатилетнего возраста.

Таковы основные отличия изнасилования от других преступлений.

^ В пятом параграфе второй главы рассматривается наказание, назначаемое за изнасилование. Рассмотрев роль наказания в борьбе с преступностью, диссертант отмечает, что в УК КР наказание за изнасилование предусматривается в виде лишения свободы, а за изнасилование малолетней, повлекшее особо тяжкие последствия, также и в виде исключительной меры наказания – смертной казни.

Рассмотрение практики назначения наказаний за изнасилование показывает, что в большинстве случаев суды назначают за это лишение свободы. Смертная казнь не применяется, так как на практике уже в течение ряда лет не совершается преступлений, квалифицируемых по ч. 4 ст. 129 УК. Кроме того, в Кыргызской Республике действует мораторий на применение этого наказания.

Необходимо отметить, что большая часть изнасилований сопровождается квалифицирующими его обстоятельствами. В диссертации приведена статистика с момента введения действующего УК КР.

Следует отметить, что к лицам, осужденным за покушение на изнасилование, а также при наличии иных исключительных обстоятельств в ряде случаев применяется ст. 56 УК КР и наказание назначается им ниже низшего предела.

В разные годы лишение свободы назначалось от 70 до 95% осужденным за изнасилование. Всего за 8 лет осуждено за изнасилование 1746 человек, в том числе к лишению свободы 1484 человека (85,1%). Вместе с тем применялись также такие наказания, как тройной айып (в среднем за 8 лет – 6,1%), штраф (0,9%), арест (0,6%), другие меры (2,1%). Кроме того, в 5,2% случаев применялось условное осуждение. Помимо этого, 5% осужденным назначались в качестве дополнительной меры наказания конфискация имущества, а в отдельных случаях – штраф. Как видно из приведенных данных, на протяжении прошедших восьми лет наказания, не связанные с лишением свободы, применялись за изнасилование лишь в единичных случаях.

Поскольку в санкциях ст. 129 УК предусмотрено только лишение свободы, наказания, не связанные с лишением свободы, могли назначаться судами лишь при наличии исключительных обстоятельств дела, существенно снижающих степень общественной опасности деяния, а также личности виновного (ст. 56 УК). Поэтому редкое применение таких наказаний за изнасилование не вызывает удивления. Вместе с тем в разные годы назначение этих наказаний было различным. Их удельный вес колебался от 31% в 1998 г. до 5% в 2005 г. Наиболее высокий удельный вес наказаний, не связанных с изоляцией от общества, кроме 1998 г., отмечался в 1999- м и 2000 г., а также (несколько меньше) в 2003-м и 2004 г. Вместе с тем в 2001, 2002 и 2005 гг. он был менее 8%.

Так применяется наказание за изнасилование судами Кыргызской Республики.

При назначении наказания за изнасилование суды учитывают как смягчающие, так и отягчающие обстоятельства. К числу смягчающих относятся: несовершеннолетие обвиняемого; явка с повинной и чистосердечное раскаяние; активное способствование раскрытию группового изнасилования. Кроме того, суд вправе учесть и обстоятельства, не указанные в перечне смягчающих обстоятельств, перечисленных в ст. 54 УК.

Возникает вопрос, следует ли считать последующее вступление в брак с потерпевшей смягчающим обстоятельством и рассматривать его как предотвращение виновным вредных последствий совершенного преступления или устранение причиненного вреда? Мы считаем, что к решению рассматриваемого вопроса следует подходить дифференцированно, в зависимости от обстоятельств каждого конкретного случая.

Если между потерпевшей и обвиняемым до этого были такие отношения, которые могли окончиться вступлением в брак или привести к внебрачному добровольному сожительству, то в таких случаях последующее заключение брака может рассматриваться как смягчающее его вину обстоятельство и в необходимых случаях даже служить основанием для назначения наказания, не связанного с лишением свободы. В такого рода делах вступление в брак следует рассматривать не как попытку загладить или искупить вину, а как обстоятельство, которое учитывал виновный во время совершения преступления, имея в виду, что он еще до совершения преступления принял решение вступить в брак и рассматривал потерпевшую как будущую жену.

Если же изнасилование совершено лицом, незнакомым до этого с потерпевшей или познакомившимся с ней непосредственно перед совершением преступления, то вступление в брак означает, как правило, желание виновного избежать ответственности за совершенное им тяжкое преступление, а после того как эта цель достигнута, такой брак или сожительство обычно прекращается. Поэтому мы полагаем, что в подобных случаях вступление в брак или сожительство с потерпевшей не следует рассматривать как смягчающее вину обстоятельство.

Подлежат учету и характеристика личности виновного, его моральный облик, поведение в быту, на работе и т.п., а также виктимность поведения потерпевшей непосредственно перед изнасилованием.

Из перечисленных в ст. 55 УК обстоятельств, отягчающих ответственность, некоторые вошли в состав изнасилования в качестве квалифицирующих. Поэтому они не могут учитываться как отягчающие ответственность. Вместе с тем суд может учесть качественную выраженность обстоятельства, например, изнасилование потерпевшей в возрасте 13 лет и грудного ребенка, к сожалению, бывают и такие случаи.

При назначении наказания за изнасилование из обстоятельств, отягчающих ответственность, должны учитываться следующие: рецидив преступления как общий, так и специальный; совершение изнасилования малолетней, несовершеннолетней или престарелой, а также потерпевшей, находящейся в материальной, служебной или иной зависимости от виновного.

В заключении подводятся итоги исследования, предлагаются выводы и предложения, направленные на совершенствование уголовно-правовых и специально-криминологических мер борьбы с изнасилованием:

  1. Изнасилование наиболее общественно-опасное, виновное деяние, посягающее на половую свободу и половую неприкосновенность личности, характеризующееся особой жестокостью, эгоизмом и циничностью.

  2. Несмотря на то, что за истекшие с момента введения в действие УК КР 8 лет число зарегистрированных преступлений сократилось, положение с профилактикой изнасилования остается весьма актуальной задачей. В подавляющем большинстве случаев изнасилования совершаются с квалифицирующими признаками, что говорит об их большей общественной опасности.

  3. Четкое разграничение изнасилования от смежных составов преступлений имеет большое практическое значение, которое гарантирует правильную квалификацию преступления, а также применение справедливого наказания за конкретно совершенное преступление.

  4. Рассмотрение криминологической характеристики изнасилования играет важную роль в практической деятельности правоохранительных органов, осуществляющих борьбу с данным видом преступления.

  5. Борьба с преступностью и, в частности, с изнасилованием – задача не только правоохранительных органов республики и государства, но и общества в целом.

  6. Назначение наказания за изнасилование по Уголовному кодексу Кыргызской Республики является неотъемлемой частью уголовной политики государства. В большинстве своем за рассматриваемое преступление назначается наказание в виде лишения свободы. Однако при наличии исключительных обстоятельств суды в соответствии со ст. 56 УК назначают наказания, не связанные с лишением свободы.

  7. Виктимное, а тем более провоцирующее поведение потерпевшей может быть учтено при назначении наказания.

8. В целях успешной борьбы с изнасилованием, тем более если оно совершено группой лиц либо организованной группой, необходимо всё подчинить достижению главной цели – изобличению главных действующих лиц, а также других участников преступления. В этом случае представляется возможным в отношении отдельных лиц, которые являлись при совершении изнасилования второстепенными участниками, предусмотреть примечание к ст. 129 УК КР, стимулирующее деятельное раскаяние, и освобождать от ответственности лицо.

9. Предлагается дополнить часть 3 ст. 129 УК Кыргызской Республики новым квалифицирующим признаком: «4. Изнасилование с использованием условий общественного бедствия или во время массовых беспорядков».

10. В связи с тем, что с момента принятия УК КР в судебной практике не встречалось преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 129 УК, предлагается исключить эту часть из Уголовного кодекса.

11. Ввиду отсутствия определения деятельного раскаяния в УК КР предлагается включить в Уголовный кодекс норму об освобождении от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием: «Лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести или менее тяжкое преступление, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным». Эта норма, заимствованная из ст. 75 УК РФ, не будет иметь отношения к изнасилованию, так как это преступление относится к категории тяжких (ч. 1 ст. 129 УК КР) или особо тяжких (ч. 2, 3 и 4 этой же статьи), но она введет определение деятельного раскаяния в УК КР, что может быть использовано при учете смягчающих обстоятельств в процессе назначения наказания, в том числе и за изнасилование.

^ Основные положения диссертационного исследования изложены в следующих публикациях автора:

1. Правовая культура как предпосылка формирования законопослушного поведения личности. Научно-практическая конференция 30 января 2001 года. Академия МВД Кыргызской Республики. – Бишкек, 2001.–0,25 п.л.

2. Особенности профилактики изнасилований. Международная научно-практическая конференция 25 мая 2001 года. – Бишкек, 2001. – 0,25 п.л.

3. Предупреждение изнасилований органами внутренних дел //Социальная профилактика правонарушений: проблемы и перспективы. Сб. материалов Международной научно-практической конференции 25 мая 2001 года. Академия МВД Кыргызской Республики. – Бишкек, 2001. – 0,25 п.л.

4. Проблемы квалификации изнасилования //Законность и правопорядок как основа обеспечения прав человека и укрепления общественной безопасности. Сб. материалов Международной научно-практической конференции 10 октября 2002 года. Академия МВД Кыргызской Республики. – Бишкек, 2003. – 0,3 п.л.

5. Насилие, применяемое в отношении женщин при изнасиловании //Законность и правопорядок как основа обеспечения прав человека и укрепления общественной безопасности. Сб. материалов Международной научно-практической конференции 10 октября 2002 года. Академия МВД Кыргызской Республики. – Бишкек, 2003. – 0,25 п.л.

6. Противоречия в теории уголовного права и судебной практике по вопросу психически беспомощного состояния жертвы преступления //Вестник Академии МВД Кыргызской Республики. – Бишкек, 2004. – Вып. №2. – 0,3 п.л.

7. Личность преступника, совершившего преступление //Вестник КРСУ. – Бишкек, 2005. – Т. 5. – № 6. – 0,3 п.л.

8. Меры уголовно-правового воздействия на изнасилование //Вестник КРСУ. – Бишкек, 2006. – Т. 6. – № . – 0,3 п.л.


Annotation


This dissertation throws the light and discovered one of problem of criminology and criminal low. The violent actions with aim of satisfy own sexual attraction, assault and battery women proud, connecting with detriment for her health and life, persecuting as more seriously crimes. There for, political and economic conditions, transformation of state in Kyrgyz Republic, in common structure of criminals, more actives such kind of crimes as rape.

The public dangerous of rape, characterized then, that it, attempt for sexual freedom or sexual inviolable of women drift not only physical, but in the same way of moral harm for victim.

This work of thesis, represented fist of complexes monographic to problem by struggle with rapes in Kyrgyz Republic (criminal law and criminological characters).

Suggestions and recommendations including in this woks, may be use of for improving norm of criminal legislation in research into region.



1 Сыдыкова Л.Ч. Половые отношения как объект уголовно-правовой защиты /Ненадежность гендерной защиты. Ассоциация «Диамонд». – Бишкек, 1996. – С. 75.

2 Каримбеков А.Ж. Уголовно-правовые меры борьбы с бандитизмом. Лекция. – М., 1999. – С. 34.




Скачать 365.14 Kb.
оставить комментарий
Дата15.10.2011
Размер365.14 Kb.
ТипЗакон, Образовательные материалы
Добавить документ в свой блог или на сайт

Ваша оценка этого документа будет первой.
Ваша оценка:
Разместите кнопку на своём сайте или блоге:
rudocs.exdat.com

Загрузка...
База данных защищена авторским правом ©exdat 2000-2017
При копировании материала укажите ссылку
обратиться к администрации
Анализ
Справочники
Сценарии
Рефераты
Курсовые работы
Авторефераты
Программы
Методички
Документы
Понятия

опубликовать
Загрузка...
Документы

Рейтинг@Mail.ru
наверх