Грызлов Б. В. Мониторинг сми 16 ноября 2007 г icon

Грызлов Б. В. Мониторинг сми 16 ноября 2007 г



Смотрите также:
Грызлов Б. В. Мониторинг сми 7 ноября 2007 г...
Грызлов Б. В. Мониторинг сми 1 ноября 2007 г...
Грызлов Б. В. Мониторинг сми 20 ноября 2007 г...
Грызлов Б. В. Мониторинг сми 9 августа 2007 г...
Грызлов Б. В. Мониторинг сми 20 июля 2007 г...
Госдума РФ мониторинг сми 17 19 ноября 2007 г...
Грызлов Б. В. Мониторинг сми 21 марта 2007 г...
Грызлов Б. В. Мониторинг сми 5 июля 2007 г...
Грызлов Б. В. Мониторинг сми 12 декабря 2007 г...
Борис Грызлов Мониторинг сми 5 марта 2007 г...
Грызлов Б. В. Мониторинг сми 13 сентября 2007 г...
Грызлов Б. В. Мониторинг сми 19 апреля 2007 г...



страницы: 1   2   3   4   5   6   7
вернуться в начало
скачать

Радио

^

МАЯК, НОВОСТИ, 15.11.2007, Лесникова Валерия, 15:00


ВЕДУЩАЯ: Перевод командования военно-морского флота в Санкт-Петербург намечено на начало будущего года: Борис Грызлов сообщил об этом журналистам после совещания в российском морском регистре судоходства. Органично говорить о том, что военно-морская столица была именно в Петербурге, отметил лидер "Единой России" и добавил, что сейчас решается вопрос о переводе командования ВМФ именно в Северную столицу.

^

РАДИО РОССИИ, ВЕСТИ, 15.11.2007, Уразбахтин Тимур, 12:00


ВЕДУЩИЙ: Выборы-2007. Как реализуется проект "Санкт-Петербург - морская столица России", проконтролировал Борис Грызлов. Лидер "Единой России" в эти минуты принимает участие в совещании по этому вопросу. Уже после встречи в Морском регистре судоходства Грызлов направится в спортшколу олимпийского резерва, где примет участие в подведении итогов проекта "Путь чемпионов".

^

РАДИО РОССИИ, ВЕСТИ, 15.11.2007, Уразбахтин Тимур, 15:00


ВЕДУЩИЙ: Выборы-2007. Перевод командования Военно-морского флота в Санкт-Петербург намечен на начало будущего года. Борис Грызлов сообщил об этом журналистам после совещания в Российском морском регистре судоходства. Органично говорить о том, чтобы военно-морская столица была именно в Петербурге, отметил лидер "Единой России" и добавил, что сейчас решается вопрос о переводе командования ВМФ именно в Северную столицу.

^

РАДИО РОССИИ, ВЕСТИ, 15.11.2007, Шевчуков Евгений, 18:00


ВЕДУЩИЙ: Перевод командования военно-морского флота в Санкт-Петербург намечен на начало будущего года. Борис Грызлов сообщил об этом журналистам после совещания в российском морском реестре судоходства. Органично говорить о том, чтобы военно-морская столица была именно в Петербурге, отметил лидер "Единой России" и добавил, что сейчас решается вопрос о переводе командования ВМФ именно в северную столицу.

^

Федеральная пресса

12 ДРУЗЕЙ ПУТИНА

Ведомости, 16.11.2007, №217, Стр. А2


В субботу 17 ноября президент Владимир Путин примет в своей загородной резиденции Завидово первых лиц "Единой России" в составе 12 человек, рассказывает источник в "Единой России".

Кроме лидера партии Бориса Грызлова к Путину приедут сопредседатели высшего совета единороссов: мэр Москвы Юрий Лужков и министр по чрезвычайным ситуациям Сергей Шойгу, глава центрального исполкома партии Андрей Воробьев, секретарь президиума генсовета партии Вячеслав Володин. Из руководителей думских комитетов будут председатель комитета по делам Севера Валентина Пивненко и по труду и социальной политике Андрей Исаев. Среди приглашенных кандидат от "Единой России", олимпийская чемпионка по спортивной гимнастике Светлана Хоркина.

Официальная тема встречи - итоги осенней парламентской сессии, рассказывают источники в партии и администрации президента. Источник в исполкоме партии добавляет, что может обсуждаться избирательная кампания и идеологические течения в партии. На днях Центр социально-консервативной политики организовал дискуссию представителей патриотической, социальной и либеральной платформ в партии. На встрече Грызлов расскажет о том, как эти платформы взаимодействуют. Эту тему Грызлов решил поднять после того, как Путин посетовал на отсутствие ярко выраженной идеологии.

По словам источника, близкого к администрации президента, на встрече также будет обсуждаться подготовка к Олимпиаде-2014, поэтому там будет Хоркина.

Встреча, на которой будет обсуждаться широкий круг тем, продемонстрирует объединение концепции референдума о доверии Путину с выборами в Думу и станет символизировать единство партии и президентской власти, считает гендиректор Центра политических технологий Игорь Бунин.

Хроники встреч

Президент уже третий раз встречается с единороссами по итогам парламентских сессий. Последний раз 28 июня 2007 г. Путин выслушал отчет единороссов о принятых законах и рассказал, почему на свет появилась "Справедливая Россия" - главный конкурент единороссов. Тогда Путин дал понять, что "Единая Россия" ему ближе.

^

МНЕНИЯ & КОММЕНТАРИИ.

Известия, Соколов Максим, 16.11.2007, №210, Стр. 8


9.XI-15.XI

СПРАВЕДЛИВЫЙ САРКОЗИ. - ЗАПРЕТ ВЛАСТНОГО ГРЫЗЛОВА. - "Друг ВСЕГДА УСТУПИТЬ ГОТОВ МЕСТО В ШЛЮПКЕ И КРУГ". - ЦИК и СВЯТЫЕ отцы. - KULTURKAMPF

Решение президента РФ возглавить в единственном числе федеральный список "Единой России" было обнародовано полтора месяца назад и потому утратило свежесть сенсационности. Однако для любознательных иностранцев все доходит медленно, и только теперь они обратились к главе ЦИК В.Е. Чурову за комментариями, на что В.Е. Чуров дал им сформированный в длительных размышлениях ответ: "Да, это будет так же справедливо, когда американский президент ведет на выборы свою партию. Это так же справедливо, когда норвежский премьер возглавляет список своей партии".

Норвежский премьер помянут вряд ли кстати. Норвегия будучи по государственному устройству конституционной монархией, по способу формирования власти - парламентская республика (роль короля номинальна), тогда как Россия парламентской республикой не является, и действия норвежского премьера никак не могут быть для нее образцом. Что до Америки, то до сих пор не было зафиксировано случаев, когда бы действующий президент, не оставляя своего поста, баллотировался в конгресс США, При всей возможной справедливости такого шага. Хотя правоведы давно отмечали, что Конституция РФ ближе не к американской или норвежской, но скорее к французской, так что уместнее было бы рассказать о справедливом опыте президента Саркози, пожелавшего служить республике зараз и в Елисейском, и в Бур-бонском дворце. Впрочем, образцы такого сравнительного анализа конституционных систем отмечены еще в русской солдатской песне XVIII в. - "Пишет, пишет король прусский // Государыне французской // Мекленбургское письмо". Что глава ЦИК, как знаток народного творчества, не преминул использовать.

Попутно В.Е. Чуров, как знаток народного журналистского творчества, огорчился тем, "что пока теледебаты не вызывают большого интереса", между тем "проведение и подготовка к дебатам - это одна из сложнейших журналистских задач". Сходное огорчение высказал и лидер "Справедливой России" С.М. Миронов, сообщив, что ЕР отказалась от дебатов вопреки воле своего лидера: "На встрече с президентом Владимир Путин дал мне ясно понять, что он не против принять участие в теледебатах".

Несмотря на то что В.В. Путин не вступил в ЕР, он явил высочайшие образцы дисциплинированности. Сердце говорило ему: "Чертовски хочется подебатировать!" Но властный Б.В. Грызлов сказал твердое

"нет", и покорный партийной воле В.В. Путин встал на горло собственной песне. В то же время С.М. Миронов не явил должной сообразительности. В момент, когда В.В. Путин открывал ему свое желание принять участие в дебатах, естественно было ответить: "За чем же дело стало? Вы - N 1 федерального списка ЕР, я - N 1 федерального списка СР. Вот телекамера, что препятствует нам дебатировать?" Отказаться было бы невозможно, импровизированные дебаты лидеров двух сильнейших партий стали бы телехитом сезона.

Интересной темой для таких дебатов могло бы стать предложение С.М. Миронова по будущему трудоустройству В.В. Путина. По мнению председателя Совета федерации, "пост председателя Совета федерации является очень неплохим местом для главы государства после марта 2008 года. Это позволило бы ему контролировать Госдуму и правительство, активно работать по проведению внешней и внутренней политики. Ведь СФ может заблокировать любой законопроект, принятый Госдумой".

С.М. Миронов в своем отношении к В.В. Путину руководствовался словами старинной "Песни о друге" - "Море встает за волной волна, // А за спиной - спина. // Здесь у самой кромки бортов друга прикроет друг. // Друг всегда уступить готов место в шлюпке и круг". Тем более что место в шлюпке в высшей степени завидное. Только природной скромности нынешнего председателя СФ мы обязаны, что он не полностью контролирует Госдуму, правительство, а также внешнюю и внутреннюю политику РФ. Хотя, описав обширные возможности, предоставляемые постом спикера СФ, С.М. Миронов внезапно задумался, стоит ли уступать В.В. Путину столь привлекательное место, рассудил, что место в шлюпке - это чрезмерно, довольно будет и круга, и присовокупил, что В.В. Путин "мог бы стать и просто сенатором. Любой регион счел бы это за честь".

Фасон осенней политической кампании, в ходе которой принято изъясняться нимало не юридическим, но проникновенно поэтическим языком, стал всеобщим. Проникновенно говорят не только гранды, но и сущие миноритарии. Изверженный из ЛДПР за чрезмерную пылкость думец Н.В. Курьяно-вич на заседании нижней палаты сообщил сочленам: "С благословения Святых отцов я, Курьянович Н.В., осознавая личную ответственность за судьбу моего народа... Даю свое согласие на выдвижение моей кандидатуры на высокий пост президента России, о чем имею честь заявить. Слава России!"

Порыв благородный и возвышенный, осталось лишь неясным, кому Н.В. Курьянович дал свое согласие на выдвижение - судя по всему, Святым отцам. В связи с чем можно было бы дополнить закон о выборах президента РФ новеллой, согласно которой желающий выдвинуться может вместо 2 млн подписей предъявлять благословение Святых отцов. Если ЦИК сочтет отцов достаточно святыми, кандидат регистрируется.

Если у Н.В. Курьяновича с благословением отцов все в лучшем виде, то у министра культуры А.С. Соколова дела обстоят существенно хуже. Отцы Отечества, т.е. нотабли ЕР, министром весьма недовольны и намерены назначить его М.Ю. Зурабовым, т.е. объектом всеобщей ненависти и презрения трудящихся. Посетив Ставрополье, глава ЦИК ЕР А.Ю. Воробьев обнаружил, что культучреждения в глубинке находятся в совершенно неудовлетворительном состоянии - нет ни элементарного благоустройства, ни даже музыкальных инструментов, - и возложил вину за это на А.С. Соколова: "Нет никакой инициативы от министра, нет задора в его работе, в регионах не бывает". После чего твердо обещал: "ЕР обещала снять Зурабова - мы его сняли. Победим и Соколова".

Намерение главы ЦИК ЕР развернуть Kulturkampf вызывает сомнение в том отношении, что всенародная известность М.Ю. Зурабова в бытность его попечителем богоугодных заведений была существенно выше, чем нынешняя известность попечителя культурных заведений А.С. Соколова. О существовании последнего широкие народные массы даже и не подозревают, так что прежде, чем свергать министра, надо сделать его известным в народе - иначе будет не тот эффект.

Что же до претензии "нет задора в его работе", данная проблема решается совсем просто. В рамках зрелой многопартийности и коалиционного творчества министром культуры в будущем кабинете надо будет назначить В.В. Жириновского. Задора будет хоть отбавляй.

^

БОЛЬШАЯ ЖИЗНЬ МИНИ-ФУТБОЛЬНОГО ТУРНИРА.

Комсомольская правда, Косов Михаил, 16.11.2007, №169, Стр. 33


Всероссийский детский турнир по мини-футболу "Путь чемпионов", стартовавший в сентябре, вышел на финишную прямую. В соревнованиях приняли участие более 110 000 юных футболистов и 11 000 команд со всей России. Но лишь 16 лучших приедут на большой финал, который пройдет в Москве с 20 по 24 ноября.

Такой размах стал возможен благодаря всесторонней поддержке турнира Министерством образования, Федеральным агентством по физической культуре и спорту, Российским футбольным союзом, Ассоциацией мини-футбола России и ФК "УРАЛСИБ". На официальном открытии Председатель Попечительского совета турнира "Путь чемпионов", Председатель Государственной Думы Федерального Собрания РФ Б. В. Грызлов особо отметил, что проведение подобных турниров - это реальная пропаганда здорового образа жизни среди подрастающего поколения.

Уже почти два месяца команды школ, детских домов и интернатов, составленные из ребят 12-13 лет, гоняют мяч на мини-футбольных площадках всей России. Первыми финалистами турнира стали ребята из Комсомольска-на-Амуре. Вслед за дальневосточными мини-футболистами путевки в Москву завоевали команды Республики Мордовия и Саратовской области.

Приедут на московский финал и земляки из Свердловской области: команда Екатеринбурга и юные мини-футболисты из города Березовский. В сибирском финале хозяева площадки красноярцы одержали верх над сверстниками из Томска, но обе команды отправятся в Москву. В упорном противостоянии с командой Орла добились права отстаивать честь области и юные игроки из Воронежа. Также в

Большой финал турнира "Путь чемпионов" пробились школьная команда из Печоры Республики Коми, сборная школы N 265 Санкт-Петербурга и команда школы N 2 города Кохмы Ивановской области.

От московской области в решающий этап турнира попала команда из г. Солнечногорска. А столицу будут представлять коллективы школ N 664 и 669, которые 9 ноября встретились в московском финале, прошедшем в Училище олимпийского резерва N 2. Перед решающем матчем финалистов напутствовали член Совета Федерации, заместитель Председателя Попечительского совета турнира Андрей Ха-зин и заместитель Председателя московской городской думы Андрей Метельский.

Отдельного внимания заслуживает участие команд детских домов и школ-интернатов в турнире "Путь чемпионов". И, хотя никто из них не вышел в финал, многие из них выглядели достойно и боролись наравне с остальными.

Главные игры турнира "Путь чемпионов" пройдут в Москве с 21 по 23 ноября. Команды будут играть в манеже "Спартак" и УЗС "Дружба". Помимо футбольных баталий, юных игроков ждут насыщенная культурная программа и встречи со своими кумирами. На финальную часть турнира для проведения мастер-классов приглашены лучшие игроки столичных футбольного и мини-футбольного клубов ЦСКА и "Дина". Общение с ними должно помочь начинающим "звездочкам" проявить в игре лучшие качества. Ведь на кону - звание первого победителя первого турнира "Путь чемпионов".

Кто им станет? Ищите ответ на наших страницах.

Андрей Хазин, член Совета Федерации, заместитель председателя Попечительского совета турнира "Путь чемпионов":

"Путь чемпионов" - не только здоровье и чувство принадлежности к команде, но и осознание принадлежности к огромной стране".

Сергей Марков, игрок команды из Тульской области:

"Наша команда, к сожалению, выбыла на предварительном этапе. Жаль, конечно, но мы будем тренироваться, чтобы в следующем году точно пробиться в Большой финал".

Рамзан Кадыров, Президент Чеченской Республики:

"Есть вещи, которые нас всех объединяют. Это культура, искусство, спорт - то, что называется вечными ценностями. Спорт является единым для всех народов. И такое соревнование, как "Путь чемпионов", помогает объединить нашу огромную страну. Хотел бы, чтобы проведение этого турнира стало ежегодным, и уверен, что когда-нибудь финал "Пути чемпионов" можно будет организовать в Чеченской Республике".

***

ФИНАЛИСТЫ

Березовский, Свердловская область (школа N 5), Воронеж (гимназия N 9), Екатеринбург (школа N 66), Комсомольск-на-Амуре (школа N 2), Кохма, Ивановская область (школа N 2), Красноярск (школа N 99), Махачкала (школа N 9), Санкт-Петербург (школа N 265), Саратов (школа N 77), Ставрополь (школа N 26), Республика Коми (школа N 3, г. Печора), Республика Мордовия (школа N 1, п. Атяшево), Солнечногорск, Московская область (школа N 4), Томск (школа N 11) и Москва (школы NN 669 и 664).

Фото:

- На открытии турнира юный мини-футболист Федор Клюка общается с гостями и Председателем Попечительского совета турнира "Путь чемпионов" Борисом Грызловым.

^

СОСТОЯНИЕ НЕОПРЕДЕЛЕННОСТИ

Московская правда, Московкин Лев, 16.11.2007, №255, Стр. 2


Сегодня Госдума четвертого созыва проводит последнее заседание, 973-е в своей постсоветской истории. Заранее отрепетирован гимн и подготовлен доклад спикера Бориса Грызлова о перевыполнении плана по законодательному валу.

Последний день Думы проходит, как похороны Берлиоза у Булгакова: говорят одно, а думают о другом.

К концу работы в законодательное поле введено несколько долгоиграющих инициатив или возмущающих спокойствие документов. Одни обещали отложить: об опеке и попечительстве, по оптимизации системы контроля алкоголя. Другие еще могут быть приняты: о кубинских долгах, физкультуре и спорте, по поддержке сельхозпредприятий, по платежам в банкоматы, поправки в связи с Олимпиадой в Сочи.

Законы обсуждались хоть на день, хоть на час раньше объявленного, в результате дискуссии вели не опоздавшие лоббисты, а случайно оказавшиеся в зале пленарных заседаний депутаты, кто не может просчитать последствия принятого даже для себя. В основном это аутсайдеры. Им важно сказать хоть что-то в думский микрофон - последняя возможность в жизни. Депутаты хорошо знают, что большинство граждан вообще никто не слушает. Николай Курьянович из снятого с выборов "Народного союза" договорился до того, что дал согласие на избрание себя президентом, чтоб спасать Россию. Он еще выступил в защиту интересов всех в палате обиженных, чтоб дали время высказать оценку Думе, отличную от позиции спикера.

Непонятно, зачем они так цепляются за любую возможность сохранить мандат. Времени для говорильни просто нет, его и на оставшиеся законы не хватает.

^

ОДНОНОГАЯ ВЛАСТЬ.

Московские Новости, Замятина Тамара, 16.11.2007, №45, Стр. 8


Инициаторы возвеличивания Владимира Путина, стремясь укрепить политическую систему России, на самом деле ослабляют ее

Изобретательность российских политиков прямо пропорциональна их стремлению остаться во власти. Еще не просохли чернила под постановлением Центризбиркома, по которому партия Народный союз Сергея Бабурина не допущена к участию в парламентских выборах 2 декабря, как ее лидер внес на рассмотрение Госдумы законопроект о Конституционном собрании РФ. Связь между двумя этими событиями прямая. Именно в разгар мучительных раздумий партии власти о том, как легитимизировать Владимира Путина в статусе общенационального лидера после его ухода с поста президента, Сергей Бабурин вспомнил о зияющем пробеле в российском законодательстве, да и о себе не забыл.

В главе 9 Конституции РФ: если предложение о пересмотре базовых положений Основного закона "будет поддержано тремя пятыми голосов от общего числа членов Совета Федерации и депутатов Государственной думы, то в соответствии с федеральным конституционным законом созывается Конституционное собрание". Но закон о Конституционном собрании за 14 лет действия ельцинской Конституции так и не был принят. И г-н Бабурин, вполне возможно, решил, что это и есть его последний шанс уцепиться за отчаливающий от пристани корабль власти: "Раз в Думу не попадаю, то чем черт не шутит - попаду в члены, а то и в председатели Конституционного собрания". Эту догадку подтверждает логика бабуринского законопроекта: "После избрания президиума Конституционного собрания слово для доклада предоставляется инициатору (одному из инициаторов) изменений в Конституцию РФ. Инициатором изменений в Конституцию РФ является лицо, которое внесло в Государственную думу на рассмотрение законопроект об изменении Конституции РФ". То есть кто первый выкрикнул, тому и карты в руки.

"Единороссов" от выдвижения этой законодательной инициативы удерживала твердо высказанная Владимиром Путиным еще в 2001 году и многократно им повторенная позиция противника пересмотра Конституции под конкретного человека. В силу партийной дисциплины никто из членов ЕР не противоречил президенту. Но г-н Бабурин не член ЕР. Ему можно. Другой вопрос, примет ли парламентское большинство в Госдуме к рассмотрению законопроект, позволяющий начать процесс пересмотра Конституции РФ.

Впрочем, не это суть важно. Важнее другое. Чем чаще Владимир Путин публично отвергает возможность остаться на третий президентский срок, тем активнее включается административный раж, направленный на канонизацию его образа в роли отца нации и ее духовного лидера.

В статье "Надконституционная реформа" ("МН" N 44) подробно проанализированы предложение лидера ЕР Бориса Грызлова об "обязанности" партии сохранить за Владимиром Путиным статус национального лидера и последовавшая за этим статья Абдул-Хакима Султыгова, обосновывающая возможность проведения Гражданского собора, на котором российская нация "присягнет" (!) своему главе. По городам страны ежедневно проводятся митинги и собрания, на которые граждане приходят с портретами президента и выражают горячее одобрение его политике. В программах новостей федеральных телеканалов выступают активисты из регионов, с пионерской искренностью рассказывающие о своей поддержке "плана Путина". В интернете появился новорожденный сайт Zaputina.ru, открывающийся призывом "Скажи: "Я за Путина!" и галереей портретов уже подписавшихся "за". Специалисты объясняют, что в подобные проекты закачиваются огромные деньги. Таких сайтов немало. Цель их создателей - проведение акций для мобилизации приверженцев Путина. В большинстве субъектов РФ созданы комитеты друзей президента. Столичные СМИ проанонсировали, что 15 ноября в Твери пройдет форум его сторонников, на котором будет создано движение "В поддержку Путина". 21 ноября "Единая Россия" намеревается провести в Москве всенародную манифестацию опять же в его честь.

Можно выделить минимум два смысла проводимой кампании. Первое. "Единая Россия" хочет выжать из бренда "Владимир Путин" максимум возможного в свою пользу на выборах 2 декабря. Отсюда постоянное сравнение предстоящих выборов с референдумом о доверии политике президента, что Путин сделал и сам 13 ноября в Красноярске, заявив, что поддержка ЕР "подавляющим большинством граждан" даст ему моральное право "спрашивать" и с Думы, и с правительства. Заметим: не советовать, а именно спрашивать. Вот партия власти и строит свою предвыборную игру на подвохе: "Вы против ЕР? Значит, вы против Путина?" Некоторые эксперты уверены: там, где ЕР светит только 45% голосов, Путин возьмет все 60, а то и больше. Не стоит отрицать и непреложное для партии функционеров чинопочитание: бить себя в грудь с именем Путина на устах - это сегодня правило хорошего тона, которое завтра может помочь сохранить завоеванные во власти позиции. Лично была свидетелем, как народный артист России Иосиф Кобзон на празднике урус-байрам в ресторане "Метрополь" при любом упоминании имени Владимира Путина начинал бешено аплодировать. Но эта первая составная часть проводимой кампании в поддержку президента касается только амбиций "Единой России" и потому малоинтересна.

А вот второй подтекст действительно важен: уходит Путин - меняется власть, а это на самом деле тревожно, будь ты "единоросс", коммунист, либерал или беспартийный. Мы все еще не осознали, что пережила страна в 1991-м, когда Горбачева сменил Ельцин, - слишком мало времени прошло. Мало того, что страна развалилась, так под ударом оказались еще и армия, спецслужбы, многотысячный аппарат КПСС по всей стране, идеологическая и культурная элита. Кроме того, общество тогда не было столь вопиюще расколото по уровню доходов, как ныне. Есть от чего содрогнуться тем, кто трудами "праведными" обрел палаты каменные и многомиллионные счета в банках. Но и миллионы бедных граждан пугает перспектива дальнейшего обнищания. Поэтому вопрос "Что будет?" - далеко не риторический. Слишком много в современной российской политике зависит от личности лидера: один годами забалтывал страну, другой ломал ее через колено, третий строил "вертикаль". И эта "вертикаль" ныне боится рухнуть, если лишится венчающего ее звена.

Поэтому логично выглядит стремление политического класса уберечь от разрушения действующую конструкцию власти, сохранив Владимира Путина на ее вершине, но в новом качестве. Кто-то остроумно назвал его предполагаемую новую должность "технический царь". И теперь юристам, по выражению адвоката Павла Астахова, предстоит что-нибудь "придумать" для легитимации этой должности. Поэтому помимо экзотической инициативы г-на Султыгова и прытко внесенного законопроекта г-на Бабурина можно ожидать новых проявлений политической смекалки.

С одной стороны, даже кичащиеся своими демократическими завоеваниями Соединенные Штаты не дрогнули перед тем, что от Буша-старшего власть в стране через 8 лет правления Билла Клинтона перешла к Бушу-младшему, а от Клинтона через 8 лет правления Буша-младшего может перейти к Хиллари Клинтон. Если она будет возглавлять США два срока, это означает, что две семьи будут находиться на вершине власти в Америке 32 года! По этому пути пошел не только постсоветский Азербайджан, где Гейдар Алиев возвел на трон своего сына, но и далекая от нас Аргентина, где главу государства Нестора Киршнера на демократических выборах сменила его супруга Кристина. Президент Белоруссии Александр Лукашенко, судя по сообщениям СМИ, готовит себе в преемники сына и со всей очевидностью будет ссылаться на опыт других стран, в которых избиратели с пониманием относятся к стремлению власти обеспечить плавное движение корабля. У Владимира Путина нет желания, да и возможности передать власть члену семьи: дочери молоды, а жена Людмила публичным политиком не является. Он намеревается поддержать на выборах одного из преемников. Но политэлита, видимо, хочет подстраховать сценарий грядущей передачи власти сохранением за Владимиром Путиным роли верховного арбитра. Негатив этого сценария состоит в том, что вертикаль по своему определению не может быть устойчивой конструкцией. А об укреплении всех трех опор власти в России - исполнительной, законодательной и судебной, не говоря уж о горизонтальных структурах - гражданском обществе и независимой прессе - инициаторы возвеличивания Путина не говорят. Стоять на одной ноге власть не может, что очень точно подметил замглавы кремлевской администрации Владислав Сурков, поясняя создание "Справедливой России". Вертикаль, какой бы железобетонной она ни была, это тоже одна нога, да и ресурс Владимира Путина не безграничен. Пока его курсу сопутствует нефтяная конъюнктура - это одно дело, а в случае инфляционного скачка и резкого обнищания населения или, не дай бог, какой другой беды одноногая власть не удержит страну от потрясений.

^

ПЛАНЫ ПАРТИИ, ПЛАНЫ НАРОДА, ПЛАНЫ ПУТИНА.

Московские Новости, Третьяков Виталий, 16.11.2007, №45, Стр. 3


Коротко говоря, коллизия такова: партию (разумеется, речь о "Единой России") беспокоят планы народа (относительно прихода на выборы и голосования на них), народ беспокоится лишь по поводу планов Путина (но не в смысле содержания "плана Путина"), а Путин, зная свои планы, как он сам подтвердил на днях в Красноярске, не очень уверен относительно планов на 2 декабря народа. А именно от реализации этих планов (народа) будет зависеть, как опять же открыто заявил Путин в беседе с простыми непростыми рабочими в Красноярске, выбор им того или иного сценария "сохранения себя" в большой российской политике. Очевидно, добавлю я, и выбор кандидатуры преемника, но вопрос о том, кто будет преемником, в последнее время как-то отошел на второй план и общественного, и экспертного интереса.

По сему поводу и некоторым другим, близлежащим поводам, хочу высказать несколько своевременных и несвоевременных мыслей и соображений. Высказать безапелляционно, ибо и объективно, и субъективно завязавшихся в единый клубок предвыборных противоречий уже так много, что быть здесь слишком доказательным - значит стать слишком многословным.

Все-таки главная и определяющая для Кремля интрига прослеживается явственно: до сих пор непонятно, сколько избирателей придет на выборы и сколько из них проголосует за "Единую Россию". Точнее, понятно, что за проголосует большинство, но какое - относительное, абсолютное, сравнимое с тем, что Путин получил на президентских выборах 2004 года или существенно меньшее? А цель, судя по всему, поставлена нешуточная - не меньше или ненамного меньше, чем в 2004-м.

Заявив о том, что он возглавит избирательный список "Единой России", Путин, как и планировалось, поднял интерес к декабрьским выборам, но очень скоро эффект от этого шага, что естественно, стал затухать, интрига, манящая избирателя к урнам, оказалась исчерпанной. Следовательно, как мне уже приходилось утверждать, придется еще как минимум раз, а скорее даже дважды подстегнуть интерес и к выборам в целом, и к голосованию за "Единую Россию" конкретно. Кроме Путина это сделать некому. А сделать это он может не словами - либо это должны быть очень громкие, скандально, сенсационно громкие слова, - а только делами. А какие дела более всего привлекают наших избирателей? Персональные. Следовательно, нас (точнее - их) ждут кадровые перестановки. Очень высокого уровня. А что иное можно придумать?

Предвыборные сценарии всех значимых партий, а равно, как ни странно, и кремлевских политтехнологов, строились на догмате, согласно которому в сознании российских избирателей активно присутствуют все основные идеологические течения и соответствующие им электоральные установки: консерватизм (в современном варианте - либерал-консерватизм), либерализм, социал-демократия (социализм), отделенный от коммунизма, то есть советского варианта социализма, продолжающего жить, и национализм. Соответственно, в Думу имеют шансы пройти партии, представляющие все эти идеологические течения: "Единая Россия", какая-то из правых партий, "Справедливая Россия" (социал-демократия, или новый социализм), КПРФ (советский социализм) и ЛДПР. Однако эта книжная, лишь теоретически правильная установка не отражает реального состояния умов большинства избирателей России. Поэтому расчет на то, что в Думе окажутся то ли четыре, то ли даже пять партий, среди которых "Единая Россия" будет возвышаться властным Монбланом, был утопическим с самого начала, а после решения Владимира Путина возглавить список "Единой России" начал рушиться на глазах уже практически.

Дело в том, что для основной массы наших избирателей партии различаются только по двум основаниям. Первое основание - отношение к государству. То есть деление голосов проходит не по линии "социализм-либерализм" или "консерватизм-либерализм", а по линии "этатизм" (в нашей терминологии - державничество, государственничество, патриотизм) - антиэтатизм (по-нашему - антигосударственничество, синонимичное ему - антинародничество, антипатриотизм, западничество)". Сегодня, после выхода России из антигосударственнической, антидержавнической, прозападной политики 90-х, ни одна партия, воспринимаемая избирателями как антипатриотическая и антигосударственническая (или даже антигосударственная), никаких шансов на преодоление семипроцентного барьера не имеет в принципе.

Этатистскими партиями в большой четверке (ЕР, КПРФ, ЛДПР и СР) являются все без исключения. Следовательно, все они в этом смысле толкутся на одной электоральной площадке и просто растаскивают в разные стороны один и тот же электорат.

Но тут вступает в силу второе различие. Оно наиболее специфично. Все наши партии делятся (в сознании массового избирателя) на советские и антисоветские. Причем "советское" в этом сознании является синонимом "социалистическому" (а "социал-демократическое" - это уже не советское, следовательно, и не социалистическое), но что еще более важно - синонимом и "коммунистическому". В смысле принадлежности КПРФ как наследнице КПСС и СССР, при которых социализм-то и был.

То есть КПРФ - это партия советская, а потому и социалистическая, а вот "Справедливой России" это еще требовалось доказать, что она честно пыталась и пытается делать. "Единая Россия" - партия мягко антисоветская, точно несоветская и антикоммунистическая, но обратного она доказывать и не собиралась, имея в запасе другое и очень существенное преимущество, а именно: властный ресурс, а с середины осени и личную избирательную унию с президентом Путиным.

Все жестко антисоветские партии шансов на прохождение в Думу сейчас не имеют. Некоторое исключение составляет ЛДПР, яростно клеймящая КПСС и КПРФ, но поклоняющаяся СССР, имперскости, и вообще партия националистическая. Именно эти последние качества, а не оголтелый и ритуальный антикоммунизм Жириновского, и позволяли ЛДПР до сих пор оставаться в Думе. Возможно, но не гарантированно, вывезут и сейчас. Из большой четверки две партии являются советскими - КПРФ и "Справедливая Россия", а две мягко антисоветскими и жестко антикоммунистическими - "Единая Россия" и ЛДПР.

Но зачем (так чувствует массовый избиратель) в парламенте две советские партии и две антисоветские? Достаточно и по одной, а именно - отчетливо советская КПРФ и отчетливо антикоммунистическая "Единая Россия".

ЛДПР ранее везло по той причине, что прежние партии власти не были имперскими, что и позволяло Жириновскому забирать антикоммунистический, но имперский электорат. Однако "Единая Россия" сегодня - это партия вполне имперская (хотя бы потому, что консервативная и стоит за "великую Россию"). ЛДПР по этой линии превратилась в клон ЕР или даже в ее спойлера, а следовательно, только мешается у "единороссов" под ногами и оттягивает у них электорат.

Тут еще нужно бы прописать немало нюансов, но я ограничусь сказанным, из которого (вкупе с нюансами) следует: массовый (преодолевающий семипроцентный барьер) электорат гарантированно есть только у "Единой России" и КПРФ. Все остальные партии не проходят в Думу по определению, ибо часть из них в принципе не имеет необходимого по объему электората, а другая часть - идеологически избыточны по отношению к двум главным партиям. Таково объективное состояние общественного сознания российского электората.

Следовательно, наша пятая Дума теперь в принципе и объективно должна быть двухпартийной, каковой фактически уже являлась Дума четвертая, где была единственная реально оппозиционная фракция - КПРФ. И подменить ее социалистической "Справедливой Россией", особенно после того, как Путин возглавил список "Единой России", уже вряд ли удастся, зато оттянуть от ЕР часть путинских голосов "Справедливая Россия" способна. Отсюда вывод: если Кремль озабочен тем, что ЕР пока не набирает запланированного процента голосов, то он не может не думать о том, чтобы вывести "справедливороссов" из предвыборной гонки. Ближайшие дни, максимум неделя-две покажут, так это или не так.

ЛДПР скорее всего в Думу не пройдет. А если пройдет, то исключительно благодаря счастливому стечению обстоятельств. Прохождение в Думу кого-то еще ("Справедливая Россия" тут может быть рассмотрена отдельно лишь в том случае, если Кремль не махнул на нее рукой, можно еще подискутировать о некоторых шансах Аграрной партии и "Патриотов России", но, думается, чисто теоретически) абсолютно фантастично. И название для этой фантазии только одно - административный ресурс. Но зачем его использовать в данном случае? Зачем? Тем более что двухпартийность - это вполне классический вариант демократически избранного парламента.

Конечно, прохождение в Думу всего двух партий в ближайший обозримый исторический период в реальности будет означать полуторапартийность, но это предмет уже послевыборного анализа.

Что особенно подвигает меня на предположение, что у нас случится двухпартийность? Многое объективное, о чем я уже сказал, а также то, что сказал о "Единой России" в Красноярске Путин. Тут важны два момента. Первый тот, что президент совершенно определенно связал для избирателей свою политическую послевыборную судьбу с этой партией и при этом совершенно категорически приписывал ей (ладно, пусть только ее поддержке) свои достижения. Второй момент - Путин вдруг начал описывать слабости этой партии, завершив это описание совсем уж фаталистическим: "Но лучше-то у нас все равно нет".

Путин, как мне уже приходилось отмечать, временами, особенно когда к этому его вынуждают обстоятельства, бывает удивительно откровенен. И данная его реплика, безусловно, есть экземпляр такой откровенности, спровоцированной тем, что президент видит и знает: поддерживающий лично его массовый избиратель по-прежнему в сомнении - стоит ли идти на выборы, раз и так все ясно, и стоит ли голосовать за "Единую Россию" (партию начальников, по мнению этого избирателя) даже ради Путина? А потому потребовалось и несколько отстраниться (через критику) от "Единой России", и одновременно призвать просто довериться президенту.

- Поверьте мне, стоит голосовать, - фактически воскликнул Путин, - лучше-то нет и пока не предвидится!

И здесь мы возвращаемся к началу статьи - к необходимости еще пару раз "взбодрить" избирателя уже не словами, а делами.

Еще три последних соображения.

О преемнике. Несмотря на назначение премьер-министром Виктора Зубкова, я до сих пор исходил из предположения, что главным кандидатом в преемники остается по-прежнему Сергей Иванов (причины я много раз объяснял). Однако недавно мне стало известно, что накануне смены главы правительства пост премьера предлагался Евгению Примакову, но тот отказался. (При этом специально отмечаю, что источником моей информации, верна она или нет, не является ни сам Евгений Максимович, ни кто-либо из его окружения.) Такой сценарий (именно с Примаковым) я предсказывал еще два года назад. И в данном случае это означает, что сегодня первый кандидат на президентский пост для Путина - это все-таки Зубков.

О будущем самого Путина. Тут я присоединюсь к президенту, который (опять же в Красноярске) прямо сказал, что есть несколько вариантов, и окончательный выбор будет сделан после 2 декабря. И результат "Единой России" - один из самых значимых факторов этого выбора.

По-прежнему придерживаясь своего сценария (условно и сокращенно он обозначается как "секретарь Совета безопасности") как оптимального в наших конкретных политических обстоятельств, не могу отрицать, что и идея с лидерством не в "Единой России" только, а в неком Гражданском соборе (некоторые обозначают этот институт на западный манер - Народный фронт), объединяющем вокруг ЕР как ядра и основы целый ряд других партий, общественных движений, "мозговых центров" и отдельно взятых известных личностей, весьма перспективна. Другое дело, что эта идея совершенно не решает проблему всегда значимого в России реального властного ресурса и чревата политической аморфностью и организационной расхлябанностью не формализованного в рамках закона и особенно Конституции института даже со столь громким названием.

О Гражданском соборе как таковом. Сам этот проект, если отвлечься от мысли о том, что нахождение во главе его станет главным местом работы Путина без присовокупления каких-либо государственных постов, на мой взгляд, весьма плодотворен. Слишком либерально настроенные критики сразу же попытались, что, впрочем, они делают всегда, прилепить к этому проекту ярлыки скандальности и недемократичности. Между тем - намеренно пойду именно по пути скандальности - неосторожно заметивший в свое время, что "парламент - не место для политических дискуссий", Борис Грызлов по большому счету прав. Правильнее, правда, было бы уточнить: парламент - не место для стратегических и мировоззренческих политических дискуссий. Ибо действительно, и на Западе не в парламентских дискуссиях определяются стратегические интересы, цели и программы развития страны. В парламентах (путем, конечно, и политических дискуссий, но и закулисных переговоров, и лоббистских атак, и административных маневров) определяются решения всего лишь оперативных политических проблем. Разве парламенты, например, определяют, кто для данной страны является стратегическим (включая военный аспект) союзником, а кто - геополитическим конкурентом или даже противником? Упрощенно и совсем уж грубо говоря, начать или не начать войну, решает часто именно парламент (хотя основной вариант решения все равно готовится не им), но с кем будет война и будет ли она вообще - это решение и отнюдь не в первую очередь в парламентских дискуссиях принимается всем правящим классом данной страны в целом, а предшествующие этому споры ведутся во всех политических институтах, этому классу подотчетных. Парламент лишь юридически и исключительно на финальной стадии легитимизирует (или нет, что бывает гораздо реже и только при равенстве сил противоборствующих элитных группировок внутри правящего класса) это решение для внутреннего и международного права и общественного мнения.

Так вот, Гражданский собор мог бы стать постоянно действующим институтом максимально публичного определения стратегических целей и задач России и в этом смысле - о нечаянная радость для патентованных либералов-антигосударственников! - мог бы прийти на смену столь нелюбимой этими либералами, правда, после того, как они были оттуда выдавлены, президентской администрации. Сегодня у нас такого института просто нет, а спорить в Думе, сиречь в парламенте, "неозападники" правы или "неодержавники", бессмысленно и контрпродуктивно - там надо законы принимать и статьи бюджета обсуждать. Это, кстати, равнозначно тому, что при наличии доброкачественного парламента, активно ведущего политические дискуссии, отменить свободную прессу. Зачем она, раз в парламенте и так все свободно и по всякому поводу полемизируют, а сам парламент избран исключительно демократично?

На этом пока поставлю точку.

^

МАРКИРОВКОЙ ПО ПИРАТАМ.

Московские Новости, Игорь Королев, Игорь Ефимов, 16.11.2007, №45, Стр. 25


Депутаты собираются принять закон, призванный очистить прилавки от фальшивок

Уже не первую неделю кипят страсти в Государственной думе вокруг законопроекта "О мерах по противодействию обороту отдельных видов продукции, произведенной с нарушением требований законодательства", который должен быть рассмотрен на пленарном заседании 16 ноября, но вопрос вполне может быть перенесен. Слишком уж нервную реакцию заинтересованных сторон вызывает законопроект, призванный противостоять пиратству.

По примеру ЕГАИС

Между тем очевидно, что на принятие данного закона делалась серьезная ставка, ведь внесен в Госдуму он был группой высокопоставленных депутатов-"единороссов", включающей спикера Бориса Грызлова. Законопроект не только вводит в юридическое поле понятия контрафакта и фальсификата, но и устанавливает для отдельных видов продукции обязательную маркировку товаров с введением системы автоматизированного учета наподобие действующей с прошлого года на рынке алкоголя ЕГАИС. Таковых видов продукции депутаты выделили семь: аудиовизуальные записи, компьютерные программы и носители информации, лекарственные средства, биологические добавки и косметическая продукция, все виды транспорта, стройматериалы и взрывчатые вещества. Видимо, товары именно этих отраслей наиболее освоены пиратами. В законопроекте прописаны действия граждан при столкновении с поддельными товарами и полномочия органов власти по пресечению подобных правонарушений.

По данным авторов законопроекта, сейчас в зависимости от отрасли оборот фальсифицированной и контрафактной продукции в России по различным товарным группам составляет от 30 до 90% общего товарооборота. "Распространение фальшивок, изготовленных и в России, и за ее пределами, приобрело размеры, угрожающие национальной безопасности, а общее засилье контрафакта и фальсификата является одной из причин, осложняющих вступление нашей страны в ВТО, - заявил "МН" один из авторов законопроекта Владимир Катренко, перешедший на работу из Госдумы в Счетную палату. - Очистив прилавки от фальшивок, мы значительно повысим авторитет страны на международном уровне - наверняка ведь никто из нас не хочет, чтобы Россия ассоциировалась со словом "воровство".

По мнению Катренко, в результате принятия законопроекта можно ожидать увеличения налоговых поступлений в бюджеты разных уровней и выхода из теневого сектора экономики предпринимателей, ранее производивших подделки: "Они будут вынуждены либо заняться честным делом, либо отойти в сторону".

Однако оптимизм авторов законопроекта натолкнулся на неприятие новшеств со стороны отраслевых ассоциаций. Двадцать из них, работающих на фармацевтическом, косметическом, компьютерном рынках, памятуя о прошлогоднем провале с введением ЕГАИС на алкогольном рынке, направили свои отрицательные заключения на данный законопроект. "Фактически законодатель предлагает ввести аналог ЕГАИС, но сразу для нескольких отраслей, - пояснил "МН" глава Национальной ассоциации производителей фонограмм Алексей Угренович. - Но это же огромная номенклатура, и сразу появляются большие сомнения в возможности реализации данной идеи".

Вся надежда на милицию

В свою очередь независимые эксперты полагают, что в зависимости от развития событий законодательные меры могут дать как умеренно позитивной, так и умеренно негативный эффект для рынка. "Если государство сможет вовремя выпустить необходимые марки, обеспечить ими участников рынка, создать соответствующую систему учета, то доля пиратской продукции может несколько снизиться, - утверждает пресс-секретарь инвестиционной компании "Финам" Владислав Кочетков. - Но стоит учитывать, что, как показывает опыт той же алкогольной отрасли, производители контрафактной продукции могут подделать практически любые марки или даже купить подлинные "знаки легальности", а небольшие торговые точки без каких-либо терзаний будут готовы ставить на прилавки продукцию без специальных марок".

Непродуманные действия могут, наоборот, ухудшить положение дел. "Если ситуация будет развиваться по сценарию ЕГАИС, когда вдруг выяснится, что, введя новые требования, государство не создало инфраструктуры для их исполнения (не напечатаны марки или же система не справляется с имеющимся потоком информации), то доля рынка контрафактной продукции, наоборот, увеличится, - добавляет г-н Кочетков. - Правда, этот сценарий умеренно негативен в силу того, что легальной продукции по ряду направлений, например интеллектуальной собственности, и так совсем немного, так что свою небольшую долю рынка она, скорее всего, сможет сохранить".

Особую обеспокоенность экспертов вызывает норма закона, разрешающая продавать оборудование для производства аудио-, видео- и печатной продукции только организациям, владеющим соответствующими лицензиями. Введение лицензирования полиграфической деятельности может предоставить государству дополнительные рычаги контроля над СМИ и книжной продукцией, опасаются некоторые эксперты. Еще сложнее с производством компьютерной продукции: записать файлы на лазерный диск можно с помощью любого современного компьютера, и пока еще абстрактная запретительная норма уже вызвала бурную негативную реакцию в сети интернет.

Между тем не без влияния отрицательного отзыва от отраслевых ассоциаций свою подпись под законопроектом уже отозвал вице-спикер Вячеслав Володин. Тем не менее авторы законопроекта от своих идей пока не отказываются. "Я знаю, что закон вызвал недовольство в среде пользователей компьютеров : по их мнению, таким образом государство тормозит развитие информационных технологий, - сообщил "МН" зампред Госдумы Владимир Пехтин. - Но я уверен, что понимание необходимости этого закона придет к ним со временем, когда количественные показатели российского компьютерного рынка перерастут в качественные. А сегодня развитие отечественных информационных технологий тормозят как раз контра-факт и массовое пиратство". - "Никакие ограничения не коснутся оборудования, предназначенного для воспроизведения фонограмм и аудиовизуальных произведений в личных целях", - добавляет Владимир Катренко.

Однако независимо от того, насколько хорошим будет новый законопроект, одними законодательными инициативами пиратство не победить. "В России нет проблем с антипиратскими законами - проблема кроется в их исполнении, - считает президент Leta-IT Company Александр Чачава. - Необходимо, чтобы правоохранительным органам было дано жесткое указание начать борьбу с пиратской продукцией. Если милиция серьезно возьмется за данную проблему, ситуация может измениться в лучшую сторону. Соответствующие примеры уже есть: так, после введения ЕГАИС магазины на фоне постоянных проверок не решались продавать несертифицированную алкогольную продукцию, точно так же, как после соответствующего указания сверху стали исчезать и игровые автоматы". - "Если законодатель ставит перед собой задачу помочь правообладателям, то он должен думать в первую очередь о пресечении деятельности по производству контрафакта, - соглашается г-н Угренович. - Иначе предлагаемые меры, включая маркировку, окажутся просто бесполезны".

***

ДОСЬЕ

Как бороться с контрафактом

* В 1999 ГОДУ ПРАВИТЕЛЬСТВО МОСКВЫ ПРИНЯЛО ПОСТАНОВЛЕНИЕ О ВВЕДЕНИИ АКЦИЗНЫХ МАРОК ДЛЯ АУДИО-, ВИДЕОПРОДУКЦИИ И ИНФОРМАЦИИ НА КОМПЬЮТЕРНЫХ НОСИТЕЛЯХ. АКЦИЗЫ оказались не очень эффективным инструментом: участники рынка вспоминают, что их продавали оптом из-под полы. Впоследствии инициатива столичных властей была признана незаконной Министерством по антимонопольной политике. В 2004 году московское правительство снова ввело акцизы на интеллектуальную собственность, но уже в добровольном порядке. Однако и это постановление было заблокировано антимонопольным ведомством.

* В ОТВЕТ НА ПРИЗНАНИЕ АМЕРИКАНСКИМИ ВЛАСТЯМИ УКРАИНЫ СТРАНОЙ С САМЫМ ХУДШИМ СОСТОЯНИЕМ ДЕЛ В ОБЛАСТИ ОХРАНЫ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ В 2002 ГОДУ КИЕВ СТАЛ СОЗДАВАТЬ РЕЕСТР ПРОГРАММНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ. Производители компьютерных программ могут добровольно внести информацию о своей продукции в данный реестр, облегчив тем самым борьбу с контрафактом. В 2006 году США пересмотрели свою позицию относительно положения дел на Украине и пообещали вернуть таможенные льготы.

* В ГЕРМАНИИ В СКОРОМ ВРЕМЕНИ ВСТУПАЕТ В СИЛУ ОДИН ИЗ САМЫХ СУРОВЫХ ЗАКОНОВ ПО БОРЬБЕ С ПИРАТСТВОМ. Закон предусматривает ответственность за загрузку пользователями материалов из интернета, нарушающих авторское право, за обход установленных правообладателями средств защиты от копирования и даже вводит ограничения на запись информации на лазерные диски в домашних условиях.

^

И КОРОВА В ПОДАРОК.

Парламентская газета, Мороченко Юлия, 16.11.2007, №159, Стр. 3


Гражданская инициатива выражается не только в решении общенациональных вопросов. Она в тысячах и миллионах конкретных дел, которые совершаются простыми людьми каждый день. В Москве прошла торжественная церемония награждения победителей Всероссийского конкурса социальных проектов "Наш город" и "Наши родители".

Оба конкурса начались летом прошлого года в 14 регионах нашей страны, а к настоящему моменту охватили всю Россию. В них участвуют уже 3 миллиона россиян, тысячи общественных организаций, государственных и муниципальных учреждений. Всего по стране осуществлено 12 тысяч проектов, из которых на региональном уровне признаны лучшими 700, а на федеральном - 102.

Среди авторов проектов люди всех возрастов и профессий: крестьяне и рабочие, библиотекари и учителя, военные пенсионеры и социальные работники, журналисты и юристы, детские тренеры и муниципальные служащие, школьники и студенты, правозащитники и экологи, ветераны и молодежь, то есть те, кому небезразлична судьба России.

Как отметил на церемонии награждения Председатель Госдумы Борис Грызлов, всех этих людей объединяет "исключительно важное качество - активная гражданская позиция". Из рук спикера дипломы получили лучшие из лучших - авторы восьми проектов.

Первое место заняло Амурское областное отделение Детского фонда, которое уже три года реализует проект "Корова в подарок многодетной семье". Он занял первое место в конкурсе. Идея такова: каждый год многодетным сельским семьям дарят дойную корову. Дети, во-первых, постоянно обеспечены молоком и молочными продуктами, а во-вторых, учатся трудиться, помогая родителям ухаживать за животным. Первый приплод - телочку - семья отдает другой многодетной семье. Уже вручено 49 коров и 20 телят. "Мы не хотим стоять на месте, сами добиваемся положительных результатов и хотим по аналогии с данным проектом внедрить проект для бабушек, которые воспитывают внуков-сирот: "Буренка - бабушке и внуку", - сказала Лидия Петухова, член правления Амурского областного отделения Российского детского фонда.

На втором месте семья Бурьяновых из Белгорода. Бабушка, дедушка и внук восстановили трехвековую семейную родословную, собрали свыше 230 предметов крестьянского быта и открыли музей... в собственном гараже. Из семейного хобби "музей в гараже" быстро превратился в городскую достопримечательность. За полгода его посетили около 500 человек: школьники и дошкольники, учителя и воспитатели, ветераны.

Учитель из Марий Эл вместе со своими учениками и соседями-добровольцами организовал благоустройство детских площадок около пяти многоквартирных домов, ученики чебоксарской школы помогают многодетным семьям, инвалидам и пенсионерам стирать. Прямо в школе у них специально для этого установлены стиральные машины. За год работы волонтеры постирали более 500 комплектов белья, за что также получили диплом. Всех добрых дел не перечесть.

"В России исторически сильны традиции взаимовыручки и взаимопомощи, готовность в нужный момент объединиться и действовать, что называется, всем миром", - сказал Борис Грызлов.

Радует то, что проигравших в таких конкурсах просто не может быть. Есть только выигравшие. Добро помнится дольше, чем зло. Даже тот, кто не получил диплома, все равно победитель. Победитель для тех, кому были адресованы его доброе дело, труд и душевные усилия.

ПРИНЯТ БЮДЖЕТ, И НЕ ТОЛЬКО....

Парламентская газета, Олудина Елена, 16.11.2007, №159, Стр. 3


В Москве, в здании Государственной Думы, прошла 32-я сессия Парламентского Собрания Союза Беларуси и России.

В течение двух дней парламентарии обсуждали организационные вопросы деятельности Парламентского Собрания, результаты исполнения бюджета Союзного государства текущего года, определили дополнительные меры по совершенствованию порядка его формирования и исполнения. Одним из ключевых вопросов повестки двух дней сессии стал бюджет Союзного государства на 2008 год.

Открывая заседание, Председатель Государственной Думы Борис Грызлов отметил, что межпарламентская деятельность всегда была надежным средством развития союзных отношений России и Беларуси. Конструктивная позиция депутатов Парламентского Собрания, заложивших основу правовой системы Союзного государства, играет в этом процессе благотворную роль. По его словам, именно благодаря союзническим отношениям и связям Россия и Беларусь являются динамически развивающимися государствами. "Бюджет Союзного государства постоянно увеличивается. Достаточно высокими темпами растут объемы межгосударственного торгового оборота. В текущем году, по прогнозам экспертов, он впервые превысит 20 миллиардов долларов", - заявил в своем выступлении Борис Грызлов. Кроме того, реализуются договоренности в рамках Межправительственного соглашения о торгово-экономическом сотрудничестве. Важные позитивные сдвиги начались в решении проблемы формирования собственности Союзного государства. Активно развивается двустороннее сотрудничество между российскими и белорусскими регионами.

Позитивным сигналом в активизации сотрудничества в экономической сфере можно считать последнее решение Совета министров Союзного государства. Совмин считает необходимым ужесточить контроль за использованием бюджетных средств, выполнением ранее принятых решений. Проблемные вопросы двустороннего взаимодействия в энергетической, таможенной, транспортной, продовольственной сферах и производственной кооперации при этом будут решаться совместными группами во главе с заместителями руководителей профильных министерств и ведомств Республики Беларусь и Российской Федерации. "Мы, депутаты Парламентского Собрания, поддерживаем эти инициативы исполнительных органов власти Союзного государства и готовы оказывать всяческую поддержку в их реализации", - заявил Борис Грызлов.

Говоря о совместном решении социальных проблем, он напомнил, что подписаны российско-белорусские соглашения, касающиеся социального обеспечения и оказания медицинской помощи гражданам Белоруссии и России, гарантий их равных прав на свободу передвижения и выбор места жительства на территории Союзного государства. Недавно российская и белорусская стороны ратифицировали протокол к российско-белорусскому соглашению об избежании двойного налогообложения. В соответствии с этим документом, граждане Белоруссии, работающие на территории России, будут считаться ее резидентами и платить налог по ставке не 30, как ранее, а 13 процентов.

Что касается непосредственно бюджета на 2008 год в объеме 4061 миллиона рублей, то почти треть его будет направлена на реализацию программ развития промышленности, энергетики, строительства, транспорта, связи и информатики. По 13 процентов бюджетных средств - на военно-техническое сотрудничество и социальную политику, 9,8 процента - на ликвидацию ЧС и охрану окружающей среды. "Бюджет принят своевременно. Это дает возможность Высшему Государственному Совету принять его уже в текущем году. Мы совершенствуем деятельность нашего Парламентского Собрания. Под семь программ мы оставили возможность финансирования после их уточнения и утверждения", - заявил Борис Грызлов. В свою очередь, председатель палаты представителей Национального собрания Беларуси Вадим Попов положительно оценил совместную работу парламентариев двух стран. "В рамках представленных программ большего сделать было невозможно, - заявил он. - Самое главное на данном этапе - вдвое сократить сроки прохождения программ, чтобы они не потеряли свою актуальность.Вопрос не только в объеме финансирования, а в эффективности представленных программ".

Следующая, 33-я, сессия Парламентского Собрания Союзного государства состоится в 2008 году в Минске. По словам Бориса Грызлова, точная дата очередной сессии будет определена после декабрьских выборов в Госдуму.

^

СТОЛИЦА У БАЛТИЙСКОГО МОРЯ.

Парламентская газета, 16.11.2007, №159, Стр. 3


Вчера Председатель Государственной Думы Борис Грызлов посетил с рабочим визитом Санкт-Петербург.

В плане поездки было совещание "О ходе реализации проекта "Петербург - морская столица России", которое прошло во ФГУП "Морской регистр судоходства". По его завершении Борис Грызлов и губернатор Санкт-Петербурга Валентина Матвиенко ответили на вопросы журналистов. Борис Грызлов заявил, что поддерживает перевод морского командования в Петербург. На эту тему у него состоялся разговор с министром обороны Анатолием Сердюковым. "Морские традиции в Петербурге никогда не прерывались. Было бы правильно, если командование флота будет в Адмиралтействе", - отметил Председатель Госдумы.

Он подтвердил, что поддерживает перевод в Петербург всех компаний и госструктур, ответственных за морское дело, добавив, что регистрация и начало работы структур Объединенной судостроительной корпорации затягивается. Борис Грызлов потребовал навести порядок в этом вопросе. По словам губернатора Санкт-Петербурга Валентины Матвиенко, решение по вопросу о переводе в Петербург командования ВМФ может быть принято в начале 2008 года. Министерство обороны, сказала она журналистам, в целом позитивно относится к этой идее, но "именно Министерство обороны будет принимать решение, оценивая все сложности, специфику и последствия этого проекта". По мнению губернатора, подобный перевод логичен и "не притянут за уши", так как флотское руководство долгое время находилось в Северной столице в Адмиралтействе.

В ходе остальных мероприятий в тот день Председатель Госдумы встречался с победителями различных конкурсов и проектов. Так, например, в одной из школ города в Кировском районе состоялось подведение итогов петербургского детского турнира по мини-футболу "Путь чемпионов". После церемонии награждения между командами-победителями прошел товарищеский матч. В этой же школе Бориса Грызлова ждали победители другого детского конкурса - "Первый искусственный спутник - космический прорыв России".

Председатель Госдумы посетил также Государственный мемориальный музей им. А.В. Суворова.

***

Председатель Государственной Думы, председатель партии "Единая Россия" Борис Грызлов выступил на совещании по проекту "Санкт-Петербург - морская столица России"

Уважаемые коллеги!

Мы собрались сегодня, чтобы обсудить один из приоритетов развития Санкт-Петербурга: развитие отрасли, во многом определяющей будущее города, его лицо.

Петербург был, есть и всегда будет морским городом. Он с самого начала создавался именно как морская столица и никогда, по сути, не терял этого статуса. Для нас это приоритетное направление работы.

Сегодня соответствующие усилия сконцентрированы в рамках проекта партии "Единая Россия" "Санкт-Петербург - морская столица России". Его положения обсуждались с общественностью города, представителями предприятий, городскими властями. Проект активно реализуется по всем направлениям. Сейчас мы имеем возможность подвести его первые промежуточные итоги.

Первое. Морская столица и морская держава немыслимы без собственного флота и судостроения.

Для Петербурга это имеет особое значение. Здесь сосредоточена половина всего отечественного судостроения, 70 процентов судостроительной науки. А в целом по Северо-Западному округу, центром которого является Петербург, показатели еще выше: более 80 процентов НИОКР и 70 процентов промышленного производства отечественного судостроения. Плюс здесь же основные экспортные возможности.

Процесс модернизации отрасли начался. Создается Объединенная судостроительная корпорация, что позволит создать современную систему управления, сконцентрировать и мобилизовать необходимые ресурсы. Приняты и решения о прямой государственной поддержке отрасли. Только на развитие гражданской морской техники до 2016 года предполагается выделить более 90 миллиардов рублей из федерального бюджета. Более 67 миллиардов должно пойти на соответствующие НИОКР.

Предстоит большая и трудная работа. Однако первые результаты уже есть. Вчера состоялось подписание приемного акта построенного Северной верфью корвета "Стерегущий". Подчеркну, "Стерегущий" стал первым в новейшей истории России крупным надводным боевым кораблем, созданным для отечественного Военно-морского флота. Это не только реальный шаг к возрождению российского военного флота, но и знаковое событие для наших кораблестроителей.

Началась практическая работа по созданию на петербургских предприятиях газовозов размерностью до 70 тысяч кубометров. Это означает, что Россия нашла свою нишу на судостроительном рынке и начинает ее осваивать. Помимо военного производства, в том числе на экспорт (а здесь наши позиции достаточно крепки: мы планируем сохранить за собой порядка 20 процентов мирового рынка), это строительство наукоемких судов и платформ, в первую очередь для освоения континентального шельфа.

Исходя из выработанной стратегии, уже к 2010 году объемы производства в судостроении должны вырасти в 1,5 раза, а к 2020 году - более чем в 3 раза. Убежден, предприятия и научные коллективы Петербурга будут играть в этом росте "первую скрипку".

Второе. Сегодня на Балтике уже начался процесс реконструкции и строительства причалов, портовых комплексов. Мы все знаем такие примеры, как Усть-Луга или Приморск, мощности которого достигли в нынешнем году 74 миллионов тонн.

Однако это только начало. Многое еще предстоит сделать. Значительная часть российских транзитных грузов по-прежнему обрабатывается стивидорами стран Балтии, Финляндии и Украины. Это ощутимая потеря для российского бюджета.

Между тем интенсивно растущая экономика требует соответствующего транспортного обслуживания. Если в 2006 году грузооборот отечественных портов составил порядка 420 миллионов тонн, то в 2010 году перевозок ожидается более 530 миллионов тонн, а в 2015 году - порядка 650 миллионов.

Понимая это, "Единая Россия" принимает активное участие в решении указанной задачи, стимулируя создание современной портовой инфраструктуры. В начале нынешнего года на совещании по развитию портов Финского залива власти города и предприниматели обратились к нам с просьбой о создании законодательной базы, обеспечивающей развитие и функционирование соответствующей инфраструктуры.

Мы на себя такое обязательство взяли и выполнили. Создание законодательной базы, стимулирующей развитие портового хозяйства, фактически стало частью "Плана Путина" - Президент говорил о соответствующих проблемах в Послании нынешнего года. В итоге Закон "О морских портах" разработан и принят. Несколько дней назад, 8 ноября, его подписал Президент России Владимир Владимирович Путин. Этим документом регулируются основные отношения, возникающие в ходе работы морских портов и эксплуатации объектов их инфраструктуры. В частности, закон содержит нормы, касающиеся государственного регулирования деятельности в морских портах и компетенции их администрации. Введено понятие перевалки грузов как транспортной услуги и установлено содержание соответствующего договора. Определены основные требования к работающим в порту субъектам экономической деятельности. Созданы правовые основы для взаимодействия с перевозчиками различных видов транспорта. И так далее.

Принят и закон, позволяющий создавать в портах особые экономические зоны.

Развитие портового хозяйства - задача не менее сложная и важная, чем развитие судостроительной промышленности. Но и там, и здесь есть главное: есть спрос со стороны отечественной экономики и воля не только государства, но и всего общества к развитию соответствующих отраслей. Убежден, что эти задачи будут решены. И от этого выиграют и Россия в целом, и Петербург.

Третье. Столица должна осуществлять столичные функции. Это совершенно очевидно. Именно здесь, в Петербурге, должны приниматься многие важнейшие решения по развитию морского дела. Обоснование очень простое. Здесь, в Петербурге, море всегда было и останется важнейшим приоритетом. Здесь о нем не забудут и не отодвинут на второй план.

Это означает прежде всего системную работу по переводу в город компаний и организаций, непосредственно связанных с развитием морского дела. Здесь, в Петербурге, должно быть расположено головное предприятие ОАО "Объединенная судостроительная корпорация". Обсуждается идея по размещению в городе командования Военно-морского флота. Наконец, в Петербурге отныне базируется "Совкомфлот" - крупнейшее российское пароходство.

Таким образом, здесь могут быть сосредоточены все основные компоненты, определяющие морской статус страны, - судостроение, гражданский и военный флот. Нашими с вами совместными усилиями Петербург становится морской столицей не только по праву истории и географии, но по существу.

Четвертое. Активное развитие и реорганизация портовых структур, флота, судостроения, а также железнодорожного и автомобильного транспорта требует привлечения большого числа профессионалов. Для этого необходимо укреплять материально-техническую базу училищ и вузов, повышать качественный уровень преподавательского состава. Партия будет способствовать введению эффективных программ повышения квалификации, возрождению системы доступного профессионально-технического образования.

Пятое. Человек, как известно, жив не хлебом единым. Так же и морская столица не должна ограничиваться лишь экономическими аспектами морского дела.

Петербург - город морской славы. Здесь расположено множество музеев и памятников. Развитие системы морских музеев, восстановление памятников культуры, имеющих отношение к морской тематике, - такую задачу мы тоже ставим.

Наш город имеет хорошие показатели по морскому кру-изному туризму. В рамках проекта на Васильевском острове уже идут работы по созданию "Морского фасада". Как вы знаете, буквально на этой неделе утверждены проекты планировки намывных территорий на западе Васильевского острова. Речь идет о 447 новых гектарах городской земли. В первую очередь комплекс будет включать современный морской вокзал с семью причалами. Это даст возможность Петербургу стать одним из крупнейших пассажирских портов Балтийского моря и активно развивать туристическую индустрию. Кроме того, в новом районе может быть построено 1,5 миллиона квадратных метров жилья.

Город способен стать и центром парусного спорта. Мы будем содействовать развитию соответствующей инфраструктуры. Ярким шагом в развитии этого популярного вида спорта станет проведение в 2009 году в Петербурге международной парусной регаты.

Укрепление портовых мощностей, модернизация перегрузочных комплексов, развитие судостроения, возрождение флота - с решением этих задач городу в одиночку не справиться. Партия "Единая Россия" готова и впредь помогать Петербургу, объединяя усилия всех заинтересованных сторон, вырабатывая единую программу, создавая соответствующие законодательные условия.

В реализуемые нами мероприятия заложены реальные предпосылки для повышения эффективности экономики города, улучшения жизни петербуржцев. Новые мощности и новые грузы, развитие туризма - это рост поступлений в бюджет, создание десятков тысяч высокооплачиваемых рабочих мест, уверенность в завтрашнем дне тысяч семей. Мы понимаем огромный социальный эффект запланированных мероприятий и будем делать все, чтобы обеспечить их успех.

^

ЭТО НУЖНО ЗЕМЛЕ.

Парламентская газета, 16.11.2007, №159, Стр. 2


Группа ученых и руководителей предприятий отечественной космической промышленности обратилась с письмом к Председателю Государственной Думы Борису Грызлову с просьбой оказать содействие в разработке долгосрочной национальной программы по исследованию и освоению космического пространства.

Письмо подготовлено по итогам Совещания по вопросам выработки национальной стратегии России в освоении космического пространства на период до 2040 года, которое проводил Борис Грызлов в НПО им. Лавочкина 4 октября с.г., в день празднования 50-летия запуска первого искусственного спутника Земли.

В числе авторов этого обращения - президент, генеральный конструктор ОАО "Ракетно-космическая корпорация "Энергия" имени С. П. Королева В. А. Лапота; генеральный директор, генеральный конструктор ФГУП "НПО им. С. А. Лавочкина" академик РАН Г. М. Полищук; директор Астрокосмического центра физического института им. П. Н. Лебедева РАН академик РАН Н. С. Кардашов; директор Института проблем международной безопасности РАН академик РАН А.А. Кокошин; директор Института космических исследований член-корреспондент РАН Л. М. Зеленый.

В письме отмечается: "Изучение планет земной группы Солнечной системы - Меркурия, Венеры, Марса - ключ к пониманию многих внутренних процессов и внешних воздействий, которые определили современную среду обитания на Земле. Исследование Юпитера и его системы спутников представляет собой уникальную лабораторию для изучения динамики и эволюции планетной системы в "миниатюре", где Юпитер играет роль Солнца".

Отечественные ученые и специалисты ставят вопрос о масштабном изучении "космической погоды": "Влияние межпланетной среды на эволюцию планет, на их атмосферные и магнитосферные условия, на электронные и механические системы автоматических космических зондов, живые организмы - одна из важнейших тем в рамках исследований Солнечной системы. Воздействие космических явлений на Землю как среду обитания, на атмосферы Марса и Венеры, критические для деятельности человека факторы межпланетной среды, объединенные понятием "космическая погода", - основной прикладной аспект космических исследований Солнечной системы".

Говоря о долгосрочной российской стратегии освоения космического пространства, ученые и специалисты в том числе отмечают, что "в планах фундаментальных космических исследований, проведение которых может осуществляться в рамках национальной космической программы, должны быть использованы те сильные стороны российской науки и техники, которые удалось сохранить к настоящему времени". Говорится о том, что "это могут быть совместные комплексные научные исследования на пилотируемых и автоматических космических аппаратах".

Отечественные ученые и специалисты считают, что "тщательно отобранная, подготовленная и реализуемая долгосрочная программа космических исследований должна стать одним из "локомотивов" новой инновационной экономики, которая может потянуть за собой развитие и всех остальных отраслей". Для этого "понадобится обширная промышленная, научная, инженерная, информационная инфраструктура страны, ряда других стран СНГ". Такая программа "стимулирует развитие электроники, машиностроения, материаловедения, энергетики, высокопроизводительных вычислений отечественных суперкомпьютеров и многих других областей человеческой деятельности; большой стимул развития получат надотраслевые междисциплинарные исследования, в первую очередь в области нанотехнологий".

Российские ученые и специалисты пишут о том, что "снижение на несколько порядков массы космических аппаратов, придание им нового качества, создание радиационно-стойкой микроэлектроники, разработка наномеханизмов и наносистем - это именно то, что может открыть принципиально новые возможности в межпланетных исследованиях".

^

ДУМА ЧЕТВЕРТОГО СОЗЫВА ЗАВЕРШАЕТ РАБОТУ.

Парламентская газета, Олудина Елена, 16.11.2007, №159, Стр. 1


Сегодня состоится последнее в этой сессии и созыве пленарное заседание Государственной Думы.

Главным, по словам первого заместителя Председателя Государственной Думы Олега Морозова, станет выступление Председателя Госдумы Бориса Грызлова, в котором он подведет итоги работы не только этой сессии, но и всего созыва.

Большинство вопросов, которые предстоит обсудить парламентариям, - это законопроекты в третьем чтении. Кроме того, будет ратифицировано соглашение об экономических отношениях России и Кубы. "По этому документу предусмотрен десятилетний срок погашения задолженности Кубы перед Россией в размере 166 миллионов долларов", - заявил Олег Морозов.

Также во втором и, вероятно, в третьем чтениях будет рассмотрен закон "О физической культуре и спорте". Этот базовый закон создаст правовую основу развития спорта в России. Самое главное, на взгляд Олега Морозова, что есть в законе, - это разграничение полномочий и предметов ведения между различными уровнями власти в сфере спорта.

На последнем пленарном заседании депутаты также обсудят олимпийский закон. Он предполагает внесение ряда изменений в действующее законодательство. "В этом законе, на мой взгляд, два очень важных положения. Одно из них касается полномочий Президента устанавливать особый режим безопасности на период проведения Олимпийских игр, второе - налоговые льготы", - заключил первый вице-спикер.

Особый режим безопасности включает в себя установление контролируемых и (или) запретных зон в пределах соответствующей территории; ограничения на въезд и (или) временное пребывание и проживание граждан; ограничения на движения транспортных средств, полеты летательных аппаратов над соответствующей территорией, проведение публичных мероприятий, не связанных с проведением игр, усиление охраны общественного порядка. Что касается налоговых льгот, то они будут предоставлены организационному комитету Олимпийских игр, Международному олимпийскому комитету и организациям, в которых непосредственно и косвенно участвует МОК.

^

УЙТИ КРАСИВО.

Трибуна, Башкеев Максим, 16.11.2007, №44, Стр. 3


Сегодня Государственная дума четвертого созыва официально закончит работу последним пленарным заседанием. А чтобы подойти к этой знаменательной дате с чистой совестью, всю неделю думцы работали с утроенной энергией и за три последних заседания рассмотрели 60 законопроектов.

Уходящая Дума была удобной для исполнительной власти. Практически все предложения правительства и Администрации президента Дума поддержала

Теперь пока еще действующие депутаты две недели будут трудиться в регионах, после чего состоятся выборы, которые определят состав новой, уже пятой Думы. Можно рассуждать о плюсах и минусах уходящего парламента. Ясно одно - Думу четвертого созыва будут вспоминать еще долго, сравнивая с ней новый состав депутатов. Этот парламент останется в истории последним действительно многопартийным. Не дожидаясь результатов выборов 2 декабря, можно с уверенностью говорить, что в новый состав Думы попадут две-три партии. Многие депутаты уже ушли в отпуск, как того предписывает закон для тех, кто баллотируется на новый срок. Но переизбраться суждено не всем.

Уходящая Дума была удобной для исполнительной власти. Практически все предложения правительства и Администрации президента Дума поддержала. Нет сомнений в том, что эта тенденция с новым составом только усилится. Кому-то, может быть, это и по душе, но большинство населения уходящий состав парламента будет ругать. Справедливости ради стоит сказать -небезосновательно: немало откровенно непопулярных законов приняли депутаты. Нередко им приходилось исправлять свои же ошибки или недочеты. Не приняты некоторые важные законы, например "О коррупции".

Но как бы то ни было, сделал этот парламент немало. Причем делал до самого последнего момента.В ходе заключительных трех заседаний думцы рассмотрели 60 законопроектов. Несколько из них будет принято сегодня, когда, казалось бы, сам бог велел забыть о работе и посвятить себя исключительно торжественным мероприятиям. Но нет, до 14 часов в повестке дня Думы значится пленарное заседание и только с 14 до 15 достаточно короткая торжественная часть, на которой спикер Госдумы Борис Грызлов подведет итоги работы. После этого должна состояться церемония награждения особо отличившихся парламентариев государственными наградами. А вообще уход этой Думы происходит тихо и незаметно.

В последние дни программа у депутатов была действительно напряженная. Парламентарии спешили довести вынесенные на рассмотрение законопроекты до процедуры третьего чтения. На пленарном заседании 9 ноября была зафиксирована едва ли не рекордная производительность - была отработана повестка, в которой значилось 50 вопросов. Затем думцы несколько снизили обороты, но продолжали рассматривать по 20 законопроектов в день. Предложения о срочном рассмотрении различных документов поступали до самого последнего момента работы Думы текущего созыва.

В частности, был одобрен целый блок образовательных документов. Рассмотрели депутаты и законопроект об интеграции науки и образования. По нему вузы смогут теперь заниматься научной деятельностью на выгодных для себя условиях. Приняты законопроекты о госстандартах образования и о духовных образовательных учреждениях, подразумевающие, например, процедуру лицензирования и аккредитации для последних. Успели депутаты принять и Закон о физической культуре и спорте. Не забыли законопроект об Олимпиаде-2014 в Сочи. Позаботились об автолюбителях, приняв поправки в Закон об обязательном страховании гражданской ответственности.

В начале последней перед выборами сессии нижней палаты парламента некоторые депутаты выражали свою озабоченность относительно того, что Госдума не успеет рассмотреть все значащиеся в повестке законопроекты. Боялись предвыборной суеты, которая могла бы помешать продуктивной работе. Еще бы, рассмотреть 542 законопроекта - не шутка. Зря боялись. Исполнительная власть позаботилась о депутатах, убрав малейшие предпосылки для беспокойства. Дума ответила работой в стахановском темпе. Но это отнюдь не означает, что у нового парламента будет мало работы. Нерешенных проблем осталось предостаточно. К тому же нет никаких сомнений, что российская действительность не замедлит озадачить новых депутатов новыми проблемами. Одним словом, старая Дума, спасибо за старания. Новая Дума, посмотрим, на что ты способна.

^

ЧЕМ ЗАПОМНИТСЯ ЧЕТВЕРТАЯ ГОСДУМА?

Труд, Кудрикова Валентина, 16.11.2007, №210


Пятничное заседание будет коротким - всего два часа: ожидается, что в 12.00 думцы пропоют гимн, а уже на 14.00 намечен прощальный банкет в Красном зале здания в Охотном ряду. Впрочем, перед этим мероприятием депутатам еще предстоит рассмотреть ряд важных законопроектов, в том числе "олимпийский" (согласно ему президент будет наделен полномочиями об объявлении особого режима безопасности на время проведения Олимпиады), законы "По развитию физкультуры и спорта" и "О терминалах". А совсем уж под занавес думцы ратифицируют российско-кубинские финансовые соглашения: спишут десятилетний долг Кубы России в размере 166 млн. долларов. После этого депутаты разъедутся по регионам, а встретятся уже после выборов. Правда, не все, а лишь те, кто вновь сумеет занять депутатское кресло. Остальным в срок до 20 декабря велено собрать вещи и освободить кабинеты. Среди тех, кто пакует тюки, - тележурналист Александр Невзоров, певец Александр Розенбаум, миллиардер Сулейман Керимов. Сегодня в конце заседания спикер Борис Грызлов согласно повестке подведет итог четырехлетней работы депутатов. Подведем и мы свои итоги. КАК РАСТУТ РАСХОДЫ НА ГОСУДАРСТВЕННУЮ ДУМУ РФ В смету расходов Государственной Думы входят расходы на содержание центрального аппарата, заработная плата депутатов, транспортные, коммунальные услуги, плата за аренду, услуги по содержанию имущества и услуги связи, переподготовка и повышение квалификации. С 2004 по 2007 год средняя зарплата депутатов возросла с 45 тысяч рублей до 130 тысяч рублей в месяц. Сакраментальной фразойспикера Бориса Грызлова:"Парламент не место для дискуссий" Бывший главный милиционер страны выдал этот перл по-военному четко, а потому никаких возражений по поводу сказанного у депутатов возникнуть не могло. И если сессии предыдущих парламентов то и дело превращались в феерические шоу (чего стоил променад депутата первого созыва Вячеслава Марычева по залу заседаний с голыми накладными грудями!), а споры порой доходили до рукоприкладства (как не вспомнить схватку священника Глеба Якунина, вооруженного металлическим крестом, с националистом Николаем Лысенко!), то нынешняя Дума экспрессией не отличалась. Тем более, что ее партийный состав - 66,4 процента Думы составляли депутаты -"единороссы" - никакой политической борьбы не предполагал изначально. Финансовым благополучием депутатов Дума четвертого созыва вполне может считаться самой богатой российской Думой. Знаменитый список журнала "Форбс" едва ли не наполовину состоит из наших депутатов - например, в нем фигурируют Сулейман Керимов (14,4 млрд. долларов), Андрей Скоч (3,3 млрд. долларов), Александр Лебедев (2,5 млрд. долларов), Саит-Салам Гуцериев (1,6 млрд. долларов). Встречей с Уго Чавесом 29 июня нынешнего года парламентарии принимали у себя экспрессивного венесуэльского лидера. Депутаты-коммунисты требовали пригласить его на пленарное заседание, однако спикер Грызлов посчитал, что это противоречит регламенту, и отправил Чавеса в скромный Гербовый зал. Там пообщаться с Чавесом смогли не все депутаты - каждой фракции выделялась квота. Венесуэльский лидер, выходя из парламента, сказал, что ему "было очень весело". Борьбой с мигалками Осенью прошлого года все первые лица Госдумы торжественно объявили борьбу спецсигналам и перед объективами камер ведущих телеканалов сняли со своих машин мигалки. Однако уже через месяц ушлые парламентские репортеры засняли все тех же персон подъезжающими к подъезду Госдумы с проблесковыми маячками. Все вернулось на круги своя. Законотворчеством За неполные четыре года депутаты приняли 1026 законов (для сравнения: Госдума предыдущего созыва всего 772). Конечно, в ряду принятых думцами нормативных актов фигурирует болезненный закон о монетизации льгот, но все-таки есть и за что сказать им спасибо: именно этот состав нижней палаты парламента одобрил дачную амнистию, внес судьбоносные поправки в закон об ОСАГО, а также значительно улучшил Лесной кодекс РФ, что, по мнению экспертов, фактически спасло российские леса. На счету депутатов и иные важнейшие законы, решения по которым не принимались годами, а именно: о сохранении водных биологических ресурсов, о рыболовстве, об ограничении рекламы пива, о противодействии терроризму, об усилении уголовной ответственно сти за преступления в сфере миграции, а также поправки в Воздушный кодекс, касающиеся страховой защиты авиапассажиров. Анекдоты из думской курилки Встречаются жены депутатов. Одна говорит: - Твой муж выглядит умнейшим человеком. Я полагаю, что он все знает... - Да ты что! Не говори глупости, он даже ничего не подозревает!!! * * * Из интервью с депутатом: - Как вы проводите свое свободное время? - Вы имеете в виду в Думе или вообще? * * * Представитель страховой компании предлагает депутату Думы услуги и слышит в ответ: - Я уже застраховал жизнь, здоровье, имущество... Теперь мне больше всего на свете хочется застраховать свою работу в Думе!!! * * * Дама поднимается по лестнице в здании парламента и случайно оступилась. Проходивший мимо депутат помог ей подняться. - О, большое вам спасибо, господин депутат. Чем я могу вас отблагодарить за помощь? - Если вас не затруднит, то на следующих выборах отдайте свой голос за мою партию. - Но ведь я ушибла колено, а не голову!!! * * * Летит Змей Горыныч и кричит: - Гласность! Демократия! Перестройка! Наблюдающая за ним с земли Баба-Яга: - Вот идол, опять депутатов нажрался! * * * Кандидаты в депутаты договариваются перед "круглым столом", который через 15 минут будет транслироваться по телевидению в прямом эфире. - Можно сколько угодно жаловаться на трудности, главное - не называть фамилии тех, кто их создает! * * * Председатель партии: - Прежде чем выдвинуть вас кандидатом в депутаты Думы от нашей партии, я хотел бы узнать, не склонны ли вы врать, ловчить, воровать... - Нет. Но если это нужно для победы на выборах, могу быстро научиться!






оставить комментарий
страница2/7
Дата15.10.2011
Размер1,15 Mb.
ТипДокументы, Образовательные материалы
Добавить документ в свой блог или на сайт

страницы: 1   2   3   4   5   6   7
Ваша оценка этого документа будет первой.
Ваша оценка:
Разместите кнопку на своём сайте или блоге:
rudocs.exdat.com

Загрузка...
База данных защищена авторским правом ©exdat 2000-2017
При копировании материала укажите ссылку
обратиться к администрации
Анализ
Справочники
Сценарии
Рефераты
Курсовые работы
Авторефераты
Программы
Методички
Документы
Понятия

опубликовать
Документы

наверх