Независимая газета, Алкей, 07. 07. 2008, №137, Стр. 1 8 icon

Независимая газета, Алкей, 07. 07. 2008, №137, Стр. 1 8



страницы: 1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   32
вернуться в начало
скачать
^

НЕДЕЛЯ В ОБЗОРЕ.

Независимая газета, автор не указан, 07.07.2008, №137, Стр. 8


Артур Блинов - заведующий отделом международной политики «НГ».

В МИРЕ

^ ДОНАЛЬД ТУСК РАЗГЛЯДЕЛ КАРТЫ В РУКАХ АМЕРИКАНЦЕВ

На минувшей неделе в центре внимания оказался торг между Варшавой и Вашингтоном по поводу размещения в Польше американских противоракет, что непосредственно затрагивает интересы безопасности России.

«Мы продолжаем переговоры с Польшей и не планируем публично комментировать подробности», - эта формулировка из заявления официального представителя Госдепартамента США Шона Макормака выдает замешательство. Произошел скандал. За день до этого Госдепартамент и польская делегация были крайне удовлетворены итогами переговоров в Вашингтоне.

Делегация во главе с заместителем министра иностранных дел Польши Витольдом Ващиковским провела в Вашингтоне интенсивные переговоры по проблеме размещения на территории этой страны 10 американских противоракет. При этом американцам подыграл находившийся в то время с визитом в США премьер-министр Литвы Гедиминас Киркилас. Он заявил, что Литва готова рассмотреть вопрос о создании базы ПРО у себя. Пентагон тут же назвал это альтернативным вариантом.

Делегация дала свое согласие на американский план размещения противоракет в Польше и в четверг вылетела на родину. О том, что стороны сговорились, сообщалось из Вашингтона со ссылкой на официальных американских лиц и круги польской делегации. Это же дали понять представители польского МИДа, к которым обращалась «НГ» (см. номер от 04. 07. 08). Наличествовала лишь небольшая оговорка - «окончательное согласие должно дать польское руководство после возвращения делегации».

Иными словами, премьер-министр Польши Дональд Туск не дал делегации полномочий сказать последнее слово, оставив его за собой. Оно оказалось отрицательным. «Мы не достигли удовлетворительных результатов», - заявил Туск на срочно созванной в пятницу пресс-конференции в Варшаве.

Иными словами, стороны не сошлись в том, что касается американской платы за базу ПРО. Этой платой в первую очередь являются самые современные средства ПВО и ПРО - ракетные комплексы ближнего и среднего радиуса действия Patriot РАС-3, THAAD и AMRAAM.

Как отметил глава думского комитета по международным делам Константин Косачев в интервью телеканалу Russia Today, Польша просит у США 20 млрд. долл., а ей обещают лишь 200 млн. - в 100 раз меньше.

Многомиллиардную сумму администрации Буша трудно обосновать перед Конгрессом, который и так вышел на рекордные рубежи военных расходов. Тем более что номинально речь идет о защите Польши и военного объекта от угрозы со стороны Ирана.

Туска же не устраивает стократно урезанный запрос. Что же помешало Варшаве дать негативный ответ до отъезда делегации из Вашингтона? Для того чтобы укрепиться в своем решении, Туску, видимо, потребовалась беседа, которая состоялась у него в четверг вечером с вице-президентом США Диком Чейни.

Эта беседа, равно как и попытка Киркиласа подыграть американцам, убедили Туска, что Вашингтон прибегает к блефу - тактическому приему, который должен убедить партнеров, что у него карты выигрышнее, чем на самом деле.

Туску ясно, что литовский вариант никак не может стать альтернативой польскому по целому ряду причин. Во-первых, он еще дальше от официальной версии обороны одновременно Европы и США от иранских ракет. Во-вторых, возможности защиты такого объекта в Литве весьма проблематичны. Наконец, он создается с явным расчетом на расширение в будущем, а в Литве это тоже более сложное дело.

Получилось так, что Туск разгадал блеф американских партнеров. На скандальную ситуацию вновь откликнулся Киркилис. В субботу в интервью литовскому радио он поспешил заверить, что Вильнюс «не вмешивается» в ситуацию между Вашингтоном. «Я старый переговорщик и знаю, что всякое бывает, пока не поставлена последняя точка», - заявил премьер, выразивший уверенность, что обе стороны все же договорятся.

Торг будет продолжен. Чем дольше он продолжается, тем яснее, что планы размещения в Польше третьего позиционного района не связаны с иранской ракетно-ядерной угрозой. Иначе, по крайней мере Польше, не требовалась бы такая большая помощь в модернизации ее вооруженных сил.

***

Александра Самарина - заведующая отделом политики «НГ».

^ В ПОЛИТИКЕ

ЗАЯВКА НА ПОЛИТИЧЕСКИЙ ПЛЮРАЛИЗМ

В субботу с помпой закрылась на двухмесячные каникулы Государственная Дума. Ее спикер Борис Грызлов продемонстрировал при этом готовность депутатов работать до последней минуты и даже позже. Заключительное заседание провели в выходной, а на этой неделе некоторым фракциям, как было объявлено, придется потрудиться над очень важными законопроектами.

Под занавес депутаты занимались собой, одобрив сразу в трех чтениях закон об увеличенном госфинансировании четырех главных партий страны. Голос каждого избирателя, полученный на выборах структурой, обосновавшейся в нижней палате, подорожал в четыре раза и обойдется бюджету страны отныне в 20 руб.

Важным событием недели стала встреча Дмитрия Медведева с журналистами стран «восьмерки» накануне его продолжительного азиатского вояжа. Представители зарубежных СМИ воспользовались случаем, чтобы расспросить Медведева о его отношениях с Путиным. И президент ответил. Во-первых, признал - впервые, - что по одной из главных проблем страны, коррупции, «мы, к сожалению, мало что сделали за истекшее время». Правда, он тут же оговорился: «Об этом сказал и Владимир Владимирович Путин». А также привел важное обоснование того, почему коррупции только сейчас объявлена война: задушить ее «в бедной стране невозможно». Признал Медведев и «стилистические» отличия от бывшего президента: «У каждого политика, у каждого президента свой стиль».

Серьезная заявка сделана президентом и в отношении коррекции партийно-политического устройства страны. «Система, которая построена на праве на истину одной партии, показала свою слабость 20 лет назад... Для обеспечения конкурентоспособности нашей страны в глобальном масштабе мы должны использовать политическую конкуренцию». Слова Медведева, заметим, звучат актуально не только по отношению к умершей КПСС. Есть много примеров того, как «Единая Россия», обладающая конституционным большинством в Думе, пренебрегает правом оппозиции на продвижение невыгодных ЕР законов. И поэтому, чтобы желание Медведева видеть в парламенте полноценную политическую конкуренцию не осталось только громкой заявкой, необходимо работать над созданием в России полноценной многопартийной системы. Правда, воля Кремля здесь недостаточна: надо, чтобы и сами партийцы-оппозиционеры почаще проявляли принципиальность.

Самое существенное в интервью касалось вариантов развития страны. Медведев впервые поставил точки над i: никакой парламентской республики в России ждать не стоит. Перспектива - только президентская! С одной стороны, такого рода высказывание выглядит как прогноз ослабления позиций парламента, лидирующие позиции в котором занимает ЕР во главе с Путиным. С другой - еще раз свидетельствует о возможном возвращении Путина на пост главы государства после очередных парламентских выборов. И, судя по всему, следующий президент будет партийным человеком. А если борьба за первое кресло страны станет борьбой межпартийной, то становится понятно, почему Кремль на плаву удерживает «Справедливую Россию». Возглавить вторую по значению политструктуру страны, возможно, захочет соперник Путина. Хотя понятно, что в ближайшее время решение об этом принято быть не может.

В заключение - самое веселое совпадение недели: объявление об отставке Романа Абрамовича совпало с новостью о возможном переходе Андрея Аршавина в «Челси». Причем первой прозвучала новость футбольная.

***

МОСКВА-РЕКА

Начавшийся в субботу дождь превратил столичные улицы в речные потоки. Несмотря на небольшое количество автомобилей на дорогах в выходные дни, пробки не заставили себя долго ждать. При этом представители «Мосводостока» отметили, что ситуация штатная и что жалоб не поступало. Дождливая погода сохранится в регионе практически всю следующую неделю.

Фото Елены Фазлиуллиной (НГ-фото)

***

Сергей Скляров - заведующий отделом экономики «НГ».

^ В ЭКОНОМИКЕ

ГАЗОВОЕ ИСПЫТАНИЕ ДЛЯ НОВОГО ПРЕЗИДЕНТА

Минувшая неделя прошла для России под знаком газовой дипломатии. Причем ключевая роль в ней была отведена президенту Дмитрию Медведеву. В понедельник аноним из руководства Белоруссии сообщил, что Минск не намерен придерживаться ранее достигнутых договоренностей с «Газпромом» о ежеквартальном пересмотре цены поставляемого в эту страну российского газа и будет продолжать платить за него по расценкам первого квартала.

Позицию своей страны чиновник обосновал тем, что, когда в декабре 2006 года было достигнуто соглашение, определившее формулу перехода Минска в расчетах за газ на мировые цены к 2011 году, Москва уверяла, что не может дать более льготные условия для союзника, так как, собственно, в России цены будут подтянуты до европейского уровня за вычетом транспортной составляющей. Сейчас же, когда выяснилось, что Россия не собирается к 2011 году переводить своих потребителей на европейские цены на газ, Минск припомнил прежние аргументы Москвы и потребовал пересмотра формулы расчета газовых цен. Если белорусские производители будут платить за газ больше, чем россияне, то в условиях единого таможенного пространства они окажутся в неравных условиях с российскими конкурентами и рано или поздно будут ими разорены и поглощены.

Белорусский чиновник также напомнил Москве, что она до сих пор не заключила соглашение с Белоруссией о цене транзита газа в Европу, и до тех пор, пока оно не будет заключено, Минск не намерен платить за покупаемый в России газ больше, чем в первом квартале. Фактически в Белоруссии увязали заключение соглашения о транзите с пересмотром формулы расчета цены на поставляемый в республику газ. В этом напоминании можно разглядеть скрытую угрозу: если Москва возмутится срывом ценовых договоренностей и пригрозит отключить газ, Минск в ответ заявит об отсутствии оснований для бесплатного транзита российского газа в Европу. Несколько лет назад в разгар газовой войны и отключения Белоруссии от газа Минск уже объявлял под аналогичным предлогом транзит российского газа в Европу контрабандой и перекрывал трубу, забирая транзитный газ себе. Так что схема отработана.

Отметим, что отказ Минска соблюдать ценовые договоренности пришелся на период смены президентской власти в России. В Белоруссии понимают, что в период электоральной активности в Москве вряд ли пойдут на жесткие меры в отношении чуть ли не самого преданного в политическом плане союзника. Не знаю, просчитывался ли этот момент в Минске изначально, в декабре 2006 года, когда определялась нынешняя формула расчета цены за газ, или демарш с ценами возник спонтанно, но нынешние действия белорусских властей успешно проходят. Вот уже три месяца Москва молчит, несмотря на то что вместо 128 долл. за тысячу кубометров во втором квартале Белоруссия расплачивается с «Газпромом» по 119 долл. «Газпром» пока отделался заявлением, что не видит оснований для пересмотра формулы расчета и все... Он даже не объявил, какой исходя из действующей формулы и роста цен на энергоносители должна быть цена поставок в Белоруссию в наступившем третьем квартале.

Не легче газовые проблемы России и в отношении крупных поставщиков. В конце недели Дмитрий Медведев посетил Азербайджан и Туркменистан. Президент попытался убедить Баку в выгодности транспортировки азербайджанского газа через Россию, а не по альтернативным маршрутам. Удалось ли ему это, пока не совсем понятно. От Туркменистана требовалось другое - уговорить президента Гурбангулы Бердымухамедова подтвердить договоренности прежних лет о готовности Ашхабада поставлять в Россию ранее оговоренные объемы газа. Казалось бы - пустяк, но несколько последних месяцев в Туркменистане не спешили подтверждать прежние обязательства. И лишь накануне визита Медведева это произошло. Вот только как долго это подтверждение будет действенно и не понадобится ли после окончания строительства в 2009 году газопровода из Туркменистана в Китай, а также, возможно, других альтернативных маршрутов просить новых подтверждений - неясно.

***

Екатерина Барабаш - обозреватель отдела культуры «НГ».

^ В КУЛЬТУРЕ

У ВЛАСТИ ДО КУЛЬТУРЫ ДОШЛИ РУКИ, НО НЕ «ДОШЛА» ГОЛОВА

На прошлой неделе много говорили про кино - целых три дня обсуждали перспективы развития киноиндустрии в России на период до 2015 года на специально созванном кинофоруме. В среду, выступая в Госдуме, новый министр культуры РФ Александр Авдеев проартикулировал повышенный государственный интерес к кинематографу, пообещав возродить систему госзаказа. В пятницу его заместитель Александр Голутва уже назвал имя руководителя нового департамента кинематографии. Им стал продюсер Сергей Зернов, создавший не слишком удачные ленты «Флэш. ка», «Мусорщик» и «Граница. Таежный роман».

Функции новой структуры определены вполне однозначно: ведомство будет распределять бюджетные деньги. Те самые деньги, которые государство намерено выделять, как выразился министр, на создание фильмов, «имеющих гуманный, духовный, патриотический характер». Сказано хоть не совсем по-русски, но смысл ясен.

Государству опять понадобился инструмент влияния. Пока кино было в упадке, вкладывать в него деньги, чтобы на выходе получить качественное орудие пропаганды, было бессмысленно. Сейчас власти сочли, что вставшее без его помощи на ноги отечественное кино готово за 2 млрд. руб. в год стать «культурной» опорой государственной идеологии. Возврат к социалистической системе финансирования кинематографа в условиях российского рынка - очередная мистификация, очередной обман и самообман.

Искусство духовно или бездуховно, гуманно или негуманно, патриотично или непатриотично вне зависимости от количества вложенных в него государственных средств. Гуманность и духовность не насаждаются искусственно, они могут быть лишь органичной частью художественного мира. Или не быть. Когда гуманность, духовность и патриотичность создают по заказу государства, это грозит обернуться выходом в свет пропагандистских фальшивок, рядом с которыми «9 рота» покажется бездной вкуса и правды.

Власть катастрофически обленилась - ей уже не под силу придумать ничего нового, кроме как действовать по старому принципу «был бы топор - голова найдется». Есть старый, испытанный на советском кинематографе способ доносить до населения преимущества нашего образа жизни - повсеместный госзаказ. Этот способ обкатывали в течение нескольких десятилетий, в результате чего заказчик приказал долго жить. Однако дело его, оказывается, еще полуживо. Хотя, на мой взгляд, лучшего способа ошельмовать патриотизм, например, чем попытаться насадить его силой, нет. Хотя ведь должны помнить, проходили. Более того - те, кто все это придумывал, умудрились пройти мимо очевидного факта: киношники сейчас охотно сами, без всякого нажима, снимают по-настоящему патриотическое кино. Патриотическая идея сегодня востребована безо всякого госзаказа. Пришло новое поколение режиссеров, которым уже неинтересно снимать негатив и чернуху. Например, фильм «Игра» Александра Рогожкина - что может быть патриотичнее? Или «Свои» Дмитрия Месхиева? Или «Пленный» Алексея Учителя? Или «Дикое поле» Михаила Калатозишвили?

Похоже, власть наша просто не очень терпелива. Вместо того чтобы тратить деньги на обязательную прививку патриотизма через кинематограф, лучше бы разработали программу качественного обучения качественных кадров - в первую очередь сценаристов и редакторов. А так государственные 2 млрд. уйдут на культивирование халтуры и халтурщиков. Страшно подумать, сколько недобросовестных и неталантливых режиссеров и продюсеров с готовностью возьмутся за воплощение национальных идей на экране - только бы денег дали. Похоже, у государства до культуры наконец дошли руки, но не «дошла» голова.

Но даже это еще не беда. Настоящая беда будет, если государству удастся обязать государственные телеканалы крутить рекламу этого самого патриотического кино и удастся ввести квоту на это кино в прокате. Если это произойдет, то кино станет полноценным дальнобойным идеологическим орудием. Остается надеяться, что сделать это не так просто и зрителю еще останется возможность выбирать






оставить комментарий
страница3/32
Дата15.10.2011
Размер2,74 Mb.
ТипДокументы, Образовательные материалы
Добавить документ в свой блог или на сайт

страницы: 1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   32
Ваша оценка этого документа будет первой.
Ваша оценка:
Разместите кнопку на своём сайте или блоге:
rudocs.exdat.com

Загрузка...
База данных защищена авторским правом ©exdat 2000-2017
При копировании материала укажите ссылку
обратиться к администрации
Анализ
Справочники
Сценарии
Рефераты
Курсовые работы
Авторефераты
Программы
Методички
Документы
Понятия

опубликовать
Документы

наверх