Программа и методические указания для студентов заочной формы обучения по специальности 030501 «Юриспруденция» Иркутск-2006г icon

Программа и методические указания для студентов заочной формы обучения по специальности 030501 «Юриспруденция» Иркутск-2006г


Смотрите также:
Программа и методические указания для студентов заочной формы обучения по специальности 030501...
Программа и методические указания для Студенов заочной формы обучения по специальности 030501...
Программа и методические указания для студентов заочной формы обучения по специальности 030501...
Программа и методические указания для студентов заочной формы обучения по специальности 030501...
Программа и методические указания для студентов заочной формы обучения по специальности 030501...
Программа и методические указания для студентов заочной формы обучения по специальности 030501...
Программа и методические указания для студентов заочной формы обучения по специальности 030501...
Программа и методические указания для студентов заочной формы обучения по специальности 030501...
Программа и методические указания для студентов заочной формы обучения по специальности 030501...
Программа, методические указания для студентов заочной формы обучения по специальности...
Программа и методические указания для студентов заочной формы обучения по специальности 030501...
Программа и методические указания для студентов заочной формы обучения по специальности 030501...



Загрузка...
страницы: 1   2   3   4   5
вернуться в начало
скачать
Тема 3. Прекращение брака

Задача 1

Гражданин Коренев подал в суд заявление о расторжении брака с гражданкой Ипатовой, указав, что через месяц после вступления в брак их супружеские отношения фактически прекратились. Ипатова родила сына, который умер, не прожив и трех месяцев.

Судья, выяснив, что Ипатова на расторжение брака согласия не дает, отказал Кореневу в приеме искового заявления и предложил вновь обратиться в суд через 10 месяцев.

^ Правильно ли поступил судья? При ответе сошлитесь на конкретную норму СК.

Задача 2

Супруги Гончаренко обратились в орган загса с заявлением о расторжении брака. Заведующий органом загса отказался удовлетворить их требование и предложил обратиться в суд, так как Гончаренко имел усыновленного ребенка в возрасте восьми лет. Однако судья также отказал в приеме заявления и предложил Гончаренко вновь обратиться в отдел загса.

^ Кто прав в вышеописанной ситуации: орган загса или суд? Какие основания установлены СК для расторжения брака в органе загса по заявлению обоих супругов?


Задача 3

В орган загса обратилась Е. Л. Славина с заявлением о расторжении брака с А. И. Славиным, осужденным за уголовные преступления к четырем годам лишения свободы. Славин из мест отбывания наказания прислал в орган загса заявление, в котором просил не оформлять расторжение брака, так как он желает одновременно с разводом разделить совместное имущество.

^ Подлежит ли удовлетворению заявление Славиной в орган загса о разводе?

Задача 4

Через год после смерти мужа (объявлен в судебном порядке умершим) гражданка Николаева вступила в брак с гражданином Ветровым. Через некоторое время Ветров обратился в суд с иском о признании недействительным его брака с Николаевой.

В обоснование своих требований Ветров указал, что Николаева на момент регистрации с ним брака состояла в браке с Николаевым. Николаев был объявлен умершим в судебном порядке, но Николаева не зарегистрировала прекращение их брака в органе загса.

Николаева иск Ветрова не признала, указав, что после получения решения суда об объявлении умершим Николаева она считала себя не состоящей в браке и поэтому вступила в новый брак.

^ Как должен быть разрешен спор?

Задача 5

Супруги Лукашовы, имеющие сына и дочь, расторгли брак в суде 2 октября 1995 г., но, получив копию решения суда, для регистрации развода в отдел загса не обратились, а спустя три месяца помирились и восстановили семейные отношения.

10 января 1998 г. у них родился сын, а в марте 1998 г. после очередного скандала Лукашов оставил семью и обратился в орган загса с заявлением о выдаче ему свидетельства о расторжении брака. Заведующий отделом загса пояснил Лукашову, что с момента расторжения брака в суде прошло много времени, изменились обстоятельства, поэтому выдать свидетельство орган загса не может. Лукашов подал жалобу в суд.

^ Правомерно ли поступил орган загса? Какое решение по жалобе Лукашова примет, суд?

Задача 6

В орган загса обратились с заявлением о расторжении брака супруги Вакуленко, имеющие совершеннолетних детей. Совместно нажитое имущество ими было разделено по взаимному согласию. Однако в органе загса супругам в регистрации развода было отказано, так как, по мнению работников органа загса, они не представили достаточно веских доказательств невозможности сохранения семьи.

^ Вправе ли был орган загса отказать супругам Вакуленко в регистрации развода? Куда могут быть обжалованы действия должностных лиц органа загса?

Задача 7

В суд с иском обратился Е. С. Ковалев о расторжении брака с Т. М. Ковалевой. Одновременно Ковалев просил передать ему на воспитание двоих детей шести и восьми лет, поскольку Ковалева уже больше года не занимается их воспитанием.

В судебном заседании Ковалева не возражала против расторжения брака, но просила детей передать ей, пояснив, что ушла из семьи и не воспитывала все это время детей из-за неприязненных отношений с мужем. Кроме того, истец всячески препятствовал ей в возможности видеться с детьми и проводить с ними время. Ковалева просила суд оставить ей после расторжения брака фамилию мужа, против чего он категорически возражал.

Какими критериями должен руководствоваться суд при решении вопроса о детях? Имеет ли юридическое значение возражение Ковалева против оставления ответчице его фамилии? Кто будет рассматривать этот вопрос?

Задача 8

В суд обратилась Ю. Н. Александрова с иском к детям С. А. Александрова от первого брака о разделе наследственного имущества, указав, что с умершим она состояла в браке до дня его смерти и проживала совместно единой семьей. Ответчики иск не признали, сославшись на то, что за полтора года до смерти отец расторг брак с Александровой в судебном порядке, о чем имеется решение суда от 10 марта 1996 г. Органы загса по запросу суда сообщили, что ни Александров, ни Александрова в органе загса развод не регистрировали.

^ С какого времени брак Александровых считается прекращенным? Является ли Александрова наследницей после смерти Александрова? Подлежит ли иск Александровой удовлетворению?

Задача 9

Е. Н. Хинкин возбудил дело о расторжении брака с женой, ссылаясь на то, что давно ее не любит и у него связь с другой женщиной. М. И. Хинкина против расторжения брака не возражала, однако просила суд разделить совместно нажитое имущество и взыскать с истца алименты на содержание восьмилетней дочери. Суд удовлетворил требование Хинкиной о взыскании алиментов на дочь. В части раздела имущества суд оставил иск без рассмотрения, пояснив, что, поскольку требуется специальная оценка совместно нажитого имущества с привлечением экспертов-товароведов, это исковое требование лучше рассмотреть в отдельном производстве.

^ Дайте правовую оценку решению суда по встречному иску Хинкиной. Какие споры между супругами подлежат разрешению одновременно с расторжением брака в бракоразводном процессе?

Задача 10

С. И. Антонова предъявила иск М. Г. Антонову о расторжении брака. Одновременно она просила взыскать алименты на содержание четырехмесячного ребенка и на свое содержание, так как она не работает и занята уходом за ребенком.

Вправе ли суд возбудить производство о расторжении брака по заявлению жены во время ее беременности и в течение года после рождения ребенка? Имеет ли право на алименты бывшая жена, занятая уходом за ребенком?

Тест к теме 3

1. По каким причинам супруги могут расторгнуть брак?

A) только по причинам измены супругов,

Б) по причинам, признанным судом уважительными,

B) супруги не обязаны объяснять причины расторжения брака

^ 2. Может ли супруг в течение года после рождения ребенка возбудить дело в суде о расторжении брака?

A) да, если супруга выразит на это свое согласие,

Б) может независимо от согласия супруги, если ребенок родился мертвым,

B) не может ни при каких обстоятельствах до достижения ребенком одного года.

^ 3. В каких случаях брак можно расторгнуть без согласия супруга в органах записи актов гражданского состояния независимо от наличия несовершеннолетних детей?

A) если супруг признан судом безвестно отсутствующим,

Б) если супруг осужден за совершение преступления к лишению свободы на срок 1 год,

B) если место жительства супруга установить не удается в течение 1 года.

4. Какие последствия наступают в том случае, если один из супругов не может явиться в орган записи актов гражданского состояния для подачи заявления о расторжении брака?

A) брак не может быть расторгнут,

Б) супруг может оформить заявление о расторжении брака, при этом подпись должна быть удостоверена нотариусом, и направить заявление в орган записи актов гражданского состояния,

B) супруг может оформить заявление о расторжении брака и без какого-либо специального удостоверения направить заявление в орган записи актов гражданского состояния.

^ 5. Срок исковой давности по спорам о разделе имущества супругов, чей брак расторгнут -

A) один год,

Б) три года,

B) срок исковой давности на эти отношения не распространяется

^ 6. Какой максимальный срок для примирения супругов при расторжении брака в суде установлен законодательством?

A) 3 месяца,

Б) 6 месяцев,

B) максимальных сроков нет.

^ 7. По истечении какого срока расторжение брака производится органом записи актов гражданского состояния?

А) 1 месяца,

Б) 2 месяцев,

В) 1 месяца, но в некоторых случаях срок может быть уменьшен или увеличен органом записи актов гражданского состояния.

^ 8. С какого момента брак, расторгнутый в суде, считается прекращенным?

A) с момента вступления решения суда в законную силу,

Б) с момента вынесения решения судом,

B) с момента регистрации расторжения брака в органах записи актов гражданского состояния.

^ 9. Применяется ли режим общей совместной собственности супругов на имущество, приобретенное после расторжения брака?

A) да, во всех случаях,

Б) суд может применить нормы законодательства об общей совместной собственности только в интересах добросовестного супруга,

B) нет.

^ 10. Кто, кроме супругов, может подать заявление о расторжении их брака?

A) опекун супруга, признанного судом недееспособным,

Б) родители несовершеннолетнего супруга,

B) никто, кроме самих супругов.


Литература

  1. Антокольская М.В. Семейное право. - М.: Юристъ, 2004.

  2. Судебная практика по семейным спорам. Книга 1. / Руководитель коллектива составителей П.В. Крашенинников.- М.: «Статут», 2004.

  3. Муратова С.А. Семейное право. - М.: ЭКСМО, 2004.

  4. Дерюга Н. Расторжение брака лиц, осужденных к лишению свободы. // Российская юстиция. - 2000. № 2.

  5. Климантова Г. Государственная семейная политика современной России: Учебное пособие. - М.: Дашков и К, 2004.

  6. Князев А.Г., Николаев Ю.Н. Развод. Раздел имущества. - М.: Эксмо, 2004.

  7. Синайский В.И. Русское гражданское право (Консультант-Плюс: Высшая школа)

  8. Смолина Л.А. Расторжение брака в судебном порядке. // Закон и право. – 2004. № 12.

  9. Тимошенко И., Ходеев Ф. Брачно-семейные отношения и споры: советы адвоката.- М.: МарТ, 2004

  10. Хышиктуев О.В. Вопросы регистрации актов гражданского состояния. // Юридический консультант. - 2001. № 4.

Нормативные акты

  1. ^ КОНСТИТУЦИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  2. СЕМЕЙНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 29.12.1995 N 223-ФЗ

  3. ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН от 15.11.1997 N 143-ФЗ "ОБ АКТАХ ГРАЖДАНСКОГО СОСТОЯНИЯ"



Тема 4. Права и обязанности супругов

Задача 1

По совету подруг Н. А. Кажайкина, работавшая на хлебокомбинате, решила стать парикмахером. Ее выбор профессии не был одобрен мужем, в связи с чем супруги поссорились. Через неделю Кажайкин узнал, что, несмотря на его мнение, жена все-таки обратилась в парикмахерскую по поводу трудоустройства. Тогда им было предъявлено жене требование отказаться от своего намерения. В противном случае Кажайкин пригрозил ей разводом. В обоснование своей позиции он заявил, что вправе, как муж, давать жене рекомендации любого характера. В результате доводы мужа показались Кажайкиной обоснованными и в целях сохранения семьи она отказалась от реализации своего намерения изменить место работы.

^ Насколько обоснованна, по вашему мнению, позиция Кажайкина? Раскройте право супругов на свободу выбора профессии.

Задача 2

Г. И. Королева при регистрации брака с Белоусовым заявила, что желает носить его фамилию. Просьба была удовлетворена. Через несколько дней Королева, теперь уже Белоусова, пришла в орган загса и стала просить оставить ей добрачную фамилию, так как против новой фамилии возражают ее дети от первого брака 14 и 16 лет.

^ Должен ли орган загса удовлетворить просьбу Белоусовой?

Задача 3

До государственной регистрации заключения брака и в период брака супруги Коримовы не заключали брачный договор. Однако после регистрации брака по требованию мужа Коримова подписала обязательство никогда не работать врачом в соответствии с полученным ею образованием, а заниматься ведением домашнего хозяйства и воспитанием детей. Через несколько лет Коримова нарушила данное обязательство и устроилась на работу в поликлинику по специальности. Муж Коримовой обратился в юридическую консультацию и просил разъяснить, какие правовые меры могут быть приняты в отношении его жены, нарушившей данное ею обещание.

Какой ответ следует дать Коримову? Возможно ли было включение предъявленного Коримовым требования к жене по поводу ее профессиональной деятельности в брачный договор?

Задача 4

Е. П. Фролова, несмотря на советы родных и близких принять при заключении брака фамилию мужа, все же решила оставить свою добрачную фамилию. Через несколько недель после регистрации брака, почувствовав недоброжелательное отношение к себе со стороны родственников мужа, поняла, что поступила неосмотрительно, а потому обратилась в орган загса с просьбой изменить ее фамилию на фамилию мужа. В органе загса ей сообщили, что свое право на выбор фамилии она уже реализовала и отказали в просьбе.

^ Правильно ли поступил орган загса? Каким образом Фролова может изменить свою фамилию на фамилию мужа?

Задача 5

В исковом заявлении о разделе общего имущества И. К. Судаков при его перечислении указал проданные без его письменного согласия бывшей женой за год до развода видеомагнитофон и телевизор "Сони", а также ценные бумаги — акции Сберегательного банка. В этой связи он потребовал признания указанных сделок купли-продажи недействительными с включением суммы, полученной женой от продажи аппаратуры и акций, в общую стоимость подлежащего разделу имущества.

В ходе рассмотрения дела суд установил, что видеомагнитофон, телевизор и ценные бумаги действительно были проданы Судаковой, а вырученные деньги были использованы ею на нужды семьи: плата за дополнительные занятия дочери с репетиторами и ремонт квартиры. Сам Судаков заведомо знал о совершенных женой сделках, но отнесся к данному факту безразлично, вспомнив о нем только после развода при разделе общего имущества.

Как должно быть разрешено судом требование Судакова? Назовите основания, необходимые для признания судом недействительной сделки, совершенной одним из супругов по распоряжению общим имуществом. В какой форме должно быть выражено согласие супруга на совершение сделки по распоряжению общим имуществом другим супругом?

Задача 6

Гражданка Тихая обратилась за помощью в юридическую консультацию. На приеме она рассказала следующее. Ее муж, с которым она прожила 10 лет, умер. Брак они в органе загса не регистрировали, так как считали это пустой формальностью, но жили дружно, вели общее хозяйство. Оба хорошо зарабатывали и за время совместной жизни приобрели много ценных вещей, в том числе двухкомнатную квартиру, земельный участок, ценные бумаги (акции, облигации). На имя мужа в банк был внесен вклад, который пополнялся за счет их общих средств. Тихая была уверена, что после смерти мужа она остается его единственной наследницей. Однако, как выяснилось, завещания муж не оставил. Она знала, что умерший был когда-то женат на гражданке Ломакиной, брак с ней не расторгал, но уже много лет не жил с женой, а теперь Ломакина претендует на получение наследства. В связи с возникшей ситуацией гражданка Тихая надеется на помощь юридической консультации.

Со ссылками на нормативные правовые акты проанализируйте изложенные выше обстоятельства. Какой ответ следует дать гражданке Тихой? Возможно ли при разрешении имущественного спора между Ломакиной и Тихой применение норм семейного законодательства?

Задача 7

Супруги Александровы состояли в браке с 1969 г. После расторжения брака в июне 1998 г. Александрова обратилась в суд с иском о разделе совместно нажитого с Александровым имущества: автомашины стоимостью 28 840 руб., гаража металлического — 8600 руб. и другого имущества стоимостью 25 920 руб.

Александров также обратился в суд с исковым заявлением, где просил включить в состав общего имущества, подлежащего разделу, и иное имущество, оставшееся у истицы, на сумму 19 320 руб. (дамские ювелирные украшения, книги).

Из материалов дела следовало, что на имя Александрова имелся вклад в Сбербанке, который был снят им 12 августа 1997 г. Как заявил Александров, деньги он отдал жене (12 000 руб.), однако Александрова этот факт отрицала. При этом она сообщила суду, что о снятии денег со счета узнала только в конце 1997 г., когда между бывшими супругами возник спор о разделе общего имущества. В судебном заседании Александрову не удалось доказать факт расходования денег (12 000 руб.) на нужды семьи. Кроме того, суд установил, что ювелирные изделия были приобретены Александровой до регистрации брака, а часть книг на сумму 2125 руб. она получила после смерти своих родителей.

^ Разрешите спор между бывшими супругами о разделе имущества.

Задача 8

Е. В. Сурова обратилась к И. И. Сурову с иском о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества. Ответчик заявил в судебном заседании, что истица в перечне вещей, подлежащих разделу, не указала видеотехнику, мягкую мебель и ковер, подаренные им к свадьбе родителями Суровой. Однако Сурова пояснила суду, что данные вещи являются ее приданым. Суд установил, что данные вещи были подарены молодоженам в день свадьбы в присутствии гостей, но договора дарения Суровой ее родители не оформляли.

^ Разрешите спор со ссылкой на нормы СК и ГК.

Задача 9

Д. М. Коняев предъявил иск своей бывшей супруге А. А. Сенчиной о разделе имущества, совместно нажитого ими во время брака. В исковом заявлении он потребовал, чтобы ему присудили половину всего имущества и одновременно оставили весь открытый на его имя денежный вклад в коммерческом банке "Менатеп" в сумме 22 000 руб., так как его бывшая супруга за восемь лет жизни в браке нигде не работала, занималась домашним хозяйством. Детей у них нет. В свою очередь Сенчина предъявила иск о признании за ней права на пай в ЖСК, в квартире которого она проживала вместе с Коняевым (пай был на его имя и три года назад полностью оплачен), сославшись на то, что оплата этого пая осуществлена за счет средств, подаренных ей ее родителями. Она также потребовала исключить из описи имущества, подлежащего разделу, ее каракулевую шубу, кожаную куртку, а также золотые украшения, подаренные ей бывшим мужем.

^ Разберите доводы сторон. Как следует разрешить спор между бывшими супругами?

Задача 10

Супруги Семеновы проживали в доме, принадлежавшем им на праве общей собственности. Дом был зарегистрирован на имя Семенова. В сентябре 1995 г. Семенова уехала в гости к матери в другой город, но к матери не прибыла. Розыски Семеновой не дали никаких результатов. В ноябре 1998 г. Семенов решил продать дом, но нотариус, считая, что дом принадлежит супругам на праве общей собственности, в удостоверении договора купли-продажи отказал ввиду непредоставления доказательств согласия Семеновой на продажу дома. Тогда Семенов обратился в суд с иском о признании его собственником дома. Суд удовлетворил его требование.

Правильное ли решение вынес суд? На основании каких правовых норм должны быть решены вопросы, возникающие по данному делу? Может ли Семенов реализовать предметы домашней обстановки, книги, носильные вещи, принадлежавшие жене? Какие правовые последствия наступают в случае явки жены Семенова?


Тест к теме 4

1. Могут ли супруги при заключении брака присоединить к своей фамилии фамилию другого супруга?

A) нет, в РФ это запрещено,

Б) могут, если иное не предусмотрено законом субъекта РФ,

B) могут при наличии согласия органов записи актов гражданского состояния.

^ 2. Какие требования предъявляет Семейный кодекс к форме договора о разделе имущества?

A) договор требует нотариальной формы,

Б) договор должен быть заключен в простой письменной форме,

B) договор может быть заключен устно.

^ 3. Законным режимом имущества супругов является

A) режим общей совместной собственности,

Б) режим общей долевой собственности,

B) режим раздельной собственности.

^ 4. Какое из перечисленного имущества, полученное в период брака, не является общей совместной собственностью супругов?

A) имущество, приобретенное по безвозмездным сделкам,

Б) проценты на вклад, внесенный в банк до вступления в брак,

B) доходы от использования прав на объекты интеллектуальной собственности, созданные до брака.

^ 5. В каких случаях имущество, приобретенное супругами до брака, может быть признано общей совместной собственностью супругов?

A) во всех случаях, если брак зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния,

Б) если это имущество используется в течение длительного времени обоими супругами,

B) если в период брака за счет общего имущества супругов или имущества каждого из супругов либо труда одного из супругов были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества.

^ 6. В каких случаях суд может отступить от начала равенства долей супругов в общем имуществе?

A) в интересах несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов,

Б) исключительно в интересах детей,

B) в интересах родителей супругов.

^ 7. В каких случаях для совершения одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом требуется нотариально удостоверенное согласие другого супруга?

A) во всех случаях, если имущество нажито в период брака,

Б) только в случаях, если предметом сделки является недвижимость,

B) при совершении сделок по распоряжению недвижимостью, а также сделок, требующих нотариального удостоверения или регистрации.

^ 8. Какова форма брачного договора, установленного законодательством?

A) простая письменная,

Б) письменная, нотариально удостоверенная,

B) может быть устной или письменной по соглашению сторон.

^ 9. Может ли суд при отсутствии брачного договора признать имущество, нажитое в период брака, собственностью каждого из супругов?

A) нет,

Б) может, если это имущество нажито каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений.

B) может, если это не затрагивает интересы другого супруга.

^ 10. Допускается ли односторонний отказ от исполнения брачного договора?

A) не допускается,

Б) допускается по решению суда, если обстоятельства, при которых заключался договор, существенно изменились, и исполнение договора приведет к значительному ущербу для сторон,

B) допускается без каких-либо ограничений.

Литература

  1. Королев Ю.А.Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации (постатейный).- М.: Юстицинформ, 2004.

  2. Муратова С.А. Семейное право. - М.: ЭКСМО, 2004.

  3. Пчелинцева Л. Практикум по семейному праву.- М.: Норма, 2003.

  4. Бабкин С. Владение, пользование и распоряжение имуществом, находящемся в общей совместной собственности супругов.- М.: Центр ЮринфоР, 2004.

  5. Закарлюка А.В. Процессуальные особенности рассмотрения судами дел об определении правового режима имущества супругов и его разделе / А.В. Закарлюка // Нотариус. - 2000. - № 6.

  6. Залунина Н.Б. Брачный договор и отношения собственности супругов (правовой и социокультурный аспекты) // Запад и Восток на пороге XXI века: Сб. материалов междунар. науч.-практ. конф., 7-8 сент. 2000 г. - Хабаровск, 2000.

  7. Синайский В.И. Русское гражданское право (Консультант-Плюс: Высшая школа)

  8. Рузакова О. Права на объекты интеллектуальной собственности в имуществе супругов. // Интеллектуальная собственность. -2001. -№ 5.

  9. Функ Я. Брачный договор. Имущественные отношения супругов, их участие в хозяйственных обществах и товариществах. - Минск: Амалфея, 2003.

Нормативные акты

  1. ^ КОНСТИТУЦИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  2. СЕМЕЙНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 29.12.1995 N 223-ФЗ

Тема 5. Права и обязанности родителей и детей

Задача 1

После рождения дочери Т. С. Николаева почувствовала ухудшение состояния здоровья, в связи с чем была помещена на стационарное лечение в больницу и не смогла самостоятельно сделать заявление о рождении ребенка в орган загса. Выяснилось, что ориентировочный срок ее лечения будет составлять около двух месяцев. Муж Николаевой находился в длительной служебной командировке, а других близких родственников у Николаевой по месту рождения ребенка и лечения не было. Спустя две недели после начала лечения знакомая Николаевой подала по ее просьбе в орган загса заявление о регистрации рождения Николаевой ребенка, предъявив при этом справку медицинского учреждения о рождении ребенка и документы, удостоверяющие личность родителей ребенка. Однако работники органа загса отказались принять это заявление и зарегистрировать рождение ребенка, потребовав личного прибытия Николаевой после окончания лечения, независимо от его продолжительности.

Дайте правовую оценку действиям работников органа загса. Как они должны были поступить в данной ситуации? Установлен ли законом срок государственной регистрации рождения ребенка?

Задача 2

Супруги Котловы по роду деятельности постоянно находились в геологических экспедициях, бывая по месту своего постоянного жительства в г. Саратове крайне редко. После рождения ребенка Котловы передали его на воспитание бабушке в Кемеровскую область, не приняв необходимых мер к регистрации рождения в органе загса. Спустя три года Котловы поменяли место работы, заключив контракт с одним из акционерных обществ, и стали постоянно проживать в г. Саратове. В этой связи они привезли сына домой и решили устроить его в детский сад, в чем им было отказано из-за отсутствия у мальчика свидетельства о рождении. Поданное Котловыми заявление о регистрации рождения ребенка (с приложенной к нему медицинской справкой о рождении ребенка) заведующим районного органа загса было отклонено, как поступившее по истечении одного года со дня рождения ребенка. При этом им было рекомендовано обратиться с заявлением в суд с целью принятия им решения о государственной регистрации рождения ребенка. Суд также не принял это заявление к рассмотрению. Тогда адвокат юридической консультации по просьбе родителей составил от их имени заявление в областной орган загса с просьбой зарегистрировать рождение ребенка.

Дайте правовую оценку решений органа загса и суда. Какое решение примет областной орган загса в этой ситуации? Как должна производиться регистрация рождения ребенка в подобных случаях?


Задача 3

Н. П. Груздева на завершающем периоде беременности решила выехать в соседнюю область к матери, чтобы с ее помощью после рождения ребенка обеспечить надлежащий уход за ним. В поезде Груздева почувствовала себя плохо, что повлекло преждевременные роды. Находившийся в вагоне врач смог своевременно оказать ей необходимую помощь, роды прошли благополучно. По прибытии на место проводница вагона и врач составили справку о рождении ребенка, которую передали Груздевой. Через неделю после приезда Груздевой ее мать передала эту справку и заявление дочери о регистрации рождения ребенка в местный орган загса. Однако заведующий органом загса посчитал представленные документы недостаточными для государственной регистрации рождения ребенка, предложив дополнительно оформить еще акт о рождении ребенка за подписью начальника пассажирского поезда и четырех свидетелей. Мать Груздевой сочла такое требование излишним и обратилась с жалобой на действия заведующего органом загса в городскую администрацию.

Правомерны ли требования заведующего органом загса? Вправе ли была проводница поезда подписывать справку о рождении ребенка? Каковы основания государственной регистрации рождения детей, родившихся в пути следования на железнодорожном, морском, воздушном транспорте? Какое решение следует принять по жалобе матери Груздевой?

Задача 4

В результате внебрачных половых связей шестнадцатилетняя Р. Н. Денисова родила мальчика и через три недели подала заявление о регистрации рождения ребенка в орган загса. Со ссылкой на то, что Денисова не достигла восемнадцатилетнего возраста, работник органа загса потребовал от нее представить письменное согласие ее родителей на государственную регистрацию рождения ребенка и обязательство оказывать материальную помощь в воспитании ребенка. Родители такие обязательства дать отказались, сославшись на свое плохое материальное положение и непредсказуемость действий дочери, родившей ребенка вне брака и вопреки их желанию.

Оцените правомерность требования работника органа загса. Предусмотрены ли законом особенности установления происхождения ребенка, если его родители (один из них) являются несовершеннолетними? Как будет установлено отцовство в отношении ребенка Денисовой?

Задача 5

Проживающие в Москве супруги Мягковы решили назвать родившегося у них мальчика Бураном в честь космического корабля с одноименным названием, подразумевая, что ребенок будет иметь решительный и отважный характер, а в будущем станет космонавтом. Выбранное имя было отвергнуто работниками органа загса при регистрации рождения ребенка. В обоснование принятого решения родителям было объяснено, что это имя не указано в справочнике личных имен, а в последующем может вызвать насмешки у сверстников ребенка в детском саду и в школе. Родители согласились с этим и переписали заявление, указав в нем другое имя — Василий.

^ Обоснованны ли были требования работников органа загса? Как следовало поступить родителям в такой ситуации?

Задача 6

Не состоящие в зарегистрированном браке Колесникова и Муратов в совместном заявлении в орган загса просили зарегистрировать факт рождения их сына Виктора и записать Муратова его отцом. Заведующий органом загса оказался в затруднительном положении, так как каждый из родителей просил присвоить ребенку свою фамилию и попытки добиться решения спорного вопроса по их взаимному согласию не имели успеха.

^ Какую фамилию в вышеописанной ситуации будет носить сын Колесниковой и Муратова? Какой орган может решить спор между родителями ребенка по этому вопросу?

Задача 7

Между супругами Токаревыми возник спор по поводу обучения семилетней дочери Ольги. Отец настаивал на поступлении дочери в гимназию с преподаванием ряда предметов на английском языке, мать же категорически возражала против этого, считая, что у Оли слабое здоровье, а учебная нагрузка в гимназии большая и напряженная. Проживающие вместе с Токаревыми бабушка и дедушка Оли поддержали в споре зятя.

^ Какой выход предлагает закон при отсутствии согласия между родителями по вопросам, относящимся к воспитанию детей?

Задача 8

Военнослужащий Е. С. Гнатюк, находившийся в длительном плавании, по возвращении из похода узнал о рождении у его жены дочери, отцом которой он не являлся, хотя и был записан в качестве такового в свидетельстве о рождении. Гнатюк решил смириться с этим фактом и не стал оспаривать актовой записи о своем отцовстве. По прошествии пяти лет отношения в семье обострились, брак супругов Гнатюк был расторгнут судом. Вслед за этим Гнатюк предъявил в суд иск об оспаривании своего отцовства в отношении девочки, но в иске ему было отказано в связи с пропуском срока исковой давности. Гнатюк обжаловал решение суда в кассационном порядке, полагая, что к семейно-правовым спорам исковая давность не применяется.

^ Обоснованны ли доводы Гнатюка? Подлежит ли его кассационная жалоба удовлетворению?

Задача 9

Не состоящая в браке С. И. Жильцова родила мальчика, отцом которого являлся Г. В. Волков, с которым Жильцова длительное время совместно проживала. При государственной регистрации рождения ребенка Волков устно признал свое отцовство и попросил записать его в качестве отца ребенка. К его просьбе присоединилась и Жильцова, подтвердив правдивость заявления Волкова. Однако заведующий органом загса, убедившись, что брак между Жильцовой и Волковым не зарегистрирован, отказался сделать такую запись, потребовав представить в качестве основания внесения сведений об отце соответствующее решение суда.

Правильно ли поступил заведующий органом загса? Расскажите о порядке и основаниях внесения сведений о родителях в запись акта о рождении ребенка в ситуации, когда родители ребенка в браке не состоят.

Задача 10

При вступлении в брак В. Л. Зернова, являющаяся гражданкой РФ, и гражданин Украины 3. П. Леоненко-Горский сохранили свои фамилии. Местом проживания супруги избрали г. Тамбов, где у них через год родился сын. После рождения сына супруги не достигли соглашения о его фамилии и потому подали в орган загса по месту жительства заявление о присвоении ребенку фамилии Леоненко-Горский-Зернов. Однако орган загса в удовлетворении их просьбы отказал. При этом супругам было рекомендовано присвоить сыну или фамилию отца, или фамилию матери. Данное решение органа загса было обжаловано супругами в суд по месту жительства, который не принял заявление к рассмотрению, ссылаясь на неподведомственность данного спора суду, и порекомендовал им обратиться в орган опеки и попечительства.

Обоснованны ли решения органа загса и суда? Соответствует ли требование супругов Зерновой и Леоненко-Горского законодательству РФ? Какой орган разрешает разногласия между родителями относительно фамилии ребенка?

Тест к теме 5

^ 1. В течение какого срока действует презумпция отцовства супруга матери в отношении ребенка, родившегося после расторжения брака супругов?

A) в течение одного года с момента расторжения брака,

Б) в течение 300 дней с момента расторжения брака,

B) после расторжения брака такая презумпция не действует.

^ 2. Кого записывают органы записи актов гражданского состояния в качестве родителей ребенка, рожденного суррогатной матерью?

A) во всех случаях суррогатную мать,

Б) супруги, с которыми заключен договор, записываются в качестве родителей только с письменного согласия суррогатной матери, которое дается после рождения ребенка,

B) во всех случаях супруги, с которыми суррогатная мать заключила договор.

^ 3. Кто не может оспорить запись органов записи актов гражданского состояния об отцовстве?

A) лицо, фактически являющееся отцом или матерью ребенка,

Б) опекун (попечитель) ребенка,

B) несовершеннолетний ребенок.

^ 4. В течение какого срока можно оспорить отцовство (материнство)?

A) сроки исковой давности не установлены,

Б) в течение одного года с момента, когда лицу, записанному в качестве отца или матери, стало известно о произведенной записи,

B) срок исковой давности - три года с момента рождения ребенка.

5. При каких обстоятельствах лицо, записанное в качестве отца ребенка, ограничивают в праве оспаривать отцовство, ссылаясь на то, что он не является фактическим отцом ребенка?

A) если в момент записи этому лицу было известно, что оно не является фактическим отцом ребенка,

Б) если это лицо состоит в браке с матерью ребенка,

B) если у ребенка и лица, записанного в качестве отца, одинаковая группа крови и резус-фактор.

^ 6. С какими родственниками ребенок имеет право на общение?

A) только с родителями,

Б) только с родителями, дедушкой и бабушкой,

B) с родителями, дедушкой, бабушкой братьями, сестрами и другими родственниками, круг которых семейным законодательством точно не определен.

7. ^ В чем заключаются различия между лишением и ограничением родительских прав?

А) в обязанности родителей уплачивать алименты на несовершеннолетних детей,

Б) в некоторых основаниях лишения и ограничения родительских прав,

В) в том, какой государственный орган принимает решение о лишении или ограничении родительских прав.

^ 8. Кто из ниже перечисленных лиц не может подать заявление о лишении родительских прав?

A) органы опеки и попечительства,

Б) начальник Управления внутренних дел,

B) прокурор.

^ 9. Какие условия необходимы для добровольного установления отцовства лица, не состоящего в браке с матерью ребенка, в случае смерти матери?

A) только заявление отца ребенка в органы записи актов гражданского

состояния,

Б) заявление отца ребенка, а также согласие органов опеки и попечительства,

B) заявление отца ребенка, а также согласие органов опеки и попечительства и родителей матери ребенка.

^ 10. Какие доказательства необходимы для судебного установления отцовства в отношении детей, родившихся после вступления в силу Семейного кодекса?

A) любые доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица,

Б) только заключение эксперта может быть признано необходимым и достаточным доказательством в этом случае,

B) любые письменные доказательства.

Литература

  1. Антокольская М.В. Семейное право. - М.: Юристъ, 2004.

  2. Вишняков А.В. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации.- М.:Контракт, 2004.

  3. Еремичев И., Страунинг Э. Семейное право. Альбом схем.Учебное пособие.-М.: Инфра-М, 2002.

  4. Судебная практика по семейным спорам. Книга 1. / Руководитель коллектива составителей П.В. Крашенинников.- М.: «Статут», 2004.

  5. Королев Ю.А.Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации (постатейный).- М.: Юстицинформ, 2004.

  6. Абрамов В.И. Законодательное закрепление прав ребенка в современной России. // Закон и право. – 2004, № 9.

  7. Беспалов Ю. Определение места жительства ребенка // Российская юстиция. - 2002. - № 2.

  8. Беспалов Ю.Ф. Лишение и ограничение родительских прав как способ защиты прав ребенка // Актуальные проблемы юриспруденции: Сб. науч. тр. - Владимир, 2000. Вып. 1.

  9. Величкова О.И. Семейно-правовой статус несовершеннолетнего родителя. Некоторые проблемы // Право и политика. -2002. - № 3.

  10. Климантова Г.И., Федотовская Т.А. Основные проблемы совершенствования законодательной базы государственной семейной политики и защиты детства в Российской Федерации // Аналитический вестник /Совет Федерации Федерального Собрания Российской Федерации. - 2001. № 13.

  11. Майфарат А.В. «Суррогатное материнство» и иные формы репродуктивной деятельности в новом Семейном кодексе РФ//Юридический мир. 2000. - № 2.


Нормативные акты и другие источники

  1. ^ КОНСТИТУЦИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  2. СЕМЕЙНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 29.12.1995 N 223-ФЗ

  3. ЗАКОН РФ от 10.07.1992 N 3266-1 "ОБ ОБРАЗОВАНИИ"

  4. ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН от 24.07.1998 N 124-ФЗ "ОБ ОСНОВНЫХ ГАРАНТИЯХ ПРАВ РЕБЕНКА В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"

  5. ОПРЕДЕЛЕНИЕ Конституционного Суда РФ от 02.10.2003 N 382-О "ПО ЗАПРОСУ ГРУППЫ ДЕПУТАТОВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ О ПРОВЕРКЕ КОНСТИТУЦИОННОСТИ ПОЛОЖЕНИЙ СТАТЕЙ 8, 15 И 17 ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА "О ГОСУДАРСТВЕННЫХ ПОСОБИЯХ ГРАЖДАНАМ, ИМЕЮЩИМ ДЕТЕЙ"






оставить комментарий
страница3/5
Дата13.10.2011
Размер1,16 Mb.
ТипПрограмма, Образовательные материалы
Добавить документ в свой блог или на сайт

страницы: 1   2   3   4   5
Ваша оценка этого документа будет первой.
Ваша оценка:
Разместите кнопку на своём сайте или блоге:
rudocs.exdat.com

Загрузка...
База данных защищена авторским правом ©exdat 2000-2017
При копировании материала укажите ссылку
обратиться к администрации
Анализ
Справочники
Сценарии
Рефераты
Курсовые работы
Авторефераты
Программы
Методички
Документы
Понятия

опубликовать
Загрузка...
Документы

наверх