Учебное пособие Находка 2003 удк681. 3+340+339. 3 + 338 ббк 32. 973+67+67. 404+65. 050 В 50 icon

Учебное пособие Находка 2003 удк681. 3+340+339. 3 + 338 ббк 32. 973+67+67. 404+65. 050 В 50



Смотрите также:
Учебное пособие Находка 2003 удк 658. 1: 338. 3 (075. 8) Ббк 65. 053...
Учебное пособие митхт им. М. В. Ломоносова, 2003 г. Ббк 65. 050. 2 Удк ( 338. 2 + 159 ) 075. 8...
Учебное пособие Находка 2003 Министерство образования Российской Федерации институт технологии и...
Учебное пособие Москва 200 8 удк 004. 738 Ббк 32. 973. 202...
Учебное пособие Москва 2008 удк 004. 738 Ббк 32. 973. 202...
Учебное пособие москва 2003 ббк 86. 2 Удк 2...
Учебное пособие Москва, 2006 ббк 32. 973 Т…...
Сумского государственного университета как учебное пособие для студентов высших учебных...
Учебное пособие подготовлено на кафедре философии Томского политехнического университета и...
Учебное пособие Иваново 2003 удк...
Учебное пособие Калининград 2000 удк 339. 9 Ббк 65. 5...
Учебное пособие Калининград 2000 удк 339. 9 Ббк 65. 5...



страницы: 1   2   3   4   5   6
вернуться в начало
скачать
Цель работы: Использовать ИПС КонсультантПлюс в принятии решений в правовой сфере деятельности на основе анализа правовых документов.

^ Постановка задачи:

  1. Загрузите ИПС КонсультантПлюс.

  2. Согласно варианту индивидуального задания опишите ход решения
    приведённых практических ситуаций в MS Word:




  1. Занесите в MS Word описание первой практической ситуации.

  2. Сохраните исходные данные практической ситуации в файле
    с именем ФИО_ситуация1.dос на диске С: в папке Правовая инфор­матика.

  3. Проведите анализ практической ситуации на основе указанных
    правовых документов.

  4. Обоснуйте решение практической ситуации на основе извлече­ний из указанных правовых документов.

  5. Результаты по разрешению практической ситуации поместите
    в файл с именем ФИО_ситуация1.dос на диске С: в папке Правовая информатика.

  6. Аналогичным образом оформите разрешение второй практиче­ской ситуации.

  7. Сохраните результаты по разрешению второй практической си­туации в файле с именем ФИО_ситуация2.dос на диске С: в папке
    Правовая информатика.

3. Предоставьте результаты работы для проверки преподавателю.

Варианты индивидуальных заданий



Описание практической ситуации

Примечания

1

Сотрудник акционерного общества "Викинг" Макаронкин приобрел на основе норм существующего
бухгалтерского учета дистрибутив программы
с прилагаемым к нему сертификатом на право личного пользования. В процессе установки программы
на ПЭВМ им была допущена грубая ошибка, и в
результате дистрибутив полностью испорчен. Мака-
ронкин без промедления принял решение: установить другое программное обеспечение с дистрибу­тива, взятого в коммерческой фирме "Витязь".
Необходимо установить, правомерны ли действия Макаронкина.

Смотрите ст. 15 Закона РФ "О право­вой охране программ для электронных вычислитель­ных машин и баз данных"


2

Системщик Шустриков использовал при создании ИПС "Ариадна" часть программы своего коллеги Гостева, уехавшего полгода назад США. При этом Шустриков, являясь соавтором программы, зареги­стрировал ее в установленном законом порядке, но договор с Гостевым, определяющий дальнейшее использование программного продукта, заключать не захотел.

После отъезда Гостева системщик Шустриков объ­явил себя единственным правообладателем про­граммы и стал выгодно продавать ее на рынке ин­формационных услуг. Это стало известно Гостеву, который обратился в суд с иском к своему коллеге и потребовал взыскать с него половину средств, полученных от продажи программного продукта.

Необходимо классифицировать действия Шустрикова и Гостева

Смотрите ст. 10 Закона РФ "Об ав­торском пра­ве и смежных правах"


3

Гражданин Борцов обратился с иском в суд к ре­дакции газеты "ВЕК", в котором утверждал, что газета нарушила его авторские права, опубликовав лишь фрагмент его большой статьи "Новь". При этом журналист Антонов позволил себе вольности, внес изменения в статью и тем самым исказил смысл его многих высказываний. В оправдание газеты редактор отдела Павлова по­яснила в суде, что статья Борцова представляет собой обычное письмо читателя, а, следовательно, редакция вправе использовать его по своему ус­мотрению: опубликовать полностью или частично, процитировать в обзоре писем; привести в качестве эпиграфа и т.д.

Борцов, в свою очередь, не согласился с мнением Павловой и стал доказывать, что его статья является самостоятельным произведением, поскольку она со­держит десять страниц серьезного убористого текста, имеет заголовок и практические предложения.

Необходимо определить, кто прав в данной ситуации.


Смотрите ст. 42 Закона РФ "О сред­ствах массо­вой инфор­мации"





4

В конце года по телевидению сообщили, что все долги по зарплате работникам бюджетной сферы погашены. В то же время в некоторых районах Приморского края учителя объявили забастовку в связи с невыплатой заработной платы за послед­ние четыре месяца.

Журналист Мудров обратился в администрацию Приморского края с просьбой предоставить ему документы, содержащие подробные сведения об использовании бюджетных средств края за про­шедший год. Ему в этой просьбе отказали, ссыла­ясь на то, что запрашиваемая информация является ограниченного доступа. Журналист написал жало­бу в Судебную палату по информационным спорам при Президенте РФ.

Необходимо дать информационно-правовую оценку позиции администрации края и определить обоснованность действий Мудрова.

Смотрите ст. 10 Феде­рального зако­на "Об инфор­мации, инфор­матизации и защите ин­формации" от 20 февраля 1995 г.


5

Желая помочь своим коллегам, программист Само-делкин и адвокат Сумбуров - работники нотари­альной конторы "НОРМИК" - внесли изменения в программу "Акты и документы о недвижимости". В результате этих действий была уничтожена ин­формация, касающаяся опыта работы конторы в области регистрации объектов недвижимости за последний год и нарушена работа ПЭВМ. Руководитель нотариальной конторы обратился к прокурору с заявлением о возбуждении уголов­ного дела против Самоделкина и Сумбурова.

Необходимо определить, имеется ли в действиях Самоделкина и Сумбурова состав преступления.

Смотрите ст. 273 УК


6

Выпускник ВГИКа Миловидов и инженер Конев
зарегистрировали в мэрии Москвы агентство "Прозерпина" и, используя компьютерную технику, начали обслуживать молодежные театры различного рода информацией о культурной жизни города, обеспечивать молодых артистов необходимой литературой. А когда дело пошло успешно, в агентстве была организована специальная группа работников, которая принялась устанавливать международные информационные связи молодежных театров с зарубежными культурными центрами.


Об этом узнали в департаменте культуры мэрии столицы и потребовали от Миловидова и Конева прекратить незаконную коммерческую деятель­ность, поскольку она противоречит законодатель­ству о культуре. Молодежные театры встали на защиту агентства.

Необходимо определить, имеется ли в данном слу­чае нарушение закона

Смотрите ст. 39 Основ законода­тельства РФ о культуре от 9 октября 1992г.


7

Начальник управления ФАПСИ Затворов дал ин­тервью журналу "Правовик", в котором поделился положительным опытом работы ФАПСИ с общест­венными организациями в современных условиях. Его интервью вызвало живой отклик у читателей журнала, и Затворов был отмечен премией. О выступлении в печати Затворова стало известно руководству ФАПСИ, и ему был объявлен выговор за интервью в журнале без разрешения на то на­чальства.

Затворов расценил это наказание как нарушение его права на свободу слова и информации.

Необходимо определить, кто в данном случае прав

Смотрите ст. 23 Закона РФ "О феде­ральных орга­нах правитель­ственной связи и информа­ции"

8

В телепередаче "Бизнес-тайм" ведущий Финтов и молодой предприниматель Кокно на все лады расхваливали самые разные зарубежные конфеты в красочных упаковках и обертках и утверждали, что это самые лучшие конфеты на нашем продо­вольственном рынке. Одновременно на этом фоне они показывали и отечественные конфеты, но с браком, в плохой, тусклой упаковке и доказыва­ли, что они сейчас абсолютно не пользуются спро­сом у покупателей.

Пенсионер Лохиенко, смотревший эту передачу, расстроился и заключил: ведущий Финтов и пред­приниматель Кокно порочат нашу отечественную пищевую промышленность и наши конфеты. А вечером, посоветовавшись с женой, он написал жалобу в Правительство и просил закрыть телепе­редачу.

Необходимо определить, нарушено ли здесь законодательство о рекламе

Смотрите ст. 8 Феде­рального за­кона "О рек­ламе" от 18 июля 1995 г.





9

Математик Сплайнов и юрист Бумажко разработали новую программу для ЭВМ "Криминалистическая экспертиза почерка" и подали заявку в патент­ное ведомство России на выдачу им свидетельства на полезную модель. В патентном ведомстве отказали Сплайнову и Бумажко в приеме заявки, пояс­нив, что программы для вычислительных машин не признаются патентоспособными изобретениями.

Разработчики-программисты не согласились с этим решением и обратились в суд.

Необходимо дать разрешение данной спорной ситуации

Смотрите ст. 1-4 Патент­ного закона РФ от 23 сен­тября 1992 г.


10

Директор Энгородской городской библиотеки Яров собрался расширить информационные функции своей библиотеки и на этом заработать какие-то дополнительные средства. Для этого он подыскал спонсоров среди читателей, закупил компьютеры и множительную технику и со своими работниками начал оперативно выдавать справки по всем видам литературы, выпускать буклеты и визитки. В ре­зультате библиотека начала зарабатывать дополни­тельные средства и поправила материальное поло­жение своих сотрудников. Однако все это не понра­вилось заведующему отделом культуры города Туманову, который, обвинив Ярова в рвачестве, потребовал немедленно прекратить коммерческо-информационную деятельность в учреждении культуры. Директор библиотеки не согласился со своим начальником и написал письмо министру культуры.

Необходимо определить, нарушено ли в этом слу­чае законодательство о библиотечном деле

Смотрите ст. 13 Феде­рального зако­на "О библио­течном деле" от 29 декабря 1994 г.


11

На совещании юридических и физических лиц, работающих в области информатики и телекоммуникаций, заместитель руководителя Торгово- промышленной палаты Российской Федерации Кошель в резкой форме покритиковал те организации, которые копируют и используют программные и технические средства информатики без разрешения собственника и допускают иные нарушения этических норм. А буквально на следующий день это выступление Кошеля было без сокращений опубликовано в "Вестях", и обиженные организации потребо­вали от руководителя Торгово-промышленной пала­ты снятия с должности выступавшего за нарушение норм Национального кодекса деятельности в облас­ти информатики и телекоммуникаций.

Необходимо определить, как должен быть разрешен этот спор

Смотрите разд. 5 Национального кодекса деятельности в области информатики и телекоммуникаций. 1996 г.

12

Программиста НИИ средств связи Сухова пригла­сил к себе начальник главка Госкомитета РФ по связи и информатизации Кротов и предложил ему возглавить в Госкомитете отдел закрытых про­грамм. Сухов подумал и согласился. Впоследствии он в установленном порядке уволился из НИИ, его назначили на новую должность, и он приступил к работе. Однако буквально через несколько дней после назначения Кротов заглянул к Сухову и, из­виняясь, сказал: "Простите, вас не допустили к ра­боте с секретной информацией, так как вы в свое время работали в информационной коммерческой фирме. Нам придется расстаться". Сухов ничего не ответил. Однако когда его уволи­ли из Госкомитета, он через суд стал доказывать, что имеет право работать с секретными сведениями и должен быть восстановлен на работе.

Необходимо определить, нарушено ли здесь зако­нодательство о государственной тайне и правомер­но ли увольнение Сухова

Смотрите ст. 22 Закона РФ "О госу­дарственной тайне"


13

Инженер Силин и его зять программист Нудиков обратились в Министерство связи с просьбой вы­делить им ведомственные сети связи с целью ока­зания информационно-правовых услуг зарубежным коммерческим банкам, расположенным в Энске. Заместитель министра связи Дубов отказал им в просьбе. Силин и Нудиков пожаловались на него прокурору города.

Необходимо определить, нарушен ли в этом случае порядок выделения ведомственных сетей связи юридическим и физическим лицам и как должен поступить прокурор города

Смотрите ст. 8 Феде­рального зако­на "О связи"




14

Слушатель Академии государственной службы Ильин в ходе написания курсовой работы обратил­ся в библиотеку академии с запросом подобрать ему неопубликованные работы и иную информа­цию, касающуюся деятельности Совинформбюро и центральных газет в годы Великой Отечествен­ной войны.

В библиотеке Ильину отказали в просьбе, сказав, что эти книги и сведения находятся в спецхране библио­теки, к которым слушатели не имеют доступа. Ильин пожаловался на работников библиотеки на­чальнику академии, но и последний отказал ему, заметив, что подобные книги и информация подби­раются лишь в научных целях. Ильченко написал жалобу в администрацию Пре­зидента РФ.

Необходимо разрешить, кто прав в данной ситуации

Смотрите ст. 12 Закона РФ "О библио­течном деле"


15

Фирма "Дедалик" купила у правообладателя (в ма­газине) за наличный расчет (по чеку) программный продукт, который потребовался этой фирме для разработки собственных электронных карт. Про­граммное обеспечение было установлено на 12 ЭВМ, составляющих локальную вычислительную сеть, с целью ее использования в автоматизирован­ной информационно-правовой системе.

Необходимо определить, нарушила ли в этом слу­чае фирма "Дедалик" информационное законода­тельство

Смотрите ст. 15 Закона РФ "О право­вой охране программ для электронных вычислитель­ных машин и баз данных"


16

Начальник управления международных отношений Министерства связи Зуев рекомендовал подведомст­венному министерству объединению "Путник" сроч­но включить в состав средств международного информационного обмена с украинской фирмой "Хлопчик" информационные системы и сети, для ко­торых ранее были установлены специфические пра­вила доступа к информационным ресурсам. Гене­ральный директор объединения "Путник" Сусанин отмахнулся от Зуева и рассказал о его рекомендации заместителю министра Лескову. Последний заметил: "У нас горит договор с украинской стороной, выпол­няй рекомендацию". Сусанин не стал возражать и поступил так, как велел вышестоящий руководитель. Необходимо определить, нарушены ли в этой си­туации правила включения информационных сис­тем и сетей в состав средств международного информационного обмена

Смотрите ст. 10 Феде­рального за­кона "Об уча­стии в между­народном ин­формацион­ном обмене"


17

За переизданные за рубежом два романа писатель­ница Бурая получила внушительные гонорары и перевела все заработанные деньги на свой расчет­ный счет в банке "Денвест".

При заполнении налоговой декларации в графе
"Доходы" Бурая не отразила полученные за рубе­жом гонорары, намереваясь позже передать их на
благотворительные цели. Прослышав о высоких
доходах писательницы, налоговая инспекция запросила у банка сведения о денежных вкладах Бурой. "Денвест" долго отмалчивался, но затем все же
раскрыл тайну банковского счета писательницы.
Обидевшись, Бурая потребовала через суд возмещения причиненных убытков.


Необходимо определить, нарушено ли в этой си­туации информационное законодательство и как
должен поступить суд

Смотрите ст. 857 ГК


18

Директор школы Умникова, филолог по образова­нию, купила по безналичному расчету для своих учеников десять компьютеров фирмы IBM. При этом, слабо разбираясь в технике, она не осмотрела машины, а поверила на слово продавцу, который расхваливал компьютеры и не предоставил ей воз­можность получить соответствующую информа­цию о товаре.

При установке техники в школе специалисты вы­явили, что две машины разукомплектованы, у одно­го из компьютеров разбит экран монитора, а в трех не работают манипуляторы.

Умникова обратилась в магазин с просьбой заме­нить бракованные компьютеры, но там с ней отка­зались разговаривать. Она собрала необходимые документы и обратилась в суд с иском, утверждая, что при покупке компьютеров продавец не предос­тавил ей всю информацию о товаре.

Необходимо определить, правомерны ли действия Умниковой и продавца компьютерной техники

Смотрите ст. 495 ГК




19

Сотрудники частной нотариальной конторы "Кро­кус" на одном из своих совещаний приняли решение - создать собственный тайный архив для сбора наиболее интересной информации обо всех своих
клиентах и по мере необходимости использовать ее
в своей повседневной деятельности.
На следующий день был назначен руководитель архива и два эксперта, и они начали собирать через сво­их коллег нужные сведения и данные о клиентах. Однако о факте создания тайного архива в нотариальной
конторе "Крокус" стало известно одному из клиентов,
и он пожаловался на нотариусов в прокуратуру.
Необходимо определить, нарушила ли в этом случае контора законодательство

Смотрите ст. 7 Основ законодательства РФ об архивном фонде Российской Федерации и архивах от 7 июля 1993 г.

20

Правовое агентство "АРК" обратилось в департа­мент ценных бумаг ЦБ РФ с просьбой предоставить ему право на распространение информации о цен­ных бумагах коммерческих банков и других кредит­ных организаций. Руководство департамента, рас­смотрев заявление и нотариально заверенные копии регистрационных документов агентства, отказало ему в заключении договора на распространение ука­занной информации на том основании, что агентство "АРК" занимается лишь экспертизой проектов зако­нов. Ссылаясь на письмо ЦБ РФ от 4 августа 1995 г. №183 и на то, что в Уставе агентства "АРК" прямо сказано о специализации его работников в области распространения любой социально-правовой ин­формации, агентство обжаловало решение департа­мента в Правительстве РФ.

Необходимо разрешить этот информационно-правовой спор

Смотрите письмо Центрального банка РФ «Об утверждении и введении в действие Положения а порядке раскрытия информации о банках и других кредитных организациях – эмитентах ценных бумаг в РФ» от 4 августа 1995 г. №183








































































































Вариант

Номера практических ситуаций

1

10 и 17

2

9и 15

3

8 и 13

4

7 и 19

5

6 и 14

6

5 и 20

7

4и 11

8

3и12,

9

2и 18

10

1 и 16


Смотрите ст. 7 Основ законо­дательства РФ об архивном фонде Россий­ской Федера­ции и архивах от 7 июля 1993 г.

Смотрите письмо Цен­трального бан­ка РФ "Об ут­верждении и введении в дей­ствие Положе­ния о порядке раскрытия ин­формации о банках и дру­гих кредитных организациях -эмитентах цен­ных бумаг в РФ" от 4 авгу­ста 1995 г. №183
^ III. ИНФОРМАТИЗАЦИЯ СФЕРЫ ПРАВОПРИМЕНЕНИЯ

Как показывает практика, компьютер является идеальным средст­вом для сбора, обработки, хранения, обновления и выдачи потребителям информации о законах и других нормативных правовых актах. Во всех развитых странах они активно используются для создания крупных баз и банков правовой информации. При этом формируются сложные телекоммукационные системы получения и передачи информации. В сфере правовой информатики используется значительное число компьютерных технологий. К ним относятся: автоматизированные и экспертные системы, консультационные системы, компьютерные системы и сети, системы, основанные на идеях искусственного интеллекта, обучающие системы, автоматизированные информационно-логические системы и др.

Субъектами информационных отношений в правоприменитель­ной сфере являются физические и юридические лица, которые так или иначе связаны с производством и потреблением информации.

Информатизация - это один из главных рычагов технического пере­вооружения всех сфер деятельности правоприменительных органов. В це­лях информационного обеспечения правоприменительных и правоохрани­тельных органов создаются локальные системы (в Конституционном суде РФ, Верховном суде РФ, Высшем арбитражном суде РФ, в системе органов прокуратуры, Министерстве юстиции, Министерстве внутренних дел). В базах данных этих систем аккумулируется значительная ненормативная информация, соответствующая профилю деятельности каждого органа.

Одним из наиболее распространенных средств внедрения информационных технологий в области юриспруденции является авто­матизированное рабочее место.

Автоматизированное рабочее место (АРМ) представляет собой проблемно-ориентированный программно-технический комплекс, включающий технические и программные средства, информационное и методическое обеспечение для решения задач пользователя непосред­ственно. на его рабочем месте в режиме диалога с компьютером.

Технической основой АРМ чаще всего является персональный компьютер, расположенный непосредственно на рабочем месте сотруд­ника. С помощью системы АРМ могут быть решены как специфические задачи юридической деятельности специалиста, так и проведение теле­совещаний, создание электронной почты, предусматривающей безбумажный обмен служебной документацией между пользователями.

Многие АРМ включают вспомогательный сервис: копирование, восстановление, архивирование, экспорт - импорт данных, подготовку корреспонденции с помощью текстового редактора, использование электронной почты.

В зависимости от вида деятельности специалиста на том или ином АРМ в состав его оборудования могут входить средства телефон­ной и радиосвязи (АРМ диспетчера), комплекс измерительных прибо­ров, анализаторов и т.п.

Важной задачей внедрения новой информационной технологии является создание специализированных автоматизированных рабочих мест следователя, дознавателя, эксперта-криминалиста, оперативного дежурного, участкового инспектора и т.п. На этих рабочих местах должна готовиться и храниться вся информация. Предусмотрена обра­ботка любых видов документов. В результате станет возможной пере­стройка всей работы по формированию и оформлению уголовных и иных дел.

Информационное обеспечение правоприменительной деятельно­сти включает также использование "малых форм" компьютеризации. Эти формы построены на непосредственном взаимодействии юриста с компьютером.

Системы, реализующие принципы малых форм компьютериза­ции, различны. Обобщающим является понятие "системы поддержки принятия решений". Здесь можно выделить две группы систем — ин­формационные и консультативные.

Первый тип - информационные системы по праву и законода­тельству. Необходимость их создания вызывается тем, что возникла проблема перегрузки сознания и памяти юристов, занимающихся прак­тической деятельностью (судей, прокуроров, адвокатов).

Вторым классом систем поддержки принятия решений является класс консультационных систем. В них компьютер помогает юристу анализировать различные правовые ситуации, исследовать логику рас­суждений и аргументации.

Теория информационного поиска различает ассоциативный по­иск и ассоциативное рассуждение. Решение неизвестной задачи так или иначе основывается на уже решенных. Способ её решения должен быть близок к тому, который когда-то помог справиться с подобной задачей.

Ответ на многие вопросы информационного поиска дает опти­мальный выбор стратегии поиска. Более того в некоторых ситуациях стратегия поиска указывается специальным образом. Так, информаци­онный массив должен быть определенным образом упорядочен, что облегчает поиск.

Современные информационно-правовые и справочно-правовые системы содержат большой объём правовой информации, исчисляемой сотнями тысяч страниц документов. Использование в них специальных поисковых программных средств позволяет осуществлять быстрый по­иск документа в любой момент времени.


^ ЛАБОРАТОРНАЯ РАБОТА №8

РЕШЕНИЕ ЗАДАЧ ИНФОРМАЦИОННО-ПРАВОВОЙ СФЕРЫ





оставить комментарий
страница3/6
Дата13.10.2011
Размер1,54 Mb.
ТипУчебное пособие, Образовательные материалы
Добавить документ в свой блог или на сайт

страницы: 1   2   3   4   5   6
не очень плохо
  1
хорошо
  1
Ваша оценка:
Разместите кнопку на своём сайте или блоге:
rudocs.exdat.com

Загрузка...
База данных защищена авторским правом ©exdat 2000-2017
При копировании материала укажите ссылку
обратиться к администрации
Анализ
Справочники
Сценарии
Рефераты
Курсовые работы
Авторефераты
Программы
Методички
Документы
Понятия

опубликовать
Документы

наверх