Методика анализа фхд. § Анализ финансово-хозяйственной деятельности зао “Промсинтез” icon

Методика анализа фхд. § Анализ финансово-хозяйственной деятельности зао “Промсинтез”


1 чел. помогло.
Смотрите также:
Рабочая программа по дисциплине «Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности...
Методика анализа фхд анализ фхд ао «Центр Информатики»...
Аннотация примерной программы дисциплины «Анализ финансово-хозяйственной деятельности...
Рабочая тетрадь дисциплина «Анализ финансово – хозяйственной деятельности предприятия»...
Методологические рекомендации по проведению анализа финансово-хозяйственной деятельности...
Методические рекомендации по выполнению контрольных работ по дисциплине сд...
1 Основы анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятия 6...
Методические указания по выполнению курсовой работы по дисциплине «Анализ...
Тематика: курсовые работы Контро-льные вопросы Анализ и диагностика финансово-хозяйственной...
Рабочая программа дисциплины опд. Ф...
Содержание лекций по курсу «Анализ и диагностика финонсово-хозяйственной деятельности»...
Рабочая программа дисциплины анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятий нефтяной и...



Загрузка...
страницы: 1   2   3   4   5
вернуться в начало
скачать


В результате проведения анализа рентабельности можно сделать вывод о рентабельности АО "Промсинтез" вцелом.

Об этом говорит динамика следующих показателей:

  • Чистая прибыль возросла с 23038 тыс. руб. до 31842 тыс. руб. (на 38%)

  • Рентабельность продукции остается на уровне 20%, что является приемлемым показателем.

  • Рентабельность основной деятельности также имеет нормальное значение (25%).

  • Рентабельность собственного капитала возросла с 12% до 16%, что является благоприятной тенденцией.

  • Отражая динамику предыдущих показателей снизился период окупаемости собственного капитала (с 8.4 года до 6 лет).

2.3 Резюме


Заключение



В заключение необходимо отметить следующее.

Анализ финансово-хозяйственной деятельности фирмы в условиях рыночной экономики приобретает все большее значение.

Анализ представляет собой функцию управления имеющую целью выяснение реального состояния функционирования фирмы. В зависимости от поставленных целей упор может быть сделан на различные аспекты деятельности организации.

В основе анализа финансово-хозяйственной деятельности лежит методика анализа, которая определяет форму аналитического исследования и аналитических процедур. Детализация процедурной стороны анализа ФХД зависит от информационного обеспечения и выбранных направлений анализа.

Анализ финансово-хозяйственной деятельности позволяет:

  • Оценить финансово-экономическое состояние фирмы и его соответствие поставленным целям.

  • Выявить экономический потенциал хозяйствующего субъекта.

  • Определить результативность финансово-хозяйственной деятельности.

  • Выработать мероприятия по повышению эффективности производства и управления и многое другое.

Таким образом, анализ финансово-хозяйственной деятельности является неотъемлемой частью управления предприятием. Он является эффективным инструментом воздействия на экономическую жизнь фирмы, позволяет контролировать текущую ситуацию, определять перспективы развития и многое другое.

Анализ финансово-хозяйственной деятельности начинает занимать все большее место в управлении российскими предприятиями и очевидно, что более широкое его применение позволит существенно повысить эффективность производства и обеспечить экономический рост.

Приложение




^ Таблица 7 Система показателей оценки финансово-хозяйственного положения организации

Наименование показателя
^

Формула расчета


Отчетная форма

Номера строк(с), граф(г.)

1

2

3

4

1.1 Сумма хозяйственных средств, находящихся в распоряжении организации

Итог баланса-нетто

1

с.399-с.390-с.252-с.244

1.2 Доля основных средств в активах

Стоимость основных средств

Итог баланса нетто

1

с.120

с.399-с.390-с252-с.244

1.3 Доля активной части основных средств

Стоимость активной части основных средств

Стоимость основных средств

5




1.4 Коэффициент износа основных средств

Износ основных средств

Первоначальная стоимость основных средств

5

с.392(г.4)

с. 371(г.6)

1.5 Коэффициент износа активной части основных средств

Износ активной части основных средств

Первоначальная стоимость активной части основных средств

5

с.394(г.4)

с.363(г.6)+с.364(г.6)

1.6 Коэффициент обновления

Первоначальная стоимость поступивших за период основных средств

Первоначальная стоимость основных средств на конец периода

5

с.371(г.4)

с.371(г.6)

1.7 Коэффициент выбытия

Первоначальная стоимость выбывших за период основных средств

Первоначальная стоимость основных средств на начало периода

5

с.371(г.5)

с.371(г.3)



^

2. Оценка ликвидности








2.1 Величина собственных оборотных средств

Собственный капитал + долгосрочные обязательства – внеоборотные активы

1

с.490-с. 244+с.590-с.190-с.230-с.390

2.2 Маневренность собственных оборотных средств

Денежные средства

Функционирующий капитал

1

с.260

с.290-с.252-с.244-с.230-с.690

2.3 Коэффициент текущей ликвидности

Оборотные активы

Краткосрочные пассивы

1

с.290-с.252-с.244-с.230

с. 690

2.4 Коэффициент быстрой ликвидности

Оборотные активы за минусом запасов

Краткосрочные пассивы

1

с.290-с.252-с.244-с.210-с.220-с.230

с.690

2.5 Коэффициент абсолютной ликвидности

денежные средства

краткосрочные пассивы

1

с.260

с.690

2.6 Доля оборотных средств в активах

оборотные активы

всего хозяйственных средств (нетто)

1

с.290-с252-с.244-с.230

с.399-с.390-с.252-с.244

2.7 Доля собственных оборотных средств в их общей сумме

собственные оборотные средства

оборотные активы

1

с.290-с.252-с.244-с.230-с.690

с.290-с.252-с.244-с.230

2.8 Доля запасов в оборотных активах

запасы

оборотные активы

1

с.210+с.220

с.290-с.230

2.9 Доля собственных оборотных средств в покрытии запасов

собственные оборотные средства

запасы

1

с.290-с.252-с.244-с.230-с.690

с.210+с.220

2.10 Коэффициент покрытия запасов

«нормальные» источники покрытия

запасы

1

с.490 –с 390-с.252-с.244+с.590-с.190-с.230+с.610+с.621+с.622+

+с.627

с.210+с.220




^ 3. Оценка финансовой устойчивости







3.1 Коэффициент концентрации собственного капитала

собственный капитал

всего хозяйственных средств (нетто)

1

с.490-с.390-с.252-с.244

с.399-с.390-с.252-с.244

3.2 Коэффициент финансовой зависимости

всего хозяйственных средств (нетто)

собственный капитал

1

с.399 –с.390-с.252-с.244

с.490-с.390-с.252-с.244

3.3 Коэффициент маневренности собственного капитала

собственные оборотные средства

собственный капитал

1

с.290-с.252-с.244-с.230-с.690

с.490-с.390-с.252-с.244

3.5 Коэффициент структуры долгосрочных вложений

долгосрочные пассивы

внеоборотные активы

1

с.590

с.190+с.230

3.6 Коэффициент долгосрочного привлечения заемных средств

долгосрочные пассивы

долгосрочные пассивы + собственный капитал

1

с.590

с.490-с.390-с.252-с.244+с.590

3.7 Коэффициент структуры заемного капитала

долгосрочные пассивы

заемный капитал

1

с.590

с.590+с.690

3.8 Коэффициент соотношения заемных и собственных средств

заемный капитал

собственный капитал

1

с.590+с.690

с.490-с.390-с.252-с.244



^

4. Оценка деловой активности








4.1 Выручка от реализации

- - -

2

с. 010

4.2 Чистая прибыль

- - -

2

с.140 – с.150

4.3 Производительность труда

выручка от реализации

среднесписочная численность

2,5

с.010 (ф. №2)

с.850 (ф. №5)

4.4 Фондоотдача

выручка от реализации

средняя стоимость основных средств

1,2

с.010 (ф. №2)

с.120 (ф. №1)

4.5 Оборачиваемость средств в расчетах (в оборотах)

выручка от реализации

средняя дебиторская задолженность

1,2

с.010 (ф. №2)

с.240 (ф. №1)

4.6 Оборачиваемость средств в расчетах (в днях)

360 дней

показатель 4.5


1,2

см. алгоритм для показателя 4.5

4.7 Оборачиваемость запасов (в оборотах)


себестоимость реализации

средние запасы

1,2

с.020 (ф. №2)

с.210 + с.220 (ф. №1)


4.8 Оборачиваемость запасов (в днях)

360 дней

показатель 4.7


1,2

см. алгоритм для показателя 4.7

4.9 Оборачиваемость кредиторской задолженности (в днях)


средняя кредиторская задолженность 360 * дн.

себестоимость реализации

1,2

с.611 + с.621 + с.622 + с.627 (ф. №1)

с.020 (ф. №2)

4.10 Продолжительность операционного цикла

показатель 4.6 + показатель 4.8

1,2

см. алгоритм для показателей 4.6, 4.8

4.11 Продолжительность финансового цикла

показатель 4.10 - показатель 4.9

1,2

см. алгоритм для показателей 4.9, 4.10

4.12 Коэффициент погашаемости дебиторской задолженности

средняя дебиторская задолженность


выручка от реализации

1,2

см. алгоритм для показателя 4.5

4.13 Оборачиваемость собственного капитала

выручка от реализации

средняя величина собственного капитала

1,2

с.010 (ф. №2)

с.490 – с.390 – с.252 – с.244 (ф. №1)

4.14 Оборачиваемость совокупного капитала

выручка от реализации

итог среднего баланса – нетто

1,2

с.101 (ф. №2)

с.399 – с.390 – с.252 – с.244 (ф. №1)

4.15 Коэффициент устойчивости экономического роста

чистая прибыль – дивиденды, выплаченные акционерам

собственный капитал




в расчетах используются данные бухгалтерского учета




^ 5. Оценка рентабельности







5.1 Чистая прибыль

балансовая прибыль – платежи в бюджет

2

с.140 – с.150

5.2 Рентабельность продукции

прибыль от реализации

выручка от реализации

2

с.050

с.010

5.3 Рентабельность основной деятельности

прибыль от реализации

затраты на производство и сбыт продукции

2

с.050

с.020 + с.030 + с.040

5.4 Рентабельность совокупного капитала

чистая прибыль

итог среднего баланса – нетто

1,2

с.140 – с.150 (ф. .№2)

с.399 – с.390 – с.252 – с.244 (ф. №1)

5.5 Рентабельность собственного капитала

чистая прибыль

средняя величина собственного капитала

1,2

с.140 – с.150 (ф. №2)

с.490 – с.390 – с.252 – с.244 (ф. №1)

5.6 Период окупаемости собственного капитала

средняя величина собственного капитала

чистая прибыль

1,2

с.490 – с.390 – с.252 – с.244 (ф. №1)

с.140 – с.150 (ф. №2)



Литература





1 Нельзя сказать, что анализ вообще не применялся ранее на советских и российских предприятиях. Однако ему не придавалось такого внимания которое необходимо.

2 В данной работе умышленно не затронуты вопросы связанные с инфляционными процессами и их воздействием на анализ ФХД, а также вопросы прогнозирования финансово-хозяйственной деятельности предприятия, так как они, на мой взгляд. выходят за пределы компетенции данной темы в рамках курсовой работы.

3 Савицкая Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия:

2–е изд.: перераб. и доп. – Мн.: ИП “Экоперспектива”. 1997.-с.7


4 См. на пример Балабанов И.Т. «Основы финансового менеджмента.» – М.:Финансы и статистика, 1995.-с.306, Финансы: Учебное пособие /Под редакцией Ковалевой А.М.- М.: Финансы и статистика, 1997.

5 Сборник постановлений правительства РФ.-М.:,1996

6 Ковалев В.В. Финансовый Анализ. Управление Капиталом. Выбор Инвестиций. Анализ Отчетности. 2-е изд.; перераб. и доп. – М. Финансы и статистика, 1997. С.113.


7 См. там же, С. 116

8 Следует отметить, что данная оценка является учетной и может не совпадать с действительной рыночной оценкой стоимости фирмы. Эту разницу составляет гудвилл, который в международных учетных стандартах включается в состав нематериальных активов и постоянно анализируется и корректируется в зависимости от положения фирмы на рынке. Помимо этого необходимо принять во внимание, когда производилась переоценка активов фирмы.

9 В странах с развитой рыночной экономикой нормальное значение данного показателя не превышает 35%.

10 В отечественной практике фактичес­кие средние значения рассмотренных коэффициентов ликвидно­сти, как правило, значительно ниже значений, указанных в западных литературных источниках и данной работе.

11 Необходимо отметить, что не существует каких-то единых нормативных критериев для рассмотренных показателей. Они зависят от многих факторов: отраслевой принадлежности предприятия, принципов кредитования, сложившейся структуры источников средств, оборачиваемости оборотных средств, деловой репу­тации предприятия и т.п.



12 Неформализуемой частью анализа деловой активности фирмы являются такие критерии как широта рынков сбыта продукции; наличие продукции, поставляемой на экспорт; репутация предприятия, выражающая­ся, в частности, в известности клиентов, пользующихся услугами предприятия, и др.

13 Анализ проводится за 1996 год. Суммы указаны в неденоминированных оценках.

14 В краткосрочные пассивы включена кредиторская задолженность учредителям

15 Подробный алгоритм расчета показателей см. в приложении




Скачать 416.11 Kb.
оставить комментарий
страница5/5
Дата13.10.2011
Размер416.11 Kb.
ТипРеферат, Образовательные материалы
Добавить документ в свой блог или на сайт

страницы: 1   2   3   4   5
хорошо
  1
Ваша оценка:
Разместите кнопку на своём сайте или блоге:
rudocs.exdat.com

Загрузка...
База данных защищена авторским правом ©exdat 2000-2017
При копировании материала укажите ссылку
обратиться к администрации
Анализ
Справочники
Сценарии
Рефераты
Курсовые работы
Авторефераты
Программы
Методички
Документы
Понятия

опубликовать
Загрузка...
Документы

Рейтинг@Mail.ru
наверх