Программа и учебно-методические материалы по курсу «Уголовно-процессуальное право» подготовлены с учетом современных материалов и предназначены для всех форм обучения с учетом специфики образовательного учреждения. (С) Белякова И. М., 2009 icon

Программа и учебно-методические материалы по курсу «Уголовно-процессуальное право» подготовлены с учетом современных материалов и предназначены для всех форм обучения с учетом специфики образовательного учреждения. (С) Белякова И. М., 2009


Смотрите также:
Программа и учебно-методические материалы по курсу «Судебная экспертиза» подготовлены с учетом...
Программа учебно-методические материалы ижевск 2006...
Программа учебно-методические материалы ижевск 2006 Составитель...
Учебно-методические материалы по курсу «Уголовно-исполнительное право» Для студентов...
Методические рекомендации для выполнения курсовых работ по дисциплине «Уголовно-процессуальное...
Онное право зарубежных стран учебно-методические материалы по курсу для студентов специальности...
Методическое пособие составлено с учетом дистанционного обучения для подготовки специалистов...
Программа учебно-методические материалы ижевск 2007 Составитель...
Материалы подготовлены с учетом требований государственного образовательного стандарта Высшего...
Программа дисциплины дпп. Ф. 12 Уголовно-процессуальное право Цели и задачи дисциплины...
Комплекс по курсу «этика» для студентов очной, очно-заочной форм обучения...
Комплекс по курсу «этика» для студентов очной, очно-заочной форм обучения...



Загрузка...
страницы: 1   2   3   4   5   6
вернуться в начало

Дополнительная


Абдрахманов Р.С., Химичева Г.П. Прошлое и настоящее суда присяжных в России: Лекция. - М.: ЮИ МВД России, 1996.

Агаев Ф.А., Галузо В.Н. Иммунитеты в российском уголовном процессе. - М., 1998.

Адвокат в уголовном процессе / Отв. ред. проф. П.А. Лупинская. - М., 1997.

Александров А. Нужно ли создавать Федеральную службу расследований // Законность. 2002. № 11. С. 19-21.

Алиев Т.Т. и др. Состязательность и равноправие сторон в уголовном судопроизводстве. Учебно-практическое пособие. М., 2003.

Анашкин Г.З., Перлов И.Д. Возобновление дел по вновь открывшимся обстоятельствам. - М., 1982.

Антошина А. Обеспечение безопасности участников уголовного процесса: становление правового института // Рос. юстиция. 2002. № 8. С.34-35.

Афанасьев С., Савельева Т. Производство у мирового судьи нуждается в совершенствовании // Рос. юстиция. 2002. № 5. С. 41-42.

Багаутдинов Ф.Н. Ювенальная юстиция начинается с предварительного следствия // Российская юстиция. 2002. № 9. С. 43-45.

Багаутдинов Ф.Н. Новая мера пресечения в УПК РФ - домашний арест // Законность. 2002. № 10. С.14-16.

Багаутдинов Ф.Н. Обеспечение публичных интересов при расследовании преступлений. Изд. Юрлитинформ. М., 2004.

Баев А.А„ Григорьев В.Н. Организация и тактика первоначальных дей­ствий следственных групп при проведении специальной операции по освобождению заложников из летательного аппарата: Учебное пособие. - М., 1997.

Белкин А.Р. Теория доказывания. - М.: Норма, 1999.

Белозеров Ю.Н., Бородин С.В. Дознание и предварительное следствие (Общие условия). - М., 1965.

Белозеров Ю.Н., Чугунов В.Е., Чувилев А.А. Дознание в органах милиции и его проблемы. - М., 1972.

Белозеров Ю.Н. Чувилев А.А. Проблемы обеспечения законности и обоснованности возбуждения уголовного дела. - М., 1973.

Белозеров Ю.Н. Николюк В.В. Исполнение приговора в советском уголовном процессе. - М., 1984.

Белозеров Ю.Н., Рябоконъ В.В. Законность и обоснованность возбуждения уголовных дел органами внутренних дел. - М., 1988.

Белозеров Ю.Н.. Рябоконь В.В. Производство следственных действий. - М.,1990.

Белозеров Ю.Н., Ефимичев С.П. Обвинительное заключение в уголовном процессе. - М., 1992.

Белозеров Ю.Н., Марфицин П.Г. Обеспечение прав и законных интересов личности в стадии возбуждения уголовного дела. - М., 1994.

Белозеров Ю.Н., Ефимичев С.П. Окончание предварительного рассле­дования с составлением обвинительного заключения. - М.: ЮИ МВД России, 1996.

Белозеров Ю.Н., Пастухов П.С. Нагаев Е.А. Принцип равенства и особенности правового положения иностранных граждан в уголовном процессе России: Лекция. - М.: ЮИ МВД России, 1998.

Белозеров Ю.Н., Нагаев Е.А. Гарантии прав и законных интересов иностранных граждан в уголовном процессе. - М.,1999.

Белякова И.М., Нагаев Е.А. К вопросу о гарантиях реализации принципа неприкосновенности жилища // Научные труды Московской Академии экономики и права: Сб. статей конференции.- 2008.- № 21.

Белякова И.М., Нагаев Е.А. О доказывании преступной деятельности организованных преступных групп и преступных сообществ // Актуальные вопросы российского права: Сб. статей конференции.- 2008.- № 5.

Бурданова В.С. Поиски истины в уголовном процессе. СП., 2003.

Белоусов А.В. Процессуальное закрепление доказательств при расследовании преступлений. - М.: Юрлитинформ, 2001.

Богдановский А. Возбуждение уголовного дела при наличии повода и основания - не право, а обязанность // Рос. юстиция. 2002. № 2. С. 35.

Бордиловский Э.И., О.А. Галустьян Приостановление, возобновление, прекращение уголовного дела о окончание предварительного следствия с обвинительным заключением. Учебное пособие. М.,2004.

Боясьев В.П. Уголовно-процессуальное законодательство и его развитие. - М., 1993.

Божьев В.П. У головно-процессуальные правоотношения.-М., 1975.

Бозров В. Гласность и тайна в уголовном судопроизводстве // Рос. юстиция. 2002. № 2. С. 30-31.

Брусницын Д. Защита жертв и свидетелей преступлений // Законность. 2002. № 4. С. 45.

Васильев О. Сначала реформа института предварительного следствия, а затем - следственного аппарата // Рос. юстиция. 2001. № 8.

Ведищев Н.П. Возобновление производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств. М.,2003.

Викторский С.И. Русский уголовный процесс. - М., 1997.

Власова Н.А. Методика расследования некоторых преступлений, отнесенных к подследственности органов дознания. - М., 1995.

Власова Н.А. Досудебное производство в уголовном процессе. - М.: ЮРМИС,2000.

Власенко Н. Проверка показаний на месте // Законность. 2002. № 6. С. 14-17.

Волжечкина В.М. Нормы международного права в российском уголовном процессе. - СПб., 2001.

Волынская О.В., Якоеенко В.Е. Процессуальные гарантии законного и обоснованного привлечения лица в качестве обвиняемого. - М.: ЮИ МВД РФ,1997.

Ворожцов С.А. Приговор в уголовном процессе. М., 2003.

Вопросы расследования преступлений.; Справочное пособие / Под общей ред. И.Н. Кожевникова. 3-е изд., перераб. и доп. - М., 2000.

Галустъян О.А., Смирнов М.В. Проблемы обеспечения законности при возбуждении и отказе в возбуждении уголовных дел органами дознания и предварительного следствия. - М.: ЮИ МВД России, 1997.

Галустьян О.А. Значение прокурорского надзора в обеспечении прав граждан, вовлеченных в уголовно-процессуальную и оперативно-розыскную деятельность органов внутренних дел // Контроль и надзор за деятельностью органов внутренних дел - важнейшая гарантия обеспечения прав человека. М., 2000.

Галустъян О.А. Обеспечение прав граждан в уголовно-процессуальной и оперативно-розыскной деятельности органов внутренних дел: Монография. - М.: ЮИ МВД России, 2000.

Горобец В. Принятие судебных решений о заключении под стражу // Рос. юстиция. 2002. № 6, С. 14-15.

Григорьев В.Н. Возбуждение уголовного дела: Пособие. - М.: ИМЦ ГУК МВД России, 2002.

Григорьев В.Н., Шишков А.А. Уголовно-процессуальная деятельность подразделений по борьбе с организованной преступностью. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2001.

Григорьев В.Н., Прушинский Ю.В. Первоначальные действия при получении сведений о преступлении (процессуальные и организационно-правовые формы): Учебн. Пособие / М: ЮИ МВД России, Книжный мир, 2002.

Громов Н.А., Пономаренков В.А., Гущин А.Н., Францифоров Ю.В. Доказательства, доказывание и использование результатов оперативно-розыскной деятельности: Учебн. пособие. / М: «Издательство ПРИОР», 2001.

Гуляев А.П. Процессуальные сроки в стадиях возбуждения уголовного дела и предварительного расследования: Учеб. Пособие / М: 1976.

Гуляев А.П. Следователь в уголовном процессе: Учеб. Пособие / М: 1981.

Гуляев А.П. Процессуальные функции следователя: Учеб. Пособие / М: Академия МВД СССР, 1981.

Дерищев Ю. Предварительное следствие: исследование или преследование? // Рос. юстиция. - 2002. - № 10. С. 34-35.

Денисов С.А. Законность и обоснованность соединения и выделения уголовных дел: Монография / М: 2004.

Доля Е.А, Использование в доказывании результатов оперативно-розыскной деятельности. - М., 1996.

Ефимичев С.П. Оформление уголовного дела. - Волгоград, 1990.

Есина А.С. Дознание в органах внутренних дел. М., 2004.

Жариков Ю.С., Ретунский Ю.В. Производство по делам об общественно- опасных деяниях обвиняемых, а также лиц, заболевших душевной болезнью после совершения преступления. - М., 1996.

Жогин Н.В., Фаткулдин Ф.Н. Возбуждение уголовного дела. - М., 1961.

Жогин Н.В., Фаткуллин Ф.Н. Предварительное следствие в советском уголовном процессе. - М., 1965.

Зажицкий В. Оперативно-розыскная деятельность и уголовное судопроизводство // Рос. юстиция. 2001. № 3.

Зайцев П. Электронный документ как источник доказательств // Законность. 2002. № 4. С. 40-44.

Зеленин С. Совершенствовать надо -не статус судей, а эффективность правосудия // Рос. юстиция. 2002. № 1.

Золотых В. Заключение под стражу по решению суда // Рос. юстиция. 2002. №11. С. 10-13.

Карнеева Л.М. Доказательства и доказывание в уголовном процессе. - М.: Учебно-методический центр МВД России, 1994.

Карнеева Л.М. Привлечение к уголовной ответственности. Законность и обоснованность. - М., 1971.

Карнеева Л.М. Особенности предъявления обвинения и допроса обвиняемого в условиях деятельности органов внутренних дел. - М.: МССШМ МВД СССР, 1988.

Карнеева Л.М. Особенности тактики допроса несовершеннолетних. -Волгоград: Учебно-методическое пособие, 1978.

Карнеева Л.М., Статкус В.Ф. Предъявление обвинения. - М.: ВНИИ МВД СССР, 1973.

Кипнис Н.М. Допустимость доказательств в уголовном судопроизводстве. - М., 1995.

Корнеевский Ю.В., Такорева М.Е. Использование результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании по уголовным делам. М., 2000.

Козырев Г:Н. Судебная проверка законности и обоснованности ареста. -Н.Новгород, 1994.

Кокорев Л.Д; Кузнецов Н.П. Уголовный процесс: доказательства и доказывание. - Воронеж, 1995.

Кореневский Ю.В., Токарева М.Е. Использование результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании по уголовным делам:

Методическое пособие. - М.: Юрлитинформ, 2000.

Катуков М. Контроль и запись переговоров // Законность. 2001. № 12. С. 28.

Куницын А.Н. Образцы судебных документов: Практическое пособие. -М.,1999.

Курс советского уголовного процесса. Общая часть / Под ред. А.Д. Бойкова и И.И. Карпеца. - М., 1989.

Курочкина Л.А. Обеспечение прокурором прав участников судебного разбирательства уголовных дел. М.,2004.

Курушин С.А., Николайченко В.В., Громов Н.А. Руководящие начала расследования и разрешения уголовных дел. - Самара, 1999.

Ларин A.M., Мельникова Э.Б., Савицкий В.М. Уголовный процесс в России: Лекции-очерки / Отв. ред. проф. В.М. Савицкий. - М., 1997.

Ларин A.M. Расследование по уголовному делу, процессуальные функции. - М.,1986.

Ларин A.M., Стецовский Ю.И. Конституционный принцип обеспечения обвиняемому права на защиту. - М., 1988.

Леви А.А. и др. Особенности предварительного расследования преступлений, осуществляемого с участием адвоката. М., 2003.

Ломидзе А.Б. Прокурорский надзор за законностью и обоснованностью принимаемых следователем процессуальных решений. М., 2000.

Лопаткина Н. Судебный контроль в ходе досудебного производства по уголовному делу // Законность. 2002. № 8. 32-33.

Лопаткина Н. Недопустимые доказательства // Законность. 2002. № 9. С. 35.

Лопаткина Н. Реализация принципа неприкосновенности жилища в уголовном судопроизводстве // Рос. юстиция. 2002. № 11. С. 51-52.

Масленникова Л.Н. Лекции по общей части уголовного процесса. - М.: МА МВД России. 2000.

Мамедов А.А. Справедливость назначения наказания. М.,2003.

Марфицин П.Г., Безруков С.С. Относительная определенность в уголовно-процессуальном праве и пределы усмотрения следователя: Учебное пособие. - Омск: Омская академия МВД России, 2001.

Мизулина Е. Новый порядок ареста и задержания соответствует Конституции РФ и международным правовым стандартам // Рос. юстиция. 2002. №6. С. 14-15.

Михайлов В.А. Меры пресечения в российском уголовном процессе. - М.,1996.

Михайлова Т.А. Производство по применению принудительных мер медицинского характера. - М., 1976.

Мичурина О.В. Обеспечение прав и законных интересов личности в уголовном процессе: Лекция. - М.: ЮИ МВД России, 1996.

Мичурина О.В. Предварительное расследование: предварительное следствие и дознание: Пособие. - М.: ИМЦ ГУК МВД РФ, 2002.

Назаренко Г. В. Практическое значение и перспективы предварительного следствия // Законность. 2001. № 6. С. 40.

Назаренко Г. В. Предварительное расследование в современном уголовном процессе // Законность. 2002. № 8. С. 32-33

Назаренко Г.В. Принудительные меры медицинского характера.М.,2003.

Нарижний С.В. Компенсация морального вреда в уголовном судопроизводстве России. М.,2001.

Образцы уголовно-процессуальных документов / Под ред. Э.Ф. Куцовой и Ю.К. Орлова. - М., 1999.

Овчинников Ю. Стадия возбуждения уголовного дела нуждается в совершенствовании // Законность. 2002. № 11. С. 29.

Орлов Ю.К. Основы теории доказательств в уголовном процессе: Научно-практическое пособие. М., 2000.

Парфенова М.В. Охрана конституционных прав подозреваемого и обвиняемого в досудебных стадиях уголовного процесса России. М., 2004.

Пашин С.А. Судебная реформа и суд присяжных. - М., 1995.

Перлов И.Д. Исполнение приговора. - М., 1963.

Перлов И.Д. Кассационное производство в уголовном процессе. - М., 1968.

Перлов И.Д. Надзорное производство в уголовном процессе. - М., 1974.

Перлов И.Д. Приговор в советском уголовном процессе. - М., 1960.

Перлов И.Д. Судебное следствие в советском уголовном процессе. -М.,1955.

Петрухин И.Л; Батуров Г.П., Морщакова Т.Г. Теоретические основы эффективности правосудия. - М., 1979.

Петрухин И.Л. Неприкосновенность личности и принуждение в уголовном процессе. - М., 1989.

Петрухин И.Л. Свобода личности и уголовно-процессуальное принуждение. - М., 1985.

Петрухин И.Л. Судебные гарантии прав личности. - М., 1992.

Петрухин И.Л. Реформа судебного разбирательства по уголовным делам // Становление судебной власти в обновляющейся России. - М.: ИГП РАН, 1997.

Петрухин И.Л. Личные тайны (человек и власть). - М.: Институт государства и права РАН, 1998.

Петрухин И. Можно ли обжаловать в суд постановление о возбуждении уголовного дела? // Рос. юстиция. 2002. № 4. С. 49-50.

Петуховский А.А., Шурухнов Н.Г. Доказывание в уголовном судопроизводстве, виды и порядок производства следственных действий: Учебное пособие. М.- Тула: ЮИ МВД России, 2002.

Плетнев В. Проблемные вопросы собирания доказательств по новому УПК // Российская юстиция. 2002. № 9. С.48-50.

Подольный Н. Новый УПК — новая идеология уголовного процесса // Рос. юстиция. 2002. № 11. С. 2-3.

Попов К.И., Победкин А.В. Порядок судебного разбирательства; особый порядок судебного разбирательства. Приговор: Пособие. - М.: ИМЦ ГУХ МВД России, 2002.

Рыбалов К.А. Особый порядок судебного разбирательства в Российской Федерации и проблемы его реализации. М., 2004.

Савицкий В.М. Организация судебной власти в Российской Федерации: Учебное пособие. - М., 1996.

Савицкий В.М. Презумпция невиновности: что означает? кому нужна? как применяется?. - М., 1997.

Савицкий В.М., Ларин A.M. Уголовный процесс: Словарь-справочник. -М.,1999.

Сборник образцов уголовно-процессуальных документов / Под ред. проф. Ю.Н. Белозерова. - М., 1998.

Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР Российской Федерации по уголовным делам.- М., 2000.

Седина Е. Формы применения специальных познаний в уголовном процессе // Законность. 2002. № 5. С.23-26.

Селина Е.В. Применение специальных познаний в уголовном процессе. М.,2002.

Синелъщиков Ю. Полномочия прокурора в досудебном производстве по новому УПК // Законность. 2002. № 3. С.6-10.

Спасенников Б.А. Принудительные меры медицинского характера. СП.,2003.

Статкус В.Ф., Жидких А.А. Органы предварительного следствия в системе МВД РФ: история, современное состояние и перспективы / Под ред В.А. Алферова. - М., 2000.

Стецовский Ю.И. Уголовно-процессуальная деятельность защитника. -М.,1982.

Стецовский Ю.И. Право на свободу и личную неприкосновенность. -М.,2000.

Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса. В 2 т. М.: Наука, 1968,1970.

Строгович М.С. Право обвиняемого на защиту и презумпция невиновности / Под ред. проф. В.М. Савицкого. - М., 1984.

Строгович М.С. Избранные труды. Теория судебных доказательств. -М.,1991.Т.З.

Строгович М.С. Избранные труды. Гарантии прав личности в уголовном судопроизводстве. - М., 1992. Т. 2.

Соловьев А.Б. Как организовать расследование. М., 2000.

Соловьев А.Б. Использование доказательств при допросе на предварительном следствии. М.,2001.

Соловьев А.Б. Доказывание в досудебных стадиях уголовного процесса. М.,2002.

Словарь основных терминов по уголовному процессу / Под ред. В.К.Боброва. - М.: МА МВД России: Щит-М, 2001.

Сычев Е.А, Невский С.А. Взаимодействие органов предварительного следствия Российской Федерации с правоохранительными органами зарубежных государств по делам о незаконном обороте наркотических средств // Следователь. 2002. № 6. С. 53-55.

Толочко А.Я. Судебный приговор и его мотивировка. - Киев, 1991. Трунова Л. Домашний арест как мера пресечения // Рос. юстиция. 2002. №11.

Тумашов С.А. Подготовка к судебному заседанию. Предварительное слушание: Лекция-консультация. - М.: ИМЦ ГУК МВД России, 2002.

Фойницкий И.Я. Курс уголовного судопроизводства: В 2 т. СПб., 1996. Фоков А.П. Судебный контроль в России и Франции. - М.: Российская академия правосудия. 2001.

Халдеев Л. С. Судья в уголовном процессе: Практ. пособие. - М., 2000.

Химичева ГЛ., Бажанов С.В. Групповой метод расследования тяжких преступлений. - Смоленск: СГУ, 1997.

Химичева Г.П., Патов Н.А. Приостановление предварительного следствия: Процессуальные и организационные вопросы. - М.: ЮИ МВД России, 1996.

Химичева Г.П., Победкин А.В. Показания обвиняемого в уголовном процессе: Учебное пособие. - М.: ЮИ МВД России, 1999.

Химичева Г.П. Рассмотрение милицией заявлений и сообщений о пре­ступлении. - М.: ЮИ МВД России, 1997.

Химичева О.В. Судебный контроль за процессуальными действиями и оперативно-розыскными мероприятиями (досудебное производство): Учеб­ное пособие. - М.: ЮИ МВД России, 1998.

Химичева О.В., Данилова Р.В. Допустимость доказательств в уголовном процессе (по материалам уголовных дел о преступлениях, совершенных организованными группами). -М.: ЮИ МВД России, 1998.

Химичева Г.П., Мичурина О.В., Химичева О.В. Прекращение уголовного дела на стадии предварительного расследования (учебно-методическое пособие). - М.: ЮИ МВДРосии, 2001.

Химичева Г.П., Мичурина О.В., Химичева О.В. Окончание предварительного расследования прекращением уголовного дела: Монография.- Рязань, 2001.

Химичева Г.П. Принципы уголовного процесса. - М.: ЮИ МВД России, 1995.

Химичева Г.П., Петрунев В.П. Представления следователей по делам несовершеннолетних: Методические рекомендации. - М., 1988.

Химичева Г.П., Ульянова Л.Т. Конституция Российской Федерации и вопросы уголовного процесса: Учебное пособие. - М.: ЮИ МВД России, 1995.

Химичева Г.П. Принципы уголовного судопроизводства: Пособие.- М.: ИМЦ ГУК МВД России, 2002

Химичева О.В. Ходатайства и жалобы: Пособие. - М.: ИМЦ ГУК МВД России,2002.

Химичева О.В. Реабилитация: Пособие. - М:-. ИМЦ ГУК МВД России, 2002.

Химичева Г.П. и др. Проблемы нарушений уголовно-процессуальных норм при возбуждении и прекращении уголовных дел, способы их устранения. М., 2004.

Хрестоматия по уголовному процессу России / Автор-сост. проф. Э.Ф. Куцова. - М., 1999.

Царева Н.П. Документы-доказательства в уголовном судопроизводстве. М., 2003.

Чельцов-Бебутов М.А. Курс уголовно-процессуального права. Очерки по истории суда и уголовного процесса в рабовладельческих, феодальных и буржуазных государствах. - СПб., 1995.

Шадрин B.C. Обеспечение прав личности при расследовании преступлений. - М.: Юрлитинформ, 2000.

Шадрин В. Комплексные и комиссионные экспертизы // Законность. 2002. №11. С. 19-21.

Шейфер С.А. Доказательства и доказывание по уголовным делам -проблемы теории и правового регулирования. - Тольятти, 1998

Шейфер С.А. Следственные действия. Система и процессуальная форма. - М.: Юрлитинформ, 2001.

Шутемова Т. Приложение к УПК: догма или руководство к действию? // Законность. 2002. № 10. С. 41-42.

Щерба С.Н., Зайцев О.А., Сарсенбаев Т.Е. Охрана прав беспомощных потерпевших по уголовным делам. - М., 2001.

Юрина Л.Г. Контроль и запись переговоров. Учебное пособие. М., 2002.

Яковлева Л. Новый порядок освобождения несовершеннолетних от наказания // Рос. юстиция. 2002. № 5. С.28-29.

Якупов Р.Х. Уголовный процесс: Учебник / Отв. ред. В.Н. Галузо. - М., 1998.

Яшин В.Н., Победкин А.В. Возбуждение уголовного дела. М., 2002.



1 Далее по тексту – Конституция РФ.

2 Далее по тексту – УК РФ.




оставить комментарий
страница6/6
Дата13.10.2011
Размер1.39 Mb.
ТипПрограмма, Образовательные материалы
Добавить документ в свой блог или на сайт

страницы: 1   2   3   4   5   6
Ваша оценка этого документа будет первой.
Ваша оценка:
Разместите кнопку на своём сайте или блоге:
rudocs.exdat.com

Загрузка...
База данных защищена авторским правом ©exdat 2000-2017
При копировании материала укажите ссылку
обратиться к администрации
Анализ
Справочники
Сценарии
Рефераты
Курсовые работы
Авторефераты
Программы
Методички
Документы
Понятия

опубликовать
Загрузка...
Документы

Рейтинг@Mail.ru
наверх