Программа и учебно-методические материалы по курсу «Уголовно-процессуальное право» подготовлены с учетом современных материалов и предназначены для всех форм обучения с учетом специфики образовательного учреждения. (С) Белякова И. М., 2009 icon

Программа и учебно-методические материалы по курсу «Уголовно-процессуальное право» подготовлены с учетом современных материалов и предназначены для всех форм обучения с учетом специфики образовательного учреждения. (С) Белякова И. М., 2009


Смотрите также:
Программа и учебно-методические материалы по курсу «Судебная экспертиза» подготовлены с учетом...
Программа учебно-методические материалы ижевск 2006...
Программа учебно-методические материалы ижевск 2006 Составитель...
Учебно-методические материалы по курсу «Уголовно-исполнительное право» Для студентов...
Методические рекомендации для выполнения курсовых работ по дисциплине «Уголовно-процессуальное...
Онное право зарубежных стран учебно-методические материалы по курсу для студентов специальности...
Методическое пособие составлено с учетом дистанционного обучения для подготовки специалистов...
Программа учебно-методические материалы ижевск 2007 Составитель...
Материалы подготовлены с учетом требований государственного образовательного стандарта Высшего...
Программа дисциплины дпп. Ф. 12 Уголовно-процессуальное право Цели и задачи дисциплины...
Комплекс по курсу «этика» для студентов очной, очно-заочной форм обучения...
Комплекс по курсу «этика» для студентов очной, очно-заочной форм обучения...



Загрузка...
страницы: 1   2   3   4   5   6
вернуться в начало
^

Тема 10. Реабилитация

План

Практическое занятие

1. Понятие и правовая основа реабилитации в уголовном судопроизводстве.

2. Основания и условия возникновения права на реабилитацию.

3. Возмещение имущественного вреда.

4. Возмещение морального вреда

5. Восстановление иных прав реабилитируемого.
^

Контрольные вопросы


1. Понятие и значение реабилитации в уголовном судопроизводстве.

2. Основания возникновения права на реабилитацию.

3. Лица, имеющие права на реабилитацию.

4. Условия возникновения права на реабилитацию.

5. Возмещение имущественного вреда. Устранение последствий морального вреда. Восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах.

Литература

Андреев Ю.Н. Возмещение морального вреда в уголовном судопроизводстве // Рос. юстиция.- 2005.- № 10.

Константинов П. Институт реабилитации // Законность. – 2004.- № 7.

Нарижный С.В. Компенсация морального вреда в уголовном судопроизводстве России: Монография / СПб.- 2001.

Химичева О.В. Реабилитация в уголовном судопроизводстве // Законность. – 2003.- № 9.

Тема 11. Возбуждение уголовного дела

План

Практическое занятие

1. Понятие и значение стадии возбуждение уголовного дела.

2. Поводы и основания для возбуждения уголовного дела.

3. Порядок рассмотрения сообщения о преступлении.

4. Решения, принимаемые по результатам рассмотрения сообщения о преступлении.

5. Прокурорский надзор за процессуальной деятельностью органов дознания и предварительного следствия.

Контрольные вопросы

1. В чем состоит значение стадии возбуждение уголовного дела.

2. Перечислите поводы для возбуждения уголовного дела и дайте им краткую характеристику.

3. Назовите требования закона, которым должны отвечать сообщения о преступлении, чтобы они могли стать поводом для возбуждения уголовного дела.

4. Что такое основание для возбуждения уголовного дела.

5. В чем состоят особенности возбуждения уголовного дела в отношении отдельных категорий лиц.

6. В чем состоит порядок возбуждения уголовного дела частно-публичного обвинения.

7. В чем состоит порядок возбуждения уголовного дела частного обвинения.

8. Каковы основания отказа в возбуждении уголовного дела.

9. Назовите органы и должностные лица, наделенные правом возбуждать уголовные дела.

10. Какие следственные действия допускаются до возбуждения уголовного дела?

11. Какие решения принимаются в стадии возбуждения уголовного дела.

12. В чем состоят полномочия прокурора в стадии возбуждения уголовного дела.

13. Решите задачи. В ОВД «Фили-Давыдково» поступила телефонограмма о том, что 14 сентября 2005 года в 20 часов в больницу со строительной площадки по ул. Курина доставлен Попов, у которого обнаружен перелом костей основания черепа. Примите процессуальное решение. Составьте соответствующий процессуальный документ.

Литература

Багмет А. Трудности при разрешении заявлений и сообщений о преступлениях // Законность.- 2006. - № 7.

Власова Н.А. Досудебное производство в уголовном процессе: Монография / ЮРМИС.- М.: 2000.

Григорьев В.Н. Возбуждение уголовного дела: Учебное пособие / ИМЦ ГУК МВД России.- 2002.

Дикарев И.С. Частно-публичное обвинение // Рос. юстиция.- 2008.- № 7.

Долгов М. Сообщения о преступлении // Законность.- 2005.- № 1.

Яшин В.Н., Победкин А.В. Возбуждение уголовного дела. Теория, практика, перспективы: Учебное пособие / ЮНИТИ-Дана, Закон и право.- 2002.

Тема 12. Предварительное расследование: предварительное следствие и дознание

План

Практическое занятие

1. Понятие и значение стадии предварительного расследования.

2. Формы предварительного расследования.

Контрольные вопросы

1. В чем состоит значение стадии предварительного расследования.

2. Назовите формы предварительного расследования.

3. Чем отличается дознание от предварительного следствия?

4. Как осуществляется продление срока предварительного следствия?

5. Назовите органы дознания.

6. Сроки предварительного расследования и порядок их продления.

7. При допросе свидетель Ивлев указал на Петрова как на лицо, совершившее убийство Иванова. В связи с этим на следующий день в квартире Петрова был произведен обыск с целью изъятия орудий преступления. Петрова доставили в ОВД в 10.00, где с ним производились следственные действия: допрос в качестве подозреваемого, очные ставки. Родственники Петрова заключили соглашение с адвокатом Орловым, которого следователь не допустил к участию в производстве допроса. В 21.00 следователь составил протокол задержания и с участием дежурного адвоката допросил его в качестве подозреваемого об обстоятельствах дела.

Ссылаясь на нормы закона, оцените действия следователя.

Литература

Глушков А.И. Оперативно-розыскное обеспечение предварительного расследования и судебного разбирательства: Монография / Изд. Моск. гуманит. ун-т.- 2005.

Ломидзе А.Б. Прокурорский надзор за законностью и обоснованностью принимаемых следователем процессуальных решений: Метод. Пособие / Изд. Юрлитинформ.- М., 2000.

Мичурина О.В. Дознание: Теоретические основы и процессуальные особенности производства в органах внутренних дел: Монография / М.- 2007.

Тема 13. Общие условия предварительного расследования

Практическое занятие

План

1. Понятие и система общих условий предварительного расследования.

2. Органы предварительного следствия и подследственность.

3. Органы дознания и их компетенция.

Контрольные вопросы и задания

1. В каких ведомствах имеются органы предварительного следствия?

2. Где обычно производится предварительное следствие (место его производства)?

3. Каков порядок соединения уголовных дел?

4. В каком порядке выделяется уголовное дело?

5. В каких случаях органу дознания предоставлены полномочия по производству неотложных следственных действий?

6. Способы восстановления утраченных уголовных дел.

7. Обязанность следователя и дознавателя удовлетворять заявленные участниками процесса ходатайства.

8. В чем состоит недопустимость разглашения данных предварительного расследования?

9. В отношении Морозова следователем ОВД «Фили-Давыдково» г. Москвы возбуждено уголовное дело по п. «г» ч.1 ст.161 УК. В ходе предварительного следствия выяснилось, что Морозовым был совершен ряд краж в Твери и убийство в Туле.

Какое процессуальное решение необходимо принять в данной ситуации? Какому органу подследственно данное уголовное дело?

10. 13 мая 2008 года Ямалов совершил кражу в Северо-восточном округе г. Москвы. Он же 24 июня 2008 года совместно с Гумеровым и военнослужащим Саламовым в Южном округе г. Москвы совершил разбойное нападение на гр-на Бельских. По фактам в Северо-восточном и Южном округах возбуждены уголовные дела. Имеются ли основания для соединения названных дел? Какие меры пресечения могут быть избраны в отношении обвиняемых?

Литература

Желтобрюхов С. Соединение и выделение уголовных дел судом // Рос. юстиция.- 2005.- №1.

Кальницкий В.В., Ефремова Н.П. Восстановление уголовных дел получило нормативную основу // Рос. юстиция. – 2005.- № 6.

Тема 14. Привлечение в качестве обвиняемого. Предъявление обвинения

Практическое занятие

План

1. Основания привлечения лица в качестве обвиняемого.

2. Процессуальный порядок привлечения лица в качестве обвиняемого.

3. Форма и содержание постановления о привлечении в качестве обвиняемого.

3. Основания и порядок изменения и дополнения обвинения на предварительном следствии. Частичное прекращение уголовного преследования.

Контрольные вопросы и задания

1. С какого момента на предварительном расследовании появляется процессуальная фигура обвиняемого?

2. Каковы основания привлечения в качестве обвиняемого?

3. Из каких процессуальных действий складывается привлечение лица в качестве обвиняемого? В какие сроки предъявляется обвинение?

4. Какие требования предъявляются законом к постановлению о привлечении в качестве обвиняемого?

5. Может ли дознаватель при производстве дознания предъявить обвинение?

Составить по выбранной самостоятельно фабуле постановление о привлечении в качестве обвиняемого.

Литература

Багаутдинов Ф.Н. Обеспечение публичных и личных интересов при расследовании преступлений: Монография / Изд. «Юрлитинформ».- М., 2004.

Волокуп О.В. Система уголовного судопроизводства и проблемы ее совершенствования: Монография / СПб Изд. «Юридический цент Пресс», 2003.

Химичева Г.П., Победкин А.В. Показания обвиняемого в уголовном процессе: Учебное пособие / ЮИ МВД России.- М.,1999.

Тема 15. Следственные действия

Практическое занятие

План

1. Понятие и система следственных действий.

2. Общие правила производства следственных действий.

3. Процессуальный порядок производства следственных действий.

4. Меры безопасности участников уголовного процесса при производстве следственных действий.

Контрольные вопросы и задания

1. В чем значение следственных действий?

2. Какие следственные действия производятся только по судебному решению, и в чем состоит порядок получения такого судебного решения?

3. Все ли виды осмотра можно производить до возбуждения уголовного дела?

4. Каковы особенности освидетельствования лиц разного пола?

5. В чем состоит отличие обыска от выемки?

6. Каков порядок предъявления для опознания?

7. Чем отличается повторная экспертиза от дополнительной?

8. В каких случаях производство экспертизы обязательно?

9. Что понимают под условиями проведения следственного эксперимента. Какие виды следственного эксперимента существуют?

10. Решение задач. Следователь произвел следственный эксперимент, однако протокол составил на следующий день. Все участники его подписали. Ссылками на нормы уголовно-процессуального кодекса оцените действия следователя.

11. Из приведенных ниже оснований определите, какой будет экспертиза: дополнительной, повторной или новой самостоятельной:

А) ввиду того, что следствием добыты дополнительные образцы почерка умершего лица (ранее был сделан вывод о невозможности решения поставленного вопроса);

Б) ввиду того, что экспертом было проведено недостаточное количество экспериментальных выстрелов;

Г) при повторном осмотре места происшествия обнаружена еще одна пуля, предположительно выстреленная из исследовавшегося ранее пистолета;

Д) виду изменения исходных данных, представленных ранее эксперту для решения вопроса, имел ли водитель техническую возможность предотвращения наезда (выяснилось, что потерпевшая не переходила, а перебегала дорогу).

12. Следователь на основании ст. 202 УПК РФ получил у обвиняемого образцы для сравнительного исследования (образцы почерка) с участием понятых – близких родственников обвиняемого. Оцените законность действий следователя.

13. Составьте постановление о назначении экспертизы.

Литература

Винокурова Т.В. Проблема получения сведений о телефонных соединениях при производстве ОРД // Рос. юстиция.- 2008.- № 1.

Исаенко В. Следственные действия и полномочия прокурора по надзору за ними // Законность.- 2003.- № 2.

Феоктистов А. Положения УПК об осмотре // Законность.- 2007.- № 7.

Холодный Ю.И. Применение полиграфа при профилактике, раскрытии и расследовании преступлений. Изд. Дом «Мир безопасности», 2000.

Тема 16. Приостановление и возобновление предварительного расследования

Практическое занятие

План

1. Понятие, основания и условия приостановления предварительного расследования.

2. Процессуальный порядок приостановления. Розыск лиц, скрывшихся от органов расследования.

3. Возобновление приостановленного уголовного дела.

Контрольные вопросы и задания

1. Каковы основания приостановления предварительного расследования?

2. Классификация условий приостановления предварительного расследования.

3. Ссылками на статьи УПК РФ, укажите какие органы и должностные лица и в каких стадиях уголовного процесса имеют право приостановить производство по делу.

4. Можно ли признать правильным следующее суждение: «Приостановление производства по делу свидетельствует об окончании по нему деятельности следователя и органа дознания и о наступлении перерыва в этой деятельности?».

5. Можно ли производить следственные действия после приостановления производства по уголовному делу?

6. В каких случаях производство предварительного следствия возобновляется?

7. Как исчисляется срок предварительного следствия при его возобновлении?

8. Решение задач. При допросе потерпевший Морохов сообщил, что у него тяжелое заболевание (диабет), и заявил ходатайство о приостановлении уголовного дела до его выздоровления. В обосновании своего ходатайства он предъявил справку от врача, в которой удостоверялось, что Морохов действительно болен диабетом. Как должен поступить следователь?

8.1. Свидетель Иванов уехал в командировку и не смог явиться на допрос к следователю, предварительно позвонив ему и предупредив об этом. Следователь приостановил производство по уголовному делу до приезда свидетеля из командировки. Оцените действия следователя с позиции закона.

8.2. Из квартиры Павлова совершена кража вещей. Потерпевший высказал предложение, что кража могла совершить Сомова, которая накануне кражи несколько дней проживала в этом доме. Следователь объявил в розыск Сомову, а по истечении срока предварительного следствия вынес постановление о приостановлении уголовного дела. Оцените действия следователя с позиции закона.

8.3. По выбранной фабуле составьте постановление о приостановлении производства уголовного дела.

Литература

Власова Н.А. Досудебное производство в уголовном процессе: Учебное пособие / М., 2000.

Химичева Г.П., Патов Н.А. Приостановление предварительного следствия. Процессуальные и организационное вопросы. М., ЮИ МВД России, 1996.

Химичева Г.П. Досудебное производство по уголовным делам: концепция совершенствования уголовно-процессуальной деятельности: Монография / М., Экзамен. - 2003.

Шихова Л. Следствие по приостановленным делам // Законность.- 2005.- № 6.

Тема 17. Прекращение уголовного дела и уголовного преследования.

Практическое занятие

План

1. Понятие и основания прекращения уголовного дела и уголовного преследования.

2. Порядок прекращения уголовного дела и уголовного преследования

3. Возобновление производства по прекращенному уголовному делу.

Контрольные вопросы и задания

1. Что общего и чем различается порядок прекращения уголовного дела и прекращения уголовного преследования?

2. В чем состоят различия прекращения уголовного дела и уголовного преследования по реабилитирующим и не реабилитирующим основаниям?

3. Каков процессуальный порядок прекращения уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием?

4. Каков процессуальный порядок прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон?

5. Вправе ли обвиняемый и потерпевший знакомится с материалами прекращенного уголовного дела?

6. По фабуле выбранной самостоятельно составьте процессуальный документ: «Постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования».

Литература

Волынская О.В. Прекращение уголовного дела и уголовного преследования: Монография // Закон и право.- М., 2007.

Соловьев А.Б. Как организовать расследование: Монография // Изд. «Юрлитинформ».- М., 2000.

Шнитенков А.В. Применение норм УК РФ о примирении с потерпевшим // Рос. юстиция.- 2005.- № 9.

Тема 18. Окончание предварительного следствия с обвинительным заключением и дознания с обвинительным актом

Практическое занятие

План

1. Понятие и формы окончания предварительного расследования.

2. Окончание предварительного следствия с обвинительным заключением.

3. Окончание дознания с обвинительным актом.

Контрольные вопросы и задания

1. Какие формы окончания предварительного расследования предусмотрены уголовно-процессуальным законом?

2. Каков порядок окончания предварительного следствия с обвинительным заключением?

3. Каков порядок окончания дознания с обвинительным актом?

4. В чем состоит отличие обвинительного заключения от обвинительного акта?

5. Из чего складываются приложения к обвинительному заключению?

6. Каковы действия и решения прокурора по уголовному делу, поступившему с обвинительным заключением и обвинительным актом?

7. Решение задач. Прокурор, получив уголовное дело с обвинительным заключением от следователя ОВД изучил его и пришел к выводу, что часть эпизодов преступной деятельности обвиняемого в мошенничестве не доказана. Как должен поступить прокурор?

7.1.Признав предварительное следствие по делу Кабанова, Лисина и Медведева, обвиняемых по ч. 3 ст. ст.111 УК законченным, следователь ознакомил обвиняемых со всеми материалами дела одновременно и составил протокол об ознакомлении с материалами уголовного дела. После чего приступил к составлению обвинительного заключения, копию которого направил обвиняемым, содержащимся под стражей.

С позиции уголовно-процессуального закона оцените действия следователя.

7.2. Составьте обвинительное заключение по данной фабуле.

Гражданин Ивашкин 27 ноября 2008 года по адресу г. Москва, Б. Филевская д. 59, в интервале 18.00 -19.00 вечера приобрел с целью совершения преступления нож фирмы «Трамонтина», который согласно заключению трассологической экспертизы изготовлен промышленным способом, является туристическим ножом и к холодному оружию не относится, примерно в 19.30, имея умысел на нападение в целях хищения чужого имущества, находясь во дворе дома № 5 по Б. Филевской в г. Москве используя данный нож в качестве оружия, напал сзади на гражданку Митрофанову, и, приставив данный нож к горлу, в грубой форме потребовал у нее деньги и телефон. После чего скрылся, но был задержан по горячим следам сотрудниками милиции.

Литература

Белозеров Ю.Н., Ефимичев С.П. Обвинительное заключение в уголовном процесс: Учебн. Пособие / УМЦ. - М., 1992.

Ломидзе А.Б. Прокурорский надзор за законностью и обоснованностью принимаемых следователем процессуальных решений: Методическое пособие / Изд. «Юрлитинформ». - М., 2000.

Мичурина О.В. Обеспечение прав и свобод личности при производстве дознания: Учебн. Пособие / Московский Университет МВД России.- М., 2005.

Тема 19. Подготовка к судебному заседанию. Предварительное слушание.

Семинар

План

1. Сущность, задачи и значение стадии подготовки к судебному заседанию.

2. Полномочия судьи по поступившему в суд уголовному делу.

3. Основания и процессуальный порядок проведения предварительного слушания.

Методические указания к теме

При подготовке к первому вопросу необходимо знать, что именно с этой стадии начинается подготовка к производству в суде первой инстанции. Эту стадию не может миновать ни одно уголовное дело. После утверждения прокурором обвинительного заключения или обвинительного акта уголовное дело направляется в суд.

Важно понять сущность стадии данной стадии, которая заключается в следующем: здесь не решается вопрос ни о доказанности обвинения, ни о виновности обвиняемого. Основные задачи, которые решаются судьей, состоят в следующем: в проверке качества проведенного расследования, установления достаточности собранных доказательств для рассмотрения уголовного дела в судебном заседании, в проверке отсутствия обстоятельств препятствующих рассмотрению уголовного дела (ст. 237 УПК РФ), в проведении всех подготовительных действий для рассмотрения дела в стадии судебного разбирательства.

Изучая второй вопрос, следует уяснить, что при поступлении уголовного дела в суд судья должен в отношении каждого обвиняемого решить все вопросы, поставленные в статье 228 УПК РФ. В результате рассмотрения этих вопросов судья принимает одно из решений: 1) о направлении уголовного дела по подсудности; 2) о назначении предварительного слушания; 3) о назначении судебного заседания (ч.1 ст. 227 УПК РФ).

Порядок и сроки рассмотрения судьей поступившего уголовного дела в суд первой инстанции определены в ст. 227 УПК РФ.

В третьем вопросе надо обязательно учитывать, что в некоторых случаях установленных законом судья, прежде чем назначит судебное заседание, проводит предварительное слушание по уголовному делу. Основания проведения предварительного слушания предусмотрены в ст. 229 УПК РФ.

Следует помнить, что предварительное слушание проводится судьей единолично в закрытом судебном заседании с участием сторон, по правилам, установленным для судебного разбирательства, с некоторыми изъятиями, предусмотренными главой 34 УПК РФ.

Контрольные вопросы

1. Какие основные задачи и кем разрешаются в стадии подготовки к судебному заседанию?

2. В чем состоит сущность стадии подготовки к судебному заседанию?

3. В чем состоят полномочия судьи по поступившему уголовному делу в суд?

4. Определите сроки данной стадии?

5. Что такое подсудность уголовных дел?

6. Кем разрешаются правила о подсудности уголовных дел?

7. Какими признаками обладает подсудность уголовных дел?

8. В каком случае судья принимает решение о назначении судебного заседания?

9. Каковы основания проведения предварительного слушания?

10. Когда может быть заявлено ходатайство о проведении предварительного слушания?

11. В чем состоит порядок проведения предварительного слушания?

12. Каковы основания для исключения доказательств из уголовного дела?

13. В чем состоят основания для возвращения уголовного дела прокурору для устранения препятствий рассмотрения судом уголовного дела?

14. В чем состоят основания приостановления производства по уголовному делу?

15. В чем состоят основания прекращения производства по уголовному делу?

16. Какие решения принимаются судьей на предварительном слушании?

17. Решите задачи. Поступившее в областной суд уголовное дело по обвинению С. по ч.1 ст. 318 УК РФ было назначено к рассмотрению судом в составе трех профессиональных судей. Однако рассмотрено оно было в судебном заседании единолично судьей областного суда.

Соблюдено ли в данном случае правило о подсудности и о составе суда?

18. По поступившему в суд уголовному делу по обвинению Т. судья установил, что по делу собрано достаточно доказательств для его рассмотрения в судебном заседании. Однако обвинительное заключение составлено с нарушением требований закона: не приведены все необходимые данные о преступлении, недостаточно конкретно сформулирована фактическая сторона обвинения.

Ссылками на нормы УПК РФ скажите, как должен поступить судья?

19. Решая вопрос о назначении судебного заседания по уголовному делу по обвинению Ф. По ч.2 ст. 158 УК РФ, судья установил, что в ходе рассмотрения дела не приняты меры по обеспечению возмещения вреда, причиненного преступными действиями обвиняемого.

Ссылками на нормы УПК РФ скажите, какое решение следует принять судье?

20. Получив поступившее в суд уголовное дело в отношении А., судья принял решение о прекращении его на основании ст. 78 УК РФ, п.3 ч.1 ст.24, ст.329, 254 УПК РФ с освобождением П. от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности. В постановлении судья указал, что срок давности уголовного преследования П. истек, и тот не возражает против прекращения в отношении него уголовного дела по этому основанию.

Оцените действия судьи с позиции уголовно-процессуального закона.

21. Б. обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ. По ходатайству обвиняемого по делу назначено предварительное слушание. Между Б. и потерпевшим достигнуто соглашение о примирении. Однако по состоянию здоровья потерпевший не может явиться в судебное заседание на предварительное слушание. От него имеется заявление о прекращении дела в связи с примирением сторон.

Может ли в отсутствии потерпевшего суд прекратить на предварительном слушании дело в связи с примирением сторон? Ответ мотивируйте соответствующими статьями УПК РФ.

Литература

Видельская Е.М. Возвращение дела прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ // Рос. юстиция.- 2006. - № 2.

Волокуп О.В. Система уголовного судопроизводства и проблемы ее совершенствования: Монография.- СПб. Изд. «Юридический центр Пресс».- 2003.

Жук О. Участие прокурора в предварительном слушании дел о преступлениях, предусмотренных ст. 210 УК РФ // Законность. – 2003. - № 12.

Мамедов А.А. Справедливость назначения наказания: Монография / СПБ. Изд. «Юридический центр Пресс».- 2003.

Тумашов С.А. Подготовка к судебному заседанию. Предварительное слушание: Лекция-консультация / М., ИМЦ ГУК МВД России.- 2002.


Тема 20. Общие условия судебного разбирательства

Семинар

План

1. Понятие общих условий судебного разбирательства.

2. Система общих условий судебного разбирательства.

Методические указания к теме

Изучая первый вопрос необходимо знать, что важнейшей стадией уголовного процесса является стадия судебного разбирательства. Только в этой стадии принимается приговор – решение о невиновности или виновности подсудимого и назначении ему наказания либо об освобождении его от наказания. Поэтому закон устанавливает ряд общих правил, которые всегда и по любому уголовному делу соблюдаются судом, без которых не может начаться ни одно слушание уголовного дела.

По второму вопросу необходимо уяснить, что содержание общих условий судебного разбирательства изложено в главе 35 УПК РФ. Студентам необходимо знать каждое и дать краткую характеристику каждого отдельно.

Контрольные вопросы

1. Дайте понятие общих условий судебного разбирательства.

2. Как соотносятся принципы уголовного судопроизводства и общие условия судебного разбирательства?

3. В чем состоит непосредственность и устность судебного разбирательства?

4. В чем состоит гласность судебного разбирательства?

5. В чем состоит неизменность состава суда?

6. Какова роль председательствующего и секретаря судебного заседания?

7. В чем состоит равенство прав сторон в судебном разбирательстве?

8. Что законодатель включает в понятие участия обвинителя, подсудимого, защитника, потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и других участников процесса в судебном разбирательстве?

9. В чем состоят пределы судебного разбирательства?

10. В чем состоят основания прекращения уголовного дела в судебном разбирательстве?

11. Что такое регламент судебного заседания?

12. Какие меры предусмотрены законом для воздействия на нарушителей порядка судебного заседания?

13. Какие требования закон предъявляет к протоколу судебного заседания?

14. Решите задачи. Рассматривая уголовное дело в отношении К. по ч.1 ст. 111 УК РФ, судья без исследования доказательств ссылаясь на согласие подсудимого с предъявленным обвинением вынес обвинительный приговор и назначил наказание.

Ссылками на закон укажите, правильно ли поступил судья? Какие правила судебного разбирательства здесь нарушены?

14.1. К. обвинялся по ст.116 УК РФ. Мировой судья рассмотрел уголовное дело в отсутствие К., так как им было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие в связи с болезнью родителей, которые живут в другом городе.

Оцените действия мирового судьи с позиции закона.

14.2. Перед началом судебного заседания подсудимый А. Заявил ходатайство об освобождении адвоката И. от выполнения обязанностей защитника по его делу и просил суд допустить в качестве защитника своего отца. Суд удовлетворил данное ходатайство.

Ссылками на нормы законы оцените действия судьи.

14.3. Защитник, ознакомившись с протоколом судебного заседания, подал письменное замечание по поводу отсутствия в протоколе записи, согласно которой его подзащитный неоднократно заявлял о том, что он не употреблял спиртные напитки в день совершения преступления.

В какой срок защитник может подать замечания на протокол судебного заседания? Каков порядок рассмотрения замечаний на протокол судебного заседания?

14.4. Московским городским судом при проверке явки участников судебного разбирательства было установлено, что в судебное заседание не явился прокурор.

Какое решение следует принять в этой ситуации?

Ссылками на нормы уголовно-процессуального закона укажите, какие принципы уголовного судопроизводства и общие условия судебного разбирательства необходимо рассмотреть в этой ситуации?


Тема 21. Порядок судебного разбирательства. Особый порядок судебного разбирательства. Приговор.

Семинар

План

1. Порядок судебного разбирательства.

2. Понятие, свойства, значение и виды приговора.

3. Особый порядок судебного разбирательства.

Методические указания к теме

Приступая к первому вопросу, следует четко уяснить, что судебное разбирательство осуществляется в строго установленном законом порядке (последовательности проведения процессуальных действий). В связи с этим, судебное разбирательство делится на несколько частей или этапов: 1) подготовительная часть судебного заседания (глава 36 УПК РФ); 2) судебное следствие (глава 37 УПК РФ); 3) прения сторон и последнее слово подсудимого (глава 38 УПК РФ); 4) постановление приговора (глава 39 УПК РФ).

При ответе на второй вопрос студентам необходимо знать, что согласно п.28 ст. 5 УПК РФ приговор – это решение о невиновности или виновности подсудимого и назначении ему наказания либо об освобождении его от наказания, вынесенное судом первой инстанции или апелляционной инстанции. Необходимо помнить, что характеристиками приговора в соответствии со ст. 297 УПК РФ являются: законность, обоснованность, справедливость. Приговор обладает свойством общеобязательности, исключительности и имеет преюдициальное значение. Исключительность приговора заключается в недопустимости вынесения приговора в отношении лица, о котором уже имеется другой вступивший в законную силу приговор по тому же обвинению (п.4 ч.1 ст.27 УПК). Преюдициальное значение вступившего в законную силу приговора заключается в том, что содержащиеся в нем выводы об установленных судом по делу фактах являются обязательными для судов, рассматривающих те же обстоятельства в порядке гражданского судопроизводства, и признаются прокурором, следователем, дознавателем без дополнительной проверки (ст.90 УПК).

Особое внимание необходимо обратить на виды приговоров и основания их постановления.

Необходимо знать порядок провозглашения приговора, основания и порядок освобождения подсудимого из-под стражи в зале суда, а также порядок вручения копии приговора осужденному или оправданному. Следует иметь в виду и вопросы, решаемые судом одновременно с постановлением приговора.

По третьему вопросу необходимо усвоить, что УПК РФ предусмотрел особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением (глава 40 УПК РФ). Важно уяснить основания применения особого порядка принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением и порядок заявления ходатайства, а также порядок постановления и пределы обжалования приговора, вынесенного при применении особого порядка судебного разбирательства.

Контрольные вопросы

1. На какие части (этапы) делится судебное разбирательство?

2. Какие вопросы разрешаются в подготовительной части судебного разбирательства?

3. Что такое судебное следствие, и на какие части оно делится? Дайте его определение, раскройте содержание и значение.

4. Что такое прения сторон? Каков порядок судебных прений?

5. Кому принадлежит право последней реплики?

6. Какие требования предъявляются к последнему слову подсудимого?

7. Постановление приговора и его части. Каков порядок постановления приговора?

8. Что означает законность, обоснованность, справедливость приговора?

9. Какие существуют виды приговора?

10. Что означает обвинительный приговор с назначением наказания?

11. Что означает обвинительный приговор с освобождением от отбывания наказания?

12. Что означает обвинительный приговор без назначения наказания?

13. Из каких частей состоит приговор?

14. Что включает в себя вводная часть приговора?

15. Что включает в себя описательная часть приговоры?

16. Что включает в себя резолютивная часть приговора?

17. Что означает особое мнение судьи?

18. Каковы основания особого порядка принятия судебного решения?

19. По предложенной преподавателем фабуле составить приговор.

Литература

Ворожцов С.А. Приговор в уголовном процессе: Учеб.пособие / ЮРАЙТ. – М., 2003.

Курочкина Л.А. Обеспечение прокурором прав участников судебного разбирательства уголовных дел: Учеб.пособие/ Изд. «Юрлитинформ». -М., 2004.

Рыбалов К.А. Особый порядок разбирательства в Российской Федерации и проблемы его реализации: Учеб. Пособие / Изд. «Юрлитинформ», - М., 2004.






оставить комментарий
страница4/6
Дата13.10.2011
Размер1.39 Mb.
ТипПрограмма, Образовательные материалы
Добавить документ в свой блог или на сайт

страницы: 1   2   3   4   5   6
Ваша оценка этого документа будет первой.
Ваша оценка:
Разместите кнопку на своём сайте или блоге:
rudocs.exdat.com

Загрузка...
База данных защищена авторским правом ©exdat 2000-2017
При копировании материала укажите ссылку
обратиться к администрации
Анализ
Справочники
Сценарии
Рефераты
Курсовые работы
Авторефераты
Программы
Методички
Документы
Понятия

опубликовать
Загрузка...
Документы

Рейтинг@Mail.ru
наверх